Bitte verständlich erklären.

Hallo,

die Frage stammt aus dem Physikunterricht in der Schule. Eine mögliche Antennenlänge ist die Hälfte von der Wellenlänge, die die Antenne senden soll. Man sagt, dass die Länge von der Hälfte der Wellenlänge optimal ist.

Aber ich denke das macht keinen Sinn, weil die Antenne die (Elektro-magnetische) Wellen fast nur horizontal (also nach links und rechts, während die Antenne vertikal angerichtet ist) sendet. Es gibt also keinen Zusammenhang zwischen der Antennenlänge und der Wellenlänge. Es sei denn, die Welle bewegt sich um 1 m, während die Elektronen (,die für die Entstehung der Welle zuständig sind, indem sie sich nach oben und unten innerhalb der Antenne bewegen und das Feld verändern) AUCH um 1m bewegen (Zum Beispiel). Aber ich glaube, es wird so sein, dass die Geschwindigkeit der Welle und der Elektronen innerhalb der Antenne stark unterschiedlich sind.

Also ich kann mir schon vorstellen, dass die Antennenlänge von etwa Lambda Halbe optimal sein könnte, aber warum der Wert exakt die Hälfte der Wellenlänge ist, verstehe ich nicht. Sagt man das nur so grob?

Vielen Dank.

Eine Theorie, die die Quantenmechanik mit der Relativitätstheorie vereint, wird als "Theorie der Quantengravitation" bezeichnet. Diese beiden Theorien sind derzeit die Grundpfeiler der modernen Physik, jedoch schwer miteinander zu vereinbaren. Hier ist eine neue Hypothese, die in diese Richtung gehen könnte:

Die sogenannte "Verschränkte Raumzeit-Resonanz" (VSR)-Theorie.

Grundannahmen:

1. Die Raumzeit ist quantisiert: Anstatt dass die Raumzeit ein kontinuierliches Geflecht ist, wie es in der Relativitätstheorie angenommen wird, wird vorgeschlagen, dass sie in kleinste "Raumzeit-Quanten" zerlegt ist. Diese Quanten sind die fundamentalen Einheiten von Raum und Zeit, ähnlich wie Planck-Längen und Planck-Zeiten, jedoch mit zusätzlicher Struktur.

2. Verschränkung von Raumzeit-Quanten: In der Quantenmechanik bezeichnet Verschränkung ein Phänomen, bei dem zwei Teilchen instantan miteinander verbunden bleiben, unabhängig von ihrer Entfernung. In der VSR-Theorie sind Raumzeit-Quanten selbst miteinander verschränkt. Diese Verschränkung erzeugt eine Art "Verschränkungsfeld", das sich über das gesamte Universum erstreckt.

3. Resonanz zwischen verschränkten Quanten und Massen: Materie (einschließlich Energie) beeinflusst die Raumzeit durch eine Resonanz mit den verschränkten Raumzeit-Quanten. Diese Resonanz ist die Ursache für Gravitation. Je mehr Masse vorhanden ist, desto stärker ist die Resonanz und desto stärker krümmt sich die Raumzeit.

4. Verzerrte Kausalität: Im VSR-Modell ist Kausalität nicht absolut, sondern relativ zur Resonanzdichte. Das bedeutet, dass in Bereichen mit extremer Gravitation (z. B. in der Nähe von Schwarzen Löchern) die Verschränkung zwischen Raumzeit-Quanten "staucht", was zu Effekten führen kann, die heute als Singularitäten betrachtet werden.

5. Einheitliche Feldgleichungen: Die Feldgleichungen der VSR-Theorie wären eine Modifikation der Einsteinschen Feldgleichungen. Sie enthalten einen zusätzlichen Term, der die Verschränkung der Raumzeit-Quanten und deren Resonanz mit Materie beschreibt.

Konsequenzen:

- Vereinigung der Kräfte: Da die Gravitation durch die Resonanz von Materie mit der verschränkten Raumzeit entsteht, wäre sie nicht fundamental, sondern emergent. Dies könnte den Weg zur Vereinheitlichung aller vier fundamentalen Kräfte ebnen.

- Vermeidung von Singularitäten: Die Vorstellung, dass Singularitäten durch extreme Resonanzzustände der verschränkten Raumzeit-Quanten entstehen, könnte in dieser Theorie dazu führen, dass Singularitäten vermieden werden. Anstelle von unendlichen Krümmungen würde man über hochkomplexe Resonanzfelder sprechen.

- Neues Verständnis der Dunklen Materie und Energie: Dunkle Materie und Dunkle Energie könnten als Effekte betrachtet werden, die durch großflächige Resonanzmuster im Universum entstehen, bei denen die verschränkten Raumzeit-Quanten nicht mit sichtbarer Materie, sondern untereinander interagieren.

Guten Tag,

Besteht zwischen dem Energieerhaltungssatz und der Urknall-Theorie kein Widerspruch? Angeblich ist die gesamte, materielle Existenz ja aus dem „Nichts“ entstanden, somit auch unglaublich viel Energie.

Kann mit das jemand bitte erklären?

Vielen Dank im Vorraus!

Bin durch dieses Video darauf aufmerksam geworden:

https://www.instagram.com/reel/C-MJgmoIneZ/?igsh=MThrNHFvNWlybjJyOQ==

In den Kommentaren steht jedoch, es sei nicht echt. Also sind Joe Rogan Podcasts Fake News?

Laut dem Gesetz von Albert Einstein wird Energie immer irgendwo weitergeleitet. Wird also die "sexuelle" Energie in irgendwas umgeleitet, wenn man nicht fapt? Weil da wird das ja umgeleitet ;)

Es gibt ja den Glauben, dass wir uns im Jenseits für dieses Leben entschieden haben und dann inkarniert sind. Wir können uns nicht mehr daran erinnern, weil.. ich weiß auch nicht.

Ich glaube nicht daran weil es für mich keinen Sinn ergeben würde, weshalb jemand sich für ein Leben in einer sehr armen Region oder in Diktaturen wie Nordkorea entscheiden würde.

Außerdem soll Zeit eine räumliche Dimension sein, doch unser Gehirn spielt unser Leben chronologisch von Anfang bis Ende ab, weil es sonst das ganze nicht verarbeiten könnte. Das bedeutet, jeder Moment findet in Wahrheit immer noch statt. Die Vergangenheit aber auch die Zukunft was bedeuten würde, dass die Zukunft bereits feststeht.

Auch das Ende des Universums existiert bereits, also das Ende der Zeit ist bereits da, wir nehmen es nur nicht wahr denn unser Gehirn kreiert durch die begrenzen Wahrnehmungsmöglichkeiten diese "Gegenwart".

Das Universum soll eine Art "Blockuniversum" sein, auch wenn ich nicht weiß, was das genau bedeutet. Es hat aber eben damit zu tun, dass die Zeit als räumliche Dimension existieren soll, in dem jedes Ereignis vom Anfang bis zum Ende des Universums gleichzeitig und in diesem (jedem) Moment stattfindet.

Das sind natürlich alles nur Theorien, jedoch scheinen Menschen ihr Bewusstsein und Unterbewusstsein so kontrollieren zu können, dass sie durch Meditation oder eher psychedelische Erfahrungen das Leben von anderen Personen komplett durchgelebt haben, obwohl der DMT-Trip nur 15 Minuten gedauert hat.

Sie befanden sich durch die Bewusstseinserweiterung außerhalb der normalen, linearen Wahrnehmung der Zeit, welche solche scheinbar unmögliche Dinge doch möglich macht.

Ob man dadurch die Vergangenheit oder Zukunft ändern kann weiß ich nicht. Ich habe es aber so verstanden, dass sich nichts verändern lässt wenn wie vorhin erwähnt, die Zukunft bereits passiert ist bzw. die gesamte Zeitlinie genau so passiert, wie sie eben passiert.

Wir wären damit tatsächlich nichts anderes als Zeitzeugen und jegliche Kontrolle über unser Schicksal oder das des Universums nur eine Illusion wäre.

Deswegen benötigen die Quantenteilchen einen Beobachter (wir), damit sie ihre Superposition verlassen und uns die Wahrheit (Realität) zeigen.

Persönliche Theorie: Irgendwann wird das Universum durch die große Intelligenz und das maximale, universelle ewusstsein, welche sich am Ende der Zeit entwickelt haben wird, ein neues Universum erschaffen und so geht das immer wieder weiter. Wir haben vergessen, dass wir alle und alles im Universum Gott ist, damit wir einen Grund haben, uns wiederentdecken. Dieses Spiel wäre damit der Sinn und Grund unserer Existenz. Dadurch können weder die besten, noch die schlimmsten Dinge verhindert werden.

Jedoch würden wir dem Wahnsinn verfallen, denn Wiederholung führt zum Wahnsinn. Wir brauchen die Abwechslung , und wir müssen darauf vorbereitet sein, die Wahrheit am Ende dieses Universums verkraften zu können.

Nun, wo die Quantenphysik uns zeigt dass die Gesetzte der Physik nicht fundamental, sondern vielmehr eine Form von Konfiguration sind, wo sind da die Leute und Einrichtungen die in diese Bereiche vordringen und wie kann man sie finden bzw daran teilnehmen?

Es gibt doch viel interessantere Fragen. Z.B. was es mit dem Strom der Gedanken auf sich hat und ob durch Materie Gedanken erzeugt werden. Materie hat ohne Zweifel Einfluss auf das Bewusstsein - also wenn man z.B. ein Bier trinkt - aber wie soll Materie Bewusstsein oder Gedanken erzeugen?

Hallo die Frage ist in Titel

Ich meine es wird ja von schwarzen Löchern angezogen. Also müsste es eine Masse haben.

Aber Dinge mit Lichtgeschwindigkeit wiegen ja unendlich viel und dass ist ja bei Licht nicht so.

Wie ist es zu verstehen, dass die Masse eines Körpers zunimmt je schneller er sich Bewegt.

Angenommen es gibt irgendwann garnichts mehr keine Wahrnehemung, Atome, einfach garnichts, absolute leere würde dann noch etwas entstehen können?

Teil des Konzepts ist die Annahme, dass Jeder in seiner eigenen, subjektiven Realität existiert....

Besteht laut diesem Konzept die Möglichkeit, dass jede der folgenden Behauptungen in der eigenen Realität der entsprechend Person der Wahrheit entsprechen kann:

"Ich habe Gott gesehen"

"Es gibt keinen Gott"

"Wir leben in einer Matrix"

"Ich wurde bereits 1000x wiedergeboren"

"Ich war bereits in der Hölle"

"Nach dem Tod kommt garnichts"

usw....

Sprich: Ob etwas, das in der eigenen Realität nicht der Wahrheit entspricht dennoch in der Realität einer anderen Person eine Tatsache sein kann

1 gramm kostet 100 Billionen€

Sollten wir versuchen, künstliche Schwarze Löcher im Labor zu erzeugen, um ihre physikalischen Eigenschaften und die Quantenmechanik besser zu verstehen, obwohl dies das Risiko birgt, unkontrollierbare Phänomene zu erzeugen?

Ich bin weder abergläubisch oder glaube ich an Zufälle. Dafür passieren manche Dinge zu oft, das rein rechnerisch Zufall unmöglich wäre.

wie z.B. sich an einem Tag den Kopf anstoßen und eine Beule in der Stirn zu haben (nicht wegen Unachtsamkeit), etwas auf den Zeh fällt den kaputt macht, man einen Strafzettel bekommt (sonst vielleicht alle paar Jahre), von einer Wespe gestochen wird etc…

Warum wird es an solchen Tagen erst Schluss wenn man schlafen geht und ein neuer Tag anfängt?

Welche andere Erklärung könnte dafür geben außer „Zufall“?

Im Gedankenexperiment erkennt ja ein Sensor, ob ein Atom zerfallen ist. Dadurch findet doch die ganze Zeit eine Messung statt und das Atom wäre nie in einer Superposition und die Katze immer entweder Tod oder lebendig. Ist das ein Denkfehler oder übersehe ich irgendwas?

Jahrtausendelang hat man sich den Kopf darüber zerbrochen, was die erste Ursache allen Seins ist, warum es alles und nicht nichts gibt.

Nun haben Forschungen im Bereich der Quantenphysik ergeben: Manches Ereignis kann gleichzeitig Wirkung und Ursache eines anderen Ereignisses sein.

Damit ist geklärt, wie die Welt entstanden ist: nicht aus dem Nichts, sondern aufgrund eines sich selbst verursachenden Kreislaufs.

Damit ist noch nicht geklärt, was aus einem Menschen nach seinem Tod wird.

Es gibt drei Szenarien:

1. Man ist für immer tot
2. Dasselbe Leben wiederholt sich unendlich oft, weil das Ereignis, das die Welt begründet, nach dem Leben dieses Menschen angesiedelt ist, sodass seine Existenz Teil des Kreislaufs ist. Oder aber sie ist nicht Teil des Kreislaufs, jedoch eines möglichen anderen
3. Das Universum bietet aufgrund seiner unendlichen Größe bzw. Expansion unendlich viele Möglichkeiten, sodass eine Reinkarnation in unendlich unterschiedlichen Leben die Folge ist

3 Optionen, also erstmal 33,333 % Wahrscheinlichkeit für jede, aber: Wenn das Ereignis, das die Welt begründet, nach dem Leben dieses Menschen angesiedelt ist, ist die Endlosschleife seines Lebens nicht nur möglich, sondern garantiert.

Und für die Ansiedlung des weltbegründenden Ereignisses nach dem Leben besteht wiederum eine Wahrscheinlichkeit von 50 %.

Demnach liegt die Wahrscheinlichkeit für eine ewige Lebenswiederholung bei 66,666 % und die der beiden anderen bei jeweils 16,666 %.

Oder liege ich falsch? Falls ja, weshalb, meint ihr?

Wenn die um den Kern kreisen, wieso treffen die sich nie?

Quantenobjekte haben bekanntermaßen keine definiten Werte bis sie gemessen werden. Ist es möglich, dass sie auch kein inhärentes Wissen über die Anzahl möglicher Seiten (in Analogie zum Würfel haben, hier also zwei Seiten up and down) haben, oder wenn sie es tun, sind sie unbeschriftet und prinzipiell ununterscheidbar; die Observable also letztlich über die Anzahl der Seiten und damit implizit verschieden Wahrscheinlichkeiten oder Erwartungswerte festlegt?

Hey Leute,

Kommt diese frequenz auch in die Wohnung?

Oder muss man sich dafür draussen aufhalten, so daß die frequenz richtigen Einfluss auf dich hat.

Odef hat sich auch ein Einfluss wenn man zuhause in der Wohnung ist?

Was ist die wahre Natur der Dunklen Materie und Dunklen Energie, und wie beeinflussen sie die Struktur und Entwicklung des Universums?

Ich weiß es nicht

Das geht ja schon in die Richtung Physik und Quantenmechanik. Gibt es zufällig einen der in diesem Bereich tätig ist und was aus dem Nähkästchen plaudern könnte?

Und würde die Expansion der Raumzeit zusätzlich für eine Art Abbremsung sorgen wie bei Photonen mit der Frequenz?

Nachdem Big Crunch/Big Bounce sozusagen

Ist die einfache Antwort das Energieerhaltungsgesetz/2 Gesetz der Thermodynamik oder doch eine andere?

Vorallem weil die Relativitätstheorie schon rein logisch unsinnig ist. Nur weil ich vielleicht schnell reise, hört mein Körper nicht auf zu altern und ich lebe nicht plötzlich 300 Jahre länger als meine Schwester.

Die Sache ist ja die, das wir nur 4 Dimensionen wahrnehmen und sehen. Die 3 Raumzeitdimensionen und die Zeitdimension. Warum also geht die Stringtheorie von 27 und mehr Dimensionen aus? Wo sollen die denn alle sein, und warum denkt man das nur anstatt das man es weiß?

Licht ist Energie. Photonen stossen mit Materie zusammen - Wärme entsteht und wird von der Materie als IR-Strahlung wieder abgegeben.

Irgendwann ist alles im Universum gleich "warm, was eher heisst: ziemlich gleich eiskalt. Und dann?

Wird quasi alles heutige Licht des Alls zu ein wenig Schwingung eiskalter Atome?

Ich habe folgendes Problem bei dem Verständnis der Relativitätstheorie: 

Stellen wir uns zwei Beobachter vor. Beobachter A bewegt sich mit einer (aus seiner Sicht) Geschwindigkeit von c/2 pro Sekunde. Beobachter B bewegt sich nicht. Stellen wir uns zwei Photonen vor, wir nennen sie P1 und P2. Diese befinden sich, genau wie B, an der Position von A. Dabei bewegt sich P2 in die Entgegengesetzte Richtung von P1, welches sich in die gleiche Richtung wie A bewegt.

Aus der Sicht von A verändert sich das System nach einer Sekunde folgendermaßen: Strecke A-P1 = c, B-P1 = 1,5c, A-P2 = c, B-P2 = 0.5 c. In meinen bisherigen Überlegungen, in denen nur ein Photon vorkam, würde ich nun, um die Geschwindigkeit von A zu errechnen, P1 betrachten. Dieses hat in dem Zeitpunkt, in dem A-B = 0,5c gilt, eine Distanz von 1,5 c zu B. Diese Strecke hat es aus der Sicht von B in 1,5 Sekunden zurückgelegt, daher ist S von A = 0,5c / 1,5 = c/3.

Doch nun betrachten wir P2. In dem Zeitpunkt, als A eine Distanz von 0,5 c zu B zurückgelegt hat, hat P2 eine Distanz von 0,5 c zu B zurückgelegt. Dies tat es in einer Zeit von 0,5 Sekunden. Das heist: S von A = 0,5 c /0,5 = c.

Wie kann A zwei Geschwindigkeiten haben, wobei eine auch noch die Lichtgeschwindigkeit ist? Habe ich mich verrechnet? 

Angenommen es gäbe einen Ort mit einem Wolframplaneten oder Planetoiden, keine Ahnung wie groß er sein würde, aber würde es ab einer bestimmten Menge an kompakt zusammenhängenden Material, zu einer Kettenreaktion Kernspaltung kommen können, oder würde ab einer bestimmten Masse einfach alles im Inneren Flüssig werden? Danke

Mal wieder eine seltene wissenschaftliche Frage auf Gutefrage.net.

Licht rast mit Lichtgeschwindigkeit auf alles und jeden zu. Licht trägt dabei Masse in Form von Energie und schießt uns mit Lichtgeschwindigkeit damit ab. Wieso werden wir dabei nicht durchlöchert?

Wir wissen nicht, warum es etwas gibt und nicht nichts.

Als Gründe für die Welt werden bspw. Gott oder ein infiniter Regress angeführt, aber zufriedenstellende Antworten sind dies nicht, denn wer hätte wiederum Gott erschaffen und ein infiniter Regress verlagert die Ursprungsfrage bloß immer weiter zu einer weiteren Vorursache.

Dadurch, dass ich nicht weiß, wie alles entstanden ist, habe ich keine Gewissheit, was nach dem Tod kommt. Mir wäre es eigentlich sehr recht, wenn nach dem Tod wirklich nichts mehr kommt. Ich habe für mich begriffen, dass ich im Tod nicht mehr leiden kann - auch nicht darunter, nichts Gutes mehr wahrnehmen zu können. Denn das Gute ist eigentlich bloß ein Mittel zum Zweck des Nichtleidens zu Lebzeiten. Und für das Nichtleid sorgt im Tod eben der Tod.

Aber was, wenn es durch bestimmte physische, astronomische, metaphysische, quantenphysische whatever Dinge eben keinen ewigen Tod gibt, sondern man in einem Hamsterrad gefangen ist und dasselbe Leben unendlich oft durchläuft? Oder dass durch eine Unendlichkeit der Welt tatsächlich möglich wird, dass wir in immer neue, verschiedene Existenzen geboren werden?

Ich hätte irgendwie gerne die Gewissheit, dass ich nach dem Leben für immer tot sein werde. Aber ich fürchte, die gibt es nicht, solange wir die erste Ursache allen Seins nicht kennen und die werden wir wohl nie kennen.

Kann es sein dass das Universum ein Leck hat und sich deswegen immer schneller ausdehnt? Das würde bedeuten das Materie und Energie im Geschlossenen System entweicht wohl ein ernsthaftes Problem sein könnte..

Also im Video über Schrödingers Katze von 100SekundenPhysik wird im Zeitabschnitt 0:53 über das verhalten von Elektronen in Wasserstoffatomen anhand der Superposition geredet.

Wieso ist die tatsache für ein Elektron an mehreren positionen zu sein notwendig. Und wenn es notwendig ist,was passiert mit der notwendigkeit,wenn man es aus seiner Superposition nimmt,indem man es beobachtet?Wofür war es denn notwendig an mehreren positionen zu sein.

So wird es im Video gesagt.Ich hoffe,ihr versteht,was ich meine.Ich will nur wissen,wofür es notwendig für das elektron ist,an mehreren positionen zu sein im Wasserstoffatom.

In Einsteins Relativitätstheorie werden relativistische Effekte beschrieben. Und für diese Effekte - die mehrfach und uneingeschränkt bestätigt wurden - wird die Raumzeit vorausgesetzt (was ergo auch bedeutet, dass Zeit real sein MUSS).

Wieso wird heutzutage also noch darüber diskutiert, ob Zeit wirklich real ist?

So 8000°

Wie konnten aus Atomen, aus denen fast alles besteht, Gedanken entstehen.
Weiss man darüber irgendwas?

Ich hab da mal irgendwas davon gehört oder täusche ich mich und das würde rein Theoretisch nicht gehen?

Mich hat an den Planck-Einheiten als "natürliche" Einheiten immer gestört, dass sie überhaupt nicht zu den experimentell ermittelten "natürlichen" Einheiten passen.

Z.B. ist die Planck-Ladung 11,71 Elektronenladungen und nicht etwa eine Elektronenladung. Dieser zusätzliche Faktor ist aber offensichtlich 1/√α (mit Feinstrukturkonstante α ≈ 1/137).

Oder die Planck-Impedanz ist 29,98 Ω. Da fehlt lediglich ein Faktor 4𝜋, dann hat man den Wellenwiderstand des Vakuums mit 376,73 Ω.

Mich wundert es nicht, dass den Planck-Einheiten dimensionslose Faktoren fehlen, sie sind ja durch möglichst simple Kombination von Naturkonstanten erzeugt worden.

Aber sie sind halt um genau diese Faktoren "falsch" - gibt's die auch korrigiert und mit einem Mapping was sie eigentlich entsprechen (also: korrigierte Planck-Ladung = Elementarladung, korrigierte Planck-Impedanz=Wellenwiderstand des Vakuums)?

Hey,

Ich wollte fragen, ob mir jemand ein gutes Buch zum Thema Quantenphysik empfehlen könnte. Ich habe kein wirkliches mathematisches Vorkenntnis in diesem Bereich und bin in der 10. Klasse. Trotzdem fasziniert mich Quantenphysik und ich habe mir auch ein paar YouTube Videos dazu angeschaut, würde aber gerne mit einem Buch noch mehr über dieses Thema lernen und auch irgendwo einen Anfang finden, weil es mir ziemlich schwer erscheint einen Einstieg in die Quantenphysik zu finden.
Ich hoffe irgendjemand hat gute Empfehlungen und könnte mir vielleicht weiterhelfen.

Marie :)

An der Oberfläche einer Kugelschale mit dem Radius r herrscht eine homogene Flächenladungsdichte σ . Die Kugelschale rotiert mit der Winkelgeschwindigkeit omega um ihren Durchmesser. Geben Sie einen Ausdruck für ihr magnetisches Moment an.

Jemand eine Idee? Nichts ausformuliertes, bloß Ideen :)

In einer Kugel z.B.

Wohin verschwindet das Licht?

Hey!

Ich suche nach Informationen in Form von Büchern, Videos etc über die 4. Dimension bzw allgemein die Dimensionen im Bezug auf die Physik.

Habt ihr da gute Informationsquellen, die das Erklären?

Du hast also ein Photon das mit einem anderen verschränkt ist du misst das eine welches sich zufällig einen der beiden Zustände aussucht und das andere weit entfernte den anderen Zustand einnimmt. Kann man ausschließen daß sich das andere Photon erst dann den Zustand aussucht also seine Superposition kollabiert wenn die Zeit vergangen ist die zum Beispiel das Licht bis zur Position des anderen Photons bräuchte. Ich will nur wissen ob man das schon experimentell ausschließen könnte oder nicht, alles andere interessiert mich dazu nicht!

Mit Überzustand meine ich die evolutionäre Ebene eines metaphysischen Geschöpfs, das sich vom einstigen Neandertaler, zum aufrechtgehenden Menschen, dann eines Tages zum Cyborg und irgendwann auf unsichtbarer mehrdimensionaler Ebene als metaphysische Energie entwickelt hat - das in der Theorie solange fortbesteht, wie das Universum existiert.

Wenn ihr die Wahl hättet, würdet ihr solch ein evolutionäres Wesen des Menschen sein wollen?

Moin, ich bin aktuell Ende Q1 im Physikprofil und bin in Mathe und Physik "sehr gut". Ich interessiere mich für die beiden genannten Themen (s.o) und habe bereits ein ganz gutes Hintergrundwissen, was die Grundprinzipien angeht, allerdings möchte ich noch tiefer eintauchen und wünsch mir einen mathematischen Einstieg. (Allerdings auch kein 800 Seiten Buch für 200 Euro)

MfG Vincent

Für mich ist das Bewusstein unsere Seele. Das was bach dem Tod weiter existiert und rein aus Energie besteht.

Laut Physik wird das bewusstein auch nicht vom Gehirn entwickelt und besteht lediglich aus reiner Energie die man jedoch nicht verfolgen kann (also woher diese stammt).

Fliegen sie noch durch das Weltall oder sind sie zerfallen?

Welches oben genannte Buch könnt ihr Anfängern (einfach erklärt) empfehlen?

Einige Theorien besagen wir Menschen würden mit der Zeit zu Staub verfallen, bzw unsere DNA, Moleküle, Atome zersetzen sich bis nichts als Staub übrig bleibt. Lichtstrahlen würden Meter hoch gehen, eine Feuerwerksexplosion würde noch lange Zeit weiter nachhallen, unser Periodensystem und Elemente würden sich komplett verändern..wir würden übermenschliche Bewegungen ausführen können..eine Bombe würde in der luft nicht explodieren..wie genau würde denn tatsächlich ein Leben für uns Menschen in einer 4 dimensionalen Welt aussehen, welche Vorteile und gefahren würden eurer Meinung nach bestehen? Wäre das Leben in so einer Welt für uns Menschen irgendwie möglich? Ich bitte um keine Antworten, wie die 4 Dimension ist die Zeit .

Die Ergebnisse der Experimente von Anton Zeilinger haben gezeigt, dass unsere Vorstellung von Realität auf den Mikrokosmos nicht anwendbar ist. Der für mich radikalste Ansatz unterstellt, dass jedes Objekt in einem eigenen Universum existiert und die objektive Realität nur die Versuche sind innerhalb dieser Universen die Gemeinsamkeiten herauszufinden. Dadurch würde sich auch die Superposition von zwei sich gegenseitig auschließenden Zuständen in der Quantenmechanik darstellen lassen, da diese auf die Superposition von Bezugsrahmen zurückgeführt werden würden.

Ein quantenmechanisches System mit einem Elektron absorbiert im Grundzustand Photonen mit den minimalen Frequenzen ν1 = 5.4THz und ν2 = 6.4THz.

Welches System kommt zur Beschreibung dieses ¨ Ubergangsverhaltens in Frage? Warum kommen keine anderen Systeme in Frage?

In meinem Buch steht, elektromagnetische Welle (Licht) ist eine Transversalwelle. Aber da steht auch, dass Transversalwellen sich nicht in Flüssigkeiten oder Gas ausbreiten können. Licht breitet sich doch in der Luft aus? Oder versteh ich da was nicht richtig? Brauche bitte Hilfe

Bei dem Fotoeffekt ist ja normalerweise ein Kathodenmaterial, von wo die Elektronen gelöst werden. Kann man aber auch aus normalen Leitern den lichtelektrischen Effekt beobachten ? Ist dies auch bei Nichtleitern der Fall ? Und wie sieht es aus bei positiv geladenen Materialien ?

Danke für die Antwort

Die Energie kommt durch e=mc2 und den Massedefekt, aber wo geht und wie geht masse beim Beta-minus zerfall verloren? Hat ein neutron mehr masse als ein proton, ein elektron und ein Antineutrino

Hii, ich habe gerade eine folge Black Mirror gesehen in dieser hat ein Quanten Computer eine andere Realität erschaffen und in dieser Realität gab es auch ein computer der das gemacht hat usw. Jetzt frage ich mich ob unsere Realität auch einfach eine erschaffene Realität ist wo wir alle in so einem Quanten Computer leben und es so theoretisch unendlich viele Realitäten geben kann?

Ist der Massendefekt beim Alphazerfall die masse des Heliumkerns der über e=mc2 die zerfallsenergie bestimmt? Ich dachte ich hätte irgendwo gelesen dass alle Nukleonen vorher und nachher nicht die gleiche masse haben?!

Das ist die Aufgabe aber wir sollen bevor wir lernen wie das geht iwie selbst mal gucken. Ich habe aber keine Ahnung, kann mir das wer erklären?

Hallo ihr Lieben, hat jemand eine Ahnung, was hier überhaupt zu tun ist? Ich verstehe schon alleine die Fragestellung nicht. :) Kann mir jemand die Aufgabe erklären (nicht unbedingt die Lösung, erstmal nur die Idee?)
Danke :)

Ich habe diese Frage zuvor in der Kategorie Wissenschaft gestellt, möchte sie aber jetzt aus philosophischer Sicht diskutieren. Das unbeobachtbare Universum bezieht sich auf Bereiche, die aufgrund der kosmischen Expansion und Lichtgeschwindigkeit für uns niemals sichtbar sein werden. Es geht dabei nicht um Dunkle Materie und Dunkle Energie im sichtbaren Universum. Könnte es unbekannte Faktoren enthalten, die unsere aktuellen Modelle und Theorien in Frage stellen oder erweitern? Wie gehen Wissenschaftler und Philosophen mit diesen Unsicherheiten um, und welche Methoden könnten helfen, mehr über das Unbekannte zu erfahren?

Ich stehe vor folgenden Aufgaben und bin momentan ratlos .

Bei der ersten Aufgabe habe ich mir noch als Lösung notiert gehabt, dass man mit der Formel aus Aufgabe 1

E mit n=5 minus E mit n=4 einsetzten muss und dann nach L auflösen muss

Wieso muss man aber das 5 Niveau vom 4 subtrahieren. C Atom hat doch mir 2 Schalen also müsste es nicht E2 minus E1 sein

Bei den anderen Aufgaben bin ich ebenso ratlos wie würde man diese berechnen. Ich würde eine Erklärung benötigen habe viel gegoogelt aber nichts wirklich hilfreiches gefunden

Vielen Dank

Hallo. Ich habe so Schwierigkeiten zu verstehen, wie genau das Lichtmuster am Intensitätsprofil zu stande kommt. Licht setzt sich zusammen aus verschiedenen Wellenlängen. Das Licht wird drch das Gitter aufgespalten und die Wellen hinter dem Gitter interferien nun miteinander. Jetzt hat man ja aber Wellen mit verschiedenen Wellenlängen.

Es interferien jetzt doch also Wellen mit der gleichen Wellenlänge, aber auch mit unterschiedlichen Wellenlängen. Für mich ist es schwer vorstellbar, wie jetzt stets das gleiche Interferenzmuster zu stande kommen kann. Wie interferien jetzt nun zum Beispiel Wellen vom roten und blauen Licht miteinander ? Bei gleichen Wellenlängen ist die destruktive und konstruktive Interferenz ja noch ziemlich verständlich. Doch wie soll ich mir das alles nun mit verschiedenen Wellenlängen im Raum vorstellen, die alle irgendwo nun miteinander interferieren ?

Ich hoffe einer kann mir bisschen Klarheit verschaffen. Danke

Es kommen immer wieder Leute mit kosmologischen oder ontologischen Gottesbeweisen an. Abgesehen davon, dass alle diese Beweise mittlerweile rational widerlegt und sogar gezeigt wurde, dass ein solcher Beweis von Menschen niemals erbracht werden kann.

Zur Frage: Alle die an Gott als Schöpfer glauben, glauben ja auch implizit an ein determiniertes Universum. Wenn Gott allmächtig und allwissend ist, dann kennt er ja auch die Zukunft und nur wenn er alles vorausschaut könnte er alles nach einem großen Plan ablaufen lassen.
Nun haben aber Erkenntnisse der Physik gezeigt, dass das Universum nicht determiniert ist. Z.B. Heisenbergs Unschärferelation und vor allen die gesamte Quantenmechanik beschreiben ja Effekte die das zeigen.
Wird dieser Konflikt von Gläubigen ausgeblendet, bestritten oder ist der manchmal gar nicht bekannt? Existiert eine vernünftige Argumentation, die diesen Konflikt auflöst?

In Physik haben wir über den Beta - Zerfall geredet und dabei entsteht ja neben Proton Elektron und Energie, noch ein Antielektronenneutrino. Aber das AntiNeutrino entsteht doch nicht nur, weil die Masse von Proton+ Elektron =! Neutron, aber doch auch, weil Elektronen so etwas, wie eine „Elektronen Eigenschaft“ besitzen und die Anzahl an Elektronen Eigenschaften im Universum stets gleich bleiben muss, oder? Hat jemand eine Quelle zur Elektronen Eigenschaft und deren Erhaltungssatz?

Quantenphysik und übersinnlichen Fragen bzw könnte künstliche Intelligenz und in diesen Bereichen weiter bringen?

Ich schau mir grad den Film "What the bleep do we know" an. Dort geht es um das Thema Quantenphysik. Dort wird auch aufgebracht, dass das Universum nur zu 5 Prozent aus sichtbarer Materie besteht und der Rest Dunkle Energie, Materie usw. ist. Wobei es ja nur "Dunkel" heißt, weil wir gar nicht wissen was das ist. " Wenn man fragt, aus was unser Universum insgesamt besteht, lautet die derzeitige Antwort: Es besteht zu 68 % aus Dunkler Energie und zu rund 27 % aus Dunkler Materie.

Angeblich besteht im kleinsten die Welt aus Informationen - laut dem Film.

Es ist natürlich schon eine verständliche Frage, wie eine objektive Realität ausschauen soll bzw. ob irgendetwas existieren kann, ohne, dass es war genommen wird. Wie sollte der Tisch vor euch ausschauen, wenn niemand da ist, der ihn wahrnimmt? Ein Berg Atome? Oder was ...?

Man bekommt den Eindruck, dass unser materialistisches Weltbild eigentlich naiv oder kindisch ist ...

https://www.youtube.com/watch?v=Fxo-vcfbWA0

Ich habe mal herausgefunden das alles aus kleinen Atomen besteht, und die sich abstoßen wie plus und plus. Aber wiso können wir dann sachen anfassen obwohl sich Atome gegenseitig abstoßen?

Warum ist gerade ein He-Kern das Alpha-Teilchen?
Ich hatte irgendwie im Kopf dass der Kern sehr viel Bindungsenergie hat, gleichzeitig ist er aber sehr stabil und stabil heißt doch eigentlich geringe Energie?

Hallo. Ich habe lange an diesem Bild drangesessen, und ich versteh wirklich nicht, was dort gezeigt werden soll :(

Es geht um die Emission und Absorption von Licht (also Photonen) durch Elektronen. Wie dies funktioniert, dies ist kein Problem. Ich versteh allerdings nicht, was dort auf diesen Linienspektren gezeigt wird. Licht wird in einen Kasten mit Gas geworfen, und dann sollen was genau die zwei Linsen mit den Linienspektren zeigen (Dort steht Emission und Absorption auf Englisch) ? Könnte mir jemand erklären, was dort gezeigt wird. Zusätzlich war der Titel "Resonanzabsorption und Resonanzemission". Was hat das mit Resonanz nun zu tun ? Könnte dies jemand mir im Zusammenhang mit diesem Bild erklären ?

Danke

Gibt es eine allumfassende Theorie, die das gesamte Universum erklären kann, indem sie die Prinzipien der Quantenmechanik mit denen der allgemeinen Relativitätstheorie verbindet? Wie könnte eine solche Theorie aussehen, die in der Lage ist, die komplexen und widersprüchlichen Phänomene des Mikro- und Makrokosmos zu erklären und dabei eine einheitliche Sicht auf die fundamentalen Kräfte und Teilchen zu bieten? Welche mathematischen Formeln und physikalischen Gesetze müssten entdeckt werden, um diese Theorie zu formulieren, und wie würde sie unser Verständnis von Raum, Zeit und Materie revolutionieren?

Ich kann Arithmetik, Algebra 1 & 2, lineare Algebra, Trigonometrie, Calculus 1 & 2, grundlegende Geometrie und Analytische Geometrie

Muss ich noch weiter (ist es empfehlenswert?) oder kann ich jetzt damit beginnen, in die Quantenmechanik einzusteigen?

Da ich noch neu in diesem Bereich der Physik bin, möchte ich kurz erläutern, in welche Bereiche genau ich eintauchen möchte (ich glaube nicht, dass all das Quantenmechanik ist)

Relativitätstheorie (allgemein und Speziell)

Astrophysik allgemein

Quantenmechanik bis hin zur Quantenfeldtheorie.

Aus Sicht der Quantenphysik gelangen die Informationen eines Menschen bei dessen Tod ins Universum.

Wo könnte man evtl. auf diese Informationen im Universum stoßen ?

---

Danke schon mal !

Wie ändert sich die Stromstärke wenn ein andres Leitermaterial verwendet wird, das mehr Elektronen pro Atomrumpf zur Verfügung stellt? Und warum? Was genau ist mit mehr Elektronen pro atomrumpf gemeint?

Heyyy Kernphysiker

Ich hab eine Frage zum ẞ- -Zerfall

1. Das W-Boson ist das Austauschteilchen für die schwache Kraft, aber woher kommt es bei der Kernreaktion, resultiert es einfach daraus das schwache Kraft im Kern vorhanden ist
2. Woher kommt das Antineutrino? Es ist einleuchtend dass aus einem N ein P+ und ein E- wird, aber wieso braucht man das Antiteilchen des Neutrinos dafür?

und kennt zufällig jemand einen guten Artikel wo das genau erklärt wird mit der Quark-Umwandlung beim Zerfall?

Könnten wir, basierend auf den aktuellen Gesetzen der Physik, eine Theorie entwickeln, die sowohl die Gravitation als auch die Quantenmechanik in einem einheitlichen Rahmen vereint?

Kann man sich das so vorstellen das bei einem Elternmagnetischen Feld ständig in hoher Frequenz Photonen emittiert werden die dann mit einer anderen vorbeifliegenden Ladung Wechselwirken bzw. von dessen absorbiert werden, oder ist diese Vorstellung zu kurz gegriffen?

Sowohl reale als auch virtuelle Photonen sind Energieträger, es besteht jedoch ein grundsätzlicher Unterschied zwischen ihnen: Das elektrische Feld ist auf reale Photonen wirkungslos (hat tatsächlich keine nennenswerte Wirkung), hat jedoch Auswirkungen auf virtuelle Photonen.

Was heißt das genau und wie kann man sich diesen Unterschied vorstellen?

Erster industrietauglicher Quantencomputer nimmt Betrieb auf

Geschichte von dpa 

Quantencomputer sollen komplexe Berechnungen schneller als klassische Rechner erledigen. Ein erster industrietauglicher Computer dieser neuen Art ist in Hamburg gebaut worden und soll am Donnerstag (9.45 Uhr) seinen Betrieb aufnehmen. Zur Aktivierung erwartet der Halbleiterhersteller NXP im Stadtteil Eimsbüttel Bundeskanzler Olaf Scholz und Bürgermeister Peter Tschentscher (beide SPD) sowie Vertreter des Bundeswirtschaftsministeriums und des Deutschen Zentrums für Luft- und Raumfahrt.

Quantencomputing ermöglicht die Berechnung von Algorithmen, die für heutige Computer zu komplex sind. Dies betrifft etwa Anwendungen in der Klima- oder Impfstoffforschung. Der Betrieb erfordert unter anderem den Einsatz einer aufwendigen Tieftemperatur-Technologie. Eine Initiative von Forschungseinrichtungen, NXP und anderen Unternehmen will Quantencomputern den Weg von der Grundlagenforschung in die industrielle Anwendung ebnen. Dafür hat das Deutsche Zentrum für Luft- und Raumfahrt zwei Zentren etabliert: eines in Hamburg und das andere in Ulm (Baden-Württemberg).

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/other/erster-industrietauglicher-quantencomputer-nimmt-betrieb-auf/ar-BB1ngQAU?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=86fce3a40e734f05b1c69c1f6f104561&ei=22#

Sobald sie beobachtet und gemessen werden sind sie nicht mehr frei wie eine Welle.

geistliche höhere Dimensionen als die hier

Liegt es daran das das Neutron massereicher und warum ist Masse im allgemeinen ein Faktor der zu einem warscheinlichen Zerfall führt. Oder liegt es eher daran das das Neutron als ganzes keine Ladung hat und Teilchen mit einer Ladung warum auch immer stabiler sind?

In das Unsichtbare / für uns nicht Sichtbare??? Irgendwas Unsichtbares (die nicht nachgewiesene, dunkle Materie), hält unser Universum zusammen.

Google

Die Existenz einer fünften Dimension wird von einigen physikalischen Theorien vorausgesagt, die eine Vereinigung von Relativitätstheorie und Quantentheorie versuchen. Darin ist unser Universum mit seinen drei räumlichen und einer zeitlichen Dimension nur eine "Membran" in einem höher dimensionalen Kosmos

|

Bisher ungeklärt ist, warum sog. "Renormierung" nicht konvergenter unendlicher Summen der Energien virtueller Teilchen etwas Sinnvolles darstellt.

Meine Vermutung: Sie könnte gerechtertigt sein, da die Zeitspanne, in der ein unteilbares sog. "Teilchen" existiert, nach Heisenbergs Unschärferelation seiner Dauer nach in etwa umgekehrt proportional zur Energie des Teilchens sein muss. Das genauer zu untersuchen scheint Physikern bisher aber (noch) nicht wirklich gelungen zu sein.

Wer hat Argumente für und gegen die Richtigkeit dieser Vermutung?

Assalamu Alaikum

Ist es Haram (Shirk) an Kristalle zu glauben?
Ich glaube nicht daran, dass sie mich beschützen oder in irgendeiner Weise Gottes Kräfte oder Eigenschaften haben, aber ich weiß, dass Gegenstände positive oder negative Schwingungen speichern können und uns so auch positiv oder negativ beeinflussen können. (Es ist wissenschaftlich bestätigt, da es sich hier um Quantenphysik handelt. Es ist also kein Aberglaube sondern handelt um Fakten.)

Ist es also Shirk, die Kristalle zu benutzen um durch ihre Schwingungen mental, spirituell und emotional geheilt zu werden, um beispielsweise positiver zu werden?

Hallo zusammen, ich soll im Rahmen eines Projektes ein Experiment erstellen.
Ich würde gerne ein Experiment zum Photoeffekt machen. Daher wollte ich eine LED Lampe mit unterschiedlichen Farben ein Solarmodul bestrahlen lassen und dahinter Spannung und Strom messen.

Allerdings bin ich mir etwas unsicher, ob die Lichtfarbe eine direkte Änderung der Energie im Solarmodul bewirkt. Kann mir jemand weiterhelfen?