Ich habe eine Frage auf die ich gestoßen bin, als ich mir die oribtale genauer angeschaut hatte. Die oribatle sollen ja die aufenthaltswshrscheinlichkeit der elektrone zeigen. So wie ich es verstehe kann sich ein Elektronen mit unterschiedlichem energieniveau an der exakt selben Stelle befinden, nur mit einem anderen energieniveau. Können sich dann auch allgemein Räume auf der selben Stelle befinden nur mit einem anderen energieniveau? Und wenn sich zwei Elektronen mit nur einem anderen Spin, sich an der exakt selben Stelle befinden, würden sich diese nicht auflösen? Bei S kann das Elektron ja einen + oder - 1/2 Spin haben, wär es jetzt aber möglich und auch wenn es nur sehr sehr gering ist, dass sich beide Elektronen an der gleichen Stelle befinden, würden sich diese nicht mathematisch auflösen? Eigentlich würde das keinen Sinn machen weil elektrone über die Zeit abnehmen können, aber was hält sie davon ab? 

vielleicht habe ich einfach etwas falsch verstanden aber ich bitte um Hilfe

Denn ich will auch eine schreiben und wie jeder Sci-Fi-Autor treffe ich auf dieses Problem, dass wegen der allgemeinen Relativitätstheorie nichts schneller als das Licht ist. Deshalb wollte ich mir mal andere Sci-Fi Geschichten und auch Mythen über UFOs anschauen, um zu sehen, was man sich dort ausdenkt.

Meine jetzige Idee ist übrigens der AMP-Drive (Antimaterie-Phasen-Drive). Er kann die Gesetze der Relativitätstheorie umkehren, was bedeutet, dass die Zeit schneller vergeht und die Masse abnimmt, je schneller man sich bewegt. Mit den Phasen habe ich ans Phasen-Shifting gedacht, wo das Raumschiff in eine andere Existenzform gebracht wird, aber das ist bis jetzt noch nur ein Konzept.

Informationen:

• E = Delta m * c hoch2
• Also Bindungsenergie = Massendefekt * Lichtgeschwindigkeit

Meine Fragen:

• Ist die Lichtgeschwindigkeit immer gleich? (Und wie lautet sie?)
• Wie rechnet man die Bindungsenergie an einem Atomkern? (Kann mir das jemand bitte an einem oder besser zwei Beispielen mit Erklärungen erklären?)
• Welche Einheiten hat dann die Lösung ...?
• Warum muss c hoch2 quadriert werden?

Also ich habe die Definition:

• Delta m Nukleon = Delta m / A
• Also Massendefekt pro Nukleon = Massendefekt Delta m durch Massenzahl A

Mein Fragen:

• Wie berechnet man nun den Massendefekt pro Nukleon? Kann mir das jemand erklären? (Also mit einem oder lieber zwei Rechenbeispielen und zugehörigen Erklärungen, wie und warum man das jetzt so gerechnet hat)
• Findet die Berechnung auch bei einem Atomkern statt?
• Wozu muss man den Massendefekt pro Nukleon berechnen & kann man den Wert, den man dadurch rausbekommt weiterrechnen? / Also braucht man den Wert für irgendwas dann?

Also ich habe die Definition:

• Delta m = Z * mp + (A-Z) * mn -mkern
• Massendefekt = Ordnungszahl * Protonenmasse + (Massenzahl - Ordnungszahl) * Neutronenmasse - Kernmasse

Meine Fragen:

• Sind die Massen bei den Protonen & Neutronen immer gleich und wenn ja, warum ist das so?
• Gilt das bei allen Kernen, also auch bei anderen als bei einem Heliumkern?
• Kann jemand mir ein Beispiel geben, wie man das bei einem Kern ausrechnen würde? (Also mit Erläuterungen wie oder warum man das jetzt genau so rechnet/Am besten sogar an 2 Beispielen wenn es geht, damit ich es besser verstehe)

Hey,

Zur Bestimmung des Energieniveauschemas von neutralem Helium (He) wird in Anlehnung an das Experiment aus Aufgabenteil 2 folgendes Experiment durchgeführt: Elektronen mit der kinetischen Energie Ekin,0 = 43 eV treten in eine Druckkammer ein, die mit (neutralem) Helium-Gas unter geringem Druck gefüllt ist. Mit Hilfe eines Detektors wird die kinetische Energie der Elektronen nach dem Verlassen der Druckkammer bestimmt. Material 1 zeigt die gemessene Geschwindigkeitsverteilung der Elektronen.

Berechnen Sie die aus dem Diagramm in Material 1 resultierenden Energiestufen des Helium-Atoms (in eV) und zeichnen Sie das entsprechende Energieniveauschema.

Ich habe da jetzt Als Energieniveau für

n=1 24,6ev

N=2 23,7 ev

N=3 23,1 ev

N=4 21,1 ev

Jemand aus meinem Kurs hat aber 0,9/1,5/3,5/24,6 eV...

Was davon ist richtung und warum?

Hallo,

der Physikunterricht und die vielen ungenauen Erklärungen des Internets haben mich total verwirrt. Vielleicht kann mir jemand einfach aber präzise erklären, warum beide Prozesse Energie freisetzen und was das mit Massendefekt und Kernbindungsenergie zu tun hat? Vielleicht gibt es auch eine Quelle, die das Thema nicht überkompliziert?

lg und Danke im voraus

Moin,

Folgende aufgabe irritiert mich:

Dass n3 zu n2 2,6 ev ist, ist mir klar. Aber müsste nicht n3 zu n1 7,5 ev sein und n2 zu n1 4,9 ev? Oder verstehe ich was falsch?

Wir kennen alle diese Nuklidkarte aus Physik! Meine Frage ist nun was genau es mit dem kleinen unbekannten fleck in der mitte dieser Nuklidkarte auf sich hat bzw. welches Element das ist. Dass wir die Stellen außen nicht kennen ist klar aber ich habe nirgends im Internet gefunden welches Nuklid dort zu sein scheint oder ob dort einfach kein nat. vorkommendes liegt.
MfG

Moin,

Kann mir das hier (3.2)mal jemand erklären?

Also 3.1: da die differenz zwischen denen, die durchgekommen sind und dem kkeinsten gemessenen wert genau 24,6ev beträgt, muss dieses das Grundniveau sein.

3.2. Die 21,9 ev ist die energie der elektronen, die von n1, -24,6 ev auf n2, 3,5ev gesprungen sind, oder? So wirde es mir zumindest erklärt....Aber wie ist das für 19,9ev etc?

Da finde ich irgendwie keine zusammenhänge mehr...

Moin

Wie sieht das Spektrum eienr Gasentladungseöhre aus?

Weil irgendwo stand, dass es ein Linienspektrum mit 1 Linie sei, aber je nach gas können es doch auch mehrere Linien sein?

Hallo ich arbeite mich durch einen Vortrag (Physik Lk) über das Frank Hertz Experiment und bin an einer Stelle wo ich nicht weiterkomme. Das Atom was durch das elektron angeregt wird bzw das Hg-elektron wird in ein höheres Energieniveau gehoben. Im Internet steht, es sei von 6^1 S0 --> 6^3 P1 . ich habe keine große Ahnung von den quantenzahlen aber möchte das irgendwie erklären, weil sie zumindest im Vortrag vormir eingeführt wurden.

Also was heißt dieser übergang und wie kann ich erklären dass dieser angeregte Zustand nun 4,9eV mehr ist?

Hallo, könnte bitte jemand helfen wie ich bei diesen Ausgaben vorgehen sollte. Ich kapier es einfach nicht.

danke

ist das viel? und vorallem ist das gefährlich?

Wie geht das?

Kann mir das evtl. jemand auch erklären also anhand der zwei Rechnungen?

Beides wäre sehr nett, an den Rechnungen kann man es wahrscheinlich gut nachvollziehen

Ich suche nach allen möglichen Informationen über Radioaktivität und Marie Curri

Röntgenstrahlen mit der Wellenlänge 0,24 nm treffen auf Elektronen und werden

unter dem Winkel von 60 Grad gestreut

a) Berechnen Sie die Wellenlange der gestreuten Photonen.

1,2×10^-10m

b) Berechnen Sie die Energie der gestreuten Photonen.

5,52166667×10^-16

Hallo,

beim Compton Effekt trifft ein Photon auf ein Elektron. Nach diesem Stoß wird das Photon abgelenkt, in dem Streuwinkel b.
Wie berechne ich den Winkel des Elektrons, mit dem das Photon kollidierte?

Es handelt sich hier um die Schrödinger-Gleichung:

Neutrales Pion in 1) zwei Photonen 2) Photon und Elektron und Positron 3) Positron und Elektron und 4) zwei Positronen und zwei Elektronen

Ich möchte nun anfangen, mich intensiv mit Atomen und Elemtarteilchen zu beschäftigen.

Gibt es ein Buch oder einen YouTube-Kanal, welche mir bei dem Start in das Thema helfen kann?

LG!

Bezogen auf Naturwissenschaften, Photon

Könnte sich jemand meinen Text über die Funktionsweise eines Kernkraftwerks und über die Energieumwandlungen anschauen, also ob ich das alles richtig verstanden habe? Danke!

Ein Kernkraftwerk setzt sich aus einem Reaktorgebäude, einem Maschinenhaus und einem Kühlturm zusammen. Im Reaktorgebäude befindet sich ein Reaktordruckgefäß, in dem die Kernspaltung von Uran-235 stattfindet. Dazu gibt es Brennelemente mit Kernbrennstoffen, die aus einem Gemisch aus Uranisotopen bestehen. In einem Brennelement befinden sich Brennstäbe. Wenn dann eine Kernspaltung entsteht, werden Neutronen mit einer hohen Geschwindigkeit ausgeschieden. Diese müssen abgebremst werden, um eine neue Kernspaltung hervorzurufen. Dazu ist das Wasser da, das als Bremssubstanz dient, da die Wassermoleküle schneller werden und die Neutronen dran stoßen und ein Teil ihrer Bewegungsenergie in thermische Energie umgewandelt wird. Es gibt auch Regelstäbe aus bspw. Cadmium, die die Neutronen auffangen, damit die Kettenreaktion gestoppt wird. In einem Kernkraftwerk gibt es drei verschiedene Wasserkreisläufe. Den primären Kreislauf, sekundären Kreislauf und den Kühlkreislauf. Werden Urankerne gespalten, entsteht durch die Kernenergie thermische Energie, die auf das Wasser übertragen wird und erhitzt wird und das Wasser geht dann über die Rohrleitungen in den Wärmetauscher, wo das Wasser darin erhitzt wird und Dampf gebildet wird. Das Wasser im primären Kreislauf fließt dann wieder zurück in das Reaktordruckgefäß. Der Dampf geht dann im sekundären Kreislauf in eine Turbine, die durch die thermische Energie (Dampf) angetrieben wird und diese treibt dann mithilfe der Bewegungsenergie den Generator an, der es dann in elektrische Energie umwandelt. Der Rest des Dampfes gelangt in den Kondensator. Der Dampf wird dann vom Kühlkreislauf in den Kühlturm geleitet, wo dann Wasserdampf austritt und Wasser dann von einem Fluss zurück in das Reaktordruckgefäß befördert wird, damit das Kernkraftwerk nicht überhitzt wird und es weiter mit der Kernspaltung gehen kann. 

Hallo!
Ich hätte eine Frage, wann genau wandeln Verbraucher wie z.B Mikrowellen den Stromfluss der Steckdose in Wärme Energie um? Geschieht dies bevor die Elektronen am Pluspol gelangen? Und wenn nein, wie gelangen dann die Elektronen zum Pluspol, wenn sie überhaupt da landen?

Wo wäre hier z.B der Verbraucher??

Tut mir leid für die vielen Fragen, hoffentlich kann mir jemand helfen..

Gedankenexperiment:

Ein beliebiges Atom verliert von einem auf den anderen Moment seine Neutronen, indem sie sich dematerialisieren.

Was passiert?

Also beschleunigte Elektronen können ja andere Atome treffen und dabei Elektronen in deren Hülle Energie übertragen, also anregen oder ionisieren.

Bei Photonen braucht man ganz genaue Energiemenge, um Elektronen aus entsprechenden Hüllen anzuregen. Bei Elektronen ginge es auch mit bisschen mehr Energie als die exakte benötigte Energie, um Elektronen von einem Atom anzuregen, und danach haben die Elektronen einfach bisschen mehr Energie, so hat unser Physik- Lehrer gesagt. Stimmt das wirklich?

Vielen Dank im Voraus.

Da es Zeit nicht gibt ist die welt nicht entstanden.

Wer also an die Zeit glaubt kann die Welt nicht verstehen.

Wie genau läuft ein inverser Betazerfall ab? Ein Proton reagiert mit einem Neutrino zu Neutron und Positron, aber wo kommt das Neutrino her? Gibt es diesen Zerfall bei irgendeinem natürlichen Nuklid? Und wenn ja warum greifen nicht andere Zerfälle wie Alpha oder Beta+, wenn nein warum nicht

Hallo, kann mir jemand sagen was ein nuklid ist? Ich habe drei verschiedene Antworten auf Google gefunden und verstehe nicht was jetzt richtig ist.

1) Jeder Atomkern besteht also aus einer bestimmten Anzahl von Protonen und einer bestimmten Anzahl von Neutronen. Die dadurch möglichen verschiedenen Arten von Atomen bezeichnet man als Nuklide.

2) Ein Nuklid (von lat.: nucleus) ist in der Kernphysik ein Atomkern, der durch eine bestimmte Anzahl von Protonen und Neutronen gekennzeichnet ist, wodurch die Atomart bestimmt wird.

was ist hier mit Atomart gemeint?

3) Als Nuklid bezeichnet man Atome, die in der Anzahl der Protonen und Neutronen exakt übereinstimmen. Unterscheiden sich zwei Atomkerne in der Anzahl der Neutronen, aber nicht in der Anzahl der Protonen, dann spricht man von sogenannten Isotopen (griechisch für: am gleichen Ort (im Periodensystem))

Aufgabe:

(a) Ein Photon der Energie E_{gamma} wird an einem freien Teilchen der Ruhemasse m gestreut. Wie groß ist die kinetische Energie des Teilchens, wenn das auslaufende Photon unter dem Winkel \nu bezüglich der Richtung des einlaufenden Photons gestreut wird?

Kann mir jemand helfen diese Aufgabe zu berechnen?

Ich verstehe nicht wirklich wie ich das berechnen soll. Ich habe versucht einzusetzen und umzustellen etc. aber meine lösungen sind immer komisch.

Brauche dafür ja die Masse und Photonen haben ja keine, also haben sie auch keine Unschärfe in der Geschwindigkeit, weil ich dafür ja durch 0 teilen müsste, was nicht geht. Oder kann ich die Restmasse 1,673 * 10^-27 kg für Photonen nehmen?

Guten Tag,

ich benötige noch ein bisschen Hilfe, um erkennen zu können, in welchen Fällen Isotope radioaktiv sind. Ich freue mich sehr auf eure hilfreichen und ausführlichen Antworten.

C-14 ist radioaktiv, wodurch mithilfe der Halbwertszeit eine Altersbestimmung bei Fossilien möglich ist, was man als Radiokarbonmethode bezeichnet.

Aber wieso ist nun das Isotop C-14 radioaktiv? C-14 hat ja 6 Protonen und 8 Neutronen. Gibt es da eine allgemeine Regel, wie man das erkennen kann, wann ein Isotop radioaktiv ist?

Ich dachte mir, dass es eventuell an der Anzahl von den Protonen und Neutronen liegen kann. Vielleicht immer dann, wenn die Zahl der Protonen und Neutronen ungleich ist. Aber so scheint es nicht zu sein, denn im Internet habe ich folgendes gefunden:

Denn C-13 hat ja 6 Protonen und 7 Neutronen. Aber C-13 ist ja anscheinend nicht radioaktiv. Woran lässt sich also nun erkennen, ob ein Isotop radioaktiv ist, oder nicht?

Hallo!

Ich sollte wissen, was beim Alpha minus Zerfall passiert. Geschieht dieser auch unter Abspaltung eines Heliumkerns? Kann mir jemand die Isotopenschreibweise verraten?

Danke im Voraus

Sparrt freche Kommentare. Ich kapiere das nicht.

Und ist Fallout radioaktiver Regen?

Dort wird ja aus einem Teilchen Antiteilchen wieder ,,nichts“

Mal ist das protonen negativ dann das neutronen positiv.. was für mögliche Kombinationen gibt es da? wann ist das protonen negativ und das Elektronen aufgeladen usw hibt es da eine merktabelle oder ähnlichss ihr lieben..weil wenn das atom ungeladen ist ( was bedeutet ungeladen und geladenes atom)??.??

Ich höre oft den Begriff Strahlung und frage mich ob Strahlung eventuell besteht aus Photonen, Neutronen, Protonen oder Eektronen?

Was sind die Unterschiede zwischen Radioaktiver- und Wärmestrahlung? Zwischen Radiowellen, die auch als Strahlen bezeichnet werden und Licht?

Wenn ich meine Hand über eine Wärmeplatte halte und meine Hand warm wird, was trifft da auf meine Hand auf atomarer Ebene?

Radioaktive Kerne können Energie abgeben und sind deshalb instabil. Aufgrund dessen zerfallen diese. Die Masse und die Kernladungen spielen dabei eine entscheidende Rolle.
So weit bin ich jetzt etwa im Prinzip.

Jedoch, was ich nicht verstehe ist, wieso zerfallen diese rein zufällig und was passiert da speziell im Kern.
Beispiel: Man hat Kalium 42 was eine Halbwertszeit von 12,36 Stunden hat. Wenn man jetzt nur einen Kern von Kalium 42 betrachtet, wie genau "entscheidet" sich das Teilchen so mal nach durchschnittlich 12,36 Stunden zu zerfallen?

Moin, mich würde mal interessieren, wo und welche radioaktiven Strahlungsquellen im KH zu finden sind. Radiologie & Nuklearmedizin sind denke ich die beiden medizinischen Fachgebiete, aber welche Quellen gibt es und würde die Gefahr bestehen, durch jene zu kontaminieren?

Ein radioaktiver Radium-atom mit 226 Nukleonen, 88 Protonen und 88 Elektronen zerfällt zu einem Radon-atom mit 222 Nukleonen und 86 Protonen und einem positivgeladenen Heliumkern mit 4 Nukleonen und 2 Protonen aber keine Elektronen, welcher ausgestrahlt wird.

Was also ist mit den 2 Elekronen passiert? Sind sie in der Hülle vom Radon-Atom geblieben und ist der Radon-Atom dadurch negativ geladen weil hier sich 88 Elektronen und 86 Protonen befinden?

Diese Frage betrifft nicht nur diesem Fall sondern ist generell auf alle radioaktiven Stoffe mit Alpha-Strahlung zu übertragen, weil es mir ums Konzept geht. Und ich würde mich auf eine kinderfreundliche Erklärung auf Niveau 9. Klasse Physik/Chemie Gymnasium freuen, vielen Dank.

Wie wird eine Atombombe gebaut?

1.) Sodass deren Atome eine unnatürlich hohe Neutronen-Anzahl bekommen?

2.) Werden die betroffenen Atome dadurch selbst instabil?

3.) Wie viele Fremd-Neutronen können pro Atom absorbiert werden?

4.) Verliert der Neutronen-absorbierende Werkstoff durch Sättigung seiner Atome mit Fremd-Neutronen seine Absorptions-Fähigkeit, "verschleißt" also und muss deswegen irgendwann ausgetauscht werden?

Also im Video über Schrödingers Katze von 100SekundenPhysik wird im Zeitabschnitt 0:53 über das verhalten von Elektronen in Wasserstoffatomen anhand der Superposition geredet.

Wieso ist die tatsache für ein Elektron an mehreren positionen zu sein notwendig. Und wenn es notwendig ist,was passiert mit der notwendigkeit,wenn man es aus seiner Superposition nimmt,indem man es beobachtet?Wofür war es denn notwendig an mehreren positionen zu sein.

So wird es im Video gesagt.Ich hoffe,ihr versteht,was ich meine.Ich will nur wissen,wofür es notwendig für das elektron ist,an mehreren positionen zu sein im Wasserstoffatom.

Also ich weiß nur den gesamten Massendefekt berechnen kann an diesem Beispiel

a) Bor (11/5) Aber wie berechnet man dann den Massendefekt pro Nukleon und was ist der Unterschied?

Die Energie kommt durch e=mc2 und den Massedefekt, aber wo geht und wie geht masse beim Beta-minus zerfall verloren? Hat ein neutron mehr masse als ein proton, ein elektron und ein Antineutrino

Könnte mir jemand diese Fragen richtig beantworten? Habe am Freitag 14.06.2024 Prüfung und bräuchte das dringend!

Ist der Massendefekt beim Alphazerfall die masse des Heliumkerns der über e=mc2 die zerfallsenergie bestimmt? Ich dachte ich hätte irgendwo gelesen dass alle Nukleonen vorher und nachher nicht die gleiche masse haben?!

Kann mir jemand hier helfen?

Warum ist gerade ein He-Kern das Alpha-Teilchen?
Ich hatte irgendwie im Kopf dass der Kern sehr viel Bindungsenergie hat, gleichzeitig ist er aber sehr stabil und stabil heißt doch eigentlich geringe Energie?

Hallo. Ich habe lange an diesem Bild drangesessen, und ich versteh wirklich nicht, was dort gezeigt werden soll :(

Es geht um die Emission und Absorption von Licht (also Photonen) durch Elektronen. Wie dies funktioniert, dies ist kein Problem. Ich versteh allerdings nicht, was dort auf diesen Linienspektren gezeigt wird. Licht wird in einen Kasten mit Gas geworfen, und dann sollen was genau die zwei Linsen mit den Linienspektren zeigen (Dort steht Emission und Absorption auf Englisch) ? Könnte mir jemand erklären, was dort gezeigt wird. Zusätzlich war der Titel "Resonanzabsorption und Resonanzemission". Was hat das mit Resonanz nun zu tun ? Könnte dies jemand mir im Zusammenhang mit diesem Bild erklären ?

Danke

Habe nach der Dichte von Kalzium 48 auf english gesucht. Habe Treffer über Knochendichte, Kernphysik oder Anreicherung mit ,,Gegenstrom-Elektromigration unter Verwendung eines Ionenaustauscherharzes als Migrationsmedium,, usw.

Ich denke, ich übersehe was. Denoch gibt es ein Unterschied von 40,078 u zu 47.952534 u, worauf man die Dichte und ander Stoffwerte berechnen kann.

Und bin mir unsicher ,weil Berechnungen und Realität können abweichen. U.a. ist es ein gut erforschtes Isotop, dass existierte Stoffwerte gibt.

Ich habe gerade die Bindungsenergie ausgerechnet und komme nicht ansatzweise auf 14,1 MeV, warum? Wo kommt diese Energie her

Oben steht schon meine frage, da ich Montag eine Mündliche Prüfung habe und dieses Thema nicht in mein Kopf bekomme, frage ich nun um Hilfe.
Bitte erklärt es so kurz wie möglich (wenn es möglich ist) .

wäre nett wenn mir jemand Hilft :)

Guten Abend zusammen

Habe morgen eine Physikprüfung und zwei Formel sind mir nicht bekannt und verstehe sie auch nicht. Wäre sehr froh, falls mir jemand diese kurz erklären könnte, evtl. sogar gleich mit Beispielaufgabe. Ich danke im Voraus für eure hilfreichen Antworten ;).

Hier die zwei Formeln:

Ich habe bereits verstanden, dass eine Zerfallsreihe dann endet, wenn ein Atomkern stabil ist (also im gelben Bereich)

Ich verstehe nur nicht wie ich mit dieser Abbildung arbeiten soll. Kann mir einer helfen. Es geht um 216 Polonium.

Die Summe von Protonen und Neutronen ist gleich die Atommasse. Also bei z.B. Lithium ist die Atommasse 6.94 und die Anzahl Protonen 3. Das heisst 6.94 minus 2 ergibt 3.94. Das sollte ja die Anzahl Elektronen sein. Die Anzahl Elektronen von Lithium sind aber 3. Wir das dann einfach von 3.94 auf 3 runtergetan?

Hallo, was ist die Freigrenze von Americium-241 (Becquerel)? Auf Google stand bei der einen Seite 10Kbq aber auf einer anderen das Ionisationsrauchmelder eine Freigrenze von 100Kbq haben. Was ist jetzt richtig?

Wie viel Energie hat Gammastrahlung normalerweise? Kann ein Gammaquant 2 MeV haben?

Hallo, nehmen wir an man hat einen Alphastrahler mit 1MBq und Beryllium. Wenn die Alphateilchen auf Beryllium treffen und ein Beryllium Atom ein Alphateilchen absorbiert entsteht Kohlenstoff-13 welches ein Neutron abgibt und dann zu Kohlenstoff-12 wird. Jetzt die Frage: Wie viele Neutronen werden pro Sekunde frei, wenn der Alphastrahler 1 Megabequerel (1000000 Bequerel) hat? Also wie oft absorbieren Beryllium Atome Alphateilchen? Ist das selten oder oft?

Danke im Voraus!

Entsteht dann quasi die Umkehrreaktion, d.h Proton?

Kann ein Positron sich mit anderen Teilchen verbinden und eine bestimmte Reaktion auslösen

also es gibt eine Frage, die ich für Physik wissen muss. Die Frage lautet erläutere anhand einer Kern Reaktionsgleichung die Kernspaltung von Uran 235 Ding ist ich weiß nicht was ich bei dieser Aufgabe jetzt machen soll und es ist so wichtig. Bitte hilf mir bitte danke im Voraus

Hallo,

Ich hab in Physik eine GFS zum Thema Röntgenstrahlung und habe die Frage wie sowas aufgebaut sein könnte(Gliederung etc.)

ich wäre dankbar für eine hilfreiche Antwort

Hallo, schnelle Neutronen werden ja von einem Neutronenreflektor reflektiert. Gilt das auch für thermische Neutronen oder werden sie vom Neutronenreflektor (z.B. Blei oder Graphit) absorbiert?

Danke im Voraus!

Was passiert, wenn man thermische Neutronen auf stabile Elemente schießt?

Wie viel Gramm Americium-241 befindet sich in einem Ionisationsrauchmelder?

Hallo, ich habe gerade berechnet wie viele Americium-241 Atome (1 Gramm Americium) in 432,2 Jahren (Halbwertszeit) zerfallen. Doch etwas stimmt in meiner Rechnung nicht.

1 Gramm Americium hat in etwa 2,50*10²¹ Atome. Wenn man für die Einheit der Zerfälle Becquerel nimmt dann hat 1g Americium-241 etwa 127 Milliarden Becquerel (pro Gramm). Also haben wir 127 Milliarden Zerfälle pro Sekunde. Dann habe ich diese Zahl immer auf Zeiteinheiten hochgerechnet. Das heißt: 127 Milliarden mal 60 (weil 1 Minute natürlich 60 Sekunden hat) , jetzt bekommen wir die Zahl, welche die Zerfälle pro Minute angibt, nochmal mit 60 multiplizieren (für die Zerfälle pro Stunde), dann habe ich mit 24 multipliziert (für die Zahl, welche die Zerfälle pro Tag angibt), dann nochmal mit 365 für die Zerfälle pro Jahr und dann nochmal mit 432,2 multipliziert um die Zahl der ganzen Zerfälle in 432,2 Jahren (Halbwertszeit von Americium-241) zu erhalten.

So müsste man ja die Atome, die in der Halbwertszeit zerfallen mathematisch ermitteln können.

Meine Rechnung ergibt aber: 1.7309921*10²¹ Zerfälle in der gesamten Halbwertszeit. Also muss das ja dann die Hälfte der gesamten Atome in 1 Gramm Americium-241 sein. Wenn man das aber mit 2 multipliziert erhält man ungefähr 3.46*10²¹ aber Americium-241 enthält 2,5*10²¹ Atome pro Gramm.

Die zwei Zahlen haben einen Unterschied. Wo ist mein Fehler?

Danke im Voraus!

Hallo, wie berechnet man, wie viele Atome ein bestimmtes Element pro Gramm oder Kilo hat? Am besten am Beispiel von Americium-241 (1 Gramm).

Danke im Voraus!

Hallo, Bismut hat ja eine sehr hohe Halbwertszeit von 19 Trillionen Jahren. Ist die Radioaktivität von Bismut dann überhaupt mit einem Geiger-Zähler nachweisbar weil es so schwach strahlt?

Hallo, in der theoretischen Kernphysik wird die Bindungsenergie (pro Nukleon) nach einer Kernspaltung oder Kernfusion von Atomkernen ja niedriger weil die Differenz der Gesamtenergie von den zwei Ausgangskernen (in der Fusion) oder dem Ausgangskern (bei der Spaltung) und ihren Produkten ja immer größer wird (Das gilt nur wenn mehr Energie freigsetzt wird als aufgewendet).

Das hier ist ein Graphen zu der Bindungsenergie in der theoretischen Kernphysik. (Die Bindungsenergie ist hier natürlich negativ weil es ja die Differenz der Gesamtenergie von den einzelnen Nukleonen und den Atomkernen zeigt.

In der praktischen Kernphysik ist die Bindungsenergie jetzt aber die Energie, die man benötigt um einen Atomkern in seine einzelnen Nukleonen zu zerlegen. Jedoch wird hierbei die Bindungsenergie nach einer Spaltung oder Fusion von Atomkernen höher.

Hier ist ein Graphen der die Bindungsenergie in der praktischen Kernphysik zeigt (Bindungsenergie wird mit Spaltung oder Fusion höher)

Ein Beispiel jetzt nochmal: Wenn wir jetzt z.B. bei der Kernfusion zwei Atomkerne verschmelzen dann könnte man ja sagen, dass die Bindungsenergie bei der Fusion freigesetzt wird (die Bindungsenergie wird niedriger, wie in der theoretischen Kernphysik). Dadurch wird die Stabilität der Atomkerne jedoch höher, weil die einzelnen Nukleonen ein günstigeres Energieverhältnis haben was wiederum heißt, dass die Bindungsenergie höher wird. (mehr Stabilität = mehr Energie benötigt um den Kern in die einzelnen Nukleonen zu zerlegen (praktische Kernphysik))

Damit heißt es ja, dass die Bindungsenergie höher und niedriger zugleich wird oder?

Wenn das so wäre, dann wäre ich sehr irritiert. Kann mich jemand aufklären?

Danke im Voraus!

Hi, wir haben in der Ausbildung bei Aufgaben Halbwertszeiten ausgerechnet und sollen jetzt die Nuklide aussuchen und vielleicht kann uns hier jemand helfen.

1. Nuklid: 1,8h

2. Nuklid: 6,189h

3. Nuklid: 1,129h

Schonmal danke.

Gehört die Bindungsenergie zur Gesamtenergie eines Atomkerns? Also wenn man z.B. sagt ein Atomkern hat die Gesamtenergie 300 MeV (die Zahl macht wahrscheinlich keinen sinn aber egal). Ist die Bindungsenergie des Atomkerns dann auch in dieser Gesamtenergie 300 MeV enthalten?

Hallo, wir haben gerade in der Schule das Thema Radioaktivität und ich wollte fragen welche Isotope alles gespalten werden können. Ich weiß, dass nur bestimmte Isotope von Elementen gespalten werden können wie z.B. Uran-235 oder Uran-233. Gibt es eine Liste die alle spaltbaren Isotope auflistet? Und warum können überhaupt nur bestimmte Isotope gespalten werden? Uran-238 wird ja zu Uran-239 und warum zerfällt Uran-238 dann nicht auch?

Bei einer Kernspaltung wird ja Energie freigesetzt. Dann muss doch die Gesamtenergie von den Spaltprodukten auch geringer sein oder? Wegen dem Massendefekt haben die Spaltprodukte ja auch eine geringere Masse also müsste das wegen E=mc² auch heißen, dass die Spaltprodukte eine geringere Gesamtenergie haben weil ja Energie nach der Spaltung freigesetzt wurde.

Wenn das stimmt, wäre das dann auch so bei der Kernfusion? Also das nach der Fusion die Produkte (Atomkern und 1 freies Neutron) eine geringere Gesamtenergie haben weil Energie bei der Fusion freigesetzt wurde?

Wir haben die Energie von 25 eV zur Verfu¨gung. Auf welche Geschwindigkeit kann man damit ein Elektron (das ist ein Elementarteilchen mit der Masse me = 9, 1 · 10−31kg) aus dem Stillstand (horizontal) beschleunigen? Was bedeutet ein negatives Vorzeichen bei der Energie¨anderung?

Warum ist es so, dass bei der Spaltung von schweren Atomkernen Bindungsenergie abgegeben wird obwohl die Bindungsenergie von den Spaltprodukten ja eigentlich höher ist. Der Grund warum bei der Kernspaltung Energie freigesetzt wird ist ja klar. Das liegt an dem Massendefekt, weil die fehlende Masse in Energie umgewandelt wird, aber wenn Spaltprodukte eine höhere Bindungsenergie (und eine geringere Masse) haben, warum wird dann noch Energie (Bindungsenergie) freigesetzt wenn die Bindungsenergie vom Spaltprodukt doch eigentlich steigt?

Warum haben die Produkte nach einer Kernspaltung oder Kernfusion eine höhere Bindungsenergie obwohl ja eigentlich Bindungsenergie freigesetzt wird?

Wenn Bindungsenergie bei der Kernfusion frei wird, wie kann es dann sein das die Produkte mehr Bindungsenergie haben obwohl Bindungsenergie freigesetzt wurde?

Hallo, wenn sich zwei Atomkerne fusionieren wird ja Arbeit verrichtet welche in Form von Energie freigesetzt wird. Diese freiwerdende Energie bezeichnet man ja auch als Bindungsenergie. Wie kann es dann aber sein, dass der enstehende Atomkern und das freie Neutron (nach der Fusion) eine höhere Bindungsenergie als zuvor hat wenn doch Bindungsenergie frei geworden ist? Ist ja klar das der entstehende Kern und das freie Neutron eine geringere Masse wegen dem Massendefekt haben (und deswegen auch Energie freigesetzt wurde) aber warum wird die Bindungsenergie in den meisten fällen höher als zuvor (z.B. Deuterium-Tritium Fusion) wenn Bindungsenergie doch freigesetzt worden ist und nicht erhöht worden ist.

Die gleiche Frage habe ich bei der Kernspaltung weil die Spaltprodukte ja auch eine höhere Bindungsenergie haben obwohl Bindungsenergie freigesetzt worden ist.

Hallo, nach der Kernfusion von zwei Atomkernen haben der entstehende Atomkern und das freie Neutron welches entsteht ja eine geringere Masse als die beiden Kerne zusammen. Das liegt ja am Massendefekt und die fehlende Masse wird in Energie umgewandelt. Der enstehende Atomkern hat aber doch jetzt anstatt der fehlenden Masse auch eine höhere Bindungsenergie. Wie kann es sein, dass sowohl Energie (Bindungsenergie) freigesetzt wird als auch das der neue Atomkern eine höhere Bindungsenergie hat.

Das gleiche ist ja auch bei der Kernspaltung so. Die Spaltprodukte haben eine geringere Masse aber dafür eine höhere Bindungsenergie. Klingt ja auch erstmal logisch aber warum wird dann noch Energie (Bindungsenergie) freigesetzt wenn sich die Bindungsenergie einfach nur bei den Spaltprodukten erhöht?

Hallo, bei der Kernfusion wird ja Energie freigesetzt wenn zwei Atomkerne fusionieren. Dabei haben der entstehende Atomkern und das andere freie Neutron das entsteht ja zusammen eine geringere Masse als die beiden Atomkerne davor, da die entstehenden Produkte ja eine höhere Bindungsenergie haben und somit nach E=mc² die Masse des Atomkerns und des freien Neutrons geringer sein muss. Da frage ich mich aber, woher kommt die freigesetzte Energie weil bei der Kernfusion ja auch Energie freigesetzt wird. Ist es so, dass wegen der niedrigeren Masse der Produkte sowohl Energie freigesetzt wird als auch die Bindungsenergie von den Produkten höher ist?

So ist es ja auch bei der Kernspaltung, wenn zwei Kerne gespalten werden ist die Bindungsenergie von den beiden enstehenden Kernen (und den freien Neutronen) höher aber es wird auch Energie freigesetzt weil die Masse geringer ist. Woher kommt diese freigesetzte Energie?

ich bin mir nicht sicher ob ich einfach nur dumm bin und es nicht richtig verstanden habe, ob es mir einfach nur nicht erklärt wurde oder ob es wirklich so ist. Laut dem Rutherford modell unterscheiden sich die atome nur an der anzahl von protonen aber wie kann das sein? protonen sagen ja nichts aus (z.B. umso mehr protonen da sind ums mehr ist die xy Eigenschaft da). Zu dem machen die Gruppen dann auch 0 sinn dass sie senkrecht untereinander stehen und nicht nebeneinander.

beim Beta-Plus- Zerfall nimmt Kernladungszahl um eine Einheit ab, jedoch bleibt die Massenzahl gleich,

heißt das, dass wenn es vorher 50 Protonen und Neutronen im Kern gab, es nach der Umwandlung 49 Protonen und 51 Neutronen gibt, aber dann macht es ja keinen Sinn, weil das Neutron sich in ein Positron umwandelt, das rausgeschleudert wird.

Kann mir jmd weiterhelfen?

Wie haben es Otto Hahn und Fritz Straßmann geschafft Uran Atome mit Neutronen zu beschießen? Wo haben sie diese Neutronen herbekommen?

Entsteht die Wärmeenergie in einem Kernreaktor durch die Massendifferenz vom Atom (z.B. Uran-235) und dem Spaltprodukt oder durch die Neutronen die nach der Spaltung enstehen?

Atomarer Sauerstoff hat folgende Zustände in den 2p Orbits, wobei der linke der Grundzustand ist.

Die anderen beiden sind angeregte Zustände.

Nun verstehe ich nicht, wie man auf die Termbezeichnugen im Bild kommt:

bedeutet ja soweit ich weiß (?), dass die gesamte Drehimpulsquantenzahl L=1="P" ist und die 3 bedeutet die gesamte Spin-Multiplizität, d.h. in diesem Fall ist der Gesamtspin S=1

hat Drehimpulsquantenzahl L=2="D" und die 1 bedeutet die Spin-Multiplizität, d.h. in diesem Fall ist der Gesamtspin S=0

hat Drehimpulsquantenzahl L=0="S" und die 1 bedeutet die Spin-Multiplizität, d.h. in diesem Fall ist der Gesamtspin S=0

Frage: Wie kommt man nun darauf, dass Der Drehimpuls L im ersten Fall 1, im zweiten 2 und im dritten 0 ist?

Ich sehe hier kein System das ich anwenden könnte.

Warum verwendet man für Kernspaltung radioaktive Stoffe und keine anderen Elemente?

Wie wird Neutronenstrahlung erzeugt?

Woher wissen wir, dass Photonen existieren?