Wie beeinflusst das unbeobachtbare Universum, das durch die begrenzte Lichtgeschwindigkeit unsichtbar bleibt, unsere wissenschaftlichen Theorien?
Ich habe diese Frage zuvor in der Kategorie Wissenschaft gestellt, möchte sie aber jetzt aus philosophischer Sicht diskutieren. Das unbeobachtbare Universum bezieht sich auf Bereiche, die aufgrund der kosmischen Expansion und Lichtgeschwindigkeit für uns niemals sichtbar sein werden. Es geht dabei nicht um Dunkle Materie und Dunkle Energie im sichtbaren Universum. Könnte es unbekannte Faktoren enthalten, die unsere aktuellen Modelle und Theorien in Frage stellen oder erweitern? Wie gehen Wissenschaftler und Philosophen mit diesen Unsicherheiten um, und welche Methoden könnten helfen, mehr über das Unbekannte zu erfahren?
Ergänzung Hintergrund: Das Universum dehnt sich aus, und je weiter ein Objekt von uns entfernt ist, desto schneller bewegt es sich von uns weg. Es gibt einen Punkt, den kosmologischen Horizont, jenseits dessen die Expansionsgeschwindigkeit größer ist als die Lichtgeschwindigkeit. Dadurch kann das Licht von Objekten jenseits dieses Horizonts uns niemals erreichen. Diese unbeobachtbaren Teil des Universums meine ich. Dies zur Erläuterung
4 Antworten
Könnte es unbekannte Faktoren enthalten...
ja
...die unsere aktuellen Modelle und Theorien in Frage stellen oder erweitern?
nein, per definition nicht.
Wie gehen Wissenschaftler (...) mit diesen Unsicherheiten um
gar nicht. weil alles in diesen bereich per definition niemals auch nur den geringsten einfluss auf jede nur erdenkliche observable hat.
und welche Methoden könnten helfen, mehr über das Unbekannte zu erfahren?
per definition keine.
Es gibt einen Punkt, den kosmologischen Horizont, jenseits dessen die Expansionsgeschwindigkeit größer ist als die Lichtgeschwindigkeit
das ist nicht korrekt. der Hubble radius (derzeitige zunahme der distanz größer als lichtgeschwindigkeit) liegt bei ca. 14 Mrd lichtjahren, der kosmische ereignishorizont (jenseits dessen uns niemals information erreichen wird) liegt bei ca. 16 Mrd lichtjahren. das sind verschiedene dinge (wobei ersteres keine physikalische relevanz hat)
Ich gehe davon aus, dass Informationen vorhanden sind, von denen Wissenschaftler keine Ahnung haben. Laien (ich) erst recht nicht.
Wieso sollten elektromagnetische und gravitative Wellen alles sein, was uns erreicht?
Nur angenommene 5% unserer Umwelt sind bekannt. Könnten auch 0,005% sein.
Mit jedem neuen Teleskop gibt es Aha-Erlebnisse.
Gar nichr. Was man nicht sehen und nicht erforschen kann, wird nicht zu erforschen sein.
Um die Frage kurz und knapp zu beantworten: "wir wissen das wir es nicht wissen ".
Zweifel an der Dunklen Materie - Müssen wir das Universum neu denken?deutschlandfunkkultur.de/zweifel-an-der-dunklen...
Der größte Teil des materiellen Universums besteht aus etwas anderem als den uns vertrauten Atomen“, erklärt Michael Turner, Grandseigneur der Kosmologie von der Universität von Chicago....
Das Universum – Eine kosmologische Perspektive des Weltalls - Merkur.demerkur.de/wissen/universum-weltall-kosmologie-urknall...
Die meisten Kosmologen glauben, dass das Universum vor etwa 13,8 Milliarden Jahren mit dem Urknall entstanden ist. Dieser Urknall war der Moment, in dem Raum, Zeit und Materie entstanden sind. In ...
5 Prozent der Masse im Universum aus gewöhnlicher Materiewissenschaft.de/astronomie-physik/5-prozent-der-masse...
Rest unbekannt und unsichtbar. 95 Prozent der Masse im Universum besteht aus ungewöhnlicher, uns nicht bekannter Materie. Max Tegmark von der Universität von Pennsylvania und seine Kollegen werteten die Daten von rund 15.000 Galaxien aus, um diese…
Das Geheimnis der Finsternis - ZDFmediathekzdf.de/dokumentation/terra-x/das-geheimnis-der-fin...
Harald Lesch enthüllt auf seiner Reise in die Finsternis, dass der größte Teil unserer Welt unsichtbar ist, sich in der Dunkelheit versteckt: die sogenannte dunkle Materie. Sie zu ergründen...