Viele meinen mit 25 ohne Abitur ist es viel zu spät zum Studieren, aber wie ich sehe sind die einzigen Berufe die mich trotzdem einigermassen Interessieren Studiumsberufe.

Was mache ich also? Ist es wirklich zu spät wie viele sagen, Zug abgefahren? Wenn ja, ist 25 wirklich schon so alt?

Bin ich zu pessimistisch wenn ich glaube, heutzutage ist es nicht mehr möglich mit einem normalen Beruf ein komfortables Leben zu haben? Nicht mehr ein Haus zu leisten, nicht mehr eine Familie zu leisten.

Sondern, man muss schon wirklich ein richtig gutes Studium hinlegen in einem richtig Lukrativen Feld, dann geht das noch.

Das schaffen aber die wenigsten.

Stimmt es, dass es heutzutage viel schwieriger ist finanzielle Stabilität zu erlangen?

Ach und vergiss die Rente, das wird es wahrscheinlich nicht mehr geben.

Welche Nachteile hat es, wenn ein Land reich ist? / Welche Nachteile hat Wohlstand?

In vielen Ländern, insbesondere ärmere Länder, ist das Gewalt gegenüber anderen erlaubt, Sklaverei wird noch betrieben, Frauen werden in arabischen Ländern diskriminiert,…

Wieso ist das so? Und wie kann man sich dagegen wehren?

Welcher Lebensstandard ist in Deutschland mit 3.500€ netto für 2 Personen ohne Kinder möglich?

Ganz ehrlich, Freunde. Ich bin gerade wieder einmal verfallen. Als ich las, dass sich jemand beleidigt fühlte, weil ich ihn als "Arbeitsloser" beschimpft hätte.

Weil dies deutlich zeigt, dass es Menschen gibt, die "Arbeitsloser" oder "Obdachlose" als Schimpfwörter betrachten.

So als könnte dies in einer Zeit, in welcher innerhalb von drei Jahren in Österreich jeweils der Anstieg um jeweils 27 Prozent der Insolvenzen von Klein- und Mittelunternehmen erfolgte, eine Rezession auf Jahre hinaus bestehen wird, nicht einem Jeden/einer Jeden passieren.

Zugegeben: Für mich wäre dies kein Grund anzufangen zu mobben.

Auch wenn dies durchaus frustrierend sein kann. Ich war ja in meinem Leben beides schon einmal.

Arbeitslos als mein erster Dienstgeber European Cybernetics in Konkurs ging. Obdachlos als ich selbst mit der Global Business Network scheiterte.

Wie aber kann man auf die Idee kommen, dass das Schimpfwörter wären.

Was meinst Du?

Ist es wirklich so falsch und verwerflich den Beruf nach Gehalt und Aufstiegsmöglichkeiten und am Schluss Skill auszuwählen? Wenn ja, warum ist das verwerflich?

Ich meine was bringt es z.b. Archäologe werden zu wollen, wenn man keinerlei Anstellungsmöglichkeiten danach hat, und schlecht bezahlt und befristet sein wird?

Also als einfacher Arbeiter kannst es sowieso vergessen, aber Ausbildung, Studium etc. kostet natürlich Zeit, dann kann man erst Kinder haben mit 30, 35, 40.

Aber selbst dann wird es teuer. Ausser man stapelt alle Kinder in einem Raum, aber ich glaube, dann würde das Jugendamt ärger machen? 4 Kinder in einem Raum? Naja.

War früher normal, aber heutzutage würde es Empörung geben. Es stimmt vielleicht wenn man den Kindern das absolute minimum zum überleben geben würde, könnte man wohl auch als einfacher Arbeiter viele Kinder haben.

Aber will man so ein Leben den Kinder geben? Aber kann man sich noch eine Familie leisten und ihnen trotzdme ein schönes Leben geben, ohne Kinder in einem Raum zu stapeln?

Verstehe ich nicht, kann das nicht jeder machen? Und die verdienen ja trotzdem kaum mehr.

Wieso gibts hierzulande eine Ausbildung für alles? In anderen Länder gitbs keine Reinigungs-Ausbildung.

Aber wieso hierzulande? Auch Hauswirtschaft Ausbildung und sowas. Aber wozu? Um weniger wie ein Kellner zu verdienen?

Also für mich wäre es nicht die erste Wahl, und das liegt nicht nur an der mässigen Bezahlung.

Wie seht ihr das? Wäre das eure erste Wahl, oder eher nicht so? Ich meine es gibt definitiv schlimmeres, aber im Winter wirst du wahrscheinlich keine Arbeit haben, und heutzutage haben immer weniger Menschen einen grossen Garten.

Würdet ihr Gärtner sein wollen wenn ihr die Wahl hättet?

Sie meinen oft, man braucht nicht unbedingt eine Ausbildung, man kann ja einfach so Arbeiten gehen. Und trotzdem aufsteigen.

Aber naja die Jobs die man ohne Ausbildung machen kann werden immer weniger. Waurm verstehen sie nicht, dass eine Ausbildung heutzutage wichtiger denn je ist?

Ich meine was kann man ohne Ausbildung machen? Bei McDonalds arbeiten? Viel mehr nicht.

Und da hast null Aufstiegschancen. Also, warum kapieren meine Eltern nicht ohne Ausbildung, was das neue Minimum ist, geht gar nichts mehr?

Ich meine wer will schon ein Leben lang bei McDonalds arbeiten, oder Kellnern?

Sie haben also nicht recht, oder doch?

Ja Arbeiterschutz und so, aber was wenn das Geld nicht reicht in ein Job, bzw. was wenn man noch in der Ausbildung ist, und halt daneben verdienen muss, um nicht Obdachlos zu werden?

Nicht jeder hat Eltern die einem unterstützen wollen.

Trotzdem darf man nicht wirklich gross Nebenbei arbeiten, warum? Wie soll man sich dann als Erwachsener noch eine Ausbildung leisten?

Glaubt ihr das es sehr reiche und mächtige Menschen gibt die mehr wissen zb. im Thema Gott, technologien, aliens was auch immer.

Ist es schlimm, wenn man nicht mehr an Erfolg glaubt? Wenn man nicht mehr glaubt, dass man das sinkende Schiff auf dem man sich befindet noch retten kann, weil zu viel schief gelaufen ist?

Weil man keine Eltern hatte die einem Unterstützten oder Bildung Wertschätzten, obwohl sie einem hätten unterstützen können, aber nicht wollten?

Wenn man eine Behinderung hat, die alles noch schwieriger machte, und man hätte extra Unterstützung bekommen müssen, die man nicht bekam?

Jetzt stehe ich da ohne grosse Bildung, mit meiner Behinderung, und ohne Erfolg im Leben.

Ist das zum teil meine Schuld? Vielleicht, aber die Anti-Intellektuelle Einstellung meiner Eltern half nicht gerade.

Tja und jetzt bin ich 25, und weiss nicht wie weiter. Die möglichkeiten eine gute Bildung zu erlangen wurden mir genommen, und wegen meiner Behinderung würde es schwierig werden zu arbeiten plus sich weiterzubilden.

Ich fürchte der Zug ist abgefahren oder? Mit 25 ist es eh zu spät für studium etc.

Und dann noch arbeiten? Das mag für ein normalo gehen, aber für mich eher nicht. Mein Therapeut meinte auch, das würde ich niemals schaffen.

Was mache ich jetzt?

Also viele sagen wenn Stephen Hawking erfolgreich sein kann, der halt eine relativ einschränkende Behinderung hat, dann kannst du es auch.

Aber naja da wird vergessen der hatte Eltern die reich genug waren, dass er an Prestigeträchtige Universitäten gehen konnte, auch Eltern die ihm finanziell unterstützten währenddessen.

Hätte er das nicht gehabt hätte er niemals so lange studieren können, und ein Professor werden.

Dann wäre er wie die meisten mit siener Krankheit geendet, in einem Behindertenheim.

Verstehen die Leute nicht wie wichtig ein unterstützendes Umfeld ist für Erfolg? Gerade für behinderte.

Und wenn man das nicht hat, wird Erfolg schwierig. Natürlich ist er immer noch ein Genie.

Aber auch ein Genie ohne Unterstützung wird nicht weit kommen, oder?

Also, extrem erfolgreiche Menschen mögen meistens arme Menschen, und vermeintliche "verlierer" nicht.

Aber warum genau nicht? Ich meine die meisten extrem erfolgreichen Menschen haben auch etwas gemeinsam, reiche Eltern, ausserdem hatten sie Glück grösstenteils gesund zu bleiben durch ihr Leben.

Dieses Privileg hat nicht jeder.

Ist Erfolg ohne Privileg und gesundheit möglich? Naja es mag ein paar Ausnahmen geben.

Aber die Norm ist es nicht. Aber ist es gerechtfertigt verächtlich auf "Loser" zu schauen?

Ist es gerechtfertigt zu sagen wenn men chronisch müde ist, dass man unmöglich in eigener Wohnung leben kann und arbeiten kann, oder gar Ausbildung machen?

Ich meine wenn selbst kochen und andere Haushalts Aufgaben sehr anstrengend für mich wären, das dann jeden Tag, wie solle ich das schaffen in eigener Wohnung zu leben?

Dann noch Ausbildung machen? Unmöglich.

Oder gebe ich zu schnell auf und es geht trotz ständiger Müdigkeit?

Wie kann man es schaffen Hilfsarbeit am Abend plus Ausbildung am Tag zu stemmen, da, das Geld nicht reichen würde bei Ausbildungslohn, und man sonst mindestens noch 20 stunden wie Woche arbeiten muss.

Das wären dann 60 Stunden die Woche mindestens. Kann man das schaffen? Ich meine man muss es schaffne ,wenn man ekine Eltern hat die inem Unterstützen können/wollen weil man zu alt ist, und und man vorher lange psychische Probleme hatte und deswegen rausgeschmissne wurde und keine Ausbildung hat.

Oder muss ich einfach akzeptieren, dass ich nicht eine Ausbildung machen kann?

Wenn man aus einer armen Familie, oder ein Flüchtling oder so ist, oder psychische oder gesundheitliche Probleme hat.

Wie willst du dann aufsteigen? Weil Bildung wirst dann schwierig, Ausbildung wird schwierig, musst ja für dein Unterhalt aufkommen, und viele Immigranten haben schon Kinder, die werden keine Zeit für Ausbildung haben.

Und naja der psychisch Kranke kann vielleicht keine Ausbildung schaffen.

Und der, der aus der armen Familie muss vielleicht früh schon für sein Unterhalt aufkommen, auch da nix Ausbildung.

Kann es sein, dass Armut einfach Schicksal ist, aus dem man nur sehr schwer rauskommt?

Bildung mag hierzulande kostenlos sein, aber für den Unterhalt musst du ja meist trotzdem selber aufkommen?

Was wenn man einfach zu alt für eine Ausbildung ist, und sich auch keine Ausbildung mehr leisten kann (Wegen Unterhalt da Lehrlingsvergütung zu niedrig)

So billige Wohnungen etc. gibt es halt einfach nicht. Nicht in der Schweiz.

Jedenfalls was macht man wenn man 25 ist, und keine Ausbildung hat auch wegen Krankheit? Dann ist es doch zu spät nicht?

Braucht es denn unbedingt eine Ausbildung für Erfolg? Weil wie gesagt ich könnte es mir finanziell einfach beim besten willen nicht leisten.

Oder muss ich akzeptieren, dass ich bestenfalls nur einfache Hilfsarbeiten machen kann?

Wenn ich sage ich bin chronisch müde, selbst sitzen ist sehr anstrengend, glauben mir viele Menschen nicht, warum denn?

Warum sollte ich sie anlügen? Ich finde das ja auch blöd. So kann ich nicht arbeiten und noch schlimmer nichtmal Hobbies wirklich nachgehen.

Warum sollte ich das extra machen?

Glauben sie etwa chronische Müdigkeit ist witzig?

Nein, dieser Zustand ist wie lebendig begraben zu sein, nichts geht mehr.

Selbständig den Alltag zu machen geht auch nicht.

Warum können das viele Menschen nicht nachvollziehen, und denken es wäre Faulheit?

Verstehen sie nicht wie einschränkend eine Müdigkeit ist die nie weggeht?

Kann es wirklich sein, dass es absolut kein Beruf gibt, denn mich wirklich interessieren würde und ich realistisch verfolgen könnte? Und von dem ich auch einigermassen Leben könnte.

Gibt es solche Fälle? Wenn ja, was macht man in so einem Fall? Einfach irgendein Beruf nachgehen der möglich ist, nach dem Roulette? Egal ob ich ihn mag oder nicht? Einfachdurchbeissen?

Oder was mache ich in diesen Dilemma? Ja was mache ich in diesem riesigen Dilemma?

Wenn man nichts findet bzw. nicht das machen kann was einem wirklich gefällt, und was gut bezahlt ist, sollte man dann nicht beruflich aufgeben?

Ich meine wenn man eh niemals finanzieller und beruflich Erfolg haben wird?

Was bringt es wenn man ein Leben lang etwas machen müsste was man hasst und schlecht bezahlt ist?

Warum nicht dann einfach beruflich aufgeben? Wenn man eh nicht beruflicher Erfolg haben kann?

Was macht man wenn man eine Behinderung hat und eine Ausbildung machen will, aberdie meisten Reha-Ausbildung, Integrative Ausbildungen körperlich Anstrengend sind, ich aber nicht sehr Körperlich belastbar bin?

Warum nehmen sie an alle Behinderte sind unintelligent, und können nur geistig stumpfe aber körperlich harte Arbeit machen?

Was ist mit Behinderten die Körperlich nicht so fit sind, aber Geistig eher fit sind?

Mobbing Attacken werden überprüft

Wahrscheinlich, liebe Freunde, haben sich dies die Meisten schon gedacht. Ich meine, dass wir mit diesen Meldungen, gegen die wir uns wehren absichtlich Mobber anziehen. Und ja, das ist so.

Eines der Hauptprobleme der Obdachlosen ist nämlich, dass sie permanent gemobbt werden. Und daher gibt es im Bereich der Zara bereits einen eigenen Bereich für gemobbte Außenseiter der Gesellschaft. Unter anderem Obdachlose.

Und um die Täter zu finden, teilweise ging dies ja bis zu Morden an Obdachlosen, hat man die Obdachlosenorganisationen, darunter auch die Obdachlosenpartei ersucht, mit darauf zu achten, wann und wo Obdachlose gemobbt werden.

Diese dann bei der Zara zu melden, gleichgültig ob sich diese Personen außerhalb oder innerhalb des Webs bewegen und die Zara wiederum arbeitet hierbei mit den Sicherheitsdiensten zusammen.

So das wir hoffen in Zukunft Morde an Obdachlosen verhindern zu können. Aber auch Mobbing Aktionen, wie

.) üble Nachrede, damit beginnt die Gefahrenlage,

.) übergießen mit heißen Wasser

.) Öl

etc.

in Zukunft zu verhindern. Ein Teil unserer Arbeit. Neben dem Abbau von Vorurteilen.

Glaubst Du nicht?

Ist so etwas in Theorie und Praxis möglich?

Wie findet man am besten heraus was man gut kann beruflich? Was wenn man beruflich gar nichts kann gibt es solche Menschen?

Wie findet man heraus welche Fähigkeiten man hat, oder wie kann man solche Fähigkeiten kostenlos entwickeln?

Denn ich hab nicht viel Geld.

Da ich keine Ahnung habe das ich machen könnte jetzt noch mit 25, und was ich überhaupt machen will, habe ich mich damit abgefunden das ich wohl nie arbeiten werde oder höchstens als Hilfsarbeiter.

Ist das OK so zu denken?

Ich meine einfach irgendwelche Ausbildung macht ja auch kein Sinn, oder?

Oder ist eine Ausbildung ein zwingendes Muss, soll ich also irgendeine Ausbildung versuchen nach dem Roulette Verfahren?

Wie schafft man es wieder Interessen in etwas zu Entwickeln, und Hoffnung, auch wenn man ganz unten ist?

Wie schafft man es z.b. wieder berufliche Interessen zu entwickeln, und auch Hoffnung, dass man, das erreichen kann?

Was macht man wenn man schon immer schlecht in der Schule war? Naja zu schlecht für akademischen Erfolg. Zu schlecht für die Naturwissenschaft sowieso.

Und irgendwie kratzt das extrem an meinem Ego, dass ich so schlecht in der Schule war (Für meine Standards)

Ich kann es irgendwie nicht akzeptieren, dass ich nicht so akademisch begabt bin wie ich will.

Auch weil ohne akademischer Erfolg finanzieller Erfolg schwierig wird. Denn für wirklich lukrative Felder musst du normalerweise SEHR gut in der Schule sein.

Wie z.b. Medizin, Jura (nicht ganz so gut aber immer noch gut) Ingenieurswesen und solche Dinge halt.

Ich musste schweren Herzens damals akzeptieren, dass es nicht reichte für Abitur. Dann fing ich an zu verzweifeln und mich stark zu hassen, und seitdem hatte ich jegliche Hoffnung für mich aufgegeben.

Gerade weil ich doch recht schlecht in Mathematik war z.b., und das meine sonst guten Noten nach unten ziehte.

Was mache ich jetzt? Ich kann ja nicht ewig meine Wunden Lecken, nur weil ich damals nicht so gut in der Schule war wie ich wollte, oder?

Ich werde wohl keine andere Wahl haben, als körperlich Hart zu arbeiten, oder, weil ich nicht der Akademikertyp bin?

Und mich mit Armut arrangieren? Man muss auch sagen meine Eltern waren mich nicht bereit damals akademisch zu unterstützen.

Wasmacht man wenn man keinerlei spezielle Talente, noch Fähigkeiten hat? Wie willst du dann jemals genug Geld verdienen um dir auch mal was leisten zu können?

Muss man dann einfach akzeptieren, dass man nix erreichen kann?

Muss man dann einfach akzeptieren, dass man höchstens einfache Hilfsarbeiten verrichten kann, und nie viel erreichen oder haben wird?

Wie kann es sein, dass ich keinerlei Fähigkeiten oder Talente habe? Wie?

Woher kommt die Ideologie, dass man alles erreichen kann wenn man es auch nur wirklich will?

Ich meine es gibt Leute die sind schwer krank, bettlägerig etc. Die können nicht alles erreichen, egal wie sehr sie wollen.

Es gibt Leute die können nicht Laufen, so sehr sie auch wollen. Und ja ich weiss viele dieser Leute sagen wenn Stephen Hawkings erfolgreich sein kann, kannst es auch du.

Aber man kann doch nicht ein Genie mit einem Durchschnitssmenschen vergleichen, oder gar unterdurchschnittlich?

Ausserdem kann man doch nicht Behinderungen und Krankheiten vergleichen. Nur weil X Person es schafft, heisst es doch lange noch nicht, dass es Y Person schafft.

Trotzdem, warum glauben nicht wenige Menschen, dass das einzige was es braucht zum Erfolg ein eisernen Wille ist?

Das Problem ist, dass man in der Schweiz nicht von Lehrlingslohn Leben kann, da die lebenserhaltungskosten zu hoch sind, Lehrlingslohn zu niedrig.

Also ist für mich keine Ausbildung mehr möglich, leider.

Der Grund warum ich keine gemacht habe ist weil ich früh bei den Eltern raus musste, und psychische Probleme.

Daher bin ich jetzt 25 und habe nichts.

Sie Frage ist, heisst das jetzt dass, ich für immer ein sozialfall bin? Denn Ausbildung ist nicht drinnen, und einfach so arbeiten gibt auch nicht mehr Geld, vielleicht sogar weniger oder?

Oder kann man auch ohne Ausbildung viel verdienen, wenn ja wie?

Also ich bin nicht völlig Bettlägerig, aber ich hab mal eine Frage auf einem englischen Forum gestellt, die Lautete, ob langfristige Bettlägerigkeit denn ein Grund wäre im Leben nichts erreichen zu können.

Die meinten tatsächlich NEIN, man könne ja von zuhause im Bett studieren arbeiten etc.

Das stimmt nicht oder? Ich meine die meisten studienfächer z.b. erwarten präsenszeiten, und viele Jobs musst auch zumindest am Anfang dort hin gehen und dort Arbeiten, oder nicht?

Die meinten auch wenn Stephen Hawking erfolgreich war, kann es jeder. Stimmt das?

Ist es schlimm aufgegeben zu haben einen Berf zu finden? Da ich einfach nichts finden konnte, was mich wirklich interessiert und war realistisch ist.

Darum habe ich aufgegeben ein Beruf zu finden. Vielleicht werde ich nie Arbeiten, oder halt irgendwas hier und da mal, aber nicht wirklich.

Denn, wie willst du Arbeit lange durchhalten, wenn es nichts ist, was dich interessiert?

Nee, das macht kein Sinn, und bin bereit die Nachteile in Kauf zu nehmen, denn Burnout wäre auch schlimm.

Denn wie soll man z.b. eine Ausbildung schaffen wenn es einem null Interessiert?

Warum also nicht das mit der Berufswahl aufgeben, wenn es eh nichts gibt?

Arm: Hartz/4 oder Mietwohnung und viele Probleme, wenig zu essen.

Wohlhabend: Wohnung/Haus, relativ wenige Probleme und viel zu essen.

Reich: Großes Haus evtl. mit Pool und keine Geldprobleme, Immer wünsche erfüllt bekommen.

https://youtu.be/Y8AAwLfRpLo?si=5JwtuR_Rn6atV1sH

Meine Frau und ich planen nach Deutschland zu ziehen und stellen uns die Frage, wieviel Nettoeinkommen man als Paar ohne Kinder benötigt um ein halbwegs sorgenfreies (zumindest in Bezug auf Geld) Leben zu führen. Da dies schwierig zu pauschalisieren ist aufgrund der schwankenden Mietpreise von Region zu Region, würde ich tatsächlich diese außen vor lassen: also - wieviel Geld benötigt man ohne Miete. 

Und ich sehe jetzt schon die Meldungen von zahlreichen Usern hier, die sich extremst darüber aufregen werden. Ja das geht doch nicht. Wofür gibt es Flüchtlingsheime. Ja, auch hier in Österreich.

Und ich sage Euch etwas: Das es die gibt, finde ich auch sehr gut.

Weniger gut finde ich, dass hätte ich die Frage in den Raum gestellt, ob ihr Obdachlose im Sommer auf der Straße schlafen lassen würdet, bestimmt von einem oder anderen höre:

Warum nicht?

Dabei sollten nach den allgemeinen Menschenrechten Artikel 1 alle Menschen gleich behandelt, nach Artikel 2 niemand diskriminiert werden.

Und es sind die selben Menschen, die uns erklären, dass sie doch für die allgemeinen Menschenrechte wären, die kein Problem damit haben, dass Flüchtlinge in Flüchtlingsheimen Obdachlose aber auf der Straße schlafen sollen.

Seltsam!

Findet Ihr nicht?

Hallo, und ich finde, dass es keine Alternative gibt. Alles andere wäre doch nur Quark. Unser derzeitige politische System ist das beste was wir derzeit haben. Es soll keine Veränderung im System stattfinden. Man sollte niemals im System Idealistisch sein, weil das gefährlich für das System ist.

Es sollen auch Steuern weiter senken statt steigen und keine weiteren Steuern erfunden werden, die SPD ist dafür bekannt für sowas. Der Staat sollte sich nicht in den Markt einmischen und die schwarze Null sollte aufrecht erhalten bleiben, weil wir wollen keine Staatsschulden, weil das uns wichtiger ist, als weiter in einem Defizit zu bleiben. Um die hohen Mietpreise zu stoppen, sollte man mehr Häuser und Wohnungen bauen. Und es sollen mehr Straßen für Autos als für Menschen und Fahrräder gebaut werden.

Was denkt ihr?

Oder was heizt dem vermeintlich "deutschen Geist" dort so an??" kann wer dazu was erhellendes absondern?

Ich habe folgendes gehört: Je beliebter ein Charakter, desto ümehr € bekommt dieser pro Drehtag.

Elvis soll dabei am meisten bekommen, ich glaube 150€/Drehtag und wahrscheinlich unversteuert bar auf die Hand um weiterhin Bürgergeld und Miete zu kassieren.

Wundern würde es mich nicht, viele Gastronomien zahlen den Mitarbeitern ein Teil des Lohns in Bar aus, natürlich unversteuert.

Wenn so viele Gastronomien damit durchkommen, dann schafft RTL2 es locker.

Dann bleibt noch die Frage, wie viele Drehtage pro Jahr zusammenkommen. Die Protagonisten der "Benz-Baracken" machen ja schon seit Jahren mit und ein Ende ist noch nicht in Sicht.

Ich hoffe mit dieser Frage eine Antwort darauf zu bekommen, wie viel Geld sie dafür monatlich oder jährlich bekommen. Es muss ja etwas dabei rumspringen, warum würden sie sich sonst über Jahre hinweg ihr Privatleben ablichten lassen was dann teilweise Millionen von Leuten welche noch RTL 2 schauen zu sehen bekommen?

Alleine die Werbeeinnahmen von dieser low- budget Produktion wird für RTL eine hohe Gewinnmarge einbringen, das gibt den beliebtesten Darstellern als Zugpferde dieses lukrativen Fernseherformates die Macht darüber, die Show weiter so erfolgreich am Laufen zu halten. Sie stellen sich ja seit Jahren so dar, als lebten sie vom Existenzminimum.

Wo fließt das Geld, das tägliche Honorar je nach Beliebtheit der Person und wie oft gedreht wird, hin?

Sich und seine Familie, sein privates Leben in jedes Winkel über Jahre hinweg,

(sry, kann es nicht oft genug wiederholen)

filmen zu lassen für Millionen von Menschen machen die doch nicht für n Appel und n Ei.

Hinzu kommt, dass deren Kinder da auch mitmachen. Wahrscheinlich kommt von den Eltern Druck für die Kohle von RTL, denn als Teenie würde ich meine Privatsphäre für Millionen von Glotzern über einen nie endenden Zeitraum opfern.

Da filmt dich ein Kamerateam evtl. täglich nach der Schule, keine Privatsphäre, kein Raum um sich nach der Schule auszuruhen oder Hausaufgaben zu machen, sondern schön Anweisungen von RTL befolgen. Wie kann das legal sein?

Es wird wahrscheinlich auch viel mehr gedreht als ausgestrahlt wird, man sammelt viel Material und sucht sich dann das Beste heraus.

Und Mobbing von Mitschülern könnte auch vorkommen, durchaus realistisch.

Könnte es bei den Kindern später im Berufsleben Probleme bereiten? Der potentielle Arbeitgeber, Chef oder Arbeitskollegen? Wie gesagt, diese Menschen sind durch diese jahrelange "Dokumentation" gläsern.

Wie viel Geld bekommen sie, dass sie immer weiter gemacht haben?

Vielleicht irre ich mich ja, und sie genießen den "Fame" und sind nicht die hellsten.

In Vergleich zu anderen Ländern?

Statt junge Menschen dem Arbeitsmarkt zu entziehen, sollte Deutschland lieber Rentner rekrutieren. Gute Idee?

Ich frage mich wie das so weiter gehen soll. Autopreise haben sich in den letzten 15 Jahren verdoppelt, auch Miete, Lebensunterhalt ist min. um die Hälfte gestiegen. Die Löhne dagegen nur minimal. Schere zwischen arm und reich steigt stetig - wenn es die nächsten 15 Jahren so weiter geht wird die Hälfte der Bevölkerung an der Armutsgrenze leben. Zeigt das nicht, dass das System kaputt ist?

Seit längerer Zeit beschäftigt mich die Idee den Emissionshandel, den es in der Industrie bereits gibt, auf Privatleute auszudehnen.

Das würde folgendermaßen ablaufen:

Jeder Bürger erhält pro Jahr eine bestimmte Menge Co²-Emissionsrechte. Jeder gleich viel und gratis.

Wer weniger verbraucht kann den eingesparten Anteil verkaufen.

Wer mehr benötigt muss zukaufen.

Gehandelt werden könnten diese Emissionsrechte an einer Online-Börse. Gespeichert in einer Art E-Wallet.

Der Millionär mit Privatjet müsste also massiv zukaufen. Der Obdachlose oder ein sehr umweltbewusster Mensch könnte viel verkaufen. Auch Kinder bekämen die gleiche Menge und deren Eltern könnten diese nutzen oder ebenfalls verkaufen.

Der Grund der Einsparung wäre egal.

Das würde zum einen der Umwelt nützen und zudem eine zusätzliche Form der sozialen Umverteilung schaffen, ohne dass die Abgaben für alle erhöht würden.

Ist die Idee gut?

Anstatt sich was einfallen zu lassen wird das massive Problem einfach ignoriert und alle Jubeljahre wird das Renteneintrittsalter erhöht.

Es wird in Deutschland zu einer Massiven Altersarmut kommen, wieso wird dieses Problem einfach ignoriert ?

Hallo.

folgendes, eine eigentlich nicht dumme Frau die auch studiert hat bekommt ziemlich unüberlegt vier Kinder. Sie sagt im nachhinein keines der Kinder hat sie geplant es passierte einfach so. Bei keinem ihrer Kinder war sie in eine vernünftigen Beshcäftigung.

Kinde 1 & 2 kamen während des Studiums. Bei Kind 3 hat sie zum ersten mal angestellt 3 Monate gearbeitet dann kam das Kind. Kind 4 kam kurze Zeit später und ihr eigener Vater hat sie für ein paar Monate angestellt damit sie vesichert ist.

Der Vater der ersten 2 Kinder hatte nie einen Job und bezahlte auch nie Alimente. Der Vater der zweiten Kinder hatte einen Job der aber nicht besonders gut bezahlt war und unter seiner Qualifikation lag. Er hatte keine Ambition dies zu ändern.

SIe selbst hat dann als ihre Kinder viel größer waren geringfügig gearbeitet. Hat sich aber nie um eine Festanstellung bemüht.

Ihre eigenen Eltern haben immer extrem viel finanziell bezuschusst. AUch wenn ihre Kinder mal etwas mehr Geld für eine Schulreise ect. brauchten meinte sie die Kinder sollen die Großeltern zahlen. SIe war finanziell bis zu deren Tod von ihren Eltern abhängig. die haben ihr monatlich Geld überwiesen.

Sie selbst hat sich natürlich nie was aufgebaut und ihren Kindern immer nur erklärt was sie sich alles nicht leisten können.

eine ihrer erwachsenen Töchter, mit Studium(war dank Großeltern möglich), vernünftig bezahlter Festanstellung und Rücklagen hat immer noch Angst zu verarmen. SIe will ihren Kindern gerne mehr ermöglichen, doch die eigenen Mutter nimmt sie nicht ernst und meint immer im notfall kann ja auch der Staat einspringen. Und der Staat bezahlt ja auch die komplette Ausbildung ect.

Sie sagt ihrer Tochter auch sie hat sich nie arm gefühlt hat den Kindern aber immer vermittelt was nicht möglich ist und dass ihr kein Geld zum sparen über bleibt ect.

Findet ihr so ein leben verantwortungslos?

danke

Berliner Manifest: Einflussreiche Ökonomen fordern mehr Staat und weniger Markt, um die Demokratie gegen Populisten zu stärken

Gegen das Erstarken des Populismus hat eine Gruppe einflussreicher Ökonomen einen aktiveren Staat, mehr Umverteilung und Industriepolitik gefordert, um Misstrauen gegenüber liberalen Demokratien entgegenzuwirken.In ihrem Berliner Manifest fordern sie, der Staat sollte gezielt Arbeitsplätze schaffen, Ungleichheit ausgleichen und eine bessere Globalisierung gestalten. Der Aufruf wurde vom Forum New Economy veröffentlicht und von weltweite einflussreichen Ökonomen wie Dani Rodrik und Thomas Piketty unterzeichnet.

• Was haltet Ihr von diesem Forum/ dieser Erklärung?
• Sind diese Leute für euch (noch) glaubwürdig?
• Könnt Ihr die Argumentation nachvollziehen?

newforum.org/event/berlin-summit-2024

Was könnte helfen, die Menschen zurückzugewinnen und ihr Vertrauen in die liberale Demokratie wiederherzustellen? Darüber diskutierten auf dem Berlin Summit Ende Mai weltweit führende Denker und Denkerinnen wie Dani Rodrik, Mariana Mazzucato und…

aspeninstitute.de/de/aktuelles/forum-new-economy...

In diesen unsicheren Zeiten ist es daher wichtig, das Vertrauen der Menschen zurückzugewinnen – durch eine Neugestaltung oder eine Stärkung der Politik. Das Aspen Institute Deutschland ist stolz darauf, dass Stormy Annika Mildner, Executive…

businessinsider.de/wirtschaft/berliner-manifest...

In ihrem Berliner Manifest fordern sie, der Staat sollte gezielt Arbeitsplätze schaffen, Ungleichheit ausgleichen und eine bessere Globalisierung gestalten. Der Aufruf wurde vom Forum New Economy veröffentlicht und

Sollte es eine Obergrenze für persönliche Vermögen geben, um extreme Ungleichheit in der Gesellschaft zu verhindern, oder ist es das Recht jedes Einzelnen, unbegrenzt reich zu werden?

Warum glauben sie, dass alles gut wird, dass sie ein happy end haben werden, dass sie gesund werden, dass sie erfolgreich werden, dass sie liebe finden werden etc?

Obwohl statistisch gesehen wirklich Erfolg sehr wenigen vorbehalten wird.

Also woher kommt der Glaube das alles gut wird?

Also wo jemand Obdachlosen Geld anbietet damit sie gegeneinander kämpfen und den Gewinner bezahlt?

Im Kapitalismus geht es ja wie im dem Spiel Monopoly darum immer mehr kapital zu haben als die Konkurrenten. Wenn man rücksichtslos ist, dann kann man Gewinne machen , die Andere nicht machen und wird sich im erzwungenen Wettbewerb besser durchsetzen als andere.

Ist das vielleicht der zentrale Grund, warum Menschen die Umweltzerstören? also , weil sie es müssen um im Kapitalismus konkurrenzfähig zu bleiben und nicht als arme ausgebeutet zu werden?

In vielen Ländern ist meist beides Schulden ü 100 BIP und Infrastruktur lala

Deutschland versucht durch die Schuldenbremse zumindest Schuldenlast von über 100% zu verhindern und spart sich die Infrastruktur kaputt

Eine neue Studie zeigt, dass die Mieten deutlich stärker als die Löhne steigen. Richtwertmieten sind um 15 Prozent teurer als vor noch vor knapp eineinhalb Jahren. Die freie Miete wurde letztes Jahr für viele Mieter bis zu drei Mal erhöht.

https://xbn.news/mieten-erhoehen-sich-schneller-als-loehne/

Wenn das so weiter geht? RU will die Ukraine haben, China will bis 2048 Weltmacht werden, etc.

Während andere Länder stärker werden, zerfällt Deutschland Stück für Stück.

Hier, sogar von westlichen Medien wird es zugegeben:

https://youtu.be/0rShiZFooTk?si=nm432hKc8bBCZgBK

Hab irgendwo gelesen das wir alle Menschen einen Menschen Geld schulden

Wer ist das ?

Also diese Welt nimmt Geld von diese Person

Versteht ihr es ?

Ordnungswidrigkeit statt Straftat: Justizminister Buschmann möchte das Fahren ohne Ticket entkriminalisieren. Der Gesetzentwurf soll bald vorliegen. Die Kritik daran ist deutlich - von zwei Seiten.

Einsteigen, losfahren, schwarzfahren - sei es aus Gedankenlosigkeit, aus Nervenkitzel oder aus Geldnot. Viele halten Schwarzfahren für ein Kavaliersdelikt, doch es ist nach deutschem Recht eine Straftat. Etwa 148.000 mal im Jahr kommt es zur Anzeige. Ein Massendelikt also, das den Behörden enorm viel Arbeit bereitet.

Justizminister Marco Buschmann möchte die Gerichte entlasten, indem er das Schwarzfahren zu einer Ordnungswidrigkeit herabstuft, ähnlich wie Falschparken - dann droht keine Strafe mehr, sondern nur noch ein Bußgeld. Doch an dem Entwurf gibt es Kritik von mehreren Seiten.

Beim Verband Deutscher Verkehrsunternehmen kommt der Vorschlag nicht gut an. Er schätzt den Schaden durch Schwarzfahrer auf etwa 750 Millionen bis rund eine Milliarde Euro pro Jahr. Der ehrliche Fahrgast muss es mit steigenden Fahrpreisen ausbaden. VDV-Präsident Ingo Wortmann: "Die Idee, Schwarzfahren nicht mehr zu bestrafen, zeugt nicht von Respekt für unsere Leistung und die Arbeit unserer Beschäftigten."

Der Straftatbestand habe außerdem eine abschreckende Wirkung. Würde man ihn zur Ordnungswidrigkeit abschwächen, könne die Zahl der Schwarzfahrer weiter steigen, ergänzt VDV-Sprecher Lars Wagner. Auch für die Praxis sei das wichtig, denn: "Wenn es eine Straftat ist, haben auch unsere Prüferinnen und Prüfer andere Möglichkeiten vor Ort, zum Beispiel die Personalien festzustellen oder denjenigen festzuhalten."

Experten fordern ersatzlose Abschaffung

Doch Justizminister Buschmann steht von zwei Seiten unter Druck: In einem offenen Brief fordern mehr als 120 Experten die ersatzlose Abschaffung der Straftat "Beförderungserschleichung" laut Paragraf 265a StGB.

Sie argumentieren: Bußgeld statt Geldstrafe bringt nicht viel, denn auch ein Bußgeld muss schließlich eingetrieben werden. Zwar nicht durch die Justiz, aber durch die Kommunen - die Mehrarbeit würde nur verschoben. Und wenn man gegen den Bußgeldbescheid Einspruch einlegt, landet es doch wieder vor Gericht.

Kriminologin: Pläne nicht zu Ende gedacht

Auch die Kriminologin Christine Graebsch von der Fachhochschule Dortmund unterstützt den offenen Brief. Die Pläne des Justizministers seien nicht zu Ende gedacht. Denn Haftstrafen, die vor allem zahlungsunfähige, verarmte Personen treffen, würden dadurch nicht vermieden.

So droht am Ende eines Bußgeldverfahrens statt der "Ersatzfreiheitsstrafe" die "Erzwingungshaft". Das hätte für die Betroffenen sogar einen gravierenden Nachteil, betont Graebsch: "Bei der Ersatzfreiheitsstrafe muss man nach der Haft die Geldstrafe nicht mehr bezahlen, bei der Erzwingungshaft dagegen wird die Haft nicht angerechnet, man muss man die Geldbuße nach der Zeit im Gefängnis trotzdem noch bezahlen." Die Zahl der Betroffen schätzt sie grob auf etwa 7.000 Fälle pro Jahr.

...

Die Debatte um das Schwarzfahren wird also im Herbst neu aufleben. Kriminologin Graebsch wünscht sich eine vollständige Entkriminalisierung des Themas. Das "erhöhte Beförderungsentgelt" von meist 60 Euro sei ausreichend, das müssten dann die Verkehrsunternehmen zivilrechtlich per Inkasso eintreiben. Sie kritisiert: "Im Moment ist es so, dass die Gerichte das Inkassounternehmen der Verkehrsbetriebe sind. Das kann nicht richtig sein und ist auch nicht die Aufgabe von Strafjustiz."

Bereits heute verzichten einige Verkehrsunternehmen freiwillig darauf, Strafanzeigen zu stellen. Doch Schwarzfahren komplett entkriminalisieren? Der Verband Deutscher Verkehrsunternehmen warnt: "Dann wäre die Botschaft: Kauf ein Ticket oder lass' es einfach. Beim Ladendiebstahl sagt ja auch niemand, der Arme konnte sich die Milch nicht leisten. Wenn man der Überlastung der Justiz begegnet, indem man Gesetze abschafft, dann ist man auf dem falschen Weg", argumentiert VDV-Sprecher Wagner.

Quelle: https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/gesetzesreform-schwarzfahren-100.html

Meine Fragen an Euch:

• Unterstützt Ihr die Pläne von Verkehrsminister Buschmann?
• Gehen diese Pläne zu weit, oder nicht weit genug?
• Wart Ihr selbst bereits von Strafen als Schwarzfahrer betroffen und fandet Ihr das gerecht?
• Sollte der ÖPNV stattdessen völlig kostenlos und durch Steuermittel subventioniert sein?

Sind sich die Befürworter der Zuwanderung aus hauptsächlich islamischen Ländern bewusst, dass sie unter einer Gesellschaft mit einem Mehrheitsislam, am meisten leiden würden?

Dann wäre Schluss mit LGBT+, Frauenrechten, Abtreibung, Tierrechten usw.

Schon jetzt kommt es zu teils absurden Konfrontationen zwischen naiven Einwanderungsfetischisten und den Einwanderern selbst. In Zukunft wird sich das definitiv intensivieren.

In anderen Ländern lässt sich zu dem beobachten, dass selbst 10 oder 15% muslimischer Anteil an der Bevölkerung ausreicht, um Gesetze nachhaltig zu verändern und Druck auf die Mehrheit auszüben.

Wie lässt sich dieser eklatante Widerspruch erklären? Ist es Naivität oder die absichtliche Selbstaufgabe aufgrund eines ideologischen Weltbildes?

Höre das ziemlich oft, auch von mir selber.

" Kinder in Afrika haben viel weniger etc" habe ich mir oft gesagt, nachdem meine Mutter verstorben ist und ich ganz alleine war ab 15 und nie Sachen hatte oder heute wenn ich mir im Gegensatz zu anderen viel weniger leisten kann , eine schlechtere Jugend hatte etc

Ist das überhaupt ein Argument dafür, dass es immer jemanden gibt, den es 10xmal so schlimm erging /ergeht?

Kann es sein, dass die meisten Menschen Empathielos sind?

Weil viele Leute glauben auch, dass jeder immer selber Schuld an seiner Situation ist. Selbst bei Krankheit.

Armut? Immer selber Schuld, Krankheit? Immer selber Schuld, Einsamkeit? Immer selber Schuld.

Woher kommt dieser Glaube, dass jeder 100 Prozent selber Schuld für sein Leben ist? Und, dass die die es gut haben einfach Fleissig waren, und die, die es schlecht haben einfach faul waren?

Klar stimmt es manchmal, aber immer? Ist jeder selber Schuld an seiner Lage im Leben jederzeit, und heisst das man sollte keine Empathie mit Leuten in misslichen Lagen haben, weil ihre Schuld?

Warum wollen Linke, dass es immer mehr Leute gibt die vom Staat nehmen, aber immer weniger die Einzahlen?

Warum wollen sie immer mehr Sozialstaat, Sozialindustrie etc.? Wem dient das? Ist das wirklich aus purer Menschlichkeit und Mitgefühl?

Es bringt doch nichts wenn man ganze Generationen vom Staat durchfüttert, ohne Perspektiven, ohne Zukunft?

Warum nicht die Leute in Arbeit bringen, und ihnen einen Sinn im Leben geben, anstatt einfach immer weniger fordern, und immer mehr zahlen?

Wie wirdm an wieder Erwerbsfähig wenn man eine Erwerbsunfähigkeitsrente hat? Ich meine arbeiten darf ich ja, nicht einfach Bewerbungen schreiben geht nicht weil die ja sehen würden, dass ich so eine Rente Beziehe.

Ich würde also gar nicht erst angestellt werden. Kann es sein, dass staatliche Hilfen oft eine Falle sind, und dass man dort einfach drin gefangen bleibt, auch wenn man wieder gesünder wird, weil man von vorne herein annimmt der kann eh nix mehr?

Ohne Erwerbsfähigkeit hat man auch keinerlei Zukunft im Leben, richtig? Denn sonst bist du für immer vom Staat, oder von anderen Menschen abhängig, und das ist nicht lustig.

Also stimmt es, dass man alles daran setzen sollte wieder Erwerbsfähig zu werden?

Aber mal angenommen, das wäre nicht möglich, wäre das Leben dann einfach gelaufen?

Ich meine was willst du ohne Erwerbsfähigkeit im Leben erreichen?

Seht ihr das auch so dramatisch, ohne Erwerbsfähigkeit, keine Hoffnung?

Wieso wählen die meisten Wähler Partein die Politik für die Reichsten 10% machen und somit gegen ihre eigenen Interessen handeln?

Wie soll ich darauf reagieren wenn jemand meint Erwerbsunfähig zu sein, sei ja sehr toll?

Es gitb dann Leute die sagen, "ich wäre froh wenn ich nicht arbeiten müsste". Warum denken diese Leute Erwerbsunfähig zu sein, vielleicht sogar noch betreut zu werden, ist ein toller Dauerurlaub?

Ich meine dann bist Arm, hast kaum möglichkeiten im Leben, bist sozial geächtet. Klingt nicht wie Urlaub.

Partnersuche wird auch unmöglich.

Wieso denken diese Leute, dass sowas ein Urlaub ist?

Webseiten:

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/armut-europarat-beklagt-wachsende-ungleichheit-in-deutschland-a-039a58ed-e4eb-4439-8f98-ad10255a3fbc

https://www.institut-fuer-menschenrechte.de/aktuelles/detail/bericht-des-europarats-soziale-menschenrechte-in-deutschland-nur-unzureichend-verwirklicht

https://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-1318456.html

Wie passt das zusammen?, ist der Europarat ein machtloses Kasperle-Theater?

Es geht mir nicht darum, hier zu ermitteln wer an dem Ganzen Schuld ist, sondern einfach nur darum, ob ihre der Meinung seid Kinderarmut in Deutschland gibt es Ja oder Nein.

Ist es ok nie im Leben zu arbeiten, wenn man aufgrund einer Krankheit nicht wirklich Arbeiten kann?

Oder ist es niemals ok, und man sollte trotzdem verzweifelt versuchen ein Job zu kriegen und zu arbeiten, wie seht ihr das?

Ist der Bundestag ein korruptes System bei dem sich in erster Linie die Interessen der obersten 10% durchsetzen?

Was wenn die Behinderung dafür sorgt, dass man Erwerbsunfähig ist, und deswegen niemals eine Chance auf ein normales Leben hat?

Weil heutzutage kriegst du ohne Job sowieso keine Wohnung mehr, aber ich hab natürlich auch keine Chance ein Job zu kriegen.

Heisst dass, ich soll aufgeben? Ich meine ich habe doch eh keine Chance auf eine Zukunft die jemals besser wird, oder?

Ohne Erwerbsfähigkeit, läuft gar nichts, so ist das doch? Also darf man dann aufgeben?

Was bedeutet es wenn man weder Kapitalist, noch Kommunist ist? Wenn man beide System ablehnt, und sie für zerstörerisch hält?

Beide Systeme haben für viel Elend, Zerstörung, Armut, und Ausbeutung geführt.

Kann man beide Systeme ablehnen, und für einen dritten Weg sein? Seit ihr auch für einen dritten Weg?

Damals haben Leute gewarnt was jetzt passiert Renter haben 45 Jahre hart gearbeitet und müssen in Armut leben oder aufstocken normalerweise sollte es so sein von der staatlichen Rente sollte leben können und betreibsrente sowie private Vorsorge sollten nettes zubrot sein und nicht das Überleben ermöglichen

Er sagte ja Die Rente ist sicher. (aber zum Überleben wird nicht mehr reichen zum und wir werden milladen Steuergeld ins ein kaputtes System setzen weil wir es nicht geschissen kriegen Beamte cet mit einzahlen zu lassen und Reformen gar nicht gewollt sind und wir die Aktienrente verteufeln obwohl Schweden damit gut fährt) es war alles bekannt bzw man hat es deutlich angedeutet das sowas passiert und trotzdem poltiker so Finger in Ohr und lalallala

Ist es möglich trotz Autismus extrem erfolgreich im Leben zu sein, auch wenn man momentan in einer präkären Lage ist?

Also momentan bin ich gesetzlich Betreut in einem Betreuten wohnen. Denkt ihr mit genug Ehrgeiz kann ich nicht nur ein normales Leben führen, sondern auch ordentlich Erfolg haben?

Oder ist es dafür einfach zu spät?

Kann es sein, dass man in dieser Welt wenig Verständniss hat für Behinderte? Natürlich nicht alle Menschen, aber wenn man nicht Leistungsfähig ist wie man sollte, dann haben wenige dafür Verständniss.

In manchen Ländern wenn man Behindert ist, verhungert man einfach, aber auch in den besseren Ländern bedeutet es meist ein Leben in Armut und Einsamkeit, nicht immer, aber häufig.

War das immer so, dass wenn man behindert war, und Leistungsunfähig, oder eingeschränkt Leistungsfähig, dass man von der Gesellschaft abgelehnt wird?

Ist das einfach Menschliche Psychologie, was denkt ihr?

Viele regen sich über Bürgergeldempfänger auf aber sind die Reichen die durch geschickte Steuergestaltungen wenig Steuern zahlen und/oder ihren Angestellten zu wenig Lohn bezahlen nicht viel schlimmer?

Stimmt es wirklich, dass jeder seines glückes Schmied ist? Was ist wenn man in ein Unfall Gerät, ohne jegliches Eigenverschulden, und z.b. Arbeitsunfähig wird? Oder eine angeborene Behinderung hat?

Oder ein sonstiger Schicksalschlag. Ist man dann wirklich selber Schuld wenn man in Armut abrutscht?

Was genau wollen Leute damit aussagen die sowas sagen? Weil die sagen, dass oft wenn man sich beklagt darüber dass man Arm ist z.b. auch wenn es ein guten Grund hat.

Dann sagen sie nur, jeder ist seines eigenes Glückes Schmied, jeder kann es schaffen, siehe Stephen Hawkings.

Haben sie recht? Kann es jeder aus Armut schaffen?

1 ist sehr ungerecht und 10 ist sehr gerecht.

Wenn man schwarz fährt oder, besseres Beispiel, kein Geld hat und nicht klarkommt (z. B. durch psychische Erkrankungen) und deswegen Lebensmittel für sich selbst stiehlt, günstige Lebensmittel um eben zu überleben.

Die kommen dann in den Knast weil sie die Geldstrafe nicht zahlen können und gehen im Knast noch mehr unter, weil sie psychisch erkrankt sind und einfach nicht mit dem Leben klarkommen.

Die erfolgreichsten Menschen sind die wahren Kriminellen, aber immun weil Geld Macht bedeutet. Zum Beispiel Olaf Scholz und die Wartburg Bank damals.

Es geht nicht darum, dass Diebstahl keine Konsequenzen haben soll, sondern um dieses Verständnis der Gesellschaft, dass man auf die Schwachen draufgeht und die Mächtigen nicht, außer Anarchisten wahrscheinlich.

Ist es auch ok nie eine Ausbildung zu machen? Kann man trotzdem irgendwie aufsteigen und mehr als das minimum verdienen?

Weil, wenn man erstmals Hilfsarbeiter ist, wie willst dann noch eine Ausbildung machen, und vom Ausbildungslohn leben?

Die Welt könnte so ein schönes Paradies sein, wenn alle Menschen auf der Welt Frieden schließen und in liebevoller Gemeinschaft miteinander leben würden.

Wenn ich das Musikvideo "Synchyme" von "Dario G" ansehe, habe ich das Gefühl, dass es die Botschaft von Gemeinschaft und Zusammengehörigkeit zwischen allen Menschen vermittelt und dass wir alle gleich sind, egal wer wir sind und woher wir kommen. Das finde ich eine sehr berührende und wertvolle Botschaft, die mir ein bisschen die Tränen in die Augen treibt.

Es spiegelt im Grunde auch meinen christlichen Glauben wieder, bei dem die Nächstenliebe das aller wichtigste ist, weil es nur dann ein Paradies geben kann.

https://www.youtube.com/watch?v=yFKhgF_vkgs

Sehnt ihr euch auch nach einer Welt, in der wir alle in Frieden und Gemeinschaft leben und zusammen die wundervolle Schönheit der Welt genießen können?

Ein großes Problem, dass die Obdachlosenpartei hat, liebe Freunde, ist, dass zahlreiche Wirte, wenn man sie fragt, ob man ihr Extrazimmer haben darf, abwinken.

So als gedenke man nunmehr dort mit Obdachlosen aufzutauchen.

Der Hauptschwerpunkt der Mitwirkenden einer Obdachlosenpartei sind:

.) Polizisten

.) Journalisten

.) Künstler

.) Sozialarbeiter

.) Menschen, die sich für Obdachlose einsetzen

.) Ex-Obdachlose, also Menschen die einmal obdachlos waren, es aber wieder ins normale Leben geschafft haben.

Und das kann auch nicht anders sein, weil den Obdachlosen selbst das passive, zum Teil auch das aktive Wahlrecht fehlt.

So das eine Obdachlosenpartei nur aus Menschen bestehen kann, welche sich für Obdachlose einsetzen.

Was aber stört Wirten daran, wenn sich Menschen, die sich eben für die Ärmsten in der Gesellschaft einsetzen, bei ihnen treffen.

Was glaubst Du?

Was macht man wenn man keine Ausbildung hat, aber sich auch keine leisten kann, weil man ncith von so wenig Geld wie der Lehrlingslohn leben kann, aber auch keine Eltern hat wohin man gehen kann um eine zu Machen?

Muss ich dann einfach akzeptieren, dass ich nie eine Ausbildung machen kann? Und einfach nur Hilfsarbeit machen kann?

Braucht man denn unbedingt ZWINGEND eien Ausbildung?

Ich habe folgendes Problem, ich gelte als Erwerbsunfähig, um zu beweisen, dass ich Erwerbsfähig bin, brauche ich ja arbeit oder ausbildung.

Aber keiner würde mich einstellen weil ich Erwerbsunfähig bin. Hinzu kommt noch, dass ich dann dort ausziehen muss wo ich bin, im betreuten wohnen.

Wenn ich also ausbildung machen wollte oder auch arbeiten müsste ich dort schnellstmöglich raus, nur habe ich keine Freunde etc. wo ich temporär unterkommen könnte

Also meine Situation hält mich sozusagen in der Arbeitslosigkeit und betreutes Wohnen fest.

Ausbildugn wird auch schwierig weil ich nicht vom Lehrlingslohn leben könnte. Wie kommt man aus diesem Dilemma, diese Zwickmühle?

Oder muss ich einfach akzeptierne, dass ich halt in der Situation für immer Feststecke?

Wie kommt man aus diesem System jemals raus? Ist es überhaupt möglich wieder als Erwerbsfähig zu gelten?

Oder muss man einfach akzeptieren, dass ich jetzt für immer vom Staat leben muss, in Armut?

Weil das System einem nicht gehen lässt? Und nicht die Chance einem gibt sich zu beweisen?

Und, dass man annimmt einmal Krank, immer Krank? Oder gibt es noch Hoffnung dort rauszukommen?

Ist es jetzt noch zu spät eine Ausbildung zu machen? Weil nächstes Jahr geht zu lange, ich brauche jetzt eine Ausbildung.

Ich bin 25, und habe schon zu lange nix gemacht. Und naja jetzt ist es fast zu spät jetzt noch eine Ausbildung zu finden.

Hinzu kommt noch, dass ich vom Lehrlingslohn nicht Leben kann. Muss ich jetzt bis zum nächsten Jahr warten? Da bin ich dann 26, und zu alt, das geht zu lange.

Also was mache ich jetzt? Ist es einfach zu spät für mich?

In Deutschland gibt es Jugendliche "Talahons" meistens Ausländer oder mit Migrationshintergrund.

Kommen aus Arabischen Ländern nordafrikanischen oder auch der Türkei.

Aber die Jugendlichen in denen Ländern sind komplett anders und damit meine ich zu 100%.

Dort haben die vernünftige Kleidung an sind gebildet und haben Respekt vor älteren usw.

Aber hier in Deutschland machen die sich nur lächerlich und wissen nicht das die einen sehr schlechten Ruf haben, dahinter steckt auch die Intelligenz. Ist das ein Trend oder machen die das selbständig ohne den "Trend" hinterherzurennen (IQ bzw Erziehung?)

Deutschland war früher (20. Jahrhundert) nicht so, also war es früher besser und Deutschland ist nur schlechter geworden und nicht neutral geblieben.

Also ich erzähle jetzt mal von meiner Perspektive.

In Deutschland kommen mir viele Menschen abgebrannt vor usw. Das trifft natürlich nicht auf alle zu. Aber allgemein, dass diese Gesellschaft in Deutschland so homogen ist und jeder für sich selbst ist und man nicht das Gefühl von Gemeinschaft spürt, macht einen schlechter drauf.

In der Türkei zum Beispiel ist es so:

Die Menschen dort haben viel weniger Geld als in Deutschland und Türken gelten trotzdessen als gastfreundlich, können teilen und viele strahlen irgendwie eine Wärme aus und wirken auf mich zufriedener.

Ich möchte natürlich nicht runterspielen, dass die Menschen dort auch wirkliche Probleme haben, wie Inflation und so weiter, was einen schlechter drauf macht. Aber insgesamt wirken die Gesellschaften in Südländern auf mich zufriedener als in Mitteleuropa.

Jetzt die Frage:

Woran liegt das?

Gary Stevenson wuchs in einfachen Verhältnissen auf und verdiente später als Investmentbanker Millionen. Inzwischen wirbt er dafür, große Vermögen stärker zu besteuern. Nur so seien die westlichen Gesellschaften zu retten.

• Brauchen wir schnellstens wieder eine hohe Vermögenssteuer für Reiche?

Das vielleicht auch. Um darüber zu berichten, welche Probleme Obdachlose wirklich haben.

Aber: Eigentlich besteht eine Obdachlosenpartei doch eher aus Polizisten, Künstlern, Journalisten, Geschäftstreibenden und Privatpersonen, die sich für Obdachlose interessieren als aus Obdachlosen.

Wieso glaubt man eigentlich, dass man das Parteiziel einer Obdachlosenpartei, nämlich die Beendigung von Obdachlosigkeit nur mit Obdachlosen erreichen kann?

Es ist echt zum verzweifeln, beruflich habe ich null Interessen, sonst privat schon, aber da gibt es nix was man beruflich machen könnte.

Und ich wusste nie was machen, auch nicht als Kind. Was macht man in dem Fall? Einfach irgendeine Ausbildung einfach so? Und dann bereuen?

Naja gar nichts tun ist auch kaum besser, aber wenn man wirklich nicht weiss was tun, was macht man dann?

Servus allerseits,

eine berechtigte Frage: In welcher von diesen beiden Gesellschaften, würdet ihr, mit eurer jetzigen Einstellung (Charakter, Motivation etc.) leben wollen?

Gesellschaft A:

Dies ist unsere aktuelle Welt. Die Motivation, einen Job zu suchen, anzunehmen, ihn auszuführen usw. ist das Tauschmittel, welches allgemein Geld genannt wird.

Dieses Tauschmittel ist eure Motivation, einen Job zu suchen, anzunehmen und ihn auszuführen. Die Belohnung ist das Geld. Dieses tauscht ihr gegen Waren & Dienstleistungen. Und ihr macht euren Job weiter, weil ihr wisst, dass ihr so weiter dieses Tauschmittel bekommt.

Der Nachteil des Systems: Es kommt gern zu großen Schieflagen, welche Not, Armut, Hunger, Krieg, Zerstörung des Planeten aufgrund von "wirtschaftlichen Interessen".

Vorteile des Kapitalismus: Fallen mir jetzt keine ein, ganz ehrlich.

Gesellschaft B:

Dies ist die ideale Gesellschaft. Die Motivation, einen Job zu suchen, anzunehmen, ihn auszuführen uws. ist, weil ihr wisst, dass ihr dadurch Gratis Zugang zu den Waren & Dienstleistungen bekommt. Und ihr macht euren Job weiter, weil ihr wisst, dass ihr, wie eure Kollegen usw. weiterhin dieses ideale System am laufen haltet.

In diesem System gibt's aus oben genannten Gründen keinen Hunger, keine Armut, keine Kriege, keine Umweltzerstörung in diesem Sinne, wie es sie in Gesellschaft A gibt.

Der Nachteil des Systems: So bald einer dieses System anzweifelt und andere motiviert, es ihm nachzumachen, kann's schnell passieren, dass es wie'n Kartenhaus zusammenbricht und aus dem Paradies die Hölle wird.

--- --- --- --- --- --- ---

Kleine Anmerkung am Rand: Dies ist hier sehr einfach gestrickt, um das wichtigste hervorzuheben. Über die Fragen "Was ist mit den Pensionisten? Den Kindern, den Teenies, den Leuten, die aus vielleicht Gesundheitlichen Gründen keinen Teil für diese Ideal Gesellschaft leisten können?" sollte man natürlich nachdenken und ich finde, man sollte solidarische Lösungen finden, die Zufriedenheit bringen.

Und ich finde, dass solche Diskussionen sehr wichtig sind - nicht nur in Foren, sondern auch in der realen Welt! Denn Fortschritt zum Besseren kann nur funktionieren, wenn wir über altes nachdenken und erkennen, was wir besser machen können.

Kurzum: Glaubt ihr, es gäbe heute Autos, wenn man damals nicht nachgedacht hätte, wie können wir uns mobiler von den Pferdekutschen machen?

Und es geht mir in meiner Frage ernsthaft darum: In welcher Gesellschaft wolltet ihr leben, mit eurer jetzigen Einstellung?

Wenn ihr sagt: A, dann muss euch klar sein, dass ihr mit den negativen Folgen klarkommen müsst.

Wenn ihr sagt: B, dann muss euch klar sein, ihr müsst notfalls eure Einstellung dahin ändern, um das System, wo's keine Armut, Hunger, Krieg usw. gibt, nicht zu gefährden.

Und seid ihr nicht bereit, dies zu tun, müsst ihr leider zum Wohle der motiverten Leute von Gesellschaft B, diese Welt wieder verlassen.

Jedenfalls herzlichen Dank für eure Abstimmung und Meinungen dazu.

PS: Es gibt hier nur 2 Auswahlmöglichkeiten, weil ihr als Mensch nur dort oder dort aktuell leben könnt. Selbiges Beispiel: Ihr könnt aktuell nur einen Maserati oder einen Trabi zurselben Zeit fahren.