Obergrenze für Eigentum

Das fände ich schlecht, da das eine Art Enteignung wäre.

Aber Vermögenssteuer und ein höherer Spitzensteuersatz wären sicher vernünftig.

Wieso

Wer dies selbst erarbeitet hat es doch auch verdient

Beim Erben hat sich ja bereits etwas getan

Genauso müsste man sagen man muss jeden zur Kasse bitten, der Geld über hat, für teure Konzerte , Urlaub, Gaming PC oder sonstigen Luxus

Ich persönlich denke, dass das grundsätzlich erstmal eine sinnvolle Grundidee ist. Ob das nun der perfekte Weg ist, sei mal dahingestellt. In jedem Fall liegt dieser Idee eine vernünftige Analyse zugrunde, die tatsächlich als Ursache für Ungleichheit und Spaltung bezeichnet werden kann: Eigentum

Eigentum ist zwar spätestens seit den aufklärerischen Revolutionen und Aufbrüchen zu einen essenziellen Recht geworden, jedoch erstanden dadurch auf lange Zeit betrachtet erneut neoliberale und kapitalistische Umstände, die sich aus heutiger Sicht im Hinblick auf die soziale Gerechtigkeit als Nachteil für die mehrheitliche Bevölkerung herausgestellt haben.

Eigentum sorgt für eine strukturelle Ungleichheit und Unverhältnismäßigkeit in der Gesellschaft. Das sage nicht nur ich, sondern auch eine Hand voll großer Philosophen und Sozialwissenschaftler.

Doch wie soll das am Ende aussehen? Wo setzt man die Grenze? Gibt es Ausnahmen? Soll das Eigentum voll und ganz aufgehoben werden? Wie genau soll umverteilt werden?

Aus meiner persönlichen Sicht ist es gar nicht nötig mit dem Vorschlaghammer nach und nach jeden Privateigentümer zu zerschlagen. Um ein gewisses Gleichgewicht herzustellen bräuchte es Steuerbelastungen und eine zunehmende Vergesellschaftung in den großen Industrien. Wenn die Rede von Enteignung ist, dann fürchten die meisten oft, dass man ihnen die eigene Wohnung oder das Haus wegnehmen will oder, dass man als Privatbesitzer einer eigenen Mietwohnung sofort zerschlagen wird.

Dabei ist das gar nicht das Ziel. Der Fokus liegt auf Vermögen und Eigentümer, die weit weit weit über dem Durchschnitt der Bevölkerung liegen. Die Rede ist von Eigentümern, welche Massen an Wohnraum besitzen und zu ausbeuterischen Preisen vermieten. Die Rede ist von Unternehmer/innen, deren Vermögen bei mehreren Millionen und Milliarden liegt. Die Rede ist von Eigentümern der Öffentlichkeit, die beispielsweise Millionen und Milliarden durch den privatisierten Gesundheitssektor oder die Lebensmittelindustrie verdienen.

Wer nicht gerade Multimillionär oder Milliardär ist, braucht sich keine Sorgen um irgendwelche Konsequenzen machen. Die Ungleichheit durch Eigentumsverhältnisse liegt in genau diesem Problem. Dass wenige Privateigentümer Millionen und Milliarden an Euro verdienen durch unverhältnismäßige Arbeit. Dass solche Menschen teilweise sogar die Preisentwicklung selbst zum eigenen Vorteil beeinflussen können.

Also ja, um soziale Gerechtigkeit herzustellen müssen jene, die sehr viel haben zu mehr Verantwortung gezwungen werden. Und das funktioniert nicht durch eine liebe Bitte, sondern durch Sanktionen.

Die Welt wird nicht sozial gerechter wenn wir dieses absurde Universum des Eigentums und Vermögens als „hart erarbeitet“ und „unantastbar“ abtun. Denn das ist es nicht. Superreiche werden nicht durch alleinige eigene Leistung so reich. Es gibt keine Arbeit der Welt, die solche Ungleichheit rechtfertigen kann. Ganz zu schweigen davon, dass Eigentum den meisten vererbt wird. Erbschaft, Vetternwirtschaft, Schenkungen… all das verhilft immer mehr Menschen zu extremen Reichtum. Nicht etwa harte Arbeit und eine Führungsposition.

Aus meiner Sicht logische Ansätze wären unter anderem: Die Wiedereinführung der Vermögenssteuer, eine strengere Erbschaftssteuer (vor allem in den sehr hohen Steuerklassen), eine strenge Übergewinnsteuer für Großkonzerne und eine höhere Einkommenssteuer für Millionäre und Milliardäre.

Gleichzeitig müssen die Steuerbeträge der einkommensschwächeren Leute deutlich sinken. Plump und populistisch ausgedrückt: Lass die Reichen mehr zahlen damit wir die Mittel- und Unterschicht entlasten können.

Während wir darüber diskutieren wer mit Elon Musk in den Ring steigen soll oder ob Prada oder Gucci, rutschen immer mehr Menschen in die Armut ab. Da ist es leicht vom hohen Ross die Armen selbst für ihre Misere verantwortlich zu machen.

Alles was durch Erbschaft, Arbeit oder in anderer Form an Vermögen, Eigentum angehäuft wurde, sollte keine Begrenzung haben. Jeder ist seines Glückes Schmied.....

Ja. Es sollte das Recht jeder Person sein Eigentum zu besitzen, dieses zu vermehren und es nach freien Willen zu verkaufen.