Recht – die neusten Beiträge

Was ist eure Meinung zu dem bedingungslosen Grundeinkommen?

Meiner Meinung nach wird es in Zukunft nicht mehr ohne ein bedingungsloses Grundeinkommen gehen, wenn man gesellschaftliche Spaltung vermeiden und Zukunft gewährleisten möchte.

Auch Europa setzt jetzt auf Ki-Farmen. Das sind riesige Komplexe die autonom laufen und höchstens 1-2 Menschen brauchen, die am Tag mal durchlaufen und ein paar Kabel stecken. Das Füttern mit den Daten funktioniert autonom, zum Beispiel indem Menschen Social Media nutzen. Das wird uns also nicht viele Berufe bringen und die Spitzenentwickler, sind zu vernachlässigen, da dies ein kleiner Prozentsatz ist.

Das bedingungslose Grundeinkommen wäre also aus vielen Gründen wichtig.

• Es schützt vor gesellschaftlicher Spaltung.
• Es fördert die berufliche Orientierung, weil Jugendliche aus schwierigen Familien eine Absicherung haben und nicht in einen Beruf gedrängt werden können.
• Es fördert den Wettbewerb innerhalb der Wirtschaft, weil Unternehmen innovativ sein müssen, um zum Beispiel Azubis zu gewinnen. Weniger zukünftige Arbeiter müssen sich gezwungen sehen, eine Ausbildung anzunehmen, wo sie vielleicht schlecht behandelt werden. Es ist also gut für die Arbeiter und fördert die Entwicklung von Arbeitnehmerrechten.
• Es ersetzt das Bürgergeld, jeder bekommt es, was gesellschaftliche Debatten eindämmen würde.

Ich zum Beispiel komme aus einem sehr reichen Umfeld und meine Familie hat eine Firma und selbst sie sagen, das bedingungslose Grundeinkommen wäre positiv, auch in Bezug auf die Effizienz von Arbeitern, der Gesundheit etc.

Bezüglich zur Inflation: Die Geldmenge würde wahrscheinlich ansteigen, was aber nichts schlechtes ist, weil flüssiges Geld Märkte positiv beeinflussen kann

Was ist eure Meinung dazu? Mittlerweile haben sehr viele Studien die Finanzierbarkeit bewiesen.

Die neuen Generationen werden das bedingungslose Grundeinkommen definitiv brauchen, das die älteren es als "Faul" abtun und meckern, ist klar.

Es würden auch nicht weniger Menschen arbeiten als vorher, sondern mehr Menschen würden durch die Entlastung und Sicherheit eine gesündere Psyche besitzen und sich sogar in den für sie perfekten Beruf spezialisieren können.

Auch würde das bedingungslose Grundeinkommen Menschen aus dem Osten etwas mehr das Gefühl von Gerechtigkeit geben, weil sie sich abgehängt fühlen.

Moin, ich persönlich bin neutral schon mal vor ab... Ich kenne viele Leute die rechts sind und die AFD scheinbar unterstützen. Wenn wir bei Ausländern vorbeilaufen sagen die immer so "scheiß Ausländer" und hoffen ja somit das die AFD diese Leute abschiebt. Die selber sagen an auch weg mit dem Pack und so ein Zeug. Aber die AFD will doch nur "illegale" Einwanderer abschieben und nicht alle Ausländer die hier leben. Sehe das nur ich so oder macht das kein Sinn?

was waren Sie einst für eine zauberhafte sanfte und feminine Persönlichkeit.

Heutzutage sehe ich Ihnen nur noch Verbissenheit.

Sie scheinen schon sehr lange nicht mehr so richtig frei und glücklich gewesen zu sein !

Von Ihrer untergebenen Frau xyz ganz zu schweigen :-)

Ihre Männerwahl läßt offensichtlich zu wünschen übrig.

Aber gut wer auf übergewichtige, abgearbeitete Männer mit wenig finanziellen Mitteln steht,

mag somit bestens bedient zu sein. Gratuliere !

Sie waren einst eine sehr bezaubernde Peson, ja sogar Prinzessinen gleich.

Das ist nun schon sehr lange her obwohl es zeitlich ja nur 10 Jahre sind.

Ich wünsch Ihnen was, viel Selbstbestätigung bei einer Arbeit welche doch nur sehr wenig

Überraschung und Abwechslung mit sich bringt.

Sie machen das schon, auf weitere 20 muntere Jahre im Gefüge der katholischen Kirche.... 

passen Sie gut auf Ihre Kinder auf ;-)

danke

Hallo, aktuell richtet sich die Einkommenssteuer in Deutschland nach dem individuellen Einkommen und der gesetzlichen Progression. Das führt dazu, dass die Top-10% der Einkommensbezieher zwar nur rund ein Viertel des gesamten Lohnvolumens erwirtschaften, aber mehr als die Hälfte des gesamten Einkommenssteueraufkommens tragen.

Eine Orientierung der Steuerlast am Lohnvolumen würde diese Progression aufheben: Wer 25% der Löhne verdient, müsste auch genau 25% der Steuerlast tragen. Damit würde die Steuerquote insgesamt proportional, nicht progressiv sein. Das wäre gerechter im Sinne der Gleichbehandlung pro verdienten Euro, aber es würde gleichzeitig die Umverteilungsfunktion des Steuersystems schwächen, da höhere Einkommen relativ entlastet und untere Einkommen relativ stärker belastet würden.

Im Wesentlichen geht es hier also um die Frage, Gleichbehandlung vs. Gerechtigkeit im Steuersystem.

Wie steht ihr zu dieser Sichtweise - unabhängig von der politischen oder wirtschaftlichen Machbarkeit?

(Lohnsteuer wird hier synonym zu Einkommenssteuer verwendet, auch wenn das fachlich nicht ganz korrekt ist. Gemeint ist aber durchweg die Einkommenssteuer)

Der Präsident des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW), Marcel Fratzscher, fordert ein verpflichtendes soziales Jahr für alle Rentnerinnen und Rentner.

Begründung: Die Älteren müssten sich mehr solidarisch mit den Jüngeren zeigen – ob im Sozialbereich, in der Pflege oder sogar bei der Verteidigung. Gerade ehemalige Bundeswehrsoldaten oder technisch Ausgebildete seien wichtig.

Fratzscher wirft der älteren Generation vor: „Zu viel Ignoranz, Selbstbezogenheit und Naivität.“ Nach dem Kalten Krieg habe man die „Friedensdividende verfrühstückt“, in der Klimapolitik seit Jahrzehnten die Augen verschlossen – und die Babyboomer hätten viel zu wenige Kinder bekommen. Früher versorgten sechs Beitragszahler einen Rentner, bald seien es nur noch zwei. Warum sollten also nur die Jungen die Lasten tragen?

👉 Müssen die Alten jetzt die Fehler der Vergangenheit ausbaden?

👉 Oder ist das nichts anderes als Altersdiskriminierung?

👉 Sollen Menschen nach 40 Jahren Arbeit wirklich nochmal zum Zwangsdienst?

👉 Oder ist es höchste Zeit, dass die Babyboomer endlich Verantwortung übernehmen?

Was meint ihr? Was denkt ihr über den Vorschlag von Marcel Fratzscher?

Links:

https://www.gmx.net/magazine/politik/inland/diw-chef-verpflichtendes-soziales-jahr-rentner-41304002

https://www.welt.de/wirtschaft/article68a80a11b9644528ccf3d594/Oekonom-Fratzscher-fordert-verpflichtendes-soziales-Jahr-fuer-Rentner.html

https://www.zeit.de/wirtschaft/2025-08/soziales-pflichtjahr-rentner-marcel-fratzscher-boomer-kritik

Hallo, warum habe ich diesen Eindruck das der Staat nur was von mir will, Steuergeld, Sozialkasse ich aber selbst nichts, bis gar nichts, insbesondere beim letzten zurückbekomme? Warum muss ich ständig anderen Leuten den Arsch abwischen die nichts leisten wollen, aber ich darf den Kopf hinhalten? Ich habe nicht dafür eine komplizierte Ausbildung aufgenommen und bin das Risiko eingegangen das mit der Staat alles wieder abnimmt.

2015 war die AfD eine Partei, die gerade dabei war, in der Bedeutungslosigkeit zu verschwinden.

2017-2021 war die AfD etwa eine 9-10% Partei.

Später wuchs sie auf 20% an.

Immer wieder hieß es, sie habe ihr maximales Wählerpotenzial erreicht, sie werde das Ergebnis nicht lange halten können und wieder fallen.

Einige haben jetzt die Hoffnung aufgegeben, die AfD mit besserer Politik zu bekämpfen.

Die Gegner der AfD haben die AfD so stark gemacht, weil ihnen Massenmigration wichtiger war als die AfD klein zu halten.

Bitte nicht zu ernst nehmen, ist nur ein lustiges Gedankenexperiment:

Stellt euch folgende Zukunft vor:

Es ist gesetzlich geregelt, dass allen Männern nach dem endgültigen Wachstum die Größe des Genitals auf die Stirn (oder woanders, wo es sichtbar ist) tätowiert werden muss. Es muss amtlich bestätigt sein.

Was wäre die gesellschaftliche Folge? Würden Männer mit großem Penis besonders erfolgreich sein? Oder eher der Durchschnitt? Oder würde alles so bleiben? Würden Männer mit kleineren überhaupt keine Partnerin finden? Oder was würde sich noch so ändern?

Beste musik kommt immer von Ghettos https://youtu.be/yPyzu5QGiTg?si=Wf7V7fmiDRV5F21T

Soll das Selbstbestimmungsgesetz welches Geschlecht man haben möchte auch für Nazis gelten?

In manchen Bereichen gibt es bereits eine Frauenquote und auch eine Schwerbehindertenquote, um Chancengleichheit sicherzustellen.

Eine Migrantenquote könnte ähnlich wirken: Sie würde Vielfalt fördern, neue Perspektiven einbringen und Unternehmen innovativer sowie attraktiver für unterschiedliche Kundengruppen machen.

Ich lese in juristischen Lehrbüchern öfter BRD statt Deutschland, also bezogen auf das heutige Deutschland und nicht auf das ehemalige Westdeutschland. Ist die Bezeichnung rechtsextrem?

Würde es nicht illegale Migranten abschrecken (oder solche die schon dort sind zur freiwilligen Ausreise ermutigen) wenn Abschiebungen öffentlichkeitswirksam und martialisch durchgeführt würden? Es sollte ähnlich wie bei US ICE ablaufen. Martialisches auftreten, militärische Ausrüstung. Aufgreifen im öffentlichen Raum. Stell dir vor das SEK schiebt ab.

Mein Vertrag bei sim.de ist am 16.08 ausgelaufen. In der letzten Rechnung wurde mir zu Unrecht eine „Tarifwechsel einmalig“-Gebühr berechnet.

Jetzt schreiben sie mir:

Wir möchten, dass Sie weiterhin mit unserem Service zufrieden sind und haben Ihnen eine Gutschrift über 9,99 EUR inkl. MwSt. erstellt. Dieser Betrag wird mit Ihrer nächsten Rechnung verrechnet. 

Aber es gibt keine nächste Rechnung mehr, da der Vertrag beendet ist.

Weiß jemand, ob ich das Geld automatisch ausgezahlt bekomme oder soll ich noch eine Email schreiben?

Die USAID (Entwicklungsbehörde) aufzulösen, das soll bis 2030 circa 14 Million vermeidbare Todesfälle zur Folge haben.

Man muss ja nicht mit Svenja-Marla sympathisieren. Aber wie findet Ihr es, dass diese Frau die Grenzen des Selbstbestimmungsgesetz testet?

Auf X kündigte Liebich an, sie habe bei der Justizvollzugsanstalt (JVA) Chemnitz einen Antrag gestellt, ausschliesslich koschere Verpflegung zu erhalten. Sie bezeichnet sich als gläubige Jüdin und beruft sich in ihrem Antrag auf die Religionsfreiheit.

https://www.tagesanzeiger.ch/soll-nazi-transfrau-marla-svenja-liebich-ins-frauengefaengnis-993468985411

Mein "neuer" BMW (218i Gran Tourer, 11/2019, 58tkm, Automatik, Benzin) verbraucht in der Stadt bei normalen Fahrten zum Einkaufen und einer durchschnittlichen Geschwindigkeit von 25kmh rund 10l/100km, wenn nicht etwas mehr. Bei Autobahnfahrten mit normaler Fahrweise (mal 150, bei Baustellen 80 usw.) und einer Durchschnittsgesch. von 95km/h liegt der Verbrauch dann bei 6,9l/100km.

Ist der Verbrauch nicht etwas hoch? Der Hersteller bibt einen Kombinierten Verbrauch von 6,0l/100km an. Da komme ich aber niemals ran, egal wie vorsichtig ich fahre. Vor allem stört mich der hohe verbrauch in der Stadt. Das Auto fährt und schaltet sonst perfekt, wirklich nichts auszusetzen.

Ist das normal oder sollte ich mir Gedanken machen?

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/scheuer-maut-anklage-100.html

aus dem Artikel:
"Die Staatsanwaltschaft Berlin erhebt Anklage gegen den ehemaligen Bundesverkehrsminister Scheuer. Er soll im Untersuchungsausschuss zur Pkw-Maut die Unwahrheit gesagt haben. "

Angeklagt ist der Andy weil er vor Jahren für das Misslingen einer PKW-Maut verantwortlich gemacht wurde. Es gab einen Schaden von 243 Millionen Euro.
Scheuer gab nie etwas zu. Nun wurde der Fall neu aufgerollt.

Hass und Hetze sind undefinierbare, juristisch nicht abgegrenzte Kampfbegriffe von links. Widerspruch bedeutet im Jahr 2025 bereits Hass. Während es für Beleidigungen, Bedrohungen oder andere Straftaten klar abgegrenzte Paragraphen gibt, zählt bei der Begriffsdefinition von Hass und Hetze die moralische Polizei. Jeder kann zum Hasser und Hetzer erklärt werden – meist sind es aber Leute, denen deine Meinung nicht passt.

In einer gut funktionierenden Demokratie gehört es dazu, Menschen auch unliebsame Meinungen schonungslos zu geigen, solange keine weiteren Straftatbestände erfüllt werden. Die Beleidigung ist ein Relikt vergangener Jahrhunderte der sogenannten Ehrverletzung. Zeit für einen radikalen Umbruch.

Paula Hartmann macht AfD-Ansage in Hamburg

– das Publikum schreit sofort los

Der CDU-Außenminister Wadepuhl fodert eine neue Willkommenskultur.

Trifft er damit einen Nerv der Bevölkerung oder ist er auf der Spur von Angela Merkel?

• 10 Jahre »Wir schaffen das« von Angela Merkel: Was ist . . .
• Ein Jahr "Wir schaffen das" Merkels drei große kleine Worte
• Merkel im Interview - Zehn Jahre "Wir schaffen das" - Nachrichten - WDR

vor 1 TagAußenminister Johann Wadephul fordert angesichts des Fachkräftemangels in Deutschland eine Willkommenskultur für ausländische Arbeitskräfte in der Gesellschaft. Er wolle die Deutschen "daran erinnern, dass wir nicht nur einen technischen Weg brauchen, um Menschen nach Deutschland zu bringen, sondern wir müssen auch eine Willkommenskultur zeigen für ausländische Fachkräfte, die wir bei ...

vor 1 TagAußenminister Wadephul fordert eine neue Willkommenskultur für ausländische Fachkräfte aus Indonesien, um den akuten Mangel in Deutschland zu bekämpfen.

vor 1 TagDeutschland fördert eine Willkommenskultur für ausländische Fachkräfte, um den Fachkräftemangel zu bekämpfen. Außenminister Wadephul betont die Bedeutung von attraktiven Bedingungen und schneller Visumsvergabe.

Die Stärkung der Willkommenskultur ist dabei ein wesentliches Ziel, das auch der Bundestagsabgeordnete Dr. Johann Wadephul in seinem Wahlkreis Rendsburg-Eckernförde unterstützt.

vor 1 TagJAKARTA (dpa-AFX) - Außenminister Johann Wadephul fordert angesichts des Fachkräftemangels in Deutschland eine Willkommenskultur für ausländische Arbeitskräfte in der Gesellschaft.

vor 1 TagDer deutsche Außenminister Johann Wadephul fordert angesichts des Fachkräftemangels in Deutschland eine Willkommenskultur für ausländische Arbeitskräfte in der Gesellschaft.

Es gibt ja schon viele Menschengruppen, die dieses menschenfeindliche Land hassen und verachten: Linke, Rechte, Muslime, Islamisten - jeder hasst dieses Land über alles.

Was haltet ihr davon, wenn das unser Bindeglied wird für unser Land Deutschland? Also dass wir trotz unserer Differenzen uns einig sein können, dass die USA schlimm sind und Veranstaltungen machen, wie amerikanische Flaggen verbrennen usw.

Ich persönlich bin deshalb für BSW.

Hallo, ich finde, dass Deutsche einfach keinen Sinn für Gerechtigkeit haben.

Warum?

In andere europäischen Ländern sieht man, dass wenn Tragödien oder politisches Versagen aufgezeigt werden, das halbe Land brennt bzw. auf die Straße geht.

Und ja in Deutschland gab es die Anti-AfD und “Demo gegen Rechts” Proteste, aber das passt nicht dazu.

Jedoch wenn Proteste kommen, werden sie auch von der Staatsgewalt niedergetreten.

Kenne mich da ehrlich gesagt nicht aus , was alles da stattgefunden hat während der Zeit der Judenverfolgung, aber hat das irgendwas noch mit dem Warschauer Ghetto zu tun? Das war ja auch ne Siedlung. Haben die irgendwie Angst dass man die nochmal auf so ein kleines Gebiet sperrt und deswegen dehnen die sich so aus oder woran liegt das?

Es gibt eine Erfindung aus Süd Afrika womit Frauen vor Vergewaltigungen geschützt sind. Diese wird in die Vagina der Frau eingeführt und sobald ein Männliches Glied in diesen Gegenstand eindringt, setzen sich ein paar Kunststoffhaken fest. Dies kann nur Ärztlich entfernt werden.

Hier ein paar Bilder:

————————————————————————————————————————————————

In Deutschland ist die Statistik der Versuchten und vollendeten Ver*ewaltigungen extrem hoch.

————————————————————————————————————————————————

Seid ihr der Meinung dass man das mal in Deutschland testen sollte und dann geschaut werden sollte ob man das ebenfalls in Deutschland einführt dass sich jede Frau freiwillig schützen kann?

Ich bin gespannt auf eure Meinungen. Gerne mit Alter und Geschlecht!

Ich sorge über 3 Säulen vor fürs Alter:

• Gesetzliche Rente: Laut Deutsche RV -> 2408€ brutto
• Betriebliche Rente -> MetallRente Direktversicherung80 -> 1389€ brutto
• ETF-Rentenversicherung -> LV 1871 MeinPlan -> Höchstmögliche Rente 1916€ brutto

Damit ist über 100% des aktuellen Einkommens gesichert 2025, aber klar... bis 10.2066 kann noch unzählig viel passieren.

Und bilde Rücklagen über 2 Konten:

• ETF-Sparkonto bei der Sparkasse für einen späteren Immobilienerwerb mit besseren Zins -> 400€ pro Monat
• Festgeldkonto für Notgroschen: 200€

-Vergleich zeitliche Renteneintritt / Eintritt letzte anwartschaftliche Lebensabschnitt / Pensionseintritt / Ruhegeld:

-Vergleich finanzielle Anwartschaften Rente / Pension (Ruhegeld)

-Vergleich Kündigungsschutz und Krankenstand / Krankengeld

-Vergleich Arbeitszeit

....

Was bedeutet: memesmensosdigidensos ?

Gibt es das überhaupt ?

Trump hätte in New York wegen dem Urteil von Richter Arthur Engoron fast eine halbe Milliarde US Dollar zahlen müssen. Das Berufungsgericht hat das Urteil jetzt aufgehoben. Die fünf Richter entschieden einstimmig, dass Trump 0 Dollar Strafe anstatt der 500 Millionen Dollar bezahlen muss.

Wollte Richter Engoron seinen Demokraten im Wahlkampf mit der Verurteilung einen Vorteil verschaffen oder wie muss man das verstehen? Einfach so die Opposition verurteilen weil man nicht mit Argumenten gegen sie gewinnen kann?

Ich habe ein Haus mit Garage und 2 Stellplätzen daneben.

Direkt neben den Stellplätzen und der Garage befindet sich eine Spielstraße (verkehrsberuhigter Bereich). Vorne grenzt das Grundstück und der letzte Stellplatz an einen Bürgersteig und eine 30er Straße.

Das Auto auf dem vorderen Stellplatz und der Garage kommt nur raus, wenn das Fahrzeug auf dem hinteren Stellplatz weg ist oder aber durch Wenden in 3 Zügen über die Spielstraße.

Letztens wollten wir am nächsten Tag in den Urlaub fahren und die gesamte Spielstraße war auf der linken Fahrbahnseite mit 10 Autos zugeparkt, die entgegen der Fahrtrichtung dort auf nicht zum Parken gekennzeichneten Fläche parkten.

Wir baten darum, die Autos zu entfernen, da es

a) nicht gestattet ist, in Spielstraßen auf nicht eingezeichneten Flächen zu parken,

b) es nicht erlaubt ist, entgegen der Fahrtrichtung in einer 2spurigen Straße dieser Art zu parken,

c) wir mit den vorderen Autos nicht mehr ausparken können, da durch die Verengung der Straße das Wenden nicht möglich ist

d) Fußgängern, Radfahrern und spielenden Kindern durch 10 Autos massiv Raum genommen wird und die Straße unübersichtlich wird

e) durch eine 10 Autolängen komplett versperrt Spur nur noch eine Spur zum Rein- und Rausfahren da ist, so dass reinfahrende oder rausfahrende Autos sich frontal begegnen

f) die Zufahrt für Feuerwehr und Krankenwagen erheblich behindert wird.

Nachdem wir einige Halter dazu bewegen konnten unter großem Murren und Knurren wegzufahren, trafen immer neue Autos ein und parkten weiterhin die Straße zu.

Wir wussten nicht, wohin die Halter gegangen waren, vermutlich zu einer Feier, am Ende der Sackgasse.

Da wir wegen des Urlaubs die Autos beladen, volltanken und weitere Mitreisende abholen mussten und für 2 von 3 Autos überhaupt kein Rauskommen mehr war, beschloss ich, Fotos von der Situation zu erstellen und das online beim Ordnungsamt zu melden.

Sobald ich mit dem Fotografieren begann, stand dann einer der Gäste da und fragte, ob etwas nicht in Ordnung sei.

Ich schilderte mein Problem mit der Zuparkerei und mir wurde gesagt, ich solle mich nicht so anstellen, da oben in der Siedlung 2 Taufen seien und das eine einmalige Situation sei.

Ich sagte, dass, unabhängig davon, dass mich das behindert, weder das Parken dort in der Spielstraße, noch das durchgängige Blockieren einer ganzen Spur, noch das Parken dort entgegen der Fahrtrichtung erlaubt sei. Und dass Rettungsdienste da auch nicht mehr durchkommen.

Daraufhin wurden 4 der Autos entfernt, aber massiv in unsere Richtung gelästert, wie man so verständnislos sein kann.

Andere Arbeiten von 8-16 Uhr. Ich stehe um 5:30 auf und komme um 18:30 daheim wieder an. Das ist doch nicht mehr menschlich? Komme zu garnichts mehr außer schlafen. Wenn man dann noch lernen muss, keine Ahnung. Habe auch schon abgenommen.

In der 11. Klasse war das nicht so. Jetzt in der 12. schon.

Guten Tag,

hier eine Mindmap die, die Vorüberlegungen bei einer Falllösung darstellen soll.

Wäre jemand so nett und würde bei den Blau umkreisten Knotenpunkten mal nachsehen was darunter fallen würde und mir eine entsprechende Antwort hinterlassen?

Sofern sonst noch etwas fehlt einfach mit reinschreiben.

Die Deutsche Bahn steht vor einem historischen Wendepunkt. Der Bedarf an zuverlässiger, klimafreundlicher Mobilität wächst stetig, während gleichzeitig ein enormer Modernisierungs- und Investitionsdruck auf dem Unternehmen lastet. In dieser Phase braucht es eine Führungspersönlichkeit, die politische Erfahrung, strategisches Denken und Durchsetzungsvermögen verbindet.

Andreas Scheuer bringt genau diese Qualifikationen mit. Als ehemaliger Bundesverkehrsminister kennt er die zentralen Stellschrauben der Infrastrukturpolitik sowie die komplexen Entscheidungsprozesse zwischen Bund, Ländern und EU. Er verfügt über ein gewachsenes Netzwerk in Politik und Wirtschaft, das er gezielt einsetzen könnte, um die Finanzierung und Umsetzung der dringend notwendigen Bahnreformen zu beschleunigen.

Seine Amtszeit im Ministerium war geprägt von großen Infrastrukturprogrammen, einem klaren Bekenntnis zur Modernisierung des Schienennetzes und der Förderung klimafreundlicher Mobilitätsformen. Auch wenn nicht alle Projekte reibungslos verliefen, zeigt dies doch, dass Scheuer den Mut hatte, Großprojekte anzustoßen und die Verkehrspolitik auf die Tagesordnung zu setzen.

Für die Bahn bedeutet dies: Mit einem Vorstandsvorsitzenden, der die politischen Mechanismen kennt, könnten Projekte wie Elektrifizierung, Digitalisierung und Netzstärkung nicht nur geplant, sondern tatsächlich realisiert werden. Scheuer könnte die Deutsche Bahn in den Mittelpunkt der Verkehrswende stellen und ihr damit zu einer Renaissance verhelfen.

Damit hätte die Bahn die Chance, von einem oft kritisierten Staatskonzern zu einem Symbol für moderne, leistungsfähige und umweltgerechte Mobilität in Deutschland zu werden.

73 Millionen werden im Jahr abgetrieben. Da wirds mir schlecht.

Ich denke, jede einzelne Abtreibung ist ein Verbrechen und sollte Konsequenzen haben.

Abtreibung gehört verboten, weil ich bin dafür dass jeder leben darf.

Warum meinst du, dass Abtreibung okay ist?

Wer in Deutschland einen Vollzeitjob hat und den Mindestlohn verdient, hat mit Steuerklasse 1 eine Abgabenlast von 40%! Von 2.697,19 Euro AG-Brutto bleiben dem AN nur 1.609,61 Euro. Jetzt kommt mir bloß nicht mit „der AN zahlt die AG-Beiträge gar nicht“. Der AN muss diese trotzdem erwirtschaften! Das sind versteckte Kosten für den AN. Ich weiß die Politik rechnet gerne mit Bruttolöhnen um die Abgabenlast kleiner wirken zu lassen. Betriebswirtschaftlich ist es aber entscheidend was der AN kostet und was er behält. Die AG-Anteile wachsen auch nicht auf den Bäumen.

Heute hatten wir ein Seminar, mit mehreren Mitarbeitern, bzw., Abteilungsleitern und da waren viele aus verschiedenen Filialen dabei.

Irgendwie kam es zu privateren Gesprächen noch vor der Veranstaltung, und ein Kurde meinte, er komme aus "Kurdistan".

Und dann hat ein (probably) Iraker gefragt, was meinst du mit Kurdistan? Etwa den Notd-Irak? Meine Heimat?

Und der Kurde meinte: von "Oben" halt!

Und der Iraker meinte: also aus dem norden Iraks! Gut! Das ist aber nicht Kurdistan, das ist immer noch der Irak, und so wird es bleiben.

Und sie begannen halt zu diskutieren. Ich gebe dem Iraker völlig recht. Wäre genau so wie wenn Roma und Sintis behaupten würden, ja, ab heute ist Deutschland/Österreich Sintisien und die Roma "Ja ab heute gehört der ganze Balkan in Romanien umgetauft"

Wieso erlaubt man sich zu sagen, dass ein Land in welches man geduldet wird, besser gesagt sogar irakischer Staatsbürger ist, weil die kurdische Staatsbürgerschaft/Pass gibt es halt nicht. Dass türkische/irakische/iranische usw... Gebiete/Provinzen/Städte etc... in Kurdistan unbenannt werden (auch wenn nur inoffiziell aus irgendeinem Hirngespinst heraus) ist einfach nur dumm...

Was haltet ihr davon?

(Bild mit KI erstellt)

Ein Vorschlag der Arbeitgeberverbände sorgt für Aufsehen: Sie wollen eine neue Gebühr für Arztbesuche einführen. Hausärzte und Gewerkschaften sind dagegen – und warnen vor gravierenden Folgen...

Kritik von Ärzten und Gewerkschaften

Die Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände (BDA) schlägt eine sogenannte „Kontaktgebühr“ vor, die bei jedem Arzttermin fällig werden soll. Ziel sei es, das sogenannte „Ärzte-Hopping“ einzudämmen und Kosten im Gesundheitssystem zu senken. Doch der Hausärzteverband, die Gewerkschaft ver.di und die Deutsche Stiftung Patientenschutz lehnen das entschieden ab. Die Gebühr sei unsozial, undurchdacht und könne sogar lebensgefährliche Konsequenzen haben – etwa, wenn chronisch Kranke notwendige Arztbesuche aus Kostengründen vermeiden.

Ganz neu ist die Idee der Praxisgebühr nicht..

Von 2004 bis 2012 gab es bereits eine Praxisgebühr von zehn Euro pro Quartal. Doch diese habe kaum Steuerungswirkung entfaltet, betonen Kritiker. Stattdessen hielt sie viele Patientinnen und Patienten von rechtzeitigen Behandlungen ab und verursachte hohen Verwaltungsaufwand.

Stärkung des Hausarztsystems als Lösung?

Hausärzte fordern stattdessen ein starkes Primärarztsystem: Die Hausarztpraxis soll erste Anlaufstelle sein und Patienten gezielt an Fachärzte überweisen. Das könnte unnötige Kontakte reduzieren, ohne Menschen finanziell von notwendiger Versorgung abzuhalten. Auch Gewerkschaften plädieren für tragfähige Lösungen, insbesondere für die medizinische Versorgung in ländlichen Regionen.

Unsere Fragen an Euch:

• Wäre ein starkes Hausarztsystem eine bessere Lösung und wie könnte das konkret aussehen?
• Wie könnten vor allem ländliche Regionen unterstützt werden?
• Beobachtet ihr selbst auch ein "Ärzte-Hopping"? Wie könnte das erklärt werden?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Man könnte zum Beispiel die Behauptung unter Strafe stellen, es gäbe bei der deutschen Polizei systematische Polizeigewalt oder einen systemimmanenten Rassismus. Auch entsprechende Darstellungen in Krimis und Polizeiserien wären dann nicht mehr erlaubt. (Sofern nicht ausdrücklich betont wird, dass es um Einzelfälle geht.) 

Das Tragen von Kleidungsstücken mit ,,ACAB"-Aufschrift wäre damit ebenfalls unter Strafe gestellt. 

Man könnte prüfen, ob derartige Äußerungen nicht möglicherweise schon durch den Paragraphen 90a StGB (Verunglimpfung des Staates und seiner Symbole) als strafbar anzusehen sind.

Ebenso könnte man diskutieren, ob man nicht einen neuen Paragrafen 90d StGB einführen sollte, der explizit die Verunglimpfung von Polizeiorganen unter Strafe stellt. (Die einzelnen Beamte sind ja schon über den Beleidigungsparagraphen geschützt, nicht aber die Polizei als Institution.)

Vielleicht könnte eine solche Gesetzgebung helfen, das Vertrauen in den Rechtsstaat und die Sicherheitsorgane wieder zu stärken, bevor es immer weiter zersetzt wird. 

Sachliche Kritik an der Polizei darf natürlich nicht strafbar sein. Nur verunglimpfende und provokative Kritik, die darauf abzielt, die Legitimation von Polizei und Rechtsstaat als Ganzes in Frage zu stellen. (Also genau die Art von Angriffen, wie man sie aus dem links- und rechtsradikalen Lager oft findet.) Dagegen muss sich der Rechtsstaat, muss sich die Gesellschaft schützen dürfen.

Das er/sie trans ist weil er oder sie neonazi ist

Normale Menschen hätten damit moralische Probleme. Bei den Staatsorganen kommt es mir nicht so vor.

Im Paragraphen § 31 Abs. 2 iVM § 36 Abs. 1 Nr. 23 und Abs. 2 VerpackG ist das ja geregelt oder?

CC0 sind ja Werke, für die eine Lizenz gilt, aber bei der der Urheber sagt, ich gebe das Bild für fast alle Zwecke frei.

• Keine Namensnennung
• Keine Quellenangabe
• Für Werbung zugelassen
• Bildverarbeitung erlaubt, selbst ohne Hinweise
• ...

Public Domain sind Lizenzffeie Bilder, die gar keine Lizenz mehr haben. Das geschieht ja z.B., wenn die Urheberrechte abgelaufen sind.

1. Welche Unterschiede gibt es bei CC0 und Public Domain was die Nutzung anbelangt (sowohl die Nutzung der Werke als auch der Lizenz)?
2. Wieso werden Bilder mit Lizenzen, die jede Nutzung zulassen nicht gleich als Public Domain angegeben?
3. Welche Lizenzen gibt es noch, die ähnlich wie CC0 oder Public Domain sind und Bilder zur freien Nutzung erlaubt?

(Bild mit KI erstellt)

Die Betrugsmaschen werden immer ausgeklügelter - Urkundenfälschungen, Knopf im Ohr oder ein Doppelgänger bei der Prüfung: Betrug beim Führerschein hat laut TÜV stark zugenommen - und stellt eine Gefahr für andere dar..

Organisierter Betrug in mehreren Bundesländern

In mehreren Bundesländern haben Ermittler Netzwerke auffliegen lassen, die sich auf das „Bestehen“ von Führerscheinprüfungen spezialisiert hatten. Für mehrere tausend Euro sprangen Doppelgänger ein oder es wurden Hightech-Gadgets genutzt, um die Theorieprüfung zu umgehen. 2024 wurden laut Statistik über 4.000 Täuschungsversuche registriert – so viele wie noch nie. Besonders betroffen: die Pkw-Theorieprüfung.

Rekordzahlen bei Betrug

2024 erreichte die Zahl der erkannten Täuschungsversuche bei Führerscheinprüfungen einen Höchststand: 4.198 Fälle, zwölf Prozent mehr als im Vorjahr. Besonders häufig betroffen war die Pkw-Theorieprüfung. 58 % dieser Fälle waren durch professionell organisierte Netzwerke zu erklären. Technische Hilfsmittel wie Mini-Kameras, Funkgeräte oder sogar Masken-basierte Kamera-Technik wurden eingesetzt

Eine Gefahr für alle

Was nach einem Trick klingt, hat ernste Folgen. Wer sich mit Betrug einen Führerschein erschleicht, ist oft gar nicht fit genug für den Straßenverkehr. Das bringt nicht nur ihn selbst, sondern auch völlig Unbeteiligte in Gefahr... Mogeln bei der theoretischen Prüfung gilt im Übrigen häufig nicht als Straftat oder Ordnungswidrigkeit - es drohen demnach oft keine strafrechtlichen Konsequenzen, sondern eine Prüfungssperre.

Unsere Fragen an Euch:

• Was könnte getan werden, um Betrug(sversuche) hier besser zu verhindern?
• Welche Strafen sollte es bei einem solchen Betrug geben?
• Sollten auch Betrugsversuche bereits zur Anzeige gebracht werden?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!
Viele Grüße
Euer gutefrage Team

https://www.notebookcheck.com/Roboter-koennten-2026-menschliche-Babys-zur-Welt-bringen.1089309.0.html

Sind diese Pläne von China schädlich für unsere Gesellschaft und was macht es mit unserem Rechtssystem?

Ex-Trigema-Chef Wolfgang Grupp (dem es selbst eher nicht so gut geht) meinte ja vor einiger Zeit, dass deutsche Ärzte "sinnlos krankschreiben" würden. Ist euch das auch schon mal passiert?

Warum schaffen es diese Länder, im großen Stile abzuschieben, während D-Land nur rumeiert und Symbolpolitik betreibt.

Gegen ein einheitliches, starkes deutsches Volk, das in Krisenzeiten zusammenhält und nicht gespalten ist?

Stattdessen sind sie für ein buntes Durcheinander und viel Spaltung.

243 Millionen Euro kostete Deutschland das Maut-Debakel, das Ex-Verkehrsminister Scheuer maßgeblich zu verantworten hat. Nun könnte er wegen einer möglichen Falschaussage im Kontext davon vor Gericht kommen. Scheuer selbst wehrt sich gegen die Vorwürfe.

Dem ehemaligen Bundesverkehrsminister Andreas Scheuer droht im Zusammenhang mit der gescheiterten Pkw-Maut ein Prozess. Die Berliner Staatsanwaltschaft hat den 50-Jährigen wegen uneidlicher Falschaussage vor dem Maut-Untersuchungsausschuss des Bundestags angeklagt.

Zuvor hatte sich der 50-Jährige bereits in der "Bild" zu den Vorwürfen geäußert und die Anklage als "nicht nachvollziehbar" bezeichnet. "Die Motive und der Zeitpunkt für die Anklage sind mir unverständlich und erscheinen mehr politisch motiviert", so Scheuer.

Ehrlich gesagt finde ich den Zeitpunkt auch sehr sehr seltsam. Warum jetzt? Glaubt ihr auch das es politisch motiviert sein könnte? Und Ist die Klage selbst eigentlich gerechtfertigt? Ja er hat Mist gebaut aber das man ihn jetzt angeklagt... Gibt es Kräfte die Scheuer zerstören wollen? Alles sehr seltsam wenn ihr mich fragt.

Ein Bekannte von mir wurde mehrfach in einem Studentenwerk herabwürdigt behandelt, daher hat er den Betrieb um 3000 EUR verarscht und betrachtete das als Schmerzensgeld.

Als ein Anwalt meinte: Das ist öffentliches Recht das Geld der Studenten meinte er :

F. dich. F. die Studenten. F. die Allgemeinheit.

Meine Würde ist wichtiger als das alles. Das Geld der Allgemeinheit spielt da eine sehr untergeordnete Rolle.

um über kurz oder lang die weggefallen Parkplätze geregelt zu kriegen, denn "immer weiter so" geht ja auch nicht, wenn der Staat nicht in Autos ersticken will?

In Talkshows, Kommentaren und Demos ist schnell von „Solidarität“ und „Menschlichkeit“ die Rede.

Viele fordern Hilfe – lautstark, öffentlich und moralisch überlegen.

Doch was, wenn es nicht mehr nur um Worte geht – sondern um eine echte Entscheidung?

Wären Sie persönlich bereit, einen Flüchtling (z. B. aus Syrien oder Afrika) in Ihre eigene Wohnung aufzunehmen – egal ob gemietet oder Eigentum?

Nicht irgendwo in Deutschland. Sondern bei Ihnen. In Ihrem Zuhause. Mit Bad, Küche, Alltag – gemeinsam unter einem Dach.

Klar ist: Nicht alle Flüchtlinge sind gleich.

Es gibt hilfsbedürftige, friedliche Menschen – aber auch Fälle von Kriminalität, die längst bekannt sind.

Diese Umfrage fragt nicht nach politischer Korrektheit.

Sie fragt nach Ihrer echten, persönlichen Bereitschaft.

Denn echte Hilfsbereitschaft beginnt nicht im Internet, sondern an der eigenen Haustür.

Oder kneift man, wenn’s plötzlich ernst wird?

Kurz die Bedeutung der jeweiligen Wirtschaftsordnungen:

Libertarismus: Minimalstaat, maximale individuelle Freiheit, fast keine staatlichen Eingriffe.

Neoliberalismus: Moderne Form des Liberalismus, Fokus auf Deregulierung, Privatisierung und Globalisierung.

Liberalismus: Freie Märkte, wenig Staat, individuelle Freiheit.

Monetarismus: Steuerung der Geldmenge zur Sicherung von Preisstabilität, weniger staatliche Eingriffe.

Ordoliberalismus: Freie Märkte, aber Staat setzt Regeln und sorgt für sozialen Ausgleich.

Keynesianismus: Staat greift aktiv ein, um Konjunktur und Beschäftigung zu stabilisieren.

Sozialismus: Staatliche Kontrolle über wichtige Produktionsmittel, Ziel: soziale Gerechtigkeit und Umverteilung.

Kommunismus: Vollständige Abschaffung von Privateigentum, zentrale Planung, Gleichheit für alle.

Was mich interessieren würde: Schweiz ist kein EU-Staat. Aber können trotzdem Menschen aus der EU problemlos einreisen und Urlaub machen?

Und braucht man für die Schweiz ein Visum oder sonst eine Reisegenehmigung?

Mir ist bewusst, dass besonders auf dieser Plattform solche Fragen mit Vorsicht zu genießen sind. Daher bleibt bitte sachlich. Eine Begründung ist nicht zwingend erforderlich.

Es wird immer nur auf den Ideen der AfD rumgetrampelt. Dafür dass es im Land nicht voran geht und alles der Zeit hinterherhängt und marode ist, werden immer Ausreden gesucht.

Nichts geht. Alles ist unmöglich, man kann nie was ändern. Es braucht Zeit, es ist schwierig, man kann nicht, man darf nicht, man sollte nicht. All diese Ausreden werden gefunden.

Aber das Ausland kann. Nur bei uns geht es immer nicht. Warum ist das so?

Derzeit wird in der Politik beraten, ob die Wehrpflicht wieder eingesetzt wird. Es sieht so aus, als wäre das nur noch eine Frage der Zeit.

Transfrauen sind war Frauen, aber dann doch wieder Männer, wenn es um den Dienst an der Waffe geht. Klingt alles andere als konsequent.

Eine Änderung des Geschlechtseintrags, um der Wehrpflicht zu entgehen, ist nicht vorgesehen und gilt als Missbrauch des Selbstbestimmungsgesetzes. Im Spannungs- oder Verteidigungsfall kann der Geschlechtseintrag zwar geändert werden, aber § 9 des Selbstbestimmungsgesetzes regelt, dass Personen, die ihren Geschlechtseintrag in unmittelbarem zeitlichen Zusammenhang mit einem solchen Fall ändern, im Fall einer Wehrpflicht dennoch dem männlichen Geschlecht zugeordnet werden können

(RND.de)

Also wenn man schon den Einberufungsbefehl (oder so) bekommt, dann ist es zu spät eine Frau zu werden, weil man dann wieder ein Mann ist. Wenn man dies heute, oder morgen macht, ist man eine Frau und bleibt solange eine, bis man sich entschieden hat wieder ein Mann zu sein. Ist das in etwa so richtig und könnte man damit dem Wehrdienst entgehen?

Hallo,

habe heute als ich mit einem 200er Schein bezahlt habe, 50€ Falschgeld zurück bekommen. Hab es erst beim einzahlen auf der Bank bemerkt, der Schein ist echt gut gemacht, was soll ich jetzt am besten damit machen ?

Sollte Deutschland wie China Addblocker verbieten?

Ich hab gestern eine Beschwerde geschrieben. Da das Produkt verschimmelt war. Dabei habe ich alles offengelegt was abgefragt wurde , Fotos.

Alles soweit gut. Jedoch habe ich nicht meine richtige Adresse angegeben, weil ich nicht will, dass das Unternehmen weiss wo ich wohne. Ich habe einfach eine Adresse der Nachbarstadt angegeben.

Sie haben mir als Wiedergutmachungen einen Online-Gutschein geschickt. Obwohl ich das nicht mal wollte.

Jetzt fühle ich mich aber schlecht, weil ich nicht meine ehrliche Adresse mitgeteilt habe.

Meine Frage:

Ist das sehr schlimm?

Und wie lange speichern Unternehmen Daten eig?

Siehe den Fall Marla-Svenja Liebich:

https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/halle/halle/audio-liebich-gefaengnis-100.html

Solange in Deutschland das Geschlecht irgendeine rechtliche Relevanz hat, die mehr wiegt als ein Sternzeichen, ist es doch ziemlich fahrlässig, dass dies einfach per Selbstauskunft ohne Beleg geändert werden kann.

Medwedew droht dem Westen ja immer mit Tod, verderben und Atom. Würde er es tatsächlich wahr werden lassen wenn er Präsident wäre oder nicht? Ist das alles nur große Klappe und nix dahinter? Er war doch schonmal für ein paar Jahre Präsident. Wieso hat er uns damals nicht Aromar ausgelöscht wenn er es doch so sehr will? denkt ihr er hat eine Chance Präsident zu werden oder eher nicht? Manche Quellen sagen ja und andere nein.

Woher weiß ich, ob ich z.B. BWL, VWL, WiWi, Wirtschaftspsychologie oder -soziologie studieren soll?

Viele fordern ja (auch hier) immer wieder ein AfD-Verbot. Ich bin zwiegespaltener Meinung - ich gehe zwar nicht so weit, die Partei grundsätzlich als Nazis o. Ä. zu bezeichnen, aber einige Politiker vertreten zweifellos verfassungswidrige Positionen und allgemein schürt sie Hass und nutzt gesellschaftliche Probleme für Fremdenhass. Nur um das klarzustellen, ich bin alles andere als ein Befürworter.

Aber auf der anderen Seite haben über 10 Millionen Menschen diese Partei gewählt. Nehmen wir mal großzügig die Hälfte weg, die vlt. reine Protestwähler oder Mitläufer sind, sinds vielleicht immer noch 5 Millionen überzeugte AfD-Wähler.

Wenn die Partei jetzt verboten werden würde: Welche tatsächliche Alternative gäbe es, um dieser Wählerschaft eine Wahlmöglichkeit zu geben? Man kann nicht 5 Millionen Leuten ihre Meinung absprechen, die ja in der Demokratie grundsätzlich zu akzeptieren ist. Müsste sich eine Kleinpartei stärker aufstellen? Müssten die alle zu anderen Parteien, z. B. BSW, wechseln, die ihre Positionen nicht voll vertreten?

Was sagt ihr?

Wenn die ein Feld an einer Autobahn haben, die könnten so viel Kohle machen. Einen Autobahnparkplatz für LKWs bauen und das ganze Jahr über täglich Kohle verdienen. Es herrscht so ein krasser Mangel an LKW Stellplätzen auf Deutschlands Autobahnen. Ich könnte mir sogar vorstellen, dass Banken dafür bereitwillig Kredite bewilligen, weil das so ein sicheres Geschäft ist. Und deutlich einträglicher als 1-2 mal im Jahr die selbe Fläche zu ernten.

Ein Bekannte von mir hat Rechtsstreit vorm Verwaltungsgericht.

Eine seiner Stellungsnahmen hatte sehr starke Beweismittel.

Er wollte die Stellungnahme wie K.o.

und schrieb

Dieses Vorbringen erweist sich als derart durchschlagend und in sich schlüssig, dass es den Einwendungen der Gegenseite jegliche Grundlage entzieht. Angesichts der Klarheit und Überzeugungskraft der dargelegten Argumentation ist es der Gegenseite unmöglich, dem noch wirksam entgegenzutreten

ich sagte ihm : Das ist nicht so gut. Man muss vorm Gericht sachlich bleiben.

Er sagte mir : Ja ic hweiss. Ich mag aber Machtdemonstration.

Laut Ihrer Website betont, dass die erste Sichtung 300 EUR kostet.

Per EMAIL wollte ich fragen ob sie den Auftrag nehmen und so und gab die Material.

Sie und Ihre Mitarbieterinnen wollten unbedingt meine Adresse

Ich habe Verdacht, dass sie sogar fuer nur einen Blick eine Rechnung schicken wollte.

Gibt es da Möglichkeiten ? Ist BFD ohne Seminare?

möchte nämlich keine Seminare, vorallem weil man da ja meist auch übernachten muss.

Mehr als 2 Jahre und daher keine Bewaehrung.

nur mal grundsätzlich. Hat man ein Anrecht auf Wohngeld, wenn man Bürgergeld bekommt? Worauf kommt es an?

Ein Bekannte von mir steht Im Strafverfahren, das mit mindestens 1 Jahr Haftstrafe enden wird. Wahrscheinlichkeiten : 90% Bewährung 10% ohne.

Er investiert ab und zu Zeit, um nachzufragen, um die beste Verteidigugnsstrategie zu entwickeln. Also jeden Tag eine Stunde oder so.

Jemand kritisierte ihn, dass er unverhältnismäßig viel Zeit investiert. Nebensächlichkeiten; Die Lebenszeitverschwendung, ist inzwischen laut ihm völlig außer Verhältnis

Er meint aber, dass eine Haftstrafe keine Banalitäten ist.

Viele investieren auch jeden Tag 3 Stunden in banale Gaming online.

Ich meine am Montag ist ja dann wieder vor Freitag. Oder wie sehr Ihr das?

LG

Ich habe eine alleinerziehende Frau kennengelernt die fast doppelt so alt ist wie ich.

Sie will sex mit mir was sagt ihr dazu?

Quellen:

https://www.bertelsmann-stiftung.de/de/unsere-projekte/sustainable-governance-indicators-sgi/ungarn-unter-viktor-orban

Hat jemand weitere Infos über die vermeintlich rechtsextreme Regierung Ungarns?

Kann mir hier jemand, vielleicht sogar eine AfD-Fachkraft, erklären, warum die AfD sich immer wieder Russland- und Putin-freundlich bis -devot äußert?

Auf welcher Seite steht die AfD? Auf der Seite des Rechts? Des Völkerrechts? Auf der Seite Europas? Deutschlands?

Oder auf der Seite eines faschistisch agierenden Autokraten, der jede Gegenstimme im eigenen Land mit Gewalt zum Schweigen bringt: Gefängnis, Lagerhaft, frühes Ableben, ... ?

Ist Putin gar ein Vorbild für die AfD oder ihre Anhänger? Erhoffen sich AfD/AfD-Wähler einmal eine ähnliche Machtfülle und -ausübung in Deutschland?

Oder reicht es ihnen, wenn Deutschland so wird wie Orbans Ungarn? Und wie gut/schlecht/desaströs wäre das für die Freiheit, demokratische Strukturen, für die wirtschaftliche Prosperität, die Umwelt, die Beziehungen zu anderen Völkern usw.?

Wer sind diese Leute, aus deren Kreisen die Anschuldigung "Folgsfahrräder" (Volksverräter) gegenüber Demokraten stammt, die aber offen mit einem Regime sympathisieren, welches uns zuletzt des öfteren mit nuklearer Auslöschung gedroht hat?

https://x.com/Gerashchenko_en/status/1943021912684130534?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1943021912684130534%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.derwesten.de%2Fpolitik%2Fputin-solowjow-berlin-krieg-beschwoert-id301681243.html

Er konnte in sechs Monaten seiner zweiten Amtszeit schon sechs Kriege beenden.

Hat es vielleicht damit zu tun, dass er als erster US Präsident nicht von ehemaligen Sklavenhaltern abstammt? Oder woran könnte das liegen?

Einige bleiben bis gerichtliche Klärung ohne Perspektive. zb keine Ausbildung, Karriere etc.