Mich würde interessieren, ob Ihr findet, dass Deutschland unsicherer geworden ist!

Deutschland ist eins der Länder mit der besten Lebensqualität, Infrastruktur, Sicherheit, Arbeitszeiten, Urlaubstage, Krankheitsabsicherung.... Vor allem in Anbetracht der Größe bzw. Einwohnerdichte.

Ich verstehe nicht warum so viele Menschen unzufrieden sind (Weiteres Umfeld, Medien...) . Liegt das an der Lebenseinstellung? Nie ein anderes Land gesehen? Politik?

Der Vizepräsident von Trump ist endlich bekannt. Es wird J.D. Vance.

Mir ist die Entscheidung eigentlich relativ egal, doch über eine FINTA hätte ich mich weitaus mehr gefreut. Wichtig werden im Falle einer Wiederwahl eben die Außenpolitischen Veränderungen. Doch trotzdem wäre eine Frau wie Lauren Boebert besser.

J.D. Vance wird Vice President - Bist du mit der Entscheidung Trumps zufrieden?

Wenn hättest du als Vice President gewünscht?

Das Ehegattensplitting ist sexistisch, weil es veraltete Geschlechterrollen zementiert und Frauen in finanzielle Abhängigkeit drängt.

Indem es Paare steuerlich begünstigt, wenn ein Partner, meist die Frau, zu Hause bleibt, fördert es das Modell der Hausfrauenehe.

Dies hindert Frauen daran, wirtschaftliche Unabhängigkeit zu erlangen und ihre Karrierechancen voll auszuschöpfen, was die Ungleichheit zwischen den Geschlechtern weiter verstärkt und Fortschritte in Richtung Gleichberechtigung behindert.

Ausserdem fördert das Ehegattensplitting Sexismus, FINTA-Feindlichkeit und ignoriert die neuen Familien in der 3 Personen miteinander verheiratet sind.

Sollte das Ehegattensplitting abgeschafft werden?

Auf Sylt hat eine Gruppe junger Leute zum Disco-Hit "L'amour toujours" von Gigi D'agostino "Deutschland den Deutschen, Ausländer raus!" gerufen. Es handelt sich hierbei um ein nicht ernst gemeintes Meme, welches einer breiteren Öffentlichkeit das erste Mal durch ein Video vom Erntefest in Bergholz (Mecklenburg-Vorpommern) bekannt wurde. Im Anschluss wurde es bei diversen Gelegenheiten imitiert.

Ob die Parole "Deutschland den Deutschen, Ausländer raus!" als Volksverhetzung im Sinne des § 130 Abs. 1 Nr. 1 StGB gilt, haben Gerichte bisher unterschiedlich bewertet und insbesondere auf die weiteren Umstände abgestellt. Höchstrichterliche Rechtsprechung hierzu fehlt bisher.

Findet Ihr, dass die Parole strafbar sein sollte?

P.S.: Es geht mir hier nicht um den Hitlergruß oder Ähnliches, sondern nur um die Parole.

https://www.youtube.com/watch?v=xZZztdyd0PQ

Nabend, habe mich im Laufe der letzten Jahre von links-liberal zu etwas zwischen konservativ und liberal entwickelt und möchte in eine neue Partei. Afd ist mir aus diversen Gründen nichts und FDP hat sich in der Ampel auch nicht mit Ruhm bekleckert.

Bleibt daher noch von den Großen die Union. Bin für soziale Marktwirtschaft, europäische Kooperation wo es sinnvoll ist, pro Ukraine und Israel und gegen Islamisierung und dem zunehmenden Wokeismus und die Instrumentalisierung des ÖRR.

Hab natürlich auhch nicht die letzten Jahre gepennt und 16 Jahre CDU-Regierung und die Folgen vergessen.

Daher die Frage:

Kann man noch guten Gewissens in die Union bzw. fängt die sich noch oder sollte man lieber zu ner Kleinstpartei gehen...?

Dieser Mann hat vor 4 Monaten den Donald Trump Attentat prophezeit. Und ganz genau so trat es ein. Wie ist das möglich wenn es keinen Gott gibt?

Minute 11:04-11:34

https://youtu.be/Ey0qVzG8_vU?feature=shared

Wieso unterstützt man Rassismus, Fremdenfeindlichkeit und Diskriminierung??? Es ist mir ein Rätsel...

mehr als Dienst nach Vorschrift zu machen?

Der 1 Euro ( geht für entstandene Kosten drauf)?

Dass es sich super in Bewerbungen macht ?

Dass man sich angeblich als Mitglied der Gesellschaft fühlt?

Dass man der Gesellschaft etwas zurück gibt ( die Gesellschaft für die man nicht gut genug ist)?

Japan ist eigentlich Recht modernes und entwickeltes Land mit gebildeten Leuten. Aber laut Fragebogens finden 80% der Japaner es gut, dass sie ein Kaiser haben.

Warum eigentlich? Sollten die nicht gebildete Menschen sein?

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/verbraucher/fuehrerschein-fahrschule-autofahren-pruefung-100.html

Warum sollte die Qualität sinken wenn mehrere Prüfung anbieten?

Hallo,

kann mir jemand ein paar STICHPUNKTE nennen, indenen gesagt wird, warum die Ampel so unbeliebt ist?

Danke

Gerne Erfahrungen nennen

Hättest du gerne ein Date mit Marie- Agnes Strack Zimmermann?

Der ZDF-Autor Sebastian Hotz (Pseudonym: "El Hotzo") hat auf Twitter das Attentat auf den republikanischen Präsidentschaftskandidaten Donald Trump begrüßt und bedauert, dass Trump dieses überlebt hat. Er finde es "absolut fantastisch, wenn Faschisten sterben", schrieb Hotz auf Twitter.

Bereits auf der "re:publica 2023" hatte Sebastian Hotz per T-Shirt zu Gewalt gegen angebliche "Nazis" aufgerufen:

Über Polizisten schrieb er:

Hotz arbeitet für das "ZDF Magazin Royale" von Jan Böhmermann. Er wird also von Gebührengeldern bezahlt.

Sollte das ZDF die Zusammenarbeit mit Sebastian Hotz beenden?

Hab bisher nur das neue Testament gelesen das war ganz ok...

Das alte Testament habe ich nicht gelesen aber viele Zitate daraus die ziemlich brutal klingen es gibt sogar Kriegsverse die (indirekt) zur Gewalt aufrufen...

Danke, Frage steht oben.

Eine vage Behauptung von Erzkonservativen, Konservativen, Rechtsextremen und Rechtsradikalen ist, dass durch sog. Pull-Faktoren Menschen nach Deutschland kommen. Das heisst sie werden Vollalimentiert.

Doch diese vage Behauptung wurden von Migrationsexpert:innen Wiederlegt. Es gibt keine Pull-Faktoren. Deutschland ist auch nicht das beliebteste Land - wie die o.g Gruppe behauptet. Eher im Gegenteil.

Doch trotzdem hört man immer wieder diese Fake News oder Alternative Fakten.

Sind die „hohen Sozialleistungen“ Schuld, dass mehr Menschen nach Deutschland Flüchten?

Guten Tag,

Das ganze klingt vielleicht ein wenig komisch, aber ich mache Tiktoks und habe knapp 2k Follower. Ich mache vor allem politischen Content und wollte mal fragen ob sich hier wer auskennt mit dem Algorithmus.
Seit ca. einer Woche werden meine Videos anscheinend ausschließlich älteren Männern vorgeschlagen. Und mit älteren meine ich zwischen 40 und 80 Jahren. Denn die Videos machen seit einer Woche aufeinmal drastisch weniger likes, jedoch sind die views immer noch konstant und die Kommentare bestehen NUR aus Alten Männern die sich aufregen und beleidigen. Es sind kaum junge Menschen die meine Videos liken oder kommentieren, hingegen vor 2 Wochen haben noch hunderte von 16-30 jährige meine Videos geliked und kommentiert. Anscheinend ist der Algorithmus so eingestellt, dass mein Content nur noch alten Rechten vorgeschlagen wird und das ist nervig, denn die meisten Alten Menschen auf Tiktok sind nur am beleidigen und extrem festgefahren in ihrer Meinung.

z.B.: Habe ich ein Video gemacht, in denen ich gesagt habe, dass Homosexualität etwas total natürliches ist und die Konsequenz sind ca. 700 Kommentare von denen 80% extrem hasserfüllte Aussagen gegen Homosexuelle oder gegen mich sind, meist von Männern die älter sind als mein Vater.

Es ist halt lowkey nervig, weil mein Content vor allem an junge Menschen gerichtet ist, die politisch noch nicht gefestigt sind. Hat irgendjemand eine Ahnung vom Algorithmus und weiß ob ich das irgendwie beeinflussen kann auf welchen FYs meine Videos landen?

Die CDU wurde bei der Bundestagswahl 2021 abgestraft und die Ampel übernahm das Zepter. Die anfängliche Euphorie der Ampel-Parteien, kippte jedoch nach kurzer Zeit massiv.

Welche Regierung hat die schlechtere Arbeit geleistet?

Woher kommt der weltweit gestiegene Hass auf Frauen?

Bei manchen Nachrichtenseiten geht Deutschland den Bach runter seitdem Onkel Adi den Krieg verloren hat.

Ich komm damit klar wenn man sagt das Homosexualität eine Sünde ist da ich eh an keinen Gott glaube, aber nicht mit Leuten die mich in meinen Rechten einschränken wollen, mir erzählen wie ich zu leben und wen ich zu lieben habe und im Internet und öffentlich Leuten wie mir mit Gewalt drohen. Hab das Gefühl das Homophobie wieder stark zugenommen hat und das lasse ich mir halt nicht bieten. Wenn ich mal eine feste Freundin habe will ich nicht beleidigt oder bedroht werden und Angst um mein Leben haben müssen. Finde das unmöglich wie damit momentan umgegangen wird, denn ich respektiere jeden der mich respektiert, egal ob Christ, Moslem, Jude, Atheist oder sonst wen. Vor allem schreiben mir teilweise wildfremden Leute das ich in die Hölle komme und das verdient habe wenn es um das Thema geht, aber dabei glaube ich nicht mal an eine. Ein bisschen mehr Respekt wäre mal angebracht!

Gerade heute ist mir das Thema nochmals aufgefallen.

Nach dem Anschlag auf Trump wird nur noch von ihm gesprochen. Bei mir im Büro wurden einige Meinungen vertreten.

Ich finde solche Diskussionen an sich interessant, aber nur wenn man sachlich und zurückhaltend bleibt.

Aber einige haben da kein Gefühl für und vertreten die Meinung als wären sie die grössten Republikaner/Demokraten.

Und das man da mal seinen Arbeitskollegen als dumm und bescheuert betitelt, scheint normal zu sein.

Ist das bei euch auch so?
Wie reagiert ihr darauf?

Ich glaube ich habe bis auf wenige Male wo ich zu faul war zu diskutieren immer Ehrlich gesagt wie ich Politisch ausgerichtet bin.

Ich kenne aber einige die wirken als ob sie Mitte oder einfach desinteressiert wären aber in Wahrheit sogar recht radikal sind.

Oder habt ihr auch Freunde wo eure Meinungen sich Radikal spalten?

Vor allem beim Ukraine-Krieg fällt mir auf dass innerländliche Berichterstattung einfach als Wahrheit aufgegabelt wird.

Dabei ist es doch so ironisch, dass dieselben Menschen eben Putin kritisieren er würde in seinem Land Propaganda betreiben.

Da kommt es so rüber als würde man denken wir wären davon befreit.

Deshalb die Frage an alle die ausdrücklich glauben was unsere Medien über Putin sagen:

1. Seid ihr euch über Propaganda im Westen bewusst?
2. Denkt ihr dass es Sie gibt, aber halt eben nicht zum Thema Putin?
3. Denkt ihr es gibt die gar nicht?

Warum gibt es Links- und Rechtsextreme, die am liebsten alle Andersdenkenden abmurksen wollen? Merken sie nicht, dass das nach hinten losgehen kann?

Ich würde mich für mehr soziale Gerechtigkeit einsetzen. Das bedeutet z.B. das behinderte Menschen die nicht arbeiten können (chronisch kranke Menschen grundsätzlich) ein Grundeinkommen bekommen, damit die nicht auf Behindertenwerkstätten und Bürgergeld angewiesen sind. Pflegeberufe würde ich Steuerfrei lassen um die Arbeitsbedingungen attraktiv zu machen (Hochachtung an alle die in diesen Berufen arbeiten können) da es bei Beamten ja auch funktioniert. Waffenlieferungen würde ich stark einschränken damit mehr Geld in die Infrastruktur (Bus, Bahn, Schule, Krankenhäuser etc.) fließen kann und die Bunderswehr besser ausrüsten lassen, damit wir im Falle eines Angriffes uns auch wehren können. Das Schulsystem würde ich so weit verändern das man erst mit 10 eingeschult wird und eine Ausbildung erst mit 20 stattfindet, damit Schüler sich orientieren wenn sie reif genug sind (ist man mit 16 meist noch nicht, viele haben keinen Plan fürs Leben). Schulpflicht abschaffen, Unterrichtspglicht beibehalten damit Kinder auch Zuhause unterrichtet werden können um Mobbing und Ausgrenzung einzuschränken, da Mobbing schwere psychologische Schäden hinterlässt. Außerdem würde es für Kinder ab 10 Jahren Pflicht sein, an Anti diskriminierungs Kursen teilzunehmen um Rassismus und Homophobie einzuschränken. In Schulen würde es neben den Nebenfächern viel mehr Lebenspraktisches Training geben (z.B wie macht man eine Steuererklärung und so weiter). Sterbehilfe wäre bei schweren körperlichen oder psychischen Krankheiten erlaubt, sofern die Person weiß was sie tut und reif genug ist um selbst zu entscheiden und festgestellt wurde, dass sie nicht von der Familie gezwungen wurde. Außerdem würde ich um 100% neutrale Medien fordern, damit es nicht wieder alle 10 Minuten Impfwerbung zu sehen gibt, falls es eine nächste Pandemie gibt. Das Selbstbestimmungsgesetzt würde so weit gehen, dass der Impfstatus nicht abgefragt werden darf und jeder über seinen Körper frei entscheiden darf ob er sich impfen lässt oder nicht. Das bedeutet bei einer neuen Pandemie: Ungeimpfte dürfen in jedes Geschäft.

Außerdem würden werdende Eltern besser unterstützt werden mit Geldern, z.B. das Kinder ein eigenes Einkommen haben über das die Elteen verfügen und es ist die Pflicht der Eltern, dieses Einkommen für ihre Kinder auszugeben. Missbrauchstäter würden wenn sie nicht an psychischen Krankheiten leiden mit einem Kopfschuss hingerichtet werden, der Rest muss lebenslang ins Gefängnis kommen wo sie auch arbeiten müssen, da sie sonst keine Nahrung mehr bekommen. Das Mindeststrafalter würde auf 10 runtergesetzt werden, da Kinder heutzutage reifer sind als früher.

Ich weiß das all das nur eine Utopie ist. Wie würde deine Perfekte Partei aussehen?

Ich weiß das all das nur meine Utopie ist, aber was wäre deine perfekte Partei wenn du eine kreieren könntest?

Muslim (19:4321-4323) – Drei verschiedene Hadithe, in denen Muhammad die Nachricht, dass bei einem Überfall seiner Männer auf Ungläubige unschuldige Kinder getötet wurden, achselzuckend hinnimmt. Seine Antwort: „Sie gehören zu ihnen (gemeint sind die Feinde).“

Tabari 7:97 Am Morgen nach der Ermordung Ashrafs verkündete der Prophet: „Tötet jeden Juden, der in eure Gewalt kommt.“ Ashraf war ein Dichter, der von Muhammads Männern getötet wurde, weil er den Islam beleidigt hatte. Hier erweitert Muhammad den Umfang seiner Tötungsbefehle. Ein unschuldiger jüdischer Geschäftsmann wurde dann von seinem muslimischen Partner ermordet, nur weil er kein Muslim war.

Tabari 9:69 „Ungläubige zu töten, ist für uns eine Kleinigkeit.“ Die Worte Muhammads, des Propheten des Islam.

Ibn Ishaq: 327 – „Allah sagte: ‚Ein Prophet muss schlachten, bevor er Gefangene einsammelt. Ein abgeschlachteter Feind wird aus dem Land vertrieben. Muhammad, du hast dich nach den Wünschen dieser Welt gesehnt, nach ihren Gütern und dem Lösegeld, das Gefangene bringen würden. Aber Allah will sie töten, um die Religion zu manifestieren.‘“

Ibn Ishaq: 992 – „Bekämpft jeden auf dem Weg Allahs und tötet diejenigen, die nicht an Allah glauben.“

Koran (2:191-193) – „Und tötet sie, wo immer ihr sie findet, und vertreibt sie aus den Orten, von denen sie euch vertrieben haben. Denn Verfolgung [von Muslimen] ist schlimmer als Abschlachten [von Ungläubigen] … Wenn ihr aber davon ablasst, dann seht! Allah ist allverzeihend und barmherzig. Und bekämpft sie, bis es keine Verfolgung mehr gibt und die Religion Allah gehört.“

Donald Trump hatte schon vorher den hohen Export Deutschlands kritisiert.

Deshalb hatte er geplant auf EU-Autos (besonders zur Abschwächung der deutschen Hersteller) Extrazölle zu erheben (25%) - doch schliesslich kam das auch aufgrund von diversen globaler Ereignisse noch nicht. Das könnte sich bei einer zweiten Amtszeit ändern.

Damals war ich begeistert wie auch heute.

Der Deutsche Aussenhandel wird als Neokolonialistisch betrachtet und es werden vermehrt Stimmen laut diese zu unterbinden bzw. zu schwächen. [Eine Kurzfassung hier https://www.gutefrage.net/frage/ist-der-hohe-export-von-deutschland-neokolonialistisch]

Auch Donald Trump sah den hohen Export von Deutschland als Gefahr an - genau wie ich.

Deshalb unterstütze ich auch Trumps Außenpolitik. Deutschlands Export muss stark sinken und der Außenbeitrag sollte statt einem hohen Plus ein hohes Minus werden. Deshalb sind Strafzölle ein wichtiger Beitrag um den hohen Export zu stoppen. Das muss aber Global passieren am besten, jedoch sind die USA einer der wichtigsten Partner und Strafzölle perfekt zum senken des Außenbeitrages.

Deshalb die Frage:

Wird Trump weiterhin auf Konfrontationskurs mit Deutschland/ der EU sein deiner Meinung nach?

Sollte Trump (falls er Präsident wird) auf deutsche bzw. europäische Produkte Strafzölle erheben deiner Meinung nach? [um den Neokolonialistischem Export deutschlands zu unterbinden]

Spanien hat die EM gewonnen, damit macht das Land wieder (positive) Schlagzeilen.

Spanien ist als Land aber wegen ihren feministisch-sozialistischen Werten in der Vergangen Zeit aufgefallen.

So ist Spanien das feministischste Land in Europa und die größte Unterstützung für Palästina. Außerdem sind sie der Völkermord Klage gegen Israel beigetreten.

Die feministisch-sozialistische Regierung hat laut einigen Personen auch die Gesellschaft in Spanien geprägt in dem Diversität ganz oben steht.

Das soll Beigetragen haben, dass auch die Siegenden Divers wurden und so den Sieg holten.

Spanien gewinnt die EM- Hat die Feministisch-Sozialistische Regierung einen Beitrag dazu geleistet, dass Spanien die EM gewinnt durch ihre Politik?

Aktuell gibt es Sitzung irgendwo, wo die deutschen miteinander was besprechen.

Wie sie mit einander besprechen. wie sie reden etc

Das Niveau ist genauso hoch wie Fernsehenprogramm, wo die anderen mit einander vorm Fernsehen reden.

Sie haben aber alle Hochschulabschluss.

Aufgrund meiner Kenntnisse über Araber und Inder finden deren Interaktionen auf dieser Ebene nicht statt.

Viel Improvisation und Spontaneität

https://youtu.be/f9HmkRYlVZw?feature=shared

Falls das stimmt, dann es doch bewiesen, dass man nicht vergessen darf, was ,,Amalek ihnen angetan hat."

Wenn ich z.B draußen den Adolf Gruß zeigen würde, würde man mich (zurecht) wegen Volksverhetzung anzeigen, aber ein Menschendfeindliches System wie das Kalifat zu fordern ist offensichtlich okay. Ich als be sexuelle Frau währe tot wenn der Islamische Staat regieren würde und es wird gerade auf den sozialen Netzwerken sehr verharmlost. Warum schiebt man solche Leute nicht ab? Ich mein, die fliehen vor genau diesen Umständen, aber wollen hier die gleichen Umstände haben (und mit die meine ich nicht Muslime grundsätzlich, nur diejenigen die auf dieser Demo waren). Diese Leute haben alle keine Konsequenzen bekommen und das macht mich sehr wütend, vor allem das man als rechts gillt wenn man etwas dagegen sagt. Ein bisschen Systemkritik und schon wird man in die rechte Ecke gedrückt, finde das einfach so dämlich das Leute glauben dass ich die AFD wähle weil ich das nicht richtig finde wie die Regierung mit radikalisierten Menschen umgeht bzw. dieses Gedankengut verharmlost aufgrund der Religionsfreiheit...

Existieren Inceler, Flat Earther und Therianer wirklich oder wird das für die Medien inszeniert, um die Zuschauer von den wirklichen Problemen abzulenken? Ist vielleicht selbst schon eine Art von Verschwörertheorie und insofern unwahrscheinlich, weil das einfacher mit Fußball zu haben ist, aber wer würde ernsthaft solche Dinge glauben? Ich stelle mir vor, es sind Schauspieler oder Agenten, die solche Szenen zusammen mit naiven Mitläufern aufbauen. Was meint ihr bzw. wie sind eure Erfahrungen?

Fachkräfte aus dem Ausland sollen bei der Steuer in Zukunft Vorteile bekommen nach dem Willen der Regierung, besonders der FDP.

Jetzt gibt es zwei Möglichkeiten:

1. man meckert über Ausländer (das machen die Deutschen eigentlich immer) und schiebt ihnen die Schuld zu
2. oder man geht zum Chef und fragt nach mehr Lohn in gleicher Höhe um es auszugleichen

Warum sind Deutsche immer so weinerlich und gehen immer über Nummer 1?

Nummer 2 ist doch die logische Konsequenz?

Bei Zwei hätte man doch sofort ein gutes Argument für mehr Lohn?

Die Linken

Frage: Ist das überhaupt möglich, Atheisten zu überzeugen?

Ich habe das Gefühl, dass viele Atheisten einfach nur rein aus Prinzip Gott ablehnen, selbst wenn man ihnen den besten Beweis der Welt geben würde.

Aber das wäre ja dann per Definition "Ignoranz", oder?

Beispiel: Alle Atheisten sollten sich das folgende Video anschauen!
Normalerweise würde jeder ehrliche Atheist danach zu 100% seine eigene Ansicht sehr kritisch überdenken.

Aber ich vermute, dass die meisten Atheisten das Video aus Angst vor der Zerstörung ihres eigenen Weltbildes gar nicht erst ansehen werden oder die Argumente und Beweise darin einfach stur ignorieren :(

Hier das überzeugende Video, in denen alle klassischen atheistischen Ansichten völlig zerstört werden - Diese 18 Minuten sind unglaublich:

https://www.youtube.com/watch?v=ozQIpqPZJ4E

https://www.youtube.com/watch?v=j5o4k_-2R4s

Nur rein theoretisch, unabhängig davon, wie realistisch das ist.

„Wenn du an diesem Samstag in Berlin bist, wirst du gebraucht bei der Demonstration gegen den Genozid in Palästina“ (Greta Thunberg)

Bei der Demo kam es zu Gewalt gegen Polizisten und ein Journalist wurde bedrängt. Pro-Palästina-Demonstranten mussten von Sicherheitskräften zurückgedrängt werden, als sie sich den Gegendemonstranten näherten.

https://www.tagesspiegel.de/berlin/polizist-im-krankenhaus-nach-flaschenwurf-knapp-2000-teilnehmende-bei-palastina-protest-in-prenzlauer-berg--auch-greta-thunberg-mobilisierte-11882660.html

Richtet sich der Apell ,,Stoppt den Genozid" an die Bundesregierung und was erwarten die Pro-Palästinischen Demonatraten?

ist dieses Statement für die deutschen Nachrichten bzw. die deutsche Bevölkerung so immens von Bedeutung, dass darüber im ÖRR berichtet werden muss? Hat der ÖRR nicht eher andere Themen, die im Vordergrund dargestellt werden sollten als Regenbogenpresse?

Der Dreischritt ist immer der selbe:

A. Angriff auf die Medien - sie als Fremdgesteuert/ Parteiisch hinstellen, solange man nicht selbst die Kontrolle ausübt.

B. Angriff auf die Minderheitenrechte (den gesunden Volkskörper formen) die Volksgemeinschaft festigen und Abweichler diskriminieren... Außenseiter definieren.

C. Die Justiz und die Verfassung für die eigenen Zwecke instrumentalisieren um die eigene Macht zu zementieren.

Diese Praktiken haben wir in und um Europa zur genüge erlebt und erleben sie noch - das ist der Weg den Staat zur Beute zu machen und völkische Nationalismus zu verankern. Warum stimmen dem so viele zu?

Hi,

es gibt ein Video, das bereits vor 3 1/2 Monaten, bevor Trump am Ohr angeschossen wurde, hochgeladen wurde, in welchem ein Mann GENAU EXAKT DAS PROPHEZEIT HAT. Er hat gesagt in dem Video, dass die Kugel ihn am Ohr schleift, was genau eingetreten ist. Außerdem sagt er - der Mann - vor einigen Monaten, dass Jesus bald wiederkommt und der Antichrist kommen wird. Warum wacht keiner auf und betet zu Jesus und fragt ihn um Errettung ? Wir leben nicht in der Endzeit, wir leben in den letzten Sekunden der Endzeit.

https://youtu.be/jCenZqD9j1s?si=iD-hIt2YFFUhH-KL

Ich habe begonnen ein Buch über Wirtschaft zu lesen, aber ich verstehe zwei Begriffe nicht:

• Nationale Produktion
• Reallohn

Wenn ich google stoße ich nur auf noch mehr komplizierte Begriffe… Und ich beginne erst jetzt mich damit zu beschäftigen.

Danke

Nehmen wir mal rein hypothetisch an hochentwickelte aliens würden die Erde immer wieder besuchen um Menschen zu entführen und mit denen Menschliche Experimente zu machen und diese aliens sind uns sehr stark überlegen, wenn die Technologien haben die Erde zu erreichen.

Und ihr hättet jetzt die Macht zu entscheiden ob man diese Raumschiffe die diese Menschen entführen irgendwie stoppt um die menschen zu retten und diese Raumschiffe anzugreifen was aber wahrscheinlich einen brutalen Vergeltungsschlag hervorrufen würde. Und wir hätten in einem krieg wohl überhaupt keine chance uns zu wehren usw.

(Verhandlungen mit den aliens sind nicht möglich)

Was würdet ihr wählen??? Würdet ihr es tolerieren, dass die leute entführen oder versuchen diese Raumschiffe irgendwie anzugreifen um das zu stoppen?

Die Politikerin veröffentlichte einen Post nach dem Sieg der Nationalelf gegen Ungarn. Sie schrieb: "Diese Mannschaft ist wirklich großartig. Stellt euch kurz vor, da wären nur weiße deutsche Spieler."

Über die Migrationsdebatte sagte sie eins "Unser Land wird sich ändern und ich freue mich drauf."

Was stimmt mit dieser Frau nicht? Welches Trauma verarbeitet sie durch ihre Politik?

Quelle: https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/tweet-goeringeckardt-nationalmannschaft-100.html

Also, dass die Demonstranten missverstanden wurden, und dass deren Demonstration nie einem Kalifat in Deutschland gegolten hat, sondern dass die lediglich ein Kalifat in anderen Ländern wollten.

In einer Klinik muss man sich eintragen, wenn man die Klinik kurzfristig verlässt.

Name, Uhrzeiten etc.

Die Deutschen schreiben vorwiegend das. also 90%

Da ich die Araber kenne und da ich Araber bin, werden die meisten Araber die Klinik verlassen ohne das zu schreiben.

Faulheit oder andere Ursachen. Sie folgen nicht die regeln so streng.

In Genetik?

Die Bilderberg-Gruppe steht für eine undemokratische Machtkonzentration und Intransparenz. Ihre jährlichen Treffen, bei denen einflussreiche Persönlichkeiten aus Politik, Wirtschaft, Medien und anderen Bereichen zusammenkommen, finden hinter verschlossenen Türen statt und sind für die Öffentlichkeit sowie die Medien nicht zugänglich. Diese Geheimhaltung hat zu Spekulationen und Misstrauen geführt, da die Diskussionen und Entscheidungen der Bilderberg-Konferenzen weitreichende Auswirkungen auf globale Angelegenheiten haben könnten, ohne dass eine demokratische Legitimation oder Transparenz gewährleistet ist.

Kritiker argumentieren, dass die Bilderberg-Gruppe ein Symbol für eine undemokratische Form der globalen Governance ist, die die öffentliche Teilnahme und die demokratische Kontrolle umgeht. Die Teilnehmer, darunter führende Politiker, CEOs großer Unternehmen und einflussreiche Medienvertreter, könnten potenzielle Interessenkonflikte haben, die nicht öffentlich bekannt sind. Dies könnte zu Entscheidungen führen, die nicht im besten Interesse der breiten Öffentlichkeit liegen.

In einer Zeit, in der Transparenz und Rechenschaftspflicht in der globalen Politik und Wirtschaft zunehmend gefordert werden, stellt die Geheimhaltung der Bilderberg-Konferenzen eine Herausforderung dar. Die fehlende Offenheit über ihre Agenda und Entscheidungen macht es schwierig, ihre tatsächlichen Absichten und den Einfluss, den sie auf politische und wirtschaftliche Entwicklungen haben könnten, zu verstehen.

Es ist wichtig, dass eine demokratische Gesellschaft Mechanismen schafft, um sicherzustellen, dass Entscheidungen, die globale Auswirkungen haben könnten, transparent und unter Beteiligung der Öffentlichkeit getroffen werden. Dies würde dazu beitragen, das Vertrauen in die Governance-Strukturen zu stärken und sicherzustellen, dass politische und wirtschaftliche Entscheidungen im öffentlichen Interesse getroffen werden.

Quellen:

1. BBC News, "Bilderberg Meeting: Are They The Illuminati?" (https://www.bbc.com/news/magazine-22909590)
2. The Guardian, "Bilderberg 2013: The Most Influential Group You've Never Heard Of" (https://www.theguardian.com/world/2013/jun/05/bilderberg-2013-goldman-sachs-watford)
3. Transparency International, "Lack of Transparency: The Bilderberg Group" (https://www.transparency.org/en/news/lack-of-transparency-the-bilderberg-group)

Der Islam gehört nicht zu Deutschland, weil er zahlreiche Probleme mit sich bringt, die unserer Gesellschaft schaden. Er fördert Werte und Normen, die im Widerspruch zu den Prinzipien der Demokratie und Menschenrechte stehen. Besonders Frauenrechte und die Gleichstellung der Geschlechter werden systematisch untergraben. Frauen sind oft gezwungen, sich strikten Kleidervorschriften zu unterwerfen und patriarchalischen Strukturen zu folgen, die ihre Freiheit und Selbstbestimmung einschränken. Dies zeigt sich deutlich in vielen muslimischen Gemeinschaften, wo traditionelle Rollenbilder dominieren und Frauen weniger Rechte haben.

Der Islam führt zudem zu sozialer und kultureller Segregation. Muslime neigen dazu, sich in Parallelgesellschaften abzuschotten, was die Integration erheblich erschwert. Diese Abschottung begünstigt die Bildung von Ghettos, in denen eigene Gesetze und Regeln herrschen, die nicht mit dem deutschen Rechtssystem übereinstimmen. Studien zeigen, dass in einigen Stadtteilen Deutschlands diese Parallelgesellschaften existieren, wo der deutsche Staat kaum noch Einfluss hat.

Ein weiteres Problem ist das erhöhte Sicherheitsrisiko, das der Islam mit sich bringt. Die Anzahl der religiös motivierten Gewaltakte und Terroranschlage, die von islamistischen Extremisten verübt werden, ist alarmierend. Radikalisierung und religioser Fanatismus stellen eine ständige Bedrohung für die innere Sicherheit dar. Beispiele hierfür sind die zahlreichen Terroranschläge in Europa, bei denen radikale Muslime als Täter identifiziert wurden.

Die Ausbreitung des Islams stört zudem den religiösen Frieden in Deutschland. Die zunehmende Islamisierung fördert religiöse Spannungen und Konflikte, die das Zusammenleben der verschiedenen Religionsgemeinschaften beeinträchtigen. Dies zeigt sich in der wachsenden Zahl von Konflikten zwischen Muslimen und Nicht-Muslimen in vielen europäischen Ländern, einschließlich Deutschland.

Schließlich behindert der Islam den Fortschritt und die Modernisierung Deutschlands. Die religiösen Dogmen und die Ablehnung wissenschaftlicher Erkenntnisse durch viele Muslime stehen im Gegensatz zu den Prinzipien der Aufklärung und des Fortschritts, auf denen unsere Gesellschaft basiert. Dies zeigt sich in der oft negativen Haltung gegenüber Themen wie Geschlechtergleichheit, wissenschaftlicher Forschung und persönlicher Freiheit.

Aus diesen Gründen gehört der Islam nicht zu Deutschland. Quellen wie Studien des Bundesamts für Migration und Flüchtlinge, Berichte des Verfassungsschutzes und wissenschaftliche Analysen zur Integration und Radikalisierung in Europa belegen diese negativen Auswirkungen des Islams auf unsere Gesellschaft.

Quellen:

1. Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF)
2. Berichte des Verfassungsschutzes
3. Studien zur Integration und Parallelgesellschaften in Deutschland
4. Berichte über Radikalisierung und religios motivierte Gewalt in Europa

somit lernen sie wenn sie die Migranten die Möglichkeiten zum erfolg und Einstieg in dee Berufe, Jobs und Sports geben. werden sie((Migranten) irgenwann ein erfahrene erfolgreiche Arbeiter oder berühmte Sportler!

https://youtu.be/LvzFjAwbZs8?feature=shared

Durch die desaströse Politik und der Masseneinwanderung. Wie würde denn so ein Europa / Deutschland aussehen, wären die Deutschen beispielsweise Minderheit im eigenen Land? Und denkt ihr, das ganze Blatt kann sich wieder zum Guten wenden, z.B. Durch millionenfache Remigration. Wie seht ihr das?

Mein co2 Fußabdruck würde in zukunft Wahrscheinlich 8 Tonnen betragen, würde ich dann trotzdem unter dem Durchschnitt bleiben wenn ich Trabi 601 statt normalen Auto fahren würde, und wenn nicht kann man in den Trabi Sachen einbauen die das ganze Umwelt freundlicher machen würden

Wenn man viel Macht hätte, und Geld, wäre es verwerflich diese Macht und Geld für nur seine eigenen Vorteile zu nutzen? Ich meine das machen die Mächtigen so oder so.

Aber bist du dann wirklich ein böser Mensch? Oder ist es nur rational seine Privilegien völlig auszuschöpfen wenn man sie hat, und nur an seinen eigenens Vorteil zu denken?

Können wir diese Leute wirklich verurteilen? Würden wir nicht dasselbe in ihrer Situation tun?

Notwendigkeit der Grenzschließung in Deutschland

Die deutschen Grenzen müssen dringend geschlossen werden, um die innere Sicherheit zu gewährleisten und die sozialen sowie wirtschaftlichen Belastungen durch unkontrollierte Migration zu minimieren.

Innere Sicherheit

Die Kontrolle der Grenzen ist essenziell, um die innere Sicherheit Deutschlands zu schützen. Unkontrollierte Migration erhöht die Gefahr, dass Kriminelle und Terroristen ungehindert ins Land gelangen. Der Anschlag auf den Berliner Weihnachtsmarkt 2016 ist ein prägnantes Beispiel dafür. Der Attentäter Anis Amri reiste als Asylsuchender nach Deutschland ein und konnte aufgrund mangelnder Grenzkontrollen seine Pläne ungehindert umsetzen. Laut dem Abschlussbericht des Untersuchungsausschusses des Deutschen Bundestages hätte der Anschlag möglicherweise verhindert werden können, wenn die Sicherheitsbehörden besser ausgestattet und die Grenzkontrollen strikter gewesen wären (Deutscher Bundestag, 2017).

Wirtschaftliche Belastungen

Die deutsche Wirtschaft steht bereits unter erheblichem Druck, und unkontrollierte Migration verschärft diese Situation. Die Integration von Migranten kostet den Staat erhebliche Summen, die besser in Bildung, Infrastruktur und die Unterstützung der einheimischen Bevölkerung investiert wären. Eine Studie des ifo-Instituts schätzt die jährlichen Kosten der Migration auf mehrere Milliarden Euro. Diese Kosten beinhalten Sozialleistungen, Integrationsprogramme und zusätzliche Ausgaben für Bildung und Wohnraum (ifo-Institut, 2017). Diese Ressourcen könnten effizienter genutzt werden, um bestehende soziale Probleme zu lösen und die wirtschaftliche Stabilität zu sichern.

Soziale Spannungen

Unkontrollierte Migration führt zu sozialen Spannungen und belastet das gesellschaftliche Gefüge. Die Herausforderungen bei der Integration und die daraus resultierenden Konflikte haben bereits zu einer Zunahme von sozialen Spannungen geführt. Diese Entwicklung bedroht den sozialen Frieden in Deutschland. Der Soziologe Ruud Koopmans weist in seinen Studien darauf hin, dass die unkontrollierte Zuwanderung die Gesellschaft polarisiert und das Vertrauen in die Politik untergräbt (Koopmans, 2018). Die unzureichende Integration führt zu Parallelgesellschaften und erhöht das Konfliktpotenzial innerhalb der Bevölkerung.

Gesundheitliche Risiken

Ein oft übersehener Aspekt ist das gesundheitliche Risiko, das durch unkontrollierte Migration entstehen kann. Infektionskrankheiten, die in Deutschland als ausgerottet galten, könnten wieder aufkommen. Eine Studie des Robert-Koch-Instituts (RKI) warnt vor einem erhöhten Risiko der Einschleppung von Krankheiten durch unkontrollierte Migration. Dies stellt eine zusätzliche Belastung für das deutsche Gesundheitssystem dar (RKI, 2018).

Infrastruktur und Wohnraum

Die deutsche Infrastruktur und der Wohnungsmarkt sind nicht auf eine unkontrollierte Zuwanderung vorbereitet. Der Druck auf den Wohnungsmarkt hat in den letzten Jahren erheblich zugenommen, was zu steigenden Mieten und Wohnungsnot geführt hat. Eine Analyse des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW) zeigt, dass der Bedarf an zusätzlichem Wohnraum durch Migration die Baukapazitäten übersteigt (DIW, 2019). Dies führt zu sozialer Ungerechtigkeit und verstärkt die Unzufriedenheit in der Bevölkerung.

Fazit

Die deutschen Grenzen müssen geschlossen werden. Die Sicherung der inneren Sicherheit, die Vermeidung wirtschaftlicher Belastungen und die Bewahrung des sozialen Friedens erfordern entschlossene Maßnahmen. Eine kontrollierte und begrenzte Einwanderung ist notwendig, um die Stabilität und Zukunftsfähigkeit Deutschlands zu gewährleisten.

Quellen:

1. Deutscher Bundestag. (2017). Abschlussbericht des Untersuchungsausschusses zum Anschlag auf den Berliner Weihnachtsmarkt. 
2. ifo-Institut. (2017). Studie zu den Kosten der Migration.
3. Koopmans, R. (2018). Polarisation and Trust in Politics.
4. Robert-Koch-Institut (RKI). (2018). Bericht zu gesundheitlichen Risiken durch Migration.
5. Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung (DIW). (2019). Analyse zum Wohnungsmarkt und Migration.

Mir ist eine Sache aufgefallen. Menschen die selbst Migrationshintergrund haben machen sich eher Sorgen um unser Land bsw due Zustände die ab 2015 in unserer Heimat passieren.

Das zeigt ja auch die Tatsache dass Menschen mit Migrationshintergrund oft Parteien wählen wie AfD welche gegen Massenmigration sind.

Die die die linksgrünen Parteien wählen sind allerdings größtenteils Biodeutsche.

https://www.dw.com/de/bundestagswahl-wie-w%C3%A4hlen-menschen-mit-migrationshintergrund/a-59141579

Wie kann es also sein dass sich Menschen die hier eingewandert sind oder Menschen deren Eltern hier eingewandert sich sich eher Sorgen machen um die Zukunft Deutschlands als biodeutsche? Rein logisch sollte es genau anders rum sein oder?

Ich als Person mit Migrationshintergrund mache mir echt Sorgen und die Zukunft meiner Kinder in Deutschland.😕

Meiner Meinung nach ist der Posten nichts für sie und ein Rücktritt würde ich ihr nahelegen, es scheint als ob unsere Sicherheit ihr egal wäre.

USA, Frankreich, Deutschland usw. da lebt sich ja die Gesellschaft immer mehr und mehr auseinander, aber warum das ganze? Klar es geht um die politischen Probleme, aber was genau könnte der Hauptgrund dafür sein? Klar ist vor allem seit 2020 wird es Jahr für Jahr kritischer. Oder seht ihr das eventuell anders? LG und danke fürs antworten 😊

in Deutschland?

Dönerladen, fünf Stück in einer Straße, Shishabars, viele Muslime, die in Cafés sitzen. Und dann noch irgendwelche muslimischen Lebensmittelläden mit arabischen Schriftzeichen. Deutsche Jugendliche, die wie Jugendliche mit Migrationshintergrund sprechen.

Ich meine Linksextreme, die mögen die Eliten ja nicht, aber Rechtsextreme auch nicht. Beide wollen Krieg führen gegen die Eliten. Aber gerade die Linksextremen sind noch mehr Anti-Elite, Anti-Geldadel, anti-Reiche.

Die Frage ist nur warum denken sie, sie können ein Klassenkrieg gegen die Reichsten gewinnen?

Erstens Sympathisieren die meisten Menschen trotzdem mit den Reichen. Und zweitens haben die Reichen Mittel, die, die Armen nicht haben.

Also wie stellen sich die Linken eine erfolgreiche Revolution gegen die Reichen vor? Mal abgsesehen davon, dass es ziemlich blutig werden würde.

Warum denken sie, sie könnten die Klassengesellschaft mit Gewalt abschaffen?

Mein letzter CSD war 2019, und da war nichts besonderes von der Gegenseite. Eine Person hat "Jesus liebt dich, du musst dir sowas nicht antun" zu jedem gesagt, der da vorbei gelaufen ist, aber das wars.

Dieses Wochenende war ich wieder bei einem. Klar, es war in einer anderen Stadt (Aber die Städte sind nur so, 20 km voneinander entfernt), aber trotzdem war ich irgendwie schockiert von dem, wie viel mehr Anfeindung ich erlebt habe.
Einer hat uns als "Scheiß Juden" beschimpft - dafür, dass ich eine Bi-Flagge dabei hatte und meine Begleitungen Regenbögen auf den Shirts aufgedruckt.
Ein weiterer hat uns zugerufen, dass wir die falschen Farben tragen und uns von ihm weg scheren sollen.
Und ein dritter hat sich direkt neben uns gesetzt und uns zugequatscht, wie ekelhaft und widerlich wir sind, dass sowas nicht in die Öffentlichkeit gehört und dass er hofft, dass 'das' (Unsere Existenz? Shirts mit Regenbögen?) verboten wird.

Mir ist zum Glück nichts weiteres passiert, ignorieren und einmal ein blöder Kommentar zurück von einer Begleitung hat gereicht, das nichts mehr passiert. Und klar sind drei Einzelpersonen keine große Gegenbewegung, die tatsächlich viel Gefahr ist.
Trotzdem finde ich das irgendwie bedenklich.

Ist das nur eine Ausnahme bei mir? Oder habt ihr anderen auch den Eindruck, dass Pöbeleien zugenommen hat?

Wirken die drei weiblichen "Secret Service"-Agenten im Video ab 1:50 auf Euch überfordert?

https://www.youtube.com/watch?v=62D-nQHBe4g

Hatte heute mit der Familie eine Diskussion und als ich gesagt habe,dass ich die AFD gut finde,kamen direkt“was?“, oder“Wie kannst du“. Was ist denn daran so schlimm?

Was glaubt ihr?

Warum soll ma nfür Gerechtigkeit Kämpfen, wenn es schon immer so war, dass die Eliten andere ausbeteuten, Kriege führten, lügten, betrügten, und auf kosten der Arbeiterschicht lebte?

Ganz ehrlich, das war schon seit Anfangs der Zivilisation so. Es wird niemals Gleichheit und "Gerechtigkeit" geben, verstehen, dass die Weltverbesserer nicht?

Ja mein Menschenbild ist sehr zynisch, aber ich habe Idealismus aufgegeben. Ich glaube nicht, dass diese Welt jemals ein schöner Platz sein wird. Ich glaube jeglicher Versuch die Welt zu verbessern ist Sinnlos.

Die Welt war schon immer voll von Kriegen, Sklaverei, Ausbeutung etc. Warum denken sie die Welt wird jemals gerecht sein?

Und gibt es es so einem ähnlichen Spruch für die weibliche Gesellschaft?

Grüß' euch allerseits,

was denkt ihr, muss passieren, damit die Wirtschaft (wenn man schon so viel Wert auf Kapitalismus legt) nachhaltig wird, ohne die Umwelt in den Orkus zu ziehen?

Ich hab' meine Theorien dazu; bin aber sehr gespannt, was ihr vorschlagt, was der Punkt sein muss, damit die Leute endlich an einem Strang ziehen und sagen: "Schluss, aus, Ende: Wir müssen unsere Art zu Leben grundlegend reformieren!"

Rechte

Wieso behaupten viele, dass der Anschlag gestellt sei? Sowas schwachsinniges. Der Schütze war gerade mal 20 Jahre jung und ist danach selber verreckt. Wer sollte sowas freiwillig machen 🤣🤣🤣

Nehmen wir mal an alle Steuern würden abgeschafft und eine Konsumsteuer von 30% würde eingeführt werden auf JEDEN EINZELNEN Artikel den es in Deutschland zu kaufen gibt.

Stellt euch mal vor der Staat ist sozusagen an jedem verkauften Artikel mit 30% beteiligt. So.

Könnte sich ein Staat somit nicht komplett selbst finanzieren? Ich meine 30% von jedem Produkt ist ja schon eine Menge. An jeder Amazonbestellung an jedem Auto, dass verkauft wird an jedem Familieneinkauf im Supermarkt etc. würde Deutschland 30% mitverdienen.

Sollte es dann nicht möglich sein, wenn man den Staatsapperat auch etwas zurückfährt und bei Beamtengehältern mehr spart den Staat solide zu finanzieren?

https://www.youtube.com/watch?v=I2lP0Nh8YFg

Bild-Quelle: derBund / Foto: Dominique Meienberg

Ist das was Wert? In dem Buch sind noch weitere Unterschriften von Politikern während der Amtszeit von Konrad Adenauer.

––Beispiele:

https://www.daskochrezept.de/magazin/das-sind-deutschlands-beste-koeche

https://top100doc.com/

https://www.javatpoint.com/top-10-leaders-in-the-world

https://www.forbesindia.com/article/explainers/top-10-richest-people-world/85541/1

––Was können die Regierungen und Frauenrechtsorganisationen dagegen tun, um ein Gleichgewicht zu realisieren?

Das ist doch einfach nur ein Unrechtsstaat.

https://www.focus.de/panorama/mildes-urteil-in-regensburg-mohammad-m-vergewaltigte-maedchen-und-kommt-jetzt-frei_id_200760488.html

Am 13. April 2019 küsste und befummelte er ein Mädchen unter der Kleidung auf einer Parkbank in der Nähe des Hauptbahnhofes, erst als sie ihn wegdrückte, hörte er auf. Er setzte sich dann zu einem anderen Mädchen, 16 Jahre alt, auch diese wies ihn mehrfach zurück. Sie vergewaltigte der damals 19-Jährige.

Im Herbst desselben Jahres forderte er von einer Frau Oralverkehr an einer Bahnunterführung. Als sie ablehnte, wurde er aggressiv und die Frau gab nach. Im Winter 2021 betatschte er eine Bekannte in seiner Wohnung, die gleiche Frau bedrängte und küsste er im Winter 2021 nochmal. Anfang 2022 berührte er eine betrunkene Bekannte, die bei ihm schlief, mehrfach mit seinem Penis.

Vor dem Jugendschöffengericht des Regensburger Amtsgerichtes gab Mohammad M. zu, fünf jungen Frauen belästigt und befummelt zu haben, eine von ihnen vergewaltigte er. Dennoch darf der 23-Jährige den Gerichtssaal als freier Mann verlassen

Wenn ich offen sagen würde was ich davon halte wäre meine Strafe wohl höher als seine... Unfassbar wo leben wir eigentlich.

Wie kann unsere Gesetzesgebung so unfähig sein?

An diesem Wochenende heiraten zwei Milliardärskinder in Mumbai. Laut indischen Medienberichten, ist es die wohl teuerste Hochzeit aller Zeiten. In einem Land, in dem hunderte Millionen Menschen in Armut leben. 

Zwischen Arm und Reich liegen in Indien Welten - oder manchmal nur ein paar Kilometer. Das zeigt sich nirgends so drastisch wie dieser Tage in Mumbai, die auch als Stadt der Milliardäre gilt. Das Wochenende über wird hier nämlich Anant Ambani, der Sohn des reichsten Mannes Asiens, mit Rhadika Merchant vermählt. Sie ist Tochter des indischen Milliardärs Viren Merchant, reich geworden in der Pharmaindustrie. Die Feier findet nur ein paar Kilometer vom größten Slum Indiens entfernt statt.   

Die Hochzeitsfeierlichkeiten haben sich über mehrere Monate hingezogen. Es gab eine Reise übers Mittelmeer mit einem privat angemieteten Kreuzfahrtschiff. Konzerte von Katy Perry über Rihanna bis hin zu Justin Bieber. Eine Bühnenshow mit Bollywood-Größen. Bill Gates und Mark Zuckerberg kamen.

Für dieses Wochenende ist neben Adele und Kim Kardashian selbst der indische Premierminister Narendra Modi Gast. Wie viel Geld dieses Ja-Wort kostet, ist umstritten. Doch sollen allein die US-amerikanischen Künstler jeweils Gagen von mehreren Millionen US-Dollar abgerufen haben. Die Times of India mutmaßt sogar, dass die Hochzeitsfeierlichkeiten insgesamt mehr als eine Milliarde US-Dollar kosten könnten. Es wäre das teuerste Ja-Wort der Menschheitsgeschichte.   

...

So ist es auch bei Anant Ambani, dem Sohn des reichsten Inders und reichsten Menschen Asiens, Mukesh Ambani. Seinen Namen kennt in Indien jeder. Reich geworden ist er mit der Gewinnung und Verarbeitung von Erdöl. Mittlerweile aber mischt er überall mit und ist auch Indiens größter Medienbesitzer. Zusammen mit Walt Disney will er nun den Streamingmarkt in Indien übernehmen. 

Vermutlich profitiert der Milliardär Ambani dabei auch vom Krieg in der Ukraine. Denn seit Kriegsbeginn ist Indiens größter Lieferant für Erdöl Russland. Wegen westlicher Sanktionen verkaufen die russischen Staatskonzerne allerdings zu einem rabattierten Preis. Die Reliance-Raffinerie soll dieses billig eingekaufte Erdöl dann zu teurem Treibstoff verarbeiten. Und ihn unter anderem auch nach Europa verkaufen.   

Quelle: https://www.tagesschau.de/ausland/asien/hochzeit-indien-ambani-100.html

Meine Fragen an Euch:

• Ist Indien die Blaupause für einen Neofeudalismus neoliberaler Prägung?
• Was haltet Ihr von Stars wie Adele und Justin Bieber, die dort exklusiv aufgetreten sind?
• Zeigt die Anwesenheit des indischen Premiers Modi, dass Politiker heute nur noch Befehlsempfänger der Superreichen sind?
• Wird es in Deutschland in ein paar Jahrzehnten ähnlich sein - dass es nur noch Reiche und entrechtete Arme gibt?
• Was kann man demokratisch dagegen unternehmen?

Wie findet ihr es, dass es in Deutschland 2024 immer noch kein Rauchverbot in PKWs gibt, selbst wenn Kinder anwesend sind? In vielen EU-Ländern und auch immer mehr US-Bundesstaaten gibt es ein solches Verbot bereits.

Ich halte es für absolut skandalös und fatal, dass es in Deutschland noch kein solches Verbot gibt. Es könnte m. E. symbolisch für die Unterreguliert- und Rückschrittlichkeit dieses Landes stehen. Deutschland ist für mich in dieser Hinsicht kein bisschen besser als Länder, in denen es noch erlaubt ist, sein Kind zu schlagen.

Was denkt ihr darüber?

Hallo, normalerweise stelle ich keine solchen Theorien auf, aber hier scheint es mir naheliegend:

• Es wurde schon vor den Schüssen gemeldet, dass sich ein bewaffneter Mann auf einem nahegelegenen Dach befinden würde (!)
• Der beste Geheimdienst der Welt konnte es nicht verhindern bzw. davon wissen
• Die Scharfschützen konnten ihn nicht direkt sehen und dem den gar ausmachen?
• Trump wurde nur am Ohr getroffen. Wer ein solches Attentat begeht, plant sorgfältig und wird auch dementsprechend mit dem Schuss abwarten. In dem Moment als die Schüsse fielen, hat sich Trump nicht viel bewegt. Wieso sollte der Schütze mit diesen Bedingungen sein Ziel gleich mehrmals verfehlen?
• Trump schien absolut garnicht schockiert, was mehr als fragwürdig ist, bei einer Nahtoderfahrung. Stattdessen motivierte er noch die Menge mit seiner gehoben Hand gleich mehrmals. Es schien, als würde er die Gelegenheit absolut auszunutzen
• Seine "Wächter" wollten ihn direkt von der Tribüne wegbringen. Er wollte aber noch etwas bleiben?

Im Video wird etwa von 2:30 bis 3:30 davon geredet, dass es schon vorher der Polizei gemeldet wurde:

https://youtu.be/4jLgZF0vEKg?si=m6VL3udZwRBJVhL1

PS: Das ein Attentat natürlich absolut garnicht geht, steht natürlich außer Frage