Warum kennen nur so wenige Menschen diesen Widerstandskämpfer?

Hans Eiden hat als Lagerältester in Buchenwald tausende von Menschen vor den Todesmärschen der SS gerettet, indem er und andere Widerstandskämpfer diese Menschen versteckten, und er und seine Widerstandsgruppe haben die 900 in Buchenwald internierten Kinder mit Nahrung versorgt, dafür sogar selbst gehungert.

Hans Eiden hat so viele Menschen gerettet, und sich hinterher immer bescheiden geben, und gesagt, es wäre nicht sein Verdienst, sondern der der ganzen Widerstandsgruppe gewesen.

Ein bescheidener, anständiger, mutiger Ehrenmann.

Und doch kennt fast niemand in Deutschland heute noch seinen Namen.

Aber für den Nazi Stauffenberg und seine ebenso braunen Kameraden, die bis zur Niederlage von Stalingrad selber übelste Nazis waren, die den Anschlag auf Hitler nur verübte, weil die Nazis dabei waren den Krieg zu verlieren, und er Angst um seine eigene Haut hatte im Falle eines verlorenen Krieges, legt man heute noch jedes Jahr Kränze nieder.

Hans Eiden war schon ein Gegner der Nazis bevor diese an die Macht kamen, er war kein Mitläufer und Feigling wie Stauffenberg, der bis 1943 eben noch selber ein Nazi war.

In meiner Heimatstadt wurde erst 1995 ein kleines Denkmal vor Eidens Elternhaus aufgestellt, und 2019 wurde auf Anregung einiger Bürger ein Platz nach ihm benannt. Doch die meisten Trierer kennen auch heute noch seinen Namen nicht, wenn man danach fragt, erhält man die Antwort: "Wer war denn Hans Eiden?"

Aber wer Stauffenberg war, das wissen alle Leute sofort.

Wieso werden Widerstandskämpfer, die viele Jahre lang selber Nazis waren, mehr geehrt als Widerstandskämpfer, die von Anfang an gegen die Nazis waren?

Könnte es daran liegen, dass Hans Eiden Kommunist war, und deswegen viele Menschen seinen Widerstand leider nicht wertschätzen? Immerhin wurde er von Yad Vashem zu einem Gerechten unter den Völkern ernannt, das wurde nur bei ca. 600 Deutschen gemacht.

Warum erhält Stauffenberg mehr Gedenken und Ehre als Hans Eiden?

Und was denkt ihr darüber, wer hat mehr Anerkennung als Widerstandskämpfer verdient, Hans Eiden oder Stauffenberg

Bild zum Beitrag
Hans Eiden sollte man mehr ehren 75%
Stauffenberg sollte man mehr ehren, weil er kein Kommunist war 25%
Drittes Reich, Widerstand
Leitungslänge und Widerstand?

Hallo Leute.

Habe unsere Weiden elektronisch mit einem 20 Joule Weidezaungerät eingezäunt welches mir auch den Widerstand anzeigt. Wie genau dieser stimmt ist Nebensache.

Als Leitermaterial hab ich ein Weidezaunseil 6mm mit 0,07 Ohm pro m.

Der Weidezaun ist ziemlich lang die Seile jeweils mit Seilverbinder verbunden und nicht geknüpft. Teils hab ich Nierosterverbinder und teils auch gewöhnlich feuerverzinkt welche mit den Jahren rostig werden und ich sie Laufend austauschen möchte sobald sie zuviel Rost haben.

Der Zaun wird regelmäßig von Bewuchs befreit sodas aktuell kaum bis nichts den Zaun berührt.

Jetzt stellt sich für mich folgende Frage zum Thema Wiederstand:

Warum sinkt der Widerstand mit zunehmender Zaunlänge/Leitungslänge? Wenn ich einen ganz kurzen Zaun habe hab ich mehrere tausend Ohm (5000 bis 8000) und derzeit bei der maximalen Zaunlänge hab ich aktuell 470 Ohm es berührt aber nichts den Zaun. Das Weidezaungerät regelt die Leistung aber noch nicht nach oben, erst wenn noch weniger Widerstand ( unter ca. 300 Ohm) ansteht.

Ich versteh das zu wenig aber denke mir das der Widerstand sich mit zunehmender Länge erhöhen müsste oder nicht?

Bitte kann mir jemand das erklären warm das so ist und was dann die Angaben am Zaun Material von 0,07Ohm/m bedeutet?

Hab dieses Zaun Material deswegen gekauft weil mir gesagt wurde das weniger ohm/m bessere Leitfähigkeit bringt...

Mfg

Elektrik, Spannung, Elektrizität, Physik, Widerstand, Weidezaun
Kann mir jemand hierbei helfen?

Einleitung

Im ersten Versuch habt ihr erfahren, dass ein stromdurchflossener Leiter ein Magnetfeld erzeugt. In diesem Versuch wird der Einfluss eines sich verändernden Magnetfeldes auf einen elektrischen Leiter untersucht. Dieses Prinzip wird auch in Generatoren angewendet, wie z.B. im Fahrraddynamo und Windkraftanlagen.

Was ihr am Ende können sollt:

• Beschreiben können, wie sich die Bewegung von Spule und Magnet im Verhältniss zueinander auf das Magnetfeld auswirkt.

Was ihr vorher wissen solltet:

• Wie eine Spule zu einem Elektromagneten verändert werden kann.

• Wie nachgewiesen wird, dass eine elektrische Spannung, anliegt.

Durchführung

Baut den Versuch wie in Abbildung 1 dargestellt auf. Verwendet dabei die Spule mit 20.000 Windungen. Achtet darauf, dass euer Multimeter auf Volt eingestellt ist. Achtung: Beginnt immer mit dem größten Messbereich (1000 V) und schaltet dann herunter!

(a) Bewegt den Magneten mit dem Südpol nach vorne langsam in die Spule hinein. Lasst den Magneten kurz in der Spule ruhen und zieht ihn dann langsam wieder heraus. Beob- achtet dabei die Veränderung der Anzeige des Messgerätes. Wiederholt den Versuch indem ihr

(b) den Magneten schneller in die Spule bewegt.

(c) den Magneten langsamer in die Spule bewegt.

(d) den Magneten mit dem Nordpol nach vorne in die Spule bewegt.

(e) den Magneten in der Spule ruhen lasst.

(f) den Magneten festhaltet und die Spule bewegt.

(g) die Spulen mit 1600 Windungen verwendet und (a) wiederholt.

Das sind meine Beobachtungen:

(a) Wenn der Magnet langsam in die Spule hineinbewegt wird, steigt die Anzeige des Messgeräts an. Wenn der Magnet wieder herausgezogen wird, fällt die Anzeige ab.

(b) Beim schnellen Hineinbewegen des Magneten steigt die Anzeige schneller an und fällt auch schneller ab, wenn der Magnet herausgezogen wird.

(c) Beim langsamen Hineinbewegen des Magneten steigt die Anzeige langsamer an und fällt auch langsamer ab, wenn der Magnet herausgezogen wird.

(d) Wenn der Magnet mit dem Nordpol nach vorne in die Spule bewegt wird, zeigt das Messgerät eine Veränderung in der entgegengesetzten Richtung im Vergleich zu (a).

(e) Wenn der Magnet in der Spule ruht, gibt es keine Veränderung in der Anzeige des Messgeräts.

(f) Wenn der Magnet festgehalten und die Spule bewegt wird, gibt es eine Veränderung in der Anzeige des Messgeräts.

(g) Mit der Spule mit 1600 Windungen wird eine ähnliche Veränderung beobachtet wie in (a), jedoch möglicherweise mit geringerer Spannung aufgrund der geringeren Anzahl von Windungen.

Sind die so richtig?

Bild zum Beitrag
Experiment, Studium, Schule, Elektronik, Strom, Bildung, Magnet, Unterricht, Elektrotechnik, Spannung, Beobachtung, Durchführung, Elektrizität, Formel, Induktion, Magnetismus, Physik, Physiker, Protokoll, Schaltung, Widerstand, Elektromagnetismus, Magnetfeld
Weshalb ist beim TP4056 ein Spannungsteiler zum Anschließen des NTC (inverser temperaturabhängiger Widerstand) empfohlen?

Zu sehen ist das der Widerstand NTC (negativer Thermistor) parallel mit R2 mit GND verbunden ist und das die Parallelschaltung NTC und R2 mit R1 in Reihe geschaltet ist, sodass ein Spannungsteiler vorliegt.

Ich habe verstanden, dass dieser Aufbau gewählt wurde damit der uC für die verschiedensten Batterien mit verschiendenen Lade- und Entladungstemperaturbereichen kompatibel ist. Das Eingangssignal muss also relativ zur im uC vorhandenen Skala zu Lade-/Entladetemperatursignalbereich skalliert werden.

" If TEMP pin's voltage is below 45% or above 80% of supply voltage VIN for more than 0.15S, this means that battery's temperature is too high or too low, charging is suspended. "

[ source TP4056 Datasheet ]

Im Abschnitt "Working out R1 and R2 for the TP4056" folgender Quelle wird gezeigt, wie R1 und R2 berechnet werden können.

https://www.best-microcontroller-projects.com/tp4056-page2.html

Zwei parallel geschaltete Widerstände (z.B. R2 und NTC) haben einen geringeren Gesamtwiderstand als einzelnen Widerstandswert.

Zwei in Reihe geschaltete Widerstände (z.B. NTC und R1) haben einen höheren Gesamtwiderstandswert als einzeln.

Verstehe ich es richtig, dass die Parallelschaltung von R2 dazu dient, den am Eingang TEMP gemessenen Widerstand kleiner zu skallieren und R1 in Reihe dazu dient den gemessenen Widerstand größer zu skalieren, falls nötig?

Ist Vin dabei einfach die bei VCC anliegende Spannung?

Bild zum Beitrag
Elektrik, Spannung, Elektrizität, Elektro, Schaltung, Widerstand
Pulldown-Widerstand?

Hallo, ich verstehe wie und wann ich Pullup-/Pulldown-Widerstände sinnvoll einsetzen kann, habe aber noch nicht verstanden, weshalb sie derart funktionieren.

Ich nehme Folgendes an:

  • Ein Dateneingang wird via Spannungsmessung Pin-Eingang festgestellt und interpretiert
  • Der Eingang an einem Pin hat einen sehr großen Widerstand
  • Ein High liegt bei hoher Spannung über dem Eingang abfallender Spannung ab, ein Low bei wenig bis keiner darüber abfallender Spannung
  • An einem Eingangs-Pin kann innen im uC ein höheres Potenzial (+) oder ein niedrigeres Potential (-) anliegen
  • Ist das im innerem des uC anliegende Potential positiv werden Elektronen vom niedrigerem dorthin gezogen
  • Ist das im innerem des uC anliegende Potential negativ werden Elektronen zum niedrigerem Potenzial außerhalb emittiert

Ist nun z.B. ein Eingang über einem Taster mit GND (-) im Schaltbild verbunden und ein Pulldown-Widerstand vom Eingang aus ebenfalls mit GND verbunden, verstehe ich nicht weshalb EMF-Spannungen über den Widerstand abfallen. Weshalb fließen zudem nicht Elektronen vom Pulldown-GND durch den Pulldown-Widerstand zum in den Pin-Eingang und erzeugen dort über den Eingangswiderstand eine Spannung/High?

Ich verstehe bei Erklärvideos nicht weshalb der Widerstand die Spannung am Eingang wegnimmt oder dorthin leitet. (Hoch-/Runterziehen?)

Auch wird in den Erklärungen immer die technische Stromrichtung verwendet.

Spannung, Elektrizität, Schaltung, Widerstand

Meistgelesene Fragen zum Thema Widerstand