Hallo,

Ich bereite gerade eine Präsentation über Erneuerbare Energien vor und wollte mir die Schwankungen bei der Stromerzeugung durch Wasserkraft anschauen, die stärker sind als ich erwartet hätte.

Quelle

Aber woran liegt das? Ist das allein den Wasserständen zu verschulden? Wurde die Erzeugung extra so geregelt?

Schließlich gäbe es dann mehr V8, V10 und weiterhin neue 600er Supersportler. In den USA gibt es beispielsweise das 2025er Modell der 600er Gixxer. Hierzulande lediglich die neue CBR 600 RR sowie die neue ZX 6R.

Elektroauto für die Stadt für unter 25k

Insbesondere die AFD heißt es zwar Atomkraftwerk ja bitte aber keine Subventionen

Nur doof das alle Regierungen davor die Atomkraftwerk subventioniert haben

#Klimaschutz

Was meint ihr?

Hab hier diese Quelle: Tote pro TWh: Welche ist die sicherste Energiequelle? - Tech for Future (tech-for-future.de) und diese Infografik:

gefunden bei meiner Recherche zu Erneuerbaren Energien und Atomkraft. In der ersten Quelle wird behauptet Kernenergie sei sicherer als alle anderen. In der Grafik wird sie als zwar etwas weniger sicher als Solar, aber etwas sicherer als Windkraft dargestellt.

Aber wie kann es sein, dass Kernenergie sicherer als Wind und Solar ist? Ich meine von Tschernobyl jetzt einfach mal abgesehen. Wie kann es sein, dass es beim Bau von Wind und Solar mehr Tote gibt als beim Bau von Atomkraftwerken und Uranabbau dafür?

Dänemark möchte sein Klimaziel erreichen. Um das zu ermöglichen, sollen erstmals Treibhausgas-Emissionen von Milch- und Schweinemastbetrieben besteuert werden. Dänemark wäre damit das erste Land der Welt, das eine solche Klimasteuer einführt.

Situation in anderen Ländern

In Deutschland etwa gibt es CO2-Steuern und Abgaben in unzähligen Bereichen. Dazu gehört beispielsweise der Bereich Verkehr, Wärme oder auch Energie und Industrie. Für die Landwirtschaft gibt es allerdings bisher keinen solchen Bereich. In Deutschland ist der landwirtschaftliche Sektor für acht Prozent der Gesamtemission verantwortlich. Zum Vergleich: In Dänemark sind es 35 Prozent.

In Neuseeland war ein ähnlicher Vorstoß auf massiven Widerstand getroffen. Der Plan wurde deshalb verworfen. Auch Neuseeland ist agrarisch geprägt. Doch obwohl der prozentuale Anteil der Gesamtemission in Deutschland geringer ist, wird auch hierzulande über ein solches Vorgehen diskutiert. In Deutschland sollen die Emissionen um insgesamt 65 Prozent verringert werden.

Methan und CO2

Abgesegnet ist das Vorhaben in Dänemark noch nicht. Zuerst muss es noch in das dänische Parlament. Die Chancen, dass es auf große Zustimmung treffen wird, stehen jedoch gut. Überraschenderweise wird sogar mit einer überwiegenden Befürwortung aus dem betroffenen Agrarbereich gerechnet.

Wenn Fleisch und Milch produziert werden, fällt insbesondere die sogenannte Methan-Emission an. Methan gilt als sogar noch klimaschädlicher als CO2. Es wird in ein „CO2-Äquivalent“ umgerechnet. In Dänemark sollen dann im Jahr 2030 Landwirte ungefähr 40 Euro pro Tonne CO2, im Jahr 2035 sogar etwa 100 pro Tonne CO2 zahlen.

Doch einen Vorteil gibt es für die Bauern auch: Im Gegenzug sollen sie bei der Einkommenssteuer entlastet werden. Verrechnet man das miteinander, dürfte die tatsächliche finanzielle Belastung pro Tonne CO2 bei 15 bis 40 Euro liegen.

Unsere Fragen an Euch:

• Was haltet Ihr von dem Vorhaben in Dänemark?
• Wäre ein solcher Plan auch in Deutschland sinnvoll?
• Welche Auswirkungen hätte eine solche Steuer auf die Konsumenten?
• Würdet Ihr im Falle einer solchen Ausführungen mehr für tierische Produkte ausgeben, wenn Landwirte die entstandenen Mehrkosten umlegen würden?
• Welche weiteren Bereiche sollten strikter besteuert werden, wenn es um die Einsparungen von Emissionen geht?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/weltwirtschaft/daenemark-klimasteuer-fleisch-milch-100.html

Angeblich hat man es ja ziemlich verstümmelt.

Palmöl in Kosmetika ist ja sehr umweltschädlich, aber leider sehr häufig in Kosmetika.

Darum versuche ich es zu vermeiden.

Wenn allerdings bspw. ein Concealer der Marke alverde Palmöl enthält, aber ein Unwelt- und Nachhaltigkeitssiegel trägt, ist dann das Palmöl genauso umweltschädlich oder wird es dann anders gewonnen?

Ein Fahranfänger kann sich aus bestimmten Gründen einen Neuwagen leisten und hat sogar Interesse an E-Autos. Zur Auswahl stehen neben dem neuen Citroën C3 als Verbrenner der aktuelle Kia Niro Hybrid, der Alfa Romeo Junior Hybrid und der neue Peugeot 2008 als Verbrenner. Der Fahranfänger hat zwar keine eigene Wallbox, kann jedoch u.a. beim einkaufen laden. Auch Familienmitglieder raten zum neuen SUV, aufgrund der besseren Übersicht und der vielen Assistenten. Einige Verwandte stehen der E-Mobilität jedoch skeptisch gegenüber.

Wenn man ohne Grund fährt, muss man mit einer Strafe in Höhe von bis zu 100€ rechnen. Man könnte das leicht umgehen, indem man sich einfach einen Grund ausdenkt. Das es überhaupt möglich ist, eine Strafe zu kriegen, empfinde ich als nicht richtig.

Also wenn 2045 Deutschland klimaneutral geworden ist, vielleicht ist dann noch Geld übrig für das Ahrtal?!

Die sagen ja immer bei einer Straßenblockade, die bilden eine Rettungsgasse und lassen Krankenwägen durch, wenn es erforderlich ist. Aber stimmt das wirklich? Und was ist, wenn sonnst jemand ein Notfall hat z.b. jemand hat eine hochschwangere Frau im Auto.werden die dann auch durchgelassen?

Grüße, desto älter ich werde (bin jetzt 21) desto mehr fällt mir das auf:

Sehr viele Leute haben absolut keine Ahnung wie Dinge funktionieren und für was sie da sind. Das geht los bei ganz simplen Sachen von allgemeiner Mathematik und Physik.

Ich weiß nicht, wie ich das beschrieben soll, aber es geht auch weiter mit der normalen Vorgehensweise keinen Müll irgendwo in die Wiese zu werfen, das hat auch nichts mit Umweltschutz zutun sondern einfach mit normalen Menschenverstand.

Mir ist letztens wieder was kurioses passiert, ich war mit Freunden in einem Park. Wir waren was trinken etc und auf einmal findet einer ein Cuttermesser, er hebt es auf, guckt es an und wirft es wieder weg. Ich verstehe nicht wieso er das Messer nicht einfach 10 Meter weiter in einem Mülleimer hineinwirft. Laut seiner Antwort interessiert es ihn einfach nicht.

Ich hab's dann selber weggeworfen weil in den Park noch Kinder gespielt haben.

Ich sehe so unüberlegtes und dummes Verhalten immer öfters.

wieso ist das so?

Ich kann hier viele andere Beispiele nennen, was ich aber noch hinzufügen möchte ist das viele keine Ahnung von simpler Geographie haben oder Dreisatz. Dafür muss man nicht mal Abi gemacht haben.

Weniger qualitative Kleidung mag zwar besser für die Umwelt sein. Doch hat z.b. eine indische Näherin, die für 1 Euro die Stunde Billig-Klamotten näht, ihren Job bitter nötig. Weniger T-Shirts zu nähen, würde ihren Job vernichten.

Jeder darf nur so und so viel Co2 in die Luft jagen. chatchaaaaaaaaaaaaaa....

Bei der Produktion von Kleidern wird ja kein Plastik verwendet, wie kann man sie anders noch nachhaltig und umweltschonend produzieren, außer mit dem Kriterium dass es keine Sklavenarbeit ist und der Stoff nicht um die ganze Welt reisen muss?

Die heutige Gugumo steht unter dem Motto Klimawandel. Das derzeitige Wetter bereitet mir große Sorgen.

... oder kontraproduktiv für's deutsche Recycling-System⁉️⁉️⁉️

Meine Beobachtung, was die Mülltrennung meiner Nachbarn angeht ist, dass die gelbe Tonne von Mal zu Mal leerer ist. Ich habe mich selbst schon dabei erwischt, dass mein Plastikabfall in meinen Restmüll-Mülleimer landet, weil ich für meine gelbe-Sack-Halterung keine passenden Beutel habe.

Plastiktüten-verschwendung verhindern gut und schön, aber das ist der falsche Weg. Der Bevölkerung wird meines Erachtens so das Recycling enorm erschwert, was somit das Ziel verfehlt.

Wie denkt ihr darüber ❓❓❓💁‍♀️

Umwelt-Aktivisten von der Gruppe "Just Stop Oil" haben das berühmte Monument Stonehenge in England mit orangener Farbe besprüht.

Hier ein Artikel dazu: https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/kriminalitaet/stonehenge-besprueht-just-stop-oil-100.html

Bildquelle: Wikipedia

Die Gruppe war schon mehrmals in den Nachrichten, unter anderem, weil Aktivisten ein Van Gogh-Gemälde mit Kartoffelpüree beworfen haben. Diesen Artikel habe oft dazu gefunden:

https://taz.de/Klima-Protestaktionen-in-Museen/!5887003/

Geht das eurer Meinung nach zu weit oder heiligt der Zweck die Mittel?
Und was haltet ihr generell von solchen Aktionen?

Eine neue und groß angelegte UN-Umfrage offenbart: Die Sorge vor klimatischen Extremen und der Wunsch nach effizienten Klimaschutzmaßnahmen ist weltweit sehr groß. Doch die Befragung offenbart auch ein paar Ungereimtheiten...

Eine groß angelegte Studie

Bei der Studie mit dem Namen "People's Climate Vote 2024", die in Zusammenarbeit mit der Universität Oxford erfolgte, handelt es sich um die bislang größte und umfangreichste Meinungsumfrage zum Thema Klima und Klimaschutz.

Hierfür wurden mehr als 75.000 Menschen in 77 Ländern befragt. In den erfassten Ländern leben in etwa 87% der Weltbevölkerung.

Einige Ergebnisse der Befragung

Vor allem in den ärmsten Ländern der Welt fordern 89% der Befragten ein stärkeres Engagement für mehr Klimaschutz. Aber auch in einigen reichen Ländern der G20 erhoffen sich 76% der Teilnehmer mehr Maßnahmen ihrer Regierungen.

Selbst in den USA (66%) und China (73%) - den größten Treibhausemittenten der Welt - befürworten die meisten Befragten mehr Klimaschutz.

Weiterhin fordern die Teilnehmer in 62 der 77 involvierten Länder einen schnelleren Übergang von fossilen Brennstoffen hin zu regenerativen Energien. Hierzu zählen z.B. China (80%) sowie die USA (54%).

Darüber hinaus wächst die weltweite Sorge hinsichtlich der globalen Erderwärmung: 56% der Befragten gaben an, mindestens einmal wöchentlich über das Thema Klimawandel nachzudenken. Am größten sind die Sorgen der Menschen auf den Fidschi-Inseln, in Afghanistan oder der Türkei.

69% der Befragten gaben an, dass die Erderwärmung konkreten Einfluss auf ihren Lebensalltag, ihren Wohn- und Arbeitsplatz oder ihr Konsumverhalten habe.

Die Initiatoren der Befragung zeigten sich von vielen der Ergebnisse überrascht; hier hätte niemand mit teilweise derart klaren und einstimmigen Signalen gerechnet.

Klimatische Extreme nehmen zu

Mit Blick auf die aktuellen Wetterextreme scheinen die Ergebnisse der Befragungen nicht zu überraschen. Während der Süden Deutschlands jüngst mit Starkregen und Überschwemmungen zu kämpfen hatte, sind bei der diesjährigen Pilgerfahrt nach Mekka in Saudi-Arabien aufgrund der Hitze mehr als 1.000 Menschen verstorben. In Mekka wurden teilweise Temperaturen bis zu 51° gemessen. Nach Angaben des Robert-Koch-Instituts starben 2023 auch hierzulande mehr als 3.100 Menschen einen Hitzetod.

Eine britische Studie aus dem vergangenen Herbst hatte ergeben, dass sich das Klima auf der Erde inzwischen so stark erwärmt hat, dass Nordamerika künftig alle 15 Jahre, Südeuropa alle 10 Jahre und China alle 5 Jahre mit Extremhitze zu kämpfen haben wird.

Geschlechtsspezifische Unterschiede

Die Zustimmung zu strikteren Maßnahmen war in einigen der befragten Länder bei vielen Frauen im Vergleich zu Männern höher. In Deutschland betrug die Diskrepanz 17% (75% gegenüber 58%). Studien machen u.a. deutlich, dass Frauen oftmals klimabewusster handeln und aktiver an Klimaschutzthemen mitwirken.

Zugleich leiden Frauen jedoch weltweit stärker unter den Folgen des Klimawandels: Sie versterben häufiger, können seltener schwimmen oder rechtzeitig fliehen. Außerdem sind sie auf der Suche nach Wasser & Brennholz oder der Flucht vielfach sexualisierter Gewalt ausgesetzt.

Spannungsverhältnisse

Obgleich sich in vielen Staaten der Welt derzeit nationalistische Tendenzen abzeichnen, die weniger internationale Vernetzung und Abhängigkeit proklamieren, herrscht bei der Mehrheit der Befragten das Bewusstsein darüber vor, dass keines der Länder die Krisen und Klimaschutzmaßnahmen im Alleingang bewältigen könne.

Vergleichbare Diskrepanzen sind auch beim Konsum- oder Wahlverhalten zu beobachten: Wenngleich die Mehrheit der Menschen Klimaschutz und Klimaschutzmaßnahmen befürwortet, handeln viele Menschen nach dem folgenden Motto: "Ich würde mehr tun. Aber die anderen tun es nicht. Also werde ich auch nichts tun".

Der Wunsch nach mehr und effizienterem Klimaschutz hat sich ebenso wenig in der jüngsten Europawahl widergespiegelt: Bis auf Italien nahm die Zustimmung für Parteien mit klimapolitischem Schwerpunkt deutlich ab. In Deutschland erzielte die in puncto Klimapolitik eher defensiv auftretende AfD beispielsweise 15,9% der Stimmen.

Unsere Fragen an Euch:

• Inwieweit beeinflusst das Thema Klima Euren Lebensalltag?
• Wart Ihr selbst schon Opfer von Extremwetterereignissen oder leidet Ihr unter den Folgen des Klimas?
• Habt Ihr für Eure Zukunft / die Zukunft Eurer Kinder Sorgen bzgl. des Klimas?
• Engagiert Ihr Euch für den Klimaschutz oder lebt / handelt Ihr klimaverträglich?
• Wie erklärt Ihr Euch die Diskrepanz zwischen der Forderung nach schnelleren Klimaschutzmaßnahmen und dem Wahlverhalten mancher Menschen?
• Wärt Ihr bereit, im Sinne von Klimaschutz und mit Blick auf künftige Generationen an Wohlstand einzubüßen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.fr.de/politik/erderwaermung-un-umfrage-ist-globaler-appell-zum-handeln-93141910.html

https://taz.de/Weltweite-UN-Befragung/!6014895/

https://www.tagesschau.de/ausland/un-umfrage-klimawandel-100.htm

Autohersteller müssen doch auf lange Sicht planen.

Was machen die, wenn die Leute weiterhin kaum E-Autos kaufen ?

Kann es sein, daß in wenigen Jahren offiziell von der E-Auto Strategie abgewichen wird, und E-Autos dann wieder komplett verschwinden ?

Aber warum wählen immer mehr Leute die Parteien die am wenigsten für klimaschutz einsetzen

Wann passiert das mal? Ich will ja später noch weiterleben. Man hat ja schon die erneuerbaren Energien: Wasserkraftwerke, Sonnenkollektoren, und Windkraftwerke.

Wann wird Deutschland oder generell die Welt, diese Alternative benutzen? Sagt mir jetzt bitte nicht ab 2030, denn da ist es höchstwahrscheinlich schon zu spät. Wer weiß, ob wir bis dahin die Natur noch mehr ausgerottet haben.

Sein wir mal ganz ehrlich. Die meisten hier tun vielleicht so als ob die Umwelt sie interessieren würde aber es ist in Wahrheit nicht so. Die Erde wird nicht mit Mülltrennung gerettet.

Die Politik betreibt eine Appeasment Politik gegenüber dem Klima. Und wie in den 1930ern wird das fatal enden. In den USA leugnen viele Politiker immernoch den Klimawandel. Gerade bei den Republikanern die wahrscheinlich die Wahlen 2024 gewinnen werden. China hat zwischen 2011-2013 mehr Beton benötigt als die USA im gesamten 20 Jahrhundert.

Selbst Sand wird zu einer bedrohten Ressource. (Der Sand in den Wüsten Saudi-Arabien eignet sich nicht zum bauen deshalb importieren sie Australischen Sand).

Aber es hat noch NIE in der Geschichte der Menschheit einen Kampf gegeben bei dem alle Menschen auf der gleichen Seite waren. In nicht alzu ferner Zeit werden Unweltkathastrophen an der Tagesordnung stehen. Wir ALLE werden betroffen sein.

Alle Menschen werden für das Überleben der Menschlichen Rasse zussamenhalten müssen. Wir werden lernen gemeinsam zu kämpfen und gemeinsam zu überleben denn sonst sterben wir aus.

Das könnte vielleicht die Menschen wirklich zu EINER richtigen Gemeinschaft machen.

Früher konnte man sie in Norddeutschland täglich hören.

https://www.youtube.com/watch?v=Ze8fuD_1MhA

https://www.youtube.com/watch?v=v1h_Tno7esc

https://efahrer.chip.de/news/viermal-mehr-strom-als-wir-brauchen-jetzt-kommt-das-strudelkraftwerk_1020489

wenn man maximal Wasser sparen will?

Wie findest ihr die grünen?

ich bin selber jetzt schon etwas aus der Schule raus und wundere mich, warum gerade auch bei den Jüngeren, die jetzt noch in der Schule sind, die AfD im Vergleich zu vor 5 Jahren so viel stärker bei Schülern geworden ist.

Geschlecht und Gender spielt offenbar eine große Rolle, denn aus anderen Studien geht hervor, dass die afd bei Männern erheblich stärker ist als bei Frauen.

U 18 wahl

Ich will nicht leugnen das es den Klimawandel gibt, im Gegenteil wir müssen sehr viel dafür machen, aber selbst wenn wir klimaneutral werden, wird das sogut wie nichts ändern, denn die meisten Emissionen kommen von China und USA, und wenn die nicht versuchen klimaneutral zu werden können wir es mit "Klimawandel stoppen" gleich vergessen.

https://www.co2online.de/klima-schuetzen/klimawandel/co2-ausstoss-der-laender/

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Liste_der_größten_Kohlenstoffdioxidemittenten

Und meint ihr, dass das jemals erreicht wird.

Hitze, Überflutungen, Wassermangel und Waldbrände werden immer extremer

Ihr habt kaum Geld. Broke. Denkt ihr noch daran, möglichst klimaneutral zu sein?

Hallo,

überall findet man die kuschligste Werbung.

Duft, Weichheit, Wohlfühlen....

Dabei sind sie sehr umstritten.

Sind schlecht für die Umwelt, manche sind sogar mit Schlachtabfällen und
versauen nicht nur die Waschmaschinen, sondern auch die Trockener.

Muss ich oftmals aus den Maschinen raus putzen.

Handtücher können ohne schon kratzig sein.

Man kann mit Natron und Essig, ganz ohne Waschmittel,
die Handtücher flauschig reinigen,,
und dabei wird die Waschmaschine noch entkalkt und von Weichspüler Rückstanden befreit.

https://www.youtube.com/watch?v=yzl-A41pDPw

Hansi

Wenn man merkt, dass man teilweise sehr schädliche und hauptsächlich bedenkliche Produkte in seinem Bad stehen hat, sollte man alle direkt wegwerfen und dann gute kaufen oder sollte man die erst zu Ende verwenden?

So wie es jetzt grade aussieht würden die Kinder absolut keine schöne Zukunft mehr haben.

Der Klimawandel ist an einem Punkt an dem bald jedes Land die Auswirkungen spürt. Hitzewellen, Dürre, Überflutungen..

Und dann kommt die Gesellschaft noch dazu. Fremdenfeindlich, Rassistisch, Ableistisch, auf Erfolg geprägt, Sexistisch.. und das wird ja nicht besser.

Warum würde man einem Menschen das noch zumuten wollen ?

Wird es mit Friedrich "Mr Burns" Merz bald wieder Atomkraftwerke geben wenn er der mächtigste Mann in Deutschland ist?

klar brauchen wir jetzt große Veränderungen bezüglich Verteidigung und Klimawandel. Aber ich denke nicht dass in Zukunft die Probleme weniger werden und wir alles in Ruhe abbezahlen könnnen. Stattdessen müssem wir nich mehr tilgen.

Mein Bekannter macht derzeit den Führerschein und fährt in der Fahrschule einen VW ID.3, mit dem er gut zurecht kommt. Er ist seitdem ein regelrechter Fan von E-Autos geworden und plant sogar selbst eins zu holen. Als Favorit gelten der kommende Cupra Raval und Kia EV3. Eine Wallbox hat er zwar, dennoch sehe ich es kritisch.

Das ist alles ein öffentliches Gelände das der Stadt oder dem Land gehört. Gehen die Förster oder die Leute die da zuständig sind durch das Wasser durch und auf diesem Bereich oder wird das alles einfach nur alleine gelassen und die bäume und planzen können machen was sie wollen?

Bitte schreibe einen TEXT zur Antwort!

Weil die Jugend ist so divers und queer wie keine andere Generation und dafür und den Klimaschutz, den gerade die jüngeren brauchen setzen sich die grünen doch eigentlich am meisten ein?

Bonusfragen:

Welche Rolle spielt TikTok und wie bewertest du die Beobachtung, dass gerade Jungs und junge Männer nach rechts gerutscht sind?

Das Verbot von Neuwagenverkäufen mit Verbrennungsmotoren wurde gekippt. Das ist vor allem für N-thusiasten eine erfreuliche Nachricht. Ein Schlag ins Gesicht war jedoch die Hiobsbotschaft, dass Hyundai die beliebten N-Modelle i20 N und i30 N ab Ende des Jahres einstellt. Somit gibt es nur noch den elektrischen Schrotthaufen Ioniq 5 N, der einen lächerlichen fake Sound hat und satte 75.000€ kostet. Nachdem nun auch VW jene 60 Milliarden, die eigentlich in E-Motoren investiert werden sollten, in neue Verbrenner investiert, wächst die Hoffnung auf neue bezahlbare Hot Hatches mit echten Motoren.

Die Pflanzen, aus denen man Benzin oder Diesel herstellt, müssen mit Traktoren gesät, gedüngt, gespritzt und geerntet und abtransportiert werden.

Erdöl wird einfach abgesaugt und raffiniert.

Die Aussage, die Pflanzen wandeln in der Zeit von der Aussaat bis zur Ernte co2 in Sauerstoff um finde ich ein bisschen Schwindelei.

Weil da ja auf den Äckern sowieso irgendwas wächst, was co2 in Sauerstoff umwandelt.

Weizen, Kartoffel oder einfach nur Gras oder Bäume tun es ja auch, die vorher auf dieser Anbaufläche waren. Da war ja vorher nicht „garnichts“. Die Pflanzen, die da vorher waren, haben ja auch co2 in Sauerstoff umgewandelt.

Der zweite Punkt: Die Verbrennung von Öko Kraftstoffen im Motor. Jeder, der die Funktionsweise von Otto oder Dieselmotoren kennt, weiß das am meisten „Luft“ im Verbrennungsmotor verbrannt wird. ( Benzinluftgemisch)

Deswegen kommt ja auch auf ein Kilo verbrannter Kraftstoff im Verbrennungsmotor drei Kilo CO2.

Deswegen dürfte es doch eigentlich egal sein, ob der Kraftstoff aus Erdöl oder Pflanzen gewonnen wird.

Ich schätze sogar, das der Öko Sprit mehr die Umwelt belastet als der aus Erdöl.

Deswegen würde ich mich sehr über ein paar Experten Antworten freuen.

Wird mit Benzin oder Diesel aus nachwachsenden Rohstoffen wirklich CO2 eingespart?

Und wenn „Ja“, wie denn genau?

Ein Nachbar löst gerade seinen Haushalt auf, weil das Haus verkauft wird.

Er brachte bisher auch alles ganz gut los, bis auf die Möbel.

Diese sind noch in einem relativ guten Zustand und man möchte meinen, dass die Sozialkaufhäuser froh darum wären.

Doch weit gefehlt, die sind alle voll und haben keinen Platz mehr.

Dazu wurde ihm gesagt, dass die Sozialfälle, Migranten ect. alle Gutscheine für IKEA und dergleichen bekommen würden, um sich dort dann neue Sachen zu kaufen, während gute gebrauchte Möbel im schlimmsten Fall zu Müll werden.

Da frage ich mich, was das denn für eine Politik ist, wenn zugleich alle nach Umweltschutz und Nachhaltigkeit schreien, aber denjenigen neue Möbel in den Allerwertesten blasen, die eigentlich über alles froh sein müssten, was sie bekommen könnten.

Und da verwundern auch die jüngsten Wahlergebnisse nicht sonderlich.

Ich finde ja, da es ja de facto der Umwelt schadet. Ich würde mir auch nur eins Kaufen, wenn ich eine Familie hätte/ oder plane eine zu bekommen/ oft irgendwo schnell hin muss, als Politiker, oder wegen Beruf allgemein.

Das ist wahrscheinlich eine meiner Modernsten Ansichten die ich habe.

Was sagt ihr? Findet ihr es auch egoistisch?

AKWs wird es in Deutschland nie wieder geben (zumindest nicht in den nächsten 40 Jahren). Was ich sehr gut finde. Benzinpreise werden auch immer weiter steigen. Was ich auch sehr gut finde. Bin zu 50% Grün und zu 50% Blau.

Also wird es mehr Blitze, Ambosswolken, Superzellen, vielleicht sogar Monsun geben?Oder Tornados und Riesenwolken, mit blauen oder roten Riesenblitzen, die in die Atmosphäre ragen? Statt einfach nur konturlose Wolkenbänder, die einfach nur vor sich hinnässen, wie vorindustriell im Norden?

weiß jemand welches Insekt das ist und wenn ja, welche Art oder Gattung das ist ?

Ich bin ganz klar für mehr Umwelt- und Klimaschutz. Zudem auch für weitere Einschränkungen und höhere Gebühren für Autofahrer, damit wir die Mobilitätswende schaffen. Als aktiver Mountainbiker begrüße ich den Ausbau von Radwege. Die Abschaltung von gefährlichen Atomkraftwerken war richtig und wichtig.

Des weiteren fordere ich seit Jahren die Grenzen hochzuziehen und Asylgesetze zu verschärfen. Außerdem ein strikteren Kurs gegen Länder wie Polen oder Ungarn die Deutschland eh nur verarxxxen und Gelder abzocken!!! Zudem die sofortige Abschiebung von Migranten (und angeblichen Schutzbedürftigen) die hier Ärger und Terror machen!!! Ich sehe tagtäglich bei uns auf der Halde, wo ich regelmäßig trainiere, wie die sich benehmen!!!

Bin zur Hälfte Grün und zur Hälfte für AFD. Sollte ich Grüne oder AFD wählen?

Was zählt für Euch am meisten als wichtige Kriterien für eure Stimme für eine bestimmte Partei bei den nächsten Wahlen?

Soeben wurde der ARD-Deutschlandtrend veröffentlicht.

https://www.tagesschau.de/inland/deutschlandtrend/deutschlandtrend-3424.html

Der Blick auf die Themen, die bei der Wahlentscheidung die größte Rolle spielen, hat sich allerdings verschoben, schließlich findet die Wahl in einem anderen Umfeld statt: Nach der Corona-Pandemie beschäftigte die EU vor allem der russische Angriffskrieg gegen die Ukraine. Dementsprechend nennen die Wahlberechtigten an erster Stelle das Thema Friedenssicherung (26 Prozent, +4 im Vgl. zu Mai 2019). An zweiter Stelle folgt soziale Sicherheit (23 Prozent; +3), an dritter Stelle mit 17 Prozent (+5) Zuwanderung. Das wichtigste Thema aus 2019 - Klima- und Umweltschutz - wird aktuell nur von 14 Prozent (-9) genannt; 13 Prozent (+3) sagen, dass das Thema Wirtschaftswachstum für ihre Wahlentscheidung die größte Rolle spielt.

Wenn man bei dieser Frage nach Parteianhängern unterscheidet, so wird deutlich, welche Partei aus Sicht der Wählerinnen und Wähler besonders stark für ein Thema steht: 52 Prozent der Grünen-Anhänger nennen Klima- und Umweltschutz; 46 Prozent der AfD-Anhänger Zuwanderung; 37 Prozent der BSW-Anhänger Friedenssicherung. Von den SPD-Anhängern werden vor allem die Themen soziale Sicherheit (35 Prozent) und Friedenssicherung (32 Prozent) genannt; von den Unions-Anhängern die Friedenssicherung (28 Prozent), die soziale Sicherheit (22 Prozent) und das Wirtschaftswachstum (20 Prozent).

Daher frage ich Euch nicht nach Parteien - an Wahlumfragen auf gf beteilige ich mich nicht als Fragesteller, weil hier immer AfD und Grüne die ersten beiden Plätze belegen.

Stattdessen möchte ich ein Meinungsbild der gf-Nutzer bezüglich Eurer präferierten Themen.

Wozu soll man als gewerblicher Versender für die Entsorgung der Verpackung nochmals bezahlen, da der Stoffkreislauf ja schon längst steht... seit Jahrzehnten... und der teils auch nur zum Anschein.

Noch dazu wo die gesammelten "Wertstoffe" in Dtld. dann doch nur in die Müllerverbrennung gestopft werden. Das ganze Recylcling gar nicht stattfindet, sondern nach der End-Verbraucher-Trennung wieder alles zusammengeschüttet und verbrannt wird.

Wozu soll man diese "Entsorgung" nochmals bezahlen - und dem Endverbraucher die Zusatzbelastung dann nochmals in die Verkaufspreise aufzupreisen ?

Also wozu soll hier nochmals bezahlt werden.

Bedenkt bitte, dass der AKW Ausstieg eine Idee Merkels war.

Die Grünren hätten das Pech es umzusetzen, was Merkel anfing.

Warum möchte man immer alles oder nichts machen.

Bei Tempo 30 in Städten erhöht sich der CO2-Ausstoß weil die meisten mit 3. Gang fahren. Mein Automatik schaltet sogar in den 3. Gang zurück. Bin mal bei Luftreinhaltung mit 38 geblitzt worden weil ich da noch mit dem 4. Gang fahren konnte. Bei 37 schaltet er zurück. Also die Luft wird da ganz bestimmt nicht rein gehalten.

Von 100 auf 80 bringt nicht viel.

Wo es etwas bringt ist auf der Autobahn. Aber warum möchte man da gleich 100 und nicht 130. Das würde schon viel bringen. Aber dann immer gleich "Radikalkur" warum? Bei 130 könnte ich mir vorstellen wären viel mehr dafür und es hätte schon längst umgesetzt werden können.

Aber so weit kann die DUH nicht denken.

Im Juli 2021 gab es im Ahrtal eine Flutkatastrophe, die noch vielen im Gedächtnis ist. Am Flutabend kamen 135 Menschen ums Leben. Beim Katastrophenschutz gab es damals erhebliche Mängel. Auch dieses Jahr wird der Starkregen zur Gefahr. Dieses mal betrifft es besonders Süddeutschland – in der Kritik stehen nun die CSU und die Freien Wähler aufgrund von Einsparungen beim Hochwasserschutz.

So ist die aktuelle Lage

In Bayern und Baden-Württemberg herrscht eine Ausnahmesituation. In vielen Regionen sind Flüsse und Bäche über die Ufer getreten, mehrere Dämme sind gebrochen. Mit Hubschraubern mussten mehrere Personen aus Häusern und Wohnungen gerettet werden.

Die Donau bereitet derzeit vor allem flussabwärts große Sorge. In vielen Orten wurde die Meldestufe 4 bereits massiv überschritten. Meldestufe 4 bedeutet, dass bebaute Gebiete in größerem Umfang überflutet werden können und ein Einsatz von Wasser- oder Dammwehr erforderlich ist. Blickt man beispielsweise auf Kehlheim, so lässt sich sehen: Die Meldestufe 4 ist bei einem Wasserpegel von 600cm erreicht. Der derzeitige Wasserstand der Donau an dieser Stelle beträgt 700cm über Pegelnullpunkt. Somit ist der Fluss bereits jetzt weit über der Höchstmeldestufe – die Spitzenwerte werden allerdings erst noch erwartet.

Kritik an den Einsparungen beim Hochwasserschutz

Im Jahr 2013 gab es in Süddeutschland aufgrund extremer Niederschläge extreme Überschwemmungen. Besonders das Donauvorland war betroffen.

Da besonders die Donau jetzt wieder betroffen ist, wird die Kritik immer lauter: Welche Lehren hat die Landesregierung aus der Hochwasserkatastrophe 2013 gezogen? Warum wurde im Koalitionsvertrag von CSU und Freien Wählern 2018 der Hochwasserschutz zusammengestrichen? So haben sich die Parteien gegen die bereits geplante Flutpolder an der Donau entschieden. Obwohl noch im Mai 2018 der bayerische Umweltminister Marcel Huber durch die Kommunen entlang der Donau reiste und Werbung für den nachhaltigen Wasserschutz betrieb, wurden nur neun Monate später, als er durch Thorsten Glauber von den Freien Wählern abgelöste, drei der zehn geplanten Flutpolder ersatzlos gestrichen. Diese Entscheidung fiel bei den Koalitionsverhandlungen, besonders durch Druck der Freien Wähler. Ein stichhaltiger Grund wurde dafür nicht angegeben. Die Bewohner der Landkreise, in denen die Flutpolder wegfielen, reagierten allerdings mit Erleichterung – denn gewollt waren diese nicht von allen. Entlang der Donau, bei den anderen Anrainerkommunen, führte diese Entscheidung zu heftiger Kritik. Die Frage kam auf, weshalb andere Kommunen die Flutpolder beibehalten müssten und welche Folgen das Fehlen von den drei gestrichenen haben würde.

Die Kommunen, in denen die Polder gestrichen wurde, waren Landkreise, in denen der FW-Chef Hubert Aiwanger Vertraute hatte, welche bis zu dem Zeitpunkt Landräte waren.

Dafür erntete er vor Jahren massive Kritik. So hieß es etwa, dass die Flutpolder nur als Gesamtkonzept sinnvoll wären, die Anrainer der Kommunen solidarisch sein müssten.

Viele Anwohner missfielen bei den ursprünglichen Plänen die Eingriffe in die Natur und ein Anstieg des Grundwasserspiegels.

Folgen des aktuellen Hochwassers

In mehreren Kommunen wurde aufgrund des anhaltenden Niederschlags und der heftigen Überschwemmungen der Katastrophenfall ausgerufen. Mehrere Gemeinden wurden evakuiert.

Der Rhein wurde für die Schifffahrt teils gesperrt.

Die Deutsche Bahn rät von Reisen in Hochwassergebiete ab, viele Züge fallen aus oder müssen frühzeitig wenden.

Bei den zahlreichen Einsätzen von Polizei und Feuerwehr verstarb im Einsatz ein Feuerwehrmann. Ein weiterer Feuerwehrmann sowie eine Frau gelten aktuell als vermisst.

Unsere Fragen an Euch:

• Sollte es Konsequenzen geben aufgrund der Situation mit den Poldern?
• Was muss künftig getan werden, um Anwohner besser zu schützen?
• Habt Ihr selbst bereits ein Hochwasser miterlebt? 
• Was haltet Ihr vom sogenannten "Katastrophentourismus" oder auch den viralen Videos von Surfern, die auf den Wellen im Hochwasser reiten?
• Wäre es sinnvoll, künftig nicht mehr in unmittelbarer Nähe von Gewässern zu bauen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!
Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:
https://www.br.de/nachrichten/bayern/hochwasser-in-bayern-die-lage-am-morgen,UEbLZEf
https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/unwetter-deutschland-hochwasser-ticker-blog-100.html
https://www.telepolis.de/features/Hochwasserschutz-Versagen-CSU-und-Freie-Waehler-wegen-Einsparungen-in-der-Kritik-9744604.html
https://www.welt.de/regionales/bayern/article185141358/Auf-Druck-der-Freien-Waehler-Bayerns-Regierung-streicht-Hochwasserschutz-zusammen.html#:~:text=CSU%20und%20Freie%20W%C3%A4hler%20entscheiden,das%20gar%20nicht%20gut%20an.
https://www.lfu.bayern.de/wasser/hw_ereignisse/2013/index.htm
https://www.hnd.bayern.de/pegel/donau_bis_kelheim/kelheim-10053009

Was sind die Probleme und für diese Probleme mögliche Lösungen von Erneuerbaren energien ?

Und welche Möglichkeiten dieser energien gibt es

Ich finde dazu auf die schnelle nichts und brauche das nur kurz erklärt für meine Klausur morgen, hat jemand Ideen?

Es gibt die Tage durchaus auch positive Meldungen zu verkünden: Erstmals seit 2013 wurde 2022 hierzulande weniger Müll entsorgt. Zero Waste liegt aktuell voll im Trend. Hierbei stellt sich auch die Frage danach, welche konkreten Maßnahmen zur Müllvermeidung die gutefrage Community kennt und unternimmt..

Abnahme des Abfallaufkommens in Deutschland

Der Trend zu einem geringeren Müllaufkommen hat sich auch 2022 fortgesetzt: Wie das Statistische Bundesamt mitteilte, lag das Abfallaufkommen in Deutschland mit 399,1 Millionen Tonnen 2022 erstmals seit 2013 unter der Marke von 400 Millionen Tonnen. Zugleich lag der Wert 3% (12,4 Millionen Tonnen) unter dem Wert des Vorjahres 2021.

Seit dem bisherigen Höchststand von 417,2 Millionen Tonnen im Jahr 2018 kann eine kontinuierliche Abnahme des Abfallaufkommens beobachtet werden. Das Bundesamt veröffentlichte die Daten anlässlich des Internationalen Tags der Umwelt, der am 05.06. stattfindet.

Positiver Trend bei privaten Haushalten und Kantinen

Laut offiziellen Zahlen konnte insbesondere bei sog. "Siedlungsabfällen", also Abfällen aus privaten Haushalten sowie vergleichbaren Einrichtungen wie Arztpraxen und Kantinen, der prozentual größte Rückgang verzeichnet werden. In diesem Bereich sank die Menge des Abfalls um 6,2% (3,2 Millionen Tonnen) im Vergleich zum Vorjahr. Obgleich ein Rückgang des Mülls bei allen Abfallarten registriert worden ist, machen Bau- und Abbruchabfälle mit ca. 216,2 Millionen Tonnen den weiterhin größten Anteil am Gesamtabfall in Deutschland aus.

Von der Gesamtmenge an Abfall in Deutschland konnten 2022 rund 326,5 Millionen Tonnen wieder verwertet werden; das entspricht in etwa einer Verwertungsquote von 81,8%. Verglichen mit den Vorjahren veränderte sich die Quote kaum und bleibt in Deutschland demnach auf einem relativ hohen Niveau.

Zero Waste als Lebenseinstellung

Zero Waste liegt im Trend: Egal, ob beim Supermarktbesuch, beim Klamottenshopping im Second-Hand-Laden, im Restaurant oder Café - viele Deutsche achten inzwischen vermehrt darauf, weniger Müll zu produzieren. Gerade mit Blick auf die immensen Mengen an Müll, die Jahr für Jahr durch die Fast Fashion-Industrie produziert wird, macht der Griff zur Second-Hand-Ware hierbei einen nicht unwesentlichen Faktor aus. Wer aktiv an der Abfallverringerung teilhaben will, sollte am besten seine eigene Müllproduktion genauer analysieren. Bereits mithilfe kleinerer Maßnahmen wie z.B. Stoffbeutel anstelle vom Plastiktüten oder To-Go-Becher im Café kann der Einzelne wunderbar dazu beitragen, das Müllaufkommen weiter einzudämmen.

Unsere Fragen an Euch:

• Welche Maßnahmen habt Ihr persönlich in letzter Zeit ergriffen, um Euren Müllverbrauch zu reduzieren?
• Welche Tipps habt Ihr für den Alltag, um weniger Müll zu produzieren?
• Welche konkreten Schritte / Maßnahmen wünscht Ihr Euch auf deutscher und evtl. europäischer Ebene von der Politik?
• Wie kann man Kinder und Jugendliche am besten für das Thema sensibilisieren?
• Welche Rolle spielt Recycling in Eurem Alltag und wie könnte es - auch auf gesamteuropäischer Ebene - verbessert werden?
• Wie könnten Städte / Gemeinden ggf. effektiver dazu beitragen, Müll zu vermeiden?
• Kennt Ihr innovative Ansätze oder Technologien, die helfen könnten, weniger Müll zu produzieren oder diesen besser zu recyclen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/wissen/klima/abfall-aufkommen-rueckgang-100.html

https://www.deutschlandfunk.de/weniger-muell-in-deutschland-102.html

https://www.umweltbundesamt.de/daten/ressourcen-abfall/abfallaufkommen#deutschlands-abfall

https://www.greenpeace.de/engagieren/nachhaltiger-leben/zero-waste-tipps?BannerID=0322000015001483&BannerID=0322000015001483&gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMIvu-pyKbBhgMVZa2DBx2-uzW2EAAYASAAEgIfcPD_BwE

Hallo, ich war Grade im Garten unterwegs als mir aufgefallen ist das bei einem meiner Büsche unfassbar viele weiße Raupen sind die den Busch zerfressen. Meine Frage, was sind das für Raupen und was kann man gegen sie unternehmen? Danke schonmal im vorraus

Wie nutzt man regenerative Energien bzw erneuerbaren Energien?

Was muss man dabei beachten?

Wo setzt man regenerative Energien ein?

Und bitte mit Begründung

Wie schont man Ressourcen? Was muss man dabei beachten?

Und bitte mit Begründung

Hallo ich wollte Fragen warum die Atomkraftwerke abgestellt wurden und wie ihr es findet das sie abgestellt wurden(gut oder schlecht mit Begründung)da die Atomkraft die einfachste und beste also effizienteste Energie Gewinnung ist und natürlich bin ich mir denn Risiken wie denn gefahren und denn Atommüll bewusst, ich freue mich auf eure Meinungen.

Danke im voraus für jede Antwort.

Habeck hält eine Schwarz Grüne Regierung ab 2025 für realistisch. Begrüßt ihr auch eine Schwarz Grüne Regierung? Ich würde zwar eine Blau Grüne Regierung für das Optimum halten, aber danach sieht es momentan nicht aus, daher begrüße ich auch Schwarz Grün. Hauptsache die Grünen sind drin, da Klima und Umweltschutz so mit an höchster Stelle stehen.

Profitiert nur der Bau Ing. und auch Mauerer, Stuckkatuer, Maler oder könnte auch ein Umweltschutztechniker profitieren?

Hallo!

Ich habe eben ein Video bei YouTube über lost Places geguckt. Unter anderem war da eine alte Zuckerfabrik dabei. Als ich das verrostete Stahlgerüst und die Eisendächer sah, fragte ich mich: Warum wird das alles eigentlich nicht wieder recycelt bzw wieder eingeschmolzen?

Ich mein, warum nehmen die ganzen Stahl und Eisenwerke nicht erst mal die alten Materialien aus den Lost Places, bevor man wieder neues nimmt? Die Schrottberge wachsen immer weiter.

Danke!

Laut aktuellsten Prognosen werden die Grünen bei der Europawahl gut bis sehr gut abschneiden. Wie findet ihr das? Ich bin Grün und AFD Wähler und finde das sensationell!!

Woher weiß man wie das Klima in 50 Jahren ist aber nicht wie das Wetter in 2 Wochen ist, wenn Klima nur Wetter ist?

Du bist ja ganz alleine, da kann man ja nichts tun weil da müssen ja schon mehrere Menschen helfen. Aber wenn man doch alleine ist, dann hat man auch niemandem, der helfen kann die Natur🌹 zu retten, weil es gibt ja so viele Menschen auf dieser 🌍 , die einfach irgendeinen Dreck in die Umwelt schmeißen.🚯

Wieso leugnen Menschen die Existenz von sogut wie allem und halten jede Kleinigkeit für eine Verschwörung

Moin, ich beende bald die Schule und bin auf der Suche nach einem freiwilligen sozialen bzw. ökologischen Projekt/Freiwilligenarbeit im Ausland (z.b. in Afrika, Asien oder Südamerika). Ich habe bisher nur Projekte gefunden, die sehr viel Geld kosten, ich suche allerdings kostengünstige Kampagnen (am besten ohne Kosten, weiß nicht ob sowas existiert), bei denen ich wirklich helfen und arbeiten kann, ohne viel Freizeitkram. Falls jemand da gute Tipps hat, würde ich mich sehr über einen Rat freuen. Danke!

In Bezug auf Klimaschutz, Umweltschutz, Tierschutz, Migration, Steuern etc.

Wenn es um Sicherheit, Klimaschutz, Wirtschaft, Gesundheit etc. geht?

Klimawandel ist ja ein heikles Thema, die einen sagen er ist zu 100% von uns Menschen gemacht, die anderen sagen es gibt den Klimawandel aber mit zu wenig 20% von uns Menschen gemacht und es gibt noch welche die den Klimawandel nur als Massenpanik für die Menschheit ausnutzen.

Ich persönlich glaube dass es den Klimawandel auch gibt, aber „nur“ zu 20-30% von uns gemacht.

Aber egal was von den dreien wer glaubt, meint ihr wir schaffen denn Klimawandel bis spätestens 2045? Und was müssten wir ändern?

In sämtlichen aktuell geführten Kriegen kommen viele Menschen ums Leben, leider oft verbunden mit Kriegsverbrechen. Schon das allein ist sehr traurig.

Kriege verschärfen die Umweltproblematik, die mittel- bis langfristig ebenfalls Menschen das Leben kostet, also nicht nur wegen Hunger aufgrund ausgefallener Ernten.

Als Beispiel greife ich die CO2-Bilanz heraus:

Feuer, Rauch und Staub beschleunigen die Erderwärmung (Verschmutzte Luft wird stärker erwärmt, Staub und Ruß fällt auf Polareis und beschleunig so die Schmelze u.a).

Stahlproduktion der Waffen erhöht CO2-Ausstoß. Nur 1 Panzer erfordert um die 90 Tonnen CO2-Aussoß (Zahl mit Vorbehalt!)

Zerstörte Häuser und Infrastrukturen können aktuell nur mit CO2-Ausstoß neu gebaut werden. 0,42 qbm Beton = 1 Tonne Beton erfordert aktuell 2 Tonne CO2-Ausstoß (Zahl mit Vorbehalt).

Wenn Staaten wegen Nichteinhaltung der CO2-Bilanz angeklagt werden können, sollten dann nicht auch Kriegsführende Staaten und Organisationen zu Kasse gebeten werden?

Ist dafür nicht eine genauere Erfassung der CO2-Fußabdrücke von den "Kriegsstiefeln" erforderlich?

Auf Eure Stellungnahme und Sichtweise bin ich gespannt!

Galater 6:7 Denn was immer ein Mensch sät, das wird er auch ernten