Steht die Forderung nach der Vertrauensfrage an Kanzler Scholz irgendwie im Bezug an die Forderung nach Neuwahlen an Kanzler Schleicher im Jahr 1932?

Im Dezember 1932 stellte Franz von Papen die Forderung in den Raum den Kanzler Schleicher abzusetzen, Neuwahlen auszurichen, den Staatsnotsatand auszurufen und die NSDAP sowie die KPD zu verbieten. Der Kanzler Kurt von Schleicher durchkreuzte diesen Plan und beschloss Kanzler zu bleiben und sich mit der SPD zu verbändeln. Die Nazis nutzten die Situation, um sich zu formieren. Erst Ende Januar 1933 erkannte Schleicher seine Situation und stellte die gleiche Forderung in den Raum, die Papan bereits gestellt hatte: Neuwahlen und Verbot der NSDAP und der KPD. Der Reichspräsident Hindenburg liess hierauf den Kanzler fallen und berief sich auf die Verfassung, die das nich zuliesse. Diese Verfassungstreue war jedoch geheuchelt, zumal er von den Nazis über Neujahr erpresst worden war wegen seiner Beteiligung am Preussenschlag und steuerrechtlcher Vergehen. Dies führte zum Zusammenbruch der weimarer Republik. Die Nazis errangen die Macht und zerstörten Deutschland.

Im Jahr 2024 wird die Vertrauensfrage wiederholt an den amtierenden Kanzler Scholz gerichtet. Dieser verweigert sich und besteht darauf zu regieren. Inwiefern bietet seine Reaktion den radikalen Parteien Raum, so wie es Schleichers Reaktion Ende 1932 getan hat. Trägt die SPD am Ende mit ihrer Beharrlichktiet Schuld am Zusammenbruch der Bundesrepublik? Warum stellt sich Scholz nicht der Vertrauensfrage, bevor es zu spät ist?

Politik, Christentum, Gewalt, Angela Merkel, Antisemitismus, CDU, Churchill, hindenburg, Judentum, Nationalsozialismus, SPD, AfD, BSW, KPD, linksradikal, Nazideutschland, Neuwahlen, rechtsradikal, Wladimir Putin, vertrauensfrage, Adolf Hitler, Sahra Wagenknecht, Olaf Scholz, Friedrich Merz
Woran liegt das auch hier Kritik an AFD

Sehr viele häufiger als

Hetzen basching oder lügen bezeichnet werden

Bei keiner anderen Partei ist das so stark warum eigentlich

Zb gefällig hier zb Antwort auf eine frage über AFD

Erneut ein AfD-Bashing, welches von Dummheit oder Verlogenheit gespickt ist.

Kein AfDler schiebt Migranten, welche aus politischen Gründen geflüchtet sind, wieder ab. Sie erhalten einen befristeten Schutz in unserem Land. (hier wird relativ es sind die politische Entscheidungen die umgetzt werden müssen wenn die AFD regiert und auch gerichtlich entschieden werden ignoriert zbw umgdeutet als Schlag gegen die Regierung)

Daher ist Deine Schwarzmalerei fehl am Platz und dümmlich...

(Das macht die AFD ständig)

Ich verwies ihn auf dieverse Reden von höcke und er antwortete

Du begehst denselben Fehler wie alle AfD-Basher: Höcke als pars pro toto für die AfD heranzuziehen...

Des Weiteren ist Höcke zwar der radikalste unter den AfDlern, aber dennoch kein Antidemokrat!

(Wenn man fordert millorn Menschen hier raus zu remigiren dann ist man sehr wohl ein anti Demokrat und faschitsch dazu

Man kann bei Höcke vieles als zu überspitzt betrachten, aber er beschimpft zB keine Wähler anderer Parteien mit Tierbezeichnungen wie Köter und Ratten...

(das machen andere für ihn)

...verlangt keine Parteiverbote oder ruft zu Demos gegen oppositionelle Parteien auf...

(Auch das machen andere radikal aus der AFD für ihn)

...oder fordert Verbote gewisser Presseorgane und schikaniert Andersmeinende

Siehe die letzen zwei Abschnitte

Dabei ist es eindeutig belegt das viele Reden von höcke rassistisch sind und wie verblendert muss sein um überzeuge zu sein das seine Reden nichts mit rassistimuss zu tun haben und das es gar nicht so schlimm ist er gar von remigation von Millionen spricht und sagt ein paar weniger milliorn in Deutschland sind nicht schlimm

Holocaust, lügen, Nationalsozialismus, Rassismus, AfD, Bashing, Hetze, Remigration

Meistgelesene Beiträge zum Thema Nationalsozialismus