Anscheinend reicht es ja, sich gegen die Abschiebung zu wehren.

So nach dem Motto einmal drin immer drin.

Wie ist es denn in Wirklichkeit?

Bildquelle:

https://m.bild.de/politik/inland/abschiebungen-wer-sich-gegen-die-polizei-wehrt-darf-bleiben-66c5b90bae4dcc0aa5ca7086

Nicht erst seit dem schlimmen Anschlag in Solingen diskutieren in Deutschland Bürger und Politiker, wie die Migrationspolitik der Zukunft aussehen kann / soll?

Immer öfter taucht hier Dänemark als Vorbild auf. Was genau machen die Dänen anders – oder besser? Diese Maßnahmen gelten in Dänemark:

• Sammellager: Dort müssen Asylbewerber in den meisten Fällen bleiben, bis ihr Antrag entschieden wird.
• Sachleistungen: Asylbewerber bekommen einen Tagessatz von rund 7,50 Euro, Paare bekommen sechs Euro pro Person. Für Asylbewerber mit einem final abgelehnten Antrag gibt es ausschließlich Mahlzeiten statt Geld.
• Familiennachzug: Nur Ehepartner und minderjährige Kinder dürfen nachkommen.
• „Schmuckgesetz“: Asylbewerber dürfen Wertsachen ab einem Betrag von rund 1.350 Euro abgenommen werden, um damit ihren Aufenthalt zu finanzieren.
• „Ghettogesetz“: In dänischen Stadtteilen dürfen ab 2030 nicht mehr als 30 Prozent „nicht-westliche Ausländer“ leben.

Was haltet Ihr davon? Ist das sinnvoll in Deutschland? Vielleicht nur Teile davon?

Ich freue mich auf eine spannende Diskussion :-)

Friedrich Merz hat einen Aufnahme-Stopp für Syrer und Afghanen gefordert.

Sarah Wagenknecht hat eine radikale Reduzierung der Zahlen bei der Asylpolitik gefordert und hält Merz' Forderung nach diesem Stopp für umsetzbar, es scheitere nur am Willen der Regierung.

Alice Weidel hat ein Moratorium bei der Migration gefordert. Einwanderungs-, Aufnahme- & Einbürgerungsstopp für mindestens 5 Jahre. In dieser Zeit soll sich einiges ändern und neu erarbeitet werden, beispielsweise sollen Massenabschiebungen durchgeführt werden.

Meine Vermutung ist, dass die Regierung die Opposition konsequent ignorieren will und so weitermachen will wie bisher, einfach nur deshalb weil der Wille nicht vorhanden ist. Es scheitet am Willen, nicht an der Umsetzbarkeit. Das müssen wir aber nur noch bis zur nächsten Wahl ertragen, denn dann wird die Regierung, die Ampel abgewählt werden.

Zunächst mal als Erklärung für den provokanten Titel...."schädlinge" im sinne für "schädlich für die Gesellschaft", nicht im sinne der tiere. Darum auch das "Nutztier" als gegenpart. Hoffe das ist verständlich und führt nicht zur Sperre des Beitrags.

Was mich aktuell wieder nervt ist die falsche Abgrenzung. Warum kann man nicht mal statt nach nationalität in "schädlinge" und "nutzlinge" unterscheiden. Es macht keinen Unterschied ob der Schädling jetzt Syrer, Iraker oder Deutscher ist, wir haben ein Problem und das müssen wir angehen.... nur bei der herangehensweise unterscheidet sich das vorgehen. Den deutschen schädling können wir nicht abschieben, den syrischen schon... aber warum vermischt man das mit einer Debatte um Asyl allgemein. Kein vernünftiger Mensch will die jenigen die sich integrieren und Arbeiten abschieben, aber wenn jemand durch sein Handeln seinen Schutzstatus verwirkt der muss mit der vollen Bandbreite der möglichkeiten behandelt werden, genau wie wir dies auch bei deutschen kriminellen machen sollten (auch dort viel zu lasch).

Einzig und allein die falsche Abgrenzung ist IMHO das Problem. Das Problem heißt nicht Asylbewerber, das Problem heißt "Schädlinge" - ganz gleich welcher Nationalität. Das müssen wir angehen.

Das ist tatsächlich so.

In einem Brief der Landesaufnahmebehörde Niedersachsen an die Bundespolizei am Flughafen Düsseldorf heißt es: „Wenn sich der Betroffene weigert, in das Flugzeug zu steigen bzw. auf eine andere Art versucht, sich der Abschiebung zu widersetzen (aktiver/passiver Widerstand), kann dieser auf freien Fuß gesetzt werden und eigenständig zu der ihm zugewiesenen Unterkunft zurückreisen.“

Man lässt die Leute einfach laufen.

Deutschland im Jahr 2024.

Ich meine ja, das tut sie.

Saskia Esken hat gesagt, aus Solingen gäbe es für sie nichts zu lernen. Sie hat aus Solingen nichts gelernt. Kühnert hat Merz' Asylplänen (die meiner Meinung nach sogar nicht weit genug gehen) eine Absage. erteilt.

Es steht fest, die Ampel will so tun als ob nichts gewesen sei. Ab jetzt müssen wir Terroranschläge wie eine Naturkatastrophe hinnehmen.

Der nächste Terroranschlag ist wegen der Unfähigkeit der Regierung nur noch eine Frage der Zeit. Und dann werden wieder die Textbausteine kommen, die niemand mehr hören kann. Konsequenzen werden aber nicht gezogen.

Ein weiterer Denkanstoß (neben vielen Brandbriefen von Schulen, KiTas, Polizei etc.) lieferte Herr Büscher von der Arche, der schwere Vorwürfe gegenüber der Regierung im Bezug auf die Flüchtlingspolitik erhebt.

https://www.youtube.com/watch?v=msdxXNEziBE

Als Grundrechte bezeichnet man staatlich garantierte Freiheits- und Gleichheitsrechte, die den Einzelnen vor dem Staat schützen. Sie sind für alle drei Säulen staatlicher Gewalt bindend und schränken ihre Macht ein. Also für Legislative (Gesetzgebung: Bundestag und Landtage), Judikative (Rechtsprechung: Gerichte) und Exekutive (ausführende Gewalt: Polizei und Behörden). 

Die Grundrechte sind ein wichtiger Teil des Grundgesetzes, der Verfassung von Deutschland. Sie stehen am Anfang von insgesamt 146 Regeln im Grundgesetz (Artikel). Einige dieser Regeln garantieren Dinge wie die Gleichheit aller Menschen, die Freiheit, seine Meinung zu äußern, die Freiheit der Presse, die Freiheit des Glaubens, die Freiheit, sich zu versammeln, die Freiheit, Vereinigungen beizutreten, die Freiheit, seinen Beruf zu wählen, die Privatsphäre seiner Wohnung, das Recht auf Eigentum und das Recht auf Asyl.

Viele der Grundrechte sind auch Menschenrechte. Das bedeutet, dass diese Menschenrechte in Deutschland vor Gericht eingefordert werden können. Die Menschen, die das Grundgesetz geschrieben haben, haben die Grundrechte besonders geschützt: Man darf sie nicht grundlegend ändern, und wenn es kleine Änderungen gibt, müssen der Bundestag und der Bundesrat diesen Änderungen mit einer großen Mehrheit zustimmen.

https://www.menschenrechte.jugendnetz.de/glossar/grundrechte

Wie findet ihr die Idee von Friedrich Merz einen Aufnahmestopp für Flüchtlinge aus Syrien und Afghanistan einzuführen?

Hey undzwar möchte ich bitte echt nur seriöse antworten die weiter helfen könnten. Ich kenne jemand der hier in DE lebt in einer Unterkunft und nur eine Duldung hat. Er soll wieder in den Libanon abgeschoben werden und bekommt keine Arbeitserlaubnis. Jedoch ist es ihm nicht möglich zurück zu gehen da sein Pass etc alles dort ist. Er lernt sehr gut deutsch und er will wirklich arbeiten gehen und etwas machen. Wir wollen seine Situation verbessern das er wenigstens arbeiten gehen kann um Geld zu verdienen da er sich hier wirklich ein Leben aufbauen möchte. Zudem kriegt er jeden Monat einen neuen Ausweis in Papier Format. Gibt es irgendetwas was man tun kann oder was ich für ihn tun könnte. (ihr braucht auch nicht schreiben ich soll ihn heiraten oder sonst was bei sowas ist er so oder so streng dagegen)

Welche Pflichten haben die und wie viel Freizeit bzw. müssen die was machen?

Im Ernst, auch wenn die Regeln für Messer verschärft werden, haben unsere "lieben" Hinzugezogenen trotzdem ihre Messer in den Taschen stecken, das interessiert die Gefährlichen von ihnen doch nicht, welche Regeln hier gelten und bei den häufig - nicht immer - laschen Strafen, sofern unser Rechtssystem denn überhaupt verstanden wird, werden schärfere Regeln sie nicht davon abhalten, lange Messer einzustecken und zu benutzen. Und viele haben halt die Einstellung, daß es ihnen egal ist, was der deutsche Staat ihnen sagt.

Das Einzige was so eine Regelverschärfung bewirkt, ist, daß die einheimische Bevölkerung noch weniger Möglichkeiten hat, sich zur Wehr zu setzen und bei uns Deutschen wird leider näher hingesehen und schärfer sanktioniert, wir wußten es angeblich ja besser als die und angeblich können die ja nichts dafür weil sie aus einem anderen Kulturkreis kommen. Usw.

Wenn es nach der Ampel ginge, sollten wir Solingen vergessen und so schnell wie möglich zur Tagesordnung übergehen. Seht ihr das auch so?

https://m.youtube.com/watch?v=o1muX9atmCY&pp=ygUcZnJhbnogam9zZWYgc3RyYXVzcyBzb2xpbmdlbg%3D%3D

Wegen Mannhein, Solingen, Berlin, Frankfurt Hbf usw usw

„Die SPD-Vorsitzende Saskia Esken sagte der »Rheinischen Post«, es müsse eine »konsequente Abschiebung von Straftätern und islamistischen Gefährdern auch nach Syrien und Afghanistan« geben.“

Ich halte das für schamlos. Scholz, Faeser. Esken usw. sollten erst einmal ihr eigenes Totalversagem anerkennen. Scholz und Faeser sollten zurücktreten.

Sofort zurück nach Syrien. Der subsidiäre Schutz dort ist entfallen.

Fingerabdruck nehmen. Gesicht Scannen: Kommt er zurück in die EU: Lebenslange Freiheitsstrafe. Dieses Individuum sollte von unserem Reich verbannt werden. Es ist kein Mitglied unserer Gesellschaft und hat die Aussicht darauf endgültig verwirkt, daher stellt sich die Frage der Resozialisierung erst gar nicht.

Wieviele missbrauchen gefahr im Verzug beim Asylantrag ?

in der Tatsache sind mehr als Hälfte Wirtschaftslüchtlinge , weis das Amt für Migration es überhaupt ?

Man sollte dafür natürlich auch Geld vom Staat bekommen. Die meisten Flüchtlinge leben in Containern, was ziemlich menschenunwürdig ist. Außerdem zerstören die Container das Stadtbild.

Guten Tag , ich frage für einen bekannten.

Er ist ukrainischer drittstaatsangehöriger sprich Nigerianer und kam aus der Ukraine als der Krieg dort anfing. Am Freitag bekam er statt der Fiktionsbescheinigung die er davor bekam eine Duldung, musste jedoch seinen Pass abgeben. Kann mir jemand erklären weshalb ?

Wenn man sich jetzt mal nicht auf das Thema Asyl bezieht alleine.

Ich bin weiß Gott kein Fan von Merkel, vor allem wegen 2015, aber mit einem Satz hatte sie recht. Sie erklärte Multikulti für gescheitert.

Was haltet ihr von Multikulturalismus?

Die frage soll die Sexualstraftaten der Flüchtlinge nicht verteidigen oder relativieren 

Machen viele Flüchtlinge bei Frauen eventuell die Sexualstraftaten weil sie es noch nicht gewohnt sind das man als Frau hier so frei rum laufen darf und wegen der niedrigen Strafen? Und Flüchtlinge die Sexualstraftaten bei Männern machen eventuell weil sie schwul sind und im Herkunftsland man für Homosexualität getötet, eingesperrt und gefoltert wird, und auch hier wegen den niedrigen Strafen von Sexualstraftaten?

Es ist ein gewohntes Bild: Überall dort, wo eine Unterkunft für Geflüchtete entstehen soll, regt sich Widerstand. Das ist im Ortsteil Röthenbach von Altdorf im Landkreis Nürnberger Land nicht anders. Aber es geht der Anwohnerinitiative Flüchtlingsunterkunft Altdorf/Röthenbach nicht darum, dass sie keine Geflüchteten in ihrer Nähe haben wollen, betonen sie. "Sondern wir akzeptieren die Verantwortung, die wir haben in der Gesellschaft", sagt Ulli Schneeweiß von der Initiative. Das heißt, die Bürgerinnen und Bürger wollen bei der geplanten Unterkunft mitreden und vor allem mitmachen.

• Asylunterkunft in Bürgerhand?

Wie denkt Ihr darüber?

deutschlandfunk.de/gefluechtete-roethenbacher-buerger...

Geflüchtete – Röthenbacher Bürger wollen Unterkunft selbst betreiben. Orbach, Steffi / Dienst, Peter | 07. August 2024, 14:11 Uhr. Hören 05:01. Audio herunterladen. Abonnieren. Der Link...

nn.de/region/nuernberger-land/weniger-menschen-mehr...

Weniger Menschen, mehr Platz: Wie sich Röthenbacher Bürger ihre Flüchtlingsunterkunft vorstellen. Altdorf - Am Röthenbacher Föhrenweg plant der Landkreis eine weitere Unterkunft für Asylbewerber. Eine Bürgerinitiative will die Unterkunft an…

donaukurier.de/lokales/landkreis-roth/roethenbacher...

Röthenbacher Anwohner wollen Asylunterkunft in Eigenregie führen. 02.08.2024 | Stand 02.08.2024, 20:07 Uhr |. Evangelischer Presseverband für Bayern e. V. epd. Im Föhrenweg im Altdorfer...

evangelische-zeitung.de/asylunterkunft-ohne-gewinn...

Im Föhrenweg im Altdorfer Ortsteil Röthenbach ist es mit gerade einmal neun Anwesen ruhig. Das mit der Hausnummer 6 ist um 1980 als stattliches Zweifamilienhaus gebaut worden. Das Landratsamt Nürnberger Land plant mit der Immobilie als…

podcast.de/episode/641593137/gefluechtete...

Geflüchtete - Röthenbacher Bürger wollen Unterkunft selbst betreiben; Geflüchtete - Röthenbacher Bürger wollen Unterkunft selbst betreiben . 5 Minuten. 4.6 MB.

Dabei ist mir schon klar, dass die meisten Leute Moslems sind, die in D. Asyl beantragen während ja auch die meisten in D. lebende Türken der Religion des Islams angehören und sich ggf. dementsprechend dazu äußern werden.

Wann wurde die größte Anzahl an Menschen an einem Tag abgeschoben?

https://youtube.com/shorts/Go1LxNrHUlM?si=z5b1NaxjpiQuEELe

Wenn man die Kommentare sieht, merkt man wie die Leute darauf reagieren, und zwar ziemlich negativ & wütend.

Was sagt ihr zu diesem Talahon Trend und wie seht ihr das Thema aktuell?

Viele sagen auch, dass das ganze ein Aushängeschild für die gescheiterte Migrations und Integrationspolitik der Union und der Ampel ist.

Als die syrische Flüchtlingskrise losging, haben sich viele gewundert, dass fast nur junge Männer nach Deutschland gekommen sind. Damals hieß es, dass diese ganzen Männer ihre Familien sicher nachholen werden.

Nun sind einige Jahre vergangen. Wie weit man heute noch von Syrien als Kriegsgebiet sprechen kann, sei mal so dahingestellt. Aber ich habe nicht mitbekommen, dass es eine große Welle von Frauen & Kindern gab, die nachträglich ins Land gekommen sind...

Wenn ihr euch die Herkunft der Flüchtlinge aussuchen könntet, woher sollten diese nach eurem Wunsch am meisten kommen? Denn Flüchtlinge kommen in der Realität weiterhin nach Deutschland, egal ob ihr wollt, oder nicht.

Naher und Mittlerer Osten: Marokko, Algerien, Tunesien und Libyen, Ägypten, Israel, Westjordanland und Gaza. Libanon Jordanien, Irak und Syrien, Türkei, Jemen, Atghanistan, Irak, Saudi-Arabien, Bahrain, Kuweit, Oman, Katar, Vereinigte Arabische Emirate

Nordasien und Zentralasien: Russland, Armenien, Aserbaidschan, Georgien, Kasachstan, Kirgisien, Litauen, Moldawien, Tadschikistan, Turkmenien/Turkmenistan, Ukraine, Usbekistan, Weißrussland/Belarus

Südasien, Ostasien, Südostasien: Bangladesh, Bhutan, Indien, Malediven, Nepal, Pakistan und Sri Lanka, Brunei, Indonesien, Kambodscha, Laos, Malaysia, Myanmar (Burma), Philippinen, Singapur, Thailand, Osttimor (Timor-Leste), Vietnam, China, Japan, Mongolei, Nordkorea, Südkorea, Taiwan

Westafrika, Ostafrika, Zentralafrika, Südafrika: Angola, Äquatorialguinea, Äthiopien, Benin, Botswana, Burkina Faso, Burundi, Dschibuti, Elfenbeinküste, Eritrea, Gabun, Gambia, Ghana, Guinea, Guinea-Bissau, Kamerun, Kap Verde, Kenia, Komoren, Kongo (Demokratische Republik), Kongo (Republik), Lesotho, Liberia, Madagaskar, Malawi, Mali, Mauretanien, Mauritius, Mosambik, Namibia, Niger, Nigeria, Ruanda, Sambia, São Tomé und Príncipe, Senegal, Seychellen, Sierra Leone, Simbabwe, Somalia, Südafrika, Sudan, Südsudan, Swasiland, Tansania, Togo, Tschad, Uganda und Zentralafrikanische Republik.

Südamerika: Argentinien, Bolivien, Brasilien, Chile, Ecuador, Guyana, Kolumbien, Paraguay, Peru, Suriname, Trinidad und Tobago, Uruguay, Venezuela

Mittelamerika und Karibik: Mexiko, Belize, Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Costa Rica, Panama, Bahamas, Kuba, Jamaika, Haiti, Dominikanische Republik und weitere 7000 Inseln.

Pazifische Inselstaaten: Mikronesien, Fidschi, Kiribati, Nauru, Niue, Palau, Papua-Neuguinea, die Marshallinseln, Samoa, die Salomonen, Tonga, Tuvalu, Vanuatu, Neukaledonien und Französisch-Polynesien an

Die Option, "Keine weitere Flüchtlinge" habe ich absichtlich weggelassen, da mindestens in den nächsten 2 Jahren weitere Flüchtlinge nach Deutschland kommen werden.

EU Länder/ teilw. Europa und Nordamerika u.a. habe ich weggelassen, da von dort i.d.R. keine Flüchtlinge nach Deutschland fliehen.

https://m.youtube.com/watch?v=n8u6gib3uFQ

Und wird Deutschland nie mehr so sein wie es vor 2015 war?

Kanzler Scholz hatte am Mittwoch erneut betont, dass seine Zusage stehe, dass Gefährder:innen aus Afghanistan und Syrien abgeschoben würden. Dies werde bald umgesetzt. "Ich kann Ihnen versichern, dass meine Regierung sehr intensiv daran arbeitet, solche Abschiebungen von Straftätern möglich zu machen", sagte Scholz.

Doch das ist erstens praktisch kaum umsetzbar, da keine Flugzeuge dorthin aus Deutschland fliegen. Zweitens wäre das sehr riskant für die Abgeschobenen. Man würde sie quasi dem Tod [ Assad oder Taliban ] setzen.

Auch Annalena Baerbock hat sich kritisch zu den Plänen zu Recht geäußert. Jedoch war ihre Kritik nicht so hart, auch wegen des Koalitionsfrieden, jedoch hat sie deutlich gezeigt, wer das sagen hat. Deshalb glaube ich, dass das Thema schnell vom Tisch ist vom Bundeskanzler.

Abschiebungen nach Afghanistan & Syrien - Begeht die SPD billige Polemik?

Sollten [Straftäter:innen] nach Afghanistan und Syrien abgeschoben werden?

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/syrien-schutzstatus-urteil-100.html

Der subsidiäre Schutz ist für einen syrischen Staatsbürger verneint worden.

Welche Auswirkung hat das auf andere? Oder meint ihr, die meisten sind bereits eingebürgert?

Ein Gericht hat geurteilt das teile in Syrien nun sicher sind und 2014 eingewanderte Syrer die vor dem Bürgerkrieg geflüchtet sind in diese Teile abgeschoben werden können.

Was soll dieser rechte Wahn? 😡😡 Die Syrer müssen hier bleiben, die werden dort in Trümmern begraben und Kugeln zum essen bekommen statt ein sicheres Zuhause. Die enden als Kanonenfutter

Was ist eure Meinung zu dem Urteil? Meine Meinung ist das es halb durchdacht ist und ich finde es Menschenfeindlich das in ein Land abgeschoben werden darf in dem in einigen Gebieten noch Kugeln fliegen.

Die syrische Regierung wird die Syrer bestimmt einziehen und mit Waffen ausstatten bis die unter der Erde liegen

Unglaublich das Urteil. Das können nur AfD Wähler gut finden

2014 eingewanderte Syrer sind längst in Deutschland ausgebildet, arbeiten, zahlen steuern und sprechen deutsch. Warum abschieben?

Hallo Liebe Leser,

meine Situation kurz geschildert:

Ich lebe seit ca 20 Jahren in Österreich und habe hier meine Schule abgeschlossen, Matura und arbeite. Meine drei Kinder und mein Lebenspartner sind Österreichische Staatsbürger nur ich haben einen Konventionsreisepass. Ich war noch nie in der Heimat und habe auch keine Papiere von dort.

Nun habe ich plötzlich einen Brief bekommen mit einer Ladung zur Einvernahme für die Aberkennung meines Aufenthalttitels. Ich habe Anfang des Jahres einen Termin beantragt für die Staatsbürgerschaft und habe einen erst Informationstermin für Okt 2024 bekommen. Bis jetzt habe ich nur darauf gewartet bis ich genug Einkommen hatte um die Staatsbürgerschaft beantragen zu können.

Nun zu meiner Frage

Weiß einer von euch was ich in dieser Lage tun kann um weiterhin meinen Konventionspass behalten zu können bis die positive Entscheidung für die Staatsbürgerschaft kommt? Kann man da iwas machen? Ich kenne keinen der in der selben Situation war da alle Bekannten schon Staatsbürgern sind.

vielen Dank schon mal im voraus:)

Sie sagen, dass sie die Taliban feiern und einer von ihnen dort letztes Jahr Urlaub gemacht hat. Und wie schön es war. Wieso…. sind die dann hier bzw. wie kann es dann einen Asylgrund geben?

Video ab Minute 9:50 bitte abspielen

https://m.youtube.com/watch?v=7sSo7pfQA28

Das Oberverwaltungsgericht Nordrhein Westfalen hat entschieden, dass die Lage in Syrien den Status als Bürgerkriegsflüchtlinge nicht mehr hergibt. Nach Asylrecht müssten nun alle Syrer, die diesen Status bekommen haben ihre Heimreise antreten. Mit welchem Zeitraum kann man hierbei jetzt rechnen, dass auch der letzte wieder zurück in seine Heimat kann?

Unsere Geschwister in Gaza leiden wegen Israel!

Wann muss Deutschland sie spätestens aufnehmen?

Auch in Polen funktioniert das ganze mit den Grenzsoldaten. Auch in Ungarn scheint ein hartes Asylgesetz wie dieses zu funktionieren. Polen, Ungarn, Finnland, Dänemark und auch in weiteren Ländern funktioniert ein hartes Asylgesetz.

Ich kann es kaum erwarten. Wie lange baucht Deutschland, um auch zu dem Schluss zu kommen, dass das dringend nötig ist?

Sind die in den schwedischen Nachrichten religiöser und strenggläubiger als die in Nachrichten in arabischen Ländern?

Wenn du US-Amerikaner wärst und du bist LGBTQ+ bist und Trump gewält wird würdest du dann fliehen aus Angst vor einem Autokratisch Faschistischem Staat?

Komischerweise definiert sie keine bestimmte Zeitfenster und sie weicht der Frage aus wenn hier vor 10 Jahren ayls gesucht hat warum sollte er abgeschoben werden? Nur weil er nicht geschafft deutschen Pass zu beantragen?

https://www.youtube.com/watch?v=rtoZL7xlYqI

Laut diesem Imam lassen wir nicht gerade die Besten aus den orientalischen Gesellschaften rein, aus denen Menschen zu uns kommen. Sinngemäß sagt er, dass wir den Bodensatz der Gesellschaft zu uns lassen, den die Einheimischen selbst nicht haben wollen. Das hieße, laut ihm sind die Menschen in Syrien und Afghanistan besser als die Syrer und Afghanen, die hier in Deutschland sind, so wären sie dann nicht so schlimm wie die hier lebenden Syrer und Afghanen.

Das erinnert mich auch an ein Zitat eines ehemaligen amerikanischen Präsidenten, der mal sagte "They're not sending us their best people". Ich habe auch mal gehört bzw. gelesen, dass manche, die vor der Strafverfolgung aus ihren Ländern fliehen, als Flüchtlinge nach Deutschland kommen und da niemand weiß, wer sie sind, sind sie hier vor Strafverfolgung in Sicherheit. So gesehen wären einige dieser Leute wirklich flüchtig, aber nicht so, wie es uns verkauft wird. Das würde zumindest Sinn ergeben. Das würde auch die Frage aufwerfen, warum wir Menschen ins Land lassen, von denen wir nichts wissen.

Dieses Phänomen, von dem man immer mehr hört, kann allerdings erst seit 2015 beobachtet werden. Merkel sei Dank haben wir nun dieses Problem seit 2015, diese Masseneinwanderung wurde uns aufgezwungen.

Eigentlich sollten mittels Bezahlkarten Anreize für illegale Migration eingedämmt und Geldflüsse ins Ausland verhindert werden. Doch das Bündnis „Offen bleiben“ will, dass die „rassistischen“ Karten umgangen werden.

Was haltet ihr davon?

Nur weil in Ghana keine Bomben fallen, gibt es für ihn keine gute Zukunft, die Familie ist ja auch schon da und lebt gerne in Deutschland.

Oder seid ihr anderer Meinung?

https://www.spiegel.de/panorama/hamburg-100-000-gegen-abschiebung-des-18-jaehrigen-joel-a-07853ecc-2090-4b24-9dad-5b14ca7c88a2

Chrupalla möchte Grenzkontrollen in Thüringen einführen:

https://www.sueddeutsche.de/politik/migration-chrupalla-afd-regierung-wuerde-grenzkontrollen-einfuehren-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-240707-930-166642

Ist diesem Mann da aber entgangen, dass Thüringen gar nichts ans Ausland grenzt?

Oder ist das wie üblich nur populistisches Geplänke, um auch noch die letzten Thüringer ins blaue Boot zu holen?

===

Sachsen wird hier explizit nicht angesprochen, da es ans Ausland grenzt. Hier geht es alleine um Thüringen.

Beispielbilder:

Gemeint sind die Syrer, die in Deutschland leben bzw in Europa.

Die Forderungen nach Abschiebungen und geschlossenen Grenzen werden nach Ereignissen wie denen in Bad Oeynhausen und Bochum wieder stärker. Das bekräftigt leider auch die AfD, deren Wähler sich konsequent nur auf diesen einen Punkt stützen.

Jemand schrieb Doch, inwiefern sollte dies die Anwesenheit von mehr als 2 Mio zu 99 % ungebildeten (!), unqualifizierten und unbefähigten Asylanten ausgleichen?

Also aktuell bekommen pro Jahr ca 50.000 Syrer den deutschen Pass weil sie gearbeitet haben, weil sie Deutschen gelernt haben. schon in 2 Jahren ist es 100.000

ca 40% arbeiten legal. ca 10% arbeiten schwarz.

Also 99% ist es nicht.

Kann sein, dass es 50% ist.

So kann man nicht leben!

Bei den letzten Wahlen sind große Themen Migration gewesen.

Was stört dich so an Migration?

Scholz hat doch schon im letzten Jahr angekündigt, dass er massiv abschieben möchte, warum macht er es nicht. Das hat er auch vor der EU-Wahl gesagt und dann kam Mannheim dazwischen.

Wie lange soll das noch so weitergehen?

1. Wenn jemand nicht einmal weiß aus welchem Land er kommt, hat nichts zu suchen.
2. Wenn er es weiß und sagt, dass er vor der Einberufung in Syrien geflohen ist, hat ebenfalls nichts in D zu suchen.
3. Das gilt in Afghanistan genauso. Deshalb kann man diese beiden Ländern zu sicheren Herkunftsländern erklären.

Angeblich geht es ja den Frauen in Afghanistan so schlecht. Warum kommen dann fast ausschliesslich Männer?

Die Hauptschuldigen sind Faeser, Baerbock und Konsorten.

Es ist auch eine Lüge, dass z.B. Afghanistan ihre Leute nicht zurücknehmen. Wenn die illegal eingereist sind, kann man sie auch illegal wieder absetzen. Das geht ganz einfach. Wenn man sich allerdings vorher überlegt wen man reinlässt, hat man hinterher weniger Probleme mit dem absetzen.

Mit ROT-GRÜN ist das nicht zu machen und CDU hat bewiesen, dass sie es auch nicht können. Die haben damit angefangen.

Ich dachte immer, dass Flüchtlinge selber wegen Gewalt ihr Land verlassen haben.

Wundere mich, was ist da passiert?

Stand: 17.06.2024 09:08 Uhr

Anders als Flüchtlinge aus anderen Ländern erhalten Ukrainer in Deutschland Bürgergeld. Das hatte zunächst die Union kritisiert. Nun fordert auch die FDP, Bürgergeld für geflohene Ukrainer zu streichen.

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/buergergeld-ukraine-fluechtlinge-104.html

Diese Geflüchteten kosten dem Staat doch kein Geld. Warum müssen sie trotzdem das Land verlassen?

Guten Morgen zusammen,

wie gestern in den Nachrichten berichtet, sollen arbeitslose urkainische Flüchtlinge in sichere Gebiete wieder abschieben. Warum die Ukrainer?

Wir haben viele Geflüchtete aus Afgahnistan, Syrien etc. da gibt es auch sichere Gebiete , warum schiebt man nicht zuerst diese Flüchtlinge ab?

Stellenweise sind diesen Menschen länger hier, haben weder Deutschkenntnisse noch Bleibeerlaubnis aber sie belasten weiterhin das Sozialsystem. Von den Straftätern die sich hier miteingeschleust haben, fangen wir nicht an.

Warum also Ukrainer und keine anderen Flüchtlinge?
Oder fragen wir anders, warum werden nicht alle gleich behandelt?
Ein arbeitsloser Flüchtling ist ein arbeitsloser Flüchtling, egal welcher Herkunft.

Quelle:
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/dobrindt-ukraine-fluechtlinge-100.html

In Östtereich wollte ein Iraner eine Schwimminsel mit einem Abschleppseil zu seinen Verwandten ziehen und ist dabei ertrunken. Seine Verwandten waren sechs Meter entfernt, aber konnten ihn nicht retten https://linz.news/2024/06/feuerwehrtaucher-bargen-toten-iraner-19-er-loeste-eine-schwimminsel-im-goldwoerther-badesee-aus-der-verankerung-und-wollte-diese-abschleppen/).

sollten wir beginnen, Schwimmkurse für Asylwerber bereitzustellen? Das ist schon öfter passiert

Wir haben ja immer noch unter 2.0 Geburtenrate. Aber alle Flüchtlings Familie bringen 3-6 Kinder auf die Welt

Bei uns im Dorf gibt es eine Asylunterkunft. Mit den verschiedenen Herkunftsländern habe ich unterschiedliche Erfahrungen gemacht. Habt ihr auch schon ähnliche Erfahrungen damit gemacht?

Am Anfang lebten 2014 Flüchtlinge aus Syrien, Irak und Iran dort. Es gab kaum Probleme. Die meisten haben es geschafft sich gut in die deutsche Gesellschaft zu integrieren und sind berufstätig.

2015 kamen dann Flüchtlinge aus Afghanistan dazu. Hier fing es dann leicht mit den Problemen an. Es gab mehr Kriminalität, mehr Ärger im Dorf und weniger Verständnis für unsere deutschen Werte und Kultur. Die meisten von denen waren Harz IV Empfänger.

2017 kamen dann Flüchtlinge aus afrikanischen Ländern meist aus Somalia, Eritrea, Sudan, Burkina Faso, Mali, Senegal und Gambia hinzu. Die Kriminalität im Dorf stiegt stark an. Die Anwohner des Dorfes gerieten mit diesen häufiger aneinander. Es gab fast täglich Polizeieinsätze im Dorf. Einmal gab es sogar eine große Massenschlägerei im Dorf unter denen. 

Seit paar Wochen wohnen in der Asylunterkunft bei uns im Dorf rumänische Sinti und Roma mit gekauften ukrainischen Pässen. Der Zuständigen Ausländerbehörde kam es am Anfang auch komisch vor das diese gar nicht wie Ukrainer aussehen, keinen ukrainischen Namen haben und die Pässe druckfrisch waren. Eine Abschiebung nach Rumänien ist allerdings nicht möglich da der ukrainische Pass bei einer Behörde in der Ukraine gekauft wurde und somit echt ist. 

https://www.nzz.ch/international/mehr-registrierte-straftaten-im-jahr-2023-in-deutschland-zahl-der-messerangriffe-um-fast-10-prozent-angestiegen-ld.1825244

https://www.nzz.ch/international/asyl-und-sexualverbrechen-tausende-frauen-opfer-von-fluechtlingen-ld.1769909

https://www1.wdr.de/nachrichten/migration-fluechtlinge-vergewaltigung-100.html

Hallo,

ab wann denkt ihr jemand ist Deutsch?

Gerne diskutier ich mit euch.

Also, wer als Gefährder geführt wird, wird abgeschoben.

Wir haben derzeit hunderte Gefährder.

Interessant:

Aus Sicht des Gerichts bedarf es für die Abschiebung keiner konkreten Gefahr. Es reichen durch Tatsachen gestützte Prognosen, dass von den betroffenen Ausländern ein Risiko ausgeht, das jederzeit in eine sicherheitsgefährdende oder terroristische Tat münden könnte.

https://www.dstgb.de/themen/asyl-und-fluechtlinge/aktuelles/bverwg-abschiebungen-von-gefaehrdern/

Linksgrüne finden ja Remigration oder das Stoppen von Massenmigration falsch und behaupten die erhöhte Kriminalität in der Gruppe liegt an "traumatierung" und dass sie wenig Geld haben. Was natürlich ne Lüge ist.

Warum geht man nicht einfach ein Kompromiss ein und lässt nur Frauen mit Kindern rein? Weil ich meine hat jemand von euch jemals gelesen dass eine afghanische oder syrische Frau jemand abgestochen, ausgeraubt oder vergewaltigt hat? Ich auch nicht. Aber von ihren Männern liest man es täglich. Warum kann man dann nicht einfach nur Frauen als Flüchtlinge nehmen? Dann wäre das Problem mit der Kriminalität gelöst und wir würden nicht als nazis dastehen. Natürlich mit vorheriger Gynkontrolle, weil in dem Fall würden sich viele Männer bestimmt als Frau verkleiden um über die Grenze zu kommen, was ja auch mit Kopftuch und der ganzkörperverschleierung mehr als einfach ist.

Ich persönlich habe mit muslimischen Frauen nur gute erfahrung gemacht. Wäre ja ungerecht wenn sie wegen der Kriminalität ihrer Männer betroffen wären oder?

Was haltet ihr davon?

Wenn aus einem anderen Land jemand in Deutschland einwandert.

Also normale Menschen, Bürger.

Es sind bei dieser Frage keine Flüchtlinge usw. gemeint.

Immigration kann zum Beispiel Fachkräftemangel vorbeugen.

Afd sagt keine Flüchtlinge aufnehmen und die andere abschieben = für viele afdler die perfekt poltik für Migration und intigration

Wo werden Leute intigriten die gar nicht die Grenze passieren?

Angenommen, ihr wärt aus irgendeinem Grund, der absolut nicht zu ändern ist, unwiderruflich gezwungen, Deutschland zu verlassen, jedes andere Land der Erde stünde euch aber offen - wo würdet ihr hingehen?

Vor knapp zweieinhalb Jahren sah die Zukunft von FDP und Grünen rosig aus, denn besonders die Jugend schien sie zu mögen. Bei der Bundestagswahl im September 2021 landeten die Grünen bei den 18- bis 24-Jährigen mit 23 Prozent auf Platz 1, dicht gefolgt von den Liberalen mit 21 Prozent. "Die Jugend schreit nach Bildung und Klima", titelte n-tv angesichts der vielen Erstwähler, die sich für Gelb und Grün entschieden hatten.

2024:

Bei der Europawahl nun ein vollkommen anderes Bild: Bei der Abstimmung, bei der erstmals auch 16- und 17-Jährige wählen durften, landeten weder FDP noch Grüne bei den 16- bis 24-Jährigen vorn, sondern: CDU/CSU mit 17 Prozent, direkt dahinter die AfD mit 16. Viele Kleinparteien zogen zudem die jungen Wähler an. Für Grün dagegen stimmten lediglich 11 Prozent, für die FDP nur 7 – im Vergleich zur Bundestagswahl 2021 ein extremer Rückgang.

Quelle br24

Merz sagt, dass die CDU mit rechtsextremen und linksextremen Parteien nicht arbeite. Laut seiner Aussage ist die Partei BSW beides, in einigen Themen rechtsextrem, in anderen linksextrem, deshalb wäre eine Koalition mit dem BSW nicht möglich.

Stimmt ihr ihm zu? Wenn ja, in welchen Themen ist sie rechtsextrem bzw. linksextrem?

Die Frage ist für alle die in Deutschland leben.

Also ich meine damit wie viele Generationen man in seinem Stammbaum zurück gehen muss bis man mindestens einen direkten Vorfahren mit Migrationshintergrund findet.

Was würdet ihr an der Migrationspolitik ändern?

Man muss kein Genie sein um zu wissen, das Deutschland ein modernes bzw. eher ein emanzipiertes Land ist und dennoch werden Flüchtlinge aus konservativen und weniger „offenen“ Länder angenommen, dann muss man sich aber auch nicht wundern, wieso die Kriminalrate steigt und Arbeitslosigkeit steigt, nicht mehr so viele Kinder geboren werden, die Bevölkerungsrate aber dennoch auch steigt.

Die Messerattacke in Mannheim in der vergangenen Woche sorgte bundesweit für Entsetzen. Viele Politiker und Bürger fordern inzwischen wieder direkte Abschiebungen nach Afghanistan oder Syrien. Doch wären diese in der Praxis überhaupt problemlos durchführbar?

Der Fall von Mannheim

Am heutigen Freitag wird an die Opfer der Messerattacke vom vergangenen Freitag erinnert. Hier hatte ein 25-jähriger Afghane, der 2014 als Asylbewerber nach Deutschland gekommen ist, den islamkritischen Aktivisten Michael Stürzenberger sowie weitere Personen mit einem Messer angegriffen und teils schwer verletzt. Im Zuge des Geschehens wurde zudem ein Polizist attackiert und lebensgefährlich verletzt. Der Beamte Rouven L. verstarb vor wenigen Tagen im Krankenhaus. Auch Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier wird heute auf dem Mannheimer Marktplatz sein, wenn um 11:34 Uhr eine Gedenkminute eingelegt wird.

Der Fall hat bundesweit für Aufsehen gesorgt und die Debatte über mögliche Abschiebungen nach Syrien oder Afghanistan erneut entfacht..

Politiker fordern Abschiebungen

Kurz nach der Tat kündigte Bundesjustizminister Marco Buschmann an, das Strafrecht im Falle von Angriffen auf Polizisten und Ehrenamtliche verschärfen zu wollen. Wie sich das Ganze jedoch in der Praxis widerspiegeln würde, ließ er offen.

Angesichts der politischen Brisanz des Falls äußerte sich der Bundeskanzler am gestrigen Tag im Bundestag zu einem weiteren möglichen Vorgehen. Olaf Scholz bekräftigte, dass das Sicherheitsinteresse in solchen Fällen schwerer als das Schutzinteresse des Täters wiegen würde. Konkret bedeutet das: Schwerstkriminelle und Straftäter sollten künftig schneller und konsequenter abgeschoben werden. Selbst, wenn diese aus unsicheren Ländern wie Syrien oder Afghanistan stammen.

Weiterhin bekräftigte er, dass man die Verherrlichung terroristischer Straftaten sowie den Aufruf zu Nachahmertaten nicht länger dulden würde. Der Bundeskanzler kündigte an, die Ausweiseregelungen dergestalt zu verschärfen, so "dass aus der Billigung terroristischer Straftaten ein schwerwiegendes Ausweisungsinteresse folgt".

Zeitgleich warnte er allerdings davor, alle Menschen mit Einwanderungsgeschichte in Deutschland unter Generalverdacht zu stellen.

Kritik an und Probleme von möglichen Abschiebungen

AfD-Fraktionschefin Alice Weidel gab der derzeitigen Ampel sowie deren Vorgängerregierungen die Schuld an der Messerattacke. Weidel forderte als Konsequenz sofortige Grenzschließungen und konsequente Abschiebungen.

Ob und inwieweit Abschiebungen von schwerstkriminellen Afghanen oder Syrern in ihre jeweiligen Herkunftsländer möglich sind, ist jedoch umstritten. Nach der Machtübernahme der radikalen Taliban 2021 hatte die Bundesregierung Rückführungen in das Land ausgesetzt. Zwischen den Vertretern beider Staaten bestehen seitdem keine diplomatischen Beziehungen.

Vor allem die Grünen sehen mögliche Abschiebungen skeptisch. Fraktionschefin Britta Haßelmann plädiert dafür, dass diese Täter erst ihre Strafe in Deutschland verbüßen sollten, bevor diese abgeschoben werden. Mit Blick auf Afghanistan sei laut Pro-Asyl eine Abschiebung angesichts der Menschenrechtslage mehr als schwierig.

Weiterhin bezweifelte Haßelmann, ob etwaige Abschiebeabkommen mit den radikalen Taliban zielführend seien, da diese quasi einer Anerkennung der Taliban gleichkämen. Grünen-Parteichef Nouripour warnte zudem vor Zahlungen, die am Ende des Tages in Waffen oder terroristische Netzwerke hierzulande fließen könten.

Diskutiert wurden darüber hinaus Abschiebungen in benachbarte Drittländer. Haßelmann fragte sich hier, für welches Land die Aufnahme von Kriminellen und Terroristen attraktiv sein würde. Sie plädierte weiterhin für eine massive Verschärfung des Waffenrechts sowie einer Stärkung der Sicherheitsbehörden. Olaf Scholz sprach sich zur Gewährleistung der Sicherheit z.B. für bundesweite waffen- und messerfreie Zonen aus.

Unsere Fragen an Euch:

• Sind Abschiebeforderungen von Schwerstkriminellen nach Afghanistan oder Syrien Euer Meinung nach in der Praxis umsetzbar?
• Wären mögliche Abkommen zwischen den Taliban sowie der Bundesregierung politisch ratsam?
• Sollten Straftäter ihre Strafe vor einer Abschiebung in Deutschland verbüßen oder möglicherweise direkt abgeschoben werden?
• Was sollte Eurer Meinung nach aus sicherheitspolitischer Sicht passieren, um derartige Szenarien wie in Mannheim künftig besser einzudämmen?
• Wären - auch mit Blick auf die EM - waffen- und messerfreie Zonen und mehr Kontrollen denk- und umsetzbar?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/scholz-abschiebungen-afghanistan-102.html

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/mannheim-gedenken-messerattacke-100.html

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2024-06/afghanistan-abschiebung-straftaeter-gruene-pro-asyl

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/olaf-scholz-will-schwerkriminelle-nach-afghanistan-und-syrien-abschieben-a-190c0240-dbe3-44a6-8497-d0c3a6e68357

Wäre es möglich oder nicht sogar wirtschaftlich schlauer, kriminelle Flüchtlinge, welche diesem Land geschadet haben (siehe Mannheim), für z.B. 20 Jahre in den Knast oder etwas anderes zustecken wo er arbeiten muss ohne Verdienst um dem deutschen Staat zuhelfen und nach seiner Zeit wird er abgeschoben ?

Angenommen die Abschiebungen nach Afghanistan, Syrien etc. wären möglich, wärt ihr für oder gegen Abschiebungen von kriminellen Asylbewerbern?

Bundeskanzler Olaf Scholz will die Abschiebung von Schwerstkriminellen nach Afghanistan und Syrien wieder ermöglichen. "Solche Straftäter gehören abgeschoben – auch wenn sie aus Syrien und Afghanistan stammen", sagte der SPD-Politiker bei einer Regierungserklärung im Bundestag. "Schwerstkriminelle und terroristische Gefährder haben hier nichts verloren."

Doch auch vorher wurde das gleiche Thema wie auch heute diskutiert.

Abschiebungen dorthin sind illegal und werden es auch bleiben. In Kriegsregionen darf niemand abgeschoben werden.

Genau so wenig sollten beispielsweise Afghan:innen zu den Nachbar:innenländern wie nach Turkmenistan oder Pakistan abgeschoben werden.

Stattdessen sollte der Bund mehr Geld ausgeben für Prävention statt Populistische Gedanken zu verbreiten.

Sollten „Schwerstkriminelle“ auch in Kriegsgebiete abgeschoben werden?

Afghanischer Messerangreifer von Mannheim war seit 2014 hier, Asylantrag wurde abgelehnt, sollte abgeschoben werden, konnte aber nicht (weil Papier nix da), dann Kind mit Deutscher gemacht und musste deshalb dann schließlich geduldet werden.

Das heißt also, wenn der Asylantrag nicht funzt, dann hat man erstmal viel Zeit bis was passiert, weil ja Papier nix da, dann macht man ein Kind mit einer „Deutschen“ und schwubbs, hat man erstmal geschafft.

Welche inkompetenten Leute haben das Asylsystem so konzipiert?

Wie kann es sein, dass in Videos von YouTubern und TikTokern, die um die Welt reisen, nach Deutschland „Geflüchtete“ zu sehen sind, die in Afghanistan oder Irak Urlaub machen bzw auf Familienbesuch sind?

Das würde die Gesellschaft vor Menschen wie Suleiman Ataee schützen, den Anreiz für einen Asylantrag in Deutschland reduzieren und die Motivation zur freiwilligen Ausreise deutlich erhöhen.

Oder?

Die Politiker dieses Landes drücken sich seit vielen Jahren vor der Definition einer Obergrenze für Migration bzw. lehnen eine solche ab.

Wie seht Ihr das? Gibt es für Euch eine Obergrenze für Migration in Deutschland, oder ist Euch der Anteil an Menschen in Deutschland mit Migrationshintergrund egal? Um es konkret zu machen ...

Würdet Ihr gerne in einem Deutschland leben mit einem Anteil einer z.B. chinesisch, pakistanisch oder arabisch stämmigen Bevölkerung von z.B. 60 %?

Im Gegensatz zu anderen sind wir in Deutschland multikulturell, so das wir alle möglichen Religionen etc tolerieren. Das finde ich super!!

Wieso finden es Linke schlimmer wenn ein paar besoffene Rich Kids "Ausländer Raus" schreien als wenn hunderte Muslime ein Kalifat fordern?

Gestrige Umfrage Politbarometer. 57 Prozent wollen EU-Regeln zur Flüchtlingspolitik verschärfen.

https://amp.zdf.de/nachrichten/politik/politbarometer-extra-eu-wahlen-stimmung-100.html

"Flüchtlinge sind nur als Gast in Deutschland. Wenn sie sich nicht integrieren wollen, sich nicht benehmen, kriminell sind und Frauen belästigen, sollen sie in ihr Land abgeschoben werden"

Hallo liebe Community.

Ich habe eine Frage zum Umzug nach Deutschland;

Ich bin ein 15-jähriger Iraner und möchte so schnell wie möglich nach Deutschland ziehen.

Ich habe an einer der besten Schulen im Iran gelernt und bin derzeit in der 10. Klasse.

Ich habe Deutsch gelernt und werde bald mein B2 machen. Ich bin gut im Programmieren, weil ich mit 8 Jahren damit angefangen habe.

Ich gehöre zur LGBT-Gemeinschaft und es liegt in meinem besten Interesse, den Iran zu verlassen.

Wie kann ich das möglichst schnell erledigen?

Hallo:),

Meine Mutter, meine Schwester und ich würden gerne diese Sommerferien nach Syrien fliegen, deswegen wollte ich wissen, ob es dann bei der Ausländerbehörde, oder wenn wir unsere Pässe erneuern, Probleme geben würde, da unsere Pässe in Syrien ja abgestempelt werden.

Hintergrundinformationen: Mein Vater ist aufgrund von politischer Verfolgung vor 25 Jahren nach Deutschland gekommen und hat die Deutsche Staatsbürgerschaft. Meine Mutter ist etwa 9 Jahre später auch nach Deutschland gekommen (nicht geflüchtet, kein Asyl), besitzt jedoch die Syrische Staatsbürgerschaft. Meine Schwester und ich wurden beide hier in Deutschland geboren und haben auch die Deutsche Staatsbürgerschaft. Wenn wir Verreisen, dann würden wir erst nach Lebanon fliegen und von dort aus nach Syrien, selbstverständlich ohne meinen Vater.

Glaubt ihr, wir könnten Probleme bzw. befragt werden?

Befristete Asylanträge werden abgeschafft, Aufenthaltsgenehmigungen angepasst, die Rechtshilfe bei Asylanträgen so weit wie möglich eingeschränkt und bei wiederholten Asylanträgen so weit wie möglich gekürzt.

Menschen ohne gültige Aufenthaltsgenehmigung sollten so oft wie möglich abgeschoben werden, auch mit Gewalt.

Das „Algemeen Dagblad“ berichtet, dass ein neues Notgesetz zur Asylkrise für eine Dauer von zwei Jahren erlassen werden soll: „In diesem Zeitraum wird die Bearbeitung von Asylanträgen ausgesetzt und die Aufnahme von Menschen, die hier Asyl beantragen, stark reduziert.“

Es geht um Flüchtlinge aus Tunesien und er schrieb“ niemand zwingt sie,Europa ist überfüllt und sie passen nicht in unsere Kultur“. Finde das rechtsextrem und ihr?

In Deutschland macht der Großteil der Flüchtlinge ja nur Probleme. Die meisten Bürger sind mit der aktuellen Migrationspolitik der Ampelkoalition unzufrieden. Sollte Deutschland deshalb das Recht auf Asyl abschaffen?

Ich finde ja. Wir sollten es so wie Polen und Ungarn tun welche gar keine Arabischen und Afrikanischen Flüchtlinge aufgenommen haben. Polen und Ungarn haben zwar Ukrainische Flüchtlinge aufgenommen, allerdings haben sie auch da relativ schnell bemerkt das es ein Fehler war. Ich finde wir sollten auch das Recht auf Asyl komplett abschaffen.