Seine Umfragewerte sind im Keller, die seiner Partei ebenso. Dennoch kündigt der meist schweigende Kanzler Olaf Scholz seine erneute Kanzlerkandidatur an.

Die SPD fuhr die letzten Jahre gut damit, ihre Kandidaten bei schlechten Umfragewerten auszutauschen. Mit Ausnahme von Nahles führte dies immer zu sowas wie einer Aufbruchstimmung.

Hältst du es für richtig, dass der Skandalkanzler Olaf Scholz mit diesen desaströsen Umfragewerten seine erneute Kandidatur ankündigt? Sollte er Platz für jemand neuen machen? Sollte die SPD mit 14%, nicht einmal die Hälfte der CDU Stimmen, überhaupt einen Kanzlerkandidaten ins Rennen schicken?

Wer hält es für richtig oder gut, das der unbeliebteste aller Bundeskanzler ever, Olaf Scholz erneut antritt? Mit Zuversicht gegen jede Kritik?!

Politiker sind ja auch nur Menschen die sich für ihre einen Interessen interessieren. Warum heulen heutzutage dann so viele rum, dass die von der Politik ignoriert werden, anstatt einfach selbst die Politiker zu ignorieren?

Das hatte er letztes Jahr auch gesagt und dan kam die Messerstecherei in Mannheim und noch weitere. Ist das noch glaubhaft?

Warum werden fachlich kompetente Politiker abgesägt? Siehe Hr. zu Gutenberg, den man wegen Plagiatsvorwürfen vor Jahrzehnten zerfetzt hat , was lächerlich ist, ggü. dem Mist was die aktuelle Regierung baut... Hat das System oder will man gar keine kompetenten Leute an der Spitze?

Hoher Lebensstandard: AfD bei 13 Prozent

Niedriger Lebensstandard: AfD bei 32 Prozent

Das ist schon ein krasser Unterschied. Warum wählen arme Menschen die AfD? Sind sie verbittert?

Quelle: https://www.tagesschau.de/europawahl/wahl/europawahl-wer-waehlte-wen-100.html

Gründe die dafür sprechen:

1. Politische & gefährliche Propaganda

2. Körperlicher) Selbsthass

3. Dumme & gefährliche Challenges

4. Dumme & gefährliche Trends

5. Mobbing Cypet 😦

6. Garantierte Verblödung 🤪

Gründe die dagegen sprechen:

Hab keine gefunden, müsst ihr wissen

Das Compact-Verbot wurde von Faeser mit einer Falschbehauptung begründet, die als solche mittlerweile nachgewiesen werden konnte.

https://www.youtube.com/watch?v=6CePg-Nameg

Die spannende Frage ist, ob Faeser wusste dass es sich um eine Falschbehauptung gehandelt hat, oder nicht. Wenn sie ihre Behauptung damals für wahr gehalten hat, wer hat sie dann reingelegt? Kommen da noch andere Personen in Frage als Haldenwang, z.B. ihre Staatssekretäre?

Ich habe manchmal das Gefühl in Deutschland und der EU haben manche menschen eine Linksphobie und sind nicht mehr offen für linke Ideen. Als Argument wird immer gesagt die Ampel ist links genug aber in meinen Augen als linker ist die Ampel nicht links, sondern nur unschlüssig.

Die Grünen möchten linke Ideen angehen, sozial und fair aber die SPD braucht zu lange um sich einig zu werden und eine Entscheidung zu treffen. Dann gibt es noch die FDP die bei jeden Gedanke an Wandel kollabiert und anfängt zu zittern um alles zu blockieren.

Deswegen wird den Grünen vorgeworfen sie kommen zu keiner Lösung und produzieren nur Bockmist, aber dafür können die grünen nichts.

Wenn die Grünen alleine regieren würden dann hätten wir unabhängige Energie, sauberes Klima, faire Arbeitsbedingungen, Arbeitsschutz und ein modernes deutschland in dem sich alle wohlfühlen und das grüne Wirtschaftswunder gibt es auch weil steuern haben wir genug dafür um das umzusetzen?

Ein anderes Problem ist die AfD die jeden beleidigt und hetzt. Die muss verboten werden weil da hat auch die Grüne probleme und muss sich mit afd rumschlagen.

Ich werde 2025 die Grünen wählen aber ich bin kein Fan von der Koalition weil das nicht klappt

Bitte mit Begründung

Wieso sind alle unzufrieden ich bin Vollkommen zufrieden mit der Ampel und hoffe auf weitere 4 Jahre Ampel was haben denn alle gegen demokratischen Parteien ich hoffe nicht das eine na*i Partei an die Macht kommt eure Meinung

Also Linke, BSW, Grüne, SPD, CDU/CSU (Ich lass sie mal zusammen), FDP und AfD. Ich kann ja mal anfangen:

1. FDP

2. SPD

3. CDU/CSU

4. GRÜNE

5. LINKE

6. BSW

7. AfD

Für Sachsen und Brandenburg und Thüringen. Bald kommt die afd an die macht. Sie führt die Umfrage. Und wer die Wahl gewinnt. Stellt die Regierung. So war es immer so. Und das ist gut.

Die afd möchte gerne als zukünftige Landesregierung von Sachsen und Brandenburg und Thüringen. Dir Russland Sanktionen Weg machen für Sachsen und Brandenburg und Thüringen. Denn die Russland Sanktionen schaden Deutschland mehr als Russland. Besonders schaden Ostdeutschland. Das ist ein Fakt. Was meint ihr

https://youtu.be/VNVJY_XNioE?si=GnJTORz7yzSurmns

https://youtu.be/6NAFgfWiIhs?si=gq9inqTcutFUagvf

https://www.focus.de/panorama/scholz-baerbock-faeser-lauterbach-531-000-euro-jetzt-kommt-raus-wie-viel-em-fluege-der-regierung-gekostet-haben_id_260161948.html

Bei den Grünen gibt es viel zu kritisieren und das auch völlig zurecht. Allerdings machen die Grünen im Gegensatz zur SPD in der Regierung einen souveränen Job. Für die meisten haben die Grünen vorallem im Russlandkrieg überraschend Größe bewiesen und setzen sich wie keine andere Partei so sehr ein für den Frieden und Sicherheit Deutschlands und Europas. Während Scholz stets damit beschäftigt ist für Putin Rote Linien zu ziehen, haben die Grünen früh den ernst der Lage verstanden und scheitern nur an Scholz mit ihrer überraschenden Realpolitik. Wie kann es also sein, dass die Grünen auf mittlerweile 10,5% gefallen sind? Niedriger lagen sie zuletzt im April 2018, das ist 6 Jahre her.

Ware Olaf Scholz dann Demokrat und Friedrich Merz Republikaner, wenn beide als Kanzlerkandidaten auftreten würden?

Hallo an alle,

braucht Deutschland eurer Meinung nach einen Otto von Bismarck als Kanzler? Ich bin der Überzeugung, dass damals Kaiser und andere führende Personen für das Vaterland und stolz auf ihre Nation waren und Deutschland immer an erste Stelle setzten, beziehungsweise das deutsche Volk! Die jetzigen Politiker finde ich meiner Meinung nach links und das entspricht nicht meiner Einstellung. Eure Meinung?

Seit bitte ehrlich und versetzt euch in die damalige Zeit hinein

Angenommen die EU wird sich in 20 Jahre von einer Staatenunion zu eine Eidgenossenschaft entwickeln und EU Bürger können transnationale Politiker wählen.

Beispielweise für das nächste EU Parlament dürfen Deutsche Politiker aus Skandinavien, Süd Europa, Benelux, Osteuropa wählen etc...

Ich gerne würde skandinavische Politiker aus Dänemark und Schweden wählen.

Warum?

Schweden und Dänemark funktionieren nach dem nordischen Modell. Die Bürger haben die Macht durch soziale Marktwirtschaft und Tarifbindung zu 80% für Löhne und Arbeitsbedingungen.

Beziehungsweise versucht sie, das zu verschleiern.

Die afd hebt immer gern auf die direkte Demokratie nach Schweizer Vorbild ab. Das wäre m.E. in einem 10x so großem Land wie Deutschland mit der entsprechenden internationalen Gewichtung nicht möglich.

Es sei denn, die Bürger*innen würden, um der Komplexität gerecht zu werden, in Vollzeit Entscheidungen vorbereiten.

Wenn Direkte Demokratie ähnlich demokratisch sein soll wie die Parlamentarische, müssten Volksentscheidungen mehrstufig getroffen werden. Also eine Vorlage, über die abgestommt würde, eine Neufassung nach Einbeziehung von Änderungen und der endgültige Beschluss.

Die Vaiante, Entscheidungen z.B. über Bürgerräte vorzubereiten und damit Bürger*innen stärkeren Einfluss zu geben, lehnt die afd ab.

Ebenso lehnt sie eine stärkere Beteiligung von Jugendlichen und hier lebenden Migranten ab.

Die afd versucht, die demokratischen Institutionen lächerlich zu machen und war auch mit Gruppen, die den Reichstag stürmen wollten, verbunden.

Die afd möchte auschließlich erreichen, dass ihre populistischen Ziele durchgesetzt werden. Dexit beispielsweise.

Jedes zweite YouTube Short das bei mir auftaucht ist ein Pro AFD Video teilweise sogar von Ausländer...

Liegt das einfach nur an mein Algorithmus oder wird die AFD immer beliebter?

https://www.nius.de/analyse/ampel-maerchen-was-als-entlastung-verkauft-wird-ist-in-wahrheit-nur-keine-steuererhoehung/9ec4eda9-a4cd-457b-8053-b71ef2e5539f

Wie würde es Deutschland gehen und wie würde es heute hier aussehen.

https://www.nius.de/news/die-kosten-fuers-buergergeld-explodieren-doch-die-ampel-rechnet-mit-weniger-leistungsbeziehern/d5f7486b-bf96-4580-a23b-98ac62313f3a

Sind wir deutschen Bürger daran schuld mit unseren typisch deutschen Eigenschaften?

Oder ist es vielmehr die Tatsache, dass wir politisch in internationalen Verhandlungen vollkommen untergehen?

Liegt das dann nur an den handelnden Personen?

Wer vertritt eigentlich unsere Interessen zur Zeit?

Wir HATTEN eine so unglaublich starke Wirtschaft, ein riesen Wachstum - tolle Bilanzen und Ergebnisse, auf die wir als DEUTSCHE stolz sein KONNTEN.

Ich erinnere mich zumindest an einen Kanzler, der Maßnahmen für Deutschland traf, der akuten Problemen entgegen gewirkt hat. Mit einer Art von Kommunikation, dass sie für JEDEN verständlich war.

Was ist eurer Meinung nach der Grund, dass wir statt zumindest minimalen Fortschritt zu betreiben, vollkommen stagnieren? Was läuft so dermaßen falsch und wann hat es angefangen?

https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/politik/compact-magazin-tv-rechtsextrem-inhalt-bedeutung-verbot-100.html

ist das z.B. der Grund?

Was hat das noch mit Meinungs Freiheit zu tun Promis zu verfolgen die Afd Wählen, als wären diese Promis Kriegsverbrecher.

Ich meine darf jeder in Fernsehen nurmehr Pro Li9nks-Grün sein und wer Afd Pro ist wird verfolgt wie ein schwer Krimineller.

Beeinflusst Dein Glaube oder Nicht-Glaube Deine politische Meinung und Wahl?

Die Idee zu dieser Umfrage kam mir bei der Lektüre eines Artikels zu Konfessionen und Wahlergebnissen bei der Europawahl in Sachsen. Hier einige Auszüge:

Die Landkarte mit Wahlergebnissen zeigt, dass die AfD in den Großstädten sowie in einigen katholisch-sorbisch geprägten Gemeinden in Ostsachsen weniger erfolgreich war. Interessant ist laut Studie, dass ein höherer Anteil an katholischen und protestantischen Kirchenmitgliedern in einer Gemeinde auch den AfD-Stimmenanteil statistisch signifikant erhöht, wenn auch nur leicht. Allerdings zeigt sich ein gegenteiliger Effekt für sorbisch-katholisch geprägte Gemeinden wie Crostwitz (93 Prozent katholische Kirchenmitglieder) oder Ralbitz-Rosenthal (89 Prozent katholische Kirchenmitglieder) im sorbischen Siedlungsgebiet.

Hier verringert offenbar das stark verankerte sorbisch-katholische Milieu die AfD-Stimmenanteile statistisch signifikant. Die meisten Stimmen gingen dort eindeutig an die CDU. Allerdings: Auch in Crostwitz wählten 20,7 Prozent die AfD (CDU: 48 Prozent), in Ralbitz-Rosenthal 30,2 Prozent (CDU: 39,7 Prozent). Die CDU profitiert der Studie zufolge jedoch nicht grundsätzlich von höheren Anteilen von Kirchenmitgliedern in einer Gemeinde. Für die Links-Partei indes lasse sich sagen, dass ein höherer Anteil an Kirchenmitgliedern das Wahlergebnis signifikant und relativ stark verringere.

Quelle: https://www.katholisch.de/artikel/54878-waehlen-christen-tatsaechlich-weniger-afd

Die Umfrage halte ich eher allgemein. In die Antworten könnt ihr dann gerne auch die Parteien schreiben, die ihr präferiert.

Also ich Wähle Afd, die einzige Partei der ich noch traue.

Es geht darum das auf hotel übernachten 7% MwSt gezahlt werden aber die vorübergehende Senkung der MwSt wurde aufgehoben obwohl Scholz damals gesagt die bleibt und die FDP Schon da den Finanzminister stelle

Ich meine die Generationen nach uns sind völlig egal. Deren Problem! Was zählt ist die Bewahrung unserer einzigartigen und wunderschönen Wirtschaft. 😜

Darauf erstmal ein Steak.

Wie seht ihr die aktuelle Lage der Politik, die ja heute schon sehr kritisch ist?

Und was akzeptiert ihr als Gründe verschiedene Pateien zu wählen?

https://youtube.com/shorts/Ffdb-6OU0SA?si=EIuf94Nln_rwmXcq seit wann interessiert AFD was mit anderen partein ist oder hat er Angst das SPD BSW ODER Linke koalation doch ehr der AFD Stimmen weg nimmt

Insbesondere im Hinblick auf die Forderungen der CDU zum Thema Bürgergeld, wie kann man argumentieren, dass diese Politik eher die unteren sozioökonomischen Schichten belastet, anstatt die oberen Schichten zur Verantwortung zu ziehen? Welche konkreten Maßnahmen oder Politiken unterstützen diese Ansicht und welche Gegenargumente könnten vorgebracht werden?

Hi,

klärt ihr andere Leute politisch auf. Zum Beispiel wenn eure Nachbarn leider linksgrüne Ideologen sind. Klärt ihr diese auf und erklärt ihnen, dass das nur sinnfreie Ideologien sind und wenn man diese umsetzt das Land untergeht. Zeigt ihr ihnen regelmäßig was hier im Land abgeht? Druckt ihr Flyer und Artikel aus um diese Menschen aufzuklären?

Also ich definitiv nicht. Bin froh, dass meine Freunde nicht so sind.

Hab mir mal die Twitter Accounts vom Bundeskanzler Olaf Scholz und Außenministerin Annalena Baerbock angeschaut und die werden von der Bevölkerung nur Gehatet egal was sie posten fast nur negative Kommentare...

Wie können die das Aushalten?

Ich frage euch - würdet ihr auch die lockere Kultur wie in den Staaten haben, wo so ein Humor herrscht? Ist natürlich nicht mit unserem Bundestag zu vergleichen, da bloß eine Republikaner Konferenz, aber sowas würde bei uns niemals funktionieren;

https://youtu.be/gBjl2ZKZyC8?t=192

Für Konservative ist ja die CDU bekanntlich nix mehr.

Servus, ich brauche mal eure Hilfe!

Ich mache mir langsam Sorgen um Deutschland!

Warum denken einige, dass die AfD wieder Lager, Gas-Kammern und Holocaust einführen/starten möchte!?

Im Internet lese ich immer: "Ja, die Nazis der AFD wollen das wieder einführen, wollen einen 3. WK, wollen alle Ausländer töten etc." Die Liste geht endlos weiter!

Warum denkt man sowas? Wieso werden solche Gerüchte verbreitet?

hi ,

sollte er 2025 nochmal Kanzlerkandidat werden und sein

wenn ja warum

wenn nein auch warum + 3 odr 5 Gründe warum

Die haben auch gute Inhalte.

Hallo,

gerade kursieren News, dass in Berlin Häuser exklusiv für Geflüchtete Menschen gebaut werden. In den entsprechenden Kommentarzeilen liest man Dinge wie

"Nur noch die AfD....".

Meine Frage an Euch wäre: Wissen die Leute, was sie da schreiben? So wie ich das verstehe, ist für die Wohnungen immer Kommunalpolitik verantwortlich. Das heisst, selbst wenn die AfD auf Bundesebene irgendwelche Mehrheiten bekommen würde, hätte das doch auf die Vergabe der Wohnungen einzelner Städte keinen Einfluss?

Hallo liebe User

Ich Frage mich schon lange warum es so viele Menschen gibt die die AFD hassen bzw. Warum die AFD immer negativ kommentiert wird. Bei der Europawahl war sie ja 2 stärkste Partei von den Stimmen her. Und schlimmer als die jetzige Regierung kann ja nicht mehr gehen bei so Leuten wie Analena Baerbock,Olaf Scholz,Nancy Faeser,Robert Habeck, Christian Lindner,Ursula von der Leyen...

Und in manchen Punkten hat die AFD ja Recht zb. Das sehr viele Straftaten bzw. Mehr Straftaten von Asylbewerber bzw. Flüchtlingen begangen wird als von einheimischen(ist statistisch belegt). Und ja die AFD und ich auch wissen das nicht alle Migranten Straftäter sind aber die die es sind sollen uns doch nicht mehr Geld kosten. Wenn man die Abschieben würde ist das eine größere Strafe für die als das sie hier alles bekommen. Und es geht auch darum das es noch Rente geben soll und wie nicht immer mehr Steuern zahlen müssen und die grünen usw. Sich die Taschen voll machen.

Und diese ganze Klimapolitik kostet den Steuerzahler so Unmengen an Geld dabei ist es unnötig Kernkraftwerke abzuschaffen und Gas anstatt von Putin über andere Länder wo es auch von Putin kommt zu kaufen und dann sogar teurer. Und die e- Autos sind gar nicht mal so Umwelt freundlich weil der Akku den kann man nicht recyceln und die Herstellung ist nicht so gut. Und der Strom der ist nicht 100% Umweltfreundlich.

Und ich finde es unfair immer mit dem Fingern auf anderen zu zeigen. Klar gibt es immer mal Mitglieder die Menschenfeindlich sind aber die gibt es in jeder Partei...

Und wieeo sind die grünen die immer gesagt haben gegen Waffenlieferungen die ersten die Waffen geliefert haben an die Ukraine???

Ich freue mich auf Meinungen und Antworten zu dem Thema 🩶

Generell ist mir ein Umschwung aufgefallen bei den Jugendlichen, Influencer und Communities in Sport, dass die Leute vielmehr mit rechten Ansichten sympathisieren als mit linken, was ich teilweise nachvollziehen kann.

Was machen die Rechten richtig und die Linken falsch, dass sie nicht die Jugend abholen und die Mehrheit eher rechte Ansichten unterstützen?

Es gibt Punkte wo sowohl die Linken als auch die Rechten recht haben, die unabdingbar sind. Wieso macht nicht ein Kompromiss?

100% links und 100% rechts funktioniert nicht und sorgt nur für Spaltung.

Wie nehmt ihr uns Linke und Grüne wahr? Welche Ziele, glaubt ihr, haben wir? Und was treibt uns eurer Meinung nach an?

Ich stelle diese Frage, weil ich glaube, dass wir ein ernsthaftes Kommunikationsproblem in unserer Gesellschaft haben. Jeder redet, aber niemand hört mehr zu. Wir verurteilen uns gegenseitig und glauben sets, selbst die absolute Wahrheit zu kennen. Dabei ist jede Wahrnehmung bloß selektiv und manipulierbar.

Ich möchte mit dieser Frage zu einem respektvollen und reflektierten Diskurs einladen, in dem wir uns als gleichwertige Menschen auf Augenhöhe begegnen. Ich halte nämlich absolut nichts davon, andere abzuweisen, wenn sie eine andere Meinung vertreten! Genau so hat sich die Gesellschaft gespalten.

Beim Sozialetat wird drastisch gekürzt. Die Entwicklungshilfe und die humanitäre Hilfe werden endgültig begraben. Während die Aufrüstung für Krieg weiter auf Rekordniveau bleibt.

Kriege können sie führen. Dafür gibt es Geld, was der Steuerzahler zu tragen hat. Geld was in die Taschen schmieriger Warlords wandert. Denn was anderes sind die Konzerne der Rüstungsindustrie nicht. Warlords die mit Krieg und Blut Unsummen an Großkapital verdienen.

Aber Geld für die Opfer, die der Geldadel durch ihre kriminellen Machenschaften verursacht, bleibt nicht. Zu groß ist die Gier immer mehr zu wollen, weiter zu wachsen und mächtiger zu werden.

Diese Leute sind allesamt Sozialschmarotzer, die uns das Geld aus der Tasche rauben, um uns in ihre Kriege zu zwingen und sie von uns bezahlen lassen, mit unserem Geld und unseren Leben.

Es soll außerdem beim Umweltschutz gekürzt werden und man scheißt damit förmlich auf den vom Menschen verursachten Klimawandel. Gerade die Sozialschmarotzer des Geldadels sind die Hauptverursacher und nun sollen auch noch jegliche Bemühungen ihn zu verlangsamen, weiter erschwert bis komplett still gelegt werden.

Ich frage mich da tatsächlich ob man hier noch von geistiger Gesundheit aller Entscheidungsträger sprechen kann? Das ist pathologischer Irsinn der hier statt findet.

Ohne die Entwicklungshilfe wird es noch mehr Menschen geben die Schutz suchen werden. Aber die wird Frontex wohl bald einfach nur noch abknallen und im Meer versenken. Ich traue diesen Schmarotzern mittlerweile die schlimmsten Dinge zu und glaube nicht mehr an unseren Rechtsstaat, den ich nur noch als Unrechtsstaat ansehen kann.

Rechte und Recht zu haben sind in unserer Zeit zu einem Privileg für Reiche geworden, die der Politik und der Justiz ihre Interessen diktieren. In deren Interesse ist der Krieg, weil er Profite beschert und wirtschaftliches Wachstum garantiert.

Humanitäre Hilfe und der Umweltschutz schneiden sich mit den Interessen der Schmarotzer des Geladadels. Indem man verhungerte Kinder rettet, lässt sich damit kein Geld verdienen. Genauso wenig, wenn man das Wachstum stoppt und somit den Klimawandel verlangsamt. Mehr wäre eigentlich gar nicht nötig. Das System das der Geldadel jedoch etabliert hat, ist einzig und allein darauf ausgelegt wirtschaftliches Wachstum zu generieren, damit sie auch persönliches Wachstum erreichen. Den Wachstum zu stoppen ist bei dieser Gier nicht vorgesehen.

Die Welt wird von irren, soziapathischen Narzissten regiert.

Wann glaubt ihr haben sie den Bogen überspannt und wann fällt ihnen ihre Gier auf die eigenen Füsse?

Ich würde mich gerne mit Leuten hier auf Gutefrage über die AfD unterhalten.

In der Realität ist es schwierig dies auf einer Ebene und vor allem Sachlich zu tun.

Als Beispiel:

Viele Pro AfD Leute sind nicht gerade Informiert, wählen sie weil Krah ein paar TikToks macht, viele Kontra AfD Leute sagen lediglich, das man sich mit Faschisten nicht unterhält. Das finde ich sehr schade, von beiden Seiten.

Ich selbst habe sie zur Europawahl gewählt, würde mich gerne mit Leuten austauschen die Kontra (aber auch Pro) AfD sind.

Lg :)

Geht er dann zurück nach Hamburg? Weil die Sache mit dem Elbtower muss er ja auch noch klären...

Hallo, ich hoffe das führt nicht zu hassvollen Diskussionen.

Wie steht ihr zu Einwanderung? Sollte man niemanden mehr reinlassen? Nur Kriegsflüchtlinge annehmen? Oder jeden Migranten in Deutschland aufnehmen, egal welchen Grund er hat?

Ich (16) würde mich als politisch links bezeichnen, aber nicht grün-liberal oder so.

Ich finde es persönlich schwierig Einwanderer abzulehnen, vorallem aus ärmeren Ländern in Afrika und Asien. Ich bezweifele, dass unbegrenzte Einwanderung die Lösung für das Problem (ja, es ist ein Problem) ist, aber einfach keine Wirtschaftsflüchtlinge mehr reinzulassen und weiterzumachen wie davor ist keine Lösung.

Man muss sich doch die Frage stellen, wieso diese Menschen hierherkommen. Der Westen nutzt Dritteweltländer aus; als Mülldeponien, für billige Produktion, etc. Damit tragen wir zur Armut und schlechten Lebensumständen in diesen Ländern bei um uns an ihnen zu bereichern. Und seitdem diese Menschen auf Social Media und in anderen Medien (sofern sie die Mittel haben) sehen, dass es nicht überall auf der Welt so ist, wie bei ihnen, wollen sie natürlich in den Westen kommen, und sich nicht weiter in ihren Heimatländern ausbeuten lassen. Natürlich kann Europa nicht alle Menschen auf der Welt aufnehmen, also muss es anders gelöst werden.

Wie man auf die Idee kommen kann, dass man weiterhin fröhlich Menschen in anderen Ländern ausbeuten kann, aber verhindern will, dass sie sich zurückholen wollen, was ihnen gehört, ist mir ein Rätsel; ich kann es mir nur durch puren Egoismus erklären.

Statt jeden reinzulassen oder alle abzuweisen, sollten wir doch viel mehr versuchen, mehr Entwicklungshilfe zu leisten und dann auch nicht GEGEN diese Entwicklung zu arbeiten, indem Mode immer kurzlebiger wird, Produkte immer billiger, usw. und wir damit weiter die Menschen ausbeuten, denen wir doch bei der Entwicklung helfen wollen, damit sie nicht in den Westen fliehen sondern in ihrer Heimat ein gutes Leben führen können.

Ich bin auf eure Meinung gespannt!

Wenn es in der Telefonleitung raschelt, wird man dann vom Verfassungsschutz abgehört? Was sind noch mehr Merkmale ?

Hallo,

die Innenministerin schränkt massiv die Meinungs- und Pressefreiheit ein. Ich fühle mich wie in der Diktatur, man darf ja fast gar nix mehr von seiner Meinung kund tun. Deshalb die Frage an euch: Was darf man ÜBERHAUPT NOCH sagen? Weil das meiste darf man ja nicht mehr aussprechen in diesen undemokratischen und düsteren Zeiten. Wenn man seine Meinung frei äußert, muss man ja schon Angst haben dass der Verfassungsschutz einem nachspioniert. Ich wette, ich werde auch schon beobachtet und viele andere auch.

Nun so geht es 1-sehr gut 10-sehr schlecht!

es stehen zur Auswahl:AfD Werteunion CDU/CSU SPD Bündnis90 FDP FreieWähler DieLinke 3Weg Bündnis-C Dieheimat

Guten Tag,

ich habe mich sehr ausführlich mit der Ausländer-/ Asylpolitik der AfD befasst und wollte euch mal fragen, was ihr so davon haltet!

für oder gegen was demonstrieren die Leute am 01 mai? Da gab es ja sehr viele Randalen und so

Ich habe grade schon wieder gelesen das "alle links sind".

Die Frage ist wieso reflektieren die Menschen nicht?

Gehen wir von der Grundannahme an das die Mitte der Gesellschaft in der Mitte der Gesellschaft ist (was irgendwie selbsterklärend ist) und jemand das gefühl hat das "alle links" sind.

Wieso kommen die Leute dann nicht auf die Idee das sie selbst einfach nur extrem weit rechts stehen?

https://www.welt.de/politik/deutschland/video252552536/Verbot-von-Compact-Magazin-Heikel-dass-eine-Regierung-ein-regierungskritisches-Pressemedium-verbietet.html

Auf Initiative des Bundesinnenministeriums wird das rechtsextreme "Compact"-Magazin von nun an verboten. Das vom Rechtsextremisten Jürgen Elsässer herausgegebene Magazin zählt zu den auflagenstärksten und erfolgreichsten Organen der Neuen Rechten. Doch sind Verbote dieser Art wirklich zielführend?

Razzien und Verbot

Laut Bundesinnenministerium durchsuchen Einsatzkräfte seit den frühen Morgenstunden diverse Räumlichkeiten und Privatwohnungen führender Akteure sowie der Geschäftsführung in Brandenburg, Hessen, Sachsen und Sachsen-Anhalt. Auch die Wohnung des "Compact"-Chefs Jürgen Elsässer wird aktuell von Beamten nach Beweismitteln durchsucht.

Die Rechtsgrundlage für das Verbot liegt im Vereinsrecht, wonach auch Unternehmen, die sich gegen die freiheitlich-demokratische Grundordnung richten, verboten werden können. Der Verfassungsschutz hat in den letzten Jahren zahlreiche Beweismittel gesammelt, die das jetzige Verbot des seit 2001 als gesichert rechtsextremistischen Magazins legitimieren.

Entscheidend für das Verbot ist, dass "Compact" nach Bewertung des Bundesinnenministeriums gegen die freiheitlich-demokratische Grundordnung und die Menschenwürde verstößt und dabei zunehmend "aggressiv-kämpferisch" auftritt.

Nancy Faesers Statement

Die Innenministerin rechtfertigte das Verbot dahingehend, dass es sich bei "Compact" um ein "zentrales Sprachrohr der rechtsextremistischen Szene" handele, welches auf "unsägliche Weise gegen Jüdinnen und Juden, gegen Menschen mit Migrationsgeschichte und gegen unsere parlamentarische Demokratie" hetzen würde.

Das Verbot bezeichnete sie als "harten Schlag gegen die rechtsextremistische Szene". Weiterhin verwies sie darauf, dass der Staat konsequent gegen "die geistigen Brandstifter [...] [vorgeht] [...], die ein Klima von Hass und Gewalt gegenüber Geflüchteten und Migranten schüren und unseren demokratischen Staat überwinden wollen".

Jürgen Elsässer & das "Compact"-Magazin

Tatsächlich zählt das "Compact"-Magazin im deutschsprachigen Raum zum wohl größten und reichweitenstärksten Organ der rechtsextremistischen Szene. Laut Bundesinnenministerium hat das monatlich herausgegebene Magazin eine Auflage von 40.000 Exemplaren. Das Magazin greift i.d.R. politische und gesellschaftliche Themen auf. Die Färbung der Artikel allerdings ist überwiegend antisemitisch, rassistisch, geschichtsrevisionistisch und umstürzlerisch. Darüber hinaus verfügt das Organ über einen reichweitenstarken Youtube-Kanal mit bis zu 100.000 Klicks pro Tag.

Geleitet wird die "Compact"-Magazin GmbH vom Rechtsextremisten Jürgen Elsässer. Elsässer, der vor vielen Jahren noch Teil der linksextremistischen Szene gewesen ist und hier für viele Magazine der Szene tätig war, gilt innerhalb der rechtsextremistischen Szene heute als schillernde und gut vernetzte Gallionsfigur. Insbesondere zur Identitären Bewegung um Martin Sellner und weiteren Teilen der Neuen Rechten besitzt Elsässer mehr als gute Beziehungen.

In den letzten Monaten trat Elsässer zuhauf aggressiver auf; so äußerte er mehrfach Umsturzforderungen, wünschte sich Björn Höcke als "Reichskanzler" im Osten herbei und schwadronierte über deutsch-russische Bataillone, welche die Souveränität gegenüber Polen verteidigen könnten.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie bewertet Ihr das Verbot des rechtsextremistischen "Compact"-Magazins?
• Sind Verbote von Vereinen / Magazinen mit extremistischer Ausrichtung Eurer Meinung nach sinnvoll?
• Inwieweit kollidiert das Verbot ggf. mit den Prinzipien der Meinungs- und Pressefreiheit?
• Seht Ihr die allgemeine Pressefreiheit in Deutschland angesichts Verbote dieser Art in Gefahr?
• Welche politischen / gesellschaftlichen Risiken könnte das vom Innenministerium initiierte Verbot haben?

Wir freuen uns auf Eure Meinungen.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/compact-verbot-100.html

https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/faeser-verbietet-rechtsextremes-compact-magazin-19858898.html

https://www.sueddeutsche.de/politik/compact-magazin-juergen-elsaesser-rechtsextrem-lux.NTn7aRTDtj6nYmr9SRZt4

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/compact-magazin-razzia-bundesinnenministerium-verbietet-rechtsextremes-medium-a-6691b9f1-30ff-498f-85d0-3016b03e8506

https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/pressemitteilungen/DE/2024/07/exekutive1.html

Zb Diebstahl oder Beleidigung usw

Angenommen du lebst dort und kannst an der Landeswahl teilhaben.

https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/705445/unrealistische-plaene-einwanderung-soll-die-rente-sicher

gilt das generell ?

https://www.insa-consulere.de/insa-wahlkreiskarte/

Die Ampel ist leider gerügt worden von eiem der höhsten Gerichte

Ich nehme an, hier gibt es einige Aussteiger.