Jemen und Israel bombardieren sich gegenseitig, Iran mischt sich auch ein: Ein Flächenbrand droht. Erhöht dies die Gefahr für einen Weltkrieg?

Diese billigen Klamotten, Werkzeuge und etliche andere Dinge Dinge, die nur kurzzeitige Verwendungsdauer haben oder die Regale im Keller verstopfen, könnten dann von dem Geld wenigstens vernünftig recykelt werden. Von dem Erlös könnten auch heimische Produkte gefördert werden .

Ich meine die Generationen nach uns sind völlig egal. Deren Problem! Was zählt ist die Bewahrung unserer einzigartigen und wunderschönen Wirtschaft. 😜

Darauf erstmal ein Steak.

Ich habe an verschiedenen Orten in Deutschland und Österreich gelebt und insbesondere in verschiedenen Geschäften eingekauft. Rewe, BILLA, SPAR, Aldi, Lidl, Edeka, Kaufland,....

Und immer ist es ein Glücksspiel mit den Kartoffeln. Die Chance auf gute Kartoffeln ist 50:50, oder schwankt. Die einen sind jung, die anderen schmackhaft, viele normal, aber viele auch einfach matschig, ungenießbar oder befallen.

Die Kartoffeln in Kroatien und der Ukraine sind aber so gut wie immer absolut top. Unglaublich schön! Die Ukraine hat auch eines der besten Böden Europas.

Aber warum muss es in deutschsprachigen Ländern immer riskant sein?

Wie wäre das Leben?

Wie wäre die Infrastruktur?

Wie wäre es mit Ausländern in Europa & damit meine ich Ausländer die von Außerhalb der europäischen Länder kommen die DE angegriffen hätte oder besetzt ?

etc pp

Natürlich sowohl auf DE bezogen und auch auf Europa und all die anderen Länder.

Laut #NDRfragt-Umfrage sehen die Befragten die Bundeswehr mehrheitlich nicht in der Lage, Deutschland gegen einen Angriff angemessen zu verteidigen. Es fehle demnach an Ausrüstung und Personal. Viele sind für die Wiedereinführung der Wehrpflicht.

schreibt der NDR. Des Weiteren geht aus selbiger Umfrage hervor, dass sich 2/3 der Menschen die Wehrpflicht wieder zurück wünschen.

Die Wehrpflicht wurde nicht abgeschafft, sondern 2011 ausgesetzt. Die Wehrpflicht galt dem Zwecke [m]ilitärische Verantwortung und das Engagement für demokratische Prinzipien sollten sich verbinden".

Im Grundgesetz steht unter Artikel 12a:

Männer können vom vollendeten achtzehnten Lebensjahr an zum Dienst in den Streitkräften, im Bundesgrenzschutz oder in einem Zivilschutzverband verpflichtet werden.

Die Verweigerung dessen kann zu einem Ersatzdienst verpflichten. Allerdings ist es klar eine Kann-Bestimmung. Die Wehrpflicht stellt allerdings auch eine Heterogenität sicher, und verhindert ein Auffangbecken für radikale Demokratiefeinde.

Die Bundeswehr ist personell nicht mehr gut aufgestellt. Im Falle eines Krieges kann sich Deutschland nicht ausreichend verteidigen, so die Meinung vieler Menschen.

Meine Fragen an euch:

• Sollte die Wehrpflicht bzw. ersatzweise ein Zivildienst eingeführt werden?
• Sollten, wenn die Wehrpflicht wieder inkrafttritt, auch Frauen zum Militär?
• Sollte, wenn der Zivildienst wieder eingeführt wird, dieser auch von Frauen abgeleistet werden?
• Sollte die Bundeswehr besser finanziert werden?

Quellen:

https://www.ndr.de/ndrfragt/Umfrage-zur-Bundeswehr-Mehrheit-will-die-Wehrpflicht-zurueck,wehrpflicht186.html

https://www.merkur.de/politik/wehrpflicht-pistorius-wehrdienst-bundeswehr-pro-kontra-vorteile-nachteile-armee-verteidigung-krieg-92704376.html

https://praxistipps.focus.de/kommt-die-wehrpflicht-zurueck-pro-und-contra-argumente_173891

Hab mir mal die Twitter Accounts vom Bundeskanzler Olaf Scholz und Außenministerin Annalena Baerbock angeschaut und die werden von der Bevölkerung nur Gehatet egal was sie posten fast nur negative Kommentare...

Wie können die das Aushalten?

Im weltweiten Vergleich zeigt sich: Die Lage der Pressefreiheit hat sich deutlich verschlechtert. Medienschaffende treffen regelmäßig auf katastrophale Bedingungen. Die Rangliste der Pressefreiheit von „Reporter ohne Grenzen“. Ganze 36 Länder befinden sich in der schlechtesten Wertungskategorie – so viele gab es über zehn Jahre nicht mehr. Die schlechteste Wertungskategorie bezeichnet Umstände, die eine unabhängige journalistische Arbeit in den betreffenden Ländern quasi unmöglich machen.

Die Entwicklung im „Superwahljahr“ 2024

Das Jahr 2024 ist international vor allem durch Wahlen geprägt. Die Entwicklung der Rangliste zeigt deutlich: Es gibt eine zunehmende Anzahl an Übergriffen gegenüber unabhängigen Journalisten und deren Berichterstattung im Umfeld von Wahlen. Reporter ohne Grenzen erklären, dass besonders vor und nach Wahlen viele Medienschaffende beschimpft, bedroht oder sogar festgenommen werden.

Diese Entwicklung ist umso bedenklicher, weil im Jahr 2024 mehr als die Hälfte der gesamten Weltbevölkerung dazu aufgerufen ist, ihre Stimme bei unterschiedlichen Wahlen abzugeben.

Was vergleichen wird

Jedes Jahr wird das Ranking veröffentlicht. Verglichen wird explizit die Situation, die in den betrachteten Ländern vorherrschen und was das für die Journalisten vor Ort und deren Arbeit bedeutet. Insgesamt werden 180 Staaten und Territorien miteinander verglichen.

Die wichtigsten Aspekte in diesem Ranking sind dabei vor allem die Sicherheit, die es für Berichterstatter vor Ort während der Berufsausübung gibt, die rechtliche und wirtschaftliche Situation vor Ort und etwaige politische Restriktionen, die es auf die Arbeit von Journalisten gibt. Die Fragen sind also: Wie unabhängig kann vor Ort von Journalisten berichtet werden, ohne, dass Sanktionen drohen und wie frei ist der Zugang zu wichtigen Informationen?

Deutschland steigt im Ranking auf

2023 belegte Deutschland den 21. Platz im Ranking – dieses Jahr erfolgte ein Aufstieg auf Platz 10. Man könnte nun vermuten, dass dahinter eine wesentliche Verbesserung der Gesamtsituation hierzulande steckt, doch eine Verbesserung gibt es tatsächlich nur geringfügig in der Kategorie Sicherheit. Der wirkliche Grund dieses „sprunghaften“ Aufstiegs ist eher niederschmetternd: Dadurch, dass sich die Lage in vielen anderen Ländern seit dem Vorjahr so verschlechtert hat, konnte Deutschland weiter nach oben rücken.

Die Zahl der physischen Übergriffe hat aber tatsächlich abgenommen. 2021 gab es 80 Angriffe auf Reporter, 2022 103 und 2023 wurden 41 gezählt.

Spitzenreiter und Schlusslichter des Rankings

Es ist wenig überraschend, dass die skandinavischen Länder nach wie vor an der Spitze der Liste stehen. Norwegen belegt so etwa den ersten Platz aufgrund der Unabhängigkeit der Medien von der Politik, dem gesetzlichen Schutz der Informationsfreiheit und auch dem Pluralismus der Medienlandschaft. Wenig anders sieht es in Dänemark, Schweden, den Niederlanden und Finnland aus, welche jeweils die Folgeplätze belegen.

Platz 180 wird von Eritrea belegt. Dort stehen alle Medien unter der Kontrolle eines sogenannten Informationsministeriums. Der freie Fluss von Nachrichten und Informationen vor Ort wird unterbunden. Vor über zwanzig Jahren wurden dort sogar einige Journalisten festgenommen, vier von ihnen sitzen bis heute ohne eine Anklage in Haft.

Syrien belegt Platz 179. Viele Medienschaffende sitzen dort in Foltergefängnissen, verschwinden oder wurden entführt. Kritik am Regime wird von den Behörden umgehend bestraft.

Platz 178 belegt Afghanistan und ist damit um ganze 26 Plätze herabgefallen. Drei Journalisten wurden dort im vergangenen Jahr getötet, mindestens 25 saßen im Gefängnis. Berichtende dort müssen mit der ständigen Gefahr leben, dass sie durch Sicherheitskräfte der Taliban festgenommen werden könnten. 

Eine Karte zur weltweiten Situation könnt Ihr übrigens direkt hier finden. Auf dieser Seite werden auch die komplette Liste sowie einige detaillierte Nahaufnahmen zur Verfügung gestellt.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie bewertet Ihr das Ranking von "Reporter ohne Grenzen"?
• Wie bewertet Ihr die Situation in Deutschland?
• Was kann getan werden, um Medienschaffende besser zu schützen?
• Fürchtet Ihr, dass sich perspektivisch die Pressefreiheit weiter verschlechtern wird?
• Was müsste in Deutschland geschehen, um mit den Spitzenreitern mithalten zu können?

Wir freuen uns auf Eure Antworten und wünschen Euch (später) einen guten Start ins Wochenende!

Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:
https://www.reporter-ohne-grenzen.de/rangliste/rangliste-2024?fbclid=PAZXh0bgNhZW0CMTEAAaaFrEnv8FbTXT6fdAit80WQsm8MH_heGQqQzGQtVZEjZIcp36NaXiM97gc_aem_FysMeM240mBo2lE4uBRylA
https://www.ndr.de/nachrichten/info/Tag-der-Pressefreiheit-2024-Deutschland-zurueck-in-Top-10,pressefreiheit470.html

Ukraine-Krieg: Selenskyj-Abgeordnete Marjana Besuhla landet auf Kiewer Feindesliste (msn.com)

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/ukraine-krieg-selenskyj-abgeordnete-marjana-besuhla-landet-auf-kiewer-feindesliste/ar-BB1qfNRS?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=9a160a0b3ed344acb39386fe711be2ea&ei=15

Ich lese immer wieder das Verdun die brutalste Schlacht sei, sogar noch brutaler als Stalingrad.

Aber das stimmt doch alleine von denn opferzahlen nicht, es gab im Ersten Weltkrieg über 100 brutale Schlachten, warum ist man sich einig darauf das Verdun die brutalste ist?

Warum nicht der Rumänien Feldzug 1916, Gallipolli. Brusilov offensive, isonzo Schlachten oder die hunderttageoffensive .

Warun ist Verdun die schlimmste

Wie findet ihr die Idee die 50 Milliarden im Jahr einzusparen und alle Ausgaben zu streichen? Dann wären die Haushaltsprobleme gelöst.

https://www.welt.de/wirtschaft/article248386590/Flucht-und-Migration-kosten-dieses-Jahr-fast-50-Milliarden-Euro.html

Putin hat Syrien zerbombt (Folge: viele Flüchtlinge nach Deutschland und hohe Kosten für EU), Putin zerbombt die Ukraine (Folge: viele Flüchtlinge nach Deutschland und hohe Kosten für EU, Weißrussland schickt Flüchtlinge mit Reisebussen an die Grenze zu Polen (EU Aussengrenze), in Afrika werden Kriegszustände weiter durch Wagner Truppen forciert (Massenmord in Kongo, Niger usw.).

Nun nimmt aber Russland kaum Asylbewerber und nur minimal Flüchtlinge auf und sperrt die Grenzen.

Frage: Ist das Kalkül und Absicht von Putin, dass die EU an Flüchtlingen erstickt und dadurch wirtschaftlich eingeschränkt wird?

Warum schützt BRD die Grenzen nicht ?

https://www.focus.de/politik/rund-325-000-antraege-in-2023-starker-anstieg-der-asylantraege-deutschland-weiter-an-europas-spitze_id_259526192.html

Macht die Art der Aussage den Unterschied oder die Bewertung des Themas?

Man kann ja auch eine ,,Hetze" als Meinung verpacken. Wo ist für euch der entscheidende Unterschied.

Mal angenommen man würde die Leugnung Tierhaltung bestrafen und ich dann sage, dass ich der Meinung bin, dass es die Tierhaltung hier in Deutschland nicht gibt und es auch nicht schlimm wäre. Kann man somit nicht alles als Meinung verpacken und allen verkaufen,obwohl diese ,,Meinung" komplett falsch wäre!

Wie ist es persönlich für euch?

Hi vielleicht ne bloede frage aber weiss einer von euch vielleicht wo ich mich informieren kann zwecks einem buergerkrieg,sollte der fall kommen und es bricht in deutschland einer aus.Da ich mir die frsge stelle wie es dann wenn der buergerkrieg im gange ist mit ess3n und trinken einkaufen gehen u.s.w

Innerhalb der SPD gibt es da ja keine einheitliche Meinung, und Sahra Wagenknecht ist dergleichen Meinung wie Rolf Mützenich.

https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/705445/unrealistische-plaene-einwanderung-soll-die-rente-sicher

https://youtu.be/x3GL8RkXYJ4

Und wie findet ihr die Sängerin?

Ja man versucht die Regierung zu stürzen und sich selbst zum Herrscher zu machen aber wie genau?

Verstehe das nämlich nicht so ganz?Also wie ich renn jetzt zu Olaf Scholz und bin dann selber Bundeskanzler oder wie soll das funktionieren ?

Wie würde sich Deutschland, Europa, die USA und die gesamte Welt sich im Vergleich zu heute verändern, wenn Ende 2024 Trump zum neuen US-Präsidenten gewählt wird und 2025 zur Bundestagswahl BSW es schafft, stärkste Kraft zu werden, an zweiter Stelle die AfD kommt, an dritter Stelle erst irgendwann CDU und Parteien wie SPD, Grüne und FDP unter 5% geraten werden. Was wäre, wenn Trump US-Präsident wird, Sahra Wagenknecht Bundeskanzlerin wird und in Italien Meloni weiter regiert?

Wie würde sich die Welt verändern, was für Auswirkungen hätte das?

Vor allem beim Ukraine-Krieg fällt mir auf dass innerländliche Berichterstattung einfach als Wahrheit aufgegabelt wird.

Dabei ist es doch so ironisch, dass dieselben Menschen eben Putin kritisieren er würde in seinem Land Propaganda betreiben.

Da kommt es so rüber als würde man denken wir wären davon befreit.

Deshalb die Frage an alle die ausdrücklich glauben was unsere Medien über Putin sagen:

1. Seid ihr euch über Propaganda im Westen bewusst?
2. Denkt ihr dass es Sie gibt, aber halt eben nicht zum Thema Putin?
3. Denkt ihr es gibt die gar nicht?

Durch die desaströse Politik und der Masseneinwanderung. Wie würde denn so ein Europa / Deutschland aussehen, wären die Deutschen beispielsweise Minderheit im eigenen Land? Und denkt ihr, das ganze Blatt kann sich wieder zum Guten wenden, z.B. Durch millionenfache Remigration. Wie seht ihr das?

Hab Reden von Joe Biden gesehen wo er sich lächerlich darstellt und „verpeilt“ wirkt.

Vielleicht habt ihr auch schon davon gehört, wie er vor kurzem bei einer Rede Zelensky mit Putin verwechselt hat. 🤣

Warum wählt man so einen Präsidenten? Sehe auch Menschen in den sozialen Medien, die sich über ihn lustig machen.

Warum?

Wir steuern auf einen Krieg zu, ein Krieg welcher unser aller Leben verändern kann. Ein Krieg welcher unvermeidlich ist, vermeidbar lediglich durch Pragmatismus und Pazifismus aller Seiten...was nie geschieht.

Wenn die USA das mit dem Taiwan vermasseln, Wenn Belarus Polen belagert, sind wir im Krieg.
Wenn Die Ukraine Russland weiterhin zentral angreift-und eine offensive angeht, sind wir im Krieg.

Das ist so krank.. der Frieden wird nicht viel länger durchhalten. Das könnte er nur, wenn sich alle zusammenreißen, was die letzten 70 Jahre schon getan wurde. Irgendwann ist das Maß voll

Was denkt ihr?

Wieso fahren dann dort viele wieder hin.

https://youtube.com/shorts/ICSAxp_-6co?si=cnT5bslwZplaHE69

Hier wurde das im Bundestag auch angesprochen. Wie seht ihr das ganze?

Verbindet ihr Donald Trump mit der Hoffnung auf einen Ende des Ukrainekriegs und wieder besseren Beziehungen mit Russland? Oder habt ihr die Angst, Trump könnte ein weiterer Verbündeter für Putin sein und kann Putin helfen, die Ukraine einzunehmen und den Krieg gar auszuweiten?

Um es prägnant zusammenzufassen:

Kein Kanzler, der für das GESAMTE Land jemals zuständig war, hatte unter seiner aktiven Regierung seit Aufzeichnungsbeginn jemals schlechtere Umfragewerte.

Keine Koalition hat jemals weniger zusammengepasst/zusammengefunden und war menschlich weniger kompetent besetzt, als die aktuelle.

Keine REGIERUNG hat jemals nennenswert weniger Fortschritte erzielt, als die aktuelle.

Und daher meine Frage...

Welche Zukunft wünscht ihr euch für Deutschland?

Was sind die Probleme, die am ehesten angegangen werden müssen und mit welchen Parteien lässt sich das DANN ermöglichen?

Diese Legislaturperiode, sowie seit Beginn des Russlandkrieges hat deutlich gezeigt auf welche Parteien man in Krisensituationen am meisten vertrauen kann: Die Grünen.

Die Grünen, die oft nicht glänzen, haben gezeigt, dass sie Realpolitik können. Gerade im Zuge des Russlandkonflikts haben sie uns, allen voran Baerbock und Hofreiter, gezeigt, dass sie von alten idealen loslassen können und Realpolitik betreiben. Ihre liebe zu Deutschland, zu Europa, machen sie unmissverständlich klar und schützen unsere freiheitlich demokratischen Werte. Auch wenn sie ständig von Scholz gebremst werden, der ständig für Putin Rote Linien zieht und nichts aus dem 2. Weltkrieg gelernt hat. Im gleichen Atemzug versucht die AfD Deutschland und seine Bürger und unseren Wohlstand an Russland und China zu verkaufen für Macht. Ebenso BSW an Russland. Die CDU bellt laut, hat aber die gleichen Politiker in den Führungsreihen die 5000 Helme liefern wollten und mitverantwortlich für den Krieg sind, durch die Natoblockade aus Ära Merkel.

Welche Partei ist deiner Meinung nach die bürgerlichste/patriotischste?

Ich selbst bin allerdings kein Fan der Grünen, wegen ihrer Politik für die Oberschicht, respektiere sie allerdings für ihre Realpolitik in Krisenzeiten.

Aber meint er nicht, dass es auch Zeit wäre, den Krieg in der Ukraine zu beenden?

es passiert SOWAS nicht selten dass in DE lebende ukrainer und ukrainerinen mich anquatschen dass ich in die kirche gehen muss weil ich als russe doch zu christliche volk angehöhre weil russland christianisiert ist,ich will nirgindwochin betten gehen und wenn die höhren dass ich in die kirche nicht gehe dann werden die nicht selten fast zörnig und sagen dass ich wegen meine längere aufenthalt in westen zu ein gotteslosen geworden bin.

was soll ich diesen menschen sagen?

Wer gehört auf GF wohl mit dazu? Mir würden da schon ein paar Namen einfallen, aber leider würde die Diskussion dann gelöscht werden...

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/auswertung-nach-eu-wahl-2024-trollarmeen-verbreiteten-russische-propaganda-in-sozialen-medien-a-e668c1ce-17c0-4a34-8b46-cb6a87d495bd

Linke, Bsw und Afd benutzen den Begriff gerne.

Allerdings ist eine Friedensverhandlung nicht möglich weil Putin keinen Frieden will sondern die komplette Kontrolle über die Ukraine.

Besser für bsw afd und linke wäre den Begriff Kapitulationsverhandlung zu benutzen weil das die Wahrheit wäre.

Aber diese Parteien nutzen den Begriff um zu täuschen und zu manipulieren indem sie lügen.

Und zusätzlich den pazifisten zu spielen.

Populismus spielt gerne mit Emotionen und Ängsten und da darf man nicht immer ehrlich sein.

Seid ihr eigentlich stolz auf euer Land. Und welches?

Ich habe mal gehört Putin möchte nicht Nato Länder direkt neben sich haben.

Aber Finnland ist doch jetzt auch Mitglied der Nato und grenzt an Ihm.

Von Frau Wagenknechts Bündnis wurde folgende Grafik ins Netz gebracht:

Mit den tatsächlichen Umfrageergebnissen hat diese Aussage wenig zu tun:

https://www.kiis.com.ua/?lang=eng&cat=reports&id=1372&page=1

Zwar stimmt die von Frau Wagenknechts PR-Abteilung veröffentlichte Zahl. Natürlich ist die Bevölkerung nicht gegen Verhandlungen. Aber über 70 % der Ukrainer sehen einen Sieg der Ukraine und sind auch bereit, den Krieg weiterhin zu unterstützten. Folglich ist es eine Lüge, dass 70 % der Ukrainer keine Waffen wollen.

Ich halte solche Darstellungen für unseriös und niederträchtig. Aber wie beurteilt ihr das? Und wie sehen das die Fans von Wagenknecht? Darf man Unwahrheiten verbreiten, um Putin zu unterstützen?

Wenn man wegen 87 Kilometer ein Flugzeug kommen lässt und über 100.000€ für den Friseur im Jahr benötigt, dann läuft ohnehin was schief.

Bei mir sind es im Jahr vielleicht 150€ für den Friseur. Aber ich bezahle das selbst. Das ist der Unterschied. Frau Baerbock darf meinetwegen 2 Mio€ für den Friseur im Jahr ausgeben wenn Sie es selbst bezahlt.

Von anderen Leuten verlangen, dass Sie mit dem Zug und Fahrrad fahren sollen und selbst Flugzeug benutzen ist gelinde gesagt eine Frechheit.

Die weiß genau, wie sinnlos es ist, sich als Kanzlerin aufstellen zu lassen. Da hat Sie nämlich NULL Chancen. Eher wird noch Höcke Kanzler.

Darf man mit dem deutschen Führerschein dort fahren? Wenn ja, muss man aus der 2-jährigen Probezeit raus sein?

Es gibt zahllose Beiträge bei YouTube zur militärischen Spezialoperation in der Ukraine .

Wer sind die Urheber der vertrauenswürdigen Beiträge und wer nicht?

Um das Thema nicht vollkommen losgelöst zu behandeln stelle ich einen beliebigen Beitrag dazu exemplarisch zur Diskussion.

https://www.youtube.com/watch?v=hfl2Qo81iGY

Vor allem bezüglich Klimawandel, 3.Weltkrieg, Überpopulation immer authentisch werdender Roboter

LG 🐾💕

plötzlich ist kaum noch was zu hören von einer Wehrpflicht, Kriegstüchtigkeit, Dienstpflicht ect?

Thorsten Heinrich ist ein sogenannter Influencer.

Sein Kanal zählt im Zusammenhang mit der militärischen Spezialoperation ( ist die Formulierung so korrekt oder ausgrenzend?) möglicherweise zu den einflussreichsten.

In einem seiner neuesten Beiträge setzt er sich mit der Appeasement-Politik auseinander.

Was bedeutet Appeasement-Politik?

Appeasement-Politik

Appeasement-Politik (von englischto appease, französischapaiser, ‚besänftigen‘, ‚beschwichtigen‘, ‚beruhigen‘; auch Beschwichtigungspolitik genannt) bezeichnet eine Politik der Zugeständnisse, der Zurückhaltung, der Beschwichtigung und des Entgegenkommens gegenüber Aggressionen zur Vermeidung eines Krieges. Die Politik der britischen Regierung unter Neville Chamberlain gegenüber dem nationalsozialistischen Deutschland ab 1933 wird so bezeichnet, womit eine negative Bewertung verbunden ist. Seit dem Zweiten Weltkrieg hat der Begriff eine ausschließlich negative Bedeutung. Er ist ein politisches Schlagwort, mit dem eine Politik ständigen Nachgebens gegenüber Diktatoren, besonders gegenüber totalitären Staaten, bezeichnet wird.

Kurz gesagt gelten Anhänger der Appeasement-Politik als naiv, manipulierbar, etc.

Thorsten Heinrich spricht im folgenden Beitrag allerdings davon Afd/BSW stünden auf der Seite Putins von einer neutralen, ausgleichende Position könnte gar keine Rede sein.

https://www.youtube.com/watch?v=BqKNlgFaaiQ

Mich interessiert ob Ihr diese Meinung teilt?

Besonders unter linken und rechten Parteien...

Wenn ja wo steht eins?

Man liest immer wieder das jugendliche in Rechts driften und junge immer rechter und rechter werden. Es gibt eine Schule die es in die Schlagzeilen schaffte wo rechte Jugendliche Lehrer mobbten und das Kollegium sich nicht mehr zur Schule traute und die Schule verlies.

Warum greift man nicht vorher ein und macht die Kinder vorher schon ein bisschen empfänglicher für links und moderne Zukunft die niemals rechts sein kann? Wir müssen gegen Rechts vorgehen bevor die Kinder abdriften.

Ganz Europa hat das Problem, in Frankreich ist das noch extremer weil die rechten da sogar mit Molotovs durch die Straße gehen

Gegenhalten und für uns Erwachsene gilt, 2025 gemeinsam gegen die AfD, die Ampel bis zum verbotsverfahren stärken! Demokratie schützen! Werte schützen!

Wir dürfen nicht zulassen das aus harmlosen Schülern kleine trollige Wutbürger werden, die Generation hat mit rechts keine Zukunft. Ich selbst bin auch erst 5 Jahre aus der Schule raus, rechts war allgegenwärtig, links fehlt

Wie findet ihr das?. Ich finde das super. Bald gibt es meine Bundesland ( Sachsen) keine neuen flüchtlinge mehr. Sollen ruhig baden-württemberg und Niedersachsen und die andere Bundesländer diese flüchtlinge annehmen. Und die afd selbst abschieb Flugzeuge machen zum Beispiel von Erfurt nach Kabul oder von Erfurt nach Kiew. Wie findet ihr das?

Auch die Ukrainer sollen laut der afd alle weg. In Deutschland.Entweder nach ukraine im Westen wo es keine Krieg gibt. Oder nach belarus oder nach Russland. Was meint ihr

Braucht einfach mal den Linksruck in Europa am liebsten noch linker als die Ampel. Ich empfinde die Ampel als gar nicht links das ist wieder nur Schlagwort werden von Leuten wie Bild.

Bestes Beispiel für den Rechtsruck ist Frankreich und Deutschland in Europa. Die Franzosen sind noch schlagfertiger als Deutsche und fegen über die Straßen.

Ich hoffe das der Linksruck mit der nächsten Deutschland Wahl ausbricht und die neue Regierung Verantwortung für ganz Europa übernimmt und mit Frankreich zusammenarbeiten wird um die rechten kleinen trolligen Wutbürger in den Griff zu kriegen. Das kann sein das wir in 2024 starke Rechtsprobleme haben. Ich dachte das ist eingedämmt? Auch zur EM kamen die rechten Pyrotechniker raus

Glaubt ihr der neue Ruck kommt bald? Geht ihr auf Demos gegen Rechts?

Gute Nachricht: In England wurden die konservativen abgewählt und das Land bekommt eine linke Zukunft :)

Was wählt ihr bei der nächsten Deutschland Wahl und glaubt ihr der Linksruck kommt bald? Wir müssen gegen halten und zusätzlich uns durchsetzen, 4 Jahre links würde die Rechten ordentlich eindämmen. Vor allem die Wutbürger.

Warum glaube ich das? Ich glaube das weil die Wutbürger afd wählen weil die glauben das bringt uns weiter. Wenn die afd gegen links verliert sehen die Leute das es nichts bringt weil wir keine Lust auf eine alternative aus rechts haben. Dann wird die Entscheidung bei Wechselwählern überdacht

Ich wähl linke, wenn das interessiert

Pro:

Ich persönlich liebe die Niederländer und freue mich schon darauf, wenn sie zum Halbfinale wieder in München spielen werden! *Döp döp döp*

Contra:

Die türkischen Fans sind mir zu fanatisch nationalistisch und vieel zu emotional. Der Neonz Wolfsgruß von manchen macht es auch nicht besser.

Lg

Der deutsche Export wird unter bestimmten Bedingungen als neokolonialistisch betrachtet , insbesondere wenn er zu wirtschaftlicher Dominanz und ungleichen Handelsbeziehungen führt.

Wenn Deutschland durch seine Exportpolitik andere Länder in wirtschaftliche Abhängigkeit bringt und deren eigene wirtschaftliche Entwicklung beeinträchtigt, könnten solche Praktiken als neokolonial angesehen werden.

Was spricht für den Neokolonialismus was dagegen:

**Pro:**

1 **Internationale Zusammenarbeit**: Handel kann die Beziehungen und Zusammenarbeit zwischen Deutschland und anderen Ländern stärken.

**Contra:**

1. **Wirtschaftliche Abhängigkeit**: Importländer können in eine wirtschaftliche Abhängigkeit von deutschen Produkten geraten, was ihre eigene wirtschaftliche Souveränität schwächt.

2. **Ungleiche Handelsbeziehungen**: Handelsungleichgewichte können entstehen, wenn Importländer hauptsächlich Rohstoffe exportieren und Fertigprodukte importieren, was ihre Handelsbilanz negativ beeinflusst.

3. **Lokale Wirtschaftsschädigung**: Deutsche Importe können lokale Industrien in den Importländern verdrängen, wodurch Arbeitsplätze und Wirtschaftswachstum vor Ort gefährdet werden.

4. **Neokoloniale Strukturen**: Wenn der Exportmarkt stark von deutschen Interessen dominiert wird, können sich neokoloniale Strukturen entwickeln, bei denen Deutschland indirekt Kontrolle über wirtschaftliche Prozesse in anderen Ländern ausübt.

Ist der hohe Export von Deutschland Neokolonialistisch? Was denkst du darüber?

Sollte der hohe Export reguliert werden?

Was glaubt ihr / hofft ihr wird in der Politik passiern?

was wird gesellschaftlich zum Verhängnis, wenn nicht sofort eine andere Richtung eingeschlagen wird?

https://www.youtube.com/shorts/eya4LE2BftI

Und warum.

Ich habe auf YouTube gesehen, dass es wieder eskalieren wird.

Ich habe in sozialen Medien was von einem Bürgerkrieg gehört.

hi,

wie siehst du frau Wagenknecht

+ Begründung

ich lese nur das sie im geheimen mi Putin für Russland arbeitet

sie soll ja auch rechts und linksextrem sein

in migration rechtsextrem und in wirtschaft linksextrem sozialistisch und kommunistisch mit ddr-vibes

bleibt sachlich

https://amp.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/us-armee-alarmstufe-terrorwarnung-militaerbasen-100.html

,,Es gibt glaubwürdige Informationen, die auf einen Angriff auf US-Stützpunkte in der kommenden Woche oder so hinweisen.

https://youtu.be/n--TEFlviTU

Warum ist Asbest in Deutschland so geächtet, Deutschland möchte sogar für den Wiederaufbau der Ukraine bezahlen. Jeden ist klar das die Ukraine mit Asbest hochgezogen wird, die Ukraine ist wahrlich ein Asbest und Bau Paradies.

Beweis: https://ukrstarline.ua/en/asbestos-cement-products/asbokroshka-chrysotile-asbestos

Da kann man Asbest Kiloweise kaufen, wenn man in der Ukraine lebt!!! Für uns deutsche illegal und nicht erlaubt!!

Warum heben wir das Asbestverbot nicht auf wenn wir sogar der Ukraine ihren Asbest bezahlen werden? Krank wurde man durch Spritzasbest, auf dem Dach ist Asbest günstig zu haben, besser als teure Ersatzprodukte. Heute 60 Jahre später kann man das viel eleganter verarbeiten als 1960!

In 100 Jahren holt man die Ziegelbruchfrei runter und basta, Chrysotile ist vor allem ungespritzt sowieso unschädlich

Findet ihr es Unfair das Russland ausgeschlossen wird von der Em und Wm

Quelle: https://www.maz-online.de/politik/parlamentswahl-in-frankreich-suche-nach-buendnis-gegen-die-rechtsextremen-WMZWVTGNZ5DJLCALOUCXV5A5CU.html

In Frankreich 🇫🇷 steht die Demokratische Rechte der Partei von Le Pen vor dem Einzug in die Realpolitik. Vereinzelt gibt es linksradikale Angriffe auf die Polizei (Symbol Staat).

Frankreich hat gewählt

Die angebliche Brandmauer war wohl eher ein Wunsch statt Realität

Vereinzelte Angriffe auf Polizei durch betrunkene Alternative (Linke)

GRÜNE GREIFEN POLIZEI AN - Wer die Polizei angreift kann kein ehrlicher Demokrat sein

Frage:

Ist jetzt Frankreich rechts ? Was passiert mit den Illegalen in Paris ?

Die Ukrainer haben öfter eigene Autos und wohnen in vermieteten Einfamilienhäusern. Wieso werden die besser behandelt?

Guckt euch die Gegend an !!

Wie können die Menschen in Russland sich solche Häuser leisten , da stehen die Häuser teilweise für über 20 Millionen Dollar zum Verkauf und dann fahren die Leute sehr teuere Autos Maybach Rolls Royce und haben noch 1-2 Autos die die begleiten .

Die Leute in Russland verdienen ja weniger Geld als hier in Deutschland, da verdient ein Arzt ca 350-500€ was ja nichts ist ..

Was glaubt ihr wie reich Putin ist ? Glaubt ihr, dass er vlt der reichste Mensch der Welt ist ?

Was Sehenswürdigkeiten usw angeht. 🙂

Und was genau mögt ihr an der Stadt?

Ich beziehe mich vor allem auf Sprachen wie Mandarin, Hindi, Russisch.

Kennt sich jemand damit aus, welche Programme und Apps sich eigenen für eine der drei ausgewählten Sprachen? Oder sogar für alle?

Ich bin fasziniert von Trump. Er hat im TV-Duell (indirekt) die Schuld für den Überfall auf die Ukraine der EU gegeben. Und er forderte die EU auf mehr Geld der Ukraine bereit zustellen. Ausserdem betonte er den Ukraine-Krieg sofort lösen zu können.

Sein „loyalster Mann“ , Richard Grenell, hatte sogar die Schuld Angela Merkel und somit Deutschland gegeben für den Krieg in der Ukraine.. (Aber auch der Israel-Palästina-Konfllikt ist seiner Meinung nach ein Deutsches Problem - 100% Zustimmung.)

Das waren schon seit jeher meine Worte.

Vorallem Deutschland ist Schuldig und muss bei einem Frieden Reparationen zahlen. Ich hoffe darauf, dass auch Trump wenn er wiedergewählt wird druck ausüben wird.

Meine Frage:

Könnte Trump den Ukraine-Krieg beenden?

Ich hatte gestern eine Diskussion mit Freunden und kann das Argument dass das zeigen der deutschen Fahnen aktuell mit Populismus und Rechten gedankengut seit 2015 in Verbindung gebracht werden kann und es deswegen ein Hemmnis für viele ist mit einer deutschen Fahne rumzulaufen.

Was meint ihr?

Auch in Europa.

Wer hier unterstützt die Ukraine?

Eines steht fest. Währen die Ukrainer keine extremen Patrioten wenn nicht gar teils Nationalisten wäre die Kampfkraft der Ukrainischen Armee so schwach das der Einmarsch Russlands so viel Gegenwehr ausgelöst hätte wie der Anschluss Österreichs an Deutschland (überspitzt ausgedrückt).

Ein Land ohne Stolz auf das Vaterland ist schwach und kann sich nicht wirklich verteidigen. Darüber hinaus findet man dann selbst bei einem Sieg keinen mehr der die Ruinen wieder aufbaut wie unsere Vorfahren.

Von der anhaltenden Unterstützung der Ukraine im Kampf gegen die russischen Invasionstruppen hängen nach Überzeugung von Außenministerin Annalena Baerbock auch Frieden und Sicherheit in Deutschland ab. "Wenn die Ukraine unseren Frieden, unsere Freiheit, nicht mehr verteidigen kann, weil wir sie nicht mehr unterstützen, dann ist die Frage, wie weit dann Putins Truppen weiter vorrücken", sagt Baerbock bei einem Talk von RedaktionsNetzwerk Deutschland (RND), NDR und "Hannoverscher Allgemeinen Zeitung". "Deswegen sind die Unterstützungsleistungen für die Ukraine der beste Schutz für unseren eigenen Frieden und unsere eigene Sicherheit." Baerbock bezog sich auf den russischen Präsidenten Wladimir Putin.

Kann ich an litaunsicher Grenze mit deustchen Nummernschild probleme bekommen?

Sind die Grenzbeamte in Litauen korrupt wie in Bulgarien oder Rumänien? Denn in Rumänien musste ich öfters 10€ an "Trinkgeld" geben um durchfahrenzu können.

Kann ich ohen Probleme in Litauen Urlaub amchen, ein Haus kaufen und einen Business eröffnen?

Bei Markus Lanz sagte Saskia Esken, Lukaschenko wollte Europa und Deutschland mit den ganzen Einwanderern destabilisieren, die er bis zur polnischen Grenze gebracht hat,

Aber warte, ich dachte Vielfalt wäre unsere Stärke und dass Multikulti gut wäre. Wie passt das zusammen, dass unser Feind uns mit dieser kulturellen Bereicherung bereichern wollte?

Bitte vergleiche nur mit Natur, Park, Bildung, Gesundheit und Lebensqualität.

ich habe eine Frage bezüglich der Situation in Deutschland, falls ein Krieg ausbricht. Nach meinem Kenntnisstand werden in einem solchen Fall nur die Männer zum Kriegsdienst einberufen. Dies halte ich für sinnvoll, da Männer in der Regel stärker sind und mehr Autorität haben. Außerdem wurden in der Vergangenheit immer Männer zum Kriegsdienst herangezogen.

Meine persönliche Meinung ist, dass Frauen in der Bundeswehr von den Feinden nicht ernst genommen würden. Weil nicht ohne Grund hat, hat man Frauen erst erlaubt 2003 zur Bundeswehr zu gehen und das auch nur wegen der Quote! Nicht, weil man sie braucht oder etc. Ich finde, das war nur Quote und man wollte zeigen, wie tolerant Deutschland doch sei (Aber anderes Thema) Und meine Meinung

Falls ich mich als Mann jedoch weigern würde, in den Krieg zu ziehen, was würde dann passieren? Im Kriegsfall gibt es ja möglicherweise keinen funktionierenden Staat mehr. Wie würde man mich dann einziehen?

Hi, wenn der Westen Nato Truppen in die Ukraine schicken, dann ist die Wahrscheinlichkeit ja hoch das es in einem Weltkrieg enden Würde. Das lässt ja darauf schließen das der Westen diesen Welt Krieg in irgendeiner Art und Weise wollen, da sie es soweit provozieren das es garnicht anders kommt, als Weltkrieg.

Jetzt meine Frage, wenn der Westen einen dritten Weltkrieg so heraufbeschwört, müssen sie doch irdengwas in der Hinterhand haben, dass sie sicher sind das sie gewinnen oder? Weil als Beispiel, man provoziert auch keine Menschen, obwohl man weiß das man schwächer ist, versteht ihr ?

Wenn hypothetisch gesehen, Deutschland aus der EU und dem Schengenerabkommen rausgeht?

Selenskyi hat jetzt nach dem Ausscheiden der Mannschaft gesagt, sie hätten für ihr Land gekämpft. Müssen sich die Soldaten dadurch nicht unglaublich verar..t vorkommen?

Die Staatsanwaltschaft ermittelt gegen mehrere Mitarbeitende des Ministeriums von Annalena Baerbock. Nun äußert sich die Behörde zu den Vorwürfen.

Update vom 26. Juni, 19.04 Uhr: Ippen.Media liegt eine Stellungnahme des Auswärtigen Amts vor. Laut einer Sprecherin der Behörde geht es in den drei dem Auswärtigen Amt bekannten Ermittlungsverfahren der Staatsanwaltschaften Berlin und Cottbus um „Einzelfälle, in denen es Fragen zu den bei der Einreise genutzten Dokumenten gibt“.

Das Auswärtige Amt habe auf die ihm bekannten Einzelfälle mit organisatorischen Maßnahmen reagiert, so die Sprecherin.

Erstmeldung vom 26. Juni: Berlin/Cottbus – Die Staatsanwaltschaften von Berlin und Cottbus haben offenbar Untersuchungen gegen mehrere Angestellte des Bundesaußenministeriums von Annalena Baerbock (Grüne) durchgeführt. Dies geht aus einem Bericht des Magazins Focus hervor. Der Grund für die Ermittlungen sind demnach Tausende von Menschen, die in den vergangenen fünf Jahren mit „minderwertigen Papieren“ in Deutschland eingetroffen sein sollen, um hier Asyl zu beantragen.

Die Russlanddeutschen haben sehr viel im Zarenreich und im damaligen Russland getan, doch der Kommunismus unter Stalin und den anderen Sowjetterroristen dieser Zeit zerstörte ihre Heimat und sie wurden deportiert. Heute sind viele wieder in der BRD und werden oft nicht anerkannt als Deutsche. Ich finde es demnach auch negativ, denn ihnen wurden in Russland die Deutsche Sprache verboten. Und viele Russlanddeutsche haben sich in Russland nicht vermischt sondern blieben Deutsch oder wenn dann nur 1 Elternteil. Wir sollten keine Deutschen dort zurück lassen 🇩🇪.