Ukraine – die neusten Beiträge

Also schaut nur auf die Bewertungen von Snow white auch Ariell remake. Ich meine diese Disneyfiguren sind natürlich weiß aber Gott bewahre man nutzt das auch in einer Verfilmung. Aber das Problem ist es wird so sehr auf politische wokness geachtet sodass sie aus einer Liebesgeschichte in snow white einfach eine unabhängige Frau machen. Dieses ständige Agenda und wokeness nervt ja schon Millionen von Menscgen. Das ist ja kein Problem aber Schneewitchen war eben eine Liebesgesxhichte. Stellt euch vor in Titanic würde man alles veràndern hauptsache man macht es den 15% der Menschen recht.

Die schöne und das Biest wurde sehr nach dem Original gespielt und da haben die auch mega viel Lob bekommen ( Und wisst ihr wieso? Weil man uns unsere Kindheit gelassen hat ohne Politik oder Agenda)

Aber ganz ehrlich es ist nicht das erste mal wo Disney auf politische Korrektheit und wokeness achtet und der Film nur ein Floop wird. Bewertung 1.4 von 10. Mann das heisst doch das niemand sowas sehen will.

Sieht selber niemand magt diesen Film. Alle wollen das Traditionelle. Niemanden juckt es das es eben feminin war.

Wo ist das Problem wenn man wahre Liebe sucht und eben Schutz von einem Prinzen bekommt. Das ist nur ein Film unf Menschen wollten ihre Kindheit.

Noch dazu hasst die Schauspielerin Snow white so meine Frage warum verdirbt sie uns den Film nur weil sie es nicht mag.

Nach der woke Agenda Menschen muss man wohl jeden Film fast verbieten.

Warum tut man nicht was die Mehrheit will. Mit schöne und das Biest haben die ja Gewinne erzielt weil man sich am Original gehalten hat aber nur Kriktik bekommen wegen dem woke snow white Film

Wenn man einen Film über eine starke unabhängige Frau machen will kann man es machen aber das passt eben nicht zu Schneewitchen.

Ich auch Feministin sehe keinen Problem damit das Frauen feminin sind, Schutz von Prinzen bekommen, weiss, schwarz etc sind. Ich will einen Film gucken ohne diesen Agenda wokeness Schwachsinn.

Warum versteht es Disney nicht

Oder lieber doch nicht?

Viele Menschen wünschen sich einen Politikwechsel, weil sie unzufrieden mit den etablierten Parteien sind. Aus diesem Grund wählen sie die AfD, obwohl diese Partei oft auch Politik gegen die eigenen Wähler macht. Daher stellt sich die Frage: Sollte es eine bessere Version der AfD geben – eine echte Alternative zur „Alternative“?

Meiner Meinung nach müsste eine solche Partei vor allem drei zentrale Punkte anders machen:

Statt Russland zu unterstützen oder neutral zu bleiben, sollte sich die Partei klar von Russland distanzieren, die Beziehungen abbrechen und sich für humanitäre Hilfe sowie Friedensverhandlungen zugunsten der Ukraine einsetzen.

Der Klimawandel ist ein globales Problem, das auch eine rechte Partei nicht ignorieren sollte. Eine echte Alternative zur AfD müsste Klimaneutralität ernst nehmen und Maßnahmen zum Schutz der Umwelt fördern.

Während die AfD vor allem wohlhabende Menschen entlasten will, braucht es eine Partei, die sich stärker für finanziell schwache Bürger einsetzt. Soziale Gerechtigkeit sollte ein zentrales Anliegen sein.

• restriktive Migrationspolitik mit Abschiebungen und Remigration,
• die Ermöglichung von Hausunterricht
• kritische Haltung gegenüber LGBTQ
• Traditionelle Familienpolitik
• Stärkere innere Sicherheit
• Härtere Strafen für Kriminalität, insbesondere bei ausländischen Straftätern
• Mehr Befugnisse für Polizei und Sicherheitsbehörden
• Stärkung der deutschen Kultur und Identität

Politiker bestehend aus so einer Partei könnten Leute sein die aus der jetzigen AfD austreten würden, oder Leute die bereits vor langer Zeit aus der AfD ausgetreten sind wegen ihren Problemen oder ganz neue Leute.

die Ukrainer sind laut Selensky empört, dass die Ukraine die ganzen geliehenen US-Hilfen zurück zahlen muss und lehnen deshalb den Rohstoffdeal ab.

Ich will mich auch mal bei meiner Bank beschweren, dass ich die Schulden zurück zahlen muss, aber ich glaube die lachen mich dann aus.

Das kann also nicht der wahre Grund sein, nehme ich mal stark an.

Wieso möchte Selensky also keinen Frieden?

Hallo zusammen,

es soll Berichte darüber geben, dass Wladimir Putin in einem Interview oder im russischen Fernsehen behauptet haben soll, dass große Teile Europas eigentlich zu Russland gehören und dass die Bevölkerung dieser Länder den Anschluss an Russland anstrebe.

Putin hat in der Vergangenheit immer wieder betont, dass er die Auflösung der Sowjetunion als eine "geopolitische Katastrophe" betrachtet.

Wirft dies die Frage auf, ob es Putin darum geht, die Sowjetunion wiederherzustellen? Plant er möglicherweise, weitere Länder zu annektieren, beginnend an der Grenze zu Russland, und dann Schritt für Schritt in Richtung Westen vorzudringen?

Was denkt ihr dazu? Findet ihr diese Aussagen nicht seltsam und beunruhigend? Könnte dies eine Vorbereitung auf eine großangelegte Invasion sein? Oder steckt etwas anderes hinter Putins Worten? Wie denkt ihr darüber?

Ziferblat ist eine ukrainische Band, welche dieses Jahr am ESC mit dem Song „Bird of Pray“ antritt.

Ich suche nach Künstler*innen, welche eine ähnliche Musik machen. Von Google konnte ich entnehmen, dass ihr Gerne Art-Pop/Rock ist, vielleicht auch Indie oder Alternative. Es gibt auch Einflüsse der 70er Jahre.

Es muss keine ukrainische Musik sein, gerne auch auf englisch. Ob die Künstler*innen bekannt sind oder nicht ist egal. Auch moderne oder ältere.

Diese werden von Russland als Provokation angesehen und bedrohen indirekt den Sicherheitszustand auf Kontinental-Europa.

Wir zahlen für ein anderes Land:

1. deutlich höhere Energiepreise (Nordstream 2)
2. deutlich höhere Lebensmittelpreise (Sonnenblumenöl usw)
3. noch Jahrelang die Zinsen/Schulden des Sondervermögen für (unsere?) "Aufrüstung" während der Ampel
4. noch Jahrzehnte (Jahrhunderte) die Zinsen/Schulden des neuen Sondervermögen für (unsere?) "Aufrüstung" und (unsere?) "Infrarstruktur"

Wieviel seid ihr noch bereit für ein bestimmtes Land zu zahlen?

Jetzt kommen natürlich die üblichen Verdächtigen und werden behaupten, dass es Russlands Schuld sei... Russland hat uns weder bedroht noch uns irgendwie gezwungen, diese Sachen zu zahlen. Im Gegenteil! Russland findet es auch nicht gut, was hier bei uns geschieht.

Also wieviel seid ihr noch bereit für ein bestimmtes Land zu zahlen?

vorallem in der USA, wo die linken Teslas anzünden

Hi an alle,

ich habe nachgedacht bzw. eine Doku angeschaut und war krass entstaund. Damals, als Deutschland 1939 den Krieg angefangen hat, haben sie ein Land nach dem anderen im Blitzkrieg erobert und innerhalb kurzer Zeit halb Europa besetzt (siehe Bild). Nebenbei war die Wirtschaft auch nicht schlecht im Land.

Ich denke, man sollte es nicht leugnen, denn die Wahrheit zu leugnen ist nicht schön: Deutschland hat im Alleingang gegen Frankreich, die USA, England und Russland gekämpft und war bis zum Ende standhaft!

Ich bin der Überzeugung, dass, wenn die genannten Länder kein Bündnis gebildet hätten, Deutschland niemals auch nur ansatzweise eine Chance gehabt hätte.

Ich habe gehört (weiß aber nicht, ob es stimmt), dass Hitler 1945 gierig wurde und unbedingt Russland einnehmen wollte. Dabei hat er die dortige Kälte unterschätzt, und die meisten Soldaten waren daraufhin nicht vorbereitet und sind gestorben.

Was denkt ihr war Deutschland damals stark?

Zum Beispiel andere Länder beleidigen oder Konflikte auslösen?

Europäische Truppen bedeuten den 3ten Weltkrieg und das weiß Selensky ganz genau und dennoch fordert er diese schon wieder. Wieso wird das toleriert?

Alle schimpften auf Trump als er sagte, dass Selensky mit den 3ten WK spielt....

Er war ja vorher Komiker. Hier war er aber nicht so bekannt vorher.

Aktuell gibt es ja die EU nationale Staatsbürgerschaft, dazu gekoppelt die EU Bürgerschaft. Ich will aber intern in der EU und extern außerhalb der EU einen EU Reisepass haben.

Angenommen ich reise nach China oder Australien mit ein paar Kollegen aus Griechenland, Spanien, Irland und Deutschland. Wir sind zusammen eine größere Gruppe. Der Beamte am border control fordert unsere Pässe:

"Oh, you're all from the European Union. Welcome to Australia!"

Aktuell gibt es nur die EU laissez-passer, die als reiner EU Pass international gilt für EU Diplomaten.

Wann werden es die EU Bürger auch bekommen... :(

denn die FDP gibt es doch gar nicht mehr seit der letzten Wahl - was will der Verteidigungsausschuß zur Rettung des Landes vor Aggressionen dann noch bewirken?

Hey!

Ich gebe ab Montag jede Woche einer ukrainischen Schülerin aus meine Klasse Nachhilfe um mit ihr Deutsch zu lernen. Ich soll mit ihr Alltagssprache üben damit es ihr leichter fällt sich bei uns an der Schule zu verständigen. Das Problem: Sie redet nicht gerade viel und die Deutsche Sprache fällt ihr sehr schwer. Selbst bei sehr einfachen Sätzen hat sie Probleme. Sie ist aber auch noch nicht lange in Deutschland…

Hat irgendwer Tips was ich konkret mit ihr üben kann und wie ich mich mit ihr verständigen kann. Natürlich ist Übersetzter eine Möglichkeit, aber ist das der Sinn der Sache? Ich soll ja mit ihr Deutsch reden aber wenn sie mich nicht versteht bringt das ja auch nichts oder?

Was wird mit unserem Land wenn immer mehr kriegst mit kranken nach Deutschland wollen was wird aus unserem Land werden?

Warum sind denn Osteuropa so viel Aggressiver Menschen?? Möchte mal sagen das sind viele Borderliner und in Russland viele Narzissten. Warum ist das so wer kann das erklären?

…und es bei Ukrainern weniger der Fall ist?

Wie heißt das gefährlichste Land in Europa und was ist die größte Gefahr in diesem Land?

Putin wird vom ISTGH wegen Verschleppung ukrainischer Kinder mit einem internationalen Haftbefehl gesucht.

Netanjahu wird vom ISTGH wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit mit einem internationalen Haftbefehl gesucht.

Müssten wir nichtmal unsere eigenen Probleme in Deutschland im Griff kriegen, bevor wir uns neue Probleme schaffen.

Ich (w, 21) habe mich mit einem Mann (25) getroffen, den ich aus der Schule kannte. Anfangs war alles entspannt – wir waren spazieren und haben Karten gespielt. Dann gingen wir in sein Zimmer, wo er "Wahrheit oder Pflicht" ins Spiel brachte.

Er fragte, ob er mich küssen darf, ich stimmte zu, fühlte mich aber unwohl. Später wollte er mich massieren – ich ließ es aus Angst zu. Dann stellte er intime Fragen (Sexstellungen, Pornos), was mich sehr ängstigte. Ich fühlte mich extrem unwohl, hatte aber Angst, einfach zu gehen.

Also er merkte auch meine Angst da ich sehr angespannt war und gezittert habe

Am Ende umarmten wir uns oberkörperfrei – auch das tat ich aus Angst. Schließlich sagte ich, dass ich heim muss, zog mich an und ging. Danach blockierte ich ihn, ohne ihm etwas zu erklären. War das falsch? Hätte ich ihm meine Meinung sagen sollen?

Ich frage mich außerdem:

• Habe ich richtig gehandelt?
• Hätte er mich vergewaltigen können, da wir alleine waren und er die Gelegenheit hatte?
• Ist es normal, dass Männer nur Sex im Kopf haben? Wie kann man ernsthaft eine Beziehung suchen, wenn es nur darum geht?

Ich bin jetzt verunsichert und ängstlich, mich wieder mit jemandem zu treffen. War meine Reaktion übertrieben? Wer hat in dieser Situation falsch gehandelt?

irgendwie finde ich niemanden der mir zustmmt.

ich bin

• gegen den islam
• gegen immigranten aus muslimischen ländern
• gegen christen
• gegen trump
• gegen schwule
• gegen russland
• gegen kapitalismus

• für deutsche
• für atheismus
• für gleichberechtigung/-stellung von mann und frau
• für trans leute
• für das gendern in öffentlichen medien
• für klimaschutz
• für ein tempolimit auf der autobahn

Wenn neue Schulden aufgenommen werden aufgrund des Ukrainekrieges, steigen doch die Steuern wieder an? Wann hat das alles ein Ende?

Abgesehen davon ob eine Wehrpflicht im Bezug auf unsere Sicherheit nötig ist, stellt sich eine weitere Frage: Die Logikfrage.

Macht eine Wehrpflicht in unserer modernen Welt derzeit überhaupt Sinn? Durch eine Wehrpflicht hätte man erst mal wahrscheinlich nur unmotivierte Kandidaten, die sowieso nicht an der Landesverteidigung bzw. am Kriegseinsatz interessiert wären.

Und der größte Punkt der derzeit gegen eine Wehrpflicht spricht: Wie Kriege aktuell geführt werden.

Der Ukrainekrieg ist einer der ersten Kriege der Welt, der extrem unkonventionell und primär über Drohnen geführt wird. Ich habe das Gefühl, Deutschland hat das noch nicht mitbekommen.

Der klassische Fußsoldat der sich mit militärischem Gerät durch die Front kämpft, existiert kaum noch, die Rolle von Panzern im Ukrainekrieg ist von Experten auch fraglich bewertet.

Drohnen sind extrem effizient. Für im Durchschnitt 500€ schalten Drohnen militärisches Gerät aus, dass in der Anschaffung Millionen kostet.

Wenn eine Drohne für 500€ einen gegnerischen Soldaten ausschaltet, hat der Gegner immer noch ein gutes Geschäft gemacht. Die Ausbildung von Soldaten/Berufssoldaten ist auch nicht günstig.

Staaten wie die China konzentrieren sich auf die Massenfertigung von Drohnen und durch Ki können ganze Drohnenschwärme intelligent gesteuert werden.

Wäre es nicht schlauer, wenn Deutschland die aufgenommenen Schulden nicht in eine Wehrpflicht und die dafür benötigte Infrastruktur investiert, sondern in Berufssoldaten und Experten, die sich mit modernen Kriegen und der benötigten Technologie beschäftigen?

Solche Kandidaten sind auch motiviert, die werden ja nicht gezwungen.

Hier ein journalistisch extrem gut aufgearbeitetes Video zur modernen Kriegsführung:

https://www.youtube.com/watch?v=ZLYdsvGSvCk

Seien wir mal erlich, wenn man alle slawischen Länder zusammenzählt, dann haben wir das grösste globale Territorium eingenommen! Und wir sind uns kulturell sehr ähnlich als Ethnie.

Ich bin nicht Russe! Sondern Kroate 😉

Wir sind über 350 Millionen Menschen

Damit meine ich selbstverständlich eine Schuldenunion, aber für NUR gemeinsame Waffeneinkäufe. Mehr nicht... Und es soll 70% aus dem europäischen Markt sein.

Für mich wird die neue Realität, dass die USA in 2029, nochmal ein Republikaner wie Donald Trump Präsident wird oder Demokrat, aber der auch Isolationistisch wird. China wird mit den Amis sehr starke Clashes haben und die europäische Union vor der Wahl steht.

A) Alle 27 EU Staaten integrieren sich politisch auf föderaler Ebene und werden ein einheitlicher Staat

B) Es wird eine Koalition der Willigen geben, die eine Föderation bilden werden.

AFEU Artikeln 326 bis 334

Wir haben bereits jetzt eine Koalition der Willigen zwischen 26 EU Staaten von 27. Ungarn ist der Gegner wie immer im EU Rat.

Eine Art Koalition der Willigen gab es nach dem Londoner Summit für die Ukraine.

Wir kommen exakt an den Worten von Helmut Schmidt. Als er die Europäer kritisierte, weil sie die EU Verfassung nicht unterschrieben hat und er nannte das Lissaboner Abkommen eine Schwäche schwache Replik dessen.

Interessant, dass ein Mann, der 97 Jahre lang gelebt hat und den 2ten Weltkrieg erlebte, mehr Ahnung über europäische Einigkeit hatte und Populisten und Extremisten, wie die AfDler oft ablehnte.

Warum sind so viele Menschen in Deutschland gegen TRUMP, obwohl er selbst deutsche Vorfahren hat?

Man könnte eigentlich auch auf ihn Stolz sein, unabhängig von seiner Politik...

Der US-Konzern Meta verbannt gewisse russische Staatsmedien wegen Desinformationen von seinen Plattformen. Und auch ein neuer Bericht, der WDR, NDR sowie der SZ vorliegt, offenbart gezielte russische Einflussnahme auf westeuropäische Staaten. Hierbei stellt sich die Frage nach dem richtigen Umgang mit (Fake-)Informationen im Netz....

Meta blockt russische Staatsmedien

Der US-Konzert Meta, zu dem u.a. Facebook, Instagram, WhatsApp und Threads gehören, verbannt ab sofort mehrere russische Staatsmedien von seinen Plattformen. Begründet wird das harsche Vorgehen mit dem Vorwurf der ausländischen Einflussnahme; so wird dem TV-Sender RT (Russia Today) vorgeworfen, gezielte Desinformationskampagnen zu betreiben und sich aktiv in den US-Präsidentschaftswahlkampf einzumischen.

Experten gehen davon aus, dass der eng mit dem Militär kooperierende Staatssender als verlängerter Arm des Kremls fungiert. Laut US-Außenministerium würde RT nicht nur Falschinformationen verbreiten, sondern sei zudem "ein vollwertiges Mitglied des Nachrichtendienstes und der Operationen der russischen Regierung im Krieg in der Ukraine".

In der EU ist der TV-Sender angesichts seiner irreführenden Berichterstattung im Ukrainekrieg bereits seit dem Frühjahr 2022 gesperrt.

Russische Einflussname in Deutschland & Europa

Ein Daten-Leak der kremlnahen Agentur SDA, der WDR, NDR und der Süddeutschen Zeitung vorliegt, offenbart, dass die Stimmung in Deutschland & Europa mithilfe von gezielten Fehlinformationen in Netz klar beeinflusst werden soll. Ziel sei es, Meinungen und politische Prozesse in Deutschland und anderen westlichen Staaten zu beeinflussen und Stimmung für Russlands Narrative zu machen. So veröffentlichte die SDA laut amerikanischen Geheimdiensten sog. "Doppelgänger", also Kopien von Internetauftritten renommierter Nachrichtenportale wie der SZ, um auf diesen russlandfreundliche Narrative zu verbreiten-.

Zur Erreichung der agenturinternen Ziele legt die SDA offenbar sogenannte KPIs (Key Performance Indicator) fest, an welchen der Erfolg gemessen werden kann. Für Deutschland formulierte die SDA in einer Präsentation beispielsweise das Ziel, dass die Zustimmung zur AfD oder der Indikator "Zukunftsangst" innerhalb der Bevölkerung einen bestimmten prozentualen Wert erreichen sollte.

Da ein Gros der Falschmeldungen zumeist schnell entfernt wird, lässt sich der tatsächliche Erfolg der Kampagnen am Ende des Tages allerdings nicht klar ermitteln. Die Bundesregierung appelliert an die Bevölkerung, sich das Vorhandensein möglicher Desinformationen stets zu vergegenwärtigen und jegliche Informationen im Internet immer kritisch zu prüfen.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie geht Ihr mit möglichen Falschinformationen im Netz um? Was hilft Euch dabei, Falschmeldungen als solche zu erkennen?
• Denkt ihr auch andere Länder/Organisationen streuen gezielt Desinformationen im Netz, um deutsche Bürger zu beeinflussen?
• Welche Maßnahmen erwartet Ihr seitens der Bundesregierung, aber auch einzelner Plattformbetreiber, um Fake News aus der Welt zu räumen / kenntlich zu machen?
• Was ist für Euch eine valide Quelle? Was unterscheidet eine verlässliche Quelle von einer unverlässlichen Quelle?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Ich möchte nicht dass meine Steuergelder an die Ukraine gehen weil ich für Russland bin, weshalb ich seit etwas über einem Jahr Bürgergeld beziehe. Ich werde erst arbeiten gehen wenn unsere Regierung aufhört Geld an die Ukraine zu schicken, wie Trump das auch gerade macht. Meine Frage wäre, ob man damit die Regierung sanktionieren könnte, wenn das viel mehr Menschen machen würden? damit sich da mal etwas tut

Und ich bitte nur die pro Europäer zu antworten. Habe schon genug russische AfD Trolls getroffen!

24 von 27 EU Staaten leiden an Haushaltsdefizite, 50% haben Schulden über 60% gesammelt. Die neue EU Fiskalregeln sehen ja vor, dass Defizitserhöhungen nicht gezählt werden.

Immerhin, brauchen wir etwas um alle 27 EU Staaten, um die Investionen zu erleichtern. Kann sei dass die Niederlande und Deutschland ja als starke Ökonomie sich das leisten. Aber der Rest des Blocks?

Ist ja wie ein Team in der Firma. Arbeiten zusammen wo es einfach, aber wenn es schwer wird und das Portmanteau ins Spiel kommt, everybody for himself.

Ich höre ständig von Deutschen die Aussage

Ja wie?! Soll ich Italiens oder Frankreichs Schulden bezahlen?!

Wie wäre es mal mit bisschen Logik das alles zu analysieren?! Mit einer Schuldenunion helfen wir den EU Staaten ihre Schulden abzubauen, stabilisieren die Euro Währung und stärken die Bindung zwischen den EU Staaten für zukünftige Projekte.

Andersrum gesehen, Deutschland ist Land mit der Kultur der Manufaktur und des Exports. Die meisten EU Staaten kaufen intern in der EU die deutsche Ware, während ihre Ökonomie sich auf andere Branchen spezialisiert haben, da Elektronik, Automotive, Chemie und vieles andere deutsche dominiert ist. Ihre Ökonomien sind innerhalb des Eurozone und das bringt dem deutschen Exports mehr Vorteile als anderen.

Deutschland zieht sich seit Einführung des Binnenmarktes, Schengen Abkommens und des Euros nur die Vorteile. 2012 als die Fiskalunion notwendig war, um südliche Länder zu unterstützen durch die Finanzkrise, sagten die Deutschen Nein zur Fiskalunion.

Ich möchte errinern, dass Deutschland:

• Ohne die Europäische Union
• Ohne den Binnenmarkt
• Ohne den Schengenraum
• Ohne den Euro

Ein Land wäre, noch ärmer als Italien und Frankreich. Sogar die Spanier würden reicher als Deutschland sein.

Wir haben keine reiche Bodenschätze, Ressourcen wie Erdöl, Gas, Metalle und Uranium und Ernten, die qualitativ 0 sind im Vergleich zu Süd- und Osteuropa

Was wir haben ist Wald, Berg, Nebel und Schlamm wenn es hart regnet.

Würde mich freuen, dass Deutschland mal ihre Rolle in der europäischen Fiskalunion aufnimmt und verantwortlich ist!

Und kommt mir net vor mit "Deutschland zahlt am meisten ein"

Deutschland zahlt lächerliche 33 Milliarden Euro ein aber hat ein netto Export von über 850 Milliarden Euro. Plus Firmen wie LIDL, Kaufland, Penny, Daimler, VW, SAP, Porsche expandierten sich in ganz EU zu 0 Kosten fast. Dominieren Die lokale Märkte in andere EU Staaten und kein Wunder, dass lokale Produzenten sauer und skeptisch gegenüber der EU sind.

Nicht zu vergessen, dass es dank den EU Verträgen mit anderen Ländern, Deutschland noch mehr exportieren.

z.B: Amerika ist gut, Nordkorea ist Böse

Europa ist gut, Golfstaaten sind Böse

Obama ist gut, Trump ist böse

Klitschko ist gut, Selenskyj ist Böse

Ich persönlich ja stehe für Vaterland, Volk, Jugend, Geschichte, 👍💪

"Sometime they'll give a war and nobody will come.“ Carl Sandburg The People, Yes (1936)

Das Folgende betrifft nur die User, die gelegentlich Schach spielen. Wir sollten uns über "lichess.org" unterhalten. Traditionell eine gute Seite; schöne Grafik, starke Spieler... wenn da nur nicht die Mods und ihre zunehmende Willkür wären!

Immer häufiger höre Ich, dass Accounts gelöscht werden, weil Spieler angeblich zu früh Remis gemacht(!) oder aufgegeben haben. Ich habe nie zuvor von einer Schach-website gehört, in der sich die Offiziellen so massiv in die einzelnen Schachpartien einmischen! Die Aggressivität der Leitung hat offenbar in den letzten Monaten konstant zugenommen.

Auch sprechen die Mods willkürlich Bans aus, von der Dauer bis hin zu mehreren Tagen. Die Entscheidungen können nicht angefochten werden, und es ist nicht möglich, den Admins etwa PMs zu schreiben. Wer trotzdem, etwa in Diskussionen, aufmuckt,wird gelöscht, gebannt oder stumm geschaltet. Letzteres ist auch mir kürzlich passiert, als Ich micht über einen Bann beschwert hatte, den ein übereifriger Mod ausgesprochen hat, weil Ich das Spiele-Fensetr geschlossen habe... nachdem der Gegner mich matt gesetzt hatte!

All das ist schlimm genug, aber was völlig unerträglich ist, ist die Haltung der Siteowner zum Ukraine-Krieg... und der übermässig starke Einfluss des mächtigen russischen Schachverbands. Russische Propagande, z.B. im Profil, ist okay, und russische Spieler dürfen praktisch alles. Wer aber Ubterstützung für die Ukraine signalisiert - und sei es nur durch eine ukrainische Flagge - kann sich darauf verlassen, sanktioniert zu werden.

All dies macht das Spielen auf lichess nicht mehr zu einem Vergnügen, und Ich bin jederzeit offen für Vorschläge bzgl. einer in dieser Hinsicht besseren Seite.

In der Geschichte lebten die Ureinwohner da seit ca 15.000 Jahren in deren Zivilisationen und Kulturen.

Die Europäer sind eingedrungen. Das hat deren Kulturen vernichtet.

Etwas wie die Angst vor Islam heute in Europa. Man will nicht, dass Muslime die Mehrheit in Europa werden.

Junge hat seiner Mitschülerin (17, Ukrainerin) aus Spaß ein Bild auf ihren Platz gelegt wo man auf einer Landkarte die Ukraine komplett als russisches Gebiet sieht und daneben eine Zeichnung die darstellen soll wie Selenski von der russischen Armee ausgeschaltet wurde. Findet ihr das witzig oder geht das zu weit?

Als "wahrer" Europäer bezeichnet zu werden, meine ich nicht zwingend aus geografischer Sicht oder via Abstammung, sondern aus reinster kultureller Sicht. Mehrere europäische Sprachen zu sprechen um eine Identität mit den anderen Völkern der EU zu entwickeln zum Beispiel.

Anfangs linksgrünversifft und pro Ukraine und seit den US-Wahlen plötzlich Tendenz rechtsextrem. Was ist aus denen plötzlich geworden?

https://www.welt.de/kultur/plus255729018/Sorge-um-Minderheiten-Syrien-war-ein-christliches-Land-bevor-es-der-Islam-eroberte.html?wtrid=socialmedia.socialflow....socialflow_twitter

Glaubt ihr, es irgendwann fertige Dübel bei Edeka, Rewe usw. geben?

MAGA = Make America Great Again

Natürlich wurde Königsberg auch schwer durch die terrorartigen Luftangriffe ruiniert. Allerdings sehen wir in heutigen "antikommunistischen" Staaten wie Polen, dass alte, auch zerbombte Städte mit guter Arbeit auch schön und traditionell wiederaufgebaut werden können, so dass sie unsere Vorfahren wiedererkennen würden.

Der hat die Wähler ganz schön verarscht und schiebt das jetzt einfach auf Putin. 🤡

Also ich persönlich finde es eine riesige Schweinerei, was Friedrich Merz und seine Gefolgschaft unter der Kuppel beschließen wollen. In Deutschland geht immer mehr alles den Bach herunter und die Politik beschließt lieber das Aussetzen der Schuldenbremse für ideologische Zwecke, anstatt mal zum Beispiel was für die Rentner in diesem Land zu unternehmen.

Ein starkes Stück ist auch, dass man das GRUNDGESETZ ändern möchte und darin verankern möchte, dass Deutschland bis 2045 klimaneutral werden will/soll.

Ich finde es eine Sauerei, dass man beliebig am Grundgesetz rumwurschteln kann. Das hat doch alles nichts mehr mit einer richtigen Demokratie zu tun.

Ich bin sehr auf Eure Meinungen gespannt was Ihr davon haltet und ob das alles richtig ist, was da passiert bzw. welche Auswirkungen das alles für Deutschlands Bürger hat.

Will die Regierung wirklich die Schuldenbremse lockern, um noch mehr Geld in die Ukraine zu stecken + für den Klimaschutz? Will sich die Regierung wirklich Unmengen an Schulden geben, nur für diese Punkte? Was ist mit den Schulen, mit der Infrastruktur, der Öffentliche Verkehr..

Es gibt so viele Baustellen, wo das Geld mehr gebraucht wird.. Ich mein, ich bin auch gegen die Schuldenbremse..

Was haltet ihr davon?

Die EU kommt immer mehr ins Wanken, viele Kräfte wollen die EU destabilisieren und besonders die AfD hat es sich zum Ziel gesetzt.

Für was ist die EU wichtig?

Friedenssicherung: Die EU wurde nach dem Zweiten Weltkrieg gegründet, um Frieden und Stabilität in Europa zu fördern. Durch wirtschaftliche und politische Zusammenarbeit sollen Konflikte zwischen den Mitgliedstaaten verhindert werden.

Wirtschaftliche Zusammenarbeit: Die EU ermöglicht den freien Handel zwischen den Mitgliedstaaten, was den wirtschaftlichen Austausch und das Wachstum fördert. Der Binnenmarkt ermöglicht es Unternehmen, ohne Zollschranken und Handelshemmnisse zu operieren.

Rechts- und Wertegemeinschaft: Die EU fördert gemeinsame Werte wie Demokratie, Menschenrechte und Rechtsstaatlichkeit. Diese Prinzipien sind in den Verträgen der EU verankert und werden von den Mitgliedstaaten erwartet.

Soziale und wirtschaftliche Entwicklung: Die EU unterstützt benachteiligte Regionen und fördert soziale Kohäsion durch verschiedene Förderprogramme und Investitionen. Dies trägt zur Verringerung von Ungleichheiten innerhalb der Union bei.

Umweltschutz: Die EU setzt sich für den Schutz der Umwelt und den Klimaschutz ein. Durch gemeinsame Richtlinien und Maßnahmen sollen ökologische Standards erhöht und der Klimawandel bekämpft werden.

Sicherheit und Verteidigung: Die EU arbeitet an gemeinsamen Sicherheits- und Verteidigungspolitiken, um die Sicherheit ihrer Mitgliedstaaten zu gewährleisten und auf globale Herausforderungen zu reagieren.

Forschung und Innovation: Die EU fördert Forschung und Innovation durch Programme wie Horizon Europe, die den Austausch von Wissen und Technologien zwischen den Mitgliedstaaten unterstützen.

Bürgerrechte: Die EU schützt die Rechte ihrer Bürger, einschließlich der Freizügigkeit, des Rechts auf Bildung und des Zugangs zu Gesundheitsdiensten.

Wärt ihr bereit, in kritischen Zeiten einen monatlichen Beitrag, ähnlich wie die GEZ-Gebühren, zu zahlen? Die Beitragszahlung könnte man gerecht gestalten. 10-20 € pro Monat wären pro Jahr eine große Summe. Das Geld könnte man für Kampagnen zur Stabilisierung und Stärkung der Demokratie aufwenden. Man könnte mit dem Geld auch nötige Invesitionen für eine stärkere Zusammenarbeit leisten.

Wärt ihr bereit, für diese wichtigen Werte zu bezahlen?

Die Wehrpflicht wird ja unter der neuen Regierung sehr wahrscheinlich wieder kommen, gewollt ist sogar noch dieses Jahr, wenn auch unrealistisch. Hat man da wie ursprünglich auch die Option soziale Arbeit zu machen statt zur Bundeswehr zu gehen?

Glaubt ihr dieser Spruch würde auch in Deutschland funktionieren?

Oftmals gibt es ja Parteien, die leider immer nur eine Richtung kennen, entweder sind sie links oder rechts, und zwar in fast allen Themefeldern der Politik und es gibt selten Meinungsvielfalt hier . Das wären Punkte, bei denen ich mich in den jeweiligen Kategorien frage, weshalb es eine solche Partei nicht gibt in DE?

Wirtschaft und Sozialpolitik:

--> Mietendeckel einführen in Orten, wo die Erhöhungen nicht nur wegen gestiegenen Nebenkosten, sonder wegen Profitgier der Mieter entsteht.

--> Vermögensabgabe für die oberen Milliarden mit direkter Umleitung des Gelder an Gering- und Normalverdiener (nicht Bürgergeldempfänger !) )

--> Preisgrenzen an Orten, wo ein Oligopol oder Monopol herscht (Flughäfen, Raststätten etc.) --> hier wird dies zu sehr ausgenutzt momentan, kann ja teurer sein, aber nicht so übertrieen

--> Krankenhäuser verstaatlichen und Privatpatiententum abschaffen

Migrations- und Gesellschaftspolitik:

--> Schärfe Migrationspolitik, alle illegalen und kriminellen Einwanderer sofort abschieben in ihre Herkunftsländer, bei Staatenlosen mit Ländern wie Afghanistan verhandeln (Druckmittel: Entwicklungsgelder, die wir an diese Zahlen)

--> Mehr Grenzschutz, Zurückweisung an der Grenze, mehr Befugnis der Polizei, evtl. sogar Politik wie in Dänemark

--> Keine Einwanderung mehr in Sozialsystem, Fokus auf Fachkräfte durch Abkommen mit Ländern außerhalb der EU, nur diese dürfen kommen, Sozialleistungen kürzen, und auch Sachleistungen umschwenken

--> Mehr Nationalstolz wie in anderen Ländern auch (gerne auch mal deutsche Flaggen an Schulen)

--> Wahre Bedeutung des Deutschlandlies kenne und auch sich mehr trauen, es zu singen, ohne dafür geächtet werden zu müssen

Umweltpolitik:

--> Technologieoffen für alles (Kernkraft, E-Autos, Windräder usw.) und mehr Tierschutz (höhere Strafen für Tierleid und auch Massentierhaltung in dem jetzigen Sinn verbieten)

Außenpolitik:

--> Hilfe für die Ukraine

--> Pro EU, dafür aber weniger Einmischung in "Sinnlosen" Angelegenheiten (Bsp. Schockbilder auf Zigarettenpackungen), stattdessen lieber EU-Weite Vermögensabgabe

--> DM als "Parallelwährung"

--> gute diplomatische Beziehungen zu den USA, Abgrenzung von Russland.

https://www.compact-online.de/viel-wirbel-um-impfkritischen-film/

Jeder EU Staat hat ein eigenes Steuerrecht.

Ich würde, aber ein 28stes Steuerrecht auf EU Ebene als EU Kommission im EU Parlament vorschlagen.

Die EU Bürger sollen die Freiheit haben innerhalb der europäischen Union zu wählen ob sie ein EU weites Steuerprozent bezahlen wollen oder nur ein nationales.

Das würde sehr hilfreich sein für

• die EU Bürger, die zwischen den EU Staaten pendeln und Grenzgänger sind
• Unternehmen, die in mehreren EU Staaten ihre Geschäfte betreiben
• Investoren, die eine Harmonisierung des Steuerrechts innerhalb der EU fordern

Eine schnellere Rückführung von Asylsuchenden in andere EU-Staaten soll durch die Dublin-Zentren ermöglicht werden. Das erste Zentrum dieser Art wird nun in Eisenhüttenstadt eröffnet...

Das sind "Dublin-Zentren"

Ein Dublin-Zentrum ist eine Unterbringung für Asylsuchende, die einen Antrag nach Dublin-Verfahren stellen. Dadurch, dass die Unterbringung derjenigen zentral erfolgen soll, soll auch das Dublin-Verfahren konsequenter und schneller als bisher durchgeführt werden.

Warum das Dublin-Verfahren bisher schwierig ist

Unter "Dublin-Fälle" versteht man Geflüchtete, welche in einem Land ankommen, das wiederum die Dublin-Vereinbarung unterschrieben hat. Alle Länder der EU-Staaten gehören dazu, aber auch beispielsweise die Schweiz und Norwegen. Die Vereinbarung besagt, dass Geflüchtete einen Asylantrag in dem Land stellen müssen, in dem sie zuerst ankommen. Viele Flüchtende tun dies aber nicht, kommen beispielsweise in Griechenland an und stellen den Antrag erst in Deutschland - oder beiden Ländern. Laut Verfahren wäre dann eine Rückführung in die Ankunftsländer nötig, doch das klappt häufig nicht. Das kann mehrere Gründe haben: Manchmal sind die Länder nicht aufnahmewillig oder können die Menge der theoretisch erwarteten Geflüchteten gar nicht betreuen - das betrifft etwa Italien oder auch Griechenland. Öfter läuft auch schlichtweg die Frist ab, innerhalb derer eine Rücküberführung stattgefunden muss. Auch gibt es den Fall der Unzumutbarkeit für die Geflüchteten, wenn die Unterbringung beispielsweise nur in schlecht ausgerüsteten Zeltlagern möglich ist. Es gibt außerdem Fälle, in denen Geflüchtete einfach untertauchen oder innerhalb kürzester Zeit schlichtweg auf dem Absatz kehrt machen und nach Deutschland zurückkehren.

So sieht die Unterbringung in Dublin-Zentren aus

Eisenhüttenstadt wird das zweite Dublin-Zentrum werden. Das erste wurde in Hamburg eröffnet. Geflüchtete, die aus Polen über die Grenze nach Deutschland gekommen sind, sollen in Eisenhüttenstadt untergebracht werden. Sie müssen bleiben, bis entschieden ist, wie es weitergeht. Geplant ist, dass das Verfahren eng mit den polnischen Behörden zusammen und innerhalb von zwei Wochen abläuft. Dann sollen die Geflüchteten schnell rücküberstellt werden. Die Asylsuchenden haben innerhalb dieser Zeit eine Residenzpflicht und keinen Anspruch auf die üblichen Asylbewerberleistungen. SPD-Politikerin Katrin Lange erklärte bei der Vorstellung des Zentrums, es würde nur "Brot, Bett und Seife" geben.

Unsere Fragen an Euch:

• Denkt Ihr, dass das Dublin-Verfahren generell umsetzbar ist?
• Wie können häufig frequentierte Ankunftsländer wie Griechenland und Italien unterstützt und entlastet werden?
• Was haltet Ihr von den sogenannten Dublin-Zentren?

Wir freuen uns auf Eure Antworten und wünschen Euch einen guten Start ins Wochenende.
Bitte haltet Euch auch bei diesem kontroversen Thema an unsere Netiquette.
Vielen Dank und viele Grüße
Euer gutefrage Team

Möchte Herr Macron die europäische Union föderalisieren und federal president werden?

Wäre doch meine Meinungsfreiheit gem. Art 5 Grundgesetz. Warum will man immer jemanden dafür diffamieren? Es gibt sehr viele sog. "Moralapostel", die einen dann dafür schlecht machen. Aber warum soll man es nicht sagen dürfen in einem Land mit freier Meinung?

Einige Stimmen waren tatsächlich fälschlicherweise dem Bündnis Deutschland zugeordnet, 4277 Stimmen konnte das BSW noch bekommen. Reicht trotzdem nicht, morgen wird das offizielle Wahlergebnis verkündet, und das BSW bleibt unter 5%. Seid ihr froh darüber?

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundestagswahl-bsw-bleibt-trotz-nachzaehlung-unter-fuenf-prozent-a-abd5bd0b-f004-446e-ac09-a641ddecf0af

Polen und Tschechien haben ein deutlich geringes BIP und eine geringeren Wohnstand, wodurch die Menschen dort eine geringe Soziale und wirtschaftliche Anteilnahme haben.

Hier könnte Deutschland beispielsweise Förderungen der Industrie in Polen und beispielsweise Infrastruktur Projekte bezahlen sodass diese Länder gegenüber von Deutschland gleichgestellt sind.

So könnte Deutschland solidarisch Geld mit Freund*innen teilen statt das Geld nur für eigensinnige Binnenprojekte einzusetzen.

Der 2021 - 2027 EU Hasuhalt war 1.2 Billion Euro.

Meiner Meinung nach bezogen auf den Draghi Bericht, der erläutert die EU soll 5% des BIPs nutzen, ergo 800 Milliarden Euro im Jahr, finde ich ein bisschen zu hoch gesetzt.

Ich würde auf 500 Milliarden EUR jährlich setzen. Die EU hat ein AAA Rating wie Deutschland und das soll sich nicht verschlechtern!

Ich persönlich würde aber Fiskalreformen einführen:

• Der nächste MFR soll private Investitionen beinhalten
• Joint-debt nutzen bis zum gewissem Grad
• Ein simplistisches EU Steuerrecht einführen. 5% der Einkommensteuereinnahmen aus jeden EU Staat soll an die EU übertragen werden für EU weite Projektfinanzierungen. Gibt es keine gemeinsame Projekte, wird kein Geld an die EU übertragen.
• Die Europäische Investitionsbank näher an "relevante" Projekte binden. Das wurde gemacht für die Wiederbewaffnung der EU. 2 Milliarden jährlich für militärische Projekte.

Diese Themen sind mir wichtig für die EU 2028 - 2035:

• Europäische Rüstungsindustrie sowie die die Truppen einer EU Battlegorup auf 10.000 Männer erhöhen. Insgesamt haben wir grade 18 Battlegroups
• Energieinfrastruktur ausbauen und nukleare Energieerzeugung in Betracht nehmen
• Die Autobanhn- und Schienennetzinfrastruktur in der EU modernisieren
• Digitalisierung: der europäische Identitikationsprofil und mehr Einbindung der nationalen Behörden
• KI Forschung und Entwicklung sowei EU Gelder für die Automotve Industrie
• Förderung des europäischen sozialen Wohnungsbau und mehr EU Gelder im ESF+ Programm für die Sanierung und Renovierugn der Kitas und Bildungseinrichtungen für die Kinder und Schüler in der Europäischen Union

Also prinzipiell gefragt, wie würde die Mehrwertssteuer und die Einkommensteuer funktionieren und wie würde das Geld verteilt sein?

Ich suche den deutschen Namen und/oder die Übersetzung dieser Bonbons. Ich habe diese Bonbons in Russland gekauft und würde sie gerne nachkaufen.

Ich würde mich freuen wenn sie jemand kennt.

Viele Menschen leben normal weiter in Zeiten des Rechtsrucks. Scheinbar sorgenlos fahren viele in den Urlaub, konsumieren Produkte des Kapitalismus und machen sich als Privilegierte keine Sorgen.

Doch wie asozial ist das wirklich? Sollte man sich in einer funktionierenden Gesellschaft nicht solidarisch zeigen? Der Rechtsruck bedroht jeden Tag viele Migranten, Familiennachzügler, Asylbewerber und linke Aktivisten. Auch Mitglieder der LGBTQ+ Community fühlen sich bedroht.

Viele betreiben keinen Aktivismus oder schwimmen sogar im Rechtsruck mit.

Ich erkenne amerikanische Verhältnisse. Die Amerikaner fieberten während der Wahl von Donald Trump der Abschaffung der Demokratie entgegen, sie feierten faschistische Partys.

Mehr Streitkräfte, Bundeswehr stärken, Musterung und so weiter, alles schön und gut. Aber echte Kriege werden heutzutage nuklear geführt. Wie steht ihr bezüglich einer atomaren Aufrüstung damit wir dem Putin Mal etwas Respekt einflößen?

Ist diese Schreiben echt? Wird es Erfolg haben?

Für mich klingt es nach Art rechten der Frau Baerbock eins reunwürgen will wegen der Unterstützung der Ukraine

Ich verstehe den Ansatz nicht. Was soll die die Rechtsgrundlage sein, dass sie Asylbewerber nach Deutschland weiterleiten? Funktioniert das andersherum genauso? Können wir Asylbewerber die wir aus Polen bekommen haben, an die österreichische Grenze bringen und umgekehrt?