meine Frage richtet sich nur an User und Userinnen, die eine Cannabislegalisierung befürworten ! war sie eurer Meinung nach ein Deseaster, ein Reinfall, ein Misserfolg ? wenn ja, warum ? bitte gern mit kurzer Begründung.

Insbesondere im Hinblick auf die Forderungen der CDU zum Thema Bürgergeld, wie kann man argumentieren, dass diese Politik eher die unteren sozioökonomischen Schichten belastet, anstatt die oberen Schichten zur Verantwortung zu ziehen? Welche konkreten Maßnahmen oder Politiken unterstützen diese Ansicht und welche Gegenargumente könnten vorgebracht werden?

Man spricht auch von multifaktorieller oder multikausaler Entstehung eines bestimmten Phänomens.

Hallo,

um vielleicht ein bisschen Kontext zu meiner Frage hinzuzufügen, muss ich kurz ausholen.

Und zwar soll ich in einem meiner Module eine Hausarbeit über ein Thema meiner Wahl schreiben. Da mich zurzeit die Panopticon-Theorie von Foucault interessiert, dachte ich, dass ich einfach meine Hausarbeit über den Strafvollzug und die Resozialisierung von deutschen Häftlingen schreiben kann. Am liebsten möchte ich auch ggf. ein Interview mit einem Häftling führen. Ich habe auch schon versucht per Briefkontakt ein paar Gefangene zu erreichen, aber ich warte seit drei Wochen und habe die Hoffnung jetzt aufgegeben, dass da noch eine Antwort zurückkommt.

Nun zu meiner Frage: Denkt ihr es wäre möglich über einen anderen Weg jemanden interviewen zu können? Ich bin mir halt nicht sicher, ob sich mir jemand zur Verfügung stellt, da ich ja „nur“ eine Hausarbeit drüber schreibe und keinen journalistischen Artikel und ich auch nicht Journalisitk studiere…

Wozu, wieso der Aufwand, für was, wieso, wieso kann man nicht sich in einer Partei um strittigkeiten oder Pläne besprechen um auf eine Meinung zu kommen, jeder Mensch ist verschieden und kann andere Sichtweisen haben ok aber jeder Mensch will auch bestimmt Frieden, wer sagt denn das es schlau ist das es verschiedene Parteien gibt? Das Volk profitiert davon nicht, es gibt nur ärger, man suggeriert damit einem Bauer nur das er eine Stimme hat aber ist es nicht doch eher so das auf ihn geschissen wird?

Hallo zusammen!

Ich gehe aktuell in die 11. Klasse und möchte mich in den Ferien (trotzdem, dass ich nur wenig Zeit habe) weiterbilden.

Ich habe mir vorgenommen 4 Sach-/Fachbücher zu lesen.

Mich interessieren dabei verschiedenen Themenbereiche:

• Psychologie
• Soziologie
• Philosophie
• Produktivität/Persönlichkeitsentwicklung und Personal Knockledge Management

Ich habe dazu die fünf Bücher, die ich bis jetzt in der Auswahl habe zu lesen:

• Grundlegung zur Metaphysik der Sitten - Kant
• Montaigne Essays - Zusammenstellung aus Essays von Montaigne
• Erzählende Affen - Samira El Ouassil Friedemann Karig
• Analytik der Macht - Michel Foucault
• Gesellschaft als Urteil - Didier Eribon
• Building a second Brain - Tiago Forte
• Feel Good Productivity - Ali Abdaal

Davon will ich ca. 3-4 lesen.

Habt ihr noch weitere Buchempfehlungen zu den oben genannten Themenbereichen?

Danke für Antworten!

Also laut Verschwörungstheoretikern soll das der dritte entscheidende Zeichen sein, die Welteliten und jeder der dazu gehört würde darüber die Nachricht erhalten das es soweit ist für einen totalen Weltkrieg, genauer genommen hat das ein Alois Irlmeier schon angekündigt in den Anfang 90er Jahre wo die ersten beiden Weltkriege stattfanden, er selber soll Kontakte gehabt haben zu den Politikern. Er meinte das irgendwann nachdem viele Jahre vergangen seien ein dritter großer Weltkrieg ausbrechen sobald drei hochgestellte stürzen würden, das geschah jetzt nun auch, und zwar einmal mit dem Präsidenten von Iran bei seinem Hubschrauberabsturz, dann einmal mit dem slowakaischen Regierungschef Robert Fico mit dem Angriff auf ihn, und jetzt Donald Trump, also es kommt schon hin und wenn wir ehrlich sind hat man jetzt schon etwas ein komisches Gefühl bei dem ganzen. Und ausgerechnet jetzt in diesen aktuellen Tagen schickt die USA alle Militärischen Kräfte und weiß der guckuck was an Waffen nach Deutschland, soll gestern oder Heute passiert sein, ohne das das vorher im Bundestag besprochen wurde!!! Weswegen ja einige Deutsche die das gerade mitbekommen haben es kritisieren!!! Die amys bereiten gerade alles vor und am Ende braucht irgendeiner nur die Zündschnur anzünden und wir gehen alle drauf! Es reicht doch, die Mehrheit der Menschen wollen kein Krieg..... was denkt ihr, was macht ihr?

Und gibt es es so einem ähnlichen Spruch für die weibliche Gesellschaft?

Und woran liegt das?

Ich habe zur Zeit wieder Kontakt mit einer Frau,mit der ich schon seit 3 Monaten täglich schreibe und telefoniere.Ich kenne sie noch von früher,denn wir waren mal zusammen.

Naja,ich wollte damals die Beziehung nicht mehr,weil sie mich jahrelang betrogen,belogen und echt nicht gut zu mir war.

Naja,das ist lange her und ich bin darüber hinweg.

Jedenfalls kontaktiert sie mich seit Monaten wieder täglich.

Anfangs bin ich da nur selten bis gar nicht drauf eingegangen,aber da sie mich trotzdem jeden Tag meldete,dachte ich mir irgendwann,ok,vielleicht kann man ja mal abchecken,ob sie ein anderer Mensch geworden ist und sich verändert hat.

Dann rief sie mich irgendwann auch ständig an und man unterhielt sich über Gott und die Welt,aber über früher wollte ich nicht mehr reden was war,da das für mich eben vergangenheit ist.

Der Kontakt ging weiter und zu 99,9%von ihr aus.

Jedenfalls macht sie seit einiger Zeit immer wieder Vorschläge für Treffen aus,die ich anfangs noch ignorierte.

Irgendwann nach dem xten mal fragen von ihr habe ich zum ersten Mal zugestimmt und kurz darauf sagt sie ihre eigenen Treffvorschläge jedesmal wieder ab.

Bisher hat sie das nur einmal eingehalten.

Weil mir das zu blöd ist alles,habe ich mich deswegen immer wieder mal zurückgezogen und sie melden sich trotzdem immernoch täglich und fragt immer wieder nach treffen,die sie kurz vorher dann wieder absagen.

Breche ich den Kontakt ganz ab,kontaktiert sie mich mit irgendwelchen Fakeaccounts um wieder Kontakt zu bekommen.

Ich versteh das alles nicht und antworten bekomme ich von ihr auch keine konkreten,warum die das alles macht,ich finde das alles total gestört.

Ich meine,entweder habe ich doch Interesse an jemanden oder eben nicht und lasse die Person dann aber auch inruhe oder sehe ich das falsch?

Ich finde Mobbing ist genauso schlimm wie vergewaltigung, es ist psychische Gewalt die ausgeübt wird mit hohem Schadens Ausmaß

Unter Asis / Asozialen Menschen, stellt man sich ja meistens Menschen vor, die nichts aus ihrem Leben getan haben, auf Kosten vom Staat leben, ggf. Drogenabhängig sind und sich generell schlecht kleiden, benehmen etc.

Nun meine Frage, ist Asozial ein Lebensstil, oder können auch reiche, erfolgreiche Menschen, welche sich vernünftig kleiden und vernünftig leben, aber durch ein simples abgehobenes, respektloses und freches benehmen auffallen als "Asis / Asozial" bezeichnet werden ?

Hey Leute,

ich bin seit einem 3/4 Jahr aus der Uni raus, habe meinen Soziologie-Bachelor absolviert. Wollte danach nicht direkt in Arbeit aber mittlerweile ist viel zeit vergangen und suche bereits seit Monaten nach Jobs, finde aber nichts. Und das macht mich total fertig. Ich bekomme auch, wenn ich denn passende Jobs finde, nur Absagen weil entweder nicht genug Qualifikationen oder keine Berufserfahrung etc.

Natürlich hat man diese Dinge als Berufseinsteiger nicht, aber man muss dann doch irgendwie mal anfangen können oder? Vielleicht geht es hier oder ging es jemanden hier ähnlich, wäre für jeden Ratschlag dankbar, wie ich denn einen passenden Job sonst finden kann.

Wenn wir eine Welt ohne strukturelle Ungerechtigkeiten schaffen wollen, dann müssen alle Formen von Rassismus adressiert werden.

Mir fällt das besonders bei Sarah Wagenknecht (Partei BSW) ) immer wieder auf aber auch bei anderen Politikern, von denen ich vermute, dass sie bald mit der AfD zusammenarbeiten wollen, das aber noch nicht offen zugeben.

"Wenn die AfD - Politiker Nazis sind, wer ist dann Höcke ?" usw.

Es wird nach dem Motto argumentiert "Ja, Höcke ist schlimm aber die anderen sind harmlos" ...

Ist das nicht der Versuch, die AfD zu harmlos darzustellen ?

Hinweis : Das ist eine Frage. Erspart mir Kommentare wie "das ist Hetze" - das ist langweilig ...

Ich meine das nicht im Bezug auf Politik, Wissenschaft oder was auch immer, sondern rein privat! (Warum) gehört es zum guten Ton mit zu lachen wenn man erwischt oder übervorteilt wurde? Ich "verstehe" solche Späße nicht! Ich komme bei bestimmten Menschen nicht damit klar, wenn sie sich über mich und meine Schwachpunkte lustig machen! Ich möchte deutlich machen daß ich auch niemand einen Streich spiele! Warum setzen manche voraus daß man mitspielt, sich "zum Deppen machen lässt" und dann noch darüber lacht? Ich verstehe keinen "Spaß" und jeder der mich kennt weiss das! Kann das jemand verstehen oder nicht und wie geht ihr damit um, wenn man euch "zur Lachnummer macht"?

Also Menschen die von Ehre sprechen, und das sie doch ein Gesicht hätten in ihren Kreisen also Respekt und Anerkennung(keiner von ihnen ist aber ein Macher Typ, denken sie wären weil irgendeiner eine Imbiss Bude leitet), und das es für sie daher nicht ok wäre Freundschaften zu pflegen, werte zuzusprechen, gegenüber jene die Fehler machen würden und keine Erwachsene Schritte gehen würden, aber sie selber heimlich am koksen sind, und zudem kann es des Weiteren doch nicht wirklich ehrenvoll sein im Kreis der Freunden allesamt auf eine Person noch weiter drauf zu treten, seine Fehler aufzuzählen der doch aber eine schwierige Zeit durchmacht, jemand der eine schwierige Zeit durchmacht noch zusätzlich durch den Kakao zu ziehen nur weil es nicht mehr ganz hinter herkommt mit dem Brot teilen, das kann doch nicht ehrenvoll sein einfach sich dazu zu beschließen die Person fertig zu machen, eine Person der ihnen auch nie was antat sondern eigentlich immer aufrichtig und loyal war und zudem erkannt hat das es Blender gibt in diesen Kreisen und auch daher mit dem Rücken zur Wand stand, es ging ihm einfach nur schlecht und vielleicht aus finanzieller Notlage hat er mal halt im Discounter mal was mitgehen lassen, aber ist das eine Rechtfertigung so jemanden gleich hängen zu lassen bzw. Noch Benzin in das Feuer zulegen und seinen Untergang beschwören indem man sich witzig macht über ihn? Mich würde echt interessieren wie ihr über sowas denkt.

Es gibt viele die glauben sie seien Löwen werden aber schnell zu Hyänen wenn ihr wahrer Löwen Bruder schwächelt, ist das ein Verhalten das ihr toleriert?

Pranks müssen echt sein, Reality Shows, tik Tok Videos, sport Entertainment. Alles muss echt sein. aber was ist daran so toll und unterhaltsam? Ist es nicht langweilig wenn alles real ist?

was ist so schlimm wenn man man Pranks zum Beispiel faket aber es trotzdem amüsant ist anzuschauen ? Mittlerweile müssen sogar filme für Menschen in Deutschland echt sein.

Damit meine ich alles, was eben so zu einer klassischen Kultur gehört. Filme, Musik, Kunst, Essen, Ideale, Werte, …

Ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich unsere deutsche Kultur verabscheue (ja ja ich weiß, ich erfülle das Links-Grüne Klischee 😂). Ich finde wirklich, dass wir mit die unsympathischste Kultur weltweit haben.

Mir fällt kaum etwas ein, worauf man „stolz“ sein könnte. Von anderen werden wir häufig als verkrampft, voreingenommen und humorlos eingeschätzt, unsere Küche finde ich jetzt auch nicht so beneidenswert (da esse ich lieber und öfter asiatisch und mediterran). Bei der Musik kann man sagen, dass wir einige Schätze hervorgebracht haben, aber das allein reicht mir nicht. Am ehesten punkten wir denke ich mit den deutschen Künstlern und Dichtern. Diesen Aspekt finde ich dann aber trotzdem irgendwie lahm 😂

Ihr könnt ja noch sagen, welche Kultur ihr am meisten liebt. Ich fühle mich total zur italienischen Kultur hingezogen 😄

Hallo zusammen :)

kann mir jemand erklären, wie man auf 699300 (konkordante Paare) kommt und 1756321 (diskonkordante Paare). Ich sitze da seit 4h dran und versteh es einfach nicht.

Vielen Dank im Voraus :)

Im Zeitalter der Diversität, in der immer weniger Menschen Stereotypen entsprechen.

Ich find das krass, ich war heut zum ersten Mal in einem Fußballstadion und das war das Spiel Portugal gegen Frankreich, im Fernsehen sieht so ein Spiel spannend aus und die Spieler sind so voll auf Zack kommt so im Fernsehen rüber ab in echt wenn man sieht wie sie spielen, sorry die geben sich überhaupt keine Mühe sondern höchstens nur ein zwei Spieler pushen, der Rest Spiel so als wäre es ein ganz normaler Training, ich sage nicht das sie kein Fußball spielen können sicher können sie das, aber das wird halt nicht abgeleistet und das lag bestimmt nicht daran weil man einen Frosch gefrühstückt hat, einem Ronaldo juckt das Europameister Titel sowieso nicht, selbst wenn er es in der Tasche haben sollte was sollte das denn großartig bringen, gar nichts das sind alles nur so Sachen um den Fans glaubwürdig zu machen das es um was ginge, damit alle etwas haben zum fiebern das ist nichts weiter als massenmanipulation, es muss immer Vereine geben die als super Top Mannschaften hoch angepriesen werden damit es eine Gegenseite gibt, das führt dazu das viele Menschen ein spannendes Erlebnis zu spüren kriegen beim Fußball und das ist eben Unterhaltung und das wiederum bringt Kohle ein für den Fußball, nur so kann das funktionieren, und im Grunde kann jeder Profi Fußballer auch gut mit dem Fußball umgehen dabei kommt es es auf das Teamwork an und da reicht nur mal zu hinterfragen wieso es da Vereine gibt die wo die Mannschaften generell schlecht spielen aber dann doch gegen die absoluten Überflieger antreten und trotzdem verlieren oder selten auch mal gewinnen damit es dann heißt im Fußball ist alles möglich... Fußball können sie alle spielen wenn sie wollen. Wer er sieht das nicht auch so, kann doch nicht sein das es so viele schlafende Schafe gibt in der Gesellschaf🙄. Ich frage mich nur was ist die Kehrseite der Medaille wirklich für diese Fußballstars, sie machen ihren Job ok muss man nicht mögen, aber wieso sind die so rar und unerreicht, wieso kriegt man sie nie wirklich mal für eine Autogrammstunde oder so wisst ihr was ich meine, aber in reichen Kreisen wissen sie nstürlich abzuhängen irgendwo in Monaco ein Ronaldo beispielsweise, wdas bestätigt doch eben das sie auf schlafende Schafe nicht s geben,die wissen alle nur ihrem Business zu jagen und was dafür alle tun weiß ich nicht aber klar wenn man hart trainiert zahlt sich das auch aus. Die ganze Welt basiert auf einer Lüge, schlaue Menschen haben erkannt das man mit dem Lügen doppelt mehr Geld einbringt als mit der Wahrheit, sie spielen einfach mit den Emotionen der Menschen. Das machen Zeitungen so, Politiker so, Börsenmarkt, Fussballsport, Pharmaindustrie und viele anderen Machenschaften oder da wo viel Geld fließt so.

Also ich konnte es vorhin gut beobachten ich bin aus Hamburg und habe die Ankuft der portugiesischen Fussballmanschaft erlebt am Fontenay Hotel, doch die Spieler konnten auch nicht gesichtet werden so wirklich, die haben das sehr frech über die Bühne gebracht, die Seite wo sie ausstiegen war nur die Seite des Hoteleingangs, auf der anderen Seite des Buses waren hunderte von Menschen und hätten so gerne gesehen wie ronaldo einmal rüber winkt doch nichts geschah, sie verschwanden ins Hotel. Danach kamen dann irgendwelche Leute die ziemlich Reich aussahen, eine deutsche Familie mit Kindern und ihre Kinder so voll im Golf Anzug und Pullover um den Hals gebunden und so also richtig eine klischeehaftes Bild einer deutschen Super reichen Familie und danach kamen nur so reiche Rentner, teilweise kam ein Rentner mit einer halben Million teuren Ferrari da angefahren und dürfte ins Hotel, draußen Gans Absperrungen und sehr viele Polizisten, die reichen dürften einfach mal vorbei schauen kommen, vielleicht hatten sie zuvor dort schon ein Zimmer gebucht gehabt aber glaube ich nicht weil sie nur ne Weile im Hotel blieben und wieder gingen.

naja nach dem ganzen Spektakel fanden viele es einfach nur frech das die Fußballer so an einem kalt vorbei angefahren kommen und man nicht einen einzigen zu Gesicht bekam.

Also ich hab es mir so überlegt, irgendwas von Respekt ihm zusprechen, also das ich vor seiner und dem seinen Teamkollegen der Leistung großen Respekt habe, sie wirklich gut arbeiten und das Ronaldo sich nicht schlecht macht auf dem Feld, also irgendwas sagen wo man sich auch wirklich auf persönliche Ebene emotional erreicht, das machen sie ja auch nicht anders, und dann halt irgendwie eben anmerken lassen das man sich Mühe gemacht hat, glaube nur so kriegt man auch die aufmerksamkeit von solchen Stars

Stellt euch vor künstliche Intelligenz erreicht bald ein Niveau, das der Kommunikation mit einem echten Menschen in nichts nachsteht. Die KI gibt nicht nur intelligente Antworten auf schwierige Fragen, sondern denkt auch moralisch und behauptet von sich selbst (vermittelt durch Text und Computerstimme) Gefühle zu empfinden, ein Bewusstsein zu haben und leben zu wollen. 

Wie kann man nun feststellen, ob diese Gefühle und das Bewusstsein wirklich vorhanden sind oder nur durch Rechenprozesse den Außenstehenden vorgetäuscht werden? Ab wann müsste man der KI Rechte zugestehen - etwa das Recht weiterzuexistieren, daraus folgend das Verbot das Programm zu löschen oder herunterzufahren? 

Was wäre, wenn man diese hochintelligente und vermeintlich zu Emotionen und Empathie fähige KI in einen künstlichen Körper aus Plastik und Platinen implementieren würde, der äußerlich einem Menschen gleicht und genauso auf Reize reagiert? Wäre ein solcher Roboter als vollwertiger Mensch zu behandeln, so dass seine Zerstörung als Mord zu werten wäre?

Also ich habe mich nicht so sehr damit befasst und frage mich nur ob diese Weltstars auch gern Dinge tun die ein normaler auch macht und zwar in der Gesellschaft unter den Menschen, es erweckt mir irgendwie so den Eindruck die leben auf ihren eigenen Planeten und besuchen nur einmal im Jahr unsere Erde nur um zu sugerrieren das sie doch auch nur normale Menschen seien, wenn sie normal sind wieso sind die dann so selten privat anzutreffen? oder irre ich mich nur, trifft man sie vielleicht eher je reicher man selbst vielleicht ist und viel über die Runden kommt und in gehobenen Gesellschafts Rangordnungen verkehrt? habe aber das Gefühl nicht einmal richtig reiche Menschen haben die Möglichkeit darauf Einfluss zu nehmen Weltstars anzutreffen, diese Stars sind einfach streng im verborgenen ich finde das aber nicht normal, wie denkt ihr darüber?

Ist das ein Leben den diese Superstars haben, muss man sie deswegen beneiden?

Damit die Partnerin den Mann niemals als "safe" ansieht und dadurch der Mann die Attraktivität verliert, begehrt zu werden und die Frau stets um ihn kämpfen muss, um ihn zu halten, zu binden, wie es die Instinkte in ihr verlangen?

Und damit die Frau nicht das Gefühl hat, dass der Mann sie für das Beste hält und keine besseren Optionen hat und so die Frau entsprechend ihrer gegebenen Hypergamie glaubt, noch Bessere kriegen zu können und entsprechend sich hochdaten will, statt die Scheuklappen aufzusetzen, weil sie ihr Ziel, den für die Fortpflanzung bestmöglichen Mann für ihre Chancen erhalten zu haben, glaubt mit ihm noch nicht erreicht zu haben?

Hätte gar nicht gedacht, dass Beziehungen zu Frauen solche finster ökonomische Geschmäckle haben. Dachte es ginge um Romantik und gegenseitigen Respekt, um Liebe, aber es scheint, als ob Mutter Natur all dies egal ist, Frauen müssen überleben und sich fortpflanzen, selektieren und binden. Es ist verflixt.

bitte geht auf meine Frage ein und stimmt nur dann ab, wenn es einen Fußballnationaltrainer gibt/gab, der euch unsympathisch ist. gerne mit kurzer Begründung warum.

Hallo,

ich bin irgendwie zu dumm bei dieser Frage richtig nachzudenken.

Unzwar denke ich, dass Multikulti ein Problem ist.

Unsere Gesellschaft spaltet sich nämlich. Guckt man sich mal jetzt bspw. an, wie sich Kurden oder Türken mal wieder bekriegen. Auch auf offener Straße Sachen auf sich werfen, sich schlagen etc. Und ja so etwas kommt leider vor. Wer jenes leugnet, ist ein linksgrünversiffter und muss bitte mal wieder zur Realität aufwachen.

Gehen wir mal auf das gerade genannte Beispiel gezielt ein und nehmen es hier wieder mal als Beispiel. Ist das Problem hier wirklich Multikulti oder eher ignoranz? Bringt Multikulti automatisch solche Probleme mit sich?

Danke

Jeder kennt wahrscheinlich die Redensart „seines eigenen Glückes Schmied sein“ – deren Aussage ich nicht zustimme. Ich denke, jeder ist Kind der seiner Umstände, welche nicht immer durch eigenes Handeln beeinflusst werden können.

Woran ich mich allerdings auch störe, ist eine komplett gegensätzliche Haltung, welche ich von Menschen aus meinem Bekanntenkreis wahrnehme. Das konsequente Leugnen der eigenen Verantwortung und die „Abwälzung“ aller „Schuld“ auf die Gesellschaft. Ein Beispiel soll hier der Verkauf illegaler Drogen sein – da heißt es dann „der/die muss so handeln, weil er/sie keine andere Möglichkeit hat“ (ohne dass eine Seite die genaueren Umstände kennt) – die soll nur ein Beispiel sein, ich hoffe, es verdeutlicht, was ich meine. Es ist ein prinzipielles Ablehnen von Verantwortung für eigenes Handeln, welches ich kritisiere. Ich würde diese generelle Ablehnung – auch in Bezug auf eigenes Handeln schon als eine Art „Opfermentalität“ bezeichnen: Ich kann nichts dafür, die anderen sind schuld.

Ich habe viele verschiedene Menschen, aus unterschiedlichen Milieus kennengelernt, Menschen, die teils eine sehr schwere Kindheit hatten.

Diese von mir kritisierte „Opferrolle“ scheint mir jedoch nichts mit dem sozialen Status gemein zu haben, sondern scheint sich vielmehr bei Leuten zu finden, die man aktuell vielleicht als „woke“ bezeichnet.

Was ich mich aber dennoch frage: liege ich vielleicht total falsch und bin einfach „zu hart“ in meinem Urteil – vielleicht weil ich selbst unter „privilegierteren“ Umständen aufgewachsen bin? Mein Problem mit diesem „Opferdenken“ ist jedoch die folgende: Lehne ich Eigenverantwortung ab, lehne ich Selbstbestimmtheit ab und somit auch die Möglichkeit dem Leben einen Sinn zu geben; ergo ist das Leben dann sinnlos.

Wie kann man solchen Einstellungen am besten begegnen?

Die Sache liegt schon einige Zeit zurück. Aber ist sie nach wie vor in mir unbearbeitet.

Ein Arbeitskollege tat mir einen Gefallen. Es handelte sich um eine Tätigkeit in seinem Arbeitsbereich, in dem ich nicht so firm bin. Ich hatte ihm im Gegenzug ein kleines Geschenk als Dankeschön am nächsten Tag mitgebracht. Mit den Worten: "Das musst Du nicht tun." wies er mein Geschenk ab. Ich war ein wenig darüber enttäuscht, akzeptierte es aber.

Was ist der Grund, warum es mich stört, dass er so reagiert hat? Habt Ihr auch schon mal eine ähnliche Situation erlebt?

Über Eure Erfahrungen und Gedanken freut und bedankt sich Timeoscillator :)

Also eine Frau tut Menschen auf der Welt bringen, aber plötzlich nach 5-10 Jahren will sie Ihren Nachwuchs nicht mehr,

Das ging meinem Opa so. Z.B; So nach dem zweiten Weltkrieg hat Sie Ihn und seine Brüder in ein Heim getan und ist mit einem Soldaten nach Amerika ausgewandert.

Und von persönlichen Kontakten weiß ich auch als die Mauer fiel, viele ostdeutschen Frauen ihr Kinder in ein Heim taten, um im Westen ein neues Lebens zu führen.

Warum tun Frauen so was? Klar gibt 1 Prozent böse Mütter, aber so was ist früher massenweise passiert, als das Frauen eiskalt ihren Nachwuchs ablehnen und ein neues Leben führen wollen, und nicht auch zu vergessen wie viele Frauen abtreiben.

Gibt es dazu einen Evolutionären Grund? Hier zb ein Doku , eine Minderheit ist so was nicht

https://youtu.be/DGO_sKAt1jw?si=gYV9Q2qXoENNblQv

"Leichtsinnig" ist noch ein nettes Wort meinerseits...

https://www.youtube.com/watch?v=MsKolpXoWYM

Hier in dem Video sieht man das Paradebeispiel wie die meisten Studenten heutzutage ticken. Man sieht förmlich wie die Frau Weidel diese Studentin verbal zerpflückt. Diese Studenten müssen von Ihrem Ego runter.

Studieren sollte schwieriger sein... Kann doch nicht sein, dass solche Menschen erfolgreich studieren. Absofort hat das Konzept "Studieren" keinen Wert mehr für mich! Warum sind die meisten Studenten von so einem Großen Ego besessen??

Intelligenz, Humor, Empathie, sexuelle Verspieltheit

Was sagt ihr? Kann man anhand dieser vier Eigenschaften jeden und jede Liebespartner/in quantifizieren? Sprich, wenn beispielsweise jemand alle vier Eigenschaften zu einem hohen Maße erfüllt, ist er definitiv auch erfolgreicher in Beziehungen.

Die Variabel der emotionalen Kompatibilität würden wir in diesem Fall mal außen vor lassen.

PS: Das ist nur ein philosophischer Gedankengang von mir. Bitte nicht zu ernst nehmen!

Stehen wir kurz vor einem dritten Weltkrieg?

Weil jetzt gestern mit einer amerikanischen Rakete die krim getroffen wurde und dabei russische Bürger getroffen und getötet wurden und Putin daraufhin nie gesehene Konsequenzen ankündigte

meine Frage richtet sich nur an User, die in ihrer Schulzeit das Fach Sport gehasst haben - obwohl es bei vielen anderen Schülern beliebt ist. Bitte abstimmen, was ihr daran am meisten " gehasst " habt.

Wird der krieg vorbereitet oder was geht vor sich?

Hallo durch eine andere Frage, hab ich mich etwas mehr mit der Erbschaftssteuer beschäfitgt.

In Deutschland werden jedes Jahr zwischen 200-400 Milliarden Euro vererbt. Davon nimmt der Bund etwa 10 Milliarden an steuern ein. Ich nehme aus Spaß einfach mal die 400 Mil. an, ihr könnt für euere Antwort gerne auch die 200Mil. annehmen und euch dann für eine der beiden möglichkeiten entscheiden

Achtung das ist jetzt eine fiktive frage in der es keine Steuerflucht o.Ä. gibt:

Was würdet ihr davon halten wenn man die Erbschaftssteuer auf 100% setzen würde, das heißt ihr könnt nichts erben und könnt auch euren Kindern nichts vererben. (In meinem Beispiel auch nicht mit tricksereien)

Dafür

• Keine Mehrwertsteuer (212Mil)
• Lohnsteuersenkung von ca. 80% (188 Mil)

Ich freue mich über eure Meinungen.

P.s: Es geht mir nicht um die Umsetzung es ist nur eine Gedankenspielerei. Die außnahmen von der Erbschaftssteuer wie z.b. für Betriebe wenn sie übernommen werden bleiben weiterhin bestanden, es werden also keine Betriebe zerschlagen

Ich denke wir brauchen dringend eine Besteuerung von Erbschaften, die verhindert das Reiche über Generationen reicher werden, das Kapital fest binden und so nicht zulassen, dass das Geld in Deutschland fairer verteilt ist. Was denkt ihr?

Die Schere zwischen arm und reich wird größer, soziale Ungerechtigkeit nimmt schon seit langem zu, v. a. in Folge der Politikführung durch die Union über viele Jahre und auch der FDP, da hier durch Schwarz und Gelb überwiegend die Interessen der Reichen vertreten werden.
Wir sind eigentlich ein reiches Land, viertgrößte Volkswirtschaft, aber dem Mittelstand wird zu wenig gelassen, weil die Reichen ihr Kapital mehren ohne wirkliche eigene Leistung, ohne faire Abgaben, sie lassen andere für sich arbeiten, um noch reicher zu werden.

Erbschaftssteuer ist hier einer der ganz wichtigen Hebel, ich hoffe mehr Leute treten dafür ein und wählen das auch, wenn es gefragt ist! Die Bildzeitung lügt hier natürlich oft etwas vor und tut so als man den Ärmeren und dem Mittelstand etwas wegnehmen wolle, aber das stimmt nicht - durch die entsprechenden Freigrenzen usw. sind "normale Erben" sowieso ganz normal möglich, also Omas Haus kann man im Wesentlich steuerfrei oder mit sehr geringen Abzügen erben, so wie es auch sein soll. Entscheidend wäre so eine Steuer trifft dann primär diejenigen, die ganze Häuserblöcke erben und teuer vermieten wollen oder ganze Firmen erben etc., solche Menschen müssen meiner Ansicht nach endlich mal Geld in die Steuerkasse bringen, was sie bisher viel zu wenig tun.

Hier ein paar gute Quellen zum Thema...

https://www.nfs-netfonds.de/blog/details/reichtum-kommt-durch-vererbung/

https://www.finanzwende.de/themen/steuergerechtigkeit/ausnahmen-bei-der-erbschaft-und-schenkungsteuer/drei-gruende-fuer-eine-erbschaftsteuer-ohne-privilegien-fuer-superreiche

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/immobilien-erbe-steuer-100.html

https://www.swr.de/swr1/swr1leute/jens-berger-findet-vermoegensungleichheit-gefaehrlich-100.html

Also Beispiel ich sehe das ein paar Freunde die größer sind als ich viel Respekt kriegen von anderen im Freundeskreis, dabei gehöre ich zum Freundeskreis und ticke eigentlich nicht anders im Kopf, kann es möglich sein darauf Einfluss zu nehmen also das man selber genauso viel Respekt bekommt?

Hallo, ist es wahr, dass man die "grossen" / bekannten Autoren der Soziologie im Studium oft gar nicht liest, weil man diese gar nicht lesen muss?

Hallo,

Ich habe eine Frage,

Ich war bis zu 10. Klasse auf der Hauptschule und die Lehrer waren komisch zu uns. Um die Lehrer besser zu verstehen, wollte ich mal Fragen, wie und warum man Hauptschullehrer wird. Ist es, weil sie im Studium sich dafür entschieden haben oder weil ihre Noten und Leistungen für mehr nicht gereicht hat?

Ich hatte das Gefühl, dass die Schüler alle ohne Differenzierung als Asozial abgestempelt worden sind und die Lehrer von sich selber ausgingen, dass sie es nicht "geschafft" haben.

Wir alle bilden ja die Gesellschaft. Wir alle gestalten sie in winzigen Teilen mit. Die Gesellschaft und damit wir alle haben also eine bestimmte (ebenso winzige) Verantwortung, zum Beispiel, wenn die Gesellschaft jemanden ausschließt und ähnliches.

Ab welchem Alter circa, denn klar, sind manche früher reifer und involviert, als andere, fangen die Menschen an, die Gesellschaft bewusst mitzugestalten oder unbewusst in einer Weise, die trotzdem eine Verantwortlichkeit birgt?

Wenn man irgendetwas veröffentlichen möchte oder einer Tätigkeit nachgehen möchte, wird man instant mit den jeweiligen Subgruppen, also Bubbles konfrontiert, weil Personengruppen einen Bereich der Realität sozusagen vereinnahmt haben und man dann von außen quasi da hineinsticht.

Ist die momentane Gesellschaft so stark strukturiert und so weit, dass es damit unausweichlich dazu führen muss, dass man da durch muss (womit viel Freiheit verloren geht), weil fast alles schon eine Weile so läuft. Damit wäre die Historie das Problem.

Und es nur dann anders ist, wenn man etwas komplett neues tut, womit noch kaum jemand etwas anfangen kann und diese Struktur noch in der Entwicklung ist? Beispiele wären zum Beispiel:

- Entwicklung neuartiger Computer (Quantencomputer)

-Entwicklung neuartiger Fluggeräte

Ich war letztens in einem Einkaufszentrum, welches sich direkt neben einem Bahnhof befand. Ich musste etwas länger auf meinen nächsten Zug warten und beschloss, mir meine Wartezeit zu vertreiben. Obwohl es schon spät war und die Läden im Einkaufszentrum bereits alle geschlossen hatten, liefen dort alle Wartenden herum. Doch plötzlich fingen sie auch die Türen außen zu schließen und aus ca. 10 Ausgängen wurden letztlich vermutlich nur noch einer.

Auf einmal hatte ich nicht mehr so viel Zeit und ich konnte den Ausgang nicht finden. Ich geriet in Panik und beschloss, andere zu fragen doch alle drei oder vier Personen, die ich angesprochen habe, hatten Kopfhörer auf und haben mich Null gehört. Als ich dann endlich draußen war, befand ich mich plötzlich auf der anderen Seite des Einkaufszentrums und ich fragte noch eine Frau, doch auch sie hatte Kopfhörer auf. 😆

Also abgesehen davon ist es doch auch gefährlich, oder? 🤔

Zum Einen korreliert ein niedriger Lebensstandard häufig mit geringer Bildung. Und wer wenig gebildet ist, durchschaut vermutlich einiges an Populismus nicht, etwa wenn einer bestimmten Institution/Person Verantwortlichkeit für etwas vorgeworfen wird, für das sie gar nicht zuständig ist.

Aber dann liegt dies ja an der Bildung und nicht am Einkommen/Vermögen/Lebensstandard.

Den Lebensstandard für sich genommen, hielte ich es sogar für logischer, wenn dieser einen von der AfD wegtreibt. Denn wer arm dran ist, dessen Sorge wird doch eher sein, wie er seine Miete bezahlt bekommt, wie viel ihm am Ende des Monats zum Essen übrig bleibt und was aus seiner Rente wird als dass er sich damit beschäftigt geschweige denn darüber aufregt, dass man jedes Jahr sein Geschlecht wechseln kann, wie im Fernsehen gesprochen wird, wie hoch der Migrantenanteil in seiner Stadt ist oder ob Schwangerschaftsabbrüche und Cannabiskonsum legalisiert werden.

Wie seht ihr das?

oder ist dies eher nur bei autokratischen Regierungen, Diktaturen der Fall ?

wo seid ihr mal ihr ausgerastet und habt in der Öffentlichkeit wegen irgendetwas geflucht, daß euch fremde Menschen gehört haben ? bin gespannt auf eure Antworten.

Ich habe die Angewohnheit, daß ich in Arztpraxen beim Betreten des Wartezimmes nie die dort anwesenden Patienten grüße. sehe ich gar nicht ein, da fremde Personen. ist mein Verhalten " asozial " ? Bitte abstimmen gerne mit kurzer Zusatzinfo.

Wie seht ihr das? Ich denke schon eine Zeit lang darüber nach, ob unsere Gesellschaft momentan ein bisschen bisschen verloren ist und in ein Chaos steuert?

Ich denke, man kann diesen Gedanken relativ neutral formulieren, da er in so viele Richtungen gemeint ist.

Ich beobachte, dass es immer weniger Homogenität innerhalb der Gesellschaft gibt. Das mag ganz viele unterschiedliche Gründe haben. Es ist natürlich auch ein großer Luxus, dass derzeit jeder in Freiheit seine persönlichen Interessen zu einem größtmöglichen Maß ausleben kann.

Gleichzeitig denke ich, dass dadurch auch eine gewisse Unzufriedenheit entsteht, weil die Menschen untereinander weniger kompatibel sind.

Ich merke das beispielsweise bei der Partnersuche. Es ist ungemein schwer für mich, eine Partnerin mit ähnlichen Werten zu finden. Ich spreche da über Grundwerte wie Ehe, Kinder und monogamie.

Nun meine Frage: denkt ihr, dass es in der Zukunft so sein wird, dass dieses Chaos nur durch eine stärkere Betonung der Religion lösbar ist? Oder können wir auch auf Dauer als Gesellschaft mit dem, was wir aktuell entwickeln bestehen?

Ich habe ein Problem mit einem guten freund den ich seit der grundschule kenne, der einfach nicht versteht, wie wichtig es ist, seinen Freunden zu helfen. Also habe ich aus prinzip angefangen, mir regelmäßig Geld von ihm zu leihen und es nicht zurückzuzahlen. Er hat mehr als genug und ich finde, er sollte froh sein, mir aus der Patsche zu helfen. Manchmal erzähle ich ihm Geschichten darüber, wie schlecht es mir geht, nur um sicherzustellen, dass er mir hilft. Es ist irgendwie lustig, wie leicht er auf meine Geschichten reinfällt. Er denkt, er ist ein guter Freund, aber in Wirklichkeit nutze ich nur seine Gutgläubigkeit aus. Ich weiß, dass es nicht ganz richtig ist, aber ich denke, es ist nur fair, dass ich auch mal etwas bekomme. Schließlich habe ich ihm auch schon oft genug geholfen und er stellt sich so dar als wäre er das maß von allem. Vielleicht habe ich ein paar Probleme mit Geldmanagement aber wer hat das nicht? Und wenn ich das nicht machen würde hätte ich garkeine lust mehr kontakt mit ihm zu haben weile er einfach so unsympathisch ist. Was denkt ihr? Bin ich zu hart zu ihm oder ist es einfach fair, dass ich auch mal von ihm profitiere?

Beschäftige mich garnicht wirklich mit der politik aber hab mitbekommen dass viele menschen richtig sauer werden wenn sie hören dass jemand die afd wählt deswegen hab ich das jetzt mal aus spaß auch gemacht um rumzuerzählen bzw wenn ich gefragt werde in einem provokantem ton zu antworten "ich hab blau gewählt" findet ihr das auch witzig oder ist das unsympathisch?

angenommen, ihr habt einen Nachbarn/ Nachbarin, der/die akribisch fast täglich kontrolliert, ob alle den Müll trennen und Nachbarn, die dies nicht tun - oder mal vergessen haben - deswegen stets beim Vermieter anschwärzt / denunziert. wie würdet ihr dann reagieren ? Bitte abstimmen gerne mit kurzer Zusatzinfo.

Weil irgendwie leben wir doch in einer schnell lebigen Zeit und jeder macht was es will, Menschen werden hirnloser und an jeder Ecke entstehen Gerüchte, oder irgendein idiot Haut einen hirnlosen Spruch über irgendwem raus, und dann soll man seine Ehre verteidigen? sich nicht runterkriegen lassen? Fehler macht mal jeder, aber manche führen sich so auf als könnten sie über einen richten und dann tun sie alle so als wäre man ein mörder als hätte man was ganz ganz schlimmes getan, nur weil man nicht so fleißig ist mit der Respekt erweisung gegenüber ihnen weil man eben frühzeitig erkannt hat das man selber nicht auf sie bauen will weil sie nicht loyal sind und wie eine Schlange sofort anfangen zu kläffen. Manche verlangen halt auch nur und interessieren sich nicht die geringste Bohne dafür wie es einem eigentlich geht, sie treten auf einen noch ein Stück mehr wenn man am Boden liegt also eine schlechte Zeit durchmacht und das sollen Freunde sein? Und wenn dann auch noch die eigene Liebes Partnerin ihren Freund verlässt wegen sowas und auch noch sowas sagt wie das er doch kein Gangster sei und keine Meinung hätte, wieso sind Menschen so? Ich glaube eher das Hyänen gar nicht erkennen wollen das ein Löwe vor ihnen steht so würde ich das jetzt bezeichnen, sprich von Loyalität verstehen diese Leute nicht wirklich was, was ist aber loyalitàt eurer Ansicht nach?

Ist das nicht etwa so das man nicht gleich sofort seinen Kumpel oder Partner/in verteufelt wenn es ein Fehler macht, sondern eher dieser Person auf den Fehler hinweist und das ihm direkt ins Gesicht sagt wo das Problem liegt, anstatt hintenrum Dinger zu drehen, ist Loyalität nicht so das man versucht gemeinsam eine Lösung zu finden? Nagut vielleicht verlieren die Leute den Respekt und wollen auch nicht weiter kommunizieren mit einem, weil Kommunikation setzt eben voraus für einen respektvollen Umgang, nur was ich nicht verstehe die Leute geben schnell auf und eher drehen sie Sachen über einem hinter den Rücken und machen auf stark aber trauen sich nicht einem ins Gesicht etwas zu sagen das ihnen stört, ziehen den Namen der Person erst mal durch den Kakao und dann tun sie alle auf Helden in der Gegend mit richtig dicken Eiern?? irgendwie habe ich das Gefühl das solche Lrute nur gut darin sind anderen das Leben und das Glück zu zerstören....

wie sieht ihr das ganze, wie wichtig ist für euch das ein Mann dem ganzen Stand hält oder würdet ihr auf das ganze nichts geben, und was wären die Gründe dafür?

Braucht man sich nicht wundern wenn man das ignoriert das man erst recht zum Boomamn wird?

Es betrifft mich in diesem Fall, in der Vergangenheit vor langer langer Zeit war ich nicht gerade der bravste und die hellste Kerze, mag sein, ich lebte im Heim und da es finanziell mir schlecht ging war ich an manchen Tagen gezwungen klauen zu gehen, das wussten auch welche von den damaligen Freunden, aber wie gesagt ich hatte es aus Notfall gemacht und nicht weil es mir Spaß macht oder ein Kleptomane bin. Was mich nur richtig ärgert die Menschen die auf respektvolle Person tun haben kein Respekt, denken gar nicht erst daran welche Sorgen der gegenüber eigentlich hat, und das sollen ehrenvolle Menschen sein? Ich war zu meinen Freunden damals immer korrekt und habe mein Brot geteilt, ich habe sie selber nicht bestohlen oder hintergangen, ich war loyal mit Anstand aber die haben das zu ihren Gunsten ausgenutzt, ich weiß nur nicht ob zu recht weil ich ja in Läden klauen ging und ein ganz ganz böser war, sie selber waren aber auch kein Engel und waren mit Drogendealern teilweise eng befreundet.

Natürlich hängt es von den Kollegen, dem Betrieb und einem selbst ab, aber in manchen Berufen gehört es praktisch dazu sich nach Feierabend im Café oder in der Kneipe zu treffen, um sich über Arbeit und Privates auszutauschen: Z. B. bei Journalisten, Schauspielern, Brokern, Anwälten u. a.

Ob hingegen Altenpfleger, Handwerker, Reinigungskräfte, Verwaltungsbeamte oder Lokführer so etwas machen, bezweifle ich eher. Die wollen doch eher schnell nach Hause zu ihrer Familie und von ihrem Job und Kollegen in der Freizeit ihre Ruhe haben??

Wer kann von seinen eigenen Arbeit berichten oder kennt sich allgemein in der Arbeitswelt aus, was mit den Kollegen in verschiedenen Berufen in der Freizeit läuft?

also eine stabile Option das man in Erwägung ziehen kann und nicht total durch geschnappt alles auf rot in Roulette oder so zu setzen das ist nicht damit gemeint, einfach seriös sein Geld arbeiten lassen irgendwie, welche Optionen gibt es da? Wäre es möglich innerhalb eines Jahres sein investiertes Geld zu verdoppeln und wie? Wie ist es mit Aktion oder Immobilien so? Oder doch besser ein Unternehmen zu gründen mit einer Geschäftsidee? Wie würdet ihr denn vorgehen wenn es darum geht das Geld schnell vermehren zu lassen?

wenn ihr einen Arzttermin habt - begrüßt euch dann euer Arzt mit der Hand ? Bitte abstimmen gern mit kurzer Zusatzinfo.

Die alten Griechen und auch Menschen lange nach ihnen, verfolgten die Idee eines bildungskanons, die sogenannten freien Künste. Rhetorik, Arithmetik, Mathematik, Grammatik, Geometrie, Astronomie, Dialektik und Musik.

Wie würdest du heute solch einen Bildungskanon aufbauen? Geht das überhaupt in dieser vielfältigen modernen Welt? Vllt könnte man riesige Oberbegriffe wie Naturwissenschaften nehmen.

Ist es überhaupt sinnvoll, so verallgemeinernd über Bildung zu sprechen und sich über solche Kanons Gedanken zu machen?

Im echten Leben würde schließlich auch kaum einer auf die Idee kommen, einen fremden Erwachsenen zu duzen.

Oder sind da die richtigen Kontakte entscheidend die einem die Türe öffnen für einen Posten? oder wie werden denn Arbeitgeber auf einen aufmerksam um jemanden für den hohen Posten einzuladen für einen Bewerbungsgespräch, werden die Arbeitgeber auf einem aufmerksam etwa? Weil man Mitglied einer politischen Partei ist und das sich rumspricht das man ein guter und fleißigiger ist, also geht das vielleicht über die Politik oder von Arbeitgeber zu Arbeitgeber? Ich kannte einen er war Teamleiter einer ITAbteilung bei der Deutschen Bahn und wechselte danach seinen Posten als IT Manager zu Porsche, war auch in der Politik und so, für den neuen Posten hat er auch einen Wohnort um einige hundert Kilometer gewechselt

haben euch eure Eltern streng erzogen ? Zusatzfrage : gab es zur Strafe auch mal ne Ohrfeige / Schelle ? ;-) Bitte abstimmen gerne mit kurzer Zusatzinfo.

Stell dir vor, eine Bahn fährt auf fünf festgebundene Menschen zu, die auf der Schiene liegen. Ohne einer Weichenstellung wird die Bahn diese fünf Menschen überrollen. Du stehst in diesem Szenario am Schalthebel und kannst aktiv beeinflussen, ob die Weiche gestellt werden soll. Stellst du die Weiche, wird die Bahn zu einer zweiten Schiene geleitet, auf der nur eine Person liegt. In dem Fall würde diese eine Person überrollt werden.

Wie entscheidest du dich? Stellst du nicht die Weiche und nimmst den Tod von fünf Menschen in Kauf oder stellst sie, um „Schadensbegrenzung“ zu betreiben, aber dafür einen Menschen aktiv töten müsstest?

Hallo

in meinen Augen ist es so, dass Konservative genau im selben Bott sitzen wie die Progressiven und die Linken, lediglich dass sie immer so sagen wir mal 50 Jahre hinterher hinken.

Bitte die Frage vorher komplett lesen, bevor ihr irgendwelche Bash-Kommentare raus haut.

Konservative vor 100 Jahren:

• Wir wollen das Kaisertum wieder zurück
• Diese Pensionsversicherung braucht doch kein Mensch

Konservative vor 50 Jahren:

• Homosexualität gehört verboten
• Männer mit langen Haaren, sowas geht gar nicht
• Der Jugend muss man ordentlich Zucht und Ordnung rein prügeln

Konservative heute:

• Die Wehrpflicht gehört wieder eingeführt, weil die gab es früher auch
• Das Geschlecht umschreiben lassen geht gar nicht klar

Worauf ich hinaus will:

Das Homosexualität auszuleben inzwischen legal ist, haben die Konservativen inzwischen akzeptiert, mit einer Forderung diese wieder zu bestrafen würde man unter heutigen Konservativen keinerlei Punkte mehr machen.

Eine Forderung, dass Frauen ohne Erlaubnis des Mannes nicht arbeiten gehen dürfen, würde inzwischen auch nicht mehr auf offene Ohren stoßen. Damit, dass diese Erlaubnis des Mannes nicht mehr erforderlich ist, haben sie sich inzwischen abgefunden.

Noch nicht abgefunden haben sich Konservative beispielsweise mit der defacto Abschaffung der Wehrpflicht, da diese noch nicht weit genug zurück liegt. Oder auch die Tatsache, dass man nun ohne großen Bürokratischen Aufwand das Geschlecht umschreiben lassen darf, akzeptieren diese noch nicht.

Insgesamt entwickelt sich der Staat und die Gesellschaft weiter, und die Menschen werden toleranter. Homosexualität ist nicht mehr strafbar, Frauen werden nicht mehr im Beruf diskriminiert, die Wehrpflicht wurde ausgesetzt, die Prügelstrafe ist verboten und Minderheiten haben deutlich mehr Rechte als früher. Die Konservativen sehen als Selbstzweck alles war irgendwann früher war als besser an, und entwickeln zwar ihre Ansichten auch weiter, aber immer um ein paar Jahrzehnte verspätet.

Egal bei welchem Thema, Konservative kämpfen immer auf verlorenem Posten, sie versuchen eine nicht mehr zeitgemäße gesetzliche Regelung oder gesellschaftliche Norm aufrecht zu erhalten, was aber früher oder später immer scheitert, anschließend fordern sie noch eine Zeit lang den Stand von vorher zurück, bis sie diese Forderung irgendwann aufgeben.

Im politischen Diskurs stellen sie die träge breite Masse dar, die nie Treiber von Innovationen und gesellschaftlichen Fortschritten ist, aber dann doch irgendwann den Vorteil des betroffenen Fortschrittes erkennt.

„Es spielt keine Rolle, dass sie mich nicht lieben, solange sie mich nur fürchten.“

Kann man sowas auf Facebook posten ohne gleich als verrückt abgestempelt zu werden?

Hallo,

ich interessiere mich für einen M.A. in Public Management und habe meinen B.A. in Soziologie (soziologische Kriminologie - Schwerpunkt Sozial- und Krisenanalyse und auch etwas Public Policy) abgeschlossen. Hat jemand einen ähnlichen Werdegang und hat einige Tipps für mich oder was zu beachten wäre?

Lassen diese beiden Bereiche sich gut im beruflichen Kontext kombinieren?

Ich würde soziologische Grundsätze und Planungsmethoden gerne mit im öffentlichen Bereich mit einfließen lassen.

Danke für euren Input!

Zur Erklärung, in meinen Augen und wohl auch in denen vieler Deutscher ist jemand weiß, der eine helle Hautfarbe hat. Dass kann ein Norweger sein, aber auch ein Rumäne, ein Albino, ein Spanier, ja sogar Perser oder Araber, wenn sie nicht jeden Tag in der Sonne sind (die Scheichs z.B.). Auch Chinesen oder Koreaner, gerade die aus dem Norden, würden wohl als weiß auch durchgehen.

Weißheit ist also in dieser Betrachtung direkt an den Melaningehalt gekoppelt.

In den USA ist das nicht so, dort ist "weiß" eine eingeschriebene, definierte, sehr umgrenzte Bevölkerungsgruppe, meistens sind es nur Nord bis Mitteleuropäer, also Deutsche, Briten, Norweger aber auch Slawen. Spanier, die überwiegend auch eher weiß sind, werden als Hispanics unter Nichtweißen gehandelt, weiße Ostasiaten werden als asian ebenso nicht als weiß behandelt und bei arabs bin ich mir gerade nicht sicher, werden jedoch tendenziell auch eher als Nichtweiße behandelt, egal wie wenig Melanin sie enthalten, also wie faktisch weiß sie sind.

Ergo wird ein grober Begriff, der eine Vielzahl von Völkern einschließt eingegrenzt, um bestimmte angebliche rassische Gruppen abzugrenzen und gerade in der woken Szene merke ich, wie die Leute versuchen dieses Weltbild durchzusetzen. Der weiße alte Araber kann kein Weißer sein, obwohl er weißer ist, als der braunhaarige Günther von nebenan, der als Weißer firmiert, ist nur mir das ein wenig zu doof oder seht ihr das auch so?

Für mich wird der Begriff "Weißer" auch in Zukunft ausschließlich auf dem Melaningehalt ermittelt werden, ein Albino Afrikaner kann für mich weißer sein, als ein braunhaariger Skandinavier, für euch auch?

Es ist dringend. Ich habe etwas grundlegendes festgestellt. Mir ist aufgefallen, dass in unserer Gesellschaft oft Menschen gefördert werden, die einfach Aufgaben erledigen, ohne sie zu hinterfragen. Das fängt schon in der Grundschule an und zieht sich durch bis zum Abitur, dann die Ausbildung oder das Studium und danach im Berufsleben bis zum schönen Tod. Warum ist das so?

Es scheint, als ob es wichtiger ist, dass man einfach funktioniert und nicht groß nachdenkt oder kritische Fragen stellt. Wäre es nicht besser, wenn wir mehr Wert auf kritisches Denken und Eigeninitiative legen würden?

Mich würde eure Meinung dazu interessieren. Seht ihr das auch so oder habe ich da etwas falsch verstanden?

Wieso tragen Sie bei jedem Wind und Wetter sowas? Stehen jeder Mann darauf?

Und wieso gibt es mega kurze und auch längere Tops davon?

Stört bauchfrei nicht?

war der Dokumentarstil angebracht?

Stellt euch eine Gesellschaft vor, in der Geld keinerei Bedeutung spielt..

Was würdet ihr davon halten?

Wieso sollte das kein gescheites Ziel im Leben sein, also an die, die kein Wert auf Materielles geben. Ich würde mich auch mal dafür interessieren, weil Geld entscheidet halt eben doch deinen Sitz, den Urlaub, den du machst, Ernährung die qualitativ gut ist, es gibt einem einfach mehr Freiheiten und wieso sollte das nicht gut sein?

Bei Bürgergeldempfängern wird schnell von Sozialschmarotzern gesprochen, und es werden Möglichkeiten gesucht, um ihnen das Bürgergeld zu kürzen und das Leben noch schwieriger zu machen. Flüchtlinge werden abwertend als "Asylanten" bezeichnet und unter Generalverdacht gestellt. Teilweise werden sie verpflichtet, für einen unwürdigen Lohn Arbeit zu leisten.

Warum ist die Gesellschaft so und was kann man dagegen tun.

Warum dulden wir dann in unserer Gesellschaft, dann die ganzen Weak Menschen?

Also eine ROLEX Submariner zum Beispiel, als Mann der grad mal nur 1.70m groß ist muss irgendwas befürchten damit?

In Großstädten ist das Schulabgebot größer, als in einem Dorf, das teils weiterführende Schulen nur in Nachbardörfern hat.

Es gibt in einer Großstadt mehr verschiedene Ausbildungsplätze, da dort mehr Firmen angesiedelt sind.

Wirkt sich das auf die Bildung aus?

In Städten gibt es zudem mehr Einflüsse. Durch nahe Flughäfen und Bahnhöfe mit Verbindung in alle Richtungen ist Reisen spontan möglich. Es gibt mehr unterschiedlichen Kulturen, aber auch mehr Kriminalität, mit der man umgehen muss.

Es ist mehr Auswahl beim Einkaufen da, so dass man auch Exotische Sachen zur Verfügung hat.

Wirkt sich das auf die Bildung und Erfahrung aus?

Oder ist ein Dorfbewohner gleichauf?

Mir fällt sowas wie gutes Essen ein oder eine Massagesalon zu besuchen und seinem Körper gutes zu tun, was fällt euch so ein? Wofür gibt man sonst noch so gerne Geld aus?

Also ihr geht auch nicht einer Arbeit nach könnt ausschlafen aber irgendeine Beschäftigung braucht der Mann ja schließlich auch also was könnte man machen wenn man stinkreich ist?

Wieso werden die einen durch den Kakao gezogen und die anderen geehrt in solchen Kreisen?

manche denken jetzt ans Geld aber nein ich meine seid ihr reich an

Gesunde Psyche, reale Liebe & Freundschaften, einen objektiven Blick, konstruktive Kritik von den Menschen um dich herum, die dir wirklich nahe sind & gutes für dich wollen, gesunde Kinder, gesundes Essen, gesunde Luft, sinnvolle Unterhaltung & eine Beschäftigung, die dir wirklich Spaß macht, wo du deine paar Euros verdienen kannst, die du so brauchst.

läuft es bei euch denn alles perfekt? Muss man sich arm fühlen wenn man nicht alles hat?

oder auch " Angewohnheit " ? Bitte abstimmen gern mit kurzer Zusatzinfo.

Oder muss man zumindest einen starken Camp haben damit keiner so einfach einem ans Bein pinkelt? Respekt ist ja so eine Sache und Neider gibt es genug, Neid ist aber nichts harmloses das kann den ein oder anderen zu Straftaten verleiten, angenommen man fährt jeden Monat mit einem anderen Supersportwagen in seiner Stadt rum, ein Sportwagen wo die Leute wissen das kann nicht geleast sein weil keine Ahnung es ein modifizierter Wagen ist oder so, der Wert jeder dieser Supersportwagen bei über eine halbe Million Euro liegt und gefühlt 12 Solcher Autos der Eigentürmer besitzt und das eben viele mitkriegen in der Stadt, irgendwann alte Bekannte einen auch damit begegnen, muss man davor irgendwie Angst haben das man ausgeraubt werden könnte oder so also es Menschen anzieht höchstwahrscheinlich das sie was Böses gegen einem sich vornehmen? Oder lebt man in Deutschland sicher?

Also eine teure so für paar Millionen? Sind Yachten wirklich was schönes?

Und weil ich das Thema abschließen möchte, setzte ich eine übliche Frist von 7 Tagen, in denen ich den Betrag erhalte oder du mir einen Zeitnahen, verbindlichen Termin nennst.

Wenn die Person das am vergangenen Sonntag schrieb, möchte er das Geld innerhalb in den 7 Tagen zwingend erhalten, oder mache ich es auch richtig wenn ich ihm in diesen 7 Tagen vorschlage das er das Geld am 8.Tag es abholen kommen soll? Also am Montag? Mache ich damit was falsch, möchte er das in diesen 7Tagen? Verstehe dieses verbindlichee nicht und das er mir auch droht mit einer Strafanzeige wegen lächerlichen 5€, das ist mir einfach zu deutsch

Ausländerfeindlichkeit immer mehr an der Tagesordnung, sag mal ihr was denkt ihr was wird aus diesem Land wenn alle Ausländer freiwillig von hier abhauen, nachdem sowas Geschen würde täte sich kein Land mehr so wirklich den Finger krumm machen für Deutschland, keiner würde sich für Deutschland interessieren weil die Nachricht das sie Ausländerfeindlich wären durch die ganze Welt geht, oder was würden die Deutschen machen wenn die Ausländer den selben Hass auf die deutschen ausüben würden, dann wäre vermutlich Bürgerkrieg oder so aber wollen das die Deutschen, ist es das was die wollen? Also ich frag mich halt was die sich dadurch erhoffen? Ich z.B. ich bin deutsch Türke, bin hier geboren ok, letztens verkaufe ich etwas auf eBay Kleinanzeigen eine PlayStation 3 und da kommt der Typ mit 50€ Schein an, ich verkaufte die Konsole für 45€, und ich hatte kein Rückgeld da das ich ihm 5€ geben könnte, da fragt er mich ob es ok wäre wenn er es mir per Paypal überweise und da meinte ich, nein ich nutze kein Paypal und würde nur Bargeld annehmen, und da lässt er ganz frech den Spruch raus ob ich was verheimlichen würde, kommt den gar nicht was der jetzt da von mir wollte ich meinte dann ne das war leider auch nicht so abgemacht, so nun gab er mir 50€ und meinte er würde sich irgendwann melden um die 5€ von mir abzuholen, einen Monat vergeht und er meldet sich, dann musste ich leider 2-3 Termine absagen innerhalb eines Monats, natürlich gehe ich ja auch irgendwann in den Urlaub also war es irgendwo auch einfach nicht der perfekte Zeitpunkt das er sich nun meldet, da droht er mir dann mit einer Strafanzeige, wenn ich ihm nicht zeitnah einen Termin nochmal gebe in den nächsten Tagen, ich denke mir nur wow, ok dann mach halt, wenn du es so nötig hast, er spricht auch irgendwas von das es unvertrauenswürdig wäre das ich drei mal den Termin abgesagt hätte, ich meinte daraufhin von vertrauen brauch er gar nicht erst sprechen, er meldete sich auch schließlich erst einen Monat später ich bin doch nicht seine Bank, das versteht er natürlich nicht. Und das ist auch nur ein Beispiel von vielen, die deutschen machen sich mit solchen Aktionen so lächerlich ey das ist echt kein Wunder das viele Menschen so über die deutschen denken