Ich bin jetzt 21 und nächstes Jahr 22 und habe noch keine Ausbildung begonnen. Ich habe eher sehr reiche Eltern und wollte eine eigene Ausbildung machen weil ich eigentlich nicht im Familienunternehmen arbeiten möchte. Da ich schon immer auswandern wollte habe ich das gemacht weil ich auch Familie im Ausland hatte die aus Deutschland ausgewandert ist.

Im Ausland hat das nicht geklappt weil das sehr schwierig war, jetzt bin ich seit 2 Monaten wieder bei meiner Familie in Deutschland und bin 21.

Ich bin in den 2 Monaten in eine kleine Depression gefallen weil jede den ich so kenne mich dumm anschaut, weil ich mit 22 noch keine Ausbildung habe und noch nie im leben gearbeitet habe.

Ich hatte gestern ein Vorstellungsgespräch für 2025 und das war demütigend, weil die ohne Unterbrechung auf die Lücke im Lebenslauf rumgemeckert haben, obwohl ich die Geschichte erklärte. Danach wurde noch 5 mal nachgefragt und dann wurde ich schon ausgesetzt weil die Zeit um war.

Habe ich noch eine realistische Chance auf eine gute Ausbildung ohne Demütigung und Erklärungsnot?

In der Vergangenheit richtete sich die ausgegebene Geldmenge am Goldstandard. Heute nach der empirischen Wirtschaftskraft. Sorry, bin kein Ökonom, mag es falsch verstanden haben.

nun denn. Und wie war es damals??? Z. B. Zur Römerzeit. Der Kaiser hatte gute Laune und es wurde mehr Geld hergestellt??? Inflation (mehr Geld im Kreislauf) ist fast ein Naturgesetz. Da benötigt man keine schlauen Köpfe.

Wonach wurde also z.B. im Altertum der Bedarf nach Geld bewertet??? Wann wurden neue Sesterzen ausgegeben? Woher wusste man, was im Umlauf war? Ein Arbeiter in Rom brachte etwa 2000 Sesterzen/Jahr nach Hause. Ein nobles Anwesen über der der Stadt kostete ungefähr 2 Millionen. Gut. Und woher und wie wurde der Geldfluss gesteuert? Durch die Laune des Kaisers? Eine Zentralbank gab es wohl nicht (habe danach Google komplett durchgeschüttelt). Ich hoffe, ich habe mich einigermaßen verständlich ausgedrückt… Danke!

https://www.nius.de/news/die-kosten-fuers-buergergeld-explodieren-doch-die-ampel-rechnet-mit-weniger-leistungsbeziehern/d5f7486b-bf96-4580-a23b-98ac62313f3a

Servus ehrenwerte Community,

wie denkt ihr über die typisch menschliche Sichtweise: "Es gibt Bakterien, die von Erdöl leben (sich ernähren davon). Aber der Mensch, die Krone der Schöpfung, lebt nur vom Geld allein."

Die Frage ist ernst gemeint, auch wenn's kaumer einer glauben will! Oft genug bekam ich auf Social Media (so auch GF) zu hören: "Wovon soll die Menschheit denn leben, wenn's in deinem nachhaltigen System kein Geld gibt?"

Für mich ist dies nur ein Mittel zum Zweck und in diesem System ist der Job (egal welcher - alle haben ihren hohen Stellenwert) für mich dafür da, um in Besitz dieses Tauschmittels zu kommen.

Ferner verurteile ich's, wenn jemand herumheult, dass so oder so viel Geld vernichtet wurde, weil er damit ignoriert, wie viele wirkliche Probleme es in der Gesellschaft gibt!

Deswegen noch mal meine Frage: Was denkt ihr über jemanden, der meint "Es gibt Bakterien, die ernähren sich von Öl - der Mensch aber lebt nur vom Geld allein!"

Deswegen: Habt einen schönen Abend und guten, kommenden Start, in die neue Woche morgen!

Diese Frage untersucht die verschiedenen Einflüsse und Bedingungen, die die sozioökonomische Mobilität beeinflussen. Sie beleuchtet individuelle Merkmale wie Bildung und Netzwerke sowie strukturelle Faktoren wie Wirtschaftspolitik und soziale Sicherungssysteme. Außerdem geht es um die Rolle politischer und gesellschaftlicher Maßnahmen, um die Chancen für Menschen aus ärmeren Verhältnissen zu verbessern und soziale Ungleichheit zu verringern.

Also welche Softwaren? welche Aufgaben?

1

Wenig Potenzial wegen Personalmangel unter den sehr klugen. Man wird nicht ausreichend Leute finden, um innovative Lösungen zu entwickeln. Wegen Geburtenrate. Es wird ja welche geben aber nicht ausreichend.

2

Die Wirtschaft wird nicht ausreichen, um die Menschen auf hohem Niveau zu versorgen. wie jetzt. also Sozialhilfe, und Arbeitsmöglichkeiten.

Man wird Millionen haben, die nichts taugen, die nichts koennen.

Man wird keine Jobs fuer sie haben. hohe Arbetislosigkeit.

Dänemark gilt als Vorreiter in so vielen Dingen

Edison, Einstein, Da Vinci, Darwin, Newton, Tesla, Karl Benz usw alle weißer Männer.

warum sind da kein Muslime dabei?

Hier im Artikel geht es zwar um kerosin hier wird plötzlich gesagt das kerosin Steuer Wettbewerbs Nachteile bringt

Niemand in der Regierung traut Lohnsteuer zu senken die FDP will nur den ARBEITGEBER Teil senken

https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/wirtschaft/fliegen-klimaschutz-steuer-kerosin-tickets-100.html

Es geht darum das auf hotel übernachten 7% MwSt gezahlt werden aber die vorübergehende Senkung der MwSt wurde aufgehoben obwohl Scholz damals gesagt die bleibt und die FDP Schon da den Finanzminister stelle

ein grosser Teil der wirtschaftlichen Aktivitäten des Westens wurde nach Indien ausgelagert. Trotzdem erzielt das Land keinen akzeptablen Lebensstandard.

Ich meine die Generationen nach uns sind völlig egal. Deren Problem! Was zählt ist die Bewahrung unserer einzigartigen und wunderschönen Wirtschaft. 😜

Darauf erstmal ein Steak.

Es gibt 4 Kriterien die man Prüfen muss, ich verstehe aber nicht alle.

1. Vermögenswerter Vorteil (verständlich)
2. Übertragbarkeit (verständlich)
3. Greifbarkeit ?
4. Selbstständig verwertbar?

Hallo

ich persönlich habe ja bereits seit einiger Zeit immer diese Meinung vertreten, dass der Wohlstand auch z. B. in Deutschland längst noch nicht auf dem höhsten Niveau ist und zumindest das Potential besteht, beispielsweise mit Automatisierung noch anzusteigen.

Es ist fast zwangsläufig so, dass es so sein wird. Die Technologie schreitet ja voran, und in ein paar Jahrzehnten denke ich wird jede Menge autoamtisiert sein, was dann auch dazu führt, dass es billigere Preise gibt beispielsweise. Sowohl wenn Waren automatisch produziert werden werden oder wenn beispielsweise auch beim Bau von Häusern eine Automatisierung eingesetzt werden kann - oder wo auch immer - all dass wird dazu beitragen, dass die Preise sinken, und man weniger Stunden arbeiten muss um sich jeweils vergleichbares zu leisten.

Sprich ich köntne mir beispielsweise vorstellen dass ein minimalistisches Leben mit sagen wir mal 5 Stunden arbeit pro Woche finanzierbar sein wird, und ein leben wo man jetzt vollzeit dafür arbeiten muss, mit sagen wir mal 20 stunden.

Und man weiß ja nicht wo das Ende der Fahnenstange sein wird, eventuell wird in einigen Jahrzehnten gar niemand noch irgendwas arbeiten müssen und wir alle können unser leben genießen.

Natürlich ist das in weiter Ferne, derzeit besteht keine realistische Aussicht darauf dass sich an den 40 Stunden was ändert.

Natürlich wird der Markt durch Angebot und Nachfrage dominiert, doch beeinflusst das nunmal existierende Angebot auch die Entscheidungsfähigkeit und die Vorstellungskraft des Menschen, Werbung weckt Bedürfnisse.

Menschen sind ihrer Nachfrage nicht so frei wie sie zu glauben scheinen. Was man nicht kennt, kann man auch nicht wollen.

Was auch bedeutet, dass gewisses Angebot nicht nur aufgrund von Nachfrage existiert, denn die Nachfrage ist auch ein Resultat von Wissen und Angebot. So aber argumentierten alle bei meiner Frage über Gewalt in Pornografie.

Gewalttätige Pornografie existiert nicht nur, weil die Nachfrage danach hoch ist. Nachfrage wird auch geschaffen. Das angebot lässt sich kostengünstig produzieren. Gute Schauspieler zu bezahlen wäre hingegen viel teurer. Nein, schlechte Skripts existieren nicht, weil keiner gerne bessere Skripts hätte, sondern weil die Pornoindustrie eine Monopolstellung hat und macht was sie will. Wer nur Gewalt kennt, sucht auch weiterhin im Leben nach Gewalt - das ist psychologisch nachgewiesen.

Die stumpfsinnige Denkweise "Angebot existiert nur auf Basis von entsprechender Nachfrage" regt mich auf, weil Menschen damit anderen stolz erklären und suggerieren, der Mensch der westlichen Welt wäre frei in seinem Handeln und Denken, was er definitiv nicht ist! Algorithmen geben vor was wir sehen und beeinflussen unser Denken.

Das heißt natürlich nicht, dass der Mensch keinen freien Willen hat, den hat er. Aber Angebot existiert nicht nur auf Basis von freiem Willen und Manipulation lässt uns auf Inhalte klicken, die uns gar nicht interessieren (Bsp: Clickbait)

Schreibt eure Meinung zu dem Thema, wenn ihr das alles gelesen habt.

Blick in die Zukunft: Verheerende Szenarien für 2050 (msn.com)

Immer fehler immer probleme nie klappt was gut und die tinte ist voll teuer und immer schnell leer. Mega mies. Die Druckerindustrie hat uns in der Hand☹️☹️günstige drucker, teure tinte

Wird BYD und andere chin. Automarken deutsche Automarken wie VW, Audi, Opel und BMW in den nächsten 5-10 Jahren in den Hintergrund drängen? Ich rede dabei nicht von Porsche & Mercedes, da sie als Statussymbol wohl noch sehr lange präsent sein werden.

In China ist dieser Prozess schon allgegenwärtig. Blöd nur das China der größte Absatzmarkt ist für deutsche Hersteller.
Wie siehts mit Deutschland aus?

Laut #NDRfragt-Umfrage sehen die Befragten die Bundeswehr mehrheitlich nicht in der Lage, Deutschland gegen einen Angriff angemessen zu verteidigen. Es fehle demnach an Ausrüstung und Personal. Viele sind für die Wiedereinführung der Wehrpflicht.

schreibt der NDR. Des Weiteren geht aus selbiger Umfrage hervor, dass sich 2/3 der Menschen die Wehrpflicht wieder zurück wünschen.

Die Wehrpflicht wurde nicht abgeschafft, sondern 2011 ausgesetzt. Die Wehrpflicht galt dem Zwecke [m]ilitärische Verantwortung und das Engagement für demokratische Prinzipien sollten sich verbinden".

Im Grundgesetz steht unter Artikel 12a:

Männer können vom vollendeten achtzehnten Lebensjahr an zum Dienst in den Streitkräften, im Bundesgrenzschutz oder in einem Zivilschutzverband verpflichtet werden.

Die Verweigerung dessen kann zu einem Ersatzdienst verpflichten. Allerdings ist es klar eine Kann-Bestimmung. Die Wehrpflicht stellt allerdings auch eine Heterogenität sicher, und verhindert ein Auffangbecken für radikale Demokratiefeinde.

Die Bundeswehr ist personell nicht mehr gut aufgestellt. Im Falle eines Krieges kann sich Deutschland nicht ausreichend verteidigen, so die Meinung vieler Menschen.

Meine Fragen an euch:

• Sollte die Wehrpflicht bzw. ersatzweise ein Zivildienst eingeführt werden?
• Sollten, wenn die Wehrpflicht wieder inkrafttritt, auch Frauen zum Militär?
• Sollte, wenn der Zivildienst wieder eingeführt wird, dieser auch von Frauen abgeleistet werden?
• Sollte die Bundeswehr besser finanziert werden?

Quellen:

https://www.ndr.de/ndrfragt/Umfrage-zur-Bundeswehr-Mehrheit-will-die-Wehrpflicht-zurueck,wehrpflicht186.html

https://www.merkur.de/politik/wehrpflicht-pistorius-wehrdienst-bundeswehr-pro-kontra-vorteile-nachteile-armee-verteidigung-krieg-92704376.html

https://praxistipps.focus.de/kommt-die-wehrpflicht-zurueck-pro-und-contra-argumente_173891

Götz Werner hat nicht nur die erfolgreiche Drogeriekette dm gegründet, sondern er war auch zeitlebens der Verfechter des bedingungslosen Grundeinkommens. Sein Grundgedanke dabei war der, dass ein Mensch erst mal Geld für die Deckung seiner Grundbedürfnisse (Nahrung, Wohnung, medizinische Versorgung) braucht, um überhaupt arbeiten zu können. Was ja auch stimmt, denn wer kann schon einen Monat lang ohne Essen, Wohnung und bei Bedarf medizinische Versorgung durchhalten, bis er am Ende des Monats seinen Lohn bekommt? Also kurz gesagt: Du arbeitest nicht für Geld, sondern brauchst Geld, um arbeiten zu können.

Als Gegenargument wurde häufig gebracht, dass ja kein Mensch mehr arbeiten würde, wenn ihm der Staat ohne irgend eine Leistung ein Existenzminimum bezahlt. Doch tatsächlich haben wir de facto bereits seit vielen Jahren ein bedingungsloses Grundeinkommen, was früher "Hartz4" geheißen hat und heute "Bürgergeld". Dennoch haben sich die allermeisten Deutschen nicht auf die faule Haut gelegt. So hatte Deutschland letztes Jahr ein neues Rekordergebnis bei der Wirtschaftsleistung (BIP) und Rekordsteuereinnahmen.

Hatte Werner also Recht?

https://www.youtube.com/watch?v=fzbhbWRHwZU

Ich sehe das Problem dass manche Menschen zu viel Geld haben und das im Kapitalismus Geld zu mehr Geld führt. Hat man also genug Geld, kann man es relativ einfach investieren, sorgenfrei leben und dabei sogar noch mehr Geld verdienen.
Ohne auch nur einen Tag zu Arbeiten.

Das Problem sehe ich weniger wenn man den Reichtum selbst erwirtschaftet hat, dann hat man ja dafür gearbeitet. Es gibt aber genug Leute welche ihn erben und so ihre Familie nie wieder arbeiten muss.

Jetzt wäre ja die einfache Lösung man nimmt dem gestorbenen das Geld und schafft die Erbschaft ab.

Jetzt kommt aber wieder die andere Seite, denn das wäre ein extremer Eingriff in die Freiheit der Menschen. Immerhin hat jemand mal schwer für dieses Geld gearbeitet und dafür dass seine Familie dieses Geld einmal haben wird. Es wäre jetzt einfacher Diebstahl es ihnen zu nehmen.

Ich wüsste wirklich nicht wie man das exponentielle Wachsen von Reichtum stoppen kann ohne dabei in die persönliche Freiheit der Menschen einzugreifen.

Ideen?

Hab gehört , der Arbeitsaufwand für Agroforst ist dem Landwirt oft zu viel ,

Wie ist es , wenn er Nuss oder Obstbäume auf dem Feld hat , ohne sie zu pflegen , damit er keinen hohen Arbeitsaufwand hat ?

Er könnte doch die Bäume schüttel , bis die Früchte oder Maronen... in ein Netz fallen.

Will jetzt garnicht unbedingt ein ja hören , wollte wissen ob's sich für ihn wirklich lohnt .

Mir ist nur klar , das Agroforst tatsächlich mehr Ertrag an Biomasse hat , als konventionelle Landwirtschaft.

Von den Bäumen würde man noch Brennholz bekommen .

Auf 20 Meter breiter fläche ( Abstände zwischen den Baumreihen) und 30 Meter langer fläche ?

Es gibt sehr selten Agroforst in Deutschland, wir sind da noch ein Entwicklungsland, in dem Bereich , aber ausprobieren ?

In Deutschland in den Sektoren

• Verkehr
• Gebäudeheizung
• Industrie
• Landwirtschaft
• Struktur
• Stromgewinnung

International

Dass es de Klimawndel gibt, müssen wir hier nicht diskutieren

Ich verbringe sehr viel Zeit mit ihr. Sie hat sehr viele sprachliche Fehler in ihren Sätzen und teilweise sind diese auch falsch aufgebaut. Ich verbessere sie ehrlich gesagt nie, weil ich ich sie nicht angreifen möchte. Und alles verständlich ist was sie erzählt.

jedoch habe ich ein Riesen Problem, ich merke wie meine Aussprache ihr immer ähnlicher wird und deswegen könnte ich kotzen. Ich war früher eine guter Rednerin, jetzt fallen mir immer wieder Fehler in meinen Sätzen auf. Das ist unfassbar. HILFE!!!

ich erwische mich immer wieder dabei, wie ich Sätze mit falschen Artikeln äußere oder den letzten Buchstaben weg lasse wie sie es tut. Das ist so ein Albtraum für mich ehrlich gesagt, weil ich mich sprachlich immer sehr gut ausdrücken KONNTE. Es ist soweit gekommen, das mir manchmal sogar die Worte fehlen. Das war früher NIE der Fall. Ich war immer sehr schlagfertig……….

bitte gebt mir Tipps, um weiteres zu vermeiden……

echt so viel in dem bereich sind einfach Gleichungen in die man was einsetzt und dann nochmal einsetzt und dann sich freut richtig müll und hat nichts mit Wissen und Spielerei wie in richtiger Mathematik zutun

seid ehrlich da gibts nur wenig was ich gut fand immer der selbe müll😭😭gibts hier Mathematiker die das bestätigen können?

Wenn China wie zuletzt "nur" noch mit 4,7% wächst , sieht man eine satte Wirtschaftskrise. Wenn Deutschland dagegen mit mageren 0,3% wächst, sieht man einen immensen Boom. Warum ist das so? Wirtschaftsjournalismus wird offenbar immer mehr zum Bullshitjournalismus.

Die AfD scheitert mit einem Eilantrag, gegen die Einstufung als rechtsextremistische Bestrebung in Sachsen. Die Gründe sind ja hinreichend bekannt.

So bestehe der begründete Verdacht, dass die AfD Sachsen etwa Menschen mit Migrationshintergrund herabwürdige, diesen nur einen niedrigeren Rechtsstatus zuerkennen wolle. Namentlich Asylbewerbern gegenüber gäbe es Haltungen, die Betroffenen verächtlich zu machen und weitgehend rechtlos zu stellen, was nicht mit der Menschenwürde vereinbart werden kann.

Grundlage für diese gerichtliche Einschätzung bildeten zahlreiche öffentliche bzw. öffentlich zugängliche Äußerungen von Funktionsträgern des Antragstellers, also der AfD Sachsen.

Das ist somit auch für mich die Bestätigung, dass Sachsen nicht in Gänze verloren ist, sondern der Großteil der Menschen dort, unter der Dummheit einer lauten Minderheit leiden muss.

161 Grüße an die Menschen in Sachsen, die sich nicht unterkriegen lassen!

Wenn ihr entscheiden müsstet, wer enteignet werden sollte. Für welche Person oder Firma entscheidet ihr euch?

Hier ist meine Liste

1. AfD und Parteimitglieder und das Parteivermögen an die Opfer der AfD verteilen gegen die gehetzt wird
2. Donald Trump der ist genau so schlimm wie die AfD
3. Der Apple Konzern weil er ausbeuterisch und endlos kapitalistisch ist darüber gibt es Dokus
4. Verschwörungstheoretiker die Schaden anrichten
5. Neonazis
6. Immobilienhaie
7. Nestle die haben verbrechen begangen durch Wasserdiebstahl, mit dem Geld durch Enteignung sollten die Gebiete wiederhergestellt werden und zum Naturschutz gemacht werden
8. Tesla wegen dem deutschen Werk und Umweltverschmutzung
9. Elon Musk endloser Kapitalist
10. Alle Milliardäre. Milliarden bekommt man nicht ohne Tricks
11. Börsenmogule

Hier fallen mir noch mehr Personen ein aber das sprengt den Rahmen. Die von mir genannten Firmen und Personen würden durch eine Enteignung in die Realität zurückgeholt werden.

Was man in den Nachrichten von Donald Trump hört klingt nach AfD in Deutschland. Rechtsextrem, rassistisch, Populist, hetzerisch, Klimaleugner, Verschwörungstheoretiker, LGTBQ feindlich?

Ist Donald Trump wie die AfD? Abgesehen davon dass er Milliardär ist was die Spitze von assozial und eklig ist

Im weltweiten Vergleich zeigt sich: Die Lage der Pressefreiheit hat sich deutlich verschlechtert. Medienschaffende treffen regelmäßig auf katastrophale Bedingungen. Die Rangliste der Pressefreiheit von „Reporter ohne Grenzen“. Ganze 36 Länder befinden sich in der schlechtesten Wertungskategorie – so viele gab es über zehn Jahre nicht mehr. Die schlechteste Wertungskategorie bezeichnet Umstände, die eine unabhängige journalistische Arbeit in den betreffenden Ländern quasi unmöglich machen.

Die Entwicklung im „Superwahljahr“ 2024

Das Jahr 2024 ist international vor allem durch Wahlen geprägt. Die Entwicklung der Rangliste zeigt deutlich: Es gibt eine zunehmende Anzahl an Übergriffen gegenüber unabhängigen Journalisten und deren Berichterstattung im Umfeld von Wahlen. Reporter ohne Grenzen erklären, dass besonders vor und nach Wahlen viele Medienschaffende beschimpft, bedroht oder sogar festgenommen werden.

Diese Entwicklung ist umso bedenklicher, weil im Jahr 2024 mehr als die Hälfte der gesamten Weltbevölkerung dazu aufgerufen ist, ihre Stimme bei unterschiedlichen Wahlen abzugeben.

Was vergleichen wird

Jedes Jahr wird das Ranking veröffentlicht. Verglichen wird explizit die Situation, die in den betrachteten Ländern vorherrschen und was das für die Journalisten vor Ort und deren Arbeit bedeutet. Insgesamt werden 180 Staaten und Territorien miteinander verglichen.

Die wichtigsten Aspekte in diesem Ranking sind dabei vor allem die Sicherheit, die es für Berichterstatter vor Ort während der Berufsausübung gibt, die rechtliche und wirtschaftliche Situation vor Ort und etwaige politische Restriktionen, die es auf die Arbeit von Journalisten gibt. Die Fragen sind also: Wie unabhängig kann vor Ort von Journalisten berichtet werden, ohne, dass Sanktionen drohen und wie frei ist der Zugang zu wichtigen Informationen?

Deutschland steigt im Ranking auf

2023 belegte Deutschland den 21. Platz im Ranking – dieses Jahr erfolgte ein Aufstieg auf Platz 10. Man könnte nun vermuten, dass dahinter eine wesentliche Verbesserung der Gesamtsituation hierzulande steckt, doch eine Verbesserung gibt es tatsächlich nur geringfügig in der Kategorie Sicherheit. Der wirkliche Grund dieses „sprunghaften“ Aufstiegs ist eher niederschmetternd: Dadurch, dass sich die Lage in vielen anderen Ländern seit dem Vorjahr so verschlechtert hat, konnte Deutschland weiter nach oben rücken.

Die Zahl der physischen Übergriffe hat aber tatsächlich abgenommen. 2021 gab es 80 Angriffe auf Reporter, 2022 103 und 2023 wurden 41 gezählt.

Spitzenreiter und Schlusslichter des Rankings

Es ist wenig überraschend, dass die skandinavischen Länder nach wie vor an der Spitze der Liste stehen. Norwegen belegt so etwa den ersten Platz aufgrund der Unabhängigkeit der Medien von der Politik, dem gesetzlichen Schutz der Informationsfreiheit und auch dem Pluralismus der Medienlandschaft. Wenig anders sieht es in Dänemark, Schweden, den Niederlanden und Finnland aus, welche jeweils die Folgeplätze belegen.

Platz 180 wird von Eritrea belegt. Dort stehen alle Medien unter der Kontrolle eines sogenannten Informationsministeriums. Der freie Fluss von Nachrichten und Informationen vor Ort wird unterbunden. Vor über zwanzig Jahren wurden dort sogar einige Journalisten festgenommen, vier von ihnen sitzen bis heute ohne eine Anklage in Haft.

Syrien belegt Platz 179. Viele Medienschaffende sitzen dort in Foltergefängnissen, verschwinden oder wurden entführt. Kritik am Regime wird von den Behörden umgehend bestraft.

Platz 178 belegt Afghanistan und ist damit um ganze 26 Plätze herabgefallen. Drei Journalisten wurden dort im vergangenen Jahr getötet, mindestens 25 saßen im Gefängnis. Berichtende dort müssen mit der ständigen Gefahr leben, dass sie durch Sicherheitskräfte der Taliban festgenommen werden könnten. 

Eine Karte zur weltweiten Situation könnt Ihr übrigens direkt hier finden. Auf dieser Seite werden auch die komplette Liste sowie einige detaillierte Nahaufnahmen zur Verfügung gestellt.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie bewertet Ihr das Ranking von "Reporter ohne Grenzen"?
• Wie bewertet Ihr die Situation in Deutschland?
• Was kann getan werden, um Medienschaffende besser zu schützen?
• Fürchtet Ihr, dass sich perspektivisch die Pressefreiheit weiter verschlechtern wird?
• Was müsste in Deutschland geschehen, um mit den Spitzenreitern mithalten zu können?

Wir freuen uns auf Eure Antworten und wünschen Euch (später) einen guten Start ins Wochenende!

Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:
https://www.reporter-ohne-grenzen.de/rangliste/rangliste-2024?fbclid=PAZXh0bgNhZW0CMTEAAaaFrEnv8FbTXT6fdAit80WQsm8MH_heGQqQzGQtVZEjZIcp36NaXiM97gc_aem_FysMeM240mBo2lE4uBRylA
https://www.ndr.de/nachrichten/info/Tag-der-Pressefreiheit-2024-Deutschland-zurueck-in-Top-10,pressefreiheit470.html

Das öffentliche Leben steht in vielen Ländern weitgehend still.

Unter anderem Australien, Großbritannien, die USA und Indien melden schwere technischen Störungen.

Auch an deutschen Flughäfen und bei der Lufthansa ist das Angebot nicht oder nur eingeschränkt verfügbar.

Die IT-Störung legt in vielen Ländern Flugverkehr, Tankstellen und Banken lahm.

Eben als ich zur Bank ging funktionierte der Automat nicht. Auch ich spüre deshalb die Panne:

Meine Frage:

Spürst du die IT-Panne von Microsoft?

Man siehe dazu die jetzigen it probleme die sich durchaus auch auf den Zahlungsverkher auswirken können oder als vor einger diese probleme gab zumindest war nur deutschland betroffen

Wie viel würdet ihr für ein Auto maximal ausgeben? Beim Leasing meine ich auch den Kaufpreis den der Kauf kosten würde.

Hab mir letztens die Frage gestellt ob eine versicherungsfirma (zb uniqa) irgendwo versichert ist, oder was passiert wenn die mal Probleme haben 😂 und wenn ja, wo sind die versichert, bei einer anderen Versicherung, die wieder wo anders versichert ist, wie ein Kreis der sich irgendwann schließt? 😂

Der Staat hat in 30 Jahren mehr in Konzern investiert als es Geld für den verkhessektor gab gibt

Diese Armen Länder haben immer am meisten Krieg.

Syrien, Afghanistan, Irak, Palästina, Afrika, Pakistan, Nigeria, Kongo, Jemen, Bangladesch, Sudan und die anderen Armen Länder

Seit Jahren haben die immer Krieg aber sind Arm. Die haben keine Gesundheit, haben Zelte als Bude und kein sauberes Essen aber woher haben die Geld für Jahrzehnte Krieg?

Meisten auch Muslimische Länder mit Bock auf Krieg und Terror. Wie??

Will mir welche für den Preis kaufen (Jordan 4 SE Wet Cement). Ich hab 330€ auf dem Konto ca.. halt Taschengeld und von Zeitung austragen. Also das Geld habe ich. Aber ich weiß nicht, so viel hab ich noch nie ausgegeben für Schuhe aber die sind schon geil. Bin 15 Jahre und meine Eltern werden bei dem Preis auch nichts dazu geben und weil ich auch eigentlich schon teuere Schuhe habe.

Kaufen oder nicht?

Wann ist es nicht mehr peinlich oder zu früh?? Kann man im 3. Semester und einem Praktikum zb. oder schon früher oder später seid ehrlich

Hallo zusammen

Zunehmend frage ich mich immer mehr wie das mit der Wirtschaft weiter gehen soll. Ich habe den Eindruck, dass unser jetziges Wirtschaftssystem zunehmen an die Grenzen kommt respektive vielleicht bald am Ende sein wird. Ich denke, das hat verschiedene Gründe:

• Globalisierung: Mittlerweile ist eigentlich alles geografisch ersetzbar geworden. Weite Transportwege sind kein Hindernis mehr und an vielen Orten auf der Welt gibt es mittlerweile gut ausgebildete Personen. Die ökologische Belastung durch absurden Transport kommt hinzu.
• Neoliberalismus: Die Liberalisierung von beinahe allem führt meiner Meinung nach primär zu einer Verschlechterung der Qualität und Mehrkosten gesamtheitlich betrachtet.
• Nachhaltigkeit: Eigentlich sämtliche Wirtschaftsleistung basiert auf Wachstum, Unternehmen haben kein Interesse mehr an Langlebigkeit und Qualität. Die Folgen dieser Wegwerfgesellschaft sind mittelfristig ökologisch kaum tragbar.
• Arbeit und Anstrengung lohnt sich zunehmend weniger: Viele haben realisiert, dass sie auch trotz vielen Abschlüssen und Ausbildungen den Lebenstandard ihrer Eltern nicht erreichen können. Entsprechend nimmt auch die Arbeitsmoral und -qualität ab.
• Akademisierung: Ich habe das Gefühl, dass zunehmend immer mehr im Dienstleistungssektor arbeiten, ohne dass die Qualität und Menge an Dienstleistungen wirklich zugenommen haben. Das Sparbuch ist immer noch ein Sparbuch, die Behörden erbringen immer noch die gleichen Dienstleistungen und mein Auto fährt auch einfach, obwohl beim Hersteller ein viel grösserer Anteil im Büro arbeitet als früher. Meiner Meinung nach ist dies eher eine versteckte Abnahme der Produktivität.
• Bürokratisierung: Vieles wird immer komplizierter und aufwendiger. Manchmal habe ich den Eindruck, sämtliche Effizienzgewinne durch die Digitalisierung sind duch die Zunahme der Bürokratisierung wieder wett gemacht worden.

Ich möchte nicht politisch irgend jemandem etwas vorwerfen und habe auch nicht Wirtschaft studiert. Irgendwie sind dies einfach meine Beobachtungen, die ich in meinem noch jungen Berufsleben gemacht habe. Es würde mich interessieren, wie ihr das seht?

Wie findet ihr die Idee die 50 Milliarden im Jahr einzusparen und alle Ausgaben zu streichen? Dann wären die Haushaltsprobleme gelöst.

https://www.welt.de/wirtschaft/article248386590/Flucht-und-Migration-kosten-dieses-Jahr-fast-50-Milliarden-Euro.html

Servus zusammen,

gerade fand ich folgenden Artikel: Die Wachau verliert ihre Donaubrücke - ein großer Verlust für die Region und mich würde echt eure Meinung dazu interessieren.

Was ich davon halte ist klar: Ich finde es unmöglich, dass man erneut das unnötigste in der Gesellschaft an Platz Numero Uno stellt. Und will mir gar nicht vorstellen, wohin das in diesem System noch führen kann!

Stell' mir gerade folgendes (hoffentlich nie eintreffendes) Szenario vor: Österreich's Regierung ist der Wirtschaft derart hörig, dass man aufgrund von "zu hohen Kosten" den Sozialstaat Österreich ersatzlos streicht!

Ferner seh' ich jetzt schon folgenden Zeitungsartikel vor mir: "Jetzt ist es fix! Österreich verliert den Sozialstaat, weil zu teuer!"

Jedenfalls ein Danke an alle, die sich Zeit nehmen, um ihre Meinung zur Wachau usw. abzugeben.

Habt noch einen schönen Tag allerseits :-)

Auch in Polen funktioniert das ganze mit den Grenzsoldaten. Auch in Ungarn scheint ein hartes Asylgesetz wie dieses zu funktionieren. Polen, Ungarn, Finnland, Dänemark und auch in weiteren Ländern funktioniert ein hartes Asylgesetz.

Ich kann es kaum erwarten. Wie lange baucht Deutschland, um auch zu dem Schluss zu kommen, dass das dringend nötig ist?

Deustchland steckt in der Rezession fest. Dafür wachsen Spanien, Portugal und Italien.
Werden diese Länder bald Deustchlands Position einnehmen?

Wie nehmt ihr uns Linke und Grüne wahr? Welche Ziele, glaubt ihr, haben wir? Und was treibt uns eurer Meinung nach an?

Ich stelle diese Frage, weil ich glaube, dass wir ein ernsthaftes Kommunikationsproblem in unserer Gesellschaft haben. Jeder redet, aber niemand hört mehr zu. Wir verurteilen uns gegenseitig und glauben sets, selbst die absolute Wahrheit zu kennen. Dabei ist jede Wahrnehmung bloß selektiv und manipulierbar.

Ich möchte mit dieser Frage zu einem respektvollen und reflektierten Diskurs einladen, in dem wir uns als gleichwertige Menschen auf Augenhöhe begegnen. Ich halte nämlich absolut nichts davon, andere abzuweisen, wenn sie eine andere Meinung vertreten! Genau so hat sich die Gesellschaft gespalten.

Obwohl die rechte 10 Jahre später anfing aber 30 Jahre später aufhört bekommt die linke mehr?

Wenn er so schlecht war, wieso sind so viele für ihn?

Eure MEINUNG

Erstmal die Schuldenquote zurück fahren auf dem Niveau vor der Coronapandemie und danach kann man sich neue Schulden überlegen für weitere Investitionen.

Hallo, ich hoffe das führt nicht zu hassvollen Diskussionen.

Wie steht ihr zu Einwanderung? Sollte man niemanden mehr reinlassen? Nur Kriegsflüchtlinge annehmen? Oder jeden Migranten in Deutschland aufnehmen, egal welchen Grund er hat?

Ich (16) würde mich als politisch links bezeichnen, aber nicht grün-liberal oder so.

Ich finde es persönlich schwierig Einwanderer abzulehnen, vorallem aus ärmeren Ländern in Afrika und Asien. Ich bezweifele, dass unbegrenzte Einwanderung die Lösung für das Problem (ja, es ist ein Problem) ist, aber einfach keine Wirtschaftsflüchtlinge mehr reinzulassen und weiterzumachen wie davor ist keine Lösung.

Man muss sich doch die Frage stellen, wieso diese Menschen hierherkommen. Der Westen nutzt Dritteweltländer aus; als Mülldeponien, für billige Produktion, etc. Damit tragen wir zur Armut und schlechten Lebensumständen in diesen Ländern bei um uns an ihnen zu bereichern. Und seitdem diese Menschen auf Social Media und in anderen Medien (sofern sie die Mittel haben) sehen, dass es nicht überall auf der Welt so ist, wie bei ihnen, wollen sie natürlich in den Westen kommen, und sich nicht weiter in ihren Heimatländern ausbeuten lassen. Natürlich kann Europa nicht alle Menschen auf der Welt aufnehmen, also muss es anders gelöst werden.

Wie man auf die Idee kommen kann, dass man weiterhin fröhlich Menschen in anderen Ländern ausbeuten kann, aber verhindern will, dass sie sich zurückholen wollen, was ihnen gehört, ist mir ein Rätsel; ich kann es mir nur durch puren Egoismus erklären.

Statt jeden reinzulassen oder alle abzuweisen, sollten wir doch viel mehr versuchen, mehr Entwicklungshilfe zu leisten und dann auch nicht GEGEN diese Entwicklung zu arbeiten, indem Mode immer kurzlebiger wird, Produkte immer billiger, usw. und wir damit weiter die Menschen ausbeuten, denen wir doch bei der Entwicklung helfen wollen, damit sie nicht in den Westen fliehen sondern in ihrer Heimat ein gutes Leben führen können.

Ich bin auf eure Meinung gespannt!

Könnte Deutschland im Notfall seinen Gasimport verdoppeln oder gibt es so viel Gas auf dem Markt garnicht?

Junge Azubis und Arbeitsnehmer haben aufgrund dem demografischen Wandel heutzutage extrem starke Macht. Zum Beispiel müssen die Firmen für Fachkräfte eine hohe Vergütungen, einen Firmenwagen in AMG Ausstattung, 4 Tage Woche, etc ... anbieten, sonst droht die Pleite wenn keiner bei denen arbeiten will. Wie findet ihr das?

Gäbe es genug Gas in unseren Gasspeichern und als Importe um unsere ganze Energieversorgung im Winter auf Gaskraftwerke umzustellen?

Ich hab irgendwo mal gehört dass nestle so schlimm ist und so, aber was haben die gemacht?

Eine Gesellschaft, in der niemand arbeiten muss.

Es ist jetzt schon so, dass es KI-Roboter gibt, die einfache, primitive Aufgaben übernehmen können. Dabei steckt diese Technologie noch in den Kinderschuhen.

Es wäre nicht völlig abwegig anzunehmen, dass diese Technologie in Zukunft so weit fortgeschritten sein wird, dass solche Roboter die schwierigsten und komplexesten Aufgaben übernehmen können. So könnten diese Roboter als Fabrikarbeiter, Polizisten (Wie im Film I, Robot), Arbeiter im Straßenbau, usw. eingesetzt werden.

Das Problem dabei wäre, dass für jeden Roboter ein menschlicher Fabrikarbeiter entlassen werden müsste. Doch dabei gäbe auch ein Problem für Unternehmen. Die Roboter hätten den Vorteil, dass ein Unternehmen niemandem einen Lohn zahlen müsste. Der Nachteil für dieses Unternehmen wäre dann, dass alle anderen Unternehmen es ihr gleich tun und es überhaupt keine Unternehmen gäbe, die jemandem einen Lohn zahlen und so könnte kein Unternehmen seine Produkte loswerden.

Wenn dann die Politik schlau wäre, würde man die Regel einführen, dass man für jeden Roboter, den man anstellt, einen Menschen bezahlen müsste. Zum ersten Mal könnten Unternehmen eine Regulierung aus der Politik befürworten, weil sie Menschen brauchen, die das, was sie verkaufen, auch kaufen und bezahlen können.

Nach und nach werden Menschen durch Roboter ersetzt, selbst in den Fabriken, in denen die Roboter hergestellt werden und die Chefs. Irgendwann bekommt dann jeder ein bedingungsloses Grundeinkommen.

Eine Gesellschaft, in der niemand arbeitet.

Doch ich glaube nicht, dass eine solche Gesellschaft für die Menschen gut wäre. Es wäre meiner Meinung nach nicht gut für den Menschen, wenn er 24 h am Tag Freizeit hätte.

Die Politik könnte an dieser Stelle folgende Regel hinzufügen: Man bekommt nur dann genug Geld, wenn man Bedingungen erfüllt. Man muss irgend etwas machen, in einem Verein oder so. Eine Kunstschule besuchen, ein Fußballverein, oder einfach nur, wenn einem sonst nichts einfällt in die Schule für Erwachsene gehen, die es bis dahin geben wird. Dort hat man dann ganz normal Unterricht so wie früher, Sportunterricht, Gesellschaftslehre, Geschichte, Hauswirtschaft. Man muss einfach nur einer Beschäftigung nachgehen. Es muss nicht lange sein, vielleicht auch nur so 3 Stunden am Tag. Aber den ganzen Tag nichts machen, wäre nicht gut für die Menschheit.

Wäre eine solche Zukunft realistisch?

Hey :D

Welche Region/Gespanschaft würdet ihr behaupten ist die ärmste und die reichste von Kroatien.
Ich habe keine Ahnung, aber hätte gesagt reichste vielleicht Istrien und ärmste irgendwas im Osten. Wisst ihr vielleicht mehr? :)

Hallo,

jahrlanger Sparkurs an den Schienenwegen, führen zu Verspätungen und Ärger.

Jetzt hat es angefangen und eine Schiene nach der Anderen muss gesperrt
und grundsaniert werden.

Angefangen wird mit der Riedbahn Strecke von Frankfurt (Main) nach Mannheim.

Jeder ICE der hier fährt wird gebrochen.

Wird der Fahrgast nur noch störendes Transportgut angesehen,
den man Bussen auf die Strasse drängt?

Hier wird doch erst ein Brunnen gebohrt, wenn das Haus schon lichterloh brennt.

Wie ist denn eure Meinung dazu?

Hansi

Haltet euch fest. Ich sollte mit einem Kollegen Süßkram aussuchen und bestellen für unsere Büros. Wir beiden durften für alle die Bestellung aussuchen aber im Bestellprogramm im Großhandel muss etwas schief gelaufen sein.

Wir haben bestellt

• 20,32€ pro 40 Mentos Drops
• 17,11€ pro 20g Müsli Riegel
• 12,83€ pro 100g Haribo
• 11,22€ pro 75g TropiFrutti
• 21,39€ pro DextroEnergie Riegel

Haltet euch jetzt ganz fest

• 50,28€ pro 130g Schoko Kuchen
• 37,76€ pro 160g DeBeukelaer Prinzen Rolle Minis
• 31,02€ pro 60g Milka Tender Schokoriegel
• 34,02€ pro 65g Neapolitaner
• 30,48€ pro ein Minipacket 3St. Leibniz Butterkeks (3 Kekse für 30,48€!!)
• 26,95€ pro 2 Kinder Bueno
• 26,85€ pro 55g Bahsen Kuchen Snack
• 28,77€ pro 800g Ferrero Rocher (Der Preis ist nicht sehr schlimm geraten)
• 26,74€ pro 300 Wiener Waffeln
• 31,98€ pro 1kg Lindt Lindor (auch okay geraten)
• 19,25€ pro 45g M&M Peanut Schokobonbons
• 21,07€ pro 200g Ritter Sport
• 18,18€ pro 35g Milka Nussini Nuss Riegel
• 17,11€ pro 40g Haribo Roulette
• 18,18€ pro 30g Kinder Cards
• 15,50€ pro 167g Merci Petits
• 12,29€ pro 24g KitKat Schokoriegel
• 13,47€ pro 40g Duplo Schokoriegel
• 13,58€ pro 2 Hanuta Schokowaffel
• 2,84€ pro 150g Kinder DUO Kekse
• 4,34€ pro 3St. Kinder Joy

Jetzt haben wir aber nicht nur das bestellt, sondern das sind die Gramm Preise! Wenn ich geschrieben habe 26,95€ pro 2 Kinder Bueno oder 50,28€ pro 130g Schoko Kuchen dann haben wir das Paket logisch nicht nur einmal bestellt sondern zum Beispiel 20 mal 50,28€ pro 130g Schoko Kuchen. Das setzt sich in der ganzen Liste fort.

Wir erklären wir das? Ist sowas versichert? Unser Chef ist immer gut gelaunt und kein launischer Mensch, selbst bei Unfällen ist er tolerant. Was tun wir Donnerstag? Wir haben heute frei. Als wir das gesehen haben mussten wir das weglachen, bis wir realisiert haben das die Bestellung durch ist und abgepackt wird. Wir arbeiten beide schon 3 Jahre in der Firma, wir sind zusammen dort angefangen.

Warum darf nicht jeder volle Jurist mit entsprechender Weiterbildung notarielle Dienstleistungen anbieten?

Täte dem Bereich nicht etwas mehr freier Markt und weniger Planwirtschaft gut?

Werde demnächst nach Japan fliegen und habe gehört das die Massagen/Spas Salone dort außerordentlich gut sein sollen. Hat wer eine Erfahrung damit gemacht? Kann mir jemand vllt. so ein Ort in Tokyo empfehlen?

Hey, kann mir jemand weiterhelfen?

Lösung:

17.850 = 15.000 (Netto)

15.000-10.000 = 5.000 * 3% = 150€

Buchungssätze:

Einstellungen in Pauschalwertberichtigung 150€ an PWB zu Forderungen

Einstellungen in Einzelwertberichtigung 350€ an EWB zu Forderungen 350€

ich verstehe zwar die Rechnung und den Sinn, Jedoch nicht den Unterschied zwischen pauschal und einzelwertberichtigung. Wie kann ich diese unterscheiden ? Wieso sind die 350 denn EWB

Danke im Voraus

hi, ich habe ein folgendes Problem. Ich studiere momentan BWL an der HWR und möchte gerne zu Wirtschaftsinformatik an der HTW wechseln.
Ich muss allerdings noch eine Prüfung in Mikroökonomie (VWL) schreiben.
Im neuen Studiengang, zu dem ich wechseln werde, gibt es das Modul nicht, sondern nur grob als ‘’Einführung in die BWL und VWL’’.

Meine Frage ist nun, was passiert, wenn ich die Prüfung gar nicht schreibe? Hat das Auswirkungen auf den nächsten Studiengang, wenn ja, welche?
Oder muss ich die Prüfung nächstes Semester trotzdem noch ablegen, obwohl ich schon exmatrikuliert bin?

Früher konnte man einen handwerklichen Beruf erlernen, in Anstellung arbeiten gehen und sich sein beschauliches Leben aufbauen. Auch gab es vergleichsweise einfach Kredite von Banken. Findet ihr, dass das als Normal-Verdiener heute noch genauso möglich ist?

https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/705445/unrealistische-plaene-einwanderung-soll-die-rente-sicher

Die Erbschaftsteuer in Deutschland, wird anders als im Ausland, erhoben. In vielen Ländern gibt es keine Erbschaftssteuer wie z.B VAE, Österreich etc

Doch ausgerechnet die Opposition in Deutschland könnte für ein Ende sorgen (oder zumindestens Senken)

Das Land Bayern hat nämlich eine Klage eingereicht.

Ministerpräsident Söder fordert eine Senkung und Regionalisierung der Steuersätze. Sonst habe "eine Gartenlaube in Miesbach" den gleichen Wert "wie manche Villa in Greifswald".

Sollte die Erbschaftssteuer deiner Meinung nach gesenkt / gesteigert oder komplett abgeschafft werden?

Alle haben dieselbe Kultur und Sprache oder? Mentalität ist dieselbe. Alle Lädner heiß, schöne Sprache und gutes Essen.

Ich habe mir die letzten offiziellen Zahlen angesehen. Der deutsche isst immer noch Durchschnittlich 57,3kg Fleisch im Jahr. Ich bin geschockt. Das ist kaum zu glauben. 1kg jede Woche!!!

Fleisch ist dreckig, Klimaschändung und egoistisch. Es gibt saubere, vegane und klimafreundliche Alternativen und die sind mittlerweile so gut das selbst der stolzeste Fleischesser den Unterschied wahrscheinlich nicht merkt. Fleisch ist nichts weiter aber ein Egotrip von Egoisten die behaupten ohne 1kg Fleisch in der Woche würden sie tot umfallen.

Was wir im Jahr 2024 eine Fleischsteuer brauchen die schon längst überfällig ist braucht man keinen erklären, ich wäre für eine Verteuerung um das 5,7 fache angepasst an den Konsum der Deutschen damit wir den Konsum drücken können. Dann überlegen die Verbraucher es sich 5 mal ob man endlich auf saubere und klimafreundliche Alternativen umsteigt.

So ein hoher Fleischkonsum wie die Deutschen ist mit nichts zu rechtfertigen, wir leben im Jahr 2024 in dem die Gesellschaft offene Augen bekommt und besonders junge Generation sensibilisiert auf solche Themen reagieren. Das ist positiver Wandel.

Die einnahmen durch die Fleischsteuer (wenn sich genug Egoisten finden die das kaufen) sollten bedingungslos an Tierheime, Hilfsprojekte und zur Subvention und Entwicklung von Klimafreundlich sauberen veganen alternativen eingesetzt werden.

Cem Özdimir hat den Anfang gemacht, was ist daraus geworden?

Ich sehe schon die peinlichen Deutschlandflaggenträger gestärkt durch den Stolzmonat in die Tastatur hämmern das sie ohne Fleisch umfallen aber auf die Antworten pfeif ich

Ich nehme an, hier gibt es einige Aussteiger.

Der CDU Bundestagsabgeordnete Wanderwitz will den AfD Verbotsantrag stellen damit die Richter entscheiden, endlich

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/wanderwitz-afd-verbot-100.html#:~:text=Der%2520CDU%252DBundestagsabgeordnete%2520Wanderwitz%2520h%C3%A4lt,Bundesparteitag%2520in%2520Essen%2520professioneller%2520auftreten.

Der CDU-Bundestagsabgeordnete Wanderwitz hält ein Verbot der AfD für nötig. Das würde der Demokratie eine Atempause verschaffen, sagt er im Interview.

Das war schon lange überfällig und dann hört auch die Hetze gegen SPD, Grüne und links auf. Europa wird rechts und wir brauchen den linksruck.

SPD und Grüne sind in meinen Augen als Linker nur Scheinlinks aber sie versuchen es.

Es ist für unsere Zukunft wichtig wenn die AfD bis 2025 verschwunden ist weil die meisten Wähler große Parteien wählen durch 5% Hürde.

Wenn die AfD Verboten ist wäre das eine erster Schritt das überall auf dem Wahlzettel endlich wieder links und Zukunft drin ist.

SPD und Grüne versuchen wenigstens echtes Links zu werden und die CDU muss sich auch bald wandeln. Ich hoffe das bis 2025 alle Parteien links drin haben und man egal was man wählt nicht um links herum kommt.

Es reicht jetzt schon mit Rechtsruck und Sylt und Parolen und Hetze. Die Demokratie braucht links besonders innovative Parteien wie die Grünen weil die Grünen sich trauen anzugreifen was andere Parteien nicht trauen.

Beispiel CO2 Steuer, Tempolimit, Fleischsteuer und Umweltschutz oder Atomabschaltung. Ohne die Grünen stecken wir im Jahr 1900 fest. Die Rechten behaupten gerne die Wirtschaft geht davon kaputt aber die ist weiter gut und wirtschaft ist sowieso sozial ungerecht weil man Vorteile hat wenn man reich geboren ist oder Kontakte hat. Die Wirtschaft kann in 2024 endlich zurückstecken und man macht das fair mit höheren Mindestlohn, Quote für Minderheiten und anderen sozialen Projekten

Mit dem AfD Verbot haben die Grünen mehr Luft zum Atmen und müssen keine Hetze mehr erfahren

Was denkt ihr?

Ich bereite seit einem halben Jahr eine Firmengründung in Florida vor die aber eng mit meiner Firma in Deutschland zusammen arbeitet. Inzwischen steigen aber meine Bedenken, zum einen das Thema Trump und mögliche Handelszölle, zum andern jetzt das Thema Trump und ein Land dessen Konflikte deswegen immer größer werden. Starten wollte ich eigentlich Januar 25, überlege es jetzt aber doch noch ein Jahr zu verschieben.

Würdet ihr derzeit langfristig in den USA investieren, bzw. dort Gründen und teile eures Geschäftes in DE dorthin verlegen? Es sind größtenteils Dienstleistungen, die verlegten Sachen könnten zum großteil im Notfall wieder zurückverlegt werden... das geplante neukundengeschäft (welches erstmal Investitionen zum Aufbau kosten würde) dürfte allerdings zum Totalverlust werden.

Durch die Globalisierung haben Länder ja mittlerweile mehr Wirtschaftliche Möglichkeiten und auch Solidarität und Entwicklungshilfe können ihnen helfen in Zukunft mehr Wohlstand zu bekommen.

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/verbraucher/fuehrerschein-fahrschule-autofahren-pruefung-100.html

Warum sollte die Qualität sinken wenn mehrere Prüfung anbieten?

Eine vage Behauptung von Erzkonservativen, Konservativen, Rechtsextremen und Rechtsradikalen ist, dass durch sog. Pull-Faktoren Menschen nach Deutschland kommen. Das heisst sie werden Vollalimentiert.

Doch diese vage Behauptung wurden von Migrationsexpert:innen Wiederlegt. Es gibt keine Pull-Faktoren. Deutschland ist auch nicht das beliebteste Land - wie die o.g Gruppe behauptet. Eher im Gegenteil.

Doch trotzdem hört man immer wieder diese Fake News oder Alternative Fakten.

Sind die „hohen Sozialleistungen“ Schuld, dass mehr Menschen nach Deutschland Flüchten?

Kann ich mir mit dem Kulturpass einen e-reader bei Thalia/Rombach kaufen? Oder ist der Kulturpass nur auf Bücher begrenzt?

danke

Die CDU wurde bei der Bundestagswahl 2021 abgestraft und die Ampel übernahm das Zepter. Die anfängliche Euphorie der Ampel-Parteien, kippte jedoch nach kurzer Zeit massiv.

Welche Regierung hat die schlechtere Arbeit geleistet?

Mit Begründung bitte