Wehrpflicht wieder einführen?

Nein, die Wehrpflicht sollte nicht wieder inkrafttreten, weil. 57%
Ja, die Wehrpflicht sollte wieder inkrafttreten, weil... 39%
Es sollte stattdessen der Zivildienst eingeführt werden, weil... 4%
Ich bin zwiegespalten/keine Meinung... 0%
Andere Lösung: 0%

28 Stimmen

7 Antworten

Nein, die Wehrpflicht sollte nicht wieder inkrafttreten, weil.
Sollte die Wehrpflicht bzw. ersatzweise ein Zivildienst eingeführt werden?

Nein - zu teuer, zu ineffektiv, zu langsam umsetzbar.

Eine Wehrpflicht (oder allgemeine Dienstpflicht) löst unterm Strich keines der vorhandenen Probleme.

Weder trägt eine Masse an wenig motivierten Wehrpflichtigen mit Minimalausbildung signifikant zur Landesverteidigung bei, noch zur Lösung der Probleme im sozialen Bereich, wo es an qualifizierten Fachkräften mangelt.

Sollte die Bundeswehr besser finanziert werden?

Eine gut ausgebildete und ausgerüstete Berufsarmee ist meines Erachtens State-of-the-Art.


Inkognito-Nutzer   20.07.2024, 12:16

Danke für deine Meinung! Soll stattdessen der Zivildienst gefördert werden?

SaniOnTheRoad  22.07.2024, 07:38
@Inkognito-Beitragsersteller

Gerne!

Soll stattdessen der Zivildienst gefördert werden?

Im Grunde bekommen wir hier das gleiche Problem im Grün: in den meisten Bereichen mangelt es an qualifizierten Fachkräften, nicht an jemanden, der "einfach mal mit anpacken kann".

Auch da sehe ich nicht die Lösung der Probleme durch einen Zivildienst. Die Bereiche, wo jemand, der einfach zwei Hände und sich selbst mitbringt sinnvoll einsetzbar ist, sind dann doch ziemlich rar.

Davon abgesehen würde mich hier die Hypokrise der Förderung stören, wenn zugleich das Budget für Freiwilligendienste drastisch beschnitten wird...

Inkognito-Nutzer   22.07.2024, 07:46
@SaniOnTheRoad

Aber vielleicht würden sich dadurch mehr Leute für den Beruf interessieren.

SaniOnTheRoad  22.07.2024, 07:51
@Inkognito-Beitragsersteller

Jein...

Das kommt zum einen auf den Bereich an (es gibt durchaus Sparten im sozialen Bereich, in denen es absolut keinen Bewerbermangel gibt), zum anderen wiegt meines Erachtens bei der Entscheidung für einen Beruf dessen "Attraktivität" doch wesentlich schwerer.

Inkognito-Nutzer   22.07.2024, 07:54
@SaniOnTheRoad

Klar, aber manche Leute haben ja völlig falsche und irrationale Vorstellungen von Berufen, was sich natürlich auf die wahrgenommene Attraktivität auswirkt.

SaniOnTheRoad  22.07.2024, 08:01
@Inkognito-Beitragsersteller
Klar, aber manche Leute haben ja völlig falsche und irrationale Vorstellungen von Berufen, was sich natürlich auf die wahrgenommene Attraktivität auswirkt.

Durchaus - allerdings halte ich es für fraglich, dass ein mehr oder minder erzwungenes "Schau es dir an" dazu führt, die eigene Meinung zu revidieren.

Hinsichtlich der Kosten und des Aufwands, die die Wiedereinführung eines Wehr-/Zivildienstes mit sich bringen würde, glaube ich, dass diese Mittel anderweitig zur Stärkung sozialer Berufe sinnvoller investiert wären.

Inkognito-Nutzer   22.07.2024, 09:13
@SaniOnTheRoad

Oder handwerklicher Berufe...

Dir ist klar dass die Frage hier quasi jeden Tag gestellt wird?

Bezüglich der Umfrage:

Was irgendwelche Befragten sagen, ist nicht relevant. In Bezug auf die Landesvereinigung war es nie vorgesehen dass Deutschland diese alleine bewerkstelligt, in einem Verteidigungsfall war stets der Bündnisfall der NATO, der dadurch ausgelöst werden würde, das Szenario. Bis zur Gegenwart hat sich daran nichts geändert, das gilt in ähnlicher Weise auch für diverse andere NATO-Mitglieder.

Weiterhin stellt sich hier die Frage, welcher Altersgruppe die Befragten angehören, diejenigen die davon betroffen werden, sprechen sich größtenteils gegen eine Militärdienstpflicht aus.

Ja, die Wehrpflicht ist lediglich ausgesetzt und könnte bei Bedarf wieder eingesetzt werden. Dass es dazu kommt, ist unwahrscheinlich und wäre allerhöchstens in einem etwaigen Verteidigungsfall ein Thema.

Sollte die Wehrpflicht bzw. ersatzweise ein Zivildienst eingeführt werden?

Nein.

Sollten, wenn die Wehrpflicht wieder inkrafttritt, auch Frauen zum Militär?

Nein.

Sollte, wenn der Zivildienst wieder eingeführt wird, dieser auch von Frauen abgeleistet werden?

Wäre ggf eine Option, die zu prüfen wäre.

Sollte die Bundeswehr besser finanziert werden?

Ja, ohne Frage .

Pistorius hatte kürzlich ein Konzept vorgestellt, nicht mehr und nicht weniger. Ob es in der Form dazu tatsächlich kommen wird, bleibt abzuwarten.

Bislang sehr ich das Ganze eher als eine Art Werbung zur Personalgewinnung, da man junge Menschen dazu bewegen möchte, sich ausgiebig mit dem Thema zu beschäftigen, um so ggf. mehr Freiwillige rekrutieren zu können.

Eventuell könnte man über eine Dienstpflicht unabhängig vom Militär sprechen, da dies u.a. verschiedenen Organisationen, wie bspw. der Freiwilligen Feuerwehr zu Gute kommen könnte, denn auch dort herrscht Nachwuchsmangel.


Inkognito-Nutzer   20.07.2024, 14:47

Danke für deine Antwort!

Weiterhin stellt sich hier die Frage, welcher Altersgruppe die Befragten angehören, diejenigen die davon betroffen werden, sprechen sich größtenteils gegen eine Militärdienstpflicht aus.

Richtig, 53 % der 18-39 Jährigen sprechen sich gegen die Rückkehr der Wehrpflicht aus. Nur kann man nicht sagen, ob die Werte unter einer tatsächlichen Wehrpflicht nicht abnehmen würden, schließlich sind die, die Wehrdienst leisten mussten (alle die bis 2011 18+ waren), größtenteils dafür.

Eventuell könnte man über eine Dienstpflicht unabhängig vom Militär sprechen, da dies u.a. verschiedenen Organisationen, wie bspw. der Freiwilligen Feuerwehr zu Gute kommen könnte, denn auch dort herrscht Nachwuchsmangel.

Als Feuerwehrmann würde ich das sehr begrüßen...

Ja, die Wehrpflicht sollte wieder inkrafttreten, weil...

Es sollte eine Wehrpflicht eingeführt werden,

Wehrpflicht für die Männer und eine Dienstpflicht für die Frauen.

Ob man die Wehrpflicht bei der Bundeswehrt oder als Zivi, die Dienstpflicht als Zivi oder Soldat ableistet ist unerheblich.

Beides für alle die weder die Wehrpflicht abgeleistet oder eine Dienstplicht abgeleistet.

Die Ersatzdienste(Feuerwehr, Hiorgs, etc) wieder auf 10 Jahre auslegen und mindestes Aufwand 250 "Einsatzstunden" im Jahr, hier die Sport. Naturschutzvereine etc. mit ins Boot holen.

Wer als Mann ausgemustert wird, muss automatisch 10 Jahre lang Ersatzdienst leisten.

Für Berufe der Pflege eine Sonderregel, wer mindestens 10 Jahre Vollzeit in der Pflege gearbeitet (30Stunden die Woche) hat wird freigestellt von Dienst oder Wehrpflicht.

Für einen verpflichtenden Zivildienst bin ich auf jeden Fall. Zum Beispiel in der Pflege, bei der Feuerwehr, im Rettungsdienst usw.

Alternativ könnte man sich diesem Zivildienst verweigern, wenn man dann zur Bundeswehr geht.

Geistig Behinderte, körperlich Behinderte oder sonstige vom Amtsarzt attestierte Erkrankte wären selbstverständlich von so einer Pflicht befreit.

Ich schlage vor, dieses Pflichtjahr vom 16 bis 18 Lebensjahr einzuführen. Da haben die meisten schon mal einen Schulabschluss, Hauptschulabschluss, mittlerer Bildungsabschluss oder gar schon das Abitur.

Außerdem würde so ein Jahr vielen Schülerinnen und Schülern eine Orientierung geben, da es dann doch viele gibt, die überhaupt nicht wissen, was sie mal werden wollen.

Ja, die Wehrpflicht sollte wieder inkrafttreten, weil...

... weil wir kaum darum herumkommen werden.

Dann aber als Dienstpflicht für alle Geschlechter mit Auswahl zwischen verschiedenen Optionen des Dienstes. Die BW wäre nur eine Option.

Und mindestes ein Jahr Dauer, damit auch eine Ausbildung möglich ist. Besser länger.


Heyichbins23  07.11.2024, 11:37

Welche Utopien hast du denn, schon mal im Pflegeheim gewesen. Kaum eine Pflegekraft hält 10 Jahre durch, geschweige denn Pflegehelfer. Die Pflegeheime spielen im Kriegsfall so oder so keine Frage mehr!?

Inkognito-Nutzer   20.07.2024, 11:46

Vielen Dank für deine Antwort! Kannst du weitere Optionen nennen, die dir in den Sinn kämen, die man neben der Bundeswehr wählen kann?