Also ich finde schon. Leider wird man von klein auf dazu konditioniert, sich an gesellschaftliche Regeln zu halten. Außenseiter wurden schon immer als negativ und seltsam abgestempelt. Kaum jemand zieht es in Erwägung, dass Außenseiter klüger sein bzw. moralischer und sozialer sein können als die breite Masse, die als normal gilt.

Ich persönlich halte manche Straftaten für moralisch. Nur weil etwas im Gesetz steht, ist es nicht gleich die absolute Wahrheit. Klar, eine Gesellschaft kann nur funktionieren, wenn sich die Leute an Gesetze halten, aber finde, dass diese Gesellschaft sehr viele Defizite hat und viele Menschen falsch leben und unmoralisch handeln. Das System ist krank.

Ich finde, dass die Religionsfreiheit deutlich eingeschränkt werden muss. Ich finde, dass narzisstische Chefs für ihr Fehlverhalten hart bestraft werden müssen (Mitarbeiter sollten sich verbünden und sich dagegen wehren). Ich finde, dass Rassisten härter bestraft und ausgegrenzt werden müssen. Die Leute sollen lernen, weniger zu konsumieren, andere mehr zu tolerieren (kein Gruppenzwang), die Reichen sollten viel mehr Steuern zahlen und die Mittelschicht sollte nicht so ausgebeutet werden, manche Frauen sollten für ihr Fehlverhalten härter bestraft werden und Männer sollten ihnen nicht so sehr in den Allerwertesten kriechen, Spielhallen bzw. Casinobetreiber sollten noch mehr Steuern zahlen, Alkohol und Zigaretten sollten viel teurer werden, man sollte das Fehlverhalten von manchen Rentnern nicht einfach hinnehmen und keinen falschen Respekt vor dem Alter haben, die Lebensmittel in Supermärkten sollten nicht so zuckerlastig sein, man sollte von Kindern nicht erwarten, dass sie ihre Eltern bedingungslos respektieren sollen (viele Eltern gehen mit ihren Kindern absolut ekelhaft um) usw.

Denn mittlerweile gibt es sogar sozialwissenschaftliche Studien dazu:

Zwar konnte in einer kulturübergreifenden Studie gezeigt werden, dass spirituell eingestellte Menschen weniger Vertrauen in die Wissenschaft aufweisen als Menschen, die eher atheistisch eingestellt sind und daher als Wissenschaftsgläubige einzuordnen sind. Sogar die Autoren dieser Studie schreiben im Abstract ziemlich klischeehaft von der Spiritualität als möglichen Feind der Wissenschaft.

https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/19485506211001329

Aber auf der anderen Seite konnte in bisher vier verschiedenen reproduzierbaren Experimenten mit US-Amerikanern demonstriert werden, dass genau eben diese Fraktion der Wissenschaftsgläubigen eine viel stärkere Tendenz besitzt auch pseudowissenschaftlichen Behauptungen leichtfertig Glauben zu schenken, solange diese in einem wissenschaftlichen Setting präsentiert werden.

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0022103121000871

Es wird ja immer behauptet, dass sich Narzissten nicht ändern und sich provoziert fühlen, wenn man mit ihnen diskutiert bzw. sich gegen sie wehrt. Aber ist es wirklich die beste Option, sich immer zu distanzieren und nachzugeben? Ich kann es einfach nicht hinnehmen, dass solche Menschen oft in hohen Positionen sind bzw. machen können was sie wollen und keine Konsequenzen tragen müssen. Ich kenne so viele narzisstische Chefs, die ihre Mitarbeiter erniedrigen, Lügen über sie verbreiten usw. Und Mitarbeiter werden sich selten verbünden, da sie Angst haben, ihren Job zu verlieren. Rechtlich kann man auch kaum etwas gegen sie tun.

Ich bin eher dafür, dass man zurückschlägt, sich nicht von ihnen einschüchtern lässt und ständig Widerworte gibt, sodass sie irgendwann nachgeben und sich ein anderes Opfer suchen. Man sollte sie psychisch zerstören. Empathie bringt nichts, da solche Leute das mit Schwäche verwechseln.

In Horrorfilmen und Horrorserien.

Ich meine gar nicht jene die sich irgendwie vernachlässigt gefühlt haben, wo es viel Streit etc..gab (obwohl das keine Rechtfertigung dafür).

Es gibt aber z.b. manche die ein Partner haben der ihnen vom Charakter und Aussehen her zusagt. Der Loyal ist und wo einfach eigentlich alles passt.

Die gehen aber dennoch fremd und riskieren ihre Familie zu verlieren. Vielleicht sind ja manche hier denen man fremdgegangen ist oder die es selber sind und die gut drüber reflektiert haben, warum das HAUPTSÄCHLICH passiert.

Warum sind viele Menschen heutzutage faul und unternehmen nichts erst recht die nicht arbeiten gehen ? Ich kenn ein Bekannten der liegt nur im Bett mit seinem Handy, woran liegt das hat er Depressionen ?

Ich habe vorhin aus Sehnsucht nach Allah geweint und hab währenddessen mit Kopfhörer Koran gehört. Ich mag in solchen Momenten mich bei Allah fallen lassen können, ohne das Menschen es stören.

Generell mag ich es nicht beim weinen gesehen zu werden. Noch weniger von menschen die Verlezlichkeit als Schwäche sehen.

Meine Mutter kam von Arbeit rein und ich hab halt gar nicht bemerkt, weil ich so in diesem Zustand der unersättlichen Sehnsucht war. Ich aufeinmal sie steht neben mir und sie sagte „Warum weinst du so? Du bist krank und brauchst Arzt“ Das erste mal seit ich Kind war das sie mich weinen sieht 💀💀

Ich bin jetzt draußen, aber mir ist es so unangenehm und weiß nicht wie ich je wieder vor ihr sein kann. Was kann ich machen??

Ständig Streit, unnötige Schlägereien oder Beleidigungen

In den Nachrichten hört man auch nur Schlechtes

Warum schaffen es wir Menschen nicht in Frieden miteinander leben zu können? Ständig muss irgendwas sein. Hat das etwas mit dem Urinstinkt des Menschen zu tun?

In dem Fall, dass es physisch feststellbar ist, inwiefern?

Angenommen eine Person wird durch die Taten von jemandem gezielt enttäuscht, hintergangen und respektlos behandelt

Es baut sich eine Wut gegenüber dieser Person auf und man nutzt seine Fähigkeigt zur Empathie aus um die Schwachstelle des anderen zu benutzen um ihm daraufhin bewusst zu schaden und ihm dasselbe negative Gefühl zu hinterlassen quasi eine Reaktion auf seine Aktion

Ist sowas moralisch verwerflich oder lebt ihr da mehr nach dem Sprichwort man erntet das was man sät

Findet ihr Menschen die beim Rumblättern ihre Finger ablecken auch so eklig? Ich finde man sollte dazu fähig sein auch ohne Lecken rumzublättern.

Hallo zusammen.

Meine Frage richtet sich an Atheisten und Gläubige.

Atheisten, warum seid ihr Atheistisch?

Gläubige, warum glaubt ihr an Gott?

Einfach ein paar Argumente von euch was euch davon überzeugt Atheist oder eben Glaübig zu sein. ( Egal ob Muslim oder Christ ).

Kann mir mal jemand ein paar Beispiele nennen, was an dem Denken von Autisten so anders sein soll als bei den meisten Leuten?

Wenn es nach dem Tod ein neues Leben gibt, das man selber immer dieselbe Person ist, die Eltern immer dieselben, alle anderen sind ähnliche Personen. Was meint Ihr?

Vielleicht ist das mit der Reinkarnation anders als es in der Esoterik ist.

Wenn es endlos viele Alternative Erden gibt z.B. Multiversum oder in unseren Universum und man würde nach dem Tod auf einer alternativen Erde neugeboren werden.

Man selber wäre immer dieselbe Person (gleiches Geburtsdatum und gleicher Name), so wie es im Traum meistens auch ist.

Die Eltern müssen immer dieselben sein, wenn die richtigen Eltern nicht zusammenkommen, kann man selber auch nicht geboren werden.

Alle anderen hätten immer irgendwelche Ähnlichkeiten wie z.B. Vorname, Nachname, Aussehen, Verhalten, Charakter, Krankheitsbilder usw.

Beispiel:

• Leben 1: In Jahr 2000 fängt man in Firma XY an und die Chefin heißt Andrea.
• Leben 2: In Jahr 2000 fängt man in Firma XY an und der Chef heißt Andreas.
• Leben 3: In Jahr 2000 fängt man in Firma XY an und der Chef heißt Andre.

usw. und man hätte immer und immer wieder ein ähnliches Leben, das sich mit ähnlichen Muster wiederholt.

Wie fändest Ihr so eine Möglichkeit?

Ist es im Leben nicht auch so ähnlich, also wenn man als Beispiel die Firma wechselt, das unter dem neuen Arbeitskollegen auch Arbeitskollegen mit irgendwelchen Ähnlichkeiten sind wie z.B. Name, Charakter, Verhalten, Aussehen usw.?

Wenn jemand z.B. erschossen wird oder einen Unfall baut, da gibt es 2 Möglichkeiten:

• In derselben Familie wird mindestens 9 Monate später ein Kind geboren, das als Beispiel an der Schussstelle ein Muttermal oder ein Leberfleck ist.
• Man lernt irgendwann danach einen neuen Menschen kennen z.B. ein neuer Arbeitskollege und hat genau an der Schussstelle ein Leberfleck oder ein Muttermal.

Vielleicht ist das mit dem nächsten Leben genauso und es geht nach dem Tod irgendwie weiter.

Als Beispiel wird Andrea Müller von Hinten in dem Rücken geschossen und stirbt, irgendwann in Laufe des nächsten Leben lernt man einen Andre Müller kennen und hat genau an der Schussstelle in Rücken ein Muttermal oder ein Leberfleck, also Andre Müller war für einen selber in vorigen Leben die Andrea Müller.

Was meint Ihr?

Mir ist aufgefallen, dass ich einen Menschen so hübsch wie keine Ahnung was finden kann, aber das genügt mir nicht.

Wenn aber jemand philosophisch/poetisch angehaucht ist. Seine innersten Gedanken & Gefühlswelt so gut es geht in wohlgewählten Worte ausdrücken kann, macht es viel mit mir.

Je besser ein Mensch mit Worten umgehen kann umso attraktiver ist er für mich und nistet sich in meinem Herzen umso tiefer ein.

mit schönen Worten meine ich nicht einfach liebe Worte, sondern die Art sich auszudrücken. Nicht intellektuell. Sondern mit viel Seele. Und je ehrlicher sie mir scheinen umso intensiver.

anschauen ist menschlich, aber minutenlang ohne was zu sagen,

oder anzulächeln finde ich irgendwie sehr unsympathisch.

vorallem männer machen das meist habe ich das gefühl.

Wie steht ihr zu dieser These, wenn möglich gut begründet Argumente teilen. (Am liebsten sowohl pro als auch contra) ! :)

Oder welcher Autor/in findest du gut ? (vorallem philosophisches würde mich interessieren)

Wie findet ihr die Idee, wenn jemand eine motivierende selbstgeschriebene Nachricht oder ein Geschenk in irgendeiner Form (Brief in einer Box oder ähnliches) irgendwo in der Öffentlichkeit versteckt oder hinlegt, damit es von einem Fremden gefunden, gelesen oder erhalten werden kann?

Wenn ich mit Christen spreche, sagen die mir oft, das Christentum würde Frieden und Harmonie lehren und Gott wäre „der liebe Gott“, der gütig ist und die Menschen liebt.

Wenn ich dann aber die Bibel lese, bestätigt sich das leider nicht so wirklich. Und mein Eindruck von dem Gott da ist dann eher brutal und tyrannisch, geradezu wie ein Diktator.

Wie kommt das? Verstehe ich die Bibel womöglich falsch? Oder wird das Christentum heutzutage weichgespült?

Und warum?

Das die Wahrheit herauskommt oder Publik wird, daran haben viele gar kein Interesse daran. Die Wahrheit tut auch immer weh und die will keiner hören.

https://youtube.com/shorts/X5ZoqT3Q6b0?si=H-pOaBjW3Bg5_aCi

Mein Cousin war ein wenig erkältet, und nach dem Joggen ist seine Nase immer wieder gelaufen, aber er hat es halt versucht, mit Nasenatmung zu unterdrücken und sich auch ein paar Minuten mit der Therapeutin nach der Einheit zu unterhalten, bevor es mit dem Sport weitergeht.

Ich stand neben der Physiotherapeutin, und als mein Cousin sich umdrehte und in die andere Richtung ging, hab ich gesehen, wie die Sporttherapeutin meinen Cousin mit gleichen Geräuschen imitierte, also quasi aus der Nase immer wieder Luft zu holen. Ich fand es irgendwie nicht richtig, oder wie seht Ihr das Ganze?

wie genau gehe ich am besten vor? für mich ist sexsucht/pornosucht nämlich ein Ausschlusskriterium für eine Beziehung

Und ist das etwas nachdem es sich zu streben lohnt um jeden Preis?

Hallo ihr Lieben und Bösen,

ich bin seit Jahren eigentlich nur im englischsprachigen Internet unterwegs, habe jetzt aber gutefrage.net einige Monate verfolgt, und mir fällt auf, dass vermehrt solche Fragen vorkommen wie:

1. Habe dies und das gemacht, verwerflich?
2. Liebe den oder die, schlimm?
3. Darf man XYZ?

Sowas hat man in anderen Foren nicht oder nur sehr wenig. Auf dem berühmten englischsprachigen Portal Reddit z.B. finde ich nie oder nur sehr selten solche Fragen, dasselbe gilt für Quora und dergleichen.

Wieso dreht sich gefühlt jede dritte Frage nur darum, ob man etwas darf oder ob es von anderen gebilligt wird? Sind Deutsche sehr moralisch oder interessieren sie sich einfach mehr dafür, was andere tun oder denken bzw. von einem halten?

Liebe Grüße!

In den allermeisten Fällen wird vom Mann erwartet, dass er den ersten Schritt machen soll (nach einem Date fragen), das Date organisieren soll usw. Es wird vom Mann erwartet, dass er in einer Ehe oder Beziehung mehr Kompromisse als die Frau machen soll. Es wird vom Mann erwartet, dass er sich in Gefahr begeben soll und seine Freundin verteidigen soll. Es wird vom Mann erwartet, dass er seiner Frau schöne Geschenke machen soll. Es wird vom Mann erwartet, dass er seiner Frau regelmäßig Komplimente machen soll und ein Gentleman sein soll. Es wird vom Mann erwartet, dass er handwerkliche Tätigkeiten ausüben soll. Es wird vom Mann erwartet, dass er mit seiner Frau regelmäßig zum Ikea gehen soll. Es wird vom Mann erwartet, dass er bei seinen Schwiegereltern und den Freundinnen seiner Frau einen guten Eindruck machen soll.

Ist doch viel besser als nachzugeben oder? Vorausgesetzt, man ist im Recht. Wenn jeder nachgibt und Angst vor einer Eskalation hat, wird sich der Chef nicht ändern.

Also ich finde nicht. Man lebt ja nicht nur für das Kollektiv. Ich als Mann möchte beispielsweise nicht heiraten und keine Kinder kriegen, weil dies für mich mit mehr Nachteilen als Vorteilen verbunden ist. Wenn jeder Mann keine Kinder kriegen möchte, würden wir aussterben bzw. die Gesellschaft würde zusammenbrechen, aber ich sehe es nicht ein, Kinder zu kriegen, nur weil ich damit der Gesellschaft etwas Gutes tue. Wer wird denn für mich da sein und mir helfen, wenn sich meine Frau von mir trennt, ich alle zwei Wochen meine Kinder sehen kann und meine Kinder sich von mir entfremden und von einem anderen Mann erzogen werden?

Man hat ja von Natur aus mehr Mitleid mit einer Frau, die geschlagen wurde, als mit einem Mann, der geschlagen wurde (im Regelfall). Das ist nicht rational und liegt meiner Meinung nach an den Instinkten, die wir haben und die werden sich auch nicht ändern.

Menschen aus 1980 würden sagen, dass die Gesellschaft in den 40er absolut Schmutz war. Sagen wir ja heute auch noch. Aber gleichzeitig sagen Menschen aus 2000, dass die ungeschriebenen Gesetze auf Grundlage der Werte und Normen innerhalb der Gesellschaft von 1980 nicht passend waren, eher fürchterlich. Intolerant, alte Rollenbilder etc.

Auch haben die Menschen aus dem 19. Jahrhundert gesagt, dass die Menschen im 11. Jahrhundert Barbaren waren.

Und auch heute sagen Menschen aus 2024, dass die Menschen im Jahre 2000 nahezu allesamt intolerant waren. intolerant gegenüber Homosexualität, LGBTQ, weniger Feminismus, weniger political corectness.

also eine neue Generation beschwert sich immer über die Vorgängergenearion in Hinblick auf die damalige Weltanschauung.

Jetzt frage ich mich 2 Dinge:

1. Wird die moralische Weltanschauung tatsächlich immer besser oder machen wir uns alle nur was vor und eigentlich ist Moral kein einheitliches Element, sondern ein individuell bezogen auf einzelne, in sich geschlossene Zeitabschnitte, ethische Richtlinie, die weder objektiv als gut oder böse betrachtet werden kann. Damals dachten sie ja, dass alles was wir heute als schlecht empfinden, moralisch gut war.
2. Falls wir jedoch immer besser werden, wann gibt es ein moralisches Ende?

Ein Chef kann völlig legal seine Mitarbeiter bzw. einen bestimmten Mitarbeiter mobben, seine Psyche auf legale Weise zerstören und ihm das Leben zur Hölle machen. Vor dem Arbeitsgericht ist es enorm schwer, Mobbing nachzuweisen. Und es gibt sehr viele Chefs, Vorgesetze und Mitarbeiter, die sowas machen. Sei es aus Neid, Missgunst oder sadistischer Neigungen.

Eine Frau kann sich völlig legal von einem Mann trennen, Unterhalt von ihm fordern, ihren Kindern sagen, dass ihr Vater ein sehr böser Mensch ist, die Kinder dazu bringen, sich vom Vater zu entfremden und ihre Kinder von einem anderen Mann erziehen lassen.

Ein Spielhallenbetreiber kann seine Kunden völlig legal hervorragend manipulieren und sie anlügen, sodass sie ihr Geld verzocken und sich hoch verschulden.

Anders konntet ihr euch das nicht erklären.

kann satanismus nur direkte satan anbetung sein oder kann es viele verschiedene formen beinhalten?

Denn bei Krabben müssen ca. 100 bis 200 Tiere für eine Portion sterben und bei einem Rindersteak reicht ein kleines Teil von einem Tier für eine Portion

Seid sachlich, Genossen.

o7

Natürlich zu den passenden Epochen.

Begründet bitte. Wäre echt super.

Dieser SAtz fiel mir heut wieder ein.

Die Menschen zerstören die Natur aus Habgier.

Plaste schwimmt im Meer umher.

Schornsteine und Kriege verpesten die UMwelt.

Naturlich gibt es REgulationen dafür, aber sid sind nur ein TRopfen auf heißen Stein.

das gefühl von sicherheit kommt ja durch die geselligkeit mit anderen menschen, obwohl wahre sicherheit von Gott kommt. (er könnte dich trotz millionen menschen ja das leben nehmen, und trotz deines alleinseins leben lassen)

und somit unterliegt man eine „gesundei illusion der sicherheit“ die Gott in den menschen erschaffen hat.

dieser instinkt macht ja auch sinn, weil der mensch ja evolutionstechnisch nur als gemeinschaft fortbestand haben kann/konnte. und somit durch die einsamkeit und dadurch einhergehende ängste gezwungen wird die gemeinschaft zu suchen.

kann der mensch einen level an gottesvertrauen erreichen, wo er diese illusion gar nicht mehr braucht und davon losgelöst ist? weil er so ein scharfes bewusstsein für gottes präsenz hat und er weiß: gott ist mir überall und beschützt mich?

nur mal angenommen, ihr müsstet euch von ewas trennen und bekommt dafür kein Geld. es würde z.B. für wohltätige Zwecke verkauft werden o.ä. von was würdet ihr euch am ehesten trennen ? Bitte abstimmen gerne mit kurzer Zusatzinfo.

1. Existiert nur eins oder
2. beides gleichzeitig?

Wenn zweite Option, wer steht über wem?

Ich habe paar Fragen zu den Passagen im Evangelion von Matthäus:

Mt 27,51Da riss der Vorhang im Tempel von oben bis unten entzwei. Die Erde bebte und die Felsen spalteten sich. 

Mt 27,52Die Gräber öffneten sich und die Leiber vieler Heiligen, die entschlafen waren, wurden auferweckt. 

Mt 27,53Nach der Auferstehung Jesu verließen sie ihre Gräber, kamen in die Heilige Stadt und erschienen vielen.

Mt 27,54Als der Hauptmann und die Männer, die mit ihm zusammen Jesus bewachten, das Erdbeben bemerkten und sahen, was geschah, erschraken sie sehr und sagten: Wahrhaftig, das war Gottes Sohn!

Wieso kommt so ein wichtiges Event nur in Matthäus vor. Vor allem beim Wendepunkt nach der Kreuzigung. Warum haben das die anderen Aposteln, die ebenfalls anwesend waren nicht aufgeschrieben. Es ist ja nicht so, das dass was erzählt ist eine Kleinigkeit wäre.

Meiner Meinung nach ist das einer der größten Beweise für die Auferstehung und Kreuzigung Jesus. Kann mir jemand die Rationalität erklären warum das nur bei Matthäus vorkommt? Man kann ja Vieles vergessen bei der Niederschreibung vom Leben Jesu aber doch nicht sowas oder? Kann man von einer erfundenen Geschichte sprechen?

Im Christentum hat sich ja Gott als ein Mensch ausgegeben (Jesus) und wurde dann gekreuzigt. Ist das kein Widerspruch. Ich meine wie kann ein transzendentes Wesen allwissend sein und zugleich aber in Menschengestalt nichtwissend sein. Er hat als Gott keine menschlichen Bedürfnisse aber ist als Mensch vom Feigenbaum. Wie kann er Gott und Mensch zugleich im Körper leben. Tun da nicht Eigenschaften aufeinander treffen die in sich widersprüchlich wären.

Ebenfalls haben sehr viele Philosophen, vorallem Aristoteles gesagt, dass ein transzendentes Geschöpf nie sich in eine untere Liga runterbrechen würde, wie in dem Fall der Mensch, da er dann an einem Stufenabstieg leiden würde, was bei einem Gott nicht der Fall sein kann.

Kann mir jemand das erklären? Bitte um Aufklärung.

Ich schreibe eine gfs und habe paar Themen gefunden die mich interessieren würden welche würdet ihr für eine Präsentation empfehlen

• Ehrenmord
• aktive sterbehilfe ja oder nein
• Sollten alle Paare Kinder bekommen dürfen oder sollte davor einiges überprüft werden ?
• wieviele Geschlechter gibt es ?

Wir schreiben eine Lateinarbeit über Seneca zum Thema Zeit und haben folgende Vokabeln vorgegeben

Hat jemand eine Idee, um welchen Text es sich handeln könnte ?

Z.B. Bipolar?

Bitte keine Kleinigkeiten aufschreiben sondern wirklich euer aktuell größtes Ziel, was ihr euch gesetzt habt.

Und wenn ihr keins habt, wieso? Wieso lebt ihr ohne Perspektive?

Warum sind viele Menschen so unemotional, underthinking und schätzen andere als Individuum nicht mehr Wert? Vorallem bei Menschen in Großstädten ist mir das aufgefallen.

Hallo

also meine freundin meinte nachdem ich sie gefragt hab ob wir übernachten wollen dass es nicht mehr geht weil es bei ihr zuhause zu hektisch sein wird

dabei hat sie gesagt dass es ab mittwoch nicht mehr geht

sie ist moslem hat es damit was zu tun? Ich weiß dass am mittwoch zuckerfest ist aber das ist ja kein grund dafür dass sie in ein paar monaten nicht an meinem Geburtstag übernachtet kann

hat es was religiöses zu bedeuten?

Die Matrix ist wie folgt. Schule und dann arbeiten bis man 67 ist. Eventuell Kinder bekommen und heiraten. Es gibt aber Leute die es geschafft haben, der Matrix zu entkommen. Die selber entscheiden können, wo und wann sie arbeiten wollen.

hallo wir leben im land. und wir haben so ein bauern nachbarn.

jedenfalls hat sich eines seiner hühner irgendwie in unser gegend verlaufen.

wir wollten sie eigentlich zurückgeben, aber mein cousin hat die an beiden beinen geschnappt und geköpft. heute gab es dann reis mit chicken. beim essen musste ich weinen, aber es war leider schon zuspät.

es hat gut geschmeckt, aber es gehört ja dem nachbarn. kann er die polizei rufen, wenn er es erfährt? oder können wir sagen, dass sie halt in unser gegend war?

Hallo,

ich habe vor einiger Zeit im Fernsehen eine Serie gesehen, in der folgende Situation dargestellt wurde:

Nach einem schweren Busunfall wurden verletzte Passagiere in ein Krankenhaus eingeliefert. Unter den Verletzten befand sich auch die Schwester einer Patientin, die nicht auf der Verletztenliste stand, weil sie am Unfallort ungesehen verblieben war. Sie wurde von einer Ärztin gefunden, die sich dazu entschied, die Frau zu suchen und Erste Hilfe zu leisten. Während der medizinischen Versorgung versäumte die Ärztin jedoch, einen Beatmungstubus korrekt einzusetzen, was zum irreversiblen Hirntod der Patientin führte.

1.) Trägt die Ärztin die Schuld am Tod der Patientin, obwohl sie nach bestem Wissen, Gewissen und in gutem Glauben gehandelt hat?

2.) Sollte die Ärztin ein schlechtes Gewissen haben, obwohl sie versucht hat zu helfen?

3.) Wie sollten Ärzte, medizinisches Personal und die Gemeinschaft mit ähnlichen Situationen umgehen und daraus lernen?

Vielen Dank im Voraus für alle Antworten!

Angesichts der Lage in der Welt? Sind die meisten "guten" Menschen am durchdrehen, oder? Ich kann mir vorstellen, dass es extrem Schmerzhaft sein muss als Empath auf dieser Welt zu leben, oder?

Die Ich-Auflösung, die Einheit mit dem grossen Ganzen, das Erkennen der Illusion! Könnt ihr etwas damit anfangen und kann das jemand von euch beschrieben?

Würdest du dieser Aussage zustimmen?

Diese Aussage habe ich in einer naturwissenschaftlichen Zeitschrift über Kosmologie gelesen und ich habe die Kernaussage des Artikels folgendermaßen aufgefasst:

"Agnostiker verstehen, dass wir Menschen nicht alles über die Welt wissen und darum darf man die Existenz Gottes nicht kategorisch ausschließen."

Ich muss zugeben, diese Sichtweise ist einleuchtend und ich denke, das muss man wohl als neutrale und objektive Tatsache akzeptieren.

Was ist der Unterschied?

Als finale Lösung. Um vor dem horrendem, und kläglichem Bewusstsein, - Mutter allen Gräuels- und all dem Leid zu entfliehen.

Ich übernachte ja ab und zu bei mein Großeltern und immer wenn ich es tue macht die Oma seltsame Dinge........ Zb im Zimmer wo ich schlafe direkt daneben ist ein Balkon und vom Balkon aus sind da Fenster in mein Zimmer und man kann da reinschauen aber die Jalousie hab ich teilweise zu natürlich sind da so kleine Schlitze weil ich nicht immer ganz zu mache. Nachts geht die ab und zu zum Balkon 3 Uhr morgens zB und schaut da durch mein PC ist an und ich fühle mich extrem in meine Privatsphäre eingedrungen die schaut dann durch die Schlitze in der Jalousie. Das will ich ansprechen andererseits ist mir das zu seltsam es anzusprechen.......... Außerdem gretscht die in meine Privaten Angelegenheiten ein ich trage gerne Totenkopf Anziehsachen und dann verhält sie sich seltsam die sind ja muslimisch und dann reden die von Satanismus und schmeißen Dumme Worte umher. Ich habe mehrmals gesagt dass ich das nicht will und meine Ruhe haben will. Dauernd ist irgendwas. Die sind so anstrengend vorallem diese Frau. Muss es ehrlich dazu kommen dass ich Kontakt beende? Weil ich fühle mich extrem unwohl. Dieses Nachts in Balkon gehen und irgendwie mich beobachten. Das regt mich so unfassbar sehr auf. Ich kriege totale Hassgedanken da.

Hallo

mir kommt vor die Leute halten nichts mehr aus, wenn eine Mücke im Zimmer ist, oder wenn es mal kein warmes Wasser gibt ist das bereits ein Weltuntergang.

In der Natur überleben kann wohl auch kaum einer mehr.

Früher kämpfte man ums überleben, es gab Hungersnöte wenn es blöd ging und wilde Tiere und Kälte und harte Arbeit, heute kämpft man gegen den böse GenderPayGap und gegen den Klimawandel und gegen das böse Patriarchat.

Und die Leute drehen halb durch wenn mal eine halbe Stunde wo kein Internet geht.

Dazu leben wir in einer komplett scheinheiligen Welt wo alles angeblich friede freude tralala ist

und die berufswelt ist auch komplett langweilig.

Warum haben die meisten Normalos eine grosse Abneigung gegen die Superreichen und denken die Superreichen würden sie bestehlen, und ohne sie wäre alles gut und besser?

Wäre dem wirklich so? Und ist es unmoralisch superreich zu sein? Oder generell reich zu sein?

Und ist reich werden als Ziel moralisch verwerflich?

Gestern hat ein Nutzer eine interessante Frage gestellt. Er wollte wissen, ob man sich für 50 Millionen Euro für 5 Minuten komplett nackt auf den Times Square stellen würde.

Die überwältigende Mehrheit würde ein solches Angebot dankend annehmen, wenig überraschend, wie ich finde.

Es gab aber vereinzelte Ausnahmen, eine Nutzerin meinte beispielsweise, sie wolle sich nicht "verkaufen". Das brachte mich zum Nachdenken. Mit 50 Millionen Euro könnte man sehr viel Gutes auf der Welt bewirken.

Wäre es nicht sogar moralisch geboten, ein solches Angebot anzunehmen? Schließlich könnte man das Geld ja komplett spenden, was potenziell tausenden Menschen das Leben retten würde.

Daher meine Frage:

Handelt ein Mensch, der das Angebot ablehnt, unmoralisch, oder ist seine "Würde" in dem Fall höher zu bewerten?

Ich wurde das letztes gefragt und ich musste echt lange drüber nachdenken und eine sache ist mir eingefallen um es in einem Wort zu beschreiben: Sicherheit aber da ist noch mehr und ich weiß nicht so ganz wie ich es formulieren soll und mich interessiert es was ihr so zu der Frage denkt.

Hallöle,

ich wollte mal eure Meinung dazu hören ob alles ein Medium sein kann? Ich bin mir irgendwie nicht so sicher, aber mir fällt einfach nicht ein was kein Medium sein kann. Weil am Ende, kann ja durch alles eine Nachricht überliefert werden. Egal in Form von Text, Sprache, digital oder analog. Auch wenn es nur in Form von Symbolen passiert.

Keine Ahnung mich interessierts irgendwie haha

Danke schonmal

Warum gibt es so viele Jammeris in dieser Welt? Die über die Unfaire Welt jammern, anstatt für ein besseres Leben zu kämpfen? Denn Fakt ist, niemand verdient irgendetwas, wenn man ein besseres Leben will, muss man dafür hart kämpfen, bis zum bitteren Ende. Und niemals, aufgeben.

Ich war auch einst ein Jammerer, aber jetzt habe ich verstanden, dass es niemand Interessiert.

Es interessiert niemand, ob du "fair" behandelt wurdest oder nicht. Ob du Misshandelst wurdest in der Vergangenheit oder nicht. Ob du es leicht oder scher hattest.

In dieser Welt bist du alleine gestellt, und darum muss man für sich selber kämpfen.

Diese Welt ist nicht fair, und wird nie fair sein, jeder ist sich selbst der Nächste.

Darum sollte man nur für sich kämpfen, und seinen eigenen Vorteil, und niemals Jammern.

Es bringt nichts für "Gerechtigkeit" zu kämpfen, weil Gerechtigkeit subjektiv ist, und am Schluss der stärke immer gewinnt. Schwäche ist keine Tugend.

Habe ich Recht damit? Mit meiner neuen Erkenntniss, dass nur die Harten in den Garten kommen?

Und, dass wer ein Gewinner im Leben sein soll, ein Gnadenloser Einzelkämpfer sein muss?

z.B. bei Gefühlen wie Angst (Was ist Angst?)
... oder visuellen Eindrücken wie Farben (Was ist Rot?)
... oder geschmacklichen Eindrücke (Was ist Geschmack, wie Scharf)

Betonung auf weise und klug, nicht bekannt. "Ich habe eine Wassermelone getragen." zählt z.B. nicht dazu.

Gerne auch den Film und die Rolle nennen.

Ich fange mal an: "Aus großer Macht erwächst große Verantwortung." - Onkel Ben aus Spiderman.

Goethe - „Der Koran zieht uns immer wieder von neuem an, erfüllt uns mit Bewunderung und zwingt uns endlich zur Verehrung“

• Auch Johann Wolfgang von Goethe (1749-1832) hat dies anerkannt und schreibt: „Der Koran zieht uns immer wieder von neuem an, erfüllt uns mit Bewunderung und zwingt uns endlich zur Verehrung“. -

Mich würde interessieren, bist du:

• a) Ein Systemrad, welches durch ein simples Leben und Jobs unser System am Laufen hält.
• b) Ein Systemsprenger, welcher nicht mit dem System klarkommt (obdachlos, Arbeitslos bei den Eltern, etc.)
• c) Außerhalb des Systems (durch finanziellen Reichtum, Off-Grid-Lifestyle, Einsiedler-Lifestyle, etc.), nutzt aber das System für dich.
• d) Ich bin ein Systemrad, aber ich will raus (durch bspw. finanziellen Reichtum)

Wie verhaltet ihr euch mit eurer Position?

Ich habe letztens wieder eine Reportage über Minimalismus gesehen. Darin wurde gesagt dass Minimalismus Menschen zu einem glücklicheren leben gebracht hat.

Arme bzw. finanzschwache Menschen müssen sich auch auf ein Minimum reduzieren aber da spricht man nicht von Glück finden sich auf das nötigste zu beschränken.

Worin seht ihr den Unterschied von im Minimalismus leben und arm bzw. finanzschwach zu sein?

Rein theoretisch geht alles,aber sowas wie noch mehr Wünsche geht nicht..

Bin gespannt ^^

(Frage dürft ihr gerne wieder einstellen:)

Würde die Welt grundlegend anders sein als jetzt, wenn ein Matriarchat statt einem Patriarchat herrschen würde?

Was ist eure Meinung dazu?

Und welche Auswirkungen hat das auf unser Zeitempfinden? Ich meine nicht die Geschwindigkeit mit welcher die Erde die Sonne umkreist und ich meine auch nicht die Geschwindigkeit mit der die Sonne den Mittelpunkt der Galaxie umkreist, sondern die Geschwindigkeit mit der sich das All ausdehnt, wenn ihr versteht was ich meine? Wie wirkt sich das auf unser Zeitempfinden aus?

(Sexueller) Kindesmissbrauch, Babytaufe(jemand Taufen der sich nichtmal bewusst dafür entscheiden kann), Mariastatuen(Götzendienst) und dann auch noch die Kirchensteuer(das ist finde ich das kleinste Problem).....