Gibt es von Natur aus Incels?
Incels ist heute eine Community. Obwohl es auch komplett liebenswürdige Incels gibt die einem in Not jederzeit helfen würden, stehen sie oftmals dennoch im schlechten Licht. Incels hat nicht unbedingt was mit Frauenfeindlichkeit zu tun. Es ist immer wichtig zu differenzieren damit man nicht Leute in eine Ecke stellt die da nicht hingehören. Incels sind in erster Linie für mich loser, Verlierer, einsame Männer ohne jegliche Einstellung. Jemand kann Incel sein ohne es überhaupt zu wissen. Zum Beispiel wusste ich bis 23 nicht das man Männer wie mich als Incel betitelt.
Ich glaube einfach nur an die Ungerechtigkeit die angeboren ist, an die sexuelle Selektion und an den Sozialdarwinismus, also das Überleben des besser angepassten. Ich habe mich über den Halo-Effekt informiert und bin zu den Schluss gekommen, dass Aussehen einen extremen Einfluss auf unser Leben hat, mehr als man sich wünschen würde!
Ich bin trotzdem ein liebenswürdiger Mensch. Ich bin höflich, nett und zuvorkommend. Nur akzeptiere ich die Welt so wie sie ist und trage eine Rosa-rote-Brille. Die Welt ist nunmal grausam und unfair, wenn man im falschen Körper geboren wurde.
Das Buch Female Choice geht von einem natürlichen Ursprungs des Inceltums aus, dass auch im Tierreich zu finden ist.
Also sind Incels nichts neues? Waren schon immer da und nicht alle sind gleich, genau so wie nicht alle erfolgreichen Menschen gleich sind (oder doch?).
1 Antwort
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Desparativum/1704749201016_nmmslarge__156_0_261_261_beb18823dcb46f03c1cbd3c1a66c04ff.jpg?v=1704749201000)
Incels sind per definition "unfreiwillig sexuell enthaltsam" (?). Da sexuelle Aktivität nicht bereits von Geburt an eine Rolle spielt das Individuum erst im Laufe seines - vorrangig pubertären - Lebens seine Schlüsse hinsichtlich seines Status zieht, ist diese Annahme unsinnig.
Ich glaube einfach nur an die Ungerechtigkeit die angeboren ist, an die sexuelle Selektion und an den Sozialdarwinismus, also das Überleben des besser angepassten.
Da mag sogar etwas Wahres dran sein, aber die Entscheidung, wie man damit umgeht, liegt trotzdem bei einem selbst.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Desparativum/1704749201016_nmmslarge__156_0_261_261_beb18823dcb46f03c1cbd3c1a66c04ff.jpg?v=1704749201000)
Ich finde, dass man Incels oder früher waren es einfach Loser nicht moralisch verurteilen kann.
Erstens machen sich Incels selbst zu Losern, indem sie sich selbst herabwerten.
Und doch, Incels kann man verurteilen. Beispielsweise für ihren Frauenhass und die daraus resultierenden Aggressionen gegenüber Frauen.
Es wird immer einige geben die durch die starke soziale Isolation einen Wahn verfallen und unberechenbar werden, aber das kann man nicht auf alle beziehen.
Tue ich nicht.
Sozialer Entzug und Misserfolg kann nunmal sich sehr negativ auf die Psyche auswirken.
Und trotzdem entscheidet jeder selbst, wie er mit seinen Lebensumständen umgeht.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/9_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Mit Unfreiwillig Enthaltsam ist die Phase nach der Pubertät gemeint. Also das nicht erleben der Jugendliebe und überhaupt von Zuneigung. Nun ja, wie gehen Menschen mit erfahrener Ungerechtigkeit um?
Oft endeten Ungerechtigkeiten in Revolution, was übrigens auch eine Theorie ist von vielen, dass es zur Incel Revolution kommen könnte.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Desparativum/1704749201016_nmmslarge__156_0_261_261_beb18823dcb46f03c1cbd3c1a66c04ff.jpg?v=1704749201000)
Incels sind in der Realität denkbar ungeeignet, eine Revolution auszulösen.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/9_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Darüber lässt sich streiten. Incels oder Loser haben schon immer eine Tendenz gehabt Kriege auszulösen um eben auf diese Weise ihre Triebe bewältigen zu können. Unglückliche Männer, einsame Verlierer waren diejenigen die für große Gewalt Taten in der Menschheitsgeschichte verantwortlich sind. Auch im Tierreich gilt ein einsames niedriges Tier als eine Gefahr für die Gemeinschaft, da es durch Gewalt versuchen könnte aufzusteigen.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Desparativum/1704749201016_nmmslarge__156_0_261_261_beb18823dcb46f03c1cbd3c1a66c04ff.jpg?v=1704749201000)
Ich finde, dass man Incels oder früher waren es einfach Loser nicht moralisch verurteilen kann. Es wird immer einige geben die durch die starke soziale Isolation einen Wahn verfallen und unberechenbar werden, aber das kann man nicht auf alle beziehen. Sozialer Entzug und Misserfolg kann nunmal sich sehr negativ auf die Psyche auswirken.
Deswegen immer wieder die negativen Schlagzeilen, im Grunde alles Menschen die durch den sozialen Entzug durchgedreht sind. Ist heute so und war früher schon so. Im Grunde genommen nichts Neues. Kennst du den Autor Michel Houellebecq? Er hat im seinem ersten Buch Ausweitung der Kampfzone beschrieben, wie es ist als einsamer Mann zu leben und das 1994 vor den Incel Communitys.