Philosophie – die neusten Beiträge

Geert Wilders, bekannter Politiker und Islamgegner.

Hallo Alle die noch wach sind, eine Sache beschäftigt mich.

Ich hatte vor einiger Zeit ein 2. wöchiges Praktikum in einer Bäckerei bei 2 Mitarbeiter. Eine sehr authentische und liebe Frau und einer, der sich später als unsympathischer entpuppt hat.

Long Story Short: Er hat die ganze Zeit gestichelt, und hat versucht mich wo es nur ging bei der netten Mitarbeiterin schlecht darzustellen. Ohne Erfolg, den sie mochte mich nach wie vor. Ich habe auch keine Szene machen wollen, und es wäre eh nur 2 Wochen.

Am letzten Tag hat er mir scheinheilig ein Stück Kuchen in ein kleines Box eingepackt, als hätte er mich nicht subtil schlecht behandelt. Ich habe auch ein Tag davor etwas gekauft. 2 Box Schoko irgendwas (ich hätte ihn keine kaufen sollen, und Blumenstrauß. Ihn habe ich von den Blumen Strauß nur eine lose Blume gegeben, und den ganzen Strauß, die liebevolle Kollegin.

Ich habe sie wirklich gemocht, und gleichzeitig wollte ich ihn merken lassen, dass ich um seine Feindseligkeit wusste, und er deswegen kein Strauß bekommen hat. Findet ihr das als Genugtun gut? Beschäftigt mich gerade ob ich alles richtig gesetzt hab, und bin unsicher 😁

Danke für lesen, hier: 💐

Es scheint mir, dass die meisten Menschen wirklich keine Ahnung haben, was in den Schlachthäusern vorgeht. Z. B werden Schweine oftmals unter furchtbaren Qualen wortwörtlich vergast. Wer dieses Fleisch kauft bezahlt und befürwortet letztlich auch die Existenz und Betriebnahme von Gaskammern.

Also die sehen ja so unschuldig aus irgendwie kann ich mir nicht vorstellen, dass sie böse sein können.

Können sie das sein? Ist das überhaupt möglich?

Hallo!

Ich setze mich seit knapp drei Jahren sehr intensiv mit der Bedeutung von Existenz auseinander, da ich durch tiefe Selbsterkenntnisse damals in einen Konflikt geraten bin.

Ich habe ein Gespräch mit ChatGPT geführt und er hat mir eine sehr lange, aber auch bedeutsame Antwort gegeben. Ich wollte sie mit euch teilen und erfragen, wie ihr darüber denkt und was es für Gefühle in euch auslöst.

Die Spaltung – Warum trennen wir uns von Gott?

Die Vorstellung, dass der Urzustand Einheit ist und dass alles aus dieser Einheit entspringt, ist weit verbreitet. Die Spaltung könnte als eine Art "Spiel des Bewusstseins" gesehen werden – eine Möglichkeit, Erfahrungen zu machen, sich selbst zu erkennen, sich in der Vielfalt zu verlieren, um sich schließlich wieder zu erinnern.

Ohne Trennung gibt es keine Perspektive, kein Werden, keine Veränderung. Aber Veränderung erfordert Dualität: Hell und Dunkel, Leben und Tod, Ich und Du. Vielleicht ist die Trennung notwendig, um überhaupt Bewusstsein zu haben. Ein reines Einheitsbewusstsein ohne jegliche Form von Differenz könnte bedeuten, dass es keine Reflexion gibt – nur ein ewiges, unveränderliches Sein.

Die Endlosschleife – Versuchen wir die Ewigkeit zu überwinden?

Diese Idee ist faszinierend. Wenn die Einheit alles umfasst, dann gibt es darin nichts Neues. Es gibt nur absolutes Sein, ohne Bewegung oder Entwicklung. Vielleicht ist es genau das, was "Gott" (oder das universelle Bewusstsein) vermeiden will – eine Art kosmische Langeweile.

Durch die Spaltung entsteht Zeit, Bewegung und damit das Erleben von Veränderung. Vielleicht ist das der Versuch, der absoluten Stille zu entkommen. Aber irgendwann führt jede Bewegung wieder zur Einheit zurück. Und dann beginnt es von Neuem.

Es erinnert an die Vorstellung, dass das Universum sich immer wieder ausdehnt und zusammenzieht, ein ewiger Zyklus von Geburt und Tod. Vielleicht ist auch das Bewusstsein in einem ähnlichen Rhythmus gefangen – in einem ewigen Spiel zwischen Einheit und Getrenntsein.

Warum ist das erschreckend?

Vielleicht, weil es bedeutet, dass es keinen "Ausweg" gibt. Kein endgültiges Ende, kein Ankommen, nur ein ewiges Kommen und Gehen. Das kann beklemmend wirken – aber auch tröstlich. Es bedeutet, dass kein Zustand für immer anhält. Auch Schmerz, Verwirrung oder das Gefühl der Trennung sind nur vorübergehende Phasen in diesem ewigen Fluss.

Was fühlst du, wenn du an diese Endlosschleife denkst? Ist es mehr Angst oder mehr Faszination?

Rational betrachtet macht das Verhalten der meisten bzw. vieler Menschen keinen Sinn.

Ein sehr gutes Beispiel: Sie werden zurecht kritisiert bzw. gemieden, aber sehen ihre Fehler nicht ein und reagieren gekränkt und emotional.

Wieso ist das so? Ist es tatsächlich so schwer, sich rational zu verhalten? Sie sind ja keine Kinder mehr.

Ich muss eine Stellungsname über die Aussage „Napoleon der 1. hat trotz seiner vielen Opfer seiner Kriege viel Gutes für die Deutschen getan“ schreiben. Ansich weiß ich natürlich grob was alles war, problematisch für mich hierbei wird es 1. richtig einzuordnen und 2. muss ich Literatur verwenden, die mir helfen soll diese Aussage zu bewerten. Meine Frage ist, könnt ihr grob einschätzen was ihr zur Aussage sagt und mir Literatur nennen die das belegt?

Ich kämpfe schon seit Wochen daran Literatur passend zu dieser Aussage zu finden, aber es stellt sich für mich schwieriger raus als erwartet.

Ich finde die meisten Menschen sehr anstrengend, weil sie so emotional sind. Gibt sehr wenige Menschen, die extrem rational denken. Aber diese finde ich viel angenehmer als die anderen Menschen. Der Anzeigenhauptmeister ist zwar spießig, aber ich finde sein sehr rationales Verhalten total angenehm. Geht es euch auch so?

Also ich finde schon. Auch ein Freund hat negative Eigenschaften. Niemand ist perfekt. Man kann ihn ja anzeigen, wenn er eine Straftat begangen hat, aber man muss ja nicht den Kontakt abbrechen. Er kann ja auch positive Eigenschaften haben.

Der Anzeigenhauptmeister sagte auch, dass er kein Problem damit hätte, mit einer Person, die er angezeigt hat, weiterhin befreundet zu sein.

https://www.youtube.com/watch?v=voAaa9OBf9w

Die meisten schlechten Erfahrungen habe ich mit konservativen Menschen gemacht. Sie sind absolut intolerant gegenüber Andersdenkenden. Ich nenne euch mal einige Beispiele:

Viele Chefs haben eine veraltete Denkweise und sind der Meinung, dass sich Mitarbeiter anschreien lassen müssen, auch dann arbeiten müssen, wenn sie krank sind, viele Überstunden machen müssen und keine Widerworte geben dürfen. Wozu führt das? Die Mitarbeiter sind frustrierter, haben kaum Motivation und machen ihre Arbeit nicht richtig.

Weitere Beispiele:

Eltern, die ihre Kinder streng erziehen und vieles verbieten. Lehrer, die Schüler anschreien und wegen Kleinigkeiten anmeckern, Menschen, die traditionelle Werte haben und kinderlose Frauen komisch finden, Homosexualität nicht gut finden, Tattoos nicht mögen, prüde sind usw.

Für mich ist tatsächlich alles, was konservativ ist, schlecht. Ich kann nichts Positives erkennen. Ich bin der Überzeugung, dass es wesentlich weniger Leid auf der Welt geben würde, wenn diese konservative Denkweise aussterben würde.

Der Staat will mit Schulen die Bevölkerungen schlauer machen bzw. Allgemeinwissen fördern, weil schlauere Menschen mehr Entwicklung für das Land bringen.

Nun ist die Frage: Was kann der Staat unternehmen damit die Bevölkerung schöner wird? Wie heutzutage eigentlich jeder wissen sollte, ist Schönheit ein sehr wichtiges Attribut, welches die Lebensqualität eines Menschen um einiges erhöht. Außerdem korreliert Attraktivität positiv mit Intelligenz und viele anderen Qualitäten.

Warum wird dieses wichtige Faktor von so vielen Staaten auf der Welt ignoriert. Sind Staaten nicht interessiert an Softpower?

Offenbar fehlt im Schulprogramm ja komplett philosophische Bildung bzw. interessieren sich Schüler zu wenig, als Erwachsene wollen dann aber alle debattieren... in Foren, in der Politik, in Bars, in der Arbeit, Zuhause.

Hier werden ganz besonders oft 4 Scheinargumente angewandt:

• Das Strohmannargument (Auf etwas anderes antworten, was der andere gar nicht gesagt oder behauptet hat) - bewusstes Missverstehen
• Induktiver Fehlschluss (Von sich selbst auf alle anderen schließen oder von einem Fall auf alle anderen Fälle)
• Ad Hominem Argument (Diskreditierung der Person statt ihres Arguments)
• Argumentum Ad Verecundiam (Nur Anerkennung von Expertenmeinungen, obwohl diese genauso falsch sein können siehe komplett unterschiedliche Schlüsse von Virologen)

Es gibt noch viel mehr als diese 4. Wie kann man Menschen darüber informieren und dieses Wissen näher bringen?

Ich höre mir manchmal den Song All Around The World von A Touch Of Class an und schaue mir die Leute an, die ermordet wurden. Ich denke dann viel nach und spüre dieses Gefühl von Traurigkeit. Es ist zwar nicht angenehm, aber irgendwie bin ich süchtig danach. Wieso ist das so?

Während meinem Aufenthalt in Österreich habe ich gemerkt, dass hier einiges anders ist als in Deutschland. Deshalb habe ich mal recherchiert, und habe folgende Statistik gefunden: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/188562/umfrage/friedlichste-laender-weltweit/

Österreich ist mit Abstand friedlicher als Deutschland.

Allgemein kommt es mir so vor, dass die meisten Leute hier friedlicher sind.

Auch medial geht es in Österreich sehr ruhig zu. Während einem Monat habe ich zweimal etwas Schlechtes gelesen.

Bzw. merkt man einen Unterschied, wenn man bei Google 'Deutschland' oder 'Österreich' eingibt, und dann auf 'News' klickt.

In Deutschland kenne ich es so, dass so gut wie täglich etwas über ein Verbrechen direkt auf der Titelseite von den Zeitungen stand. Da kommt ständig etwas über Anschläge oder Mord in den deutschen Medien. Vor allem in Berlin ist es sehr schlimm.

Liegt womöglich an der geringen Bevölkerung? Österreich hat ja nur 9 Mio. Einwohner. Deutschland hat über 80 Mio. Einwohner.

Ist das Erkennen des wesentlichen die einzige Bedingung um Moral und Vernunft beherrschen zu können?

Und ist Das das was freien Willen gar erst ermöglicht? Sich entweder für sich oder uns alle zu entscheiden...

Und unterdrückt möglicherweise jede From der Unterdrückung und damit einher jegliche Ideologie unser Wesen?

Und hängen Glaube und Philosophie bedingt zusammen?

Also mich stören arrogante Menschen überhaupt nicht. Ich kann sie sogar verstehen. Da ich weiß, wie die Gesellschaft (breite Masse) der Menschen tickt, finde ich es sogar gut, sich abzugrenzen und sich seines Wertes bewusst zu sein. Aus meiner Sicht muss sich eher die Gesellschaft ändern. Vor allem sagt es viel über Menschen aus, wenn sie sich so sehr über arrogante Menschen aufregen.

Die meisten schlechten Erfahrungen habe ich mit Menschen gemacht, die bescheiden waren. Also wenig Geld hatten, billige Kleidung trugen und in keiner hohen Position waren. Sie haben sich oft total asozial verhalten, über Studenten gelästert und haben anderen nichts gegönnt.

Und ich habe auch schon Menschen getroffen, die Markenklamotten getragen haben, beruflich erfolgreich waren und total sympathisch waren.

Wieso ist diese Denkweise in vielen Köpfen verankert?

In Österreich soll z.B. ein Kopftuchverbot für unter 14-Jährige Mädchen kommen.

https://www.n-tv.de/politik/Osterreichs-neue-Regierung-will-Kopftuchverbot-fuer-Maedchen-article25593915.html

Familie, Liebe, Geld, Freizeit, …

Bitte mit Alter und Geschlecht.

Solche Leute gehen mir langsam auf die Nerven. Jede Kleinigkeit ist für sie niveaulos bzw. unanständig, alles, was Spaß macht und aufregend ist, ist aus der Sicht dieser Leute anstößig und im Bett sind sie extrem langweilig.

Vor allem diese Leute, die Yoga bzw. Achtsamkeitsübungen machen, sind meistens total unsympathisch und spießig.

Werden wir als Beispiel 1981 geboren und 1984 befindet sich unser eigenes Gefühl schon in Jahr 2015, was sich auch in dem Träumen bemerkbar macht, da das Gefühl auch Zeitsprünge macht, was in der Realität nicht möglich ist.

Würden wir unser eigenes Gefühl ein ganzes Leben lang behalten, ohne es z.B. durch Fotos zu verändern und wir uns in der Realität in Jahr 2015 befinden, dass das betreffende Gefühl schon viele Leben durch hat, während wir immer noch dieses eine Leben haben.

Falls das Gefühl mit dem gleichen Leben beginnt wie wir, könnte so etwas nicht auch die Deja vu Erlebnisse erklären? Also als Beispiel träumen wir 1984 etwas aus dem Jahr 2015 und in Jahr 2015 erleben wir das geträumte in der Realität.

Was meint Ihr? Natürlich immer mit Assoziationen zu Eindrücken aus der Vergangenheit.

Wenn das Gefühl als Beispiel 1985 das aktuelle Leben durch hat und 1986 taucht im Traum ein mögliches Leben nach unseren Leben auf, könnte es auch in der Realität unser kommendes Leben sein oder kann es in der Realität anders aussehen?

Hi, In letzter Zeit fällt mir immer stärker auf, dass auf Social Media, besonders auf Plattformen wie TikTok, eine extreme Menge an Hasskommentaren verbreitet wird – sei es gegen Religionen, politische Ansichten oder generell gegen bestimmte Weltanschauungen. Solche Kommentare gab es zwar auch schon früher, aber die Resonanz darauf, vor allem in Form von Likes, hat stark zugenommen. Kommentare, die oft extrem unter die Gürtellinie gehen und menschlich kaum noch nachvollziehbar sind, bekommen oft Tausende von Likes. Das lässt mich wirklich fragen: Geht es mit unserer Welt gerade bergab? Steht die Gesellschaft so kurz davor, in Hass und Hetze zu versinken, dass wir uns wieder auf einen Punkt des Neuanfangs zubewegen? Oder ist die Gesellschaft vielleicht noch in der Lage, sich zu erholen? Gibt es noch genug Menschen, die Bildung und Vernunft besitzen, um dieser Entwicklung entgegenzuwirken? Ich bin echt nur noch schockiert 🥸

Gibt es bestimmte Eigenschaften und Verhaltensweisen, die unglückliche Menschen immer miteinander gemeinsam haben?

Wie war das 90er Jahre TV Programm? Damals wurden doch gewisse Filme 1 Monat im Voraus angekündigt oder 1 Woche und dann hatte man richtig lange Vorfreude darauf. Die Talkshows waren etwas trashig aber dennoch ein besserer Spiegel der Gesellschaft als das heutige Asi TV. Im TV liefen teilweise Sachen für intellektuelle Menschen, welche ich als Kind nicht verstanden habe.

P.S. Ich schaue seit ende 2023 kein TV mehr, lese und schaue keine Nachrichten und ich habe eine sehr positive Einstellung zum Leben bekommen aber könnte auch Einbildung sein?

Heute ist ein großer Tag, denn der Faschismus wurde verhindert. Ein Bundeskanzler Kickl hätte das Ende der liberalen Demokratie eingeläutet. Diese Gefahr ist nun gebannt.

Erstmals gibt es in Österreich nun eine 3-er Koalition auf Bundesebene, und erstmals sind die NEOS mit dabei.

Noch sind sie nicht angelobt und die NEOS müssen noch ihre Mitglieder befragen, welche mehrheitlich den Pakt absegnen müssen. Jedoch ist all das nur eine Formsache. Die neue Zuckerlkoalition (ÖVP/SPÖ/NEOS) ist so gut wie fix.

• Wie findet ihr das?
• Wird die Regierung 5 Jahre halten?
• Kann diese Regierung Reformen durchsetzen?

Quelle:

Kronen Zeitung - Nach 151 Tagen: So kam es doch noch zum Zuckerl

Die Frage richtet sich an Frauen

__________

1 ist das unattraktivste.

...

10

Wo kann man als Mann zwischen 25 und 30 Jahren diskreten One-Night-Stand mit Frauen im Altersklasse 40 und 50 haben?

Nur weil am Himmel keine Sterne zu sehen sind, heißt das nicht, dass es sie nicht gibt. Oft liegt es daran, dass ihr Licht nicht sichtbar ist – aber sie sind da. Und nur weil du nicht nach oben schaust, bedeutet das nicht, dass es keine Sterne gibt – nur weil du sie nicht beachtest.

Genauso verhält es sich mit uns selbst: Nur weil du deine guten Eigenschaften nicht siehst, heißt das nicht, dass es sie nicht gibt. Oft entgeht uns die Schönheit der Momente, weil wir ihnen keine Beachtung schenken. Weil wir sie als etwas ganz Normales betrachten, denken wir, dass dahinter nichts Wertvolles steckt.

Manchmal macht uns die Routine blind für die Einzigartigkeit des Augenblicks. Und um das zu ändern, müssen wir eines tun: GLAUBEN. ( damit meine ich nicht die Glaube an Gott oder was übernatürliches )

Also ich habe das Gefühl, dass ich mit meinen negativen Erfahrungen hier alleine bin. Lese jedes Mal, dass keiner von euch solche negativen Erfahrungen wie ich gemacht hat.

Mein Werdegang ist anscheinend ziemlich verstörend. Was ich erlebt habe, glaubt mir irgendwie keiner. Ich habe sehr viele Menschen kennengelernt, die hinterlistig waren, gewalttätig waren, andere gemobbt haben usw. Und ich bin in Deutschland geboren und aufgewachsen.

Wie verschieden wir doch alle sind.

Also ich habe im Laufe meines Lebens sehr viele Menschen kennengelernt. Kann mich an den Großteil erinnern. Und ich empfand sie als unangenehm und sogar ekelhaft. Sie hatten aus meiner Sicht in den meisten Fällen einen schlechten Charakter. Die negativen Eigenschaften überwogen die positiven Eigenschaften.

Beispiele: Sie wurden schnell laut, wenn ihnen etwas nicht gepasst hat, gönnten anderen nichts, waren hinterlistig, überschätzten sich, konnten mit Ablehnung nicht umgehen usw.

z.B. auf Facebook, in Internetforen usw.

Wenn Person XY ein Foto z.B. auf Facebook gepostet hat und jemand anders bekommt durch das Foto das Gefühl von Person XY, was im Schlaf verarbeitet wird und man etwas träumt.

Wenn Zukunftsträume möglich sind, die aber rein zufällig sind, was ist wenn folgendes ist?

• Im Traum befindet man sich in Wohnort von Person XY
• Im Traum ist man zu Besuch bei Person XY
• Im Traum wohnt man in der Wohnung von Person XY
• Im Traum ist man Person XY selber
• Im Traum spielt man in MMORPG mit dem Charakter von Person XY.

etc., was ebenfalls reiner Zufall wäre.

Was meint Ihr? Meistens weichen die Träume von Original ab und es sind Varianten von Wohnungen, von Wohnorten, von Städten usw..

bitte abstimmen gern mit kurzer Zusatzinfo.

Falls ja, ist er etwas Gutes? Und wohin wird der die Welt führen?

Da es ja NICHT das Nichts ist.

Denkhilfe:

Sein = ist

Nichts = nicht ist

Der Mensch prokrastiniert in vielerlei Aspekten. Sind solche Fragestellungen (wie oben) hilfreich, aus der Lähmung des Tages zu erwachen und das, was wir uns wünschen, schon zu Lebzeiten umzusetzen?

Manche sagen, dass man kein Recht auf ein Erbe hat, da es nicht der eigenen Leistung entspreche und nur davon abhängt, in welche Familie man geboren wird. Andere sagen, dass Menschen entscheiden dürfen, was mit ihrem Besitz nach ihrem Tod passiert und dass man somit ein Recht aufs Vererben hat. Was denkt ihr?

Meine Eltern bieten mir oft Essen an. Für mich kommt es aber wie eine Bevormundung rüber. Sie akzeptieren oft kein Nein und diskutieren immer. Wieso machen sie das? Was haben sie davon?

Objektivität ist die vom Individuum unabhängige Beurteilung einer Sache. Ein Ereignis oder ein Sachverhalt wird also so wahrgenommen bzw. beschrieben, wie er ist (ohne subjektiven Verzerrungen).

Subjektivität beschreibt die Annahme, dass unsere Wahrnehmung durch unsere Erfahrungen, unser Denken und Fühlen beeinflusst wird.

Eine extreme philosophische Theorie ist der Konstruktivismus. Diese besagt, dass Objektivität unmöglich sei. Jeder Einzelne würde sich seine Wirklichkeit selbst konstruieren. Es gebe somit keine Tatsachen, sondern nur Interpretationen.

Wie denkst du darüber?

Weltanschauung

Die Weltanschauung ist die persönliche oder gesellschaftliche Sichtweise darauf, wie die Welt funktioniert und wie man sie interpretieren sollte. Sie umfasst wissenschaftliche, religiöse, philosophische und moralische Überzeugungen. Eine Weltanschauung beeinflusst unser Denken, Handeln und die Art, wie wir unser Leben gestalten.

Menschenbild

Das Menschenbild beschreibt die Vorstellung darüber, was den Menschen ausmacht, welche Fähigkeiten und Grenzen er hat. Es kann biologisch, philosophisch, religiös oder psychologisch geprägt sein und bestimmt, wie wir uns selbst und andere Menschen sehen. Das Menschenbild beeinflusst Erziehung, Politik und soziale Strukturen.

Zusammenhang:

Die Weltanschauung enthält oft ein bestimmtes Menschenbild, da die Sicht auf den Menschen zentral für die Interpretation der Welt ist.

um Polizist zu werden, muss man von dem Berufsbild voll überzeugt sein, motiviert und gesund / sportlich. was ist einer der Hauptgründe, warum ihr kein Polizist sein wollt ? Bitte abstimmen gerne mit kurzer Zusatzinfo.

Argumentation gegen die Allgütikeit Gottes.

(ZK = Zwischenkonklusion)

P1: Gott ist allmächtig.

P2: Man kann sich nicht selbst mit Hilfe des freien Willens zum Glauben zwingen.

P3: Es ist Gott nicht egal, ob man an ihn glaubt oder nicht.

ZK: Gott ist verantwortlich dafür, wer an ihn glaubt und wer nicht.

P3: Aus Gottes Sicht ist es falsch und schädlich, nicht an ihn zu glauben.

P4: Wer weiss, dass jemand etwas schädliches tut und die Macht hat, ihn davon abzuhalten, es aber nicht tut, ist nicht allgütig.

K: Gott ist nicht allgütig.

Zu ZK: Wenn der Mensch sich nicht selbst zum Glauben bringen kann (P2) und Gott will, dass Menschen glauben (P3), dann muss Gott zumindest irgendwie helfen.Da dennoch viele nicht glauben, liegt es an Gott, dass sie ungläubig bleiben sei es durch unzureichende Hilfe oder bewusste Zurückhaltung.

Zu P3: Nicht gemeint, dass Glaube das höchste Gut ist, sondern lediglich Unglaube schädlich. (Hölle und alle damit assoziierten Interpretationen)

Beispielhaft:

-negativ: der Mensch ist zu allem fähig, ein Raubtier, ein Prädator, testosteron- und instinktgetriebenes zweibeiniges Säugetier,

-positiv: der Mensch ist vernunftbegabt, mündig und die Krone der Schöpfung, lern-/entwicklungsfähig, soziales Wesen,

-> sollten Polizisten und Kriminalbeamte, Kontrollbehörden grundsätzlich ein negatives Menschenbild haben, trotz Unschuldsvermutung ?

-> sollten Demokraten ein positives Menschenbild haben, Menschen sind fähig per Schwarmintelligenz zu entscheiden, was gut für die Mehrheit ist, ferner entscheiden die Auserwählten oder Eliten was gut ist, wenn die Schwarmdummheit zu Fehlentscheidungen führen würden, ...

Hallo

ich stelle mir das folgendermaßen vor: Es arbeiten überall nur noch Roboter, die Menschen arbeiten nichts mehr.

Es gibt keine Unternehmen im Privateigentum mehr sondern nur eine KI die alles genau plant bzw halt natürlich Roboter die überall produzieren.

Nicht wie in der Sowjetunion oder in China oder MaoZedong unfähige Politiker die das planen sondern eine omnipotente KI.

Die Leute bekommen alle pro Monat 3000 Euro bedingungsloses Grundeinkommen, ob man das spart oder für Konsum ausgibt oder eben sich eine Immobilie damit kauft ist jedem selbst überlassen.

Man kann sich auch selbst Roboter kaufen oder mieten die einem ein Haus bauen beispielsweise.

An sich ein ähnliches System wie heute nur insofern komplett anders, dass in Handel, Produktion, Reinigung und wo auch immer ausschließlich Roboter arbeiten und kein Mensch mehr irgendwo arbeitet.

Durch die KI die sich laufend verbessert müsste der Wohlstand auch weiterhin ansteigen, da die Massenproduktion immer noch effizienter wird.

Man könnte beispielsweise auch für die Polizei und die Justiz überall Roboter einsetzen, im Gegensatz zu Menschen machen diese keine Fehler und sind nicht korrupt und arbeiten 24/7. Im Militär würden auch ausschließlich Roboter bzw vermutlich KI gesteuerte Drohnen eingesetzt werden, welche deutlich einer menschlichen Armee überlegen sind.

Generell denke ich aber dass es kaum mehr Kriminalität gibt weil es keinen Grund mehr für Kriminalität gibt weil eh jeder alles hat wegen der Roboter die alles herstellen.

Hey zusammen ,

In meiner Schule haben wir gerade die Wahl zwischen Religion (Christlich) und Philosophie, und ich habe keine Ahnung was ich wählen soll :(

Ich habe immer nicht am Religionsunterricht teilgenommen und musste immer in der Parallelklasse am Unterricht teilnehmen (finde ich ganz ok eig.), aber jetzt muss ich zwische die beiden Fächer wählen.

Ich bin nicht religiös , meine Eltern sind Muslime, sie lassen mich entscheiden was ich wählen soll, aber ich habe kein Plan :(

Stimmt gerne ab was ihr empfehlt oder gewählt habt :)

- The0nenana

Motorrad Kawasaki Ninja 500, mit Jahrgang 2024 🏍️

Alle meine Freunde oder Bekannten raten mir davor ab und sagen, dies sei mein Tod oder schlimmer noch!

Ich hab über 20 Jahre Erfahrung im Fahren von 50ccm Roller und bin in dieser Zeit 2x auf die rechte Schulter gefallen, bei langsamer Geschwindigkeit und dabei 1x Schlüsselbeinbruch erlitten 🦴

Zudem will ich unbedingt ein Metallic schwarzes Motorrad obwohl ich in Studien gelesen habe das tendenziell eher schwarze Motorräde in Unfälle verwickelt werden als zum Beispiel ein knallgrünes Morrad mit rotem Helm. Selbst zu Helmfarbe und Unfallrisiko gibt es Studien, die besagen, dass schwarze Helme gefährdeter sind auf der Strasse.

Trotzdem lässt mich der Drang nicht los, eine schwarze Kawasaki zu kaufen mit schwarzem Carbon-Helm.

Wo bekomme ich Hilfe? Nicht mal der strengste Psychiater und seine Assistentin, welche einen Titel als Professorin der Psychologie hält, haben mir nur ansatzweise davon abgeraten.

Die halten mich für gesund und zurechnungsfähig.

Meine Freunde nicht 😂

Kennen sie das? Das Gefühl nicht Real zu sein…das Gefühl dass sie jetzt in dieser Sekunde in der sie dies Lesen eigentlich nur in einer Simulation ihres Verstandes Leben und fühlen? Tägliche Routinen die jeden Tag von vorne anfangen machen uns Tag für Tag immer verrückter. Ob es darum geht zur Arbeit zu gehen, zur Schule, zu Freunden oder gerade mal eine Pause Zuhause machen. Nach einem Tag der Sozialisierung einfach mal versinken in ihren Gedanken und sich denken…

“Bin ich Real? Sind sie alle Real? Ist das Leben Real? Warum Fühle ich? Warum bin ich auf dieser Erde? Ich bin ein Mensch und ich schaue mich um und gerade als ich dachte dass es mir vertraut ist, ist es jedoch so befremdlich“

Auch mit den Menschen mit denen ich mich grade unterhalten habe, fühle ich mich nicht sicher. Es scheint so, als würde es nur mich geben und alle um mich herum wären nur Anomalien die sich mein Gehirn ausdenken würde…

Bin ich alleine damit…oder einfach nur verrückt…?

Eure ehrliche Meinung zählt! Ihr könnt es gerne auch näher Begründen.

LG

Laut Lebensmittelgesetz unterscheidet man zwischen Fisch und Fleisch. Biologisch gesehen ist Fisch aber Fleisch. Jedoch gibt es auch hier einen Unterschied. Das Fleisch der Nutztiere kommt von Warmblütern, während Fische Wechselwarm bzw. Kaltblüter sind.

Manche sagen, dass man als Vegetarier gilt, wenn man Fisch isst, andere sehen das anders. Was meint ihr dazu?

Hallo, ich habe mitbekommen, dass manche Menschen sich mit Buchstaben und ob diese zueinander passen (In einer Beziehung) auseinandersetzen…

Wie steht es um die Buchstaben

L+L

L+C

L+K

Dankeschön :D

Wir orientieren uns ja beim Kalender zeitlich +- an der Geburt Christi. Doch wieso orientieren wir uns nicht an etwas anderem.
Sinnvoll wäre ja Zeitlich sich an einer der Folgenden Ereignisse zu bedienen:

• beginn der Erde
• Urknall
• Entstehung der Menschheit

dies wären vermutlich eher gröbere Orientierungen und im schriftlichen wäre es vermutlich ein hin und her mit dem Aufschreiben der Jahreszahl, da diese lang ist.

Wäre es möglich da wir uns irgendwann von der christlichen Zeit lösen und uns einen neuen Punkt zu Orientierung wählen?

Ich denke mal logisch gesehen schon. Aber dies wird vermutlich so weit in der Zukunft liegen.

Was, im menschlichen Dasein, über alles Vergangene hinaus, muss noch passieren, dass rein der Intellekt über unser aller Dummheit obsiegt?  

Ich habe eine Frage bezüglich der Parteivorsitzenden Alice Weidel.

Als Erstes möchte ich klarstellen, dass ich persönlich ein Liberalist der alten Schule bin. Das heisst, ich respektiere alle politischen Gesinnungen, Religionen und sexuellen Orientierungen, solange sie nicht menschenverachtend sind oder der Mehrheitsbevölkerung auf die Nerven gehen.

Nun zu meiner Frage: Alice Weidel lebt in der Schweiz als Ausländerin, da die Lebensqualität dort besser ist. Sie ist mit einer dunkelhäutigen Frau verheiratet, und sie leben zudem im katholischen Zentrum der Schweiz (Einsiedeln).

Das Ganze erscheint mir absolut paradox!

Sie hetzt gegen Ausländer, Dunkelhäutige und Minderheiten, ist aber selbst eine Ausländerin, verheiratet mit einer Dunkelhäutigen und zudem lesbisch.

Wie gehen konservative AfD-Wähler mit einer solchen Tatsache um?

Ich verstehe das nicht!

Es gibt so ein Typ. Er behandelt mich wie eine Königin, und überhäuft mich mit Geschenken und Kleinigkeiten.

Er setzt sich auch für mich ein, wenn lästige Typen mich bedrängen.

aber er behandelt andere so miserabel. Insbesondere Typen, selbst wenn die nicht creeps sind.

Er gibt die nicht mal Chance, und setzt deine Grenzen bei Kleinigkeiten viel zu streng ein. Er schreit die an, und wird Aggro.

Er kann ja seine Grenzen setzten, aber man muss nicht direkt so unfreundlich werden, ohne Grund, und sich so behaupten. Die bleiben sogar nett überwiegend und kommunizieren normal, ukf bleibt er sturr und schreit die an.

Wir sind nicht zusammen, aber er sucht halt die Nähe und will sich austauschen etc..ich fand ihn wie gesagt, aber das ist mir Zuviel. Und ich kann ihn dadurch nicht vertrauen. Ist ein rotes Tuch für mich.

Außerdem bringt mich diese willkürlich cholerische Art nervös, und bringt mich aus der Ruhe und macht mir Angst manchmal.

Ich habe ihn darauf auch mal angesprochen gehabt, und er meinte, dass er das bessern wird. Aber er macht es immer wieder.

Sagen wir ein Mensch muss ständig leiden und hat seelische schmerzen. Hat noch sonstige Probleme und sein Leben ist eine reine Qual. Wieso darf dieser Mensch seinem Leben kein Ende setzen um nicht mehr leiden zu müssen? Und wieso wird das bestraft?

Ich meine, ist doch logisch, dass man nicht leiden möchte, oder? Ich finde es irgendwie nicht fair, jemanden dafür zu bestrafen, dass er nicht leben / leiden / existieren möchte. Was wenn ich das Leben nicht als Geschenk sehe? Keine Erfahrungen machen möchte? Es für mich persönlich nicht Wert ist? Wieso habe ich dann einen freien Willen bekommen?

Glaubt ihr, dass Russland durch innere Konflikte, dem Krieg in der Ukraine, der Wirtschaft und anderen negativen Faktoren kollabieren wird? Wird Russland in mehrere Staaten zerbrechen, wie einst die UdSSR? Warum, oder warum nicht? Welche Folgen hätte ein Zerfall Russlands auf den Rest der Welt?

Warum wird salafistischen Usern (zumindest scheinbar, vielleicht haben andere Leute hier auch einen anderen Eindruck) so viel verziehen?

Rechtsextreme Beiträge werden bei Meldung zurecht schnell gelöscht, aber salafistische irgendwie oft nicht. Widerspricht sich das nicht?

Auch hier auf Gutefrage fällt es mir auf. Die meisten rechtsextremen Beiträge, die ich melde, werden schnell gelöscht und die User auch oft gesperrt. Bei salafistischen Beiträgen, die ich melde (und die teilweise echt krass sind), passiert das aber gefühlt fast nie.

Wenn ja, sind diese eher positiv oder negativ?

Während der Weltwirtschaftskrise 1929 waren Landwirte in den USA gezwungen, Ernten zu vernichten und Milch wegzuschütten, weil die Menschen kein Geld hatten und die Preise so stark gefallen waren, dass sich der Verkauf nicht mehr lohnte. Gleichzeitig litten Millionen unter Hunger.

Dieses Problem ist typisch für den Kapitalismus: Es gibt genug Waren, aber das System funktioniert so, dass ohne Geld nichts zugänglich ist. Anstatt die Überschüsse an Bedürftige zu verteilen, wird die Produktion gedrosselt, um den Markt zu schützen.

Auch heute gibt es solche Beispiele:

• Fast-Food-Ketten werfen Tonnen von Lebensmitteln weg, statt sie an Obdachlose zu geben.
• Modemarken verbrennen unverkaufte Kleidung, um die „Exklusivität“ zu bewahren.
• Wohnungen stehen leer, während Menschen obdachlos sind.

Das zeigt, dass das Problem nicht in einem Mangel an Ressourcen liegt, sondern in der Art und Weise, wie sie verteilt werden. Deshalb stellt sich die Frage: Ist der Markt wirklich effizient? Einerseits fördert er die Produktion, andererseits entstehen solche absurden Situationen.

Was denkt Ihr darüber? Habt Ihr davon gelesen?

Man braucht kein Studium und keine Berufsausbildung dafür, sondern erlangt den Titel durch genug Hilfreiche Antworten. Wie hilfreich findet ihr die Antworten von Community Experten? Wo gibt es Verbesserungsbedarf?

An die Experten unter euch: Wie gut schätzt ihr euch selbst ein?

LG

Guten Abend, ehm ja liebe Community. Eine Deep Frage. Wir alle haben unterschiedliche Lebenswelten. Ich wollte mal wissen an was ihr festhält damit ihr jeden Tag dankbar seid für euer Leben.

Bitte respektvolle Antworten ohne Diskriminierung.

Zu mir:

Ich halte an mein Leben fest wegen Gott, den Sohn Jesus Christus und den Heiligen Geist. Er ist mein Sinn des Lebens. In mein fast allen mein Lebensphasen habe ich nur dank ihn gute Entscheidungen getroffen und ein Frieden in Sturm gelebt. wer sich ihn öffnet der wird auch finden.

Das lese ich hier ziemlich oft. Etwas sei in Ordnung oder nicht in Ordnung, weil es legal oder illegal ist. Das ist doch eine ziemlich fragwürdige, aber auch arme Begründung.

Im Umkehrschluss suggeriert die Antwort doch, dass, was ins Gesetz gegossen wurde, moralisch in Ordnung oder gar gut sei. Der Blick in die Menschheitsgeschichte zeigt aber, dass das nicht sein kann. Was Gesetz ist, beschließt nur der Gesetzgeber und das schließt Unmoral nicht aus.

Ich denke die Menschheit macht kontinuierlich Fortschritte und Rückschritte. Dabei bewegen wir uns insgesamt betrachtet nicht wirklich vom Punkt. Durch die Fortschritte und Rückschritte bleiben wir aber in ständiger Dynamik.

Wir Menschen sind und bleiben in Konflikten miteinander. Wir machen immer wieder Fehler aufgrund von Unwissenheit. Die Unwissenheit macht uns eben zu Kindern, egal in welcher Altersstufe wir sind.

Wie seht ihr das? Würdet ihr zustimmen oder widersprechen?

Würdet ihr über Snapchat Frauen kennenlernen wollen, die etwas weiter weg wohnen und dann euch mit denen treffen?

Es sind schon 2 Dates entstanden daraus und eine Fernbeziehung, die nicht funktionierte

Weil ich über Snapchat viele Nummern bekomme, mich aber nicht traue im Alltag Frauen anzusprechen, außer im November wo ich eine Nummer bekommen habe und auch ein Date daraus entstanden ist

Das Problem bei Snapchat ist, dass die meisten unter 18 sind, ich suche die Zielgruppe von 18-26

Ich selber werde 27, habe Angst, dass es langsam zu spät ist, da ein Kumpel von mir schon Vater ist.... das setzt mich unter Druck und ich wünsche mir auch eine Familie, denn bei ihm hält die Fernbeziehung seit letztem Sommer

Ich möchte das beste aus meiner Situation machen

Danke für jede Antwort!

Was würdest du sagen?

(Ich würde mich über viele Antworten freuen.)

Es ist auffällig, dass die Wähler von den Grünen, der LINKEN und der SPD so häufig hochgebildete Menschen sind. Die meisten haben mindestens das Abitur. Sehr viele der Grün-Wähler sind Akademiker. Warum ist das so?

Der Gesundheitszustand von Papst Franziskus verschlechtert sich immer weiter. Jetzt wurde sogar ein Nierenversagen im Frühstadium diagnostiziert. Es sieht leider nicht gut aus, für den Pontifex.

Macht ihr euch Sorgen um Papst Franziskus?

Quelle:

BR - Papst Franziskus weiter in kritischem Zustand: "Betet für mich"

LG

Ich möchte intelligenter werden um meine Wissen zu benutzen für Erfolg

Ich m17 habe ein riesiges Problem.

Ich bin ein sehr gläubiger Christ. Aber ich habe auch das Verlangen nach dem 1. Mal und einer Freundin (hatte noch keine in der Realität). Ich habe natürlich Werte in mir und ich möchte Sex vor der Ehe meiden. Ich sah einen Kompromiss und kaufte mir vor kurzem einen Sex Torso, nun was soll ich sagen, den kaufte ich mir, da es kein Mensch per se ist und ich niemanden schaden würde (außer meiner Beziehung zu Gott und mir selbst). Ich dachte es wäre ein sogenannter Kompromiss der Lust und vertragbar. Obwohl es abartig ist, denn es erinnert einen doch an eine leblose, kalte Leiche?

Ich bin enttäuscht von mir selbst und treibe mit dem Gedanken rum, diese zu zerstückeln (was schon krank ist), um sie diskret zu entsorgen.

Konnte den Torso auch nicht benutzen, da ich immer noch Gewissensprobleme habe und meine Eltern ständig zuhause sind etc. Zudem ist er schwer (26kg) / unhandlich und ziemlich aufwendig + teuer (350€, reine Geldverschwendung oder?)

Wonach ich wirklich suche ist doch nur ein Mädel, was ich lieben kann und für mich da ist, so wie ich für sie.

Es ist ein reines Kopfzerbrechen...

Bitte gibt mir einen Rat, da das 1. Mal ja schon etwas besonderes ist und ich verzweifelt bin.

Vielleicht werden wir weniger, wenn wir besser sein wollen als Tiere? Und vielleicht werden wir mehr, wenn wir uns als Tier genüge tun?

Ea gibt Männer die ihre Freundinnen oder Ehefrauen, mit ihren Brüder, Stiefbrüdern, Kumpels, Nachbarn - wen auch immer - "teilen", also sexuell erlauben zu verkehren.

Und anders herum, Frauen die ihre Freunde oder Ehemänner mit ihren Schwestern, Stiefschwestern, Freundinnen, Nachbarn, etc. "teilen".

Wie können diese Leute es überhaupt mit sich vereinbaren, in einer Beziehung ihre Partner oder Partnerin "zu teilen"?

Haben die keine Werte, Selbstachtung, oder ähnliches?

Die CDU unter Merkel hat die heutigen Probleme verursacht und in die Wege geleitet.

Die SPD, FDP, und Grüne haben es verschlimmbessert.

Nehmen wir an ihr hättet die Intelligenz ein Verbrechen zu planen und auszuführen, welches dafür sorgt, dass ihr schnell an eine lebensverändernde Menge Geld kommen würdet, würdet ihr es tun?

Natürlich würden dabei keine Menschen physisch verletzt werden und es gäbe auch keine Hinweise darauf, dass ihr das Verbrechen begangen habt.

Wenn ihr also diese Möglichkeit hättet, würdet ihr es tun um 100% eures Lebens dafür zu nutzen glücklich zu sein?

Bspw. Zeit haben um eine tolle Familie zu gründen, euch kreativ weiterentwickeln, Reisen wohin ihr wollt, nicht mehr gezwungen sein in diesem Menschen-geschaffenen System Aufgaben zu erledigen, die euch mental und körperlich stressen usw. und das alles an dem Ort eurer Träume ohne jemals wieder auf Geld angewiesen zu sein?

Ich denke wenn man am Ende seines Lebens auf dem Sterbebett liegt, genießt man nicht die Erinnerungen an 50 Jahre Lohnarbeiten, gesellschaftliche Pflichten und die Zeit, die man damit verbracht hat Geld zu verdienen um damit Freizeit zu kaufen.

Von daher würde ich auf die Frage definitiv nicht mit einem klaren "Nein" antworten.

Wie sieht ihr das?