Wonach handelt ihr oder würdet ihr handeln und warum?
3 Stimmen
3 Antworten
Also als spirituell denkend und lebender Mensch lebe ich nach dem Prinzip der teleologischen Ethik, was im Groben einer Nutzwert-Ethik gleichkommt, die ein bestimmtes Ziel verfolgt. Da der Utilitarismus nach dem Prinzip des Glückes auf die größte mögliche Menge fokussiert ist im Gegensatz zu Kant seiner Pflicht Ethik, würde ich mich bei dieser Auswahl für Benthams Utilitarismus entscheiden.
Allerding unter der Voraussetzung das er sich "ausschließlich" auf seine hedonistischen Wurzeln der epikureischen Schule stützt, denn von einem Utilitarismus des Profits distanziere ich mich eindeutig.
Sapere aude.
Weder noch. Die Philosophie hat sich seit den Zeiten von Kant und Bentham glücklicherweise weiter entwickelt.
Sowohl die Obrigkeitshörigkeit von Kant wie auch die Diktatur des Staates von Bentham finde ich ziemlich gruselig.
Streng genommen ging es hier darum, wonach man in einer speziellen Situation oder allgemein handeln würde, wenn man die Wahl zwischen diesen beiden Optionen hätte.
Das nennt sich
https://de.wikipedia.org/wiki/Falsches_Dilemma
und schreit geradezu danach durchbrochen zu werden.
Das ist so nicht ganz korrekt. Nehmen wir z.B. mal das altbekannte Trolley Problem, oder die Frage nach einem Flugzeugabschuss. Ich persönlich sehe keine Chance in diesen Fällen nicht nach einer der beiden Möglichkeiten zu entscheiden. Das sind zwar extreme Beispiele, doch im kleineren Maßstab sind sie überall zu finden.
In beiden Fällen gibt es meiner Ansicht nach keine "moralphilosophische" Lösung, sondern immer nur eine persönliche, basierend auf den zum relevanten Zeitpunkt tatsächlich vorhandenen Informationen. Beide Probleme sind nämlich in der Hinsicht gestellt, das jeweils vollständige Information vor liegt. Bereits das ist irrealistisch.
Ich sehe zwar überhaupt kein Problem in einem Gedankenexperiment das nicht realistisch ist, aber ich denke du möchtest das Gedankenexperiment nicht durchgehen.
Streng genommen ging es hier darum, wonach man in einer speziellen Situation oder allgemein handeln würde, wenn man die Wahl zwischen diesen beiden Optionen hätte. Kant war keinesfalls so obrigkeitshörig wie er gerne dargestellt wird und was Bentham angeht, kenne ich mich nicht gut genug aus um darüber zu urteilen.