Also ich nicht, und das schon seit längerer Zeit, nicht erst seit der Ampel.

Donald Trump hatte schon vorher den hohen Export Deutschlands kritisiert.

Deshalb hatte er geplant auf EU-Autos (besonders zur Abschwächung der deutschen Hersteller) Extrazölle zu erheben (25%) - doch schliesslich kam das auch aufgrund von diversen globaler Ereignisse noch nicht. Das könnte sich bei einer zweiten Amtszeit ändern.

Damals war ich begeistert wie auch heute.

Der Deutsche Aussenhandel wird als Neokolonialistisch betrachtet und es werden vermehrt Stimmen laut diese zu unterbinden bzw. zu schwächen. [Eine Kurzfassung hier https://www.gutefrage.net/frage/ist-der-hohe-export-von-deutschland-neokolonialistisch]

Auch Donald Trump sah den hohen Export von Deutschland als Gefahr an - genau wie ich.

Deshalb unterstütze ich auch Trumps Außenpolitik. Deutschlands Export muss stark sinken und der Außenbeitrag sollte statt einem hohen Plus ein hohes Minus werden. Deshalb sind Strafzölle ein wichtiger Beitrag um den hohen Export zu stoppen. Das muss aber Global passieren am besten, jedoch sind die USA einer der wichtigsten Partner und Strafzölle perfekt zum senken des Außenbeitrages.

Deshalb die Frage:

Wird Trump weiterhin auf Konfrontationskurs mit Deutschland/ der EU sein deiner Meinung nach?

Sollte Trump (falls er Präsident wird) auf deutsche bzw. europäische Produkte Strafzölle erheben deiner Meinung nach? [um den Neokolonialistischem Export deutschlands zu unterbinden]

Das wurde selbst von der Propaganda des III. Reiches behauptet weil Hitler bei dem Stauffenberg Attentat überlebte. Und ich glaube wir alle sind uns einig das Hitler kein Kandidat für den Himmel wäre.

Trump ist natürlich kein Hitler aber das Argument mit Gott empfinde ich als Christ ziemlich respektlos.

Religiöse Manipulation hat in der Politik nichts zu suchen.

Oder denkt ihr das die Kugel ,,nur" das Ohr gestriffen hat war Gottes Wille?

Die Linken

Guten Morgen,

ich möchte in meinen Ferien für das kommende Schuljahr lernen und hätte daher eine Bitte. Ab dem nächsten Schuljahr ist das Fach Geschichte bei mir ein Leistungskurs. Ich möchte daher mit guter Vorbereitung in das Schuljahr starten, indem ich viele Ereignisse weiß.
Hat jemand ein Zeitstrahl ab der frühen Neuzeit bis heute parat, in der mit Jahresangabe die wichtigsten Ereignisse aufgelistet sind?
Das würde mir unglaublich helfen.
LG

Umvolkung: ein alter Begriff der Faschisten. Sehr negativ besetzt.

• Faschisten verwenden den Begriff, um ihre rassistische und fremdenfeindliche Sichtweise zu untermauern und eine angebliche Überfremdung durch "fremde" Bevölkerungsgruppen zu kritisieren.
• Für sie steht "Umvolkung" für die Angst vor einem Verlust der eigenen kulturellen Identität und der Vorherrschaft der vermeintlich "fremden" Gruppen in der Gesellschaft.

Umvolkung: moderner Begriff von Akif Pirinçci.

• Für Pirinçci steht "Umvolkung" für eine Kritik an der Einwanderungspolitik und dem Bevölkerungswandel in Deutschland und Europa.
• Pirinçci nutzt den Begriff, um auf seine ablehnende Haltung gegenüber der aktuellen Migrationspolitik hinzuweisen und die Auswirkungen dieser Entwicklung ( Messermorde, Massenvergewaltigung, überwiegend Einwanderung von jungen Männern ) zu kritisieren.

Ich mag sie ganz gerne ^^

In einer Klinik muss man sich eintragen, wenn man die Klinik kurzfristig verlässt.

Name, Uhrzeiten etc.

Die Deutschen schreiben vorwiegend das. also 90%

Da ich die Araber kenne und da ich Araber bin, werden die meisten Araber die Klinik verlassen ohne das zu schreiben.

Faulheit oder andere Ursachen. Sie folgen nicht die regeln so streng.

In Genetik?

Durch die desaströse Politik und der Masseneinwanderung. Wie würde denn so ein Europa / Deutschland aussehen, wären die Deutschen beispielsweise Minderheit im eigenen Land? Und denkt ihr, das ganze Blatt kann sich wieder zum Guten wenden, z.B. Durch millionenfache Remigration. Wie seht ihr das?

Darf man im Christentum Blutwurst essen . Darf man Tattoos haben . Was für regeln soll man befolgen um ein guter Christ zu werden ? Darf man Pornos schauen und / oder sich Selbstbefriedigen . Sollen Katholiken/orthodoxen nach der Kirchen regeln auch Mittwochs auf Fleisch verzichten oder nur Freitags und in der Fastenzeit ?

Mir ist eine Sache aufgefallen. Menschen die selbst Migrationshintergrund haben machen sich eher Sorgen um unser Land bsw due Zustände die ab 2015 in unserer Heimat passieren.

Das zeigt ja auch die Tatsache dass Menschen mit Migrationshintergrund oft Parteien wählen wie AfD welche gegen Massenmigration sind.

Die die die linksgrünen Parteien wählen sind allerdings größtenteils Biodeutsche.

https://www.dw.com/de/bundestagswahl-wie-w%C3%A4hlen-menschen-mit-migrationshintergrund/a-59141579

Wie kann es also sein dass sich Menschen die hier eingewandert sind oder Menschen deren Eltern hier eingewandert sich sich eher Sorgen machen um die Zukunft Deutschlands als biodeutsche? Rein logisch sollte es genau anders rum sein oder?

Ich als Person mit Migrationshintergrund mache mir echt Sorgen und die Zukunft meiner Kinder in Deutschland.😕

Die AFD Abgeordneten haben sich wiederholt in rassistischer, antisemitischer, frauenfeindlicher, demokratiefeindlicher, NS-relativierender und menschenverachtender, die NS-Zeit bejubelnder Art abgefeiert - die neuesten Pläne mit der Deportation von Millionen Menschen und der Forderung, das bestimmte Gruppen nach Buchenwald ins KZ geschickt werden sollen.

https://correctiv.org/aktuelles/neue-rechte/2024/01/10/geheimplan-remigration-vertreibung-afd-rechtsextreme-november-treffen/

https://afd-verbot.de/beweise/58398

https://afd-verbot.de/beweise/48818

https://afd-verbot.de/beweise/87410

https://afd-verbot.de/beweise/81223

Wie ist eure Meinung dazu: Sollte die AfD verboten werden?

in Deutschland?

Es ist egal, ob du weiß, schwarz oder welchen kulturellen Hintergrund du hast.

Hast du mal persönlich Erfahrung mit Rassismus gehabt?

Ich meine Linksextreme, die mögen die Eliten ja nicht, aber Rechtsextreme auch nicht. Beide wollen Krieg führen gegen die Eliten. Aber gerade die Linksextremen sind noch mehr Anti-Elite, Anti-Geldadel, anti-Reiche.

Die Frage ist nur warum denken sie, sie können ein Klassenkrieg gegen die Reichsten gewinnen?

Erstens Sympathisieren die meisten Menschen trotzdem mit den Reichen. Und zweitens haben die Reichen Mittel, die, die Armen nicht haben.

Also wie stellen sich die Linken eine erfolgreiche Revolution gegen die Reichen vor? Mal abgsesehen davon, dass es ziemlich blutig werden würde.

Warum denken sie, sie könnten die Klassengesellschaft mit Gewalt abschaffen?

Diesen Satz bekomme ich auf der Arbeit ständig gesagt.

Da ich aber keine Ahnung von Politik habe und mich nicht blamieren möchte, wollte ich euch fragen, was das heißt.

Im Jahr 2001 ereignete sich in Deutschland der Fall vom „Kannibale aus Rotenburg“ Armin Meiwes. Er hatte den Wunsch Menschenfleisch zu Essen.

Bernd Brandes, sein „Opfer“ (Kennengelernt aus dem Internet) wollte hingegen gegessen werden… und es waren beide daraufhin einverstanden und haben sich schlussendlich Getroffen.

Armin meiwes ist wegen Mord und störung der Totenruhe Lebenslänglich im Gefängnis.

Hat er das verdient?

Und welche psychologischen Erklärungen gibt es für solch einen Fetisch?

Warum soll ma nfür Gerechtigkeit Kämpfen, wenn es schon immer so war, dass die Eliten andere ausbeteuten, Kriege führten, lügten, betrügten, und auf kosten der Arbeiterschicht lebte?

Ganz ehrlich, das war schon seit Anfangs der Zivilisation so. Es wird niemals Gleichheit und "Gerechtigkeit" geben, verstehen, dass die Weltverbesserer nicht?

Ja mein Menschenbild ist sehr zynisch, aber ich habe Idealismus aufgegeben. Ich glaube nicht, dass diese Welt jemals ein schöner Platz sein wird. Ich glaube jeglicher Versuch die Welt zu verbessern ist Sinnlos.

Die Welt war schon immer voll von Kriegen, Sklaverei, Ausbeutung etc. Warum denken sie die Welt wird jemals gerecht sein?

Nehmen wir mal an alle Steuern würden abgeschafft und eine Konsumsteuer von 30% würde eingeführt werden auf JEDEN EINZELNEN Artikel den es in Deutschland zu kaufen gibt.

Stellt euch mal vor der Staat ist sozusagen an jedem verkauften Artikel mit 30% beteiligt. So.

Könnte sich ein Staat somit nicht komplett selbst finanzieren? Ich meine 30% von jedem Produkt ist ja schon eine Menge. An jeder Amazonbestellung an jedem Auto, dass verkauft wird an jedem Familieneinkauf im Supermarkt etc. würde Deutschland 30% mitverdienen.

Sollte es dann nicht möglich sein, wenn man den Staatsapperat auch etwas zurückfährt und bei Beamtengehältern mehr spart den Staat solide zu finanzieren?

Das ist Quasi, dass man die Französischen Silben umkehrt, einige Wörter sind auch ganz anders. zB. macht man aus Bonjour-Jourbon etc. Das Wort selbst ist auch schon in Verlan geschrieben, verlan-lanver-l‘enverse.

...ich meine wie heisst dieser Stadtteil?..

An diesem Wochenende heiraten zwei Milliardärskinder in Mumbai. Laut indischen Medienberichten, ist es die wohl teuerste Hochzeit aller Zeiten. In einem Land, in dem hunderte Millionen Menschen in Armut leben. 

Zwischen Arm und Reich liegen in Indien Welten - oder manchmal nur ein paar Kilometer. Das zeigt sich nirgends so drastisch wie dieser Tage in Mumbai, die auch als Stadt der Milliardäre gilt. Das Wochenende über wird hier nämlich Anant Ambani, der Sohn des reichsten Mannes Asiens, mit Rhadika Merchant vermählt. Sie ist Tochter des indischen Milliardärs Viren Merchant, reich geworden in der Pharmaindustrie. Die Feier findet nur ein paar Kilometer vom größten Slum Indiens entfernt statt.   

Die Hochzeitsfeierlichkeiten haben sich über mehrere Monate hingezogen. Es gab eine Reise übers Mittelmeer mit einem privat angemieteten Kreuzfahrtschiff. Konzerte von Katy Perry über Rihanna bis hin zu Justin Bieber. Eine Bühnenshow mit Bollywood-Größen. Bill Gates und Mark Zuckerberg kamen.

Für dieses Wochenende ist neben Adele und Kim Kardashian selbst der indische Premierminister Narendra Modi Gast. Wie viel Geld dieses Ja-Wort kostet, ist umstritten. Doch sollen allein die US-amerikanischen Künstler jeweils Gagen von mehreren Millionen US-Dollar abgerufen haben. Die Times of India mutmaßt sogar, dass die Hochzeitsfeierlichkeiten insgesamt mehr als eine Milliarde US-Dollar kosten könnten. Es wäre das teuerste Ja-Wort der Menschheitsgeschichte.   

...

So ist es auch bei Anant Ambani, dem Sohn des reichsten Inders und reichsten Menschen Asiens, Mukesh Ambani. Seinen Namen kennt in Indien jeder. Reich geworden ist er mit der Gewinnung und Verarbeitung von Erdöl. Mittlerweile aber mischt er überall mit und ist auch Indiens größter Medienbesitzer. Zusammen mit Walt Disney will er nun den Streamingmarkt in Indien übernehmen. 

Vermutlich profitiert der Milliardär Ambani dabei auch vom Krieg in der Ukraine. Denn seit Kriegsbeginn ist Indiens größter Lieferant für Erdöl Russland. Wegen westlicher Sanktionen verkaufen die russischen Staatskonzerne allerdings zu einem rabattierten Preis. Die Reliance-Raffinerie soll dieses billig eingekaufte Erdöl dann zu teurem Treibstoff verarbeiten. Und ihn unter anderem auch nach Europa verkaufen.   

Quelle: https://www.tagesschau.de/ausland/asien/hochzeit-indien-ambani-100.html

Meine Fragen an Euch:

• Ist Indien die Blaupause für einen Neofeudalismus neoliberaler Prägung?
• Was haltet Ihr von Stars wie Adele und Justin Bieber, die dort exklusiv aufgetreten sind?
• Zeigt die Anwesenheit des indischen Premiers Modi, dass Politiker heute nur noch Befehlsempfänger der Superreichen sind?
• Wird es in Deutschland in ein paar Jahrzehnten ähnlich sein - dass es nur noch Reiche und entrechtete Arme gibt?
• Was kann man demokratisch dagegen unternehmen?

Es gibt viele Linksextreme, achtung ganz wichtig, keine moderaten Linken, mit denen hab ich null Probleme, Linksextreme die nahc einen Bürgerkrieg lechzen? Die denken mann muss die jetzige Weltordnung mit Gewalt stürzen.

Warum denken sie eine Revolution würde automatisch zur Verbesserung führen und nicht extrem viel Leid und Armut? Rechtsextreme sind natürlich nicht besser.

In Frankreich hat die RN (die manchmal als französische Afd betitelt wird; obwohl ich finde, dass die AfD gefährlicher ist) verloren.

Das hat auch mit dem Bündnis gegen Rechts zu tun. Alle demokratischen Kräfte haben sich vereint um RN zu stoppen.

Voller Erfolg.

Diese Strategie zeigt, demokratische Kräfte haben immer noch eine Mehrheit nur wird sie gespalten.

In Deutschland kann dies auch wichtig sein um besonders AFD-Bürgermeister/Ländräte zu verhindern.

Sollten Demokratische Kräfte auch ihre verbündelte Kraft in ein Bündnis gegen Rechts stecken um die AfD zu verhindern ?

Die Rechtsaussen-Parteien aus ganz Europa tun sich zusammen und gründen eine neue Fraktion.

Das besondere: Sie schliessen weiterhin die AfD aus Deutschland aus und möchten nicht mit ihr zusammenarbeiten.

Das könnte mehrere Gründe haben am meisten hört man jedoch, dass die AfD zu Rechtsextrem wäre.

Wenn ich mir mal Anschaue wie die AfD tickt und die RN, dann erkenne ich auch den Unterschied.

Marine Le Pen ist ein „Vogelschiss“ im Gegensatz zur AfD.

(Dabei soll die Problematik des RN nicht verschwiegen werden)

Ist die AfD die Rechtsextremste Partei im Europäischen Parlament?

Wieso denkst du das andere Rechtsextreme Parteien aus ganz Europa die AFD ablehnen?

Die Bundesregierung hat in den letzten vier Jahren 1,1 Milliarden Euro in den "Kampf gegen Rechts" investiert. Also rund 250 Millionen Euro pro Jahr. Findet Ihr, dass mehr Geld in den "Kampf gegen Rechts" investiert werden sollte?

Bommer musste für den Großteil ihres Lebens ohne das Internet Leben.

Es gab kein:

• TikTok und Instagram, wo künstliche Intelligenz einem süchtig versucht Inhalte so zu füttern, dass man davon süchtig wird
• YouTube - Videos über jedes ermögliche Thema
• Instant Messaging - jederzeit erreichbar ohne sprechen zu müssen
• Spotify - Jede Musik
• Netflix - Unzählige Filme un Serien
• Google - Halbautomatisierte Antwortsuche
• ChatGPT - Vollautomatisierte Antworten, genereller Helfer im Leben
• Digitales Arbeiten
• …

Bei ihnen

• Musste man sich im RL treffen
• gab es nichts vergleichbar zu YouTube
• Telefon und Post zum Fernaustausch von Informationen
• Schallplatten für Musik
• Fernsehen
• Bibliothek anstatt Google
• Es gab nichts vergleichbar zu ChatGPT
• Die allermeisten arbeiteten analog

Sie lebten im Informationstechnischen Steinzeitalter, ihre Gedanken war nicht wie unsere häufig Dezentralisiert. Sie haben gelernt, nur mit ihren eigenen Gedanken klarzukommen. Für Langeweile gab es keine vergleichbar Ablenkung.

Das Internet bewirkt dabei mitunter allem eines: eine vermehrte Ausschüttung von Botenstoffen wie Dopamin.

Wenn ich heute in die Bahn steige, sehe ich kaum Menschen, die nicht am Smartphone sind. Es ist kein Ort, wo die meisten arbeiten würden und einfach nichts zu tun, scheint keine Option zu sein… außer für Boomer.

Hi zusammen

Ich habe eine eine Frage

Gab es den Rütlischwur wirklich?

Wenn ja was ist genau passiert?

Lg

Normal sollte ich rein nach Abstammung zu ¼ deutsche sein zumindest wenn ich bedenke dass mein Großvater laut meinen Eltern rein deutscher (Russlanddeutscher) war.

Nur es gibt ein Problem eine DNA Tests (hab mehrere von unterschiedlichen Anbietern gemacht) zeigt viel weniger als 25% deutsch. Aber wie kann es dann sein? Sollte ich also davon ausgehen dass mein Großvater nur halb deutscher war, weil mein DNA test nur 12% anzeigt? Außerdem wären auch die 83% osteuropäisch nicht zu erklären, denn nach meiner Rechnung sollten es 75% sein. Also spricht es dafür dass mein Großvater kein reiner deutscher war oder?

Das wissen dass ich nur 12% deutsche bin bringt mich immer zu Gedanken dass ich ja eigentlich so wenig deutsch bin dass ich mich nicht mal deutsche nennen darf, ich mein ⅛ ist nicht mal erwähnenswert oder? Komme mir vor wie ein migrant😕, bin aber in Deutschland geboren. Das kann man doch höchstens deutsche Wurzeln nennen aber nicht deutsch oder? Wie findet ihr?

PS. Bitte keine dummen antworten über Staatsangehörigkeit, meine Staatsangehörigkeit weiß ich da würde ich einfach in mein Pass schauen und kein DNA test machen für 130€! Ich meine Nationalität!

In meiner Heimatgemeinde gibt es ein solches Museum, das jeden Sonntagnachmittag für wenige Stunden geöffnet ist. Das finde ich sehr interessant. Es gibt bei uns einen "Arbeitskreis Heimatkunde", dessen Mitglieder dieses Museum ehrenamtlich betreuen. Und jeder Bürger kann etwas dazu beitragen. Einfach mal im Keller oder auf dem Dachboden "stöbern", ob es irgendwo noch alte Dokumente oder Gebrauchsgegenstände gibt. Auch ich bzw. meine Familie konnte schon den einen oder anderen Beitrag zum Museum leisten. Der Eintritt ist frei. Neben der Dauer-Ausstellung gibt es auch Wechselausstellungen zu bestimmten Anlässen!

Ältere Verwandte (Großeltern) erzählen oft und gerne, wie es damals war Interessiert Ihr Euch für diese Geschichten, oder eher nicht!? Ich finde es jedenfalls sehr spannend, in diesem Museum zu stöbern! Ich finde immer wieder etwas Neues!

Die Wikipedia sagt über Heimatmuseen (Zitat):

Ein Heimatmuseum bzw. eine Heimatstube ist ein Museum mit einer naturkundlichen und/oder kulturgeschichtlichen^[1] bzw. volkskundlichenSammlung der engeren Heimat. Ziel dieser Museen ist es, die historische Entwicklung eines Ortes (Ortsgeschichte) oder die als „Heimat“ charakterisierte Region (Regionalgeschichte) anhand von zusammengetragenen Exponaten und Dokumenten aufzuzeigen. Auch eine Form von Heimatmuseen sind Stadtmuseen und die vor allem in Österreich verbreiteten Bezirksmuseen, die eine Stadt bzw. einen Stadtteil repräsentieren und damit eine etwas größere Einheit, als es häufig ein Dorf oder eine kleine Region ist. (Zitat Ende).

Auch Wochen nach der Empörung über das Sylt-Video wird der Eurodance-Hit "L'amour toujours" mit Neonazi-Parolen gegrölt - auf Partys, in der Schule, bei der Fußball-EM. Es ist nicht der erste Fall, bei dem ein Lied umgetextet wird.

Das sogenannte "Sylt-Video" steht für viele exemplarisch für die Verknüpfung des Partylieds mit der rechtsextremen Parole. Dabei war Sylt längst nicht der erste Vorfall. Recherchen der NDR-Medienredaktion ZAPP zeigen, wie die Neonazi-Parole schon seit langem zu "L'amour toujours" gesungen wird, wie sie ihren Weg aus Neonazi-Kreisen in die Mitte der Gesellschaft fand - und wie sie sich immer weiter ausbreitet.

Dass populäre Musik missbraucht wird, um rechtsextreme Ideologien zu verbreiten, ist keineswegs neu. Schon in den 1920er-Jahren hat sich die nationalsozialistische Bewegung Arbeiterlieder angeeignet. Auch nach der NS-Zeit passierte das immer wieder: Vor 20 Jahren wurden etwa auf den Udo Jürgens-Schlager "Mit 66 Jahren" Holocaust-verherrlichende Parolen getextet. Der Versuch verfolgt stets das gleiche Ziel: rechte Positionen in die Mitte der Gesellschaft zu rücken.

Verändert hat sich hingegen die Strategie. Die Neue Rechte arbeite inzwischen mehr mit Humor, sagt Mario Dunkel, Professor für Musikpädagogik an der Carl von Ossietzky Universität Oldenburg. Durch die ironische Ebene, könne "man immer wieder einen Schritt zurückgehen und sagen: Das war nicht so gemeint", erklärt Dunkel. "Man kann eine extrem rechte Botschaft senden und gleichzeitig sagen: Das war doch nur ironisch."

In ganz Deutschland wird inzwischen die rechtsradikale Parole zu "L'amour toujours" gesungen, in allen Bundesländern, in allen Gesellschaftsschichten, auf Partys, in der Schule, bei der Fußball-EM. ZAPP hat bei allen Landeskriminalämtern, bei Staatsanwaltschaften und einer Meldestelle für Rechtsextremismus angefragt sowie zahlreiche Medienberichte gesammelt. Bis Anfang Juli 2024 wurden insgesamt 389 Fälle medial oder polizeilich erfasst. Das ist nur die Spitze des Eisbergs.

Ob die Parole aus vermeintlicher Ironie, Provokation oder Überzeugung gesungen wird, ist dabei nebensächlich. Jeder einzelne Vorfall trägt die rechtsextreme Position weiter in die Mitte der Gesellschaft.

Quelle: https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/sylt-gigi-dagostino-rechtsextreme-100.html

Hallo :)

Es gibt ja zu allen möglichen Themen und auch historischen Themen super Dokumentationen.

Jedoch fällt es mir schwer wirklich gute Bücher zu finden.

Ich interessiere mich für Geschichte allgemein, egal welche Zeit, welcher Ort und über was es handelt. Ich möchte so viel wie möglich darüber lernen und lesen ist da durchaus effektiver, als Dokumentationen.

Deshalb frage ich:

Kennt ihr geschichtliche Bücher, die einen was lehren können? Thema ist wie gesagt egal. Am besten so vielseitig wie es geht^^ gerne auch ,,außergewöhnlicher"

Danke!

Ps: Wo ich vieles gefunden habe, war zum Thema 2. Weltkrieg. Dazu gibt es ja auch wahnsinnig viel. Deshalb wäre es toll, wenn es vllt. auch noch zu anderen Themen mehreres zu lesen gibt :)

https://www.youtube.com/watch?v=rtoZL7xlYqI

Laut diesem Imam lassen wir nicht gerade die Besten aus den orientalischen Gesellschaften rein, aus denen Menschen zu uns kommen. Sinngemäß sagt er, dass wir den Bodensatz der Gesellschaft zu uns lassen, den die Einheimischen selbst nicht haben wollen. Das hieße, laut ihm sind die Menschen in Syrien und Afghanistan besser als die Syrer und Afghanen, die hier in Deutschland sind, so wären sie dann nicht so schlimm wie die hier lebenden Syrer und Afghanen.

Das erinnert mich auch an ein Zitat eines ehemaligen amerikanischen Präsidenten, der mal sagte "They're not sending us their best people". Ich habe auch mal gehört bzw. gelesen, dass manche, die vor der Strafverfolgung aus ihren Ländern fliehen, als Flüchtlinge nach Deutschland kommen und da niemand weiß, wer sie sind, sind sie hier vor Strafverfolgung in Sicherheit. So gesehen wären einige dieser Leute wirklich flüchtig, aber nicht so, wie es uns verkauft wird. Das würde zumindest Sinn ergeben. Das würde auch die Frage aufwerfen, warum wir Menschen ins Land lassen, von denen wir nichts wissen.

Dieses Phänomen, von dem man immer mehr hört, kann allerdings erst seit 2015 beobachtet werden. Merkel sei Dank haben wir nun dieses Problem seit 2015, diese Masseneinwanderung wurde uns aufgezwungen.

Mir gefällt Björn Höcke als Politiker und ich finde seine Sichtweise gut. Findet ihr es macht Sinn sein Buch zu lesen?

Hat es jemand von euch gelesen und kann es weiterempfehlen oder nicht?

Ich kenne jemand der meint Arme Menschen sind einfach zu blöd um mit Geld umzugehen und ein vernünftiger Beruf zu erlernen, darum sind sie Arm, und das ist alles ihre Schuld.

Hat diese Person recht? Sie sagte nur Deppen bleiben Arm, denn jeder der halbwegs intelligent ist kann ja einen gutbezahlten Beruf ausübenm, und naja wer kein gutbezahlter Beruf hat ist völlig selber Schuld und eben, ein Idiot.

Hat diese Person recht in ihrer Einschätzung? Das Menschen die Arm sind ihre Armut verdient haben?

Ich suche einen Namen für eine Antagonistin aus meiner Geschichte.

Sie ist eine Zeitreisende, die ungefähr im Jahr 1830 in Irland geboren wurde. Obwohl sie aus einer armen Familie stammte, schaffte sie es nach ihren Zeitsprung durch ihre Entschlossenheit und Skrupellosigkeit und ihrem Ehrgeiz einen ziemlich hohen Lebensstandard zu erreichen.
Sie ist machthungrig und hat eine gewisse Kontrollsucht, weshalb sie den Bösewicht unterstützt, da sie ihn später in den Rücken fallen und so selbst die ganze Macht und Kontrolle erhalten will. (Der Plan des Bösewichts ist es, überall in der Weltgeschichte seine Leute zu platzieren und so quasi die komplette Kontrolle über die Gegenwart zu bekommen.)

Gerne Vor- und Nachname (-:

Man darf sagen das alle Menschen unnötig sind, die Welt besser dran wäre ohne sie.. man darf alle beleidigen mit Schimpfwörter aber einzelne ist das dann nicht mehr möglich weil…. ?

Warum?

Ich habe gehört, einige halten sie für eine Art neues Westfernsehen der deutschen Konservativen.

Hallo allerseits. Wann wurden die letzten wildlebenden Braunbären im Gebiet des heutigen Ruhrgebiets und Westfalens ausgerottet?

Norddeutsche sollen ja tendenziell weniger reden.

Hi liebe Community,

die Frage stelle ich aus Angst vor einer AfD - Regierung.

Und glaubt Ihr, dass die CDU je mit der AfD koalieren würde?

Danke für Antworten : )

Man kennt die üblichen männlichen maler wie Da Vinci, Picasso usw aber nie was von Frauen?

hatten sie keine stimme oder wie?

Habe gerade ein Video vom Bayerischen Rundfunk gesehen, wo es um ein Projekt geht, mit dem deutsche Ingenieure nach dem ersten Weltkrieg Afrika noch stärker kolonialisieren und den Menschen dort noch mehr Land rauben wollten.

Und in den Kommentaren sind so viele Menschen, die das Projekt einfach feiern. Die von großer deutscher Ingenieurskunst reden und sogar meinen, diese Kolonialisierung hätte uns Deutschen viele Probleme erspart.

Ich bin ehrlich gesagt schockiert. Dass Menschen aus Afrika als so eine große Bedrohung angesehen werden, dass man meint, es wäre besser gewesen, sie damals noch stärker zu verdrängen. Und irgendwie wird dann auch oft geglaubt, es würde überall in Afrika zugehen wie in Niger, dabei ist z.B. Tunesien sehr mediterran geprägt.

Für mindestens 100 Kommentatoren sind Afrikaner so etwas wie eine Stechmückenplage, die lästig ist.

Denkt ihr das ist möglich? Hier der Artikel:

https://www.tagesspiegel.de/politik/moglich-dass-wir-in-sachsen-allein-regieren-afd-setzt-sich-ambitionierte-ziele--ostbeauftragter-warnt-12017621.html

Eigentlich sollten mittels Bezahlkarten Anreize für illegale Migration eingedämmt und Geldflüsse ins Ausland verhindert werden. Doch das Bündnis „Offen bleiben“ will, dass die „rassistischen“ Karten umgangen werden.

Was haltet ihr davon?

Was wäre das obere Limit der Ungleichheit bevor es krachen würde? Es heisst ja immer, die Reichen werden Reicher und die Armen Ärmer. Aber was wäre das maximum an Reichtum, dass die reichen überhaupt auf der Welt extrahieren könnten?

Wäre es realistisch, dass wir irgendwann billionäre haben? Und wie würde ihr lebensstil aussehen? Und was wenn es irgendwann nur noch wenige Gigareiche, vielleicht 1000 Gigareiche gäbe, und der Rest wäre grossenteils völlig verarmt?

Würde es dann zu einer Revolution kommen? Wie würde das aussehen? Oder wird sich das alles normalisieren, und so schlimm wie es manche Linke prophezeien kommt es niemals?

so gesehen gab,s das ja früher nicht - sollte die grüne Politik mal "an der Schraube drehen"?

Also habe mal Geschichte als Beispiel genommen. Ich meine z.b du lernst mithilfe von VR Brille indem du z.b

1. Eine virtuelle Welt von einem Ereignis eingeblendet bekommst und eine Stimme dir Sachen erklärt

2. Objekte eingeblendet bekommst.

3. Du Sachen anschaust, die heute noch stehen (sozusagen als virtueller Tourist) und dann auf Sachen klicken kannst, wo dann erklärt werden.

Würde es deine Interesse am Unterricht steigern?

Habe ich von manchen auf YouTube gelesen, dass es niemals wieder so gut sein wird wie in den 90er Jahren. Stimmt das?

Hallo an alle,

Bitte nur ernste antworten.

ich frage mich, warum die Mehrheit der Deutschen nicht stolz auf die deutsche Geschichte ist. Jeder bezieht sich auf die Jahre 1933 bis 1945, aber davor gab es Jahrhunderte deutscher Tradition. Zum Beispiel sind die heutigen Deutschen auf nichts stolz, aber die damaligen Deutschen waren es. Klar war die Zeit von 1933 bis 1945 nicht die beste, aber die Zeit davor war schon sehr gut!

Ich persönlich finde, dass das Kaiserreich besser strukturiert war als die jetzige Zeit. Man muss bedenken, dass ohne die tapferen Männer, die damals gekämpft haben, um Deutschland zu beschützen, es uns heute vielleicht nicht geben würde. Daher finde ich, man sollte dankbar und stolz auf das Land sein, das unsere Vorfahren uns gegeben haben bzw. geerbt haben. Wenn ich die anderen Länder so anschaue, sind sie 100-mal stolzer auf ihre Länder, sogar ärmere Länder! Zum Beispiel die Geschichte der Italiener oder Engländer mit Sklaverei, dennoch sind sie 200-mal stolzer als wir.

Was ist denn eure Meinung dazu?

Angenommen wandern 100.000 hochbegabte kluge Kinder ein.

Sie besuchen die deutschen Schulen und unis.

Dann sind die innerhalb 10 Jahren Bewerber bei Unternehmen.

Also Unternehmen werden 100.000 sehr kluge Bewerber haben, um die Stellen zu besetzen.

Softwareentwickler und Ingenieure.

Die afd kommt bald an die macht. In Thüringen und Sachsen und Brandenburg. Sie führt im Umfrage. Die afd möchte gerne als zukünftige Landesregierung von Sachsen und Brandenburg und Thüringen. Gerne die Schwangerschaft durch Polizei Überwachen. Damit wenn Baby krank wird. Die Frau direkt zu Arzt geht. Oder wenn die Frau abtreibung vielleicht sogar im Ausland. Direkt zu verbieten. Abtreibung sind schlecht. Da kommen weniger Kinder auf die Welt. Und viele Arbeitsplätze bleiben leer. Leider. Was meint ihr

Und noch etwas. In Sachsen und Thüringen und Brandenburg wird durch die afd dort keine Abtreibung mehr geben. Was meint ihr

https://www.dasding.de/newszone/tampons-giftige-metalle-blei-arsen-100.html

https://www.brisant.de/gesundheit/sexualitaet/frauengesundheit/tampons-ob-gift-106.html

https://publichealth.berkeley.edu/news-media/research-highlights/first-study-to-measure-toxic-metals-in-tampons-shows-arsenic-and-lead

https://www.tiktok.com/@marieeejoan/video/7390763506477370656

Eine wissenschaftliche Studie hat ergeben, dass der britische Kolonialismus zwischen 1880 und 1920 circa 165 Millionen Todesopfer in Indien gefordert hat und ein Vermögen im Wert von zig Billionen Dollar aus dem Land gestohlen hat. Das weltweite kapitalistische System basiert auf europäischen imperialen Völkermorden, die Adolf Hitler inspirierten und zum Faschismus führten, schreibt der US-Journalist Ben Norton.

165.000.000 in 40 Jahren = 4.125.000 Tote pro Jahr.

Das ist in einem Jahr fast die Zahl des Holocausts pro Jahr. Natürlich hat der Holocaust das Alleinstellungsmerkmal das es eine richtige Mordindustrie war Aber Mord ist Mord.

Und das war nur EINE Kolonie von vielen.

Die afd kommt bald an die macht kommt in Thüringen und Sachsen und Brandenburg. Sie führt im Umfrage. Niemand kann sie aufhalten. Was meint ihr?

Die Sprachen sind sich ja sehr ähnlich. Woran liegt das?

Die Republikaner sind ja gegen die Demokraten - also quasi "Anti-Demokraten"

Mittlerweile sind es ja schon ca 15% und spätestens 2040 wird Deutschland denk ich mal zu 90% aus Türken, Ukrainern oder Syren “bestehen”.

Was sind eure Hypothesen?

Um es prägnant zusammenzufassen:

Kein Kanzler, der für das GESAMTE Land jemals zuständig war, hatte unter seiner aktiven Regierung seit Aufzeichnungsbeginn jemals schlechtere Umfragewerte.

Keine Koalition hat jemals weniger zusammengepasst/zusammengefunden und war menschlich weniger kompetent besetzt, als die aktuelle.

Keine REGIERUNG hat jemals nennenswert weniger Fortschritte erzielt, als die aktuelle.

Und daher meine Frage...

Welche Zukunft wünscht ihr euch für Deutschland?

Was sind die Probleme, die am ehesten angegangen werden müssen und mit welchen Parteien lässt sich das DANN ermöglichen?

Diese Legislaturperiode, sowie seit Beginn des Russlandkrieges hat deutlich gezeigt auf welche Parteien man in Krisensituationen am meisten vertrauen kann: Die Grünen.

Die Grünen, die oft nicht glänzen, haben gezeigt, dass sie Realpolitik können. Gerade im Zuge des Russlandkonflikts haben sie uns, allen voran Baerbock und Hofreiter, gezeigt, dass sie von alten idealen loslassen können und Realpolitik betreiben. Ihre liebe zu Deutschland, zu Europa, machen sie unmissverständlich klar und schützen unsere freiheitlich demokratischen Werte. Auch wenn sie ständig von Scholz gebremst werden, der ständig für Putin Rote Linien zieht und nichts aus dem 2. Weltkrieg gelernt hat. Im gleichen Atemzug versucht die AfD Deutschland und seine Bürger und unseren Wohlstand an Russland und China zu verkaufen für Macht. Ebenso BSW an Russland. Die CDU bellt laut, hat aber die gleichen Politiker in den Führungsreihen die 5000 Helme liefern wollten und mitverantwortlich für den Krieg sind, durch die Natoblockade aus Ära Merkel.

Welche Partei ist deiner Meinung nach die bürgerlichste/patriotischste?

Ich selbst bin allerdings kein Fan der Grünen, wegen ihrer Politik für die Oberschicht, respektiere sie allerdings für ihre Realpolitik in Krisenzeiten.

Deutsche Frauen verlieben sich ganz normal in Araber....

Hingegen ist es schwer dass eine Araberin sich in einen Deutschen verliebt.

Will mal aus Neugier wissen, wie so das Verhältnis in diesem Forum ist.

Welche Gründe müssen dafür gegeben sein?

Ich denke da besonders an das Internet. Der Ort wo sich die Gesellschaft im Jahr 2024 tummelt und austauscht. Ein Ort der Öffentlichkeit und der freien Rede.

Gerade im Onlinezeitalter und den omnipräsenten Social Medias, ist diese Frage aktueller den je.

Früher war das Internet ein Ort des Free Speech. Heute habe ich das Gefühl das online eine Meinungszensur statt findet, bei der unliebsame Meinungen unterdrückt werden, wenn sie nicht ins Stimmungsbild der breiten Bevölkerung passen. Ob das durch einzelne Personen geschieht oder System hat ist schwer auszumachen.

Begründet wird die Löschung und Sperrung von Personen dann oft mit dem Hausrecht der jeweiligen Plattformbetreiber. Das schneidet sich aber zum Grundrecht finde ich. Denn Art 5GG ist hier eigentlich deutlich und das offene, frei zugängliche Internet wie etwas zu sehen was man beherrschen und kontrollieren kann widerspricht sich eigentlich zum Grundgesetz.

Besonders weil die Social Medias ein Ort der Öffentlichkeit sind. In der realen Öffentlichkeit kann auch niemand hergehen und einem die Meinung verbieten. Deshalb sollten Social Media Betreiber hier mehr Verantwortung für die Meinungsfreiheit übernehmen und Löschungen nur noch vornehmen, wenn sie deutlich gegen gültiges Recht verstoßen und ansonsten die freie Rede uneingeschränkt achten, so wie sie im Grundgesetz festgeschrieben ist.

Was denkt ihr? Ab wann ist Meinungsfreiheit keine Meinungsfreiheit mehr? Und wer sollte darüber entscheiden dürfen ob und wer sie einschränken darf?

Eines der dunkelsten Kapitel der deutschen Geschichte war auch der Völkermord in Tansania als die Deutschen und Deutschland einen Völkermord an den Tansansias auf fürchterlichste Art und Weise begangen.

Bundespräsident Steinmeier war in Tansania im letzten Jahr und bat um Vergebung.

Doch mit einer Vergebung ist nichts getan. Der Völkermord muss auch offiziell angenommen werden vom Bundestag.

Wieso ist der Maji Maji Widerstand noch nicht als Völkermord eingestuft worden?

Ich suche gute Klassiker in der Literatur, da ich neuen Lesestoff brauche.

Danke im Voraus :)

Die Debatte läuft m.E. völlig falsch. Es gibt auf den Straßen seit Jahrhunderten Kriminalität. Vor 40 Jahren, vor 30 Jahren und jetzt auch.

Die Verdächtigen waren Sozialfälle, Banden, Polen, Russlanddeutsche, Ostdeutschen, Männer, BMW-Fahrer*innen, Fahrradfahrer selten Omis mit Rolli oder Hausfrauen im Sommerkleid.

Die Lösungen waren immer differenziert und angepasst.

Jetzt aber wird so getan, als ob es nur eine Ursache gäbe und der Wegfall von Migration zu einer Kriminalitätsfreiheit führen würde, als ob dann keine Frau mehr vergewaltigt würde, kein Diebstahl mehr stattfände und niemand ermordet würde.

Die Ursache liegt doch ganz woanders und die jetzige Debatte hilft nur den Rechtspopulisten und verhindert nicht ein einziges Opfer.

Wie seht ihr das? Und es wäre schön, wenn ich jetzt nicht die angegriffenen Parolen von Rechtsaußen lesen müsste.

Ist es schlimm wenn man ein Diktaturenfanboy ist? Das meine ich ernst, ich bewundere in Diktaturen wie schnell die reagieren können, das können wir in der sogenannten Demokratie nicht.

Z.b. in El-Salvador konnte durch brutale Gewalt gegen die Gangs das Gangsproblem gelöst werden, in dem man einfach 2 prozent der Bevölkerung für immer wegsperrte in schrecklichen Gefängnisen.

Find ich gut, so muss man mit Kriminellen umgehen. Ja, ich bin generell bekannt für meine Kaltherzigkeit, und die Zeige ich auch gerne nach aussen hin, naja gegen die, die ich denke verdienen es.

Ich meine das sind Kriminelle, nicht unschuldige. Auch sonst in China haben sie tolle Züge, und andere Vorteile, und generell scheint es so, dass Dikaturen besser, effizienter und stärker Sind.

Warum also Demokratie bevorzugen?

Hey

meine jüdischen Großeltern mütterlicherseits als auch väterlicherseits stammen aus dem Irak und wurden von dort vertrieben, bevor sie nach Israel zogen. Als Teenager habe ich mich selbst als Araber bezeichnet, weil ich die wahre Geschichte meiner Familie und meines Volkes nicht vollständig verstanden habe.

Obwohl ich einigen Menschen erkläre, dass meine Familie von Anfang an jüdisch war und ursprünglich aus der Region stammte, halten sie daran fest, mich als Araber zu bezeichnen. Sind diese Leute in Beratung resistent?

es passiert SOWAS nicht selten dass in DE lebende ukrainer und ukrainerinen mich anquatschen dass ich in die kirche gehen muss weil ich als russe doch zu christliche volk angehöhre weil russland christianisiert ist,ich will nirgindwochin betten gehen und wenn die höhren dass ich in die kirche nicht gehe dann werden die nicht selten fast zörnig und sagen dass ich wegen meine längere aufenthalt in westen zu ein gotteslosen geworden bin.

was soll ich diesen menschen sagen?

Also vor einiger Zeit habe ich schon die Frage gestellt was eine Frau ist, einfach weil mich die Meinungen dazu interessiert haben, aber dieses Thema kam ja nun hier schon recht oft vor und ein Kritikpunkt, vor allem aus dem konservativem Lager ist da ja oft, dass es keine handfeste Definition von "Frau" von den Vertretern der LGBT+ Community gibt.

Schön und gut, aber nicht selten benutzen diese Leute auch den Begriff von "Echten Deutschen" und ja okay, dann möchte ich diese Leute fragen, was IST deutsch? Was gehört dazu, wie würdet ihr einen Deutschen definieren, woran macht sich das fest? Es wird auch oft gesagt, dass Deutschland weitaus mehr ist als nur das NS Regime und ja, da stimme ich definitv zu, aber wer definiert was nun zu DE gehört? Gehört alles was hier geschehen ist, alles was hier erdacht wurde zu DE, wird das von den derzeitigen Deutschen definiert was dazu gehört? Aber auch das würde ja zu einem Zirkelschluss führen, denn dann muss vorher ja wieder definiert werden was Deutsch ist.

Ich bin auf eure Antworten gespannt! Bleibt fair und sachlich!

Egal wie und wann es gab immer eine Partei die sehr beliebt war kommt an die Macht und nur ein paar Jahre später ist sie so unbeliebt das sie kaum noch Anklang findet bis jetzt gab es keine Partei die es wirklich erfolgreich schafft beliebt zu bleiben während sie regiert

Deswegen Schlussfolgere ich das regieren eine undankbare Aufgabe ist da es ja scheinbar unmöglich ist seine Wählerschaft dauerhaft zu unterhalten sehe ich da was falsch was denkst du?

In Hamburg gibt es lt. einem Artikel, den ich schon in einer anderen Frage erwähnte, eine Schule die sich mit diesem Namen bekleidet.

Wie kam Nelson Mandela zu Deutschland? Was hat der in Deutschland besonderes geleistet?