Regieren eine undankbare Arbeit
Egal wie und wann es gab immer eine Partei die sehr beliebt war kommt an die Macht und nur ein paar Jahre später ist sie so unbeliebt das sie kaum noch Anklang findet bis jetzt gab es keine Partei die es wirklich erfolgreich schafft beliebt zu bleiben während sie regiert
Deswegen Schlussfolgere ich das regieren eine undankbare Aufgabe ist da es ja scheinbar unmöglich ist seine Wählerschaft dauerhaft zu unterhalten sehe ich da was falsch was denkst du?
8 Antworten
Eine verantwortungsvolle Regierung muss teilweise Entscheidungen treffen, die für sie Bevölkerung aktuell eine Belastung darstellen und sich erst langfristig auszahlen.
Beispiele: deutsche Einheit oder aktuell die Klimakrise.
Das kann natürlich Sympathiepunkte kosten.
Populisten hätten immer nur den nächsten Wahltermin im Blick. Hauptsache wiedergewählt werden, nach mir die Sintflut.
Ähnliches war bei Kohl und Merkel ab ihren dritten Amtszeiten recht gut zu erkennen: nicht mehr gestalten, nur noch verwalten. Ein weiteres Argument dafür, die Anzahl der Amtsperioden zu deckeln. Max. 8 Jahre würden imho ausreichen.
Und das ist wirklich traurig die Menschen meckern wenn die Regierung der Industrie Geld gibt das man ja nur für die Industrie arbeitet und die Bürger vergisst aber keiner denkt daran das dadurch mehr wirtschafts Wachstum geplant ist die uns Bürgern nur zu Gute kommt Regierungen denken für Jahre voraus die Leute wollen aber nur das hier und jetzt sehen
Das Verfallsdatum Scholzens war sehr viel eher da, schon nach eineinhalb Jahren im Amt; was immer das heißen mag.
Eine verantwortungsvolle Regierung
geht als Vorbild voran.
muss teilweise Entscheidungen treffen, die für sie Bevölkerung aktuell eine Belastung darstellen und sich erst langfristig auszahlen.
Muss der Bevölkerung Alternativen anbieten und Entscheidungsfreiheit und Planbarkeit und nicht nur Diktat und Zumutungen.
Sie werden aber auch großzügig für diese "Opfer" entschädigt.
Warum haben sie sich bloß alle mit ganz viel Gelaber rangedrängt an den Fleischtopf?
Doch. Ich bezweifle nur, dass die Frage so berechtigt ist.
Im Grunde beschwerst du dich stellvertretend für die Regierenden über ihr schweres Los. Dabei haben sie es selbst in der Hand, es der Mehrheit Recht zu machen. Wollen sie aber nur selten. Der Wille des Volkes interessiert sie nicht mehr, wenn sie erst endlich an den Schalthebeln sitzen.
Wenn das Volk Unmögliches verlangt, muss man halt kommunizieren. Die meisten haben einen Schulabschluss und sollten guten Argumenten folgen können. Andererseits darf man sie auch hin und wieder mal einbeziehen und fragen.
'türlich...
...es ist immer einfacher an der Arbeit anderer rumzumäkeln als sie selbst zu tun...
Und man kann es schon vom Prinzip nie allen recht machen...
...das schlachtet die Opposition ja auch genüsslich aus...
Dabei hat es weder einen Merz noch eine AgD interessiert, was die Ursachen für was auch immer sind - es muss ja natüüüürlich die aktuelle Regierung gewesen sein...
War früher auch nicht anders...
...wobei ich aber den Eindruck hatte, dass die Diskussion früher ein anderes Niveau hatte bei Schmidt-Schnauze und Co...
...und dass es eine demokratischen Grundkonsens gab, den die AgD heute ja komplett vermissen lässt...
Schade eigentlich wie soll eine Regierung in so einer kurzen Zeit bis zur nächsten Wahl ihre Zukunfst Projekte umsetzen können dann schauen die Leute bei der Wahl was die Regierung geschafft hat keiner sieht das sie in die Zukunft bauen und jeder sagt sie waren schlecht schon kommt ein anderer an die Macht und es wiederholt sich das lähmt eine Regierung stark
naja jeder sagt das ja nicht bzw. hat das gesagt vor der letzten Wahl...
Bauernfänger hat es immer gegeben, schade dass sie auch heute noch so leichtes Spiel haben...
Grudnsätzlich hast Du recht!
In der jüngeren Vergangenheit haben Kohl und mit einem erfolglosen Intermezzo Russland-Schröders, Frau Dr. Merkel geschafft, die Wirtshaftskraft der Republik aufrecht zu erhalten, in wenigen Jahren hat die Ampel für eine Talfahrt gesorgt.
Die Ampel hatte erst mal mit dem Trümmerhaufen zu kämpfen, den die vorherige Bundesregierung hinterlassen hat.
Der Trümmerhaufen war wohl kaum die funktionierende Wirtschaft!
Zu diesem Trümmerhaufen gehörte die Verschleppung der deutschen Energiewende (Zerstörung deutscher Solar-Firmen), die verstärkte Abhängigkeit von russischem Gas, obwohl spätestens seit 2014 klar gewesen sein dürfte, dass Russland unter Putin kein freundliches Regime ist usw. usf.
Weder an der Pandemie noch am russischen Krieg gegen die Ukraine trägt die Ampel Schuld.
Hinterher ist sogar RobertLiebling g`scheiter und kann unken. Wieso hast Du damals nichts gesagt?
Wäre mir neu dass ich in einer politischen Entscheidungsposition wäre.
Garry Kasparov hat bereits 2015 sein Buch "Winter is Coming" veröffentlicht, in dem er Putins weitere Schritte recht zutreffend vorhersagt. Das wollte nur keiner hören.
So ist es. Jedem alles recht getan, ist eine Kunst, die keiner kann. LG
Ich glaube du hast mein Geschreibsel nicht verstanden