Indien: Ein Modell für die unsoziale Welt der Zukunft?
An diesem Wochenende heiraten zwei Milliardärskinder in Mumbai. Laut indischen Medienberichten, ist es die wohl teuerste Hochzeit aller Zeiten. In einem Land, in dem hunderte Millionen Menschen in Armut leben.
Zwischen Arm und Reich liegen in Indien Welten - oder manchmal nur ein paar Kilometer. Das zeigt sich nirgends so drastisch wie dieser Tage in Mumbai, die auch als Stadt der Milliardäre gilt. Das Wochenende über wird hier nämlich Anant Ambani, der Sohn des reichsten Mannes Asiens, mit Rhadika Merchant vermählt. Sie ist Tochter des indischen Milliardärs Viren Merchant, reich geworden in der Pharmaindustrie. Die Feier findet nur ein paar Kilometer vom größten Slum Indiens entfernt statt.
Die Hochzeitsfeierlichkeiten haben sich über mehrere Monate hingezogen. Es gab eine Reise übers Mittelmeer mit einem privat angemieteten Kreuzfahrtschiff. Konzerte von Katy Perry über Rihanna bis hin zu Justin Bieber. Eine Bühnenshow mit Bollywood-Größen. Bill Gates und Mark Zuckerberg kamen.
Für dieses Wochenende ist neben Adele und Kim Kardashian selbst der indische Premierminister Narendra Modi Gast. Wie viel Geld dieses Ja-Wort kostet, ist umstritten. Doch sollen allein die US-amerikanischen Künstler jeweils Gagen von mehreren Millionen US-Dollar abgerufen haben. Die Times of India mutmaßt sogar, dass die Hochzeitsfeierlichkeiten insgesamt mehr als eine Milliarde US-Dollar kosten könnten. Es wäre das teuerste Ja-Wort der Menschheitsgeschichte.
...
So ist es auch bei Anant Ambani, dem Sohn des reichsten Inders und reichsten Menschen Asiens, Mukesh Ambani. Seinen Namen kennt in Indien jeder. Reich geworden ist er mit der Gewinnung und Verarbeitung von Erdöl. Mittlerweile aber mischt er überall mit und ist auch Indiens größter Medienbesitzer. Zusammen mit Walt Disney will er nun den Streamingmarkt in Indien übernehmen.
Vermutlich profitiert der Milliardär Ambani dabei auch vom Krieg in der Ukraine. Denn seit Kriegsbeginn ist Indiens größter Lieferant für Erdöl Russland. Wegen westlicher Sanktionen verkaufen die russischen Staatskonzerne allerdings zu einem rabattierten Preis. Die Reliance-Raffinerie soll dieses billig eingekaufte Erdöl dann zu teurem Treibstoff verarbeiten. Und ihn unter anderem auch nach Europa verkaufen.
Quelle: https://www.tagesschau.de/ausland/asien/hochzeit-indien-ambani-100.html
Meine Fragen an Euch:
- Ist Indien die Blaupause für einen Neofeudalismus neoliberaler Prägung?
- Was haltet Ihr von Stars wie Adele und Justin Bieber, die dort exklusiv aufgetreten sind?
- Zeigt die Anwesenheit des indischen Premiers Modi, dass Politiker heute nur noch Befehlsempfänger der Superreichen sind?
- Wird es in Deutschland in ein paar Jahrzehnten ähnlich sein - dass es nur noch Reiche und entrechtete Arme gibt?
- Was kann man demokratisch dagegen unternehmen?
7 Antworten
Indien ist eine Welt, die sich mit europäischen Maßstäben nicht fassen lässt. Selbst unter normalen Mittelschichtsindern ist jedenfalls eine Hochzeit schon ein extrem aufwendiges Ereignis und kann ruinös ausgehen. Während deutsche Milliardäre mit ihrem Geld eher nicht protzen, sieht das schon in Russland ganz anders aus und mit Sicherheit auch in Indien.
Indien hat auch eine wenig regulierte Wirtschaft, so dass dort Reichtum Weniger auf vermutlich auch immer schon war. Kosten von Millionen Besitzlosen etwas völlig Selbstverständliches ist - vermutlich auch immer schon war.
Ich möchte mich hüten, unsere hier geprägten Wertvorstellungen auf Indien anzuwenden.
Zwischen Arm und Reich liegen in Indien Welten
NIcht nur da.
Zudem ist dies eine alte Geschichte und ein alter Konflikt.
Die Feier findet nur ein paar Kilometer vom größten Slum Indiens entfernt statt.
Ja, immer wieder kann man gut beobachten, wie nahe sich Gegensätze sein können, denn mit ihrer Extremität gleichen sie sich wieder an.
Gegensätze ziehen sich ja bekanntlich auch an.
Was haltet Ihr von Stars wie Adele und Justin Bieber, die dort exklusiv aufgetreten sind?
Die meisten Menschen, also auch wir, versuchen Chancen zu nutzen, um an Geld und Energie zu kommen.
Alles sind wir geld- und energiehungrig.
Die Masse in der Masse, also im Kleinen über Quantität, die Reichen in der Seltenheit, also im Großen über Qualtität.
Die Kleinen, Bürger, die Masse selbst brachte Reiche zu ihrem Ruhm, so auch Adele und Bieber.
Ohne die Kleinen, die Bürger, der Masse könnten Reiche nie reich werden.
Arme und Reiche stehen also in Wechselwirkung zueinander und bedingen sich gegenseitig.
Vor allem Arme sollten sich dieser Verantwortung bewusst werden, um gewünschte Änderungen herbeiführen zu können.
Arme unterstützen Reiche.
Wehren sich sogenannte Arme, kommen Dinge wie Bürgerkriege und Sozialversicherungen, mehr Recht, Demokratie ... heraus.
Das Hauptproblem der Armen ist womöglich, dass sie wirklich der Überzeugung sind, keine Möglichkeiten, kein Macht ... zu haben.
Zeigt die Anwesenheit des indischen Premiers Modi, dass Politiker heute nur noch Befehlsempfänger der Superreichen sind?
Das gab es doch auch schon immer so.
Lobbyismus ...
Aber nur noch finde ich zu pauschal und einseitig gesehen.
Wird es in Deutschland in ein paar Jahrzehnten ähnlich sein - dass es nur noch Reiche und entrechtete Arme gibt?
Das entscheiden vor allem die Armen selbst, ob sie sich entrechten lassen usw .... ob sie das alles unterstützen oder nicht .... ob sie weiterhin fest daran glauben, selbst weder Möglichkeiten noch Kräfte und Macht zu haben ....
Was kann man demokratisch dagegen unternehmen?
Alles auf der Welt kommt auf einen gescheiten Einfall und auf einen festen Entschluß an.
Johann Wolfgang von Goethe
Dem stimme ich zu.
Demokratisch = Das Volk herrscht
Glaubt das Volk aber auch, herrschen zu können?
Oder will es lieber einen starken Führer, der vermeintlich alle Probleme lösen wird?
Will das Volk überhaupt selbst herrschen und die eigene Macht nutzen?
Oder hätte es vor gewissen Herausforderungen lieber gerne die Ruhe?
Das Spiel Arm gegen Reich gibt es schon viele Jahrtausende.
Wollen Unzufriedene etwas daraus lernen? Wollen sie etwas ändern? Oder weiterhin nur mit dem Finger auf die Reichen zeigen, obwohl dabei 3 Finger auf die Armen selbst zeigen?
Wollen Arme weiterhin in der Opferrolle bleiben oder durch Eigenverantwortung heraussteigen?
Oder wollen sie die Hochzeit als Anlass und gesunde Herausforderung dazu sehen, aufzustehen und für sich einzustehen, um mutig für eigene Bedürfnisse einzutreten und um endlich die eigene Macht zu nutzen?
Demokratien stehen unter Druck.
Es wäre wohl wirklich Zeit für eine Zeitenwende (der Armen).
Je mehr sich Arme von den Reichen nehmen lassen, umso mehr müssen sie sich zurück erkämpfen.
Zwischen Arm und Reich liegen in Indien Welten
Wollen Arme das ändern? So dass keine Welten mehr zwischen ihnen liegen, etwa wenn sie sich auch mehr erlauben und zutrauen....
Alles auf der Welt kommt auf einen gescheiten Einfall und auf einen festen Entschluß an.
Johann Wolfgang von Goethe
Irgendwie sehe ich Parallelen zu Melania und Donald. Aber mir fällt nicht ein, warum.
Zum Glück müssen indische Witwen ja nicht mehr Sati werden!
Ich kannte den indischen Begriff dafür nicht.
"Aber mir fällt nicht ein, warum."
Mir auch nicht, Melania war arm, diese Braut kommt aus einem reichen Haus.
Und Melania hatte eine Wahl - das haben indische Bräute, egal aus welcher Gesellschaftsschicht, oft nicht...
In Indien gab es immer schon einen krassen Unterschied zwischen Armen und Reichen, was auch mit dem Kastensystem und dem Karma-Glauben des Hinduismus zu tun hat, aber so gut wie alle Inder feiern Hochzeiten so groß, wie sie es vermögen, und wenn zwei große Vermögen zusammenkommen, wird es eben gigantisch. Aber das Geld wird ja nicht durch den Schornstein geblasen, eine Menge Menschen haben zumindest für einige Zeit ein Auskommen durch diese Hochzeit, und ich hoffe nur, die werden anständig bezahlt und nicht einfach ausgebeutet, auch die Serviererinnen, nicht nur die amerikanischen Sternchen.
Meine besten Wünsche für das junge Paar! Wenn es wohl auch echt indisch nicht unbedingt eine Liebesheirat sein muss, sondern vielleicht eher ein Vertrag zwischen ihren Vätern.
"In Indien gab es immer schon einen krassen Unterschied zwischen Armen und Reichen, was auch mit dem Kastensystem und dem Karma-Glauben des Hinduismus zu tun hat." = Top.
"Was kann man demokratisch dagegen unternehmen?"
Vielleicht weiter Rot/Grün wählen?
Der Kanzler schenkt der Atommacht Indien 1 Milliarde Entwicklungshilfe, wir kaufen russisches Gas mit Aufschlag von Indien. So what?
Die Milliarde sollte besser in den Wohnungsbau in Deutschland fließen anstatt zum Konkurrenten Indien.
Indien ist imo die asozialste Gesellschaft der Welt. Die will ich nicht mit Steuergeldern aus Deutschland unterstützt sehen.
Du siehst doch an dieser Hochzeit - für manche sind eine Milliarde eher Peanuts!
Ich sag's dir. Sie wir ein paar schöne Jahrzehnte als reiche Witwe vor sich haben.