Bestimmt die Einstellung mein Wesen?

Und bestimmt mein Wesen wie ich denke, rede und handel,?

Im Sinne von schlecht leben, nicht der schlechtigkeit

Erst wenn man versteht was freunlich sein bedeutet?

Entweder ich lebe zielorientiert oder sinnvoll.

Nur wer mit Sinn lebt ist freundlich geduldig tolerant usw.

Was sagt ihr zum Reitsport zum Beispiel bei den Olympischen Spielen? Glaubt ihr, dass es sinnvoll ist oder nicht oder dass Pferde dort wie Sportgeräte behandelt werden? Mich würde eure Meinung zu diesem Thema interessieren!

Das System in dem wir so leben, geführt von den major players dieser Erde.

Deutschland als Beispiel:

Vieles wirkt wie eine nette Fassade, aber zum Beispiel das Jugendamt geht teilweise furchtbar mit den Hilfebedürftigen Heranwachsenden um. Da muss man sich nur Google Rezensionen von Jugendämtern anschauen und diese sind echt, da ich gleiche Erfahrungen gemacht habe.

Warum läuft das alles aber so ab? Zum Beispiel gibt es in der Schulzeit vergleichsweise viel Zuckerbrot, viele Ferien oder Ausflüge neben dem Unterricht, Spaß und "Erfahrungen sammeln" (Sex, Alkohol etc.) bis dann das Berufsleben beginnt und auch eher die Peitsche, worauf man beim "Zuckerbrot" hingearbeitet hat.

Diese "Peitsche" für die meisten Menschen im Leben ist das Berufsleben, was den Großteil des Lebens ausmacht. Doch sie sind darauf für's Überleben angewiesen. Dann geht man in Rente, ist alt und schwach und jeder Zweite bekommt Krebs, viele auch Demenz (Trend wahrscheinlich wie auch davor steigend, warum wohl?).

Natürlich ist man seines Glückes Schmied und wir sollen ja nicht alle faulenzen, das wäre schwarz-weiß-Denken und darauf wollte ich damit nicht hinaus.

Aber wenn ich Kassierer bei Aldi sehe, dann sind das des öfteren Personen die einen ziemlich fertigen Eindruck auf mich machen, als wären sie irgendwo innerlich tot.

Deswegen die Frage, ob das System mit seinen Regierungen etc. doch eher ein Machtapparat ist der dazu dient, den Mainstream zu kontrollieren. Vielleicht habe ich ein falsches Weltbild oder zu hohe Ansprüche an das Leben, vor ein paar hundert oder tausend Jahren war's ja auch nicht wirklich besser, oder? Eher schlechter?

Und im Tierreich haben es wahrscheinlich die Hauskatzen grundsätzlich am besten was Lebensqualität betrifft.

Besitzen wir, die Mehrheit der Bevölkerung in Deutschland, eine gute Lebensqualität? Das Leben muss ja lebenswert sein, es muss sich lohnen zu existieren, denn der Tod kommt unausweichlich und wenn die meisten Menschen wie bereits gesagt wirklich irgendwie innerlich tot sind, macht es für mich logisch betrachtet keinen Sinn.

Meine damalige Freundin vor 10 Jahren (Sie 14, ich 16) ist und war damals schon sehr intelligent. Hat jetzt im Bereich IT studiert. Sie sagte damals zu mir, es würde sich grundsätzlich nicht lohnen, alt zu werden. Lieber selbstbestimmt friedlich sterben wenn man die Mittel und Wege hat, nachdem man das Leben ausgekostet hat, ganz nach dem Motto: "Man sollte gehen, wenn es am schönsten ist".

Ich konnte diesem Argument ihrerseits nichts entgegensetzen, es war leider irgendwie schlüssig. Ich hatte damals auch einen schöne Zeit mit ihr, auch wenn es meistens um Alkohol und Sex ging. Diese Freundschaft+ hat ca. 2 Monate angehalten, und meistens gut geklappt.

Da ich sehr schüchtern war (sie eigentlich auch), hat sie es angekurbelt, dass wir miteinander Sex hatten, was mich sehr gefreut hat. Das schönste war damals aber die erste Begegnung, weil sie unfassbar schön und charismatisch war (lieb und süß), und es mich in eine Schockstarre versetzt hat und sie mich einfach direkt und intensiv umarmt hat.

Ich glaube nicht an Gott aber solche eigentlich unfassbaren Erlebnisse fühlen sich sehr stark wie ein Geschenk Gottes an.

Soviel dazu. Hoffe, es liest sich jemand durch und antwortet 😬.

Bis denne, streichel die Henne.

Natürlich kann man entweder pro oder kontra sein, das ist wie bei allen Thematiken.

Aber diese Emotionalität obwohl es, diplomatisch ausgedrückt, zum einen niemanden etwas angeht, was andere Menschen tun und zum anderen, kann es einem doch einfach auch egal sein, was andere Menschen machen.

Scheint nicht leicht zu sein........nicht zu verurteilen, sondern das Recht anderer auf eigene Meinungen und Entscheidungen zu respektieren, solange diese nicht gegen Grundrechte Dritter verstoßen.

Ein Richter, der über zwei Linksextremisten urteilen sollte, die das Brandenburger Tor beschmiert haben (Sachschaden: 115.000 Euro), hat diese lediglich mit 200 Sozialstunden belegt und bei der Urteilsverkündung explizit gelobt (siehe hier und hier):

Doch Jugendrichter Oestreich machte bei der Urteilsverkündung keinen Hehl aus seiner grundsätzlichen Sympathie gegenüber den Angeklagten. „Auch wenn Sie mich für meinen mangelnden Mut kritisieren, so bewundere ich Sie doch für Ihren Mut, Ihre persönliche Karriere und Zukunft für ein Umdenken der Gesellschaft aufs Spiel zu setzen“, sagte er. Das Ziel, etwas gegen die Klimakrise zu tun, teile er explizit. „Nur bin ich davon überzeugt, dass es geeigneter Mittel des Protests gibt, als sich strafbar zu machen“, so Oestreich.

Macht der Rechtsstaat sich mit solchen Urteilen lächerlich?

https://www.youtube.com/watch?v=G4BAtORbXqE

Es geht mir nicht um das Schlachten, sondern dass Tiere ordentlich gehalten gehören. Wurden Tiere auf Bauernhöfen und Ställen vor hunderten oder tausenden von Jahren gut behandelt? Ich könnte mir zumindest vorstellen, dass die gottgläubigen Menschen damals Interesse dazu hatten, ihre Tiere bis zur Schlachtung vernünftig zu behandeln. Oder war dem nicht so? Ich weiß es nicht. Ich kann mir fast kaum vorstellen, dass Massentierhaltung von der Gesellschaft gebilligt wurde wenn Menschen früher Tiere gut behandelt haben, also so, dass sie eben nicht während ihres Lebens (stark) leiden.

Auf Sylt hat eine Gruppe junger Leute zum Disco-Hit "L'amour toujours" von Gigi D'agostino "Deutschland den Deutschen, Ausländer raus!" gerufen. Es handelt sich hierbei um ein nicht ernst gemeintes Meme, welches einer breiteren Öffentlichkeit das erste Mal durch ein Video vom Erntefest in Bergholz (Mecklenburg-Vorpommern) bekannt wurde. Im Anschluss wurde es bei diversen Gelegenheiten imitiert.

Ob die Parole "Deutschland den Deutschen, Ausländer raus!" als Volksverhetzung im Sinne des § 130 Abs. 1 Nr. 1 StGB gilt, haben Gerichte bisher unterschiedlich bewertet und insbesondere auf die weiteren Umstände abgestellt. Höchstrichterliche Rechtsprechung hierzu fehlt bisher.

Findet Ihr, dass die Parole strafbar sein sollte?

P.S.: Es geht mir hier nicht um den Hitlergruß oder Ähnliches, sondern nur um die Parole.

https://www.youtube.com/watch?v=xZZztdyd0PQ

Ich habe vor einiger Zeit mit einer Person ein Gespräch geführt, welche von sich als Egoist überzeugt ist, dies aber nicht zwingend als etwas schlechtes angesehen hat.

Ich selbst bin der Überzeugung, dass Egoismus zwar grundlegend wichtig für den Erhalt des Individuums ist, jedoch der Mensch auch rein Altruistisch handeln kann.

Im folgenden nehme ich diese Definition für Egoismus:
Egoismus wird allgemein als das Streben nach dem eigenen Vorteil auf Kosten anderer definiert. Es handelt sich um eigennützige Verhaltensweisen oder Einstellungen, die den eigenen Nutzen als Grundlage für das Handeln haben. Egoismus kann sich in verschiedenen Formen äußern, von der Vernachlässigung der Bedürfnisse anderer bis hin zur aktiven Schädigung anderer, um eigene Ziele zu erreichen.

Wie ist eure Meinung?
Bitte lasst gerne ein Kommentar da und teilt eure Begründung oder Interaktionen :)

Vielen Dank!

Ich wünsche beispielsweise den Tod einiger Personen damit ich einen Karriereschub bekomme.

In der Realschule wünschte ich mir, dass meine Deutsch Unterrichtende Lehrende stirbt, da ich aufgrund von Rassismus eine 5 oder 6 fast aufm Zeugnis bekam. D.H ich durfte dann mein Abi nicht machen.

Inzwischen sind ca 10 Jahre um und ich bin froh, dass diese Person verstarb, den wäre sie damals am Leben hätte ich mein Abitur und dann mein Studium nicht machen können.

Ist es unmoralisch den Tod von einer Person sich zu wünschen?

Hast du dir schonmal den Tod einer Person gewünscht? Wenn ja warum?

Das wurde selbst von der Propaganda des III. Reiches behauptet weil Hitler bei dem Stauffenberg Attentat überlebte. Und ich glaube wir alle sind uns einig das Hitler kein Kandidat für den Himmel wäre.

Trump ist natürlich kein Hitler aber das Argument mit Gott empfinde ich als Christ ziemlich respektlos.

Religiöse Manipulation hat in der Politik nichts zu suchen.

Oder denkt ihr das die Kugel ,,nur" das Ohr gestriffen hat war Gottes Wille?

Wenn ich z.B draußen den Adolf Gruß zeigen würde, würde man mich (zurecht) wegen Volksverhetzung anzeigen, aber ein Menschendfeindliches System wie das Kalifat zu fordern ist offensichtlich okay. Ich als be sexuelle Frau währe tot wenn der Islamische Staat regieren würde und es wird gerade auf den sozialen Netzwerken sehr verharmlost. Warum schiebt man solche Leute nicht ab? Ich mein, die fliehen vor genau diesen Umständen, aber wollen hier die gleichen Umstände haben (und mit die meine ich nicht Muslime grundsätzlich, nur diejenigen die auf dieser Demo waren). Diese Leute haben alle keine Konsequenzen bekommen und das macht mich sehr wütend, vor allem das man als rechts gillt wenn man etwas dagegen sagt. Ein bisschen Systemkritik und schon wird man in die rechte Ecke gedrückt, finde das einfach so dämlich das Leute glauben dass ich die AFD wähle weil ich das nicht richtig finde wie die Regierung mit radikalisierten Menschen umgeht bzw. dieses Gedankengut verharmlost aufgrund der Religionsfreiheit...

Wenn das Wesen klug und weise ist, was nicht von alleine geschieht sondern durch eine Wesensveränderung.

Somit kann Gott und die Welt nicht verstanden werden wenn man nicht die richtige Einstellung zum Leben hat.

Weil man dann nicht richtig oder gut lebt.

Ich kann nicht richtig oder gut leben wenn ich das nur will sondern muss zuerst ein gutes Wesen haben welches mein Verhalten bestimmt.

Ich hatte ein schlechtes Wesen und habe jetzt ein gutes Wesen durch die richtige Sichtweise auf die Welt durch richtige Erkenntnisse.

Wenn man viel Macht hätte, und Geld, wäre es verwerflich diese Macht und Geld für nur seine eigenen Vorteile zu nutzen? Ich meine das machen die Mächtigen so oder so.

Aber bist du dann wirklich ein böser Mensch? Oder ist es nur rational seine Privilegien völlig auszuschöpfen wenn man sie hat, und nur an seinen eigenens Vorteil zu denken?

Können wir diese Leute wirklich verurteilen? Würden wir nicht dasselbe in ihrer Situation tun?

Es ist egal, ob du weiß, schwarz oder welchen kulturellen Hintergrund du hast.

Hast du mal persönlich Erfahrung mit Rassismus gehabt?

Sind Wut Zorn und sogar Hass erst mal weg wird man geduldig gelassen und entspannt.

Dir stoische Lebensweise beginnt.

Wenn es zutrifft.

Hallo,

ich bin seit 7 Jahren in einer Beziehung mit meinem Freund. Wir sind sehr schnell zusammengezogen, also wohnen wir auch fast 7 Jahre zusammen.

An sich ist alles gut. Wir verstehen uns sehr gut, haben gemeinsame Interessen, lassen uns gegenseitig viele Freiheiten und wir bringen uns eigentlich täglich zum Lachen.

Das Problem ist nur, dass er einfach nichts im Haushalt macht.

z.B. musste ich dieses Wochenende arbeiten und er war die ganze Zeit zu Hause. Er hat es nicht geschafft mal die Küche zu putzen oder wenigstens eine Ladung Wäsche zu machen. Ich habe das dann gemacht, nachdem ich nach Hause kam und ich habe natürlich auch noch Essen für uns gemacht.

Klar, ich habe das schon mehrmals angesprochen. Er meint, dass es ihn nicht stört oder interessiert und dass es mein Problem ist und ich es machen muss, wenn es mich stört.

Das Ding ist, ich liebe ihn und ich will auch die Beziehung aber ich denke mir halt, dass ich dann auch einfach allein wohnen kann und wir einfach eine Beziehung mit getrennten Wohnungen führen können. Irgendwie muss man doch sein Zusammenleben auch praktisch gestalten. Ich weiß halt nur nicht, ab welchem Punkt es nicht mehr akzeptabel ist oder ich ob ich überreagiere.

Was meint ihr?

Liebe Grüße

Die Bundesregierung hat in den letzten vier Jahren 1,1 Milliarden Euro in den "Kampf gegen Rechts" investiert. Also rund 250 Millionen Euro pro Jahr. Findet Ihr, dass mehr Geld in den "Kampf gegen Rechts" investiert werden sollte?

Mal angenommen man hat einen Lebenspartner gefunden und ist ziemlich glücklich. Dann verstirbt dieser Partner aus welchem Grund auch immer. Daraufhin findet man einen neuen Partner und ist genauso glücklich. Wenn man nun selber stirbt neben welchem der Partner lässt man sich begraben ?

Auch Wochen nach der Empörung über das Sylt-Video wird der Eurodance-Hit "L'amour toujours" mit Neonazi-Parolen gegrölt - auf Partys, in der Schule, bei der Fußball-EM. Es ist nicht der erste Fall, bei dem ein Lied umgetextet wird.

Das sogenannte "Sylt-Video" steht für viele exemplarisch für die Verknüpfung des Partylieds mit der rechtsextremen Parole. Dabei war Sylt längst nicht der erste Vorfall. Recherchen der NDR-Medienredaktion ZAPP zeigen, wie die Neonazi-Parole schon seit langem zu "L'amour toujours" gesungen wird, wie sie ihren Weg aus Neonazi-Kreisen in die Mitte der Gesellschaft fand - und wie sie sich immer weiter ausbreitet.

Dass populäre Musik missbraucht wird, um rechtsextreme Ideologien zu verbreiten, ist keineswegs neu. Schon in den 1920er-Jahren hat sich die nationalsozialistische Bewegung Arbeiterlieder angeeignet. Auch nach der NS-Zeit passierte das immer wieder: Vor 20 Jahren wurden etwa auf den Udo Jürgens-Schlager "Mit 66 Jahren" Holocaust-verherrlichende Parolen getextet. Der Versuch verfolgt stets das gleiche Ziel: rechte Positionen in die Mitte der Gesellschaft zu rücken.

Verändert hat sich hingegen die Strategie. Die Neue Rechte arbeite inzwischen mehr mit Humor, sagt Mario Dunkel, Professor für Musikpädagogik an der Carl von Ossietzky Universität Oldenburg. Durch die ironische Ebene, könne "man immer wieder einen Schritt zurückgehen und sagen: Das war nicht so gemeint", erklärt Dunkel. "Man kann eine extrem rechte Botschaft senden und gleichzeitig sagen: Das war doch nur ironisch."

In ganz Deutschland wird inzwischen die rechtsradikale Parole zu "L'amour toujours" gesungen, in allen Bundesländern, in allen Gesellschaftsschichten, auf Partys, in der Schule, bei der Fußball-EM. ZAPP hat bei allen Landeskriminalämtern, bei Staatsanwaltschaften und einer Meldestelle für Rechtsextremismus angefragt sowie zahlreiche Medienberichte gesammelt. Bis Anfang Juli 2024 wurden insgesamt 389 Fälle medial oder polizeilich erfasst. Das ist nur die Spitze des Eisbergs.

Ob die Parole aus vermeintlicher Ironie, Provokation oder Überzeugung gesungen wird, ist dabei nebensächlich. Jeder einzelne Vorfall trägt die rechtsextreme Position weiter in die Mitte der Gesellschaft.

Quelle: https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/sylt-gigi-dagostino-rechtsextreme-100.html

Habr ihr das bereits erlebt, nur weil man Deutsch ist, eine Einheitsdeutsche Familie hat und die Deutschen Gene hat, das Rassismus ausgeübt wird? Bei mir z.B. Bei meinen Geschwistern in der Schule, und es nicht schön. Ich habe auch nichts gegen Ausländer aber jegliche Form von Rassismus ist ekelhaft und in anderen Ländern würde es sowas nichtmal im Traum geben. Es muss sich etwas verändern in der Politik.

Ich kann nur das Lieben, was ich kenne.

Darum beinhaltet die Liebe Erkenntnis.

Wieso sollte man sozusagen fast kostenlos eine Leistung erbringen? Wieso sollte man jemals ein Ehrenamt machen?

Ich würde sowas niemals tun. Ich würde nicht ohne Bezahlung arbeiten, egal was es ist.

Also wieso, sollte man ein Ehrenamt machen? Warum nicht die Zeit für etwas Sinnvolleres verwendet? Was für Menschen machen Ehrenamt überhaupt?

Bei der vorgezogenen Parlamentswahl haben die Franzosen kürzlich den militanten Linksextremisten Raphaël Arnault ins Parlament gewählt. Die von ihm gegründete Gruppe "Jeune Garde antifasciste" wird mit diversen Gewalttaten in Verbindung gebracht (siehe hier und hier). Er selbst wurde wegen einer solchen bereits verurteilt (siehe hier).

Gleich drei Behörden haben Arnault in die französische Gefährder-Datei "Fiche S" eintragen lassen. Neben Arnault sind auch andere radikale Linke zu Abgeordneten gewählt worden und genießen jetzt besonderen Schutz.

Warum freuen sich deutsche Politiker darüber, dass in Frankreich nun statt Rechtsradikalen Linksradikale die stärkste Partei geworden sind?

Moin, ich werde bald 18 und habe habe heute ein Organspendeausweis bekommen, jetzt frage ich mich, ob ich den ausfüllen soll. Ich weiß das es eigentlich sehr wichtig ist aber was wenn z.B. ein Vergewaltiger eines meiner Organe bekommt, aber dann weiter vergewaltigt. Wie denkt ihr darüber?

PS: Bitte nur konstruktive Meinung und keinen Bullshit

hallo der hitler hatte so einen grosen effekt in unserer welt das er ein schmetterlingseffekt ausgelöst hat gastarbeiter aus türkei ect das heist gäbe es hitller nicht dann wären viele menschen sich nie begegnet und hätten niemals kinder bekommen wegen den anderen ursachen das heist viele meschen sind nur wegen hitler geboren versteht ihr mein philosophisches gedankengespiel dabei ?? niemand hat einen freien willen das universum ist ein schmetterlingseffekt aka eine kettenreaktion was hält ihr davon ?

Man kann sich nicht einfach verändern ohne eine andere Sichtweise oder Überzeugung.

Man kann sich nicht einfach verändern ohne eine andere Sichtweise oder Überzeugung.

„Inländer Diskriminierung“ soll der neue Plan der Ampel sein.

Doch das ist weder Diskriminierung noch ist das Rassistisch. Jedoch benutzt die Oppossition dieses Wort dauerhaft. Durch die dauerhafte Benutzung verliert das Wort an Bedeutung, aber auch bei Falsch benutzung.

Meine Frage:

Werden durch die inflationäre Benutzung des Wortes „Rassismus“ und „Diskriminierung“ die Wörter relativiert deiner Meinung nach?

Wieso verwenden deiner Meinung nach Personen/Organisationen die Wörter, obwohl sie selber wissen, dass das keine Diskriminierung oder Rassismus ist?

Die linke Gruppe "Omas gegen Rechts" hat mit einer Online-Petition die Kündigung des Bankkontos des Bundesverbandes der AfD bei der Berliner Volksbank gefordert und hierzu 33.500 Unterschriften gesammelt. Der Vorstandsvorsitzende der Bank traf sich daraufhin mit Vertretern der Gruppe und die Bank kündigte das entsprechende Konto (siehe hier).

Rechtlich dürfte das nicht zu beanstanden sein, weil die Volksbank nicht dem Staat gehört und daher weitergehende Vertragsfreiheit genießt. Wenn nicht-verbotene Parteien keine Bankkonten mehr erhalten und keine Veranstaltungsorte mehr finden, wird Demokratie aus meiner Sicht trotzdem zur hohlen Phrase.

Wie findet Ihr die Kündigung?

Von 0 bis 10.

0= gar nicht bis 10= extrem.

Ich wünsche euch allen ein gutes Wohlbefinden und Erleichterung auf eurem Weg.

Es gibt verschiedene Arten von Rassismus. Doch welche ist deiner Meinung nach am verbreitetsten in Deutschland

Strukturelle und Kulturelle Defizite, die Rassismus in Deutschland Begünstigen

1. Institutioneller Rassismus

Institutioneller Rassismus bezieht sich auf diskriminierende Praktiken und Strukturen innerhalb von Institutionen wie Polizei, Bildungssystem und Arbeitsmarkt. In Deutschland gibt es Berichte über ethnische Profilierung durch die Polizei, Diskriminierung bei der Job- und Wohnungssuche sowie Benachteiligungen im Bildungssystem. Diese Formen der Diskriminierung sind tief in den Strukturen verankert und führen dazu, dass Menschen mit Migrationshintergrund systematisch benachteiligt werden.

2. Politischer Diskurs und Rechtspopulismus

Der Aufstieg rechtspopulistischer Parteien wie der AfD hat den politischen Diskurs in Deutschland verändert. Diese Parteien nutzen Ängste und Ressentiments gegenüber Migranten und Minderheiten, um Wählerstimmen zu gewinnen. Der Erfolg solcher Parteien trägt dazu bei, rassistische Einstellungen in der Gesellschaft zu normalisieren und zu legitimieren.

3. Medienberichterstattung

Die Art und Weise, wie Medien über Migration und Minderheiten berichten, spielt eine entscheidende Rolle bei der Wahrnehmung und Verbreitung rassistischer Einstellungen. Sensationsgierige und einseitige Berichterstattung über Verbrechen, die von Migranten begangen werden, verstärkt negative Stereotype und schürt Ängste in der Bevölkerung.

4. Bildung und soziale Segregation

Ein Mangel an interkultureller Bildung und die Segregation in Schulen und Wohngebieten tragen dazu bei, dass Vorurteile und Rassismus weiter bestehen. Wenn Kinder und Jugendliche wenig Kontakt zu Menschen anderer ethnischer Hintergründe haben, sind sie eher geneigt, stereotypische und rassistische Ansichten zu entwickeln.

Notwendige Gegenmaßnahmen

1. Reform institutioneller Strukturen

Es bedarf umfassender Reformen, um institutionellen Rassismus zu bekämpfen. Dazu gehört die Schulung von Polizei- und Justizbeamten im Umgang mit Diversität, die Einführung von Antidiskriminierungsrichtlinien in Schulen und die Schaffung fairer Einstellungsverfahren in Unternehmen.

2. Regulierung des politischen Diskurses

Es ist wichtig, den politischen Diskurs zu regulieren und Hassreden sowie rassistische Propaganda einzudämmen. Strengere Gesetze gegen Hetze und Diskriminierung sowie eine klare Distanzierung etablierter Parteien von rechtspopulistischen Tendenzen sind notwendig.

3. Verantwortungsvolle Medienberichterstattung

Medien sollten verantwortlich berichten und darauf achten, keine Vorurteile zu verstärken. Eine ausgewogene Berichterstattung, die auch positive Geschichten von Integration und Vielfalt hervorhebt, kann helfen, rassistische Einstellungen abzubauen.

4. Förderung interkultureller Bildung

Interkulturelle Bildung sollte ein zentraler Bestandteil des Lehrplans in Schulen sein. Programme, die den interkulturellen Austausch fördern, können helfen, Vorurteile abzubauen und ein besseres Verständnis für verschiedene Kulturen zu schaffen.

5. Soziale Integration

Maßnahmen zur Förderung der sozialen Integration, wie die Schaffung von Begegnungsstätten und die Unterstützung von Gemeinschaftsprojekten, können helfen, den Zusammenhalt in der Gesellschaft zu stärken und Rassismus entgegenzuwirken.

mein Fazit

Der zunehmende Rassismus in Deutschland ist ein komplexes Problem, das durch eine Vielzahl struktureller und kultureller Defizite begünstigt wird. Um diesen Trend zu stoppen, sind umfassende Maßnahmen auf institutioneller, politischer, medialer und bildungspolitischer Ebene erforderlich. Nur durch einen ganzheitlichen Ansatz kann eine Gesellschaft geschaffen werden, die frei von Diskriminierung und Rassismus ist.

Mir ist aufgefallen, dass, wenn man Leute fragt nach ihrem Sinn des Lebens, oder wie sie ihn finden, immer sehr unterschiedliche Antworten kommen. Für manche ist es etwas materielles zu haben wie bei meiner einen Freundin der Führerschein. Meine Freundin möchte unbedingt ihren Führerschein machen und arbeitet darauf hin. Für mich ist es aber Die Angst zu sterben und Fragen zu haben. Deswegen möchte ich immer mehr wissen und das ist mein Sinn des Lebens zu sterben und dabei zu denken: ich habe es geschafft. Ich weiß alles, was ich wissen möchte.
Was ist euer Sinn des Lebens oder wie würdet ihr sagen findet man den Sinn des Lebens?

Anlässlich eines EM-Spiels der Türkei zeigten kürzlich viele türkische Fans den Wolfsgruß der rechtsextremen "Grauen Wölfe" (siehe hier und hier). Findet Ihr, dass der Gruß verboten werden sollte?

Ein rassistischer Vorfall beschäftigt die Politik & NGOs& demokratische Zivilbevölkerung & Ausland.

Ein Video aus Sylt welches international schockiert zeigt je nach Zeitungen wie rassistisch Deutschland sei.

Der Staatsschutz ermittelt. Doch das wird die Furcht von Marginalisierten Minderheiten nicht aufhalten.

Auch ich habe Angst.

Minderheiten wie ich berichten schon jetzt darüber, dass das Land das Rassistischste der Welt ist und wo man jeden Tag Rassismus erfährt oder Angst hat Rassismus zu erfahren.

Wie rassistisch ist Deutschland deiner Meinung nach?

https://www.welt.de/vermischtes/article251661852/Sylt-Hitlergruss-und-Auslaender-raus-Gesang-im-Pony-Club-Wirt-streicht-Lied-von-Playlist.html

Würde mich interessieren…

Möglichkeit gibt den Gesellschaftsvertrag zu kündigen? Ich zum beispiel habe es satt Untertan des Staates zu sein doch ich muss dieses Spiel mitspielen ob ich will oder nicht.

Wenn man sich Statistiken anguckt, welche Menschen die meisten Kinder bekommen dann sind es nicht gebildete und tolerante Menschen, sondern es sind religiöse Fanatiker, Menschen aus niedrigen Bildungsgraden oder politische Extremisten, die den Plan „Machtgewinn durch maximale Vermehrung“ oder „Frische Soldaten für irgendeinen Führer“ anstreben.

Haben die Leute, die selbst Freiheit und Toleranz lieben das eigentlich durchdacht, dass sie sich mit dem Verzicht, sich fortzupflanzen eigentlich selbst das Grab schaufeln und das Feld Menschen überlassen, die nicht solche Freunde einer toleranten und progressiven Gesellschaftsordnung sind?

Gestern waren im Vereinigten Königreich Parlamentswahlen. Die Partei "Reform UK" kam hierbei auf 14 Prozent, wird durch das Mehrheitswahlrecht jedoch nur ein Prozent der Sitze erhalten. Die "Labour Party" wird hingegen 63 Prozent der Sitze erhalten, obwohl sie nur 34 Prozent der Stimmen erhalten hat.

Ist das britische Mehrheitswahlrecht undemokratisch?

Auf Sylt haben über Pfingsten einige junge Leute gefeiert und das "Ausländer raus!"-Meme nachgespielt. Also zum Song "L'amour toujours" gerufen "Deutschland den Deutschen, Ausländer raus!". Ein Mann hat zudem den Hitlergruß persifliert.

Die Medien sind nun voller empörter Berichte. Die Namen der Beteiligten werden im Internet verbreitet, zwei haben ihre Jobs verloren, die Polizei ermittelt und sogar Bundeskanzler Olaf Scholz hat sich geäußert.

Findet Ihr die Aufregung nachvollziehbar?

https://www.youtube.com/watch?v=xZZztdyd0PQ

Weil es sind ja einfach unreine Tiere und in den meisten Weltreligionen die in Deutschland existieren isst man sowas nicht also wäre es gesundheitlich und sozial eine gute Lösung das abzuschaffen weil sich Deutschland als multikulturelles Land dann wirklich anpasst und Respekt zeigen würde, außerdem ist ja viel Antibiotika im Schwein und alle würden wieder weniger resistent dagegen reagieren.
Also was sagt ihr?

Es ist für sie normal also so eine Art Kultur?

Spaßeshalber fluchen, aber auch wenn es ernst gemeint ist hintenrum die Eltern von fremden Menschen mit Worten hintenrum, sodass die es nicht hören auf schlimmster Weise beleidigen?

Also Alltagsrassismus wäre zum Beispiel, wenn du eine ältere Frau mit Kopftuch siehst und denkst, dass sie nicht gut Deutsch kann.

Arthur Schopenhauer sagte einmal: "Ein Mensch kann zwar tun, was er will, aber nicht wollen, was er will."

Ich persönlich denke, dass freier Wille existiert und nicht deterministisch ist. Beziehungsweise muss man differenzieren, da manche Bereiche durchaus externen und internen Zwang unterliegen, andere hingegen überhaupt nicht.

Freier Wille stand für mich nie mit Schopenhauers Zitat in absolutem Widerspruch. Ich denke allerdings, dass er nur zum Teil Recht mit seiner Aussage hat.

Der Mensch kann Dinge zu seinen Zielen erklären und diese verfolgen; unabhängig davon, was ich ursprünglich bei einem Vorhaben empfinde und spüre, kann ich mir etwas völlig fremdes und neues vornehmen und mit der Zeit Gefallen entwickeln, obwohl es anfänglich gar nicht vorhanden war. Wir haben mindestens teilweise ein bewusstes Mitspracherecht - daher denke ich Schopenhauers Aussage hält nicht stand. Was denkt ihr?

Mein Vater hat das früher gern geguckt um sich über Arbeitslose und die Dummmheit anderer aufzuregen geguckt. Hab den Sender immer gehasst und Mittlerweile gucke ich nur noch die Simpsons im TV oder eben Dokus weil alles Andere mich nur noch nervt. Mag keine Trash Sendungen und ich mag es auch nicht wenn bestimmte Menschengruppen in den Dreck gezogen werden oder nur beleidigt wird. Finde, der Sender und ähnliche gehören weg weil die Leute die da mit machen das Geld brauchen und öffentlich erniedrigt werden.

…. Diesen Text schon in ihr Profil übernommen haben? Der Text geht auf Gutefrage um und es sollten ihn so viele wie möglich kopieren. Würde mich mal interessieren….
Es ist dieser Text:

Ein 15-jähriges Mädchen hält die Hand ihres einjährigen Sohnes. Die Leute beleidigen sie, da keiner weiß, dass sie mit 14 Jahren vergewaltigt wurde.

Die Leute nennen einen alten Mann fett, weil niemand weiß, dass er eine Krankheit hat die ihn übergewichtig macht.

Die Leute nennen einen Mann hässlich, da niemand weiß, dass er seine Narben aus einem Brand bekommen hat, aus dem er vier Leute gerettet hat.

Das Mädchen, welches du hässlich genannt hast, versucht sich jeden Tag mit mehreren Kilo Make Up schöner zu machen, in der Hoffnung, dass sie jemand mag. 

Der Junge, den du ausgegrenzt hast, wird zuhause schon genug misshandelt.

Der Junge, den du ausgelacht hast, weil er geweint hat, hat seine Mutter verloren.

Wenn du wie wir gegen Mobbing bist, dann kopiere diesen Text in dein Profil!

Hi,

findet ihr das rassistisch? Ich absolut nicht. Ist das nicht vielleicht sogar eher das Gegenteil von Rassismus?

Beim Spiel der Niederländer gegen Polen verkleiden sich Oranje-Fans als Ruud Gullit, inklusive schwarz angemalter Gesichter. In den Niederlanden bricht eine Rassismus-Debatte los.

„Ich sehe kein Problem. Kann ich hier ehrlich sein?“, reagierte Nathan Aké bei einer Pressekonferenz des Oranje-Teams auf die Frage eines Reporters zum Thema. „Diese Themen geraten außer Kontrolle, wir sollten zulassen, dass so etwas passiert." Ruud Gullit hat bereits gesagt, dass er es als Ehre empfindet. Lasst uns aufhören, aus solchen Dingen ein Problem zu machen“, sagte der Nationalspieler, dessen Aussehen ein wenig an Gullit erinnert.

Österreichische Fans haben SS-Parolen auf deutschem Boden gesungen. Das sind die gleichen Parolen wie damals beim weltweiten Skandal auf Sylt.

Ich fühle mich als marginalisierte Minderheit kaum mehr Sicher auch wegen der SS-Parolen.

SS-Parolen während des Fussball-Spieles - Wie sicher sind marginalisierte Minderheiten?

Schützt die Politik die Marginalisierten Minderheiten gut genug?

Stellt euch vor künstliche Intelligenz erreicht bald ein Niveau, das der Kommunikation mit einem echten Menschen in nichts nachsteht. Die KI gibt nicht nur intelligente Antworten auf schwierige Fragen, sondern denkt auch moralisch und behauptet von sich selbst (vermittelt durch Text und Computerstimme) Gefühle zu empfinden, ein Bewusstsein zu haben und leben zu wollen. 

Wie kann man nun feststellen, ob diese Gefühle und das Bewusstsein wirklich vorhanden sind oder nur durch Rechenprozesse den Außenstehenden vorgetäuscht werden? Ab wann müsste man der KI Rechte zugestehen - etwa das Recht weiterzuexistieren, daraus folgend das Verbot das Programm zu löschen oder herunterzufahren? 

Was wäre, wenn man diese hochintelligente und vermeintlich zu Emotionen und Empathie fähige KI in einen künstlichen Körper aus Plastik und Platinen implementieren würde, der äußerlich einem Menschen gleicht und genauso auf Reize reagiert? Wäre ein solcher Roboter als vollwertiger Mensch zu behandeln, so dass seine Zerstörung als Mord zu werten wäre?

Ist es Zufall wenn man weise ist und erhöht das eigene Bemühen die Wahrscheinlichkeit weise zu sein?

Was passiert wenn man dann weise ist?

Ich möchte hier einen Raum für eine Debatte über Konsumverhalten, globale Verantwortung und mögliche Alternativen eröffnen und bin gespannt auf Eure Beiträge.

Bitte nicht zu utopisch sein

Ich war heute in der Gastronomie. Auf einmal fiel ein Kellner ein, mich anmotzen zu müssen. Er sagte ich solle meine Sporttasche gefälligst vor mir stellen und nicht neben mir im anfälliger Ton.

Dabei war die Sporttasche so Positioniert das Sie nicht im geringsten im Weg stand. Und wenn ich Sie vor mir stelle, muss ich den Stuhl so zurückrücken, dass ich mit mein Stuhl eher den Weg blockiere.

Wie soll ich damit umgehen?

Ist der Kellner im Recht oder warum hatte ich das Bedürfnis ihn zurück anzuschnauzen? (Habe allerdings nicht getan.)

Man kann vernünftig denken, reden und handeln.

Parteien nehmen in einer Demokratie bei der Repräsentanz der Bevölkerung eine entscheidende Funktion wahr. Sie sind gesetzlich verpflichtet regelmäßig Parteitage abzuhalten.

In Essen haben am Wochenende tausende Linksextremisten versucht einen solchen Parteitag der AfD zu verhindern, indem sie Delegierte durch Blockaden am Erreichen des Veranstaltungsortes hinderten (siehe hier). Es kam zudem zu Angriffen auf Polizisten (siehe Video hier). Insgesamt wurden 28 Beamte verletzt, einer davon durch Tritte gegen den Kopf schwer (siehe hier).

Aber wirklich interessieren tut das scheinbar niemanden. NRW-Ministerpräsident Hendrik Wüst (CDU) sieht gar "ein starkes Zeichen für unsere Demokratie" und "Herz statt Hetze". Angesichts von Kopftritten gegen Polizeibeamte und blockierten sowie beschimpften Delegierten aus meiner Sicht der reine Hohn.

Müssten wirkliche Demokraten nicht auch das Recht von Andersdenkenden verteidigen ihren Parteitag abhalten zu können?

Man muss doch verstehen was Vernunft ist oder?

Weisheit und Vernunft sind nicht unabhängig voneinander.

Vernunft ist das Resultat von Weisheit.

Wie wird man also weise?

Durch richtige Erkenntnis die zur richtigen Sichtweise und der richtigen Einstellung führen?

Ich habe das Gefühl, dass Menschen die Vegetarier oder Veganer waren, dafür gehasst werden, wenn sie es beenden und wieder Fleisch essen. Selbst von Leuten, die nie Vegetarier oder Veganer waren.

Ich muss gestehen, ich hab aufgehört, nach knapp 2 Jahren weil ich richtig üble Anzeichen bekommen habe, dass meine Gesundheit nicht so gut ist. Und naja seit ich Fleisch esse geht es mir wieder gut.

Ich beobachte es im Internet ganz extrem, dass Leute, die damit aufhören keine Empathie bekommen. Auch wenn sie sagen, dass es ihnen damit nicht gut ging. Sondern nur sowas hören müssen wie „ich bin schon 10 Jahre Vegetarier und mir geht es gut“ da ist halt gar kein Mitgefühl, wisst ihr was ich meine ?
oder: „dann muss man sich eben gesund ernähren und vollwertig und nicht nur Pommes“ - Mit welcher Selbtverständlichkeit nimmt man sich das recht zu wissen, was ich esse oder gegessen habe ?

Kann mir das einer erklären? Wieso es für Leute wie uns kaum Empathie gibt ? Selbst Leute die omnivor sind und alles essen, sagen manchmal „dann hast du was falsch gemacht. Pflanzliche Ernährung kann bedarfsdeckend sein“ nur weil sie das in irgendeiner Studie gelesen haben.

Ja aber wir sind halt echte Menschen. Hat der echte Mensch nicht mehr Aussagekraft? Vor allem weil es immer mehr werden die aufhören.

Mir persönlich ist egal ob die Spieler der Deutschen Mannschaft jetzt schwarz oder weiß sind, sie spielen doch alle sehr gut und treten für unser Land ein. Ich finde das ist eine sehr große Frechheit, das so auf die Herkunft zu reduzieren.

Es mit unvernünftigen Mitmenschen zu tun hat?

Das bedeutet rücksichtsvoll, tolerant, geduldig, emphatisch gelassen zu sein.

Nicht auf sein vermeintlichen Recht zu bestehen.

Nicht zu massregeln.

Im Prinzip friedfertigkeit an den Tag zu legen.

Während Rassismus und Kolonialismus auch in deutschen Medien und im Bildungssystem als Thema durchaus präsent sind, habe ich davon, dass es antiirischen Rassismus überhaupt gibt, erst nach der Schule erfahren - das ist auch verständlich, denn Deutschland hatte damit nicht viel zu tun.

Dabei wurde den Iren über ein dreiviertel Jahrtausend schweres Unrecht getan. Die Briten klauten ihr Land, dann ihre Nahrung und ließen die Iren hungern. Bis ins letzte Jahrhundert war die Meinung, dass Iren genetisch minderwertig waren, sehr verbreitet, außerdem verglich man sie mit Affen und schrieb ihnen eine Reihe an Vorurteilen zu. Bis heute hat diese Vergangenheit einen Einfluss im Nordirlandkonflikt. Die Parallelen zum Kolonialismus liegen auf der Hand, nur ging die Diskriminierung und Ausbeutung der Iren deutlich länger (Die Intensität war aber nicht jederzeit vergleichbar und es gab zwar unmenschliche Ausbeutung, aber keine klassische Sklaverei. Das ist natürlich relevant).

Wie groß ist das Bewusstsein im VK und den USA? Spielt das heute noch medial und gesellschaftlich eine Rolle? Wie umfassend wird das Thema in der Schule behandelt? Wie blicken die Iren auf dieses Unrecht zurück?

Vielleicht ist hier ja jemand gut informiert.

Das ist eigentlich extrem traurig, früher haben Menschen als Sklaven ohne Ausbildung solche Bauwerke hervorgebracht und heute haben wir ausgebildete Architekten, die nur noch dem Globalismus folgen und die Häuser sehen alle gleich aus. Und wir haben die einzelnen Identitäten unserer Kontinente und Herkunften verloren.

Macht euch bitte darüber Gedanken und antwortet nicht unüberlegt. Wenn ihr keine durchdachte Antwort geben könnt, dann bitte gar nicht antworten.

Wer entscheidet eigentlich über richtig und falsch? Warum würden mir die meisten (alle gesunden) Menschen zustimmen, wenn ich behaupte, dass es falsch sei, jemanden grundlos zu schlagen? Warum ist es nicht richtig, jemanden grundlos zu schlagen oder ein Fahrrad von einem Fremden zu stehlen? Er hat dafür bezahlt und ich nehme es ihm weg. Das betrachten wir in dem Moment als falsch, aber warum? Weil es seins ist, ist nicht die Beantwortung der Frage genauso wenig wie: weil es Leid verursacht und das allgemeine Wohlbefinden mindert. Vielleicht ist es ja richtig, Leid zu verursachen (sehe ich nicht so, aber nur als Gedankenanstoß).

Selbst Menschen, die solche Taten begehen, wissen, dass es falsch ist; sie rechtfertigen nur ihr Handeln. Warum sind wir uns jedoch bei bestimmten Ereignissen alle einig, dass diese falsch beziehungsweise richtig sind?

Das Ganze ist äußerst komplex und ich erhoffe mir, dass sich vielleicht jemand von euch bereits Gedanken darüber gemacht hat und sie mit mir teilen möchte.

Ich habe gerade versucht eine neue Serie (Supacell) auf Netflix anzugucken. Die Geschichte spielt in London und nahezu jeder Charakter ist schwarz, die einzigen weißen sind Charaktere die wenige Sekunden auftauchen oder die bösen sind.

Beispielsweise: Alle Mitarbeiter im Callcenter sind schwarz, aber der Chef im getrennten Büro ist weiß - und natürlich feuert er einen schwarzen auf Grund von rassismus.

Das Thema Rassismus wird frequent aufgegriffen, alle paar Minuten, indem schwarze entführt werden, sie gefeuert werden, Diskriminierung hervorgehoben wird, usw. usw. - aber halt wirklich 10+x innerhalb der ersten 20 Minuten.

Für eine Serie in London ist tatsächlich jeder einzelne Charakter dunkelhäutig und es wird immer wieder gesagt "wir schwarzes sind so und so"

Frage: Trägt Netflix auf diese verzerrte art und weiße zum Rassismus bei, da sie die Kultur einer Gruppe immer wieder in eine bestimmte Richtung drängen? Ist Menschen die tatsächlich darunter leiden nicht am besten geholfen, wenn man sie einfach wie normale Menschen behandelt, anstatt immer wieder auf Rassismus aufmerksam zu machen?

Der Staat verpflichtet Parteien regelmäßig Parteitage anzuhalten (§ 9 Abs. 5 PartG). Gleichzeitig versucht er dies bei der AfD zu verhindern und dieser Steine in den Weg zu legen. Kürzlich zu besichtigen an der rechtswidrigen Kündigung des Mietvertrags für die Essener Grugahalle, die den dortigen AfD-Parteitag verhindern sollte.

Beim entsprechenden Parteitag heute in Essen schafft es der Staat zudem nicht, AfD-Delegierte in die Grugahalle zu bringen und kapituliert vor Straßenblockaden durch militante Linksextremisten (siehe hier).

Und: Im letzten Jahr waren AfD-Repräsentanten am häufigsten Opfer politisch motivierter Gewalt (obwohl die AfD am wenigsten Mitglieder aller im Bundestag vertretenen Parteien besitzt):

Versagt der Staat beim Schutz der AfD?

Ist die Theorie legitim und nachweisbar? Weist sie Lücken auf? Danke.

Seitan --- Scheitan ---Satan?

Bin ich das was Großem auf der Spur?

Verstehen wir die Wahrheit nur mit einer bestimmten Unsicherheit?

Die Einstellung zum Leben und die Sichtweise auf die Welt muss stimmen.