Was ist war euer Moment des Jahres - 1989

Was ist Euch am meisten in Erinnerung geblieben? 💭

siehe Titelüberschrift.

Oder ist das Video Fake? Die sind doch hier gemeldet als Flüchtlinge oder nicht?

https://m.youtube.com/shorts/CbKA_yT4Sp8

Und würdet ihr da wohnen, eure persönliche Meinung dazu.

Hallo,

wieso sind in Deutschland eigentlich so viele Sachen so teuer geworden? Vor 10-20 Jahren gab es irgendwie mehr für das Geld.. Liegt es daran, dass Menschen nicht mehr "richtig" arbeiten und stattdessen in Dienstleistungsberufen tätig sind? Liegt es an der Demographie? Liegt es an der Politik? Wo seht ihr die Ursachen?

Danke

Eure Meinung bitte

https://www.youtube.com/watch?v=MmQXb3GuV_c

Ich mache mir immer mehr Sorgen um die Zukunft Europas. Ich habe das Gefühl, dass die Migranten sehen, dass sie sich immer mehr erlauben können, und sich dadurch mächtiger fühlen. Die Politiker geben nach, und machen das was sie fordern, damit sie zufrieden sind. Und wenn sie nicht das bekommen was die wollen, gibt es Zerstörungen auf den Straßen. Haben wir ein großes Problem deswegen. Wie kann man dem entgegentreten?

Bitte nur ernste Antworten, ist für ein wichtiges Projekt

75 Jahre Grundgesetz

Heute vor 75 Jahren trat am 23. Mai 1949 das Grundgesetz der ebenfalls am selben Tag gegründeten Bundesrepublik Deutschland in Kraft. Die BRD bildete sich nur wenige Jahre nach Ende des Zweiten Weltkriegs aus den drei westlichen Besatzungszonen der Westalliierten. Im Osten befand sich die Sowjetische Besatzungszone, aus der am 7. Oktober 1949 die von der SED regierte diktatorische Deutsche Demokratische Republik entstand.

Um Westdeutschland nach der 12-jährigen NS-Diktatur sukzessive wieder in das politisch-wirtschaftliche Geflecht der internationalen Bühne einzubinden, entschieden sich die Westalliierten dazu, in ihren Zonen eine einheitliche und demokratische Grundordnung zu etablieren. Hierzu wurde ein aus 65 Vertretern der westdeutschen Länder bestehender Parlamentarischer Rat gegründet, der unter dem Vorsitz von Konrad Adenauer binnen weniger Monate das Grundgesetz erarbeitete.

Seit jeher fungiert das Grundgesetz als zentrales Dokument der deutschen Verfassungsordnung, in welchem grundlegende Werte, Rechte und Strukturen festgelegt sowie unsere demokratische und rechtsstaatliche Ausrichtung gesichert wird.

Artikel 1 als zentrales Element

Das deutsche Grundgesetz beginnt mit Artikel 1, der folgendes besagt: "Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt". Dieser gewichtige und zentrale Satz der Verfassung entstand unter dem Eindruck der beispiellosen Schuld sowie der menschenverachtenenden Verbrechen, die das nationalsozialistische Regime auf sich geladen hatte.

In den darauffolgenden Artikeln 2 bis 19 werden uns einzelne Grundrechte aus unterschiedlichsten Lebensbereichen gewährt, so z.B. das Recht auf körperliche Unversehrtheit, das Recht auf Glaubens- und Gewissensfreiheit oder das heute oftmals zitierte Recht auf freie Meinungsäußerung.

Der Gesetzestext durchlief im Laufe der Zeit zahlreiche Anpassungen. Änderungen jedoch sind nur mit einer 2/3-Mehrheit der Abgeordneten des Bundestags und der Länderkammer möglich. Hierdurch soll vor allem das demokratische Grundgerüst vor potentiellen Feinden geschützt werden.

International genießt das deutsche Grundgesetz einen sehr guten Ruf und dient insbesondere Ländern mit Diktatur-Vergangenheit immer noch als Vorbild.

Ein beständiges Provisorium

Interessanterweise war das 1949 in Kraft getretene Grundgesetz angesichts der deutschen Teilung lediglich als Provisorium bis zur - damals noch fernen - Wiedervereinigung des Landes gedacht.

Der historisch ideale Moment für eine neue Verfassung wäre für viele Menschen die deutsche Wiedervereinigung 1990 gewesen. Die Politikwissenschaftlerin Astrid Lorenz bemerkt, dass es zum damaligen Zeitpunkt einige Debatten über eine neue Verfassung gab, diese jedoch aus rein pragmatischen Gründen nicht in die Tat umgesetzt worden ist.

Der neu gegründete gesamtdeutsche Staat sollte möglichst rasch handlungsfähig und stabil sein. Darüber hinaus hatte sich das bisherige Grundgesetz in der Praxis Westdeutschlands inzwischen durchaus etabliert.

Per Volksabstimmung zur Verfassung?

Für den Ministerpräsident Thüringens, Bodo Ramelow, würde sich zum 75.-jährigen Bestehen des Grundgesetzes die ideale Möglichkeit bieten, das Regelwerk via Volksabstimmung zur deutschen Verfassung zu machen. Ramelow denkt, dass dieser Schritt insbesondere im Osten der Republik dabei helfen könnte, die unter vielen Menschen vorhandene "emotionale Fremdheit" gegenüber dem Grundgesetz zu überwinden.

Weiterhin denkt er, dass man Reichsbürgern und Verschwörungstheoretikern damit zudem den Wind aus den Segeln nehmen könnte. Reichsbürger erkennen das Grundgesetz als rechtsstaatliches Fundament der BRD nicht an und vertreten die Meinung, dass das Deutsche Reich in den Grenzen des Kaiserreichs oder in denen von 1937 fortbestehen würde.

Die grundsätzliche Möglichkeit hierzu würde durchaus bestehen, da Art. 146 eine solche neue Verfassungsgebung mit dem Zeitpunkt der deutschen Wiedervereinigung sichert.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie zufrieden seid Ihr mit unserem Grundgesetz? Was ist positiv? Was negativ?
• Welche im GG verankerten Grundrechte sind Eurer Meinung nach besonders wichtig und warum?
• Wie gut fühlt Ihr Euch über eure Rechte und Pflichten gemäß GG informiert? Wie kann man den Menschen das GG (wieder) näher bringen?
• Wie bewertet Ihr das GG im internationalen Vergleich?
• War es sinnvoll, das GG ohne starke ostdeutsche Beteiligung damals zur gesamtdeutschen Verfassung zu machen?
• Wäre eine Volksabstimmung zum Grundgesetz heute noch sinnvoll?

Wir freuen uns auf Eure Antworten und feiern 75 Jahre deutsches Grundgesetz 🎉🤗

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.dw.com/de/75-jahre-grundgesetz-die-verfassung-im-wandel-der-zeit/a-69103000

https://www.tagesspiegel.de/politik/per-volksabstimmung-ramelow-will-grundgesetz-zur-verfassung-machen-11689508.html

https://www.bpb.de/themen/nachkriegszeit/grundgesetz-und-parlamentarischer-rat/39014/warum-deutschlands-verfassung-grundgesetz-heisst/

Hallo erstmal. Ich weiß nicht so recht, wie ich diese Frage am besten formulieren soll. Ich und mein Freund geraten in letzter Zeit öfter mal aneinaner, meistens wegen Politik. Das interessante ist, dass wir gar nicht so eine unterschiedliche Ansicht haben nur er bringt es immer so…brutal? direkt? hart? rüber… Beispielsweise beleidigt er manche Politiker oder Gruppen aufs übelste wohingegen ich mir meistens denke „Jo, leben und leben lassen, die Welt ist auch nicht perfekt“ und rate ihm öfter, dann doch selbst in die Politik zu gehen, wenn ihn das so fuchst. Anderes Beispiel: Kinderwunsch. Eigentlich möchte ich Kinder, das war eines der ersten Sachen die er mich mal gefragt hat. Letztens kam in einer harmlosen Konversation das Thema wieder auf ‚Er sei froh keine Frau zu sein, weil er muss dann keine Kinder kriegen’, wo ich dann geantwortet habe „Ich MUSS auch nichts.“ Daraufhin hat er mich ganz verdattert angeschaut und gesagt, dass er auf jeden Fall 1-2 Kinder haben möchte und er sich sonst eine andere Frau suchen müsse weil er sich seinen Familienwunsch nicht von mir nehmen lassen will. Und das hat mich dann doch schon hart getroffen. Er ist generell recht konservativ und hat ein starres Menschenbild. Mich stresst so viel Negativität und das ´Starre‘ daran. I mean, politisch gesehen hat er bestimmt in vielen Dingen recht aber muss er es immer so brutal rüber bringen? Gibt es da ein Wort für? Für mich ist das sehr anstrengend teilweise und ich würde gern mit ihm darüber reden. Denkt ihr, sein Verhalten ist zu krass oder bin einfach nur empfindlich?

Liebe Grüße und vielen Dank für eure Antworten & Anregungen

Obwohl es bereits viele Kontrollen an Warenumschlagsplätzen (z.B. Häfen) gibt, verbreiten sich die Stoffe weltweit. Habt ihr Ideen, wie man das Problem angehen kann?

Es wird gerade mal wieder stärker darüber berichtet, dass Sozialwohnungen fehlen, und bzw. weil nicht genügend neu gebaut werden. Gleichzeitig fallen jedoch vorhandene Sozialwohnugen ständig aus der Mietpreisbindung, sind also nach einer festgelegten Zeit von Jahren keine mehr.

Man müsste also ständig neubauen damit der Bestand überhaupt erhalten bleibt.

Was soll dieser Blödsinn? Es käme ja auch z.B. einer Wohnungsgenossenschaft nicht in den Sinn, ihren Bestand über die Jahre komplett auszusondern, und immer wieder neu zu bauen. Wahrscheinlich wär das finanziell auch deren Ruin.

Sollten wir in Deutschland einen steuerfreien Tag einführen, d. h. an diesem Tag gibt es keine MwSt, keine Lohnsteuer, etc. etc., Aktien können ohne Steuern verkauft werden

Das würde die Konsumlaune im Land doch ordentlich ankurbeln.

Hey, würden Beamte auch von der Wehrpflicht eingezogen werden? Mein Kumpel ist zurzeit 20 und hat vor kurzem ein duales Studium bei der Polizei angefangen.

Werden diese Leute nach Ausbildungsabschluss auch "eingezogen" oder weil sie bereits "direkt" für den Staat dienen, nicht? Irgendwie braucht man die Leute ja auch?

Danke.

Ricarda Lang ist bekannt für ihre klare Haltung zu Umweltthemen und die Forderung nach strengeren Maßnahmen zur Reduzierung von Einwegplastik. Sie unterstützt Initiativen für Recycling und nachhaltige Lebensweisen.

... dann sieht man sie mit dem Einweg-Kaffeebecher (vermutlich McDonalds?)

Auch schon zuvor hat sich Ricarder dem Spott aussetzen müssen, als sie sich gegen Verpackungsmüll und für gesunde Ernährung stark machte. Die älteren Geschichten über die große McDonald's-Tüte im Zug, oder die Zunahme von sehr zuckerhaltigen Getränken brauche ich wohl nicht näher zu erläutern.

Ich persönlich bin der Ansicht, dass dies wenig politische Relevanz hat, es zeigt viel mehr die Doppelmoral von Lang, die bei den Grünen häufig vorhanden ist.

Frage: Hat Ricarder diesen Shitstrom verdient?

https://m.bild.de/regional/sachsen/sachsen-afd-abgeordneter-in-supermarkt-verpruegelt-664deae2db6636017ed93137?wtmc=whtspp-shr

Ich brauche Kontra Gründe für den Politikuntericht

An sich ist es ja möglich eine friedliche Gesellschaft mit individueller Entfaltung zu haben solange alle Mitglieder dem nicht-aggressions Prinzip, und dem natürlichen Recht von Eigentum und Privatsphäre folgen.

Meines Erachtens macht es das auch unmöglich das diese Gesellschaft demokratisch ist, weil Demokraten früher oder später immer als kollektiv die Staatsgewalt nutzen zur Durchsetzung von Aggression oder Verletzung der Eigentumsrechte.

In so einer Gesellschaft müssten Demokraten wenn dann nur eine kleine Gruppe sein, welche keine Macht über Menschen und Unternehmer haben darf welche an diesem System nicht freiwilligteilnehmen wollen(Was an sich den Sinn und den Anreiz von Demokratie komplett zerstört natürlich)

Was denkt Ihr darüber?

In Asien boomen E-Autos ohne Ende. Mit BYD , Saic, Gely, und so weiter gibt es dort riesigengrosse Autofirmen mit rasantem Wachstum. Zudem kommen in Asien Milliarden Menschen in Wohlstand die sich ein E-Auto kaufen möchten. Haben deutsche Autofirmen wie VW es endlich verstanden dass Asien der Markt ist an dem man sich zu richten hat? Deutschland mit seinen paar Autoverkäufen im gesättigten Markt ist völlig unbedeutend!!

https://youtu.be/ur9cIuN94Fc?si=mEQZ_omyIbBuGpqv

Sie findet am 9. Juni statt.

Pepsi hat gerade sein 6er Paket 1,5 Liter auf 1,25 Liter reduziert, für den gleichen Preis.

Passiert das auch in anderen Ländern der Welt?

Shrinkflatiion: Preis für ein Produkt ändert sich nicht, aber der Inhalt schrumpft

Stichwort: Europawahl 🇪🇺

Auffällig auf Gutefrage ist, wenn man sich mal beim Thema Transgender umschaut, das es immer wieder um Transphobie geht die von Biologischen Frauen ausgeht. TERFS, Frauen die keine biologischen Männer auf der Frauentoilette sehen wollen etc. Es wird sich auffällig auf uns Frauen konzentriert und speziell auf Transfrauen.

Was ist mit Transmännern wie in diesem Fall und vielen anderen Fällen:

https://www.siegessaeule.de/magazin/4541-transfeindlichkeit-in-der-schwulen-szene/

Max Appenroth, Transmann:

Kürzlich war ich zum Beispiel in einer Berliner Sauna für Männer*, an sich ein Ort, an dem ich mich verhältnismäßig sicher fühle. Auch weil ich weiß, dass das Personal zum Teil speziell darin geschult ist, trans Personen in heiklen Situationen zu unterstützen. Dass sich dieser Ort allerdings öffentlich, z. B. auf deren Webseite, als trans-inklusiv bekennt, soweit geht die Liebe dann leider nicht. Jedenfalls kam ich mit einer Person zunächst nett ins Plaudern. Als ich ihm eröffnete, dass ich trans bin, ging es jedoch rapide bergab. 

Wir, trans männliche Personen, waren und sind Teil der schwulen Community. Dass nicht jeder auf mich steht, ist mir egal. Wenn mir aber (meist) wildfremde Leute sagen, dass ich in dieser Community nichts zu suchen hätte, ist mir das nicht egal.

noch ein Bsp:

https://www.anyway-koeln.de/rassimus-transphobie-und-intoleranz-sind-der-gay-community-immer-noch-allgegenwaertig/

Das hier sind natürlich nur zwei Bsp von vielen. Wo also bleibt der Aufschrei dieser Transaktivisten und LGBT Aktivisten die sich immer nur auf die bösen Heterosexuellen fokusieren, speziell auf Heterosexuelle Frauen und sog. Terfs?

Seltsam das man so selten über Transfeindlichkeit hier auf Gutefrage liest die Transmänner betrifft. Liegt es evtl. daran das man eher Frauen angreift weils einfacher ist? Aufgrund von Patriarchalen Strukturen glauben Transfrauen, also Biologische Männer sie können uns Biologische Frauen eher einschüchtern, weil wir ja "nur Frauen" sind? Auffällig das der Kampf für Transmänner da hinten zurück fällt. Weil man sich bei richtigen Männer nicht traut aufzumucken?

Sind es nicht Heterosexuelle Männer die Transfrauen töten, schlagen, misshandeln?

Seltsam das man gerade hier auf Gutefrage immer nur von bösen Terfs liest und Frauen WCs in die sie unbedingt wollen aber wenig Fragen zu Heterosexuellen Männern die Transfrauen töten, und wie man dagegen vorgehen sollte.

Ist es Feigheit gegen Heterosexuelle Männer aufzumucken? Selbst bei Schwulen hält man sich zurück weil sie evtl. aufgrund Ihrer Homosexualität "Opfer" sind und diese als Täter zu sehen würde bedeuten man muss sein eigenes Narrativ von Täter/Opfer infrage stellen?

wenn doch im Inneren der eigenen Community, Rassismus, Transphobie und Ablehnung existiert. Sollte man nicht erstmal schauen wieso Teile der eigenen Community so drauf sind und diese versuchen zu verändern? Es würde diese Aktivisten zumindest Glaubwürdiger machen. Wie seht ihr das?

Eig. ist es super schade, die Angeln und Sachsen, beides große deutsche Stämme/Ethnien, in vielen autochthonen Deutschen in Norddeutschland fließt dessen Blut noch heute in den Adern, siedelten nach Englaland rüber und bildeten dort Königreiche, doch sprachen weiterhin deutsche Dialekte, verdrängten das alte Latein auf kirchliche Dinge.

Dann kamen die Wikinger, ebenfalls Germanen, aber schon schwieriger verständlich, doch immer noch germanisch. Als dann die romanisierten Normannen kamen, war Schluss mit Deutsch und germanisch, dann wurden sehr viele germanische Worte verdrängt und eine Aussprache etabliert, welche das Angelsächsisch vollständig mitsamt Wurzel aus dem deutschen Boden riss.

Kein Deutscher, der nicht englisch geprägt ist, versteht einen Satz im Englischen, aufgrund der Aussprache und des extremen Verdrängens deutscher/germanischer Worte zugunsten lateinisch/französischer. Fast die Hälfte der englischen Worte ist lateinisch/französischen Ursprunges, selbst ganz banale Sachen wie exit, prevent, hostile, bicycle, opportunity, rock, age, front, office, suppose, suggest, predicare.

Ich frage mich, ob ich als Deutscher die damaligen Angelsachsen in Englaland verstanden hätte oder die Wikinger im Danelag. Oder ob ich zumindest mehr verstanden hätte, als ich heute verstünde, wenn ich nie English unfreiwillig im Unterricht gehabt hätte. Ich weiß, dass die Dänen und Nordweger die Angeln und Sachen verstehen konnten, weil die Sprachen sehr ähnlich waren. Kein Wunder, stammten die Angeln ja auch von Jütland.

Die Hetzer schreien oft der Mittelstand verarmt und alle werden arm und das kommt oft von AfD aber trotzdem sehe ich jeden Tag Gucci Träger und Luxus Mercedes Fahrer und Menschen die immer nach Mallorca fahren. Warum glauben die das? Alles ist gut im Land und die Leute sollen wieder links werden statt rechter Hetze

Denkt ihr, es gibt für alle Probleme eine Lösung? Also z.B für alle Krankheiten? Denkt ihr, es gibt für jede Krankheit, egal wie schwer, eine "einfache" Lösung, sie komolett zu heilen? Z.b nur mit einer Tablette?

Oder eine Lösung für komplett umweltschonendes Autofahren? Also so, dass weder bei der Produktion noch beim Fahren selbst der Unwelt irgendwie geschadet wird?

Welche Dinge sind wirklich zu 100% unmöglich? Auf die Schnelle würd ich sagen, dass Zeitreisen zu 100% unmöglich ist, auch wenn es schon Theorien gibt, wie es funktionieren könnte, praktisch wäre es (denke ich) unmöglich.

Die Stelle mein ich?? Ist meine erste briefwahl ka also mein Problem

Da steht ja Unterschrift.

Aber darunter steht Vor und Familienname??? in Klammer?

hä

Soll da jetzt eine unterschrift hin oder mein ganzer name

😭😭😭😭

Ist das nicht krass? Acht Milliarden Menschen. 8 Milliarden einzigartige Geschichten. Jeder Tag ist ein neues Abenteuer, eine neue Herausforderung und eine einzigartige Reise für jede Seele auf diesem Planeten. Heute haben wir alle das Leben auf unsere eigene Weise erlebt.

Manche haben gelacht, manche haben geweint, manche haben Meilensteine erreicht und manche haben Rückschläge erlitten. Jeder Moment, den wir leben, ist ein Beweis für die unglaubliche Vielfalt und Widerstandsfähigkeit des menschlichen Geistes. Ist das nicht krass?

Was ist war euer Moment des Jahres - 1988

Was ist Euch am meisten in Erinnerung geblieben? 💭

Und würdet ihr eine der beiden Parteien auch wählen?

Mein Vater (59) ist wie besessen von diesen AfD und verschwörungs Geschwurbel auf Youtube und erzählt mir egal in welchem Gespräch, wie schlimm es im Land ist, wie die Regierung uns kontrolliert, wie die AfD die einzige Lösung für alle Probleme ist und dass ich die natürlich unverzüglich wählen soll weil ich sonst ein Volksverräter bin🤷‍♂️.

Aber ich kann ihn auch nicht von dem Thema abbringen oder klar machen, dass das Populismus ist, oder Politik man auch nicht auf alle seine Probleme beziehen kann.

Es ist echt traurig weil er sich gar nicht mehr für seine Familie interessiert und egal wann immer nur über diese Themen sprechen muss.

Was kann man da tun?

(Bin 19M und ausgezogen, nur an Wochenenden da)

Beispielthema Klimawandel.

Frankreichs Front National

Frankreichs Nationalpopulisten wollen den Klimawandel nutzen (greenspotting.de)

und Ungarns Fidesz

Ungarn: Viktor Orbán setzt jetzt auf Umweltschutz - WELT

ist die Ernsthaftigkeit des Themas voll und ganz bewusst bis zu den Punkt dass man damit Wahlkampf betreibt.

Die AfD ist aber immer noch am Schwurblern fischen so dass sie sich immer und immer wieder als völlig unseriös und unwählbar outen.

Ist ein Werbespot zur Europawahl.

https://www.instagram.com/reel/C7RmoCRtWLA/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

Gemeint ist das im Allgemeinen, es trifft also nicht auf jede Deutsche Frau zu.

Dennoch beobachte ich diese Tendenz in Deutschland sehr gut. Es kommt mir vor, als wären diese Frauen nicht damit zufrieden, eine Frau zu sein. So wollen sie sich den Männern entweder angleichen oder das was Männer typischerweise besser können, noch besser machen (anstatt die typisch weiblichen Eigenschaften, wie zum Beispiel Fürsorge für die Mitmenschen, zu pflegen).

Warum ist das so? Und vor allem: Gibt es eine Möglichkeit, in Deutschland eine Deutsche Frau zu finden, die ihren Mann respektiert (so, wie es zum Beispiel in der Regel Philippinerinnen tun) und bereit ist, auch die Frau in der Familie zu sein (und kein zweiter Mann mit weiblichen Genitalien)?

Ist die enorm starke Nachfrage nach E-Autos ein Zeichen dafür, dass immer mehr Leute verstanden haben, dass Klimaschutz extrem wichtig ist in der heutigen Zeit?

Bekannt ist das Modell aus Portugal und anderen Ländern.

Portugal hat den Konsum und Besitz von Drogen entkriminalisiert. Endkonsumenten erwarten keine Geldstrafen oder Haft, stattdessen wird auf Information, Aufklärung und Hilfe gesetzt.

Seit der Gesetzesänderung im Jahr 2001 ging die Zahl der Drogentoten um fast 80% zurück im Vergleich zur Situation der 80er und 90er Jahre.

Wäre dieses Modell nicht auch bei uns gut?

Was haltet ihr von einem staatlichen Monopol auf Drogen. Dieses würde sicherstellen, dass kontrollierte Mengen von Substanzen,ohne dem Risiko der Verunreinigung durch Streckmittel, an die Bevölkerung abgegeben werden.

Zusätzlich können dadurch Steuern generiert werden.

Ein weiteres wichtiges Thema ist die Einführung von Grenzwerten. Wer kenmt es nicht - Am Wochenende einen Joint geraucht, am Dienstag kontrolliert und den Führerschein verloren.

Wäre es nicht besser, Grenzwerte einzuführen, anstatt Konsumenten anhand von positiv/negativ Tests strafrechrlich zu verfolgen? Eine Beeinflussung kann schließlich nur vorliegen, wenn eine Substanz aktiv im Blutkreislauf zirkuliert, und nicht wenn bloß Abbauprodukte nachgewiesen werden.

Mit der Cannabislegalisierung steigt die Verfügbarkeit dieser Droge enorm an. Wird dies nach eurer Expertise zu mehr Konsumenten und Abhängigen führen oder holt man lediglich die Bestandskonsumenten aus der Illegalität und aus der Abjängigkeit von ihren Dealern?

Ist euch das mal aufgefallen. Immer wenn eine Wahl ist, fangen die Medien an schlecht über die AfD zu berichten. Jetzt auch wieder Europawahl ist bald, was machen die Medien, sie beginnen direkt schlecht über Krah zu berichten, er hat dies gemacht das gemacht, einfach so. Die Medien hetzen dann wieder gegen die AfD. Lasst diese hetze bitte doch sein, warum kann die AfD nicht normal behandelt werden. Hetze geht garnicht.

wie zum beispiel steigende preise überall, voller verkehr wie ubahn,bus, staus auf den straßen

keine privatsphäre draußen weil jede 1 meter ein mensch ist

keine wohnungen mehr

usw wie wird das weitergehen?

die AfD verliert weiterhin an Zustimmung. nach aktuellen Umfragen liegt sie nur noch bei durchschnittlich 16 % - 17 %. glaubt ihr, daß die AfD bis zur nächsten Bundestagswahl weiterhin in den Umfragen verliert ? was ist eure Prognose/Einschätzung für die Bundestagswahl ? Bitte abstimmen gern mit kurzer Zusatzinfo.

Welcher Punkt davon wäre am besten?

Was haltet ihr von der Partei "BFG"

Aktion "Bündnis für Gerechtigkeit"?

Oma Courage prahlt ja damit, dass sie jeden Monat die Justiz mit 250 Anzeigen blockiert. Kann da Erdogan oder der Anzeigenhauptmeister gegen anstinken?

Die Hamas ist Israels Armee🇮🇱 nicht mal ansatzweise ebenbürtig und hat keinerlei Chance trotzdem kämpfen sie weiter und nehmen dabei weitere Zivile Opfer in Kauf. Jeder normale Mench hätte in deren Situation doch schon lange über Kapitulation verhandelt. Sind denen deren Leute egal? Warum kämpft die Hamas diesen sinnlosen Kampf weiter. Wollen die das dabei so viele Leute wie möglich sterben um das medial aus zu schlachten oder wie?

Jetzt haben sie schon wieder einen Grenzübergang angegriffen. Mehr ins Messer springen kann man gar nicht.

https://www.spiegel.de/ausland/gaza-hamas-greift-erneut-wichtigen-grenzuebergang-kerem-schalom-an-a-4c944407-99c2-4d7c-885c-9263d07b53c1

Ich war eigentlich nie so ein Fan von der AFD, aber eine Sache finde ich gut: Sie wollen Direkte Demokratie(wie in der Schweiz) einführen.

Sind die 1250.- das, was der Bürgergeldempfänger etc. an Anspruch hat?

Krah ist mental herausgefordert, geschenkt.

Aber meine Frage wäre trotzdem: War Günther Grass (ab ca. 1944 Mitglied der Waffen-SS, ab ca. 1965 Redenschreiber von Willy Brandt, ab 1999 Literaturnobelpreisträger) nun ein Verbrecher oder nicht?

Wenn man euch die Wahl lassen würde und ihr MÜSSTET euch für eines dieser Staatsformen entscheiden, wo ihr dann lebt, was wäre es?

1. Der Nationalsozialismus, wie er von 1933-1945 ausgeführt wurde.
2. Die Scharia mitsamt eines Kalifats am Beispiel des islamischen Propheten.

Ist für ein Projekt im Fach "Werte und Normen".

LG!

Oder nicht mehr?

gibt es konkrete Beispiele? Mir macht sie nicht so den Eindruck würde aber gerne wissen warum sie schlecht sei und warum sie als "Reichenpartei" betitelt wird.

Menschen müssen die Freiheit haben, sich zu amüsieren und zu genießen, wenn das, was sie tun, andere nicht schädigt. So ist unsere Gesellschaft. Wir dürfen nicht etwas verbieten, weil es moralisch angreifbar ist. Das Strafrecht darf nur für erheblich fremdschädigendes Verhalten angedroht werden. Die Grundrechte anderer Menschen müssen gefährdet sein. Ein Cannabisnutzer schädigt niemanden, höchstens sich selbst. Das gilt übrigens auch für die meisten anderen Drogen. Ich und viele meine Kollegen glauben daher, dass das Betäubungsmittelrecht in seiner jetzigen Form verfassungswidrig ist. Der Staat schadet dem Konsumenten auf eine Weise, die unverhältnismäßig ist. Die Strafen sind in den letzten Jahren noch verschärft worden. Die Intensität der Verfolgung nimmt zu.

Stammt aus diesem 2015er Interview: Es gibt ein Recht auf Rausch, https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/cannabis-strafrechtler-lorenz-boellinger-fordert-legalisierung-a-1038647.html

Nach dem Vorbild der Partei "PdH" oder so ähnlich.

https://www.pdh.eu/programmatik/psychoaktive-substanzen/

Falls ja: In irgendwelchen Parteien oder Organisationen? Hast du Tipps für Leute, die selbst aktiv werden wollen?

Geht sie dir zu weit oder nicht weit genug? Hast du Kritik am neuen Gesetz? Was glaubst du, wie sich die neue Rechtslage auf Konsumenten und nicht-konsumierende Gesellschaft auswirken wird?

Irgendwelche Lib-Fashos aus der EU die mit der AfD zusammenarbeiten haben scheinbar ein Problem mit Krah und haben die AfD dazu gedrängt das er sich zurückzieht, kann ich ihn dennoch wählen?

Die iranische Regierung würde Amerika und Europa am liebsten vernichten. Warum äußern unsere rückgratlosen Politiker dann trotzdem Beileidsbekundungen?

Die Franzosen nehmen wieder mal kein Blatt vor den Mund. "Gott existiert, er befreit uns von den Mullahs" lautet der Titel dieser Karikatur:

Ich möchte gern paar Spiele von meinem Account bei meiner Freundin zuhause spielen. Es ist okay wenn sie sich immer einloggen kann.

Wenn ich das hier jetzt aktiviere, muss ich das selbe dann auf meiner eigenen ps4 nochmal umstellen? Bzw geht das unendlich oft?

Kann ich auch ohne das alle spiele nutzen?

Und wie fandet ihr es, eure persönliche Meinung dazu.

https://www.tagesschau.de/europawahl/parteien_und_programme/krah-rueckzug-bundesvorstand-100.html

Es ist schlimm, was im Deutschland passiert. 2 Politiker von der AfD werden von den Medien und von der Justiz so schlimm verfolgt und beschuldigt. Obwohl sie unschuldig sind. Das sie sich nicht mehr trauen, aufzutreten und sich aus der Politik zurückziehen. Echt schlimm. Schäme mich für Deutschland.

Was meint ihr?

Es ging darum, dass die Schwester (26) ihren Bruder (21) über Brüste aufgeklärt hat und ihre Brüste gezeigt hat um die Größe für ihn deutlich zu machen. Die Schwester erklärte ihrem Bruder alles in ruhe, auch als er fragte wie groß beispielsweise 85D ist. Bei anderen Größen wurden Früchte zum Vergleich genannt.

siehe Titelüberschrift.

Die Frage geht vor allem an Nicht-Muslime, aber natürlich auch Muslime können antworten und was dazu beitragen.

https://www.nius.de/kommentar/der-grosse-radweg-betrug-von-peru-was-mit-unseren-steuer-millionen-wirklich-geschieht/58c26267-4d5a-416b-9ac5-a793f60671cd

Kurz zusammengefasst

11,8% Lohnerhöhung + 40€ Festbetrag

1000€ Inflationsausgleich

Manche lieben ihn andere hassen ihn

Wie genau würde ein Tempolimit von 130 km/h auf den deutschen Autobahnen die Lieferkettenkosten beeinflussen? Würden sie steigen oder senken und um wie viel Euro ungefähr?

Vielen Dank im Voraus!

Die politische Stimmung in Deutschland wird immer angespannter. Aber wie sieht es an den Schulen aus? In Bayern soll ab kommendem Schuljahr die sogenannte „Verfassungsviertelstunde“ starten. Einmal pro Woche sollen sich die Schüler in Bayern dann mit der Verfassung und dem Grundgesetz befassen.

Dort soll die "Verfassungsviertelstunde" eingeführt werden

Noch wollte sich das Kultusministerium zwar nicht zu den Plänen äußern, nach Angaben aus Regierungskreisen soll allerdings nach den Sommerferien zum Schuljahr 2024/25 die „Verfassungsviertelstunde“ verpflichtend eingeführt werden. Dies soll alle öffentlichen sowie privaten Grund-, Mittel-, Förder-, Real-, Wirtschafs-, Fach- und Berufsoberschulen sowie Gymnasien und alle weiteren beruflichen Schularten betreffen. Entstehen soll ein „dauerhaftes Format der politischen Bildung an Bayerns Schulen“.

Neues Format nur in ausgewählten Stufen

Geplant ist allerdings weiterhin, dass die „Verfassungsviertelstunde“ nur in bestimmten Jahrgangsstufen angeboten wird. In den Grundschulen soll das in zwei Jahrgangsstufen stattfinden, bei allen weiterführenden Schulen in je einer Stufe der Unter-, Mittel- und Oberstufe. An der BOS ist geplant, die „Verfassungsviertelstunde“ in der Vorklasse einzuführen. Dies gilt auch für die FOS, hier allerdings soll dies auch in der elften Jahrgansstufe angeboten werden. In allen anderen beruflichen Schulen ist vorgesehen, das Format in den Jahrgangsstufen der Sekundarstufe zwei einzuführen.

Stattfinden soll die „Verfassungsviertelstunde“ während der regulären Unterrichtszeit. Dabei soll im besten Fall das jeweilige Thema mit den Unterrichtsinhalten verknüpft werden.

Kontroverse Reaktionen bezüglich des Vorhabens

Martin Böhm (AfD) findet, dass die geplante „Verfassungsviertelstunde“ schwierig werden könnte. Er begründet diese Aussage damit, dass seiner Meinung nach vielen Schülern ein persönlicher Zugang zum Thema fehlen würde, etwa, weil sprachliche Voraussetzungen fehlen würden. Außerdem verlangt Böhm, dass Kinder nicht nur über ihre eigenen Rechte, sondern auch über ihre Pflichten belehrt werden müssten.

Katharina Schulze (Die Grünen) fordert noch mehr politische Bildung. Politik und Gesellschaft erst ab der neunten oder zehnten Klasse zu unterrichten hält sie für zu spät. Schulze plädiert für eine Unterrichtsstunde zur Werteerziehung – für alle Jahrgangsstufen und Schularten.

Lehrerverbände sehen die Idee der „Verfassungsviertelstunde“ ebenfalls kritisch. Da noch immer ein massiver Lehrermangel herrscht fürchten sie, dass sie dieser Aufgabe nicht gerecht werden können.

Unsere Fragen an Euch:

• Was haltet Ihr von der „Verfassungsviertelstunde“?
• Ab welchem Alter, bzw. welcher Jahrgangsstufe sollten Kinder politisch gebildet werden?
• Sollte an Schulen allgemein ein wesentlich größerer Fokus auf Politik als Unterrichtsfach gelegt werden?
• Welche Vor- und Nachteile seht ihr in einer solchen „Verfassungsviertelstunde“?
• Wie habt Ihr den Umgang mit dem Grundgesetz und politischen Situationen in Eurer eigenen Schulzeit wahrgenommen? 

Wir freuen uns auf Eure Antworten!
Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:
https://www.br.de/nachrichten/bayern/verfassungsviertelstunde-start-zum-naechsten-schuljahr-geplant,Tvh3LrG
https://www.tagesschau.de/inland/regional/bayern/br-verfassungsviertelstunde-schon-naechstes-schuljahr-in-bayern-100.html

Da ich aus dem Ausland komme, merke ich wohl, dass sie so sind.

Ich kann den Unterschied merken.

...während die meisten anderen Menschen ihr Leben lang arbeiten gehen müssen und sich trotzdem nicht alles werden leisten können?

Die Chinesische Regierung Planwirtschaftet ja manchmal oder hat es zumindest, ich weiss nicht genau ob heute auch noch. Waren sie auch beim Bau von Städten beteiligt?

Wäre es nicht schlau, wenn wir in Deutschland eine Regierung hätten, die die Städte ein bisschen idyllischer macht zusammen mit Ingenieuren? Ich meine wir haben ja sowieso Wohnungsmangel und richtig viele Wohnhäuser sind Bau fällig.

Ich finde die Deutsche Infrastruktur zu eintönig und langweilig. Außerdem ist Wohnraum eine ziemlich sichere investition.