Warum geben Gutverdiener, Schlechtverdienern kein Geld ab? Ist es Geiz?

Bildung zu erlangen war noch nie einfacher als heute. Heute stehen jedem die gleichen Möglichkeiten zu.

Nein, eben nicht. Immigranten haben es schwer, heißt, Kinder die mit ihren Familien immigrieren. Privatschulen sind oft besser, dazu haben auch nicht alle Zugang. Gleiches gilt für Privatuniversitäten. Da gibt es eine Zweiklassengesellschaft.

Es gibt eine sehr einfache Formel. Dumme lernen nichts, der Kluge immer. Ganz zufällig unterrichtet meine Gemahlin migranten Kinder im DAZ und das schon seit vielen, vielen Jahren. Und sie hat nicht wenige auf das Gymnasium gehoben und einige von denen sind bereits auf der Uni. Also die Chancen sind zu 100% Gleich. Das die Sprache es dennen nicht einfacher macht, ist aber nicht das Problem der Bildungspolitik, sondern des Willen der Kinder und deren Eltern.

PS niemand hindert die Kinder zum Lernen ausser sie selbst.

Es gab, gibt und es wird es immer geben, dass Eliten ihre eigene Klasse und Umfeld haben. So muss es sein, denn ohne dieses System wird es keinen Progress und Fortschritt geben.

Das die Sprache es dennen nicht einfacher macht, ist aber nicht das Problem der Bildungspolitik, sondern des Willen der Kinder und deren Eltern.

Blödsinn. Deutschkurse, die zumindest bezahlbar sind oder zum Teil vom Staat übernommen werden, sind ein Privileg. Menschen mit Duldung haben da sowieso keinen Zugang zu, und Menschen, die dann eine Aufenthaltserlaubnis haben, dürfen (wenn sie Kinder haben), die ersten 9 Monate sowieso nicht arbeiten und keine Deutschkurse belegen. Damit kann auch den Kindern wenig bis kein Deutsch gelernt werden, da die Ressourcen fehlen.

Klar, muss es auch eine intrinsische Motivation geben, aber es gibt einen Grund, wieso so viele Immigranten in Armut leben, und wieso so unglaublich wenige Immigranten auf höhere Schulen gehen. Es gibt da auch eine Studie zu (Seite 28 fässt zusammen), die aufzeigt, dass hauptsächlich Einkommen und Bildungsniveau der Eltern für den Bildungserfolg der Kinder verantwortlich ist.

Es gibt in den Einrichtungen genug Ehrenamtliche die Kurse anbieten. Und das weiß ich zu 100% aus der Erfahrung aus näheren Umfeld.

Und ich habe Studien, die mehr evaluieren, als nur das nähere Umfeld, die die Realität abbilden. Die Realität ist, dass Kinder mit Migrationshintergrund doppelt benachteiligt sind.

Und dafür auch meist weit mehr leisten. Wo ist der Anreiz mehr zu leisten als das absolute Minimum wenns auf das Selbe hinausläuft ?

Dann sollte man sich mal fragen, warum man Geringverdiener ist.

Achso, weil sie 70 % des Geldes verdienen sollen sie auch 70 % der Kosten tragen? Ich verrate dir mal was. Sie tragen sogar weit mehr als das. Denn 50 % Abgaben sind nicht gleichbedeutend mit 50 % der Kosten.

Viele Geringverdiener zahlen kaum oder garkeine Abgaben. Wenn also 100 Geringverdiener von sagen wir mal 1000 Euro verdienen und 10 % ihres Gehalts und 1 Großverdiener mit 20.000 Euro 50% abgibt trägt er die selbe Abgabenlast. Und das obwohl er nichtmal 20 % des Kapitals hat. Wie das bei Leuten aussieht die 70 % des Kapitals haben kannst du dir dann selbst ausrechnen.

Mathematik 3te Klasse...

Dazu kommt, dass die Einkommenssteuer nichtmal den größten Beitrag leistet.

Viele Geringverdiener zahlen kaum oder garkeine Abgaben

Du meinst wenn man z.b. nur 1% des Geldes hat, trägt man auch nur 1% der kosten?

Das ist ja praktisch genau das was ich gesagt habe...

Viele Geringverdiener zahlen kaum oder garkeine Abgaben. Wenn also 100 Geringverdiener von sagen wir mal 1000 Euro verdienen und 10 % ihres Gehalts und 1 Großverdiener mit 20.000 Euro 50% abgibt trägt er die selbe Abgabenlast

Ja das wäre so. Wieso arbeitest du nicht einfach mit tatsächlichen zahlen?

Denn der Großverdiener verdient nicht das 20 Fache.

45 Personen in Deutschland haben das gleiche Vermögen wie 40.000.000 Menschen.

Genau das ist ja das problem. Ich stimme dir aber ganz klar zu das man den Mindestlohn und somit das Gehalt der Geringverdiener erhöhen sollte damit sie mehr zahlen können. Das wäre ja nur fair.

Auch wären deine genannten Prozentsätze deutlich fairer als das aktuelle Modell, indem JEDER Umsatzsteuer zahlt und Sozialversicherungen Beitragsbemessungsgrenzen haben. Die Sozalversicherung werden zum großteil von der Mittelschicht getragen, weil die Beiträge gedeckelt sind und wenn du das 100 Fache einkommen hast, eben nicht das 100 Fache bezahlst.

20.000 Euro 50% abgibt trägt er die selbe Abgabenlast. Und das obwohl er nichtmal 20 % des Kapitals hat. Wie das bei Leuten aussieht die 70 % des Kapitals haben kannst du dir dann selbst ausrechnen.

Wieso schlägst du es nicht einfach nach? Denn so wie du es beschreibst ist es nicht. Der Großverdiener hat eben nicht 20% des Vermögens sondern viel viel mehr.

Dazu kommt, dass die Einkommenssteuer nichtmal den größten Beitrag leistet.

Dazu kommt auch das die größten Einkommensquellen in Deutschland deutlich weniger besteuert werden als Arbeit. Die größte Einkommensquelle in Deutschland ist Erben und Schenken. Auch werden Devidenden weniger besteuert und Aktiengewinne (bevor du die aktie verkaufst) garnicht.

Dazu kommt noch der zusätzliche Gestaltungsspielraum in den Steuern der sich mit höherem einkommen ergibt.

45 Personen in Deutschland haben das gleiche Vermögen wie 40.000.000 Menschen.

Und dde 45 zahlen mehr als dir 40.000.000. Einkommenssteuer, Umsatzsteuer, Gewerbe und Grundsteuern und und und.

Also spar dir deine absurden Thesen, dass ein überproportionaler Anteil der Abgaben von Geringverdienern kommt. Zumal nicht 40.000.000 Geringverdiener sind.

Die größte Einkommensquelle in Deutschland ist Erben und Schenken.

Oh nein was für eine Unfassbare Dreistigkeit, dass Kapital auf das bereits Einkommenssteuer bezahlt wurde keine Einkommenssteuer mehr erhoben wird. 😱

Auf welchem Planeten lebst du bitte?