Würdet ihr einen Lügendetektortest machen wenn ihr einer Vergewaltigung beschuldigt werdet?
Wenn eure Freundin oder Ex Frau euch der VERGEWALTIGUNG beschuldigt und es keine anderen Beweise gibt, Aussage gegen Aussage.
Den Test einfach nur um alles mögliche dafür zu tun um eure Unschuld zu beweisen kostet allerdings 700 Euro.
Es geht hier jetzt nicht nur darum, es dem Gericht vorzulegen sondern auch Freunde Familie etc
12 Antworten
Vor Gericht hat das eh keine Gültigkeit weil Lügendetektor Tests nicht ausgereift sind. Also würde ich als Familien Mitglied dem keine Beanstandung schenken.
Es kann ja auch der Fall sein, dass der Vergewaltiger ein empatihloser Holzklotz ist und denkt, dass es Einvernehmlich war und das dein nur Spaß war und die Schmerzensschrei nach Hilfe was positives sind... Dann besteht er den Lügendetektor, ist aber trotzdem ein Vergewaltiger
Ich bezahle sicher nicht um den ganzen Text zu lesen. Aber es war nicht nur der Lügendetektor Test, es waren auch sonst begründete Zweifel vorhanden ( im Zweifel für den Angeklagten) der Lügendetektor war das Zünglein an der Waage aber alleine, wenn nicht eh schon Zweifel da gewesen wären, hatte er nichts gebracht und man kann dann auch Revision einlegen und eben diesen Lügendetektortest anzweifeln, dann wird er vermutlich als Beweismittel gestrichen
Also kannst du dir die 700.-€ sparen.
Dann bleibt es bei Aussage gegen Aussage.
Bundesgerichtshof schließt polygraphische Untersuchungsmethode im gerichtlichen Verfahren als Beweismittel generell aus.
In Deutschland gibt es keine spezifischen gesetzlichen Regelungen zur Verwendung von Lügendetektoren. Allerdings hat das Bundesverfassungsgericht entschieden, dass die Verwendung von Lügendetektoren zur Ermittlung von Straftaten gegen die Menschenwürde und das Persönlichkeitsrecht verstoßen kann. Daher ist ihre Verwendung in strafrechtlichen Ermittlungen in der Regel unzulässig.
Damit ist die Diskussuion beendet.😂😂😂😂😂😂😂😂😂
in Sachsen wurdenn schon oft solche Test zugelassen , schau selbst
Da das allgemeine Vertrauen in solche Tests sowieso eher verschwindend gering ist, würde ich es nicht tun.
die haben heutzutage eine genauigkeit von 98 % es geben sogar viele Gerichte in Deutschland die solche Test durchgelassen haben
https://www.focus.de/regional/sachsen/justiz-amtsgericht-bautzen-stellt-ergebnisse-von-luegendetektor-vor_id_7728801.html sogar mehrere in Sachsen muss nur schauen
schau in google es wurde sogar in einen urteil mitreingeschrieben meistens fälle wo es aussage gegen aussage war
Nee, ich weiß das ich das nicht getan habe und jeder der mich kennt , weiß das ich sowas nie tun würde. So ein test ist auch nicht 100% reagiert irgendwie auf körperreaktionen weiß nicht genau. Nur man steht auch unter Stress usw. und da reagiert der Körper auch oder Angst das der test anders ausgeht, trotzdem man die Wahrheit gesagt hat. Sie müssen sich auf mein Wort verlassen oder ich gehe mit ruhigen Gewissen in den Knast.
Ich würde das so machen. Ich denke aber nicht, daß Lügendetektortests hierzulande gerichtsverwertbar sind. In den USA vielleicht, aber hier in DE eher nicht...
Steht Aussage gegen Aussage, gilt zwar "In dubio pro reo", aber gerade bei solchen Vorwürfen bleibt selbst im Falle eines Freispruchs ein gewaltiges Stigma zurück. Und wenn dann ein solcher Test Freunde und Verwandte davon überzeugen kann, daß der Beschuldigte nicht gelogen hat, dann ist das schon was wert.
https://www.saechsische.de/bautzen/lokales/bautzen-luegendetektor-gericht-polygraph-hertle-behindert-oberlausitzer-werkstaetten-freispruch-sexueller-miss-5837318-plus.html