Hallo. Ich bin 22, ein Digital Native und habe ein merkwürdiges Erlebnis, das ich mit euch teilen und bereden will.

Ich verfolge seit meiner Jugend den Funk-Kanal ,,Das schaffst du nie!". Genauer gesagt seit 2018. Es ist überhaupt der einzige YouTube-Kanal bzw. ,,Internetriese", dem ich bisher am längsten folge.

Als Ariane Alter im Sommer 2024 den Kanal verließ, ging für mich eine Ära zu Ende. Ihre jüngere Nachfolgerin bringt zwar frischen Wind rein, aber es fühlt sich jetzt "zu Hipp" an. Damit möchte ich nicht sagen, dass ich die neue Moderatorin doof finde, sondern das ,,Mitaltern" mit den mir vertrauten drei Gesichtern ist vorbei.

Natürlich gab es solche Abschlüsse schon immer im Fernsehen, aber YouTube ist kein Medium mit einem erwartbaren Staffelfinale. Es ist auch keine Kinderserie, die man irgendwann unbewusst zum letzten mal gesehen hat. – In diesem Falle ist das Gefühl einfach beschissen, weil es weiter geht.

Wenn ich mir die Videos mit der neuen Moderatorin ansehe, komme ich mir total alt vor. Wenn ich mir alte Videos ansehe oder aktuelle nur mit den beiden alten Moderatoren, finde ich mich wieder.

Versteht ihr das Dilemma?

Das gab mir nun zu denken:

Soziale Medien und YouTube sind noch eher jung. Die heutigen Internetstars sind höchstens gerade mal 10 Jahre alt. Und hinzu kommt, dass das Internet nie vergisst. Was 2018 hochgeladen wurde, kann ich mir in 40 Jahren immer wieder ansehen.

Und das nur allein in der Unterhaltung. Die meisten aus der digitalen Generation werden ihr komplettes Leben im Internet festgehalten haben. Wie unfassbar traurig und belastend das doch sein muss, wenn man sich die eigenen Highlights und Momente des Lebens in 50 Jahren immer wieder ansehen kann.

Darüber zu philosophieren, was die Digitalisierung und das Internet für die Zukunft mit sich gebracht haben, finde ich total beängstigend. Es ist kein Papier-Fotoalbum, keine alte Serie, keine alte VHS. Es ist Online, jederzeit abrufbar und praktisch unzerstörbar.

Wenn ich z.B. den Facebook-Feed meiner Mutter sehe, das ist ja wie ein chronologischer Lebenslauf einiger ihrer Highlights. Oder auf WhatsApp habe ich sehr alte Chatverläufe, die ich nicht löschen kann, weil sie mir ein kleines wenig wichtig sind.

Wie wird sich das in Zukunft auf die Gesellschaft auswirken, wenn alle älter werden, aber ältere Inhalte abrufbar sind? Müsste das auf Dauer nicht total deprimierend sein?

Ich weiß, dass ich älter werde, weil ich bin erst 22, aber die Sache mit dem Internet und den soziale Medien ist nochmal eine ganz andere Hausnummer. Ich denke, dass das niemand so richtig begreifen kann, welch psychische Belastungen uns in Zukunft noch erwarten.

Ich würde gerne eure philosophische Meinung zu diesem Thema wissen.

Angenommen es gibt bald in 20-30 Jahren die ersten markttauglichen Humanoiden für private Haushalte, also menschliche Roboter, die mit Hilfe von KI menschliche Arbeit abnehmen.

Abgesehen von der wirtschaftlichen Katastrophe, weil das bestimmt ein paar Arbeitsplätze kosten wird, würdet ihr euch so einen Humanoiden privat organisieren, um Alltagsdinge, wie Wäsche waschen oder kochen, zu erledigen?

Die Wahrscheinlichkeit, dass das nicht die Zukunft ist, ist ziemlich gering. Es stellt sich deswegen eher die moralische Frage.

Was denkt ihr zu dem Thema?

Ich bin zu einer sehr kleinen Hochzeit von meinem Bruder eingeladen. Es kommt nur die engste Familie.

Als ich unseren gemeinsamen Sandkastenfreund davon erzählt habe, dass mein Bruder bald heiratet, hat er sich nicht nur für ihn gefreut, sondern sich auch gleich selbst eingeladen. Mein Bruder scheint damit wohl (angeblich) kein Problem zu haben, aber ich kann mir auch sehr gut vorstellen, dass er nicht ,,Nein" sagen konnte.

Um das mal zu erläutern: Wir, also wir und der Sandkastenfreund, haben eigentlich keinen engen oder besonderen Kontakt zueinander. Wir treffen uns sehr selten (gefühlt 1x alle 2 Jahre) und leben uns langsam, aber sicher, außeinander. Es ist außerdem keine klassische Sandkastenfreundschaft, sondern bedingt durch die Freundschaft unserer Eltern. Wir wurden sozusagen hineingeboren. Die Wahrscheinlichkeit, dass die Freundschaft eines Tages völlig verstummt, ist nicht gerade gering.

Einerseits ist es mir egal, weil es nicht meine Hochzeit ist, aber ich bin trotzdem wütend. Selbst die Trauzeugin findet es absolut unpassend und sagt, dass ihre Schwester, also die Braut, diese Idee mit Sicherheit ganz furchtbar findet, aber kurzfristig auch keinen Streit provozieren wird.

Ich mache mir Sorgen um die Zukunft, wenn die Hochzeit vorbei ist und die Freundschaft in vielen Jahren verstummt. Dann heißt es in 30 Jahren, wenn man sich die Fotos ansieht: ,,Das sind wir und das ist die Familie. Und der da". Und dann erst wird darüber heftig diskutiert, was der Typ da eigentlich zu suchen hatte.

Ich bin nicht nur deswegen wütend, dass er kommt, sondern auch weil er mir nicht zugehört hat. Ich habe ihm nämlich ausdrücklich gesagt, dass nur die engste Familie kommt. Dass es ihm nicht peinlich ist, verstehe ich an dieser Stelle überhaupt nicht.

Ich habe noch nie zuvor so dringend das Bedürfnis verspürt, jemanden so knallhart meine Meinung in's Gesicht zu prügeln. Meint ihr, dass ich ihm nach der Hochzeit davon erzählen sollte, wie ich das finde, auch wenn es ihn sehr hart treffen würde? Natürlich vorsichtig formuliert.

Ihr dürft gerne abstimmen. Vielleicht übertreibe ich auch einfach nur vor Aufregung...

Spoiler-Alert: KI und ChatGPT.

Hallo zusammen,

gestern habe ich mich mit einem Kommilitonen getroffen und was er mir erzählte hat mir einen massiven Selbstzweifelschub gegeben. Generell ist es auch ein Thema, das mich schon seit mehreren Monaten etwas fertig macht; KI.

Wir beide sind im dritten Semester, studieren Maschinenbau und haben jetzt Semesterferien. Genau die richtige Zeit ihn, ein erfahrener Mechaniker, um Hilfe am Auto zu bitten. Getroffen, geholfen, kurz gequatscht... Auf die Frage hin, wie denn so die Prüfungen gelaufen sind, sagte er, er habe in einer Open Book Klausur alle Aufgaben mit ChatGPT (sogar mit GPT+) gelöst. Er sei sich sicher, dass das richtig ist. Wird er vermutlich zuvor zu Hause in der Vorbereitung ausprobiert haben.

Wäre es nur diese eine Klausur könnte es mir ja egal sein, weil jeder hat mal ein Problemmodul, aber er ist schon in den ersten beiden Semestern mit klugen Tricks, die in der Grauzone liegen, durchgekommen. Er selbst gibt sogar offen zu, dass er in manchen Modulen, die er zwar bestanden hat, nicht wirklich etwas gelernt hat. Teilweise auch nicht verstanden.

Hinzu kommt, dass es wegen dem demografischen Wandel immer weniger Studenten bzw. angehende Ingenieure gibt. Die Hochschule ist sich dessen bewusst und lässt vieles durchgehen. Auch die Profs schmunzeln, wenn es um das Thema KI geht. Als ob sie davon wüssten.

Diese ganze Kombination bedrückt mich. Ich studiere aus Leidenschaft und Neugier, möchte die Dinge verstehen, mich so richtig reinfuchsen, möglichst viel für die Zukunft mitnehmen und dann gibt es leider auch viele Leute, die mit einer sehr guten Taktik und mega Effizienz auch bestehen.

Irgendwie kommt mir das Studium immer sinnloser vor. Für was mache ich das alles eigentlich, wenn es eine KI kann? Wenn selbst die Profs davon wissen?

Auch ich nutze ChatGPT, wenn es beim lernen Fragen oder Probleme gibt, aber eher als Unterstützung.

Das ganze wäre weniger frustrierend, wenn die Realität tatsächlich so wäre, wie es Lehrer früher in der Schulzeit behauptet haben: ,,Die, die spicken, betrügen sich doch nur selbst!"

Mag sein, dass sich manche selbst betrügen, aber hinterher im Berufsleben interessiert's doch eh niemanden, weil die Theorie sehr weit von der Praxis entfernt ist, was seit Jahren allgemein am System kritisiert wird. Sogar die IHK Prüfungen werden von manchen Unternehmen abgewertet und als sinnlos erachtet.

Mittlerweile denke ich darüber nach, auf der selben dreckigen Schiene zu fahren, wie ich es früher in der Schulzeit auch gemacht habe. Bringt mir zwar nichts, aber dafür halte ich das Zertifikat mit deutlich weniger Aufwand in der Hand. Tricksen gab es schließlich schon immer. Nur heute halt mit KI, was wesentlich einfacher und zugänglicher ist.

Vergleiche ich mich mit eher schlechten Personen oder wie seht ihr das?

Mit ,,Liebe" meine ich, dass die Basis einer Freundschaft eben irgendwie ein Teil der Liebe ist. Natürlich nicht so groß wie bei einer wahren Liebe. Es würde mich mal interessieren, wie ihr das Thema seht.

Im folgenden schreibe ich meine persönliche Wahrnehmung bzw. Erfahrung. Das könnt ihr skippen, wenn ihr möchtet.

Ich (M22) habe in meiner Vergangenheit eher schlechte Erfahrungen mit Freunden bzw. einer toxischen Freundesgruppe gesammelt. Also sie haben mir das Leben schon nicht zur Hölle gemacht, aber es hat nie so wirklich gepasst und wir kamen uns sehr oft in die Haare. Das hat mich jahrelang bis letzten November verunsichert. Es ist eine sehr lange Geschichte und ich bin mir eher sicher, dass nicht viele ähnliche Erfahrungen teilen. Und das prägt mich.

Seitdem ich diese Gruppe aufgegeben habe, arbeite ich daran, mich wieder für andere Menschen zu öffnen. Indem ich mich zurückhalte und vorsichtig bin, kann ich ja keine neuen Kontakte knüpfen.

Nun ist es so, dass ich jemanden kennengelernt habe, wo ich mir eine gute Freundschaft vorstellen kann. Das merkwürdige aber ist, dass ich zum ersten mal ein sehr angenehmes Gefühl dabei verspüre. Es ist keine Liebe, da bin ich mir sehr sicher, aber es ist sehr befreiend.

Das ist wie so ein Rettungsring, den man mir nach all den Jahren leid im Ozean dahin wirft. Und das gibt mir Mut, mich frei zu fühlen, frei zu reden und frei das zu sagen, was ich denke, ohne dafür schief angeguckt zu werden. Es ist einfach ein tolles Gefühl.

Das ist meine Erfahrung. Ich glaube ich habe 22 Jahre gebraucht, um zu erleben und zu fühlen, was es bedeutet, eine echte Freundschaft zu haben. Geschweige zu finden.

Wie seht ihr das? Gehört eine kleine Portion Liebe mit dazu?

Ich habe in einer Gruppe etwas sehr peinliches geschrieben, aber mir ist es erst jetzt aufgefallen und alle haben die Nachricht bereits gelesen. Dass ich die Nachricht erst jetzt zurückgezogen habe, macht es umso peinlicher.

Jemand Tipps?

Oder beides je nach Kontext?

Habe das eben zum ersten mal gehört.

Die Vorgeschichte unserer Freundesgruppe ist lang. Ich habe am Anfang des Jahres die Gruppe durch einen Streit ruiniert. Ich dachte, dass da Gras drüber wachsen würde, weil wir uns alle gegenseitig entschuldigt haben, aber daraus wurde nichts.

Letzten Freitag kamen wir locker ins Gespräch. Das Dumme ist, dass meine beste Freundin am selben Abend etwas politisch kontroverses teilen musste und es entfachte ein neuer letzter Streit.

Als ich nämlich höflich meine Meinung mitteilte, ist eine Freundin ausgeflippt. Sie beleidigte mich, mobbte mich und schrieb nicht gerade nette Dinge wie: ,,Kein Wunder, dass die Welt kranker wird". 2 andere in der Gruppe hatten wohl nichts besseres zu tun, als sich einzumischen, weil sie es vermutlich amüsant fanden. (Ich aber nicht)

Ich habe mich verabschiedet und die Gruppe dann verlassen, weil das so keinen Sinn hat.

Privat hat mir dann meine beste Freundin, die auch in der Gruppe ist, geschrieben, dass es meinerseits respektlos war, dass ich ihre engste (Sandkasten-) Freundin im Streit verletzt habe, obwohl sie mich durchgehend zuerst fertig gemacht hat. Sie schrieb mir auch sie wolle nicht mehr mit mir befreundet sein, wenn ich mich nicht endlich selbstrekleftieren würde.

Ich habe ihr dann erklärt, dass die Dauer einer Freundschaft keine Entschuldigung dafür sei, anderen Gegenüber unfreundlich und respektlos zu sein, und Selbstreflektion bringt in diesem Falle dann nichts, wenn sie das nicht wahr haben will.

Daraufhin habe ich sie gleich mit blockiert und gelöscht, weil ich diese Reaktion total widerlich finde.

Was ich mich jetzt Frage:

Ist es legitim sich in so einer Situation für die eigene Sandkastenfreundin einzusetzen oder habe ich übertrieben?

Trump gewinnt, Lindner entlassen, Ampel droht Bruch.

Wie ihr das findet, könnt ihr gerne mitteilen. Ich finde lediglich die aktuellen Nachrichten total spannend. Ich habe noch nie so viel politischen Drama an einem Tag gesehen.

Ich habe in diesem Semester Informatik und ich zerbreche mir den Kopf darüber, wie ich mich am besten auf die Prüfung vorbereite.

In unserem Studienbuch sind ca. 400 überwiegend kurze Verständnisfragen. Das sind keine komplizierten Fragen, aber eben viele. Zusätzlich gibt es im Buch noch Übungsaufgaben zum codieren etc.

Ich könnte die Fragen statt auf Karteikarten auf einem Blatt Papier seperat beantworten und mich dann parallel mit dem Buch regelmäßig abfragen, um den Stoff nachhaltig ins Hirn zu prügeln, aber das ist, naja, genauso ineffizient zu viel, glaube ich zumindest.

Generelle ,,Programmdinge" aus der Praxis sollte ich für die Prüfung ja auch wissen. Und das ist genauso umfangreich trocken, wie das Verständnis.

Habt ihr einen Ratschlag oder andere bessere Tipps, wie man sich in Informatik am besten auf die Prüfung vorbereitet?

Ich bin leider nicht besonders begabt darin auf Bulemie zu lernen und ich wüsste jetzt spontan auch überhaupt nicht, warum ich das später im Berufsleben brauche. Total demotivierend dieses trockene Modul...

Der Hoodie hat einen dunkelblauen Streifen in der Mitte, der beim ersten Waschgang den kompletten Hoodie, der mal weiß war, hellblau gefärbt hat. Sieht an sich nicht schlecht aus, aber wie kombiniere ich das jetzt?

Eine Schwarze oder graue Hose passt, aber welche Farbe darf die Jacke darüber dann haben?

Ich sauge das Auto regelmäßig, essen und trinken verboten, aber als Raucher trage ich einen kalten mit rein. Das wird erfrischt mit einem monate alten trockenen Kirsch-Duftspender, seltenem vapen und einer leichten Brise nach Benzin und Abgasen, da mein Auto nicht mehr das neuste Modell ist. Wegen einem Vorfall in der Vergangenheit duftet es im Kofferraum zusätzlich leicht nach Kühlflüssigkeit und Motoröl. Die Behälter zum nachfüllen sind mir mal etwas ausgelaufen, habe das nie ganz sauber bekommen. Der Luftfilter ist immerhin gerade mal 2 Jahre alt.

Von fast allen, die in das Auto steigen, bekomme ich für diesen völlig ungesunden Mix tatsächlich Komplimente. Es rieche angenehm, aber nicht intensiv oder penetrant, nach Marzipan, Schokolade, generell süßlich mit einer rauchigen Note und einer weiteren undefinierbaren guten Note, die sie nicht beschreiben können (Abgase und Benzin). Wenn ich den Leuten dann erkläre, dass das der Eigengeruch vom Auto ist, sind sie begeistert.

Also von einem neutralen Neuwagenduft bin ich weit entfernt, aber die Leute finden es geil. Wenn ich für ein paare Tage nicht mit dem Auto fahre und die Geruchsblindheit nachlässt, kann ich die Komplimente nur unterschreiben.

Was habt ihr an ungewöhnlichen Düften erlebt, habt ihr auch etwas interessantes gerochen, und wie kommt euer Eigengeruch im Auto zustande?

Ich habe ein Dilemma. Ich muss Bartpflegeprodukte, also Bartbalm, Wachs und Öl im Handgepäck mitnehmen, da ich kein Koffer gebucht habe.

Jetzt habe ich im Netz gelesen, dass die Füllmenge auf der Verpackung angegeben sein soll, als ultimatives Beweis dafür, dass das auch wirklich weniger als 100ml sind, und zudem soll die Verpackung durchsichtig sein. Überall liest man sein/soll/darf/höchstens, aber kein Kleingedrucktes, wo man das genau nachlesen kann.

Meine Behälter sind offensichtlich weniger als 50ml, aber die Menge ist nicht aufgedruckt und die Behälter sind schwarz. Das Bartöl kann man von außen nicht einmal sehen. Ich könnte höchstens die Verpackung seperat als Beweis mitnehmen.

Einerseits denke ich mir, dass das Personal rational handeln wird, weil ich offensichtlich einen Bart trage und das brauche, andererseits sehe ich aus wie ein Flüchtling (hust hust) ein Terorrist. Die ,,Stichproben", wie sie das nennen... Ich lege meine Hand in's Feuer, dass sie mich dreifach abtasten werden.

Es sind übrigens teure Bartprodukte und keine günstigen von der Drogerie. Mal eben knapp 100€ weg schmeißen wäre echt kacke.

Die neue strengere Regelung, die jetzt seit September wirkt, trägt wenig zu meiner Aufklärung bei.

Kann ich das so mitnehmen oder nicht?

Ich habe vor mich nach 6 stolzen Jahren von meinen vertrauten Nackenband-Kopfhörern zu verabschieden und mir neue zuzulegen. Ich denke an die High-End In-Ears WF-1000XM5 von Sony.

Allerdings gefällt mir das Daueraufladen, wenn sie dann im Case sind, nicht. Die Tatsache, dass dann der Akku immer knallvoll ist, finde ich einfach nicht langlebig. Ich lade alle meine Geräte, um die Akkus nicht sinnlos zu strapazieren, nur auf so ca. 80% auf.

Gibt es Erfahrungsberichte, wie sich das Daueraufladen allgemein auswirkt, oder habt ihr einen Vorschlag, wie ich das Daueraufladen vermeiden kann?

Wenn die Akkus nur 3 Jahre halten, ... weiß ich jetzt nicht. Eigene Erfahrungsberichte gerne willkommen :)

Ich persönlich bin der Meinung, dass Menschenrechte für alle gelten. Völlig unabhängig von ihrer sexuellen Orientierung, ihrer Identität usw. Ich befasse mich viel mit dem Thema, warum einige Menschen das kritisieren, kritisch sehen, nicht unterstützen möchten oder ähnliches. Man merkt, ich bin eher links gepolt bzw. mir stellt sich diese Frage nicht, es ist in meiner Welt eine Selbstverständlichkeit.

Seit der Demo in Bautzen denke ich, dass das Problem nicht mehr der CSD und deren Teilnehmer selbst sind, was kritisiert wird, sondern auch rechte (teils extreme) Bewegungen, die das Problem aufblasen und instrumentalisieren.

Das ist also keine Diskussionsfrage über den CSD oder über Homosexuelle, sondern eine Diskussionsfrage über:

Verursacht die rechte Ecke diesbezüglich, ob bewusst oder unbewusst, ein künstliches Problem, um Hass, Hetzte und Angst zu schüren?

Ich fahre nun offiziell einen Youngtimer und so langsam stellt sich die Frage ob sich aufwendige Reparaturen noch lohnen werden, wenn sie denn mal anfallen. Das Problem ist nämlich der, dass das Auto an sich wertlos ist.

Ich habe aber den Eindruck, dass ich einen großen Fehler begehe, wenn ich das Auto "on fleek" aufgebe. Es gibt nämlich wenige Interessierte, die fragen, ob ich das Auto nicht abgeben möchte, sogar einmal ein Gutachter. Deren Argument ist der, dass explizit diese Autos (Anfang 00er) für ,,die Ewigkeit" gebaut worden seien. Dass ich eine wertlose Serienproduktion fahre, stört sie bei der Frage nicht. Gleichzeitig die E-Auto-Wende.

Wenn mein Auto eine totale Schrottkarre wäre, welches von der Straße runter soll und bald sowieso zerfällt, würde ich diese Frage übrigens nicht stellen. Im Internet finde ich keine konkreten Berichte, außer (zusammengefasst:) ,,bleibt wertlos".

Bleibt das Auto, trotz des sehr guten Zustandes, wirklich wertlos oder wird die E-Wende eine unerwartete Wendung machen?

Gerne auch Meinungen, wenn ich da eine völlig falsche Intention habe :)

Ich lege extrem hohen Wert darauf, dass mein Auto von innen wie neu aussieht und funktioniert. Das Auto besaß zuvor mein Nachbar, der Rentner ist und die gleiche Macke teilt, aber er geht und ging für solche Zwecke immer zum Profi. Er scheint von meiner Arbeit begeistert zu sein, weil er mich beim Tun andauernd mit Smalltalk unterbricht.

Heute hat er mir angeboten für ein paar Mücken das selbe an seinem Auto zu machen. Mit meiner Zusage weiß ich, dass ich schon bald auf Dauer ein zweites Auto pflege.

Er hat keine Kinder, ist sehr wohlhabend und er hat mir damals seinen Neuwagen (top gepflegt) quasi geschenkt, nur weil es ihm "zu alt" war. Den echten Grund kenne ich nicht, wahrscheinlich war er ihm zu tief.

Ich weiß nicht wie die Zukunft aussieht, aber könntet ihr euch vorstellen, dass er sein aktuelles Auto noch einmal viel zu günstig und im besten Zustand an mich abgibt, wenn er nicht mehr fahren kann?

Diese Frage kann ich ihm natürlich nicht direkt stellen, daher überlege ich, die Pflege einfach als Gefallen zu tun. Denn wenn Tag X kommt (was ich ihm nicht wünsche), hätte ich einen verlockenden Vorteil. Die Gefahr ist halt die, dass ich am Ende leer ausgehe.

Was würdet ihr tun?

Ich gehe davon aus, dass die meisten Frauen nicht erwarten, dass der Mann ihr den Stuhl zurecht rückt, aber wie sieht es bei übergreifenden ,,moderneren Dingen" aus? Z.B.:

• Nachts nicht allein in die Stadt (z.B. nach dem ersten Treffen)
• Tinder und co. beim Kennenlernen stummschalten
• Rechnung splitten?
• Pulli ausleihen
• Nicht im Internet und auf sozialen Medien auschecken
• ...

Was ist euch bei einem modernen Gentleman wichtig? Gibt es da überhaupt etwas oder ist euch alles Gleichgültig?

Wir Studenten rasen in die nächste Klausurenphase und das Gejammer geht wieder los: Keine Zeit, gestresst, überfordert, zu viel auf einmal.

Ich bin im zweiten Semester (MINT) und alle beklagen sich über die knappe Zeit, um das gelernte Wissen praktisch anzuwenden. Genau das, was in der Prüfung abverlangt wird. Wir haben noch eine Woche Vorlesung und dann beginnen die Prüfungen. Kommilitonen (auch aus höheren Semestern) und ich sind uns einig, dass etwa 2-3 Wochen vor den Prüfungen die wöchentliche reine Lernzeit (Vorlesung + Lernen) auf gute ca. 50 Stunden hoch geht.

Profs erzählen im Smalltalk, dass das früher nicht anders war und sagen dann Dinge wie: ,,Da mussten wir auch durch!". Ein Prof hält es sogar für eine tolle Idee die letzten beiden Vorlesungen mit 70 Seiten neuem Stoff zu füllen, was natürlich auch Klausurrelevant ist.

Ich verstehe, dass wir Studenten lernen sollen mit Stress umzugehen, aber Lernstress ist meiner Meinung nach nicht mit Arbeitsstress vergleichbar. Das deprimierendste ist aber die Tatsache, dass gefühlt ca. 80% des Wissens sowieso (unabsichtlich) vergessen wird, weil man es später im Beruf bzw. in seiner gewählten Fachrichtung dann nicht mehr auswendig wissen braucht. Bspw. Profs, die zu manchen Dingen nur die Folien ablesen: ,,Wenn sie näheres zu diesem Thema wissen wollen, sollten sie XY fragen oder mal im XY Buch nachschlagen, weil ich nicht darauf spezialisiert bin". Solche Aussagen machen die wesentlichen Fakten, die man für die Prüfung wissen muss, nicht unwichtiger.

Einige melden sich von Prüfungen ab, weil sie schwarz sehen, und ein weiterer Teil rasselt durch mind. eine Prüfung.

Nach den Prüfungen sind dann 2 Wochen intensives nichts tun (und vergessen) angesagt. Ich bezweifle sehr, dass ich später in der Berufswelt das komplette Wissen, das ich je an der Uni gelernt habe, komplett auswendig wissen muss.

Was genau soll also diese Art von Stress an Unis bringen, wenn es langfristig nur einen geringen Mehrwert hat und es bei den meisten Studenten nicht gut funktioniert, und was ist eure Meinung dazu?

Einfach mal eine entspannte Diskussionsrunde :)

Findet ihr, dass die Frage: ,,Woher kommst du?" rassistisch ist?

Ich habe mir eine Talkshow angesehen, wo ein dunkelhäutiger meinte, dass er das rassistisch findet, weil er auf sein Äußeres reduziert wird. Er demonstrierte diese Frage, wie er sie beantworten würde, und sagte trocken aus *Deutsche Stadt*. Insbesondere weiteres Nachfragen z.B.: ,,Nein, woher kommst du wirklich?" findet er überhaupt nicht gut.

Seine trockenen Antworten fand ich seinerseits extrem unsympathisch. Ich finde wir leben in einem Multi-Kultur-Land, wo man auch stolz auf seine Wurzeln sein darf. Quasi so Antworten: ,,Deutsch mit XY Wurzeln" in der Art.

Wie seht ihr das?