Eine Liveübertragung... Kann dies sich ausbreiten ?

https://www.youtube.com/watch?v=ejtBgQX3aec

Ein ZUSAMMENSCHLUSS aller EU Länder zu einem ganzen stück!

Jedes Land würde eine ,,Teil" sein, mit eigener Kultur usw, aber trotzdem im einem Land Namens Europa

Beispielvideo: https://www.youtube.com/watch?v=l_lUTdQI2wE

(Danke an eine bestimmte Person für das Video) diese Person weiß bescheid 😘

Diese Länder haben nie Ruhe. Entweder ist es Krieg, oder andere Katastrophen.... Anschläge usw.

Was vermutet ihr für Gründe?

Armut, Ausbeutung, Mentalität, Ablehnung von Jesus, Islam? was sind die Gründe?

Ich bin ja bei vielen Dingen ähnlich positioniert wie die FPÖ (Ausnahme Ukraine und Umweltschutz).

Aber der Kickl... den halte ich keine 5 Jahre aus. Lieber hätte ich den Höcke in Österreich mit 100% als 1 Jahr.

Ich glaube es gibt in den Reihen der Afd keinen Populisten der so viel lächerlichen Populismus von sich gibt...

Müssen wir den 5 Jahre aushalten?

Hallo hat china den 2.weltkrieg angefangen mit der Auseinandersetzung mit den Japaner an der marco polo Brücke

Spätestens seit den bekannten Messerangriffen in Mannheim und in Solingen sind immer weiter vergrößerte Befugnisse der Polizei im Gespräch.

So sollen Polizisten zum Beispiel ohne bestimmten Grund in bestimmten Gebieten Personen durchsuchen dürfen, Polizisten sollen Personen welche Kontroverse Social Media Posts liken ermitteln dürfen, Polizisten sollen Handys nun einfacher überwachen und Wohnungen sogar heimlich ausspionieren dürfen, die Vorratsdatenspeicherung soll nun wiedereingeführt werden...

Zu solchen Themen und Nachrichten kann ich den YouTube Kanal WBS Legal empfehlen, welcher unpolitisch von einem Anwalt geführt wird.

Ich stehe den genannten Themen UNHEIMLICH KRITISCH gegenüber, das Missbrauchspotential und die Möglichkeit unschuldige Menschen zu drangsalieren ist riesig.

Vom ausfindig machen von Personen, die gefährliche Posts liken, kann auch der schwarze Humor gefährdet sein. Es gibt zu viel Interpretationsspielraum.

Besonders Vorratsdatenspeicherung, Durchsuchung ohne Grund, Handyüberwachung, leichte Hausdurchsuchungen und die Social Media likes.

Alles genannte durfte die Polizei bei wirklich konkretem Verdacht vorher schon, das sollte durchgesetzt werden und muss nicht weiter verschärft werden da wir die Regelungen vorher schon hatten.

Die Polizei sollte kein Werkzeug sein bei dem man denkt "wenn ich als Unschuldiger Pech habe, bin ich dran".

Besonders nachgedacht habe ich über das Thema als mir ein Mitbürger mit ausländischem Hintergrund zu erst über solche Themen erzählte. Er hat mir erzählt wie er als Kind aus der Schule schwarze Witze nach Hause brachte und seine Eltern ihm erzählten "Lass das nicht deine Nachbarn hören, wir können uns den Stress nicht leisten".

Ich selbst muss bei solchen Gesetzesvorschlägen und Ideen persönlich immer an Gestapo und Stasi denken, bei der Mann angerufen hat wenn man den Nachbarn nicht mochte und am nächsten Morgen wurde er als Unschuldiger gestürmt.

Ich sehe riesiges Missbrauchspotential und mir graut es mit Blick auf die AfD Wahlergebnisse vor einem Polizeistaat in dem der einzelne Bürger keinen Schutz erhält.

Besonders bei Vorratsdatenspeicherung, da das Internet mittlerweile mehr über Menschen erzählen kann als die Wohnung. Durch das Internet könnte ein Staat sofort alles über eine Person herausfinden: Sexualität, politische Einstellung, Lieblingsessen, Sexverhalten, Einkäufe, Liebesbeziehungen...

Ich war glücklich über unsere starken deutschen und europäischen Datenschutzrichtlinien, es ist für mich unfassbar dass diese nun gekippt werden sollen.

Also Mazedonien wäre immer noch safe gegen Bulgarien da sie ein teil Ex Jugoslaviens waren... und Mazedoner sind die kleinen lieblinge der Südost Slaven... wohingegen Bulgarien vom fast ganzen Balkan gehasst wird... wenn also Bulgarien Mazedonien angreifen würde, würden die Serben ohne mit der Wimper zu kneifen angreifen und ganz Bulgarien vernichten innerhalb 24 Stunden. Die bulgarische Armee ist eine 0 gegen die serbische!

Aber wenn schon ein so grosses Land wie Bulgarien ne 0 gegen Serbien ist... was würde mit Kosovo passieren wenn Nato mal abwinkt?

Georgien: Trans-Model Kesaria Abramidze ermordet 

Georgien wurde ja letztes Jahr auch von der deutschen Regierung als sicheres Herkunftsland bezeichnet: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Sicherer_Herkunftsstaat_(Deutschland). Doch findet ihr Georgien ist wirklich ein sicheres Herkunftsland? Und falls ja auch für Transgender, Schwule, Lesben, Bisexuelle, LGBTQ Aktivisten, CSD Demonstranten, usw.? 

Ich meine Italien, die USA kam eigentlich eh wo es zu ende war und deutschland hätte spätestens sowieso ab 1919 keine verbündeten mehr.

Aber Chat gpt und Arbeitskollegen sagen alle das der Kriegseintritt von der usa entscheidender wäre

Es gibt soviele Konflikte und Kriege, Ukraine-Russland, Kongo, Ruanda, Uiguren ect.

Irgendwie verlangen welche, dass man sich unbedingt zu Palästina äußern musst, sich positionieren soll, boykottieren und demonstrieren.

Auch schauen welche danach wer sich nicht geäußert haben und hetzen gegen diese Person, obwohl nicht jeder politisch ist und sich ausgiebig auskennt.

Warum musst man als Außenstehende eine klare und fest Meinung und Position haben?

Ist die Jugend bzw. junge Erwachsene der Generation Z für die Wehrpflicht bereit? Ich glaube nicht.

Viele der Generation Z schaffen es aus moralischen Gründen nicht mal mehr, Fleisch zu essen, wenn man den Statistiken traut. Wie sollen diese Menschen eine Waffe in der Hand halten?

Die Generation möchte Work-Life-Balance und ist sich für 8 Stunden Schultage schon zu schade, nichts mit Work-Life-Balance, wie sollen die beim Bund klar kommen?

Die Gen-Z stellt statistisch häufiger Machtsysteme und Autorität in Frage, gibt es beim Bund nicht!

Die Gen-Z achtet gerne auf Pronomen, ist beim Bund egal und du hast nicht zu jammern, du wirst angesprochen als was du bist.

Die Gen-Z ist nicht bereit für die Wehrpflicht, oder?

Statisch gesehen gibt es in der Gen-Z mehr Fälle von Depressionen, bei der Gen-Z wird nämlich alles was nicht passt mit Depressionen gerechtfertigt. Der neue Trend!

Die Bundesländer haben ihre eigene Landespolizei. Warum haben sie aber nicht ihre eigenen Armeen (Landeswehr)?

Auch wenn ich kein Fan von dem bin, weil Trump auf einfach gesagt die amerikanische AfD ist, ist das neue Attentat verachtenswert. Gewalt gegen Menschen darf nicht passieren egal gegen wem.

Was sind eure spontanen Gedanken zu dem Attentat? Ich bin besorgt das die letzten Wechselwähler durch das neue Attentat Trump wählen. Die TV Debatte gegen Harris hat Trump nämlich verloren und er ging in der Öffentlichkeit als Loser da raus

In 4 Jahren hat sich Deutschland von einem Verbrecherstaat 1945 zu einer lupenreinen Demokratie gewandelt. Mir kommt das irgendwie seltsam vor oder nicht?

Wie ist das MÖGLICH. Kann es mir persönlich sehr schwer vorstellen. Kennt sich jemand zufällig aus?

https://www.youtube.com/watch?v=u3ToIdCbilg

Wieso ist England nicht in den Dreißigjährigen Krieg eingetreten? Nachdem alle Länder geschwächt waren, hätten sie doch einfaches Spiel gehabt, große Gebiete zu erobern.

Wenn heute in den Nachrichten/Sozialen Medien oder einfach in der Gesellschaft über Russland geredet wird, ist Russland (ganz simpel & warscheinlich etwas falsch ausgedrückt) ganz oft "Böse". Unter Schröder soll das aber ganz anders gewesen sein (bin zu jung um Schröder's zeiten miterlebt zu haben, falsches kannn gerne korrigiert werden) Weshalb gab es diesen Umschwung? Hat sich die gute Beziehung unter Merkel nicht gehalten? Woher kommt dieser meinungswechsel zum Thema Russland in unserer Politik & Gesellschaft?

Ich bin grundsätzlich gegen die Wehrpflicht, das gleich vorab.

Mir kommt vor bei der Wehrpflichtdiskussion kommen immer irgendwelche vorgeschobenen Argumente, die nichts mit dem Thema zu tun haben, meistens folgende:

• Die (männliche) Jugend ist schlecht erzogen und daher soll der Staat gefälligst nachhelfen
• Der Staat soll durch Lohndumping bzw durch Billiglohnarbeit Geld im Sozialwesen sparen, dafür braucht man den Zivildienst unbedingt
• Die jungen Männer sind alle unsolidarisch und brauchen daher Zwang, um selbstlos für ein paar hundert Euro Vollzeit zu arbeiten und sollten dann dadurch solidarisch werden
• Der Patriotismus geht verloren, daher muss dringend den jungen Männern durch ein 6 Monate Kasernenpraktikum neuer Patriotismus eingeimpft werden

Also das sind so die typischen Stammtischparolen die man da so hört. Noch absurder und lächerlicher ist ja das Argument, man könne den Fachkräftemängel im Sozialwesen (ich erwähne, dass es beispielsweise einen FH-Studiengang "Pflege" gibt, der etwa an die 3 Jahre dauert) mit ein paar demotivierten 18 Jährigen Burschen decken.

Defacto hat die Wehrpflicht einzig und alleine den Sinn, im Kriegsfall jede Menge Kanonenfutter zu beschaffen, nicht mehr und nicht weniger. Und diese Vorgehensweise hat auch zwischen 1800 und 2000 in zahlreichen Kriegen sehr gut funktioniert, so ehrlich muss man sein. Das war der Zweck der Wehrpflicht und genau diesen Zweck hat sie gut erfüllt.

Die ganz oben aufgeführten "Pro-Argumente" sind alles miserable Argumente für die Wehrpflicht. Hingegen das Argument, damit genug Kanonenfutter für den Krieg zu beschaffen ist ja ein - zwar ethisch fragwürdiges - aber doch objektiv gesehen valides Argument.

Ich bin aus mehreren Gründen gegen die Wehrpflicht, in Österreich wäre ich für eine Abschaffung der (militärisch komplett sinnlosen) Wehrpflicht, wo die meisten ohnehin nur nach einem Monat Grundwehrdienst in der Kaserne 5 Monate herumgammeln und sich zu Tode langweilen, und in Deutschland wäre ich dagegen, die seit 2011 ausgesetzte Pflicht zur Ableistung des Grundwehrdienstes zu reaktivieren. Stattdessen sollte in beiden Fällen auf eine in die NATO gut eingebundene und zeitgemäß ausgerüstete Berufsarmee gesetzt werden.

was ist MMET? Militärlogistik

Ich habe mir eine Rede vom ungarischen Präsidenten Victor Orban angehört, in der er ein Dokument in der Hand hielt, die belegen sollte, dass der Amerikaner Soros die Migrationswellen nach Europa aktiv gefördert hat, um Europa zu destabilisieren. Sein Plan sei es gewesen, jährlich eine Million Menschen nach Europa zu schaffen.

Auch Elon Musk hat sich schon deswegen gegen George Soros ausgesprochen.

Es soll nicht heißen, dass wir eine die NATO verlassen und eine EU Armee gründen.

Sondern, dass die Verteidigung sowohl nationale, als auch föderale Angelegenheit wird. Die EU Staaten haben ihre nationale Armeen und sollen als Bundeswehr agieren. Dann gibt es die EU Streitlräfte unter Kommando des EDA (European Defence Agency) Vorsitzendes. Im EDA gibts einen europäischen Vorsitzenden und die 27 Verteidigungsminister.

Diese sollen die Außengrenze der EU schützen. Luft, Boden und Wasser.

Das kann zum Beispiel nützlich sein um die illegale Migration mit einer föderalen Küstengarde zu bekämpfen an der südlichen Küste und an die östliche Grenze der EU zu Belarus und Russland. Warum sage ich das?

• Wir sind EU Büger - ergo wir teilen einen gemeinsamen Gebiet
• Wir haben unser Schengen Raum
• Der Schutz der Bürger der EU muss Prio 1 sein

Zusaätzlich könnte man noch den EUROPOL stärken und eine Schengenpolizei gründen, wo die Beamte unter Führung der EU unterlegen. Heißt man kann zwsichen den EU Staaten reisen und illegale Einwanderer schneller verhaften und deportieren oder ausreisende straflich gerichtete Personen die zwischen den EU Ländern reisen um die Verhaftung zu entkommen.

In der NATO gibt es das Konzept der Nuklearen Teilhabe

Nukleare Teilhabe

Soll es zu einem Einsatz amerikanischer, in Deutschland und anderen Nato-Staaten gelagerter Bomben durch atomwaffenfähige Flugzeuge kommen, müsste der US-Präsident die Bomben freigeben und das jeweilige Stationierungsland dem Einsatz durch eigene Flugzeuge zustimmen. Die allgemeine Erwartung scheint zu sein, dass eine solche Einsatzentscheidung nach Konsultation mit allen Nato-Mitgliedern getroffen würde und der Nordatlantikrat dabei eine zentrale Rolle hätte.^[25] Über den Einsatz einer US-Nuklearwaffe durch deutsche Waffensysteme entscheidet, sofern die USA zuvor ihre Waffe zum Einsatz freigegeben haben, stets die deutsche Bundesregierung.^[26]

Dieses Konzept geht auf jemanden zurück von dem es heißt er würde heute AfD wählen

welt.de › regionales › bayern › article168520677 › Wuerde-Franz-Josef-Strauss-heute-wirklich-AfD-waehlen.html

Jedoch: AfD wählen? Das geht manchen dann doch zu weit. Und doch steht es so auf einigen Wahlplakten der AfD: „Franz Josef Strauß würde AfD wählen“ - der umstrittene „Verein zur Erhaltung der Rechtsstaatlichkeit und bürgerlicher…

https://www.youtube.com/watch?v=CTzBute5_1g

Was jetzt der "Vater" der Bombe, in Deutschland, würde sie wieder abschaffen?

de.wikipedia.org/wiki/Kalter_Krieg

Bundeskanzler Konrad Adenauer und Verteidigungsminister Franz Josef Strauß in den darauffolgenden Jahren die atomare Bewaffnung der Bundeswehr zur ... Die USA

deutschlandfunk.de › streiter-fuer-deutsche-atomwaffen-100.html

Unter dem Titel "Bedingt abwehrbereit" ... Verteidigungskraft der Bundeswehr. Augstein und Mitarbeiter des Verlages wurden daraufhin auf Betreiben des Ministers wegen angeblichen Landesverrats verhaftet. Im selben Jahr noch musste Franz Josef Strauß…

spiegel.de › startseite › geschichte › kalter krieg: als die us-armee gegen strauß mobilmachte Partner

April 1957 18 führende deutsche ... Adenauer hingegen setzte sich für die Aufrüstung der Bundeswehr mit Atomwaffen ein. ... Atomwaffen-Befürworter: Strauß war erst der zweite Verteidigungsminister der noch jungen Bundesrepublik....

de.wikipedia.org › wiki › Kampf_dem_Atomtod

• Vorgeschichte
• Anlass
• Verlauf
• Rückzug und Abbruch
• Historische Einordnung
• Siehe auch
• Literatur
• Weblinks
• Einzelnachweise

Seit Dezember 1955 berichteten ... eine atomare Ausrüstung der Bundeswehr früher oder später vorgesehen sei. Im September 1956 meldeten US-amerikanische

Die Ägypter waren vor 4000, 5000 Jahren ja die Größte Zivilisation und das mächtigste "Land" der Welt.

Die Römer hatten ebenfalls ihre Zeit wo sie die mächtigsten waren.

Die Antiken Griechen auch usw.

Meine Frage ist nun, wie konnten diese Völker untergehen, und glaubt ihr das so etwas auch heutzutage passieren könnte? Also das in 100 Jahren die Usa und Europa nicht mehr so mächtig sind und andere Länder aufgeholt haben.

schon seit dem vormittag ist mir aufgefallen, dass man etwa jede halbe stunde hört, dass ein Hubschrauber fliegt. oder ein Militär Flugzeug. düsen/kampfjet ist es keiner, das hört sich anders an. ist das heute was los oder muss man angst bekommen??

Teilweise wird gefordert, Gutverdiener müssten sich stärker an den finanziellen Belastungen des Staates beteiligen. Auf der anderen Seite machen Spezialisten aus dem Ausland, die unsere Wirtschaft zur Aufrechterhaltung ihrer Wettbewerbsfähigkeit dringend benötigt, ihre Entscheidung hier eine Tätigkeit aufzunehmen auch von finanziellen Aspekten abhängig. Bereits hier tätige Spezialisten könnten sich zudem mit Abwanderungsgedanken tragen, wenn die Belastungen weiter steigen. Wie sollte die Politik mit diesem Dilemma umgehen?

Olaf Scholz veränderte sich vom sozialdemokratischen Kanzler für jeden Mensch mit jeder Hautfarbe und jeder Herkunft zum knallharten Abschiebekanzler, der nicht davor zurückschreckt nach Syrien und Afghanistan abzuschieben!

Übt Deutschland und Olaf Scholz damit indirekt die Todesstrafe aus? In Afghanistan gibt es die Todesstrafe von den Taliban, wenn man mit westlichen Organisationen zusammengearbeitet hat.

Erklärt als Abgeschobener der Jahre in Deutschland lebte und nur Deutsch spricht den Taliban auf dem Taliban Niveau, das ihr nicht mit westlichen Organisationen zusammengearbeitet habt, wenn ihr sogar 1000€ Handgeld tragt und aus einem Flieger steigt der aus Deutschland kommt und ihr mit Glück ein paar Krumme Sätze auf Afghanisch könnt.

Das die Taliban mit der Sharia und keinen fairen Gerichten keine Menschlichkeit besitzen und sich auch nicht erklären lassen, das man nicht mit westlichen Organisationen gearbeitet hat ist doch unmöglich?

Übt Deutschland damit indirekt die Todesstrafe aus ohne das Deutschland sich die Hände dreckig macht?

Ich betreibe schon lange Aktivismus für no countries no borders und diese fragwürdigen Abschiebungen machen mir Sorgen. Besonders wenn ich an das AfD Wahlergebnis im Osten und bei der Europwahl denke

Es ist ja bekannt, dass Russland die AfD sowohl direkt finanziert als auch auf den sozialen Medien bewerben lässt, weil sich ihre Ziele stark mit russischen Interessen decken.

Gibt es ähnliche Unterstützungskampagnen auch vonseiten der USA? Unterstützt die USA deutsche Parteien, deren Ziele sich mit denen der USA decken?

nur noch viel schlimmer und mehr als damals?

(hab heute Nacht davon geträumt)

Das lange Projekt der EU war wie der Vater Europas es vorstellte. Eine europäische Föderation.

Die EU ist bereits ein föderales Konstrukt.

• EU Komission
• EU Parlament
• EU Rat
• EU Gerichtshof
• EU Bürgerschaft
• Binnenmarkt und freie Grenzen intern
• EU Charta der fundamentale Rechte (ähnliche zu Amerikas Amendaments Artikel in Verfassung)
• Gemeinsame Währung und Zentralbank
• Alle unterschriebene Abkommen
• Europäische definierte Qualifikationen
• Erasmus+ Program für junge Menschen zu studieren oder eine Ausbildung überall in der EU zu machen
• Botschaften der 27 Mitgliedstaaten außerhalb der EU helfen alle EU Bürger
• Geteilte Kompetenzen zwischen nationale Regierungen und EU Komission
• Defence Policy neulich
• Europäische Verbraucherrechte in vielen Bereichen
• Europäische Schienennetzinfrastruktur (in 10h - 12h aus Ravensburg kann ich nach Prag, Bratislava, Paris, London, Madrid oder Palermo ankommen oder Riga in Baltikum mit Nachtexpress)
• Europäische Rente seit 2023 (kannst eine private Rentenversicherung in der EU abschließen und beim Umzug in ein anderes Mitgliedstaat diese mitnehmen zu selbe Konditionen. Und die nationale Rentenversicherung ist auch toll. Kannst deine bezahlte Beiträge in Deutschland ebenfalls mitnehmen zur Berechnung der Rentenberechnung im anderes EU Land. Diese werden berücksichtigt)
• EU Healthcare Insurance
• Europäische Mindestlohn und Tarifbindung Direktive für EU Bürger im prekären Arbeitsbedingungen und schwache Löhne
• Europäischer Datenschutz und Digital Market/Services Act (schon gut dass Apple User in der EU das Recht haben mehr Flexibilität im Apple Ökosystem zu genießen, na? Oder dass Europäer Rechte haben über die Verarbeitung ihrer personbezogenen Daten in der EU)
• Freies Roaming in ganz EU nicht zu vergessen

Ich verstehe nicht warum sich Leute in die Hose machen....

• Ach mein Nationalstaat
• Meine Kultur geht zerstört
• Sie wollen unsere Sprachen vernichten

Sind viele Bürger langsam dümmer mit jede Generation?!??

Seit 1960 als das EU Parlament gegründet wurde, haben die nationale Staaten weiterhin bis jetzt existiert.

• Wurde der deutsche Bundestag abgeschafft?
• Ist es verboten Deutsch zu sprechen?
• Verbietet die EU dass deutsche ihre wunderschöne Hymne singen können?

WAS HAT DIE EU SCHLIMM GETAN?!?!

Und was würde uns eine Europäische Föderation für Schäden bringen? Wir würden im Gegenteil noch mehr zusammen kooperieren, politische Entscheidungen noch schneller durchsetzen oder Veto Block von extremistische Länder wie Ungarn entkommen und unsere Interesse als Europa durchsetzen.

Die Geschichte und die internationale Aktuere gucken auf Europa - ergo auf uns!

Europa muss der Welt zeigen, dass sie ihren eigenen Weg bauen kann.

denn Deutschland ist ja ein Binnenland, und im Grundgesetz ist dieser Dublin Passus auch nicht ratifiziert, sodaß die Flüchtlinge dann über die grüne Grenze wie während des kalten Krieges durch die Grenzen sich ein schmuggeln - ist die Lösung jetzt den Passus mit "Dublin" zu streichen, sodaß der Zutritt über die deutsche Grenze für Einwanderer und Flüchtlinge einfacher wird?

In 30-jährigen Krieg sind mehr Menschen gestorben mehr als doppelt so viel als im Hundertjährigen Krieg aber wieso ist das so und wieso sind im Hundertjährigen Krieg nicht so viele gestorben zwischen Frankreich und England

Ich wohne in Niedersachsen und warum sind heute schon 1 Kampfhubschrauber und jetzt am Nachmittag 2 Kampfjets und auch auf Flightradar24 zusehen ein NATO Flugzeug rübergeflogen?

Hätte England das Weltreich während dem sie einen großen Krieg wie den Hundertjährigen Krieg führen aufbauen können?

Zum Beispiel durch einen Türken-Boykott

Versteht mich nicht falsch krieg ist immer scheiße, aber warum müssen Männer in den Krieg aber frauen nicht? Viele Feministin kämpfen für Gleichberechtigung und wollen unabhängig und stark sein, aber wenns um Krieg geht sind sie still und wollen Hausfrau sein. Das soll kein front an Frauen sein, ich liebe Frauen, aber sowas fällt mir immer wieder auf.

Hi Leute!

Ich habe gelesen,dass sich die AFD mit Russland verbünden will(sowas in der Art hab es mehr überflogen).

Ist daran etwas wahr?

Meiner Meinung nach laufen wir Europäer in 2 Parallelen. Mein letzter Post hat sehr informativ gezeigt, dass die EU schon zu 90% das Fundament einer Föderation gelegt hat. Die Pan europäische Sicherheits und Verteidigungspolitik ist nun der letzte Punkt an dem wir arbeiten müssen.

Aber ich bin der Meinung, dass wir von den Fehlern aus 2004 lernen müssen, als die Entstehung einer EU Verfassung und somit Föderation so nah war und am Ende doch scheiterte.

Man dachte die Erlöschung/Ersetzen der Europäischen Nationen durch eine Kultur und gemeinsamen Bürgerschaft die EU zu Föderation führen kann. Ich denke den Nationen müsse man zeigen dass der Motto der EU "In varietate concordia" weiterhin die beste Lösung ist.

Man kann eine EU Föderation fördern und gleichzeitig die eigene Kultur und Geschichte behalten. Nationale Staaten sind politische Entitäten von Parlamenten gegründet. Staaten kommen und gehen wie die Geschichte beweist, aber Kulturen/Sprachen sind organische Entitäten und so lebendig wie die Menschen die diese am Leben halten.

Wir Europäer halten weiterhin am Leben die Idee einer europäischen Union und politischen Entität mit gar föderale Strukturen. Was auch der Fall ist zur Zeit. Aus dem Grund glaube ich dass durch eine neue Strategie und gründliche Überzeugung, die Idee einer Föderation gelegt wird.

Ich habe die Rede von Emmanuel Macro im Nexus Institut aus De Haagen Niederlande angehört. Der französische Präsident ist nicht der beste EU Politiker, aber sein Ideal hat mich sehr in Gedanken gebracht und kam zur Meinung dass er recht hatte.

We can be both patriots and europeans. A united Europe is an asset.

Ich denke an das Beispiel mit der Coronaimpfung. Die Einzelstaaten haben es nicht alleine geschafft genug Impfstoffe zu besorgen und zu Ende wurde die EU Kommission das zu beschaffen obwohl die Gesundheit keine EU Kompetenz ist.

Oder der Ukraine Krieg. Wir haben geschafft ein 51 Milliarden Euro Paket für die Ukraine hinzukriegen und Sanktionen gegen die russische Föderation. Wir haben ebenfalls eine EU geführte Militärsimulation von Soldaten nationaler Armeen und das Kooperation Abkommen der 27 EU Verteidigungsministern im EDA.

Noch ein Beispiel, dass wir nationale Probleme auf eine föderale Ebene gelöst bekommen. Zusammen und ohne kulturelle Identität abgeben zu müssen.

Und für die Nationalisten... Wenn ihr anfangen werdet mit Beleidigungen, Anschreien und Provokationen, stellt euch bereits vor, dass ihr ignoriert seid.

Die Europäische Union ist seit Jahrzehnten längst kein Wirtschaftsbüdnis mehr. Wir haben vieles zusammen erreicht. Als erstes Beispiel unsere Abkommen für die europäische Integration:

• Treaty of Rome (1957) - European Economic Community (EEC)
• Single European Act (1986) - das europäische Binnenmarkt
• Treaty of Maastricht (1992) - die Europäische Union als politische Entität zu formen
• Treaty of Amsterdam (1997) - Stärkung des EU Parlaments, Länderkooperation, Reform der EU Institutionen
• Treaty of Nice (2001) - Vorbereitung der EU auf Erweiterung der Mitgleidstaaten und Entscheidungstreffen
• Treaty of Lisbon (2007) - Moderniesierung der EU gegebüber Entscheidungstreffen, Stärkung des EU Parlaments, Positionsentwicklung für dem Unionsvorsitzende für Sicherheitspolitik und Außenpolitik

Wir haben eine komplette politische Entität entwickelt, das Fundament für das Europarecht gegründet und gemeinsame Institutionen für alle EU Bürger.

Bezüglich EU Bürger - einige elementare Punkte:

• Wir können überall reisen, arbeiten und wohnen in der EU
• Wir brauchen kein Visum oder Aufenthaltserlaubnis
• Wir können MEPs für das EU Parlament wählen
• Junge Menschen können das Erasmus Programm nutzen um überall zu studieren
• Wir haben das EQR (European Qualification Framework) für europaweit anerkannte Qualifikationen
• International genießen wir die Unterstüzung der Konsulaten anderer EU Staaten außerhalb der Union

Wir haben das EU Charter of Fundamental Rights mit 44 Artikel die unsere Rechte als EU Bürger garantieren

Jetzt dem Ukraine Krieg haben wir auch mehr Annäherung Richtung Defence Policies und wir haben für das erste mal eine EU Spezialeinheit gegründet mit Soldaten aus verschiedene EU Staaen, die dazu dienen sollen, in Kriesengebieten zu agieren und EU Bürger aus danger zones zu evakuieren.

Und zusätzlich haben wir unsere Währungsunion und der Euro.
Zusätzlich eine europäische Zentralbank die Fiskal-/Monäterepolitik als Kompetenz hat.
Wusstet ihr auch, dass der Euro 20% Anteil der internationale Reserven hat?

Kompetenzverteilung innerhalb der EU

Zusammengefasst - Was braucht ein globaler Keyplayer?

1.Eine unitäre Wirtschaft-/Fiskalpolitik sowie Währung - Haben wir!
2.Eine eigene Defence/Security Policy - Auf dem Weg dahin!
3.Offiziele Behörden mit politische Untestützung - Haben wir!
4.Politische und wirtschaftliche EInflußmacht - Haben wir!

• The Brussels Effect
• Global Gateway in Afrika
• EU - CELAC Abkommen mit Südamerika
• Handelsabkommen mit Südasiatische Länder sowie China
• Handelsabkommen mit Nordamerkia - Kanada und USA

5. Schützung der Demokratie und Bürgerrechte - Haben wir!
Dazu: es gibt natürlich weiterhin viel zu tun um die Demokratie in der EU zu verbessern, aber wir haben eine stabile Demokratie verglichen zu Autokratien und diktarorische Länder weltweit!

6.Eine gemeinsame Identität - Haben wir!
Die Geschichte hat alle EU Länder beinflusst und oft dazu gebracht zusammen zu kooperieren. Es gaben ebenfalls Kämpfe und Konflikte in 2 Weltkriege, aber wir die nächste Generation haben davon gelernt und zusammen die Zukunft zu gestalten. Wir haben zusammen unsere EU gegründet und öfters international in eine Stimme unsere Meinung geäußert! Das für mich ist unsere europäische Kultur - entstanden durch Jahrhunderte von gemeinsamen Interaktionen und formen von Literatur, Philosophie, Geschichte und Politik!

Ich möchte in ein Europa leben wo meine Interesse als Europäer verteidigt werden, an keine Abhängigkeiten gegenüber andere Länder leide und Sicherheit genießen kann. Energitische, politische, wirtschaftliche Sicherheit und meine Würde als Mensch gesichert ist.

Und Demokratie herrscht! Die EU muss die Bühne einer Tripolare Welt vorbereiten. Nicht eine bipolare Welt wo USA und China uns diktieren wie die Sache läuft!

• Zusammen hat die EU der drittgrößte BIP weltweit
• Zusammen haben wir den größten Single Market
• Zusammen haben einen aktiven Militärpersonal in in Höhe von 1.28 Millionen Soldaten. Unter China und USA nur fünftgrößte Militärausgaben weltweit
• USA, Japan, Russland, China und das nahe Osten haben begonnen zu sehen dass die EU globaler Einfluss ausüben kann
• Alle Länder global schließen Handelsabkommen mit der EU und nicht 27x mal mit alle einzelne Staaten
• Der Versailles Abkommen 2022 legt den Baustein für eine European Defence Policy
• Wir intern seit 1960 die EU Charta of Fundamental Rights erschaffen
• Wir genießen in der EU gleiche Rechte als EU Bürger und global können EU Bürger an den Konsulat jedes EU Landes gehen um nach Unterstützung ins Ausland zu beantragen
• Und vieles mehr.

Mir riecht es ehrlich gesagt nach bereits festgelegten Bausteinen für eine Föderation und der Entstehung einer Tripolaren Welt. Nicht Bipolare.

Wie wäre es wenn anstatt dass China und USA das Sagen global haben, auch Europa sein Wort ausdrückt!?

Es soll ab 2025 aktiv werden mit 5000 Truppen und dazu dienen in Krisengebieten eingesetzt zu werden. Zusätzlich soll es dienen EU Bürger in gefährliche Gebiete wie Afghanistan, Niger oder Somalien zu retten.

Dieses Jahr unter Beobachtung des EDA Josep Borell haben Soldaten aus Österreich, Frankreich, Ungarn, Irland, Italien, Malta, Portugal, Rumänien und Gastgeberland Spanien an eine Simulation teilgenommen.

Eine Schritt vorwärts Richtung EU Armee.

Plus es wurde zwischen den 27 Verteidigungsminister der EU Staaten unter Aufführung des EDAs das Kooperationsabkommen unterschrieben.

Also NATO, EU, Ukraine, Japan, Südkorea, Taiwan und Israel vs. Russland, Belarus, China, Iran und Palästina.

Ich meine gesamthaft, also auch aktuelle Politik, Weltlage, Lage in Deutschland etc. etc.

Welche Partei wählt ihr?

Danke für eure Antworten!

Sollte man Frauen und Kinder während eines Krieges ins Gefängnis schicken, um sie zu schützen im Falle eines Krieges?

Russland, Indien, China, Amerika und und und...

Europa prognostiziert man als schwächungsgefährdet bis 2050 wenn die Europäer nicht mit demografischen, wirtschaftlichen und technologischen Fortschritt mithalten. Und auch mit der energitischen Entwicklung intern in Europa.

Eigentlich hat Europa sowas von tolle Bausteine für ein Selbstversorgung kontinentweit!

• Industrieller Macht von Deutschland, Frankreich, Italien und Spanien. Diese Länder gehören zu top 15 Wirtschaftsmächte der Welt
• Die öko energitische Ressourcen aus Skandinavien.
• Die Süd- und Osteuropäische Länder die eine starke Agraindustrie haben mit reichen Bodenmineralien.
• Die Küsteländer die und ermöglichen im Ost, West, Süd und Nord Europa mit Schiffe Ware zu exportieren
• Die Ukraine nach dem Krieg aufzubauen und in die EU zu integrieren würde aus Ressourcen, Agra und junge Arbeirskraft Perspektive auch viel bringen

Europa ist sowas von, vom Himmel gesegnet in eine tolle geografische Position zu haben und Menge Ressourcen und reiche mineralische Schätze zu besitzen. Und dann noch eine Supermacht zu sein, die mehr politischer Einfluss ausüben kann.

Stellt euch vor wir müssten nicht mehr auf USA warten, sorgen um China und Russland machen, auf die kommende Supermacht Indien können wir uns besser in der Zukunft vorbereiten und wir müssten unter niemanden Stiefel mehr sein oder als man in the middle ohne ein Wort sagen zu können.

Hallo

Mir geht es hier vor allem um den ehemaligen Ostblock, Kuba (und Nordkorea).

Erstmal zu Kuba und dem Ostblock, wo ich mich hauptsächlich auf Russland und DDR beziehe.

Ich habe schon öfter von Leuten auf Social Media zu hören bekommen, dass die beiden ersten genannten Orte furchtbar sind/waren und sie das wissen, weil ihre Großeltern/Eltern von dort geflohen sind.

In Kuba zB. sind nach der sozialistischen Revolution 10% der Bevölkerung ausgewandert, darunter aber hauptsächlich Leute aus der Bourgeoisie, die unter der Revolution natürlich am meisten "gelitten" haben.

In der DDR sind auch die Regimegegner geflohen. Wenn du eine Gefahr für den Staat darstellst, hast du es natürlich nicht gerade einfacher. Heute ist das in der BRD ja nicht anders, nur kannst du eben frei ausreisen.

Und in der Sowjetunion ist die Lebensqualität in vielen Punkten durch die Revolution gestiegen. ZB. sieht man, dass die Lebenserwartung unter Stalin deutlich gestiegen ist, und mit der Privatisierung und dem Fall der SU um 5 Jahre gesunken ist und sich erst um 2015 wieder erholt hat.

In Nordkorea haben wir doch eigentlich nur Geflüchtete als Quelle. Wir wissen von Armut etc., aber was wenn es dort auch den offenen Regimegegnern schlechter geht, als dem Rest der Bevölkerung?

Ich will nicht die schrecklichen Dinge die in solchen Ländern passiert sind ignorieren (vor allem Nordkorea), nur frage ich mich, ob der Westen diese Länder nicht übermäßig negativ darstellt. Zumal die USA zB. nicht viel besser sind.

Es ist nun mal so, dass es der Bourgeoisie in sozialistischen Staaten zu Recht erstmal "schlechter" geht (insofern, dass es ihnen so geht, wie dem Rest der Bevölkerung).

Und die Leute die fliehen können, sind im Normalfall doch eh wohlhabender.

Ich frage mich nur, ob uns die Leute, die geflüchtet sind, ihre negativen Erfahrungen durch Enteignung, usw. erzählen und wir diese für das ganze Land übernehmen, ohne zu wissen, wie der Lebensstandard der einfachen Bevölkerung gestiegen oder gesunken ist.

Ich hoffe mir kann das jemand beantworten :)

Da es vermutlich zu einer Wehrpflichtreform kommen wird, bei der Freiwillige mit 18 Jahren einen Fragebogen über ihr Interesse an der Bundeswehr ausfüllen, um bei Interesse ein halbes Jahr lang eine Grundausbildung zu absolvieren, ist mir eine Frage aufgekommen, dessen Antwort ich nach häufigem Recherchieren noch nicht weiß.

Nach dieser Grundausbildung ist man, soweit ich weiß, ein Reservist und wird eingesetzt im „Verteidigungsfall“, wie es oft genannt wird.

Handelt es sich bei einem „Verteidigungsfall“ um eine Situation, in der Deutschland angegriffen wird oder zählt dazu auch schon, dass eines der NATO-Länder angegriffen wird, was in absehbarer Zukunft nicht auszuschließen ist?

Denn zweiteres wäre wirklich etwas beunruhigend, weshalb das Einfluss auf die Entscheidung für bzw gegen die Grundausbildung haben kann.

Persönlich würde ich mich nämlich in etwa so einstufen und spiele deshalb auch mit dem Gedanken sie zu wählen, obwohl ich jetzt einige sehr große Bedenken in ihrer Stellung zum Ukraine-Konflikt und ganz grundsätzlich in ihrer Einstellung zur Landesverteidigung und auch der Nato habe.

Und vielleicht auch NATO

Welche Tiere können denn 3. Weltkrieg überleben???

https://amp.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/us-armee-alarmstufe-terrorwarnung-militaerbasen-100.html

,,Es gibt glaubwürdige Informationen, die auf einen Angriff auf US-Stützpunkte in der kommenden Woche oder so hinweisen.

Gibt es bereits nennenswerte Änderungen die langfristig dazu führen, dass die Bundeswehr Deutschland erfolgreich verteidigen kann?

Ich höre immer nur, dass das Budget doch unter den Erwartungen bleibt und, dass die Bürokratie alles einfach wegfrisst.

Auch das NATO 2% Ziel erreicht man nicht oder nur weil man Infrastrukturprojekte die gar nichts mit der Bundeswehr zu tun haben als Militärausgaben zählt.

1. Politisch
2. Kulturell
3. Wirtschaftlich
4. Militärisch

Oder ist die Zeitwende auch für Europa gekommen und die Europäische Föderation muss langsam geschehen um uns gehen BRICS, Naohsten oder sogar USA durchsetzen können?

Ukrainischer General enthüllt Kriegslektionen und warnt den Westen, sich auf einen Krieg vorzubereiten

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/ukrainischer-general-enth%C3%BCllt-kriegslektionen-und-warnt-den-westen-sich-auf-einen-krieg-vorzubereiten/ss-AA1oeM09?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=74d89784aad2497b8b69d75ccc292312&ei=22

Wer hat wem dort jetzt angegriffen etc.

Ich habe ihn in unserem Keller gefunden. Alles was ich weiß ist, dass jemand aus meiner Verwandtschaft mal in den USA beim Militär war. Was ist das genau für ein Ring und was soll ich damit machen? Für gute Antworten wäre ich wirklich dankbar, denn ich habe nicht so wirklich Ahnung.

und Deutschland muß die Türkei gegen Israel verteidigen?

Angenommen das Verfassungsgericht stellt klar fest das eine Gesetz gegen die Verfassung verstösst und abgeändert werden muss.

Was würde passieren wenn die Bundesregierung das einfach nicht tut, und den Beschluss ignoriert?

• Ukraine - Russland Krieg. Einfluss auf den Energiemarkt und Preisanheizung auf Lebensmittel.
• USA und die Trump Bedrohung. Verunsicherung der militärischen Verteidigung gegen externe Bedrohungen und erneuten Handelskrieg wie 2016-2021
• Nahostkonflikt. Erneute Welle an Flüchtlinge und noch mehr Bedrohung der EU Außengrenze dazu das Gefahr auf Terroranschläge. Beispiel: Deutschland, Belgien und Frankreich während der IS Bedrohung
• Handelskrieg mit China und Abhängigkeit von Taiwan. China profitiert dass wir nur eine Staatenunion sind und sich in einzelnen EU Land mit ihren Geschäften ansiedeln kann. Wir schaffen über eine Staatenunion keine ganze allgeime Direktive gegen der chinesischen Konkurrenz zu bilden und wenn Taiwan doch angegriffen wird, ist unsere Versorgung mit Halbleiter sowas von betroffen.

Also das Finland, Spanien, Deutschland, Polen, Irland oder Griechenland (einzelne EU Länder) alleine bewältigen können bezweifle ich. Jedes einzelne Staat alleine gegen die Weltmächte oder globalen Krisen Widerstand leisten zu können, sehe ich nicht als möglich. Europa muss sich endlich entscheiden. Staatenunion mit gewisse Gemeinsamkeiten nur oder ein starker Bundesstaat, der den Europäern Sicherheit und Zukunft garantieren kann.

Was denkt ihr?

Spontan fällt mir ein die Oktoberrevolution,die Machtergreifung der NSDAP,die beiden Weltkriege,der Holocaust und der Holodomor,die Weltwirtschaftskrise,der kalte Krieg,die Mondlandung,der Korea Krieg,Vietnamkrieg,der Sowjet-Afghanistan Konflikt,die erste Machtergreifung der Taliban,die Kubakriese,die iranische Revolution,die kubanische Revolution,der Zusammenbruch der Sowjetunion,die Errichtung und der Fall der Berliner Mauer,der Völkermord in Ruanda,Oklahoma city bombing,der Jugoslawienkrieg,das Columbine Highschool massacre und der spanische Bürgerkrieg.

Welche wichtigen Ereignisse gab es noch?

Inwiefern beeinflusst die Vergangenheit Deutschlands seine heutige Außenpolitik und Haltung zu diesem Konflikt?

Wie würde sich die Situation entwickeln, wenn Israel kein NATO-Mitglied ist, aber möchte, dass die Türkei aus der NATO austritt?

Hat Israel überhaupt Einfluss auf die NATO, obwohl es kein Mitglied ist?

Was geht bloß in dem Kopf von der Frau vor, eigentlich?

Von Pascal Siggelkow, ARD-faktenfinder

https://www.tagesschau.de/faktenfinder/bsw-wagenknecht-ukraine-russland-100.html

"Russland hat faktisch kein Interesse daran, in die Ukraine einzumarschieren", sagte Sahra Wagenknecht in der ARD-Sendung Anne Will am 20. Februar 2022. "Wir können heilfroh sein, dass der Putin nicht so ist, wie er dargestellt wird: ein durchgeknallter russischer Nationalist, der sich daran berauscht, Grenzen zu verschieben.

Ich finde es sehr verdächtig, dass dann kurz danach doch der große Krieg losgegangen ist. Wie konnte die bloß sich so täuschen? Versteht das jemand, bitte bitte bitte.

immerhin gibt es seit 78 Jahren keinen Krieg oder ähnliches mehr in Deutschland, was einmalig ist in der Historie germanischer Vergangenheit - vorher gab es immer kriegerische Auseinandersetzungen in kürzesten Intervallen seit den mittelalterlichen Ritterstagen mit "Koenig Artus und seiner Tafelrunde" .. stimmt es, daß es mit dem Waffenstillstand und dem Frieden hier im Lande doch nicht so weit her ist?

Trump will sie nich länger unterstützen, Erdogan will Krieg beginnen, selbst wenn er ausgeschlossen wird, usw.

Punkt 1.

Sehr großen Teil der nationalen Politik ist bereits von der EU beeinflußt und viele politische Maßnahmen sind bereits von den 27 Mitgliedern europaweit zusammen beschlossen.

Punkt 2.

Wir haben einheitliche Märkte bereits. Finanzmarkt, Binnenmarkt, Strommarkt und aktuell im Gespräch der Kapitalmarkt vor.

Punkt 3.

Politische Maßnahmen. Wir haben ein Parlament was Richtlinien für die Union abstimmt. Direktiven auf europäisches Niveau:

• Digital Market Act
• European Healthcare Insurance
• Labor workforce and collective barganing agreements
• Labor law
• Moblity policies for travelers rights
• Fiscal policies

Um nur ein paar zu nennen.

Punkt 4.

Europäische Institutionen. 373 Millionen EU Bürger haben für das gemeinsame EU Parlament gewählt. Von Italien nach Schweden oder von Portugal nach Polen. Alle haben für eine gemeinsame Zukunft ihre Stimme gegeben. Unsere Justiz ist europäisch geregelt und es gibt das europäische Gerichtshof. Wir eine Kommission die die EU Politik betreibt mit 27 Kommisaren. Jeder Kommissar ein Repräsentant eines EU Landes. Und ein EU Rat am Ende auch.

Nur eine grobe Darstellung, dass wir Europäer doch zusammen arbeiten können und die EU weiter entwickelt werden muss um die Herausforderungen der Gegenwart und Zukunft bekämpfen können!

#Proud to be European!

Wo doch unsere Politiker vom 'besten Deutschland aller Zeiten' reden?

Brauche das für eine Hausaufgabe die wir online Abschicken sollen auf der Lernplattform

Zum Beispiel Vorteile sind das man viel Aufmerksamkeit bekommt, Sozialsystem und Nachteile ist das die Menschen vielleicht Strafbar sind und Steine schmeißen oder sich an Autos kleben aber ich hab nicht aufgepasst und keine Ahnung. Kann jemand helfen der Ahnung hat? Wir besprechen das Ergebnis im Unterricht nach den Ferien

Meine Vorstellung von typisch rechts ist Ruhepuls 180, zittrig, zuckend, verspannt und verkrampft, pöbelnd, professioneller Trotzer, exzessiver Fleischkonsument, Verbrennermotor so groß es geht und natürlich der Motor in den SUV aus Prinzip, wälzt auch Probleme auf andere ab, lebt den Stolzmonat durch und durch und trägt Deutschlandflagge mit AfD Cap

Ein Gericht hat geurteilt das teile in Syrien nun sicher sind und 2014 eingewanderte Syrer die vor dem Bürgerkrieg geflüchtet sind in diese Teile abgeschoben werden können.

Was soll dieser rechte Wahn? 😡😡 Die Syrer müssen hier bleiben, die werden dort in Trümmern begraben und Kugeln zum essen bekommen statt ein sicheres Zuhause. Die enden als Kanonenfutter

Was ist eure Meinung zu dem Urteil? Meine Meinung ist das es halb durchdacht ist und ich finde es Menschenfeindlich das in ein Land abgeschoben werden darf in dem in einigen Gebieten noch Kugeln fliegen.

Die syrische Regierung wird die Syrer bestimmt einziehen und mit Waffen ausstatten bis die unter der Erde liegen

Unglaublich das Urteil. Das können nur AfD Wähler gut finden

2014 eingewanderte Syrer sind längst in Deutschland ausgebildet, arbeiten, zahlen steuern und sprechen deutsch. Warum abschieben?

Ich weiß, dass dieses Thema oft formuliert wird.

Doch gerade habe ich im Tagesspiegel einen Bericht gelesen, in dem der Generalinspekteur der Bundeswehr sagt, dass Russland in 5 Jahren so stark ist, die NATO anzugreifen. Russland würde pro Jahr mehr Panzer produzieren, als viele NATO-Staaten insgesamt haben.

Mir macht das große Angst. Ein Krieg zwischen der NATO und Russland wäre de facto der Dritte Weltkrieg und es heißt oft, dieser wäre dann der letzte Krieg, weil die Menschheit dabei drauf geht.

Wir haben doch teilweise nicht mal die Wunden des letzten Krieges völlig geheilt. Ich kann einfach nicht verstehen, wie viele Politiker der Welt einfach so scharf auf Krieg sind. Was hat man davon, sein Land zu vergrößern? Ich versteh es nicht.

Ich habe große Angst davor. Mir sind noch die Berichte meiner Großeltern vom letzten Krieg in den Ohren. Ich möchte einen Krieg nicht erleben. Doch immer mehr Leute sagen, es wird Krieg geben. Meine Eltern sagen immer, sie hoffen, dass sie vor dem nächsten Krieg sterben. Und ich hoffe das eigentlich auch.

Was ist eure Meinung?

Wie wäre das Leben?

Wie wäre die Infrastruktur?

Wie wäre es mit Ausländern in Europa & damit meine ich Ausländer die von Außerhalb der europäischen Länder kommen die DE angegriffen hätte oder besetzt ?

etc pp

Natürlich sowohl auf DE bezogen und auch auf Europa und all die anderen Länder.

Hab mir mal die Twitter Accounts vom Bundeskanzler Olaf Scholz und Außenministerin Annalena Baerbock angeschaut und die werden von der Bevölkerung nur Gehatet egal was sie posten fast nur negative Kommentare...

Wie können die das Aushalten?

Servus, ich brauche mal eure Hilfe!

Ich mache mir langsam Sorgen um Deutschland!

Warum denken einige, dass die AfD wieder Lager, Gas-Kammern und Holocaust einführen/starten möchte!?

Im Internet lese ich immer: "Ja, die Nazis der AFD wollen das wieder einführen, wollen einen 3. WK, wollen alle Ausländer töten etc." Die Liste geht endlos weiter!

Warum denkt man sowas? Wieso werden solche Gerüchte verbreitet?

Hi vielleicht ne bloede frage aber weiss einer von euch vielleicht wo ich mich informieren kann zwecks einem buergerkrieg,sollte der fall kommen und es bricht in deutschland einer aus.Da ich mir die frsge stelle wie es dann wenn der buergerkrieg im gange ist mit ess3n und trinken einkaufen gehen u.s.w

Aber meint er nicht, dass es auch Zeit wäre, den Krieg in der Ukraine zu beenden?

Jeder sollte eigentlich wissen , woran er bei der AfD ist.

Ausgenommen Naive und Lebensunerfahrene.

Sollte sie wirklich einmal alleine regieren können, würde die AfD -Stand heute -sich Russland und China annähern ,raus aus der NATO und EU wollen, den Mindestlohn abschaffen, den Sozialstaat herunterfahren , die Medien und Gewerkschaften kontrollieren wollen, Stimmung und Hetze gegen Flüchtlinge und Deutsche mit Migrationshintergrund machen , aber alles Mögliche für Unternehmer tun.

Man kann sich des Eindrucks nicht erwehren, dass vielen, vielleicht den meisten AfD-Wählern die Demokratie weniger wichtig, evtl, sogar wurscht ist, wenn nur eine Regierung kommt, die mal so richtig durchgreift auf vielen Gebieten.

Das vielleicht viele AfD-Anhänger sogar einen neuen Nationalsozialismus wollen oder inkauf nähmen.

• Ist AfD-Wählern die Demokratie weniger wichtig?
• Wollen viele einen neuen starken Nationalstaat?

Die Beschreiben ja Zahlen so:

Nadazero
Unaone
Bissotwo
Terrathree
etc.

Für was braucht man das und wo wird das angewendet? Warum nicht nur Englisch, sondern auch mit lateinischen und griechischen Begriffen?

plötzlich ist kaum noch was zu hören von einer Wehrpflicht, Kriegstüchtigkeit, Dienstpflicht ect?

Das TV-Duell zwischen den beiden Kandidaten für das Amt des US-Präsidenten ging viral. An sich nichts Neues, denn diese Duelle werden stets diskutiert. Doch nicht selten fällt derzeit der Begriff „Debakel“, um die Diskussion zu beschreiben. Der amtierende Präsident Biden sieht sich nun in der Position, seine erneute Kandidatur zu verteidigen und gibt sich kämpferisch seinem Herausforderer Trump gegenüber.

Gerüchte um Bidens (Selbst)Zweifel

Vor wenigen Tagen ging die Nachricht viral, Biden selbst würde nach dem TV-Duell überlegen, ob er überhaupt weiterhin kandidieren sollte – doch das wurde durch den Sprecher des Weißen Hauses, Andrew Bates, schnell richtig gestellt: Er erklärte, die Behauptung sei absolut falsch. Die New York Times veröffentlichte die Nachricht, in der es hieß, dass Biden einem Verbündeten gegenüber gesagt haben solle, er würde abwägen, ob er überhaupt im Rennen bleiben solle. Kurz darauf berichtete ebenfalls der US-Sender CNN darüber – die Nachricht verbreitete sich wie ein Lauffeuer.

Das geschah beim TV-Duell

Biden selbst wollte die frühe Debatte mit seinem Herausforderer Trump. Dabei stand der derzeit amtierende Präsident unter großem Erfolgsdruck, denn in den entscheidenden Wechselwähler-Staaten liegt er derzeit zurück. Besonders häufig kritisiert wird eine weitere Amtszeit aufgrund seines hohen Alters von 81 Jahren. Zum Vergleich: Sein Herausforderer Trump ist 78.

Häufig wurde Bidens Auftritt als „katastrophal“ beschrieben. Er schien unkonzentriert, sein Erscheinungsbild wurde als „schlecht“ bezeichnet. Das Weiße Haus rechtfertigte dies mit der Aussage, er sei erkältet gewesen.

Inhaltlich gab es bei der Debatte wenig Überraschendes, die Kontrahenten beleidigten sich gegenseitig, teils auch persönlich. Doch es wurde deutlich, dass es Trump um Längen leichter fiel, eine freie Rede – wie in diesem Format nötig – zu halten. So gingen auf Twitter beispielsweise viele Ausschnitte viral, in denen er Biden mit Rhetorik Schachmatt setzte.

Sieger des Rededuells

Nach dem ersten TV-Duell sieht eine Umfrage des Senders CNN Trump als eindeutigen Gewinner des Duells. 67 Prozent der Befragten stimmten für den ehemaligen Präsidenten, nur 33 Prozent sahen den amtierenden Biden als Gewinner.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie bewertet Ihr die derzeitige Wahl-Lage in den USA?
• Wer hat Eurer Meinung nach bessere Chancen auf den Sieg und weshalb?
• Was könnte geschehen, würde Trump gewinnen würde, was wenn Biden erneut siegt?
• Wie erklärt Ihr Euch, dass die USA erneut zwei - aus verschiedenen Gründen - umstrittene Kandidaten ins Rennen schickt?
• Welche Auswirkungen könnte die Wahl Trumps auf das Verhältnis zu Europa und zur NATO haben?

Wir freuen uns auf Eure Antworten und Diskussionen und wünschen Euch einen guten Start ins Wochenende!

Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:
https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/biden-zukunft-100.html
https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/biden-praesidenten-wahl-100.html
https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/us-wahl-tv-duell-102.html
https://edition.cnn.com/2024/06/28/politics/debate-poll-cnn-trump-biden/index.html

Die Bundeswehr hat seit Jahren mit massivem Personalmangel zu kämpfen. Um diesem entgegenzuwirken, präsentierte Verteidigungsminister Pistorius jüngst seine Pläne für ein neues Wehrdienstmodell. Doch der Generalinspekteur der Bundeswehr geht noch weiter und fordert eine Wehrpflicht - auch für Frauen...

Das neue Wehrdienstmodell

Angesichts der angespannten Sicherheitslage in Europa wurde hierzulande in den vergangenen Monaten in Politik und Gesellschaft vielfach über den aktuellen Zustand der Bundeswehr gesprochen; die deutsche Bundeswehr krankt derzeit vor allem an veraltetem Material und akuter Personalnot. Um die Wehrhaftigkeit der deutschen Streitkräfte wiederherzustellen, stellte Verteidigungsminister Boris Pistorius im Juni seine Pläne für ein neues Wehrdienstmodell vor. Das - doch durchaus diskussionswürdige - Thema haben wir im Zuge unserer Meinung des Tages bereits mit Euch diskutiert.

Das Modell nach Pistorius soll aus einem Grundwehrdienst von sechs Monaten mit einer Option für einen weiteren freiwilligen Wehrdienst mit bis zu 17 Monaten bestehen. Männer im wehrdienstfähigen Alter werden verpflichtend erfasst und müssen dabei ihre Bereitschaft und Selbsteinschätzung mit Blick auf den Wehrdienst kommunizieren. Frauen können dies ebenfalls tun, sind hierzu jedoch nicht verpflichtet.

Hoher Personalbedarf in der Bundeswehr

Der Generalinspekteur der Bundeswehr, Carsten Breuer, begrüßt Pistorius' Pläne grundsätzlich. Dieser verwies u.a. auf die Planungen der NATO, bei denen Deutschland als wichtiger Bündnispartner eine zentrale Position einnimmt. Der tatsächliche Bedarf an Soldaten und Reservisten liegt derzeit bei über 400.000. Damit dieser Bedarf gedeckt werden kann, werden mindestens 100.000 zusätzliche Reservisten benötigt. Das sei mithilfe des Modells zunächst einmal möglich.

Breuer zufolge müsse die Wehrpflicht, die in Deutschland seit 2011 ausgesetzt ist, in der Gesellschaft wieder intensiver diskutiert werden. Hinsichtlich künftiger Aufgaben der Bundeswehr ginge es laut Breuer auch nicht mehr gänzlich ohne verpflichtende Anteile. Und in diesem Punkt bringt er das weibliche Geschlecht mit ins Spiel...

Verpflichtender Wehrdienst - auch für Frauen?

Bei einer möglichen Wiedereinführung der Wehrpflicht würde der Generalinspekteur auch Frauen in die Pflicht nehmen wollen. Die derzeit ausgesetzte Wehrpflicht zielt dem Grundgesetz zufolge ausschließlich auf Männer.

Für Breuer wären Frauen eine sinnvolle Verstärkung für die deutschen Truppen, die insbesondere angesichts einer Diskussion um das Thema Gleichberechtigung in Betracht gezogen werden sollten. Weiterhin verwies er auf den Umstand, dass es innerhalb des Heeres zahlreiche Tätigkeitsfelder gäbe, in denen sich Frauen mit ihren Stärken und Fähigkeiten mehr als gewinnbringend einbringen könnten.

Um Frauen in die Pflicht nehmen zu können, wäre eine gesetzliche Änderung notwendig. Hierfür müsste es im Parlament eine Zweidrittel-Mehrheit geben.

Unsere Fragen an Euch:

• Wärt Ihr für eine allgemeine Wehrpflicht sowohl für Männer als auch Frauen?
• Welche Gründe sprechen dafür / dagegen, Frauen in eine mögliche Wehrpflicht zu integrieren?
• Denkt Ihr, dass eine Wiedereinführung der Wehrpflicht für Männer UND Frauen gesellschaftlich akzeptabel wäre?
• Könntet Ihr Euch als Frau vorstellen, die Wehrpflicht zu absolvieren / in der Bundeswehr zu dienen?
• Wie könnte eine Integration von Frauen erfolgen, vor allem in Bereichen, die traditionell von Männern besetzt werden?
• Sollten für Frauen gleiche physische Standards gelten? Oder gibt es Bereiche, in denen Anpassungen gemacht werden müssten?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/bundeswehr-generalinspekteur-fordert-wehrpflicht-auch-fuer-frauen-19833040.html

https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/bundeswehr-generalinspekteur-will-wehrpflicht-auch-fuer-frauen,UHWq7lN

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/wehrpflicht-frauen-100.html

Guckt euch die Gegend an !!

Wie können die Menschen in Russland sich solche Häuser leisten , da stehen die Häuser teilweise für über 20 Millionen Dollar zum Verkauf und dann fahren die Leute sehr teuere Autos Maybach Rolls Royce und haben noch 1-2 Autos die die begleiten .

Die Leute in Russland verdienen ja weniger Geld als hier in Deutschland, da verdient ein Arzt ca 350-500€ was ja nichts ist ..

Was glaubt ihr wie reich Putin ist ? Glaubt ihr, dass er vlt der reichste Mensch der Welt ist ?

… so wie nach 1945. Städte in Trümmern, Wirtschaft am Boden, kaum Essen, kaum Getränke, selbst anbauen, selbst schlachten, selbst versorgen, Trümmer sammeln, Häuser bauen, Kranke versorgen, harte Arbeit leisten.

Der einzige Unterschied zu damals… das World Wide Web gibt es noch, Strom ist auch da.

Denkt ihr die neuen Generationen könnten das Land genau so nach purer Disziplin und Willenskraft aufbauen, wie meine Eltern früher oder wäre das Land Geschichte und die meisten verhungert?

Probleme die ich bei der Jugend erkenne ist das mangelnde Geschichtswissen.

Heute ist die medizinische Grundversorgung in der Apotheke und die Ernährung im Supermarkt im schier unendlichen Überfluss auf Abruf, das eine starke Geschichte des Wiederaufbau und die harte Arbeit einer ganzen Generation des Krieges dafür gesorgt hat, offenbar vergessen! Ich bin schockiert.

Wenn hypothetisch gesehen, Deutschland aus der EU und dem Schengenerabkommen rausgeht?

Hallo. Mein Freund sagte, Deutschland habe mindestens 10 Billionen Euro Schulden. Dann habe ich in der Website vom Bundesamt nachgeschaut und es stand da etwas mit 2-3 Billionen. Ist das wahr? Wie viele Schulden hat Deutschland? Danke für eure Hilfe.