Die Ukraine hat ja 2008 eine Perspektive für den Beitritt zur Nato erhalten, aber die Ukraine selber hat nie eine Beitrittsanfrage gestellt, oder? Oder war diese Perspektive quasi eine angebotene Beitrittsanfrage die dann abgelehnt wurde?

Putin Befürworter begründen den Angriffskrieg auf die Ukraine ja damit, dass sie sich von der Nato/ USA ( was ja immer bei denen in einen Topf geworfen wird) bedroht fühlten, weil die ja auch einfach grundlos Jugoslawien, was ja auch mitten in Europa ist, angegriffen und zerstört haben.

Dazu fehlen mir die Argumente, wer erklärt kurz, was damals passierte?

https://www.berliner-zeitung.de/news/kreml-wirft-westen-krieg-gegen-russland-vor-li.228360

Mal angenommen er würde merken dass er in der Ukraine ansonsten nicht mehr gewinnen kann und deshalb als letzten Ausweg nur noch die Atombombe auf die Ukraine sieht: Würde dann die NATO doch eingreifen? Weil es hätte ja unmittelbare Auswirkungen auf andere NATO Staaten wegen der Strahlung und so.

Angenommen die Ukrainer oder die Finnen (sie wittern zB jtz eine Chance) greifen direkt russisches Staatsgebiet an und Russland beschießt europäische Städte mit ballistischen Nuklearraketen - und die NATO übt ebenfalls nukleare Vergeltungsschläge aus: wären afrikanische oder (ost-)asiatische Länder davon nicht betreffen? Und wie wahrscheinlich kann man so einen Atomschlag auf eine Metrole überleben? Gibt es genug Bunker für die Zivilbevölkerung?

Die NATO ist ein Verteidigungsbündnis, das bedeutet das wenn ein NATO Mitglied angegriffen wird, alle Mitglieder das angegriffene Land verteidigen.

Wenn Russland keinen NATO Staat angreift, passiert zufolge nichts.

Zum anderen ist das so das seit Jahren nahezu alle Mitglieder der NATO immer weniger Mittel für das Militär zur verfügung stellen (Weniger als die NATO Vorgabe) nahezu alle Mitglieder haben die Wehrpflicht abgeschafft, es mangelt massiv an Investitionen. Die NATO wird als "Hirntot" vom fr. Präsidenten bezeichnet. Demnach kaum als Bedrohung wahrzunehmen.

Warum auch? Keiner geht von einem Krieg aus oder einer "Militärischen Operation".

Das bedeutet das selbst wenn ALLE Länder der Welt mit Ausnahme von Russland NATO Mitglieder sind, gibt es keine "Bedrohung" für Russland solange kein anderes Land Krieg erklärt wird.

Oder liege ich da falsch?

Ist der aktuelle Beitrittswille von Schweden und insbesondere Finnland als unmittelbaren Nachbarn zu Russland in der aktuellen Situation ( Russland/Ukraine Konflikt) sinnvoll, oder heizt das die Konfrontation der NATO/EU gegenüber eher noch an? Immerhin kann Putin sich daraus eher bestätigt fühlen, daß sein Einmarsch in die Ukraine "gerechtfertigt" war bzw. ist.

Die Türkei boykottiert Finnlands Eintritt.

Was denkt ihr?

Welches tier ist stärker

Im Internet, zb. auch hier, scheinen viele der Meinung zu sein, das die NATO die schuld bzw. eine große Mitschuld am Ausbrechen des Ukraine-Kriegs trägt.

Jetzt zu meiner eigentlich Frage was hätte den machen können um diesen Krieg zu vermeiden. Soweit mir bekannt stand ja eine Aufnahme der Ukraine noch nie ernsthaft zur Debatte, oder war dieser Krieg eurer Meinung nach schon seit dem Tag an dem die Nato Polen oder die baltischen Staaten aufgenommen hat unvermeintlich?

im drohen ist russland ja super. aber sollte man den spieß nicht mal umdrehen ?man könnte doch z.b als NATO sagen "wenn ihr eure truppen bis dann und dann nicht zurückzieht werden wir eingreifen". dann denkt sich putin "scheiße, da die atombomben drohung eh nur ein bluff ist muss ich meine truppen zurückziehen"

Ich habe gezielt Finnland statt Schweden genannt, da erstgenanntes mit Russland eine über 1km lange Grenze teilt.

Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass das ohne Folgen bleibt. In der Ukraine sieht Russland eine immense Gefahr, aber ein NATO Land direkt vor den Toren Russlands soll ihnen egal sein?

Was haltet ihr davon? Richtig und Wichtig oder nur eine weitere Steigerung des Konflikts?

Was denkt ihr könnte Russland tun? Ein 2-Fronten-Krieg wäre selbst für Putin unwahrscheinlich.

Und bis zum endgültigen Beitritt hat Großbritannen ja Sicherheit versprochen.

Hey,

da bald Politikwissenschaft Abitur ist wollte ich als aktuelles Thema fragen, ob nun Ukraine der EU oder NATO beitreten will? Oder sogar beide?

Danke

hallo, was ist denn der unterschied zwischen kurden und ukrainern? sind doch alles europäer? warum engagiert man sich für die ukreiner so und sogut wie garnicht für die kurden? glg tobi

Es gab ja immer wieder die letzten Wochen Explosionen dort in den abtrünnige Gebieten.

Hallo,

Ich lese hier schon seit Wochen, dass die Kuba-Krise von damals deutlich näher an einem Atomkrieg war als wir es heute sind, die Frage ist aber warum denkt ihr das, wenn wir es vor allem wegen Putin(Unberechenbar und Irre) überhaupt nicht einschätzen können, wie wir ja wissen ist Putin ein sehr schlechter Verlierer und da er nach wie vor keine nennswerten Erfolge in der Ukraine erzielt hat, wird es zumindest bis zum 09. Mai(Tag des Sieges in Russland und voraussichtlicher Ukraine Sieg) schlecht für ihn aussehen einen "Sieg" zu präsentieren.

Es werden hier täglich seit vielen Wochen schon bis zu 100 Mal dieselbe Frage gestellt bezüglich Atomkrieg und 3. Weltkrieg, weil sich die Meinungen dazu unter jeder dieser Fragen immer auf's neue komplett spalten, die einen sind der Meinung, dass Putin gar keine Interesse an einem Atomkrieg hätte obwohl er seit Beginn des Krieges immer wieder mit einem Atomschlag gedroht hat während die anderen der Meinung sind, dass Putin wegen seines angeblichen Krebses und teils wegen seines Alters nichts mehr zu verlieren hätte.

Warum also denkt ihr, dass wir noch weit von einem Atomkrieg entfernt sind?

So wie in letzter zeit die Russen in Schweden, Norwegen, Dänemark, und Deutschland...

Warum hat es Putin nicht zuerst versucht mit der Ukraine, die Annektion friedlich zu klären? Ich meine viele Menschen der Ukraine, wären eventuell sogar freiwillig bereit gewesen, zukünftig nur noch ein "Bundesland" von Russland zu sein, aufgrund vieler Vorteile, sei es Wirtschaft, Wohlstand oder Militär.

Hitler hatte doch auch Österreich im Jahr 1938 friedlich eingenommen und die meisten Österreicher waren dafür, versteht ihr was ich meine? Warum hatte das Putin nicht genauso gemacht mit der Ukraine?

Papst behauptet: Nato trägt Mitschuld an Russlands Angriffskrieg gegen Ukraine | GMX.CH

Eure Meinung würde mich interessieren

Stimmt es, dass er in der Ukraine ist und dort von den Russen gefangen genommen wurde?

Was bedeutet es, wenn ein hochrangiger NATO-General mit all seinen Kenntnissen in die Hand des Feindes gerät?

Hallo,

Heute wurde in Rügen (Deutschland), in Dänemark und in Schweden jeweils ein russisches Millitärflugzeug gesichtet. Zwei Eurofighter stiegen auf, und brachten diese russische Millitärflugzeuge zum abdrehen. Die russischen Millitärflugzeuge haben den Deutschen Luftraum verletzt. Warum sind die in unserem Luftraum eingedrungen ? Was wollten die ???

Und warum nicht die NATO diese drohung nicht ernst ?

Mal angenommen putin würde eine Atomwaffe auf Deutschland werfen.

welche Stadt währe sein Ziel?

Und würde er nur eine Stadt bombardieren oder direkt mehrere?

wieviel würde diese zerstören?

ist man im Westen Deutschlands sicherer?

ist jetzt eine Frage aus reinem Interesse.

Auf TikTok werden mir momentan sehr oft Videoausschnitte von Biden und Putin angezeigt die Warnungen und Drohungen aussprechen und auch irgendwelche angeblichen vorhersagen von Alois Irlmaier. Das macht mir Angst. Stehen wir am Rande eines Atomkrieges?

Hätte Russland im Fall eines Bündnisfalls überhaupt eine Chance gegen die Nato?

Also zubeispiel in North Atlantic Council

Also ich strebe einen Bachelor in Global Business and Managment an.

Ich arbeite für das ehrenamtliche Amt ASB und engagiere mich als Dolmetscher für ukrainische Flüchtlinge und arbeite auch im Covid centre.

Ich spreche Deutsch, Englisch, Spanisch, Russisch und Französisch fließend.

Ich verbringe einen Auslandssemester in den USA

Mein GPA ist 1.3 (deutsches System)

Ich nehme an Events teil, wo ich vor Großunternehmen Businessideen präsentiere. Darunter auch ein Millionär, der ein Partner meiner Universität ist.

Guten Morgen,

Deutschland hat sich geeinigt, schwere Waffen an die Ukraine zu liefern. Die Ukraine bekommt jetzt aus Deutschland 50 Gepard Panzer. Im Fernseh bei Sat 1 Frühstücksfernseh (Aktuelle Nachrichten) sagte Anna Lena Baerbock, wir können nicht in Putins Kopf schauen. Wir wissen nicht, ob wir morgen einen Atomkrieg haben, das alleine weis nur Wlademir Putin. Zuvor hatte Ja Wlademir Putin im Fernseh gedroht, jeder der die Ukraine unterstütze, muss mit Gegenschläge aus Russland rechnen. Auf Grund Anna Lenas Baerbocks rede gerade im Fernseh das wir nicht wissen, wegen schwerer Waffenlieferung aus Deutschland in die Ukraine, ob wir morgen noch da sind, so muss man sich ja jetzt auf das aller schlimmste einstellen (Atomkrieg) . In Grunde genommen haben wir doch jetzt laut Putins Androhungen schon verloren. Ich mache mir sehr große Sorgen. Wird Wlademir Putin jetzt den Atomkrieg beginnen ???

Was denkt ihr würde passieren, wenn die Nato in den Ukrainekrieg eingreif? Oder wenn Deutschland noch mehr mithilft

Wie würde die Schweiz in einem Notfall reagieren? Würden sie auch gegen Russland vorgehen und somit die NATO und EU unterstützen?

Hey

Denkt ihr nicht man sollte mit solchen Aussagen aufpassen?

Den was ist wenn wir Russland unterschätzen und wir uns selber überschätzen also genau das wo Russland mit der Ukraine passiert ist.

Könnte das im Falle eines Nato Eingriffes nicht auch in einem Desaster enden so halt wie es die Russen gerade erleben?

Versteht mich nicht falsch ich bin komplett gegen das eingreifen der Nato aber falls es so weit kommen würde.

Ihr sitzt zuhause am Radio, hört es in der Schule vom Lehrer oder ihr erfahrt es über´s Handy in der Muckibude, beim Joggen oder Einkaufen.

Würde der sich über mehrere Jahre ziehen oder wäre der schon in wenigen Tagen oder gar Stunden vorbei wegen den ganzen Atomwaffen ?

Hallo liebe Gute-Frage-Community!

Frage 1:

Mir würde mal von euch interessieren,ob sich die Nato aus dem Ukraine-Krieg raushalten solle oder nicht.

Frage 2:

Und ich habe auch noch eine Frage, nämlich zum Thema Waffenlieferungen. Findet ihr es okay, dass die Nato Waffen liefern tut teilweise auch schwere oder seid ihr anderer Meinung?

Frage 3:

Und sollte Christine Lambrecht zurücktreten, was spricht für euch dafür?

Viele Grüße, Leandra!

-Danke im Vorraus-

Unterstützen die USA die Ukraine gegen Russland auch deswegen so stark, um ihre eigene Supermachtstellung zu stärken, weil Russland geschwächt wird?

Guten Morgen,

Jeden Tag sehe ich in der Dunkelheit mehrere Flugobjekte am Himmel, die tief fliegen und laut sind. Diese Objekte haben vorne ganz helle Strahler und fliegen ziemlich tief. Vorfallen fliegen sie schnell. Ich habe es mal versucht, mit meinem Smartphone aufzunehmen. Die Flugobjekte machen Krach am Himmel. Was sind das für Flugobjekte, und warum fliegen sie jeden Abend und dann mehrere ? Passagierflugzeuge sind das nicht. Die wären viel höher und lautlos.

Reine Theoriefrage!

Das geht doch nicht? Die ganze Welt ist abhängig. Geht das im Notfall?

Hat die NATO heute noch eine Daseinberechtigung ?

müssen also die Panzer, wenn sie Deutschland und überhaupt Europa beschützen wollen, einen "Riesenbogen" um Österreich drumherum machen, wenn sie im Notfall aufmarschieren, Schweden und Finnland wollen aktuell in die Nato, warum Österreich nicht ?

Eure Meinung dazu...

Das Wort Oligarchen kam doch erst jetzt in den „Trend“. Davor nutzte es niemand…

Warum zögert Deutschland so sehr?

Das ist grausam und unehrlich eigentlich.

Panzer stehen bereit zu schicken, und Scholz zusammen mit "Schildkröten " in der Verwaltung tun nichts.

Ist die Politik in Deutschland etwa heimlich für Putin?

Wenn ihr das weiter verbreitet dann verbreitet ihr russische Propaganda!

Wenn man den Krieg nicht befürwortet, kann man bis zu 15 Jahre eingesperrt werden

https://www.youtube.com/watch?v=_uQCNjIHeqU

Ist das eurer Meinung nach eine freie Entscheidung souveräner Staaten, dem Nordatlantikbündnis beizutreten? Oder hat Russland dort ein Mitspracherecht?

Bitte mit Erläuterung.

Ich habe gerade gegoogelt: „Ukraine Mariupol Restaurants“ einfach aus Interesse und da fand ich normale Google Rezensionen die vor einem Monat geschrieben wurden. Da war aber schon der Krieg in der Ukraine wieso gibt es dann dort normale Rezensionen?

Erst einmal möchte ich klarstellen, dass ich den Angriffskrieg Russlands vollkommen verurteile.

Mir geht es hier aber um das sehr sonderbaren Verhaltens des ukrainischen Präsidenten.

Meines Kenntnisstands befindet sich die Ukraine in der folgenden Situation:

• Die Ukraine ist kein Mitglied der NATO, EU, ...
• Es bestehen keine Verträge/Abkommen zwischen der Ukraine und dem Westen, die den Westen dazu verpflichten die Ukraine zu verteidigen/unterstützen
• Die Ukraine wird von einem übermächtigen Gegner (Russland) angegriffen

Konsequenz: Die Ukraine steht Russland rein rechtlich gesehen alleine gegenüber.

In solch einer Situation würde ich als ukrainischer Präsident den Westen um Hilfe bitten bzw. anflehen und wäre für jede Form der Hilfe dankbar.

Jedoch wie verhält sich der amtierende ukrainische Präsident:

• er stellt Forderungen (Waffenlieferungen, Sanktionen gegen Russland, Flugverbotszone,...) auch wenn diese (z.B. Flugverbotszone) unter Umständen zu einer massiven Ausweitung des Kriegs (3. Weltkrieg) bedeuten könnten
• er beschimpft Deutschland am laufenden Band, dass sie nicht genug Hilfe leisten
• er untersagt Steinmeier die Einreise nach Kiew

Kann mir irgendjemand dieses in meinen Augen sonderbare/unverschämte Verhalten erklären?

Und warum lässt der Westen dies zu und hilft der Ukraine auch noch?

Was wird Putin dazu sagen?

was wird seine Reaktion?

Wahrscheinlich das sie wirklich beitreten?

warum dürfen wir nicht in Frieden und ohne Angst leben das ganze macht mich total verrückt..

Ich hörte von einem Nato beitritt von Finnland und Schweden und dachte mir dabei die wollen wirklich krieg oder? in dem sie die Nato Grenze näher an Russland bringen provozieren sie doch Bloß Russland.also Warum machen die das und lassen es wirklich drauf anlegen ?

Wenn Finnland in die NATO geht, was wohl auch passiert jetzt ( oder ist das noch nicht ganz sicher) hätte ich Angst das Putin auch die eine oder andere Bombe mal auf Finnland wirft. Aber das würde er nicht wagen? Wenn es gefährlich wäre, würde Finnland nicht über einen Beitritt diskutieren?

Wenn die Nato jetzt einfach Russland angreifen würde, hätte man doch nen riesen Vorteil, oder?

Die Russen sind eh schon abgelenkt wegen Ukraine und somit hätten Sie noch weniger Schutz. Die Nato würde Putin in ein paar Tagen zerstören und dann wäre doch wieder frieden oder sehe ich das anders?

Wieso muss immer erst was passieren, bevor man etwas ändert? Nur weil Russland noch kein Nato Gebiet attackiert hat heißt es doch nicht, dass das nie passieren wird.

Jetzt ist Russland abgelenkt, danach nicht mehr!!!

Brauchen wir in unserer modernen Welt wirklich Weltpolizei?

Angenommen Israel würde angegriffen werden von Palästina. Die Soldaten fallen ins Land ein. Würde der Westen auch Israel helfen?

Heyy

Nehmen wir mal die Wirtschaft weg könnte doch Putin alles machen in der Ukraine und in nicht NATO-Staaten was er will. Er könnte doch die ganze Ukraine vernichten wenn er möchte (klar niemand auch China würde nichts mehr mit russland machen aber das blenden wir aus) da würde ja nie jemand militärisch eingreifen? Oder irre ich mich da?

ALLES THEORETISCH ZU BETRACHTEN!!

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/verbraucher/steigende-energiekosten-101.html

Keine Polemik bitte, sachliche Begründungen wären hilfreich.

Findet ihr es auch auffallend, dass kritische Kommentare zum Einmarsch in der Ukraine gelöscht werden, während pro-russische oder gar menschenverachtende bestehen bleiben?

Dann hat doch die Angst vor einer Ausweitung der NATO schon einen Grund, oder nicht?

Bei Einsatz einer Biowaffe greift die Nato hart durch.

Würde die Nato wirklich ihr Vorhaben realisieren?

In der Abschlusserklärung des Gipfels heißt es: «Jegliche Verwendung chemischer oder biologischer Waffen durch Russland wäre inakzeptabel und würde schwerwiegende Konsequenzen nach sich ziehen.»

https://www.greenpeace-magazin.de/ticker/nato-will-ukraine-beim-schutz-vor-biowaffen-angriff-helfen

Was spricht dafür und was spricht dagegen?

Was ich bis jetzt habe:

Pro: sollte Ukraine militärisch helfen

Kann mehr in die Nato einzahlen

Contra: Staat verschuldet sich noch mehr

Habt ihr noch Ideen?

Bist du für oder gegen eine Eingliederung von Taiwan in China?

Hallo,

könnte mir jemand die Karikatur dieses Bildes erklären ?

Soll der Wolf, Russland darstellen?

Hallo,

ich wollte gerne wissen was verteilungsschlüssel der Nato sind.

Vielen Dank für die Antworten

MFG

Hat nicht nur die Ukraine eine Chance gegen Russland, sondern ganz Europa auch

In letzter Zeit höre ich überall nur mehr von Kriegen und viele sagen auch, dass uns ein dritter Weltkrieg bevorsteht. Was sagt ihr denkt ihr es kommt zu einem dritten Weltkrieg? Und wenn ja wann?

Selam Aleykum erstmal. Mein Bruder hat mir ein Bewerbungsgespräch besorgt bei einer guten Firma , allerdings kann ich bei dieser Firma freitags nicht zur Moschee und meine Gebete dort nicht verrichten. Und mein Bruder und meine Mutter drängen mich das Gespräch anzunehmen und dort zu arbeiten. Aber mein Imam ist stark davon abgeneigt die Stelle anzunehmen da ich kaum ein Freitag das Gebet verpasse oder jegliche Pflicht Gebete egal wo. Jetzt brauch ich eure Hilfe was soll ich tun ? Vielen Dank!

Hallo , wir müssen für die schule ein friedensgedicht schreiben, ich bin mir aber nicht mehr sicher was friede ist xD Sry aber ich brauche eure hilfe, die antwort soll kurz und knackig sein ;)

Früher war es die Sowjetunion. Und wer ist es heute?

https://de.wikipedia.org/wiki/Menschenrechte_in_Russland#Folter_und_Misshandlung

Die russische Verfassung verbietet willkürliche Verhaftung, Folter und Misshandlungen. Kapitel 2, Artikel 21 der Verfassung besagt: „Niemand darf der Folter, Gewalt oder einer anderen grausamen oder die Menschenwürde erniedrigenden Behandlung oder Strafe unterworfen werden.“^[20][21] Dennoch werden laut Amnesty International jedes Jahr Hunderte von Menschen Opfer von Folter und Misshandlungen sowohl unmittelbar nach der Festnahme als auch in Untersuchungs- oder Strafhaft.^[22] So werden russische Polizisten regelmäßig bei der Durchführung von Folter beobachtet: Schläge, elektrische Schläge, Vergewaltigung, Ersticken beim Befragen inhaftierter Verhafteter……..

WTF warum ist foltern in Russland erlaubt sind die behindert???? Ne jetzt mal wirklich sagt mal warum ist foltern erlaubt das ist doch UNNORMAL wtf…

Am 24. März 1999 begann die Nato ihre Bombenangriffe gegen Jugoslawien, die 78 Tage dauern sollten. Zum ersten Mal seit dem Zweiten Weltkrieg kam es zu einer Aggression gegen einen souveränen europäischen Staat, der ein aktives Mitglied der Anti-Hitler-Koalition und Mitbegründer der UNO sowie des internationalen Sicherheitssystems in der Nachkriegszeit gewesen war. Die Allianz hatte absolut keine legitimen Gründe für solches Vorgehen, vor allem kein Mandat des UN-Sicherheitsrats. Mit dieser Aggression wurden die Basisprinzipien des Völkerrechts, die in der UN-Charta und in der Schlussakte von Helsinki verankert sind, sowie die internationalen Verpflichtungen der Mitgliedsstaaten der Nato verletzt. Das Vorgehen der Allianz widersprach zudem selbst dem Nordatlantischen Vertrag von 1949, in dem sich die Nato-Länder verpflichtet hatten, Frieden, Sicherheit und Gerechtigkeit in der Welt nicht zu gefährden und auf Gewaltanwendung bzw. Drohung der Gewaltanwendung in den internationalen Beziehungen zu verzichten, falls dies den Zielen der UNO widerspricht. Damit begann eben die Auswechslung des Völkerrechts durch die „Ordnung“, die sich auf gewisse willkürlich bestimmte Regeln, und zwar auf das Recht des Starken stützt.

Im Laufe der barbarischen Bombardements, die zynisch und unverschämt als „humanitäre Intervention zu gutem Zweck“ bezeichnet wurden, kamen etwa 2000 friedliche Einwohner, darunter mindestens 89 Kinder, ums Leben. Dabei gab es unter den Opfern viele Kosovo-Albaner, für deren „Rettung“ sich die Nato engagierte. Es wurden Tausende zivile Objekte in Dutzenden Städten zerstört. Und wegen des Einsatzes von Munition mit abgereichtertem Uran wurden in vielen Gebieten Boden und Wasser verseucht, was einen wesentlichen Anstieg der Zahl von Krebserkrankungen auslöste.

Das alles war rechtswidrig…. Könnte man die NATO verklagen wenn man selbst Schäden davon trägt?

Original:

__________

Gekennzeichnet:

__________

SS Symbol:

Das Wahlprogramm der SPD überschneidet sich ja erstaunlich stark mit dem der Linken, der große Streitpunkt wäre dann die NATO-Mitgliedschaft.

Wenn ja, nur vorne oder auch Seitlich bzw hinten ?