Meinung des Tages: Generalinspekteur fordert Wehrpflicht - auch für Frauen. Wie bewertet Ihr diesen Vorschlag?
Die Bundeswehr hat seit Jahren mit massivem Personalmangel zu kämpfen. Um diesem entgegenzuwirken, präsentierte Verteidigungsminister Pistorius jüngst seine Pläne für ein neues Wehrdienstmodell. Doch der Generalinspekteur der Bundeswehr geht noch weiter und fordert eine Wehrpflicht - auch für Frauen...
Das neue Wehrdienstmodell
Angesichts der angespannten Sicherheitslage in Europa wurde hierzulande in den vergangenen Monaten in Politik und Gesellschaft vielfach über den aktuellen Zustand der Bundeswehr gesprochen; die deutsche Bundeswehr krankt derzeit vor allem an veraltetem Material und akuter Personalnot. Um die Wehrhaftigkeit der deutschen Streitkräfte wiederherzustellen, stellte Verteidigungsminister Boris Pistorius im Juni seine Pläne für ein neues Wehrdienstmodell vor. Das - doch durchaus diskussionswürdige - Thema haben wir im Zuge unserer Meinung des Tages bereits mit Euch diskutiert.
Das Modell nach Pistorius soll aus einem Grundwehrdienst von sechs Monaten mit einer Option für einen weiteren freiwilligen Wehrdienst mit bis zu 17 Monaten bestehen. Männer im wehrdienstfähigen Alter werden verpflichtend erfasst und müssen dabei ihre Bereitschaft und Selbsteinschätzung mit Blick auf den Wehrdienst kommunizieren. Frauen können dies ebenfalls tun, sind hierzu jedoch nicht verpflichtet.
Hoher Personalbedarf in der Bundeswehr
Der Generalinspekteur der Bundeswehr, Carsten Breuer, begrüßt Pistorius' Pläne grundsätzlich. Dieser verwies u.a. auf die Planungen der NATO, bei denen Deutschland als wichtiger Bündnispartner eine zentrale Position einnimmt. Der tatsächliche Bedarf an Soldaten und Reservisten liegt derzeit bei über 400.000. Damit dieser Bedarf gedeckt werden kann, werden mindestens 100.000 zusätzliche Reservisten benötigt. Das sei mithilfe des Modells zunächst einmal möglich.
Breuer zufolge müsse die Wehrpflicht, die in Deutschland seit 2011 ausgesetzt ist, in der Gesellschaft wieder intensiver diskutiert werden. Hinsichtlich künftiger Aufgaben der Bundeswehr ginge es laut Breuer auch nicht mehr gänzlich ohne verpflichtende Anteile. Und in diesem Punkt bringt er das weibliche Geschlecht mit ins Spiel...
Verpflichtender Wehrdienst - auch für Frauen?
Bei einer möglichen Wiedereinführung der Wehrpflicht würde der Generalinspekteur auch Frauen in die Pflicht nehmen wollen. Die derzeit ausgesetzte Wehrpflicht zielt dem Grundgesetz zufolge ausschließlich auf Männer.
Für Breuer wären Frauen eine sinnvolle Verstärkung für die deutschen Truppen, die insbesondere angesichts einer Diskussion um das Thema Gleichberechtigung in Betracht gezogen werden sollten. Weiterhin verwies er auf den Umstand, dass es innerhalb des Heeres zahlreiche Tätigkeitsfelder gäbe, in denen sich Frauen mit ihren Stärken und Fähigkeiten mehr als gewinnbringend einbringen könnten.
Um Frauen in die Pflicht nehmen zu können, wäre eine gesetzliche Änderung notwendig. Hierfür müsste es im Parlament eine Zweidrittel-Mehrheit geben.
Unsere Fragen an Euch:
- Wärt Ihr für eine allgemeine Wehrpflicht sowohl für Männer als auch Frauen?
- Welche Gründe sprechen dafür / dagegen, Frauen in eine mögliche Wehrpflicht zu integrieren?
- Denkt Ihr, dass eine Wiedereinführung der Wehrpflicht für Männer UND Frauen gesellschaftlich akzeptabel wäre?
- Könntet Ihr Euch als Frau vorstellen, die Wehrpflicht zu absolvieren / in der Bundeswehr zu dienen?
- Wie könnte eine Integration von Frauen erfolgen, vor allem in Bereichen, die traditionell von Männern besetzt werden?
- Sollten für Frauen gleiche physische Standards gelten? Oder gibt es Bereiche, in denen Anpassungen gemacht werden müssten?
Wir freuen uns auf Eure Antworten.
Viele Grüße
Euer gutefrage Team
Quellen:
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/wehrpflicht-frauen-100.html
Das Ergebnis basiert auf 514 Abstimmungen
160 Antworten
Frauen sind in jungen Jahren damit auch bei den Vorteilen gleichgestellt, siehe hier https://www.bw-online-shop.com/magazin/bw-camp/die-vorteile-des-soldaten-daseins/
Recherche da kann im Internet aber viel behauptet werden das ist wie als wenn du eine Doktorarbeit schreiben würdest und überhaupt keine genauen Quellen angeben würdest KEINE Chancen das es anerkannt wird. Selbst wenn du Quellen angeben würdest würden die wieder tausendmal hinterfragt werden
Ich kenne kaum Männer die so zierlich sind und wenn Männer so klein sind dann ist das ja schon fast peinlich
Sollen die Dünger fressen? Hier gibt's ständig fragen "wieviel wachse ich noch"
Sagte ich doch wie nett von dir dass du mir recht gibst
eine Körpergröße von ca 160 cm hat zudem vielleicht gerade Mall ein Gewicht von knapp 50 Kg würdest du dich ihr in einen Kampf gegenüberstellen wollen .
Seit der Erfindung des automatischen Gewehrs und der Granaten-Drohne hat sich die Sache mir dem Nahkampf erledigt. Es kommt immer weniger auf die körperlichen Fähigkeiten an. Es wundert mich, dass Leute das bis Heute nicht begriffen haben.
GANZ KLAR NEIN
Weil die Männer eindeutig im Vorteilhafteren Körper für solche Aufgaben sind . Zudem ist es im Grundgesetz geregelt und das sollte nicht umgeschrieben werden nur weil irgendwelche Menschen für Gleichberechtigung und sonstige Dinge sind und denken sie müssten auch für andere sprechen .
Die interessante Frage wäre nur würden die Frauen den gleichen Gehalt bekommen wie die Männer was ihnen schließlich auch zustehen würde wenn man sie schon zu so etwas zwingen würde. Zudem finde ich es als Mann fragwürdig wenn ein junges Mädchen mit Anfang 20 Jahren und mit einer Körpergröße von ungefähr 160cm gegen einen ausgewachsenen Mann sich stellen soll der in manchen Fällen das Alter ihrer eigenen Eltern hat. In welcher Welt währe das vertretbar. Die Entscheidung sollte bei der Frau liegen und nicht bei der Regierung. Wenn die Frau es möchte kann sie es natürlich gerne tun aber man sollte sie keinesfalls dazu zwingen zudem würde ich mich nicht gegen ein 20-jähriges Mädchen stellen das meine Tochter sein konnte das wäre für mich ethisch und moralisch nicht vertretbar .
wenn ein junges Mädchen mit Anfang 20 Jahren und mit einer Körpergröße von ungefähr 160cm gegen einen ausgewachsenen Mann sich stellen soll
Meine 1,65m und 50kg ham damals auch niemanden interessiert. Ich wäre halt ggf. Panzer gefahren oder hätte Tunnels geräumt.
Ich bin heute 43 und 1,70m. Was soll an 165cm und 50kg mit 18-20 so unrealistisch sein? Hab ich so auch im Motorradbereich hier oft geschrieben.
Unser Azubi sieht auch so aus. Die Ferienarbeiterin ist 1,75 und hat wohl 75kg
Es geht doch nicht ums Gewicht es geht darum dass Frauen gerade junge Frauen die total zierlich sind und generell meistens immer kleiner als Männer sind und ich finde es absolut feige sich so ein Mädchen im Kampf gegenüber zu stellen
Gut ich meinte doch schon dann muss das individuell entschieden werden aber da es Frauen gibt die wirklich sehr unter diesem Durchschnitt fallen finde ich es dann sehr unfair damit alle zu verpflichten
junge Frauen noch total zierlich sind und generell auf kleiner als Männer
Das mag vlt augenscheinlich oder statistisch gelten. Aber nicht in dem Masse("generell"), oder dass es in einer modernen Armee relevant wäre. Sonst gäbe es weltweit keine Frauen in Streitkräften.
Ist mir jetzt auch egal aber nett von dir dass du mir am Schluss noch recht gegeben hast
Deutschland ist ein patriarchalisches Land. Von einer Gleichberechtigung sind wir Lichtjahre entfernt. Es wird jeden dritten Tag eine Frau von ihrem Partner oder Expartner getötet. Es gibt nicht genügend Frauenhäuser. Frauen werden schlechter bezahlt. Frauen haben ein höheres Armutsrisiko. Frauen bekommen weniger Rente.
Ich fühle mich in diesem Land nicht geschlechtlich diskriminiert und verdiene auch ganz gut.
Männerhäuser haben wir auch zu wenig. Häusliche Gewalt ist ein komplexes Thema.
Einen Ex brachte ich für 40 Monate ins Gefängnis, bei allen anderen Männern hatte ich nie einen Grund dazu. Genau deswegen denke ich, sollte sehr genau differenziert werden, über welche Männer man spricht. Es sind nie "alle gleich".
Natürlich werden auch Jungen in geschlechtsspezifische Rollen gedrängt, statistisch gesehen gibt es trotzdem mehr Frauen, die diskriminiert werden.
So hab ich das nicht gemeint. Jungs können nicht Kampfspiele machen machen. Das wird immer verboten.
... dies nun einmal eine Konsequenz der Gleichstellung wäre. Israel z. B. hat sie ja auch.
Ob wir generell ein Wehrpflicht brauchen, ist eine andere Frage.
Ich denke das es auch eine Wehrpflicht für Frauen geben soll. Sonst wird überall auch auf Gleichberechtigung gesetzt, warum also nicht auch beim Militär.
Ihr immer mit eurer Gleichberechtigung diese Wehrpflicht für Frauen soll es nur geben weil so gut wie niemand in die Bundeswehr gehen will ( 3 Weltkrieg Frauen beschützen Deutschland 2 Minuten später Deutschland hat verloren.
Ich bin zwar auch dafür aber finde gar nicht das Frauen und Männer gleich behandelt werden. Frauen liegen leider immer noch unter Männer und nicht neben
Manchmal reitet mich meine Frau oder ich stehe hinter ihr ... Manche mögen es von ihrer Frau ebenfalls gleichermaßen behandelt zu werden.
Manchmal sind sie auch oben, und danach, früher oder später, liegen sie auch daneben.
Aber innerhalb der Bundeswehr sehe durchaus die Gleichstellung. Insbesondere im Sanitätsdienst
Was ist mit einen jungen Mädchen mit gerade mal 19 oder Anfang 20 das zierlich ist und eine Körpergröße von ca 160 cm hat zudem vielleicht gerade Mall ein Gewicht von knapp 50 Kg würdest du dich ihr in einen Kampf gegenüberstellen wollen . Falls du ein MANN BIST TRAUE ICH MICH KLAR ZU SAGEN DAS ES EIN SEHR FEIGES VERHALTEN IST