Warum haben die Bundesländer ihre eigene Polizei (Landespolizei), aber nicht ihre eigene Armee (Landeswehr)?

Naja, die kurze Antwort (weil es so entschieden wurde), wurde ja schon gegebne. Aber es ergibt halt auch einfach keinen Sinn.

Polizie ist für die innere Sicherheit zuständig. Also Bürger A wendet sich gegen Bürger B. Da kann es Sinn ergeben das auf kleinere Regionen runterzubrechen. Die Sicherheitslage in Berlin kann ja ne andere sein als in Baden-Württenberg. Ob es so sein muss ist ne andere Frage. Aber es ist erstmal kein Widerspruch es so zu machen.

Bundesewhr ist für die äußere Sicherheit zuständig. Also Staat A wendet sich gegen Deutschland. Und da hast du schon die Antwort, ein anderer Staat würde sich gegen Deutschland als ganzes wenden, und somit ist es auch naheliegend dass Deutschland als ganzes zu verteidigen ist.

Ein Landesmilitär bräuchte man ja nur, wenn Bundesland A gegen Bundesland B in den Krieg ziehen würde, was wohl ein ziemlich unrealistisches Szenario sein dürfte.

Das macht keinen Sinn, da die Armee eine Funktion nach Außen hat, und dort sind nur Bundesländer, die den meisten anderen Bundesländern freundlich gesonnen sind. Sind sie es nicht, sind sie trotzdem Teil in der Bundesrepublik und müssen ihre Ressentiments anderweitig austragen.

Im Prinzip ganz einfach: Weil es so festgeschrieben ist. Im Grundgesetz ist geregelt, dass der Bund für die Verteidigung zuständig ist. Das ist einfach der Grund.

Weil die Bundeswehr Deutschland verteidigt und man glücklicherweise keine Armee für Bayern zur Verteidigung gegen Sachsen braucht. Würde man Länderarmeen haben, wäre die Koordination im Einsatzfall ein unnötiges Problem. DArum ist das so geregelt.

Weil die Zuständigkeiten gesetzlich geregelt sind.