Ein Fahranfänger kann sich aus bestimmten Gründen einen Neuwagen leisten und hat sogar Interesse an E-Autos. Zur Auswahl stehen neben dem neuen Citroën C3 als Verbrenner der aktuelle Kia Niro Hybrid, der Alfa Romeo Junior Hybrid und der neue Peugeot 2008 als Verbrenner. Der Fahranfänger hat zwar keine eigene Wallbox, kann jedoch u.a. beim einkaufen laden. Auch Familienmitglieder raten zum neuen SUV, aufgrund der besseren Übersicht und der vielen Assistenten. Einige Verwandte stehen der E-Mobilität jedoch skeptisch gegenüber.

Ich hab grade überlegt würde ich jetzt z.B bei Amazon nur eine Packung Zahnpasta bestellen würde das schlimmer für die Umwelt sein als würde ich es beim dm kaufen?

Also wenn 2045 Deutschland klimaneutral geworden ist, vielleicht ist dann noch Geld übrig für das Ahrtal?!

Jeder darf nur so und so viel Co2 in die Luft jagen. chatchaaaaaaaaaaaaaa....

https://www.tagesschau.de/wissen/klima/klimaanpassung-100.html

Die heutige Gugumo steht unter dem Motto Klimawandel. Das derzeitige Wetter bereitet mir große Sorgen.

Umwelt-Aktivisten von der Gruppe "Just Stop Oil" haben das berühmte Monument Stonehenge in England mit orangener Farbe besprüht.

Hier ein Artikel dazu: https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/kriminalitaet/stonehenge-besprueht-just-stop-oil-100.html

Bildquelle: Wikipedia

Die Gruppe war schon mehrmals in den Nachrichten, unter anderem, weil Aktivisten ein Van Gogh-Gemälde mit Kartoffelpüree beworfen haben. Diesen Artikel habe oft dazu gefunden:

https://taz.de/Klima-Protestaktionen-in-Museen/!5887003/

Geht das eurer Meinung nach zu weit oder heiligt der Zweck die Mittel?
Und was haltet ihr generell von solchen Aktionen?

Eine neue und groß angelegte UN-Umfrage offenbart: Die Sorge vor klimatischen Extremen und der Wunsch nach effizienten Klimaschutzmaßnahmen ist weltweit sehr groß. Doch die Befragung offenbart auch ein paar Ungereimtheiten...

Eine groß angelegte Studie

Bei der Studie mit dem Namen "People's Climate Vote 2024", die in Zusammenarbeit mit der Universität Oxford erfolgte, handelt es sich um die bislang größte und umfangreichste Meinungsumfrage zum Thema Klima und Klimaschutz.

Hierfür wurden mehr als 75.000 Menschen in 77 Ländern befragt. In den erfassten Ländern leben in etwa 87% der Weltbevölkerung.

Einige Ergebnisse der Befragung

Vor allem in den ärmsten Ländern der Welt fordern 89% der Befragten ein stärkeres Engagement für mehr Klimaschutz. Aber auch in einigen reichen Ländern der G20 erhoffen sich 76% der Teilnehmer mehr Maßnahmen ihrer Regierungen.

Selbst in den USA (66%) und China (73%) - den größten Treibhausemittenten der Welt - befürworten die meisten Befragten mehr Klimaschutz.

Weiterhin fordern die Teilnehmer in 62 der 77 involvierten Länder einen schnelleren Übergang von fossilen Brennstoffen hin zu regenerativen Energien. Hierzu zählen z.B. China (80%) sowie die USA (54%).

Darüber hinaus wächst die weltweite Sorge hinsichtlich der globalen Erderwärmung: 56% der Befragten gaben an, mindestens einmal wöchentlich über das Thema Klimawandel nachzudenken. Am größten sind die Sorgen der Menschen auf den Fidschi-Inseln, in Afghanistan oder der Türkei.

69% der Befragten gaben an, dass die Erderwärmung konkreten Einfluss auf ihren Lebensalltag, ihren Wohn- und Arbeitsplatz oder ihr Konsumverhalten habe.

Die Initiatoren der Befragung zeigten sich von vielen der Ergebnisse überrascht; hier hätte niemand mit teilweise derart klaren und einstimmigen Signalen gerechnet.

Klimatische Extreme nehmen zu

Mit Blick auf die aktuellen Wetterextreme scheinen die Ergebnisse der Befragungen nicht zu überraschen. Während der Süden Deutschlands jüngst mit Starkregen und Überschwemmungen zu kämpfen hatte, sind bei der diesjährigen Pilgerfahrt nach Mekka in Saudi-Arabien aufgrund der Hitze mehr als 1.000 Menschen verstorben. In Mekka wurden teilweise Temperaturen bis zu 51° gemessen. Nach Angaben des Robert-Koch-Instituts starben 2023 auch hierzulande mehr als 3.100 Menschen einen Hitzetod.

Eine britische Studie aus dem vergangenen Herbst hatte ergeben, dass sich das Klima auf der Erde inzwischen so stark erwärmt hat, dass Nordamerika künftig alle 15 Jahre, Südeuropa alle 10 Jahre und China alle 5 Jahre mit Extremhitze zu kämpfen haben wird.

Geschlechtsspezifische Unterschiede

Die Zustimmung zu strikteren Maßnahmen war in einigen der befragten Länder bei vielen Frauen im Vergleich zu Männern höher. In Deutschland betrug die Diskrepanz 17% (75% gegenüber 58%). Studien machen u.a. deutlich, dass Frauen oftmals klimabewusster handeln und aktiver an Klimaschutzthemen mitwirken.

Zugleich leiden Frauen jedoch weltweit stärker unter den Folgen des Klimawandels: Sie versterben häufiger, können seltener schwimmen oder rechtzeitig fliehen. Außerdem sind sie auf der Suche nach Wasser & Brennholz oder der Flucht vielfach sexualisierter Gewalt ausgesetzt.

Spannungsverhältnisse

Obgleich sich in vielen Staaten der Welt derzeit nationalistische Tendenzen abzeichnen, die weniger internationale Vernetzung und Abhängigkeit proklamieren, herrscht bei der Mehrheit der Befragten das Bewusstsein darüber vor, dass keines der Länder die Krisen und Klimaschutzmaßnahmen im Alleingang bewältigen könne.

Vergleichbare Diskrepanzen sind auch beim Konsum- oder Wahlverhalten zu beobachten: Wenngleich die Mehrheit der Menschen Klimaschutz und Klimaschutzmaßnahmen befürwortet, handeln viele Menschen nach dem folgenden Motto: "Ich würde mehr tun. Aber die anderen tun es nicht. Also werde ich auch nichts tun".

Der Wunsch nach mehr und effizienterem Klimaschutz hat sich ebenso wenig in der jüngsten Europawahl widergespiegelt: Bis auf Italien nahm die Zustimmung für Parteien mit klimapolitischem Schwerpunkt deutlich ab. In Deutschland erzielte die in puncto Klimapolitik eher defensiv auftretende AfD beispielsweise 15,9% der Stimmen.

Unsere Fragen an Euch:

• Inwieweit beeinflusst das Thema Klima Euren Lebensalltag?
• Wart Ihr selbst schon Opfer von Extremwetterereignissen oder leidet Ihr unter den Folgen des Klimas?
• Habt Ihr für Eure Zukunft / die Zukunft Eurer Kinder Sorgen bzgl. des Klimas?
• Engagiert Ihr Euch für den Klimaschutz oder lebt / handelt Ihr klimaverträglich?
• Wie erklärt Ihr Euch die Diskrepanz zwischen der Forderung nach schnelleren Klimaschutzmaßnahmen und dem Wahlverhalten mancher Menschen?
• Wärt Ihr bereit, im Sinne von Klimaschutz und mit Blick auf künftige Generationen an Wohlstand einzubüßen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.fr.de/politik/erderwaermung-un-umfrage-ist-globaler-appell-zum-handeln-93141910.html

https://taz.de/Weltweite-UN-Befragung/!6014895/

https://www.tagesschau.de/ausland/un-umfrage-klimawandel-100.htm

Aber warum wählen immer mehr Leute die Parteien die am wenigsten für klimaschutz einsetzen

Wann passiert das mal? Ich will ja später noch weiterleben. Man hat ja schon die erneuerbaren Energien: Wasserkraftwerke, Sonnenkollektoren, und Windkraftwerke.

Wann wird Deutschland oder generell die Welt, diese Alternative benutzen? Sagt mir jetzt bitte nicht ab 2030, denn da ist es höchstwahrscheinlich schon zu spät. Wer weiß, ob wir bis dahin die Natur noch mehr ausgerottet haben.

Weil eigentlich bräuchten junge leute klimaschutz und soziale gerechtigkeit aber die afd ist ja krass gegen sowas

was ist da los?

Ist es selbsthass? frustration? oder kommen die alle von so nazi-dörfen wo ganz viele kinder entstehen?

ich will jetzt antworten!

Wenn ich von der Arbeit nach Hause fahre (bisschen weitere Strecke), dann sitze ich im Auto wenn ich angekommen bin so 5 bis maximal 10 Minuten im Auto und lasse es weiterlaufen dann Stelle ich den Motor ab und steige aus. In der früh beim Anfahren jedoch fahre ich gleich los und warte sogut wie nie.

Außer mal ab und an im Winter wenn man Heizung aufdreht und aussteigt und auf 3-4 Minuten das Auto grob vom Schnee zu befreit.

Soweit so gut

Heute bin ich Kurzstrecke nach Hause gefahren und wollte einfach eine kurze Abkühlung genießen da das Lenkrad zum verbrennen heiß war Schalthäbel ebenfalls und die meisten Sachen im Auto. Dann habe ich eingeparkt und kurz die Klima laufen lassen auch maximal 7 Minuten, daraufhin sprach mich mein Nachbar drauf an dass es ihm erstens zu laut sei und dass es eine Umweltsauerei ist.

Der Nachbar ist über 60 und seit dem er mein Nachbar ist hat er dazu nie etwas gesagt bis heute (also knapp ein ganzes Jahr).

Vor allem im Winter fahre ich keine 4 km hin und zurück und stell die Karre sofort ab die lasse ich dann schon wie gesagt 5-10 Minuten laufen, dass der Motor in die Gänge kommt.

Der Nachbar grüßt nicht einmal er weiß nicht wie ich heiße und ich weiß es bei ihnen ebenfalls nicht aber Hauptsache man kann als alter Rentner den Mitmenschen auf den Sack gehen.

Ich bin der letzte der das Auto ne Stunde zum warmfahren im Stand laufen lässt oder im Sommer zum runter kühlen. Aber anscheinend sind die durchschnittlichen 7 Minuten am Tag für den Kollegen eine Umweltkatastrophe.

Weiß nicht wie ich damit umgehen soll. Es ist meine Karre mein Sprit und solange ich die Kiste nicht über Nacht laufen lasse kann man seine überdeutschen Beschwerden stecken lassen!

Wie findet ihr das?

https://efahrer.chip.de/news/viermal-mehr-strom-als-wir-brauchen-jetzt-kommt-das-strudelkraftwerk_1020489

ich bin selber jetzt schon etwas aus der Schule raus und wundere mich, warum gerade auch bei den Jüngeren, die jetzt noch in der Schule sind, die AfD im Vergleich zu vor 5 Jahren so viel stärker bei Schülern geworden ist.

Geschlecht und Gender spielt offenbar eine große Rolle, denn aus anderen Studien geht hervor, dass die afd bei Männern erheblich stärker ist als bei Frauen.

U 18 wahl

Wenn ich mir die Weltkarte der Tropenstürme ansehe, scheint der überwiegende Teil des subtropischen Klimas betroffen zu sein, mit Ausnahme von Südamerika. Warum ist das so?

Ich will nicht leugnen das es den Klimawandel gibt, im Gegenteil wir müssen sehr viel dafür machen, aber selbst wenn wir klimaneutral werden, wird das sogut wie nichts ändern, denn die meisten Emissionen kommen von China und USA, und wenn die nicht versuchen klimaneutral zu werden können wir es mit "Klimawandel stoppen" gleich vergessen.

https://www.co2online.de/klima-schuetzen/klimawandel/co2-ausstoss-der-laender/

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Liste_der_größten_Kohlenstoffdioxidemittenten

Und meint ihr, dass das jemals erreicht wird.

Ihr habt kaum Geld. Broke. Denkt ihr noch daran, möglichst klimaneutral zu sein?

Hey Leute,

ich habe gerade im Philosophieunterricht das Thema Krieg und Frieden. Nun muss ich pro und contra Argumente sammeln für die Frage, ob ein Land Krieg gegen ein anderes führen sollte, wenn es sich nicht an die Klimaschutzziele und Verordnungen hält?

Mein Bekannter macht derzeit den Führerschein und fährt in der Fahrschule einen VW ID.3, mit dem er gut zurecht kommt. Er ist seitdem ein regelrechter Fan von E-Autos geworden und plant sogar selbst eins zu holen. Als Favorit gelten der kommende Cupra Raval und Kia EV3. Eine Wallbox hat er zwar, dennoch sehe ich es kritisch.

hii, ich brauche ein paar Argumente für die Frage ob Klimaschutz als Unterrichtsfach eingeführt werden soll. Contra habe ich mehr oder weniger aber mir fehlen noch ein paar pro Argumente. Bei Google finde ich keine sinnvolle Information. Kann jemand helfen

Bitte schreibe einen TEXT zur Antwort!

Weil die Jugend ist so divers und queer wie keine andere Generation und dafür und den Klimaschutz, den gerade die jüngeren brauchen setzen sich die grünen doch eigentlich am meisten ein?

Bonusfragen:

Welche Rolle spielt TikTok und wie bewertest du die Beobachtung, dass gerade Jungs und junge Männer nach rechts gerutscht sind?

Was denkt ihr welche Probleme wir aktuell in Deutschland haben und welche Priorität diese haben?

Ich denke nämlich, dass die Regierung mehr auf die zweitrangigen Themen wie Legalisierung von Cannabis, die Sache mit Gendern usw. sich draufstürzt, als sich auf die wichtigeren Probleme zu kümmern.

Das Verbot von Neuwagenverkäufen mit Verbrennungsmotoren wurde gekippt. Das ist vor allem für N-thusiasten eine erfreuliche Nachricht. Ein Schlag ins Gesicht war jedoch die Hiobsbotschaft, dass Hyundai die beliebten N-Modelle i20 N und i30 N ab Ende des Jahres einstellt. Somit gibt es nur noch den elektrischen Schrotthaufen Ioniq 5 N, der einen lächerlichen fake Sound hat und satte 75.000€ kostet. Nachdem nun auch VW jene 60 Milliarden, die eigentlich in E-Motoren investiert werden sollten, in neue Verbrenner investiert, wächst die Hoffnung auf neue bezahlbare Hot Hatches mit echten Motoren.

Die Pflanzen, aus denen man Benzin oder Diesel herstellt, müssen mit Traktoren gesät, gedüngt, gespritzt und geerntet und abtransportiert werden.

Erdöl wird einfach abgesaugt und raffiniert.

Die Aussage, die Pflanzen wandeln in der Zeit von der Aussaat bis zur Ernte co2 in Sauerstoff um finde ich ein bisschen Schwindelei.

Weil da ja auf den Äckern sowieso irgendwas wächst, was co2 in Sauerstoff umwandelt.

Weizen, Kartoffel oder einfach nur Gras oder Bäume tun es ja auch, die vorher auf dieser Anbaufläche waren. Da war ja vorher nicht „garnichts“. Die Pflanzen, die da vorher waren, haben ja auch co2 in Sauerstoff umgewandelt.

Der zweite Punkt: Die Verbrennung von Öko Kraftstoffen im Motor. Jeder, der die Funktionsweise von Otto oder Dieselmotoren kennt, weiß das am meisten „Luft“ im Verbrennungsmotor verbrannt wird. ( Benzinluftgemisch)

Deswegen kommt ja auch auf ein Kilo verbrannter Kraftstoff im Verbrennungsmotor drei Kilo CO2.

Deswegen dürfte es doch eigentlich egal sein, ob der Kraftstoff aus Erdöl oder Pflanzen gewonnen wird.

Ich schätze sogar, das der Öko Sprit mehr die Umwelt belastet als der aus Erdöl.

Deswegen würde ich mich sehr über ein paar Experten Antworten freuen.

Wird mit Benzin oder Diesel aus nachwachsenden Rohstoffen wirklich CO2 eingespart?

Und wenn „Ja“, wie denn genau?

Also wird es mehr Blitze, Ambosswolken, Superzellen, vielleicht sogar Monsun geben?Oder Tornados und Riesenwolken, mit blauen oder roten Riesenblitzen, die in die Atmosphäre ragen? Statt einfach nur konturlose Wolkenbänder, die einfach nur vor sich hinnässen, wie vorindustriell im Norden?

Sollte man in innovative Technologien investieren um den Lösungsraum um das 1,5 Grad Ziel zu erreichen zu vergrößern.

Meiner Meinung nach sollte man, dass auf jeden Fall tun da die Klimakatastrophen momentan sich immer mehr verschlimmern.

Hallo zusammen,

Soll das 1,5 Grad Ziel zum Schutz der Erde mit höchster Priorität umgesetzt werden.

Meiner Meinung nach sollte es schon wichtig sein die Erde 🌎 für künftige Generationen so stabil wie möglich zu erhalten aber mann sollte es nicht um jeden Preis erzwingen.

in Verbindung mit einer Gebäudeversicherung oder nur für Hochwasser, weil die Immobilie heutzutage ja sowieso einen erheblichen Wert darstellt und daher wegen Klimawandel vorgeschrieben sein sollte, sinnvoll?

Was sind die Probleme und für diese Probleme mögliche Lösungen von Erneuerbaren energien ?

Und welche Möglichkeiten dieser energien gibt es

Ich kann es nicht fassen, was der Herr Habeck von sich gegeben habt. Wie dreist kann man denn nur sein. Kann ihm dafür anklagen oder schütz die Immunität von sowas?Frau Wagenknecht hatte recht: Die Grünen sind nicht nur inkompetent, sondern auch gemeingefährlich.

Was denkt ihr darüber?

Ansonsten, was sind eure Gedanken zu diesem Thema?

Wie nutzt man regenerative Energien bzw erneuerbaren Energien?

Was muss man dabei beachten?

Wo setzt man regenerative Energien ein?

Und bitte mit Begründung

Wie schont man Ressourcen? Was muss man dabei beachten?

Und bitte mit Begründung

Wie kann man technische Geräte verantwortungsvoll und nachhaltig kaufen und nutzen?

Was muss man dabei beachten?

Welche nachhaltige technische Geräte gibt es? Wo kann man sie kaufen?

Und bitte mit Begründung

Das Grönlandeis schmilzt ja, aber was muss passieren, damit die Eisdecke in den nächsten Jahren komplett schmilzt? Also wie stark muss das Klima steigen? Wie groß müssen die Ozonlöcher werden?

Ps: Bitte nur antworten, wenn ihr den Klimawandel nicht leugnet.

Woher weiß man wie das Klima in 50 Jahren ist aber nicht wie das Wetter in 2 Wochen ist, wenn Klima nur Wetter ist?

Für Atomkraftgegner wie Habeck war die Antwort klar, der liess lieber Lützerath abbaggern als zu riskieren, das Atomkraft weiter betrieben wird.

Aber was denkt ihr ? Was sollte man zuerst abschalten ?

Soll die EU das Ziel verwerfen Klimaneutral zu werden

Ist die Klimakrise überbewertet?

Kosten höhere Umweltgesetze Arbeitsplätze

Muss das Umweltrecht für Firmen strenger werden.

Klimawandel ist ja ein heikles Thema, die einen sagen er ist zu 100% von uns Menschen gemacht, die anderen sagen es gibt den Klimawandel aber mit zu wenig 20% von uns Menschen gemacht und es gibt noch welche die den Klimawandel nur als Massenpanik für die Menschheit ausnutzen.

Ich persönlich glaube dass es den Klimawandel auch gibt, aber „nur“ zu 20-30% von uns gemacht.

Aber egal was von den dreien wer glaubt, meint ihr wir schaffen denn Klimawandel bis spätestens 2045? Und was müssten wir ändern?

In sämtlichen aktuell geführten Kriegen kommen viele Menschen ums Leben, leider oft verbunden mit Kriegsverbrechen. Schon das allein ist sehr traurig.

Kriege verschärfen die Umweltproblematik, die mittel- bis langfristig ebenfalls Menschen das Leben kostet, also nicht nur wegen Hunger aufgrund ausgefallener Ernten.

Als Beispiel greife ich die CO2-Bilanz heraus:

Feuer, Rauch und Staub beschleunigen die Erderwärmung (Verschmutzte Luft wird stärker erwärmt, Staub und Ruß fällt auf Polareis und beschleunig so die Schmelze u.a).

Stahlproduktion der Waffen erhöht CO2-Ausstoß. Nur 1 Panzer erfordert um die 90 Tonnen CO2-Aussoß (Zahl mit Vorbehalt!)

Zerstörte Häuser und Infrastrukturen können aktuell nur mit CO2-Ausstoß neu gebaut werden. 0,42 qbm Beton = 1 Tonne Beton erfordert aktuell 2 Tonne CO2-Ausstoß (Zahl mit Vorbehalt).

Wenn Staaten wegen Nichteinhaltung der CO2-Bilanz angeklagt werden können, sollten dann nicht auch Kriegsführende Staaten und Organisationen zu Kasse gebeten werden?

Ist dafür nicht eine genauere Erfassung der CO2-Fußabdrücke von den "Kriegsstiefeln" erforderlich?

Auf Eure Stellungnahme und Sichtweise bin ich gespannt!

Galater 6:7 Denn was immer ein Mensch sät, das wird er auch ernten

Ich denke da sollten möglichst viele Mitmachen damit die Reichen ihr Geld benutzen um den Planeten abzukühlen

Wenn es noch heißer wird sterben sonst alle in Afrika

Habe im Fernsehen in einer Doku gehört, dass Toilettenpapier in Deutschland einen großen Anteil an den Co2 Emissionen ausmacht und allein für den Transport aufgrund des Volumens viel Aufwand betrieben werden muss und die Rohstoffe bald kaum noch vorhanden sind.

In der Coronazeit hat man ja gesehen, dass viele nicht ohne dieses Blattgold können.

Was wären die Alternativen bei einem Verbot seitens der Politik. Würde Klopapier dann illegal gehandelt werden, bzw. ein Schwarzmarkt entstehen? Oder würde es dann nur für Sie ärmeren Leute abgeschafft werden, so wie bei vielen Dingen jetzt schon?

Oder soll Deutschland trotzdem vorbildlich in Sachen Klimaschutz und Umweltschutz sein? Auch zum Wohle künftiger Generationen?

Deutschland ist führend bei grünen Stahl oder grünen Zement. Nachhaltigkeit ist das oberste Gebot. Wie findet ihr es dass die deutsche Industrie immer mehr auf Klimaschutz und Umweltschutz setzt? Ich als Wähler der Grünen finde das sehr gut und wir brauchen noch viel mehr Gesetze die umweltschädliche Verfahren und Produkte verbieten.

In der Marsatmosphäre ist die CO2 Konzentration fast 26mal höher als in der Erdatmosphäre. Wieso ist der Treibhauseffekt geringer?

Könntest du mir bitte deine Meinung und Bewertung zu Prof. Dr. Stefan Rahmstorf, dem deutschen Klimawissenschaftler und Ozeanographen, geben? Mich interessieren sowohl wissenschaftliche Einschätzungen als auch allgemeine Meinungen zu seiner Arbeit und seinem Einfluss auf die Klimaforschung.

Er betreibt sehr viel Aufklärung zum Klimawandel.

Meinungsfreiheit hin oder her, aber wenn das im großen Stil passiert ist der Schaden immens groß.

Siehe Brexit

Siehe Klimawandel

Es muss doch dagegen was getan werden! Dem Volk muss doch klar gemacht werden was WISSENSCHAFT bedeutet und eine Meinung nicht viel Wert ist wenn ein wissenschaftlicher Fakt im entgegengestellt wird.

Ich bin immer und immer wieder fassungslos wie ungebildet und "pöbelhaft" im Internet kommunizert wird.

Ich ess weniger Fleisch, heize weniger mit Holz im Winter und hab eine Solaranlage am Dach oben und ihr ?

Auto habe ich sowieso keines und benutze nur das Fahrrad.

Wahrscheinlich ist Umweltschutz ja mittlerweile für alle Parteien ein Thema.

Wirtschaftsministerium und Experten schlagen grüne Leitmärkte für Grundstoffe vor, die gut in die Lkeferketten passen und einen eigenen Markt entwickeln könnten.

https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/klimaschutz-robert-habeck-eu-deutschland-1.7263418

Wie beurteilt ihr de Idee?

Aliens landen auf der Erde und aus irgend einem Grund sprechen sie genau euch an. Sie wollen der Welt ein Geschenk machen und ihr wählt aus welches es sein soll.

Egal was ihr wählt, ihre werdet keinen Einfluss darauf haben wer das Wissen bekommt. Die Aliens werden das so drehen, als seien die Ergebnisse unbeabsichtigt entdeckt worden, wärend so ziemlich alle Institute der Welt, sowie auch Nachrichtenformate u.s.w. das genaue Wissen darum bekommen werden. Generell wird es so sein, dass es für alle frei verfügbar ist. Es wird auch keiner Fragen stellen wie das sein kann, die Leute werden das einfach so hinnnehmen.

Zurt Wahl steht folgendes:

1. Pläne für Fusionskraftwerke
2. Pläne für eine Methode um einfach viel Strom speichern zu können
3. Pläne für ungiftige und einfach herstellbare Supraleiter

Die Fusionskraftwerke sind teuer im Aufbau, liefern dann aber zuverlässig für jahrzente sauberen Strom. Sie sind in ihrer Effizienz in etwas schlechter als erneuerbare Energien, sind aber dafür in der Lage auch bei schlechten Bedinungen Strom zu liefern, dazu verbrauchen sie halt in Relation zu erneuerbaren sogut wie kaum Platz.

Aus Kohlenstoff und Wasser kann eine Flüssigkeit hergestellt werden, welche ungiftig ist, in etwa so dicht ist wie Wasser, nicht gesundheitsschädlich ist, nicht brennbar, aber in etwa 80% der Energiedichte hat von Wasserstoff. Die Brennstoffzellen und allgemein alles was man dafür braucht, könnten auch von Laihen herhegstellt werden. Ohne Spezialutensilien bekommt man schon so etwas wie langlebige Brennstoffzellen die eine Effizienz von ca 90% hätten, also 90% für die Herstellung dieser Flüssigkeit und 90% für die Errzeugung des Stromes. Man kann aus diesem Liquid mit noch mehr Kohlenstoff auch Mentan herstellen, wobei dabei aber Abwärme entsteht. Für die Großindustrielle Anwendung könte es aber vielleicht dennoch nützlich sein.

Die Supraleiter können aus Materialien an die auch einfache Leute herannkommen hergestellt werden. Die Herstellung ist jetzt nicht im Keller herstellbar, aber für ein mittelgroßen Betrieb sollte das durchaus realisierbar sein. Das Material ist ungiftig, schadet nicht der Umwelt und ist auch sonst ganz umgänglich.

Was würdet ihr wählen und wie würde sich die Welt eurer Meinung nach verändern?

Ist die enorm starke Nachfrage nach E-Autos ein Zeichen dafür, dass immer mehr Leute verstanden haben, dass Klimaschutz extrem wichtig ist in der heutigen Zeit?

Die Verhältnisse mit Extremwetter werden immer häufiger, trotzdem gibt es Menschen, die den Klimawandel verleugnen. Warum?

Bitte mit Begründung. Danke!

Habt ihr in der letzten Zeit vielleicht auch in irgendwelchen Videos Behauptungen zur Energiewirtschaft in Deutschland gesehen, die gar nicht auf den echten Fakten basieren? Mir scheint sowas kommt in letzter Zeit oft, kann das sein?

Gab es da z. B. Argumente, dass es angeblich ein Fehler war aus der Atomkraft auszusteigen? ...oder das es in Deutschland eine echte Gefahr geben würde, dass unsere Energieversorung angeblich unsicher sei und wir viele Stromausfälle kriegen könnten? ...oder das angeblich erneuerbare Energien wie Solar/Windräder/Wasserkraft etc. zu stark gefördert würden und zu teuer seien?

Wenn ja, wurdet ihr leider belogen. Ich habe den Eindruck, dass aktuell wieder so oft dreist irgendein Mist erzählt wird, ohne jede seriöse Datengrundlage, erinnert mich immer an Trump in den USA.

Hier mal kurz ein echter Fakt: - Subventionen für den Verbrauch fossiler Energie sind weltweit fünfmal so hoch wie für erneuerbare Energie. - [1] (Die Verhältnisse in Deutschland sind auch ca. 5x mehr Subventionen für Atomenergie/Kohle vs. erneuerbare Energien). - Atomstrom ist real extrem teuer und würde für uns absolut unattraktiv sein, wenn der Staat das nicht schon seit langem extrem subventionieren würde (von unseren Steuergeldern!). Erneuerbare Energien sind also nicht nur viel umweltfreundlicher, sondern real auch wirtschaftlich viel attraktiver!

Leider haben große Energiekonzerne aus Profitgier starke Lobbyeinflüsse und erreichen, dass weiter fossile Energie gefördert wird. Wie viele andere auch, bin ich auf jeden Fall der Meinung, dass sich das ändern muss, weniger Lobby heißt bessere Zukunft für die Menschen! Oder was denkt ihr?

Noch ein paar Facts laut DIW-Studie:

• Strommarkt in Deutschland hat Energiekrise und Abschaltung der letzten Kernkraftwerke gut überstanden, Versorgungssicherheit war stets gegeben [2]
• Preisspitzen wurden – neben kriegsbedingten Gaspreissteigerungen – vor allem durch Ausfälle von französischen Kernkraftwerken getrieben. [2]
• Stromversorgung mit mindestens 80 Prozent erneuerbaren Energien ist im Jahr 2030 ohne Kern- und Kohlekraftwerke machbar. [2]

Und ja, wir importieren auch immer mal wieder fossilen Strom aus dem Ausland (etwa Frankreich), aber entgegen dem was einige Populisten behaupten, zeigt das eben >nicht< einen direkten Energiemangel in Deutschland, sondern es zeigt nur wie der >Energiemarkt< in Europa funktioniert, was einige nicht verstehen. Es ist oft preiswerter eigene Kapazitäten nicht zu aktivieren und Energieangebote von außen einzukaufen. [3]

--

Erzählt gerne von euren Erfahrungen! Wurden euch in Online-Videos oder anderswo viele Lügen über die Energiewirtschaft aufgetischt? Oder habt ihr eher seriöse, gute Berichte mitgekriegt? Mit positiven, konstruktiven Ideen für mehr nachhaltige, erneuerbare Energien in der Zukunft?

--

1: https://faktencheck-energiewende.at/fakt/fossile-subventionen-behindern-marktentwicklung-und-klimaschutz/

2: https://www.diw.de/de/diw_01.c.901461.de/publikationen/wochenberichte/2024_18_1/strommaerkte_nach_energiekrise_stabilisiert_____80_prozent_erneuerbare_energien_und_kohleausstieg_bis_2030_erreichbar.html

3: https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/energie-fuenf-grafiken-zu-deutschlands-strom-importen/29453388.html

Rekordtief des antarktischen Meereises ohne Klimawandel »extrem unwahrscheinlich« (msn.com)

Liest euch einfach die Kommentare durch. das ist einfach unfassbar!

Stellantis wird alle ursprünglich als reine E-Autos gebauten Autos nun mit Diesel, Verbrennern oder Plug-In Hybriden anbieten, so der Konzern.

Nehmen wir mal an, man wäre als LKW Fahrer auf der Autobahn und man fährt ca. 90 km/h auf der rechten Spur. Dann kommt plötzlich ein Klimakleber von der rechten Seite, ca. 5 m vor den LKW gesprungen, weil er den LKW nicht gesehen hat. Man reagiert sofort und drückt sofort auf die Bremse. Der LKW hält ja nicht sofort an, wegen dem Gewicht und der Klimakleber schafft es nicht schnell genug auszuweichen und man überfährt diesen aus Versehen. Was würde es für Folgen wür den LKW Fahrer geben? Wird er freigesprochen oder angezeigt?

Es gibt bereits schöne günstige Modelle wie den Renault R5 und in zwei Jahren kommen noch mehr elektrische Kleinwagen.

Guten Tag liebe GF-Community.

Ein neues Sonntags-Fahrverbot soll in Deutschland eingeführt werden, um verfehlte Klimaziele zu kompensieren. Die Ankündigung stößt auf Widerstand in der Ampelkoalition, die konkretere Vorschläge fordert. 

Eine überraschende Nachricht aus dem Verkehrsministerium bringt die Debatte über Umweltschutz und Bewegung in Deutschland in Schwung. Minister Volker Wissing (FDP) macht deutlich, dass ernsthafte Schritte in Erwägung gezogen werden, um die verfehlten Klimaziele der Regierung anzugehen. Dazu gehört die mögliche Einführung eines Sonntags-Fahrverbots in Deutschland.

Sonntags-Fahrverbot am Wochenende in Deutschland für weniger Schadstoffemissionen

Die gewohnten Szenen des Osterreiseverkehrs auf überfüllten Straßen wie der A8 könnten bald Geschichte sein. Wissing betont die dringende Notwendigkeit, die verpassten Ziele beim Umweltschutz im Verkehrsbereich nachzuholen. Das Umweltschutzgesetz der Ampelkoalition besagt, dass bei Nichterreichung der festgelegten Ziele sofortige und entschlossene Maßnahmen ergriffen werden müssen. In einem Schreiben an die Fraktionsführer der Ampelkoalition verdeutlicht Wissing die Dringlichkeit der Situation. Er argumentiert, dass die Politik nur durch konsequente Schritte wie ein Fahrverbot an Samstagen und Sonntagen eine Reduzierung der Schadstoffemissionen erreichen könne.

Allerdings gesteht er ein, dass solche Maßnahmen wahrscheinlich auf wenig Zustimmung in der Bevölkerung stoßen werden. Die Ankündigung des Verkehrsministers stößt auch innerhalb der Ampelkoalition auf Widerstand. Die stellvertretende Fraktionsvorsitzende der Grünen, Julia Verlinden, bezeichnet Wissings Äußerungen als irreführend und fordert stattdessen konkrete und zielgerichtete Vorschläge für mehr Umweltschutz im Verkehrssektor.

Die Bundesregierung versucht, die Klimaziele bis 2030 zu erreichen

Das Gesetz zur Bekämpfung des Klimawandels legt fest, dass die Menge der Treibhausgase bis 2030 um 65 Prozent im Vergleich zu 1990 gesenkt werden muss. Trotz einiger Fortschritte in anderen Bereichen verfehlt der Verkehrssektor dieses Ziel deutlich. Experten warnen vor den Folgen eines anhaltenden Anstiegs der Treibhausgasemissionen. Ein bevorstehender Bericht des Umweltbundesamts soll weitere Einblicke zu diesem Thema liefern. Die Diskussion über ein mögliches Verbot von Sonntagsfahrten wird weiterhin intensiv geführt, während die Bundesregierung nach geeigneten Lösungen sucht, um die Klimaziele doch noch zu erreichen. Autofahrer und Umweltschützer müssen sich darauf einstellen, dass möglicherweise drastische Maßnahmen im Straßenverkehr bevorstehen.

| Artikel:

In Deutschland soll ein Sonntags-Fahrverbot eingeführt werden

| Eigene Meinung:

Wahrscheinlich wird das nicht nur für Autofahrer sondern allgemein für Fahrzeuge eingeführt werden. Was mir da die größten Sorgen bereitet sind die LKWs.

Jetzt stellt sich mal einer vor ein LKW-Fahrer muss wichtige Waren ins Ausland fahren und darf am Sonntag nirgendwo in Deutschland herum fahren weil es ein Fahrverbot gibt. Andersrum ebenfalls. Es darf niemand aus dem Ausland in Deutschland am Sonntag irgendwelche Unternehmen beliefern. Das wird echt krass!

| Frage:

Mit freundlichen Grüßen

Robin | TechBrain.

Unser Thema ist auf Klimawandel gerichtet, deswegen egwas z.b mit Leben etc.

Also hier behaupten die, dass der Temperatur-Anstieg dem Kohlenstoffdioxid-Gehalt in der Atmosphäre zeitlich vorausgeht, was vermuten lässt, dass das Kohlenstoffdioxid eher nicht zur globalen Erwärmung beiträgt (sondern umgekehrt). Irgendwie können die flüssigen Wassermassen wohl das CO2 besser gelöst halten, je kälter sie sind... Von von Pettenkofers 1000ppmvCO2 haben wir zur Zeit also noch einen komfortablen Abstand...

https://youtu.be/XYrTvjCYqQ8?t=1600

zufrieden war oder aber kein umweltgerechtes Verhalten des Unternehmens erkennen kann?

Die Menschheit (zer)stört seit gut 200 Jahren sehr erfolgreich grundlegende Abläufe der Klimabalance auf der Erde und so langsam macht sich das immer stärker bemerkbar, auch hier in Europa.

Die Natur hat natürlich kein "Bewusstsein" und bestraft diese Schädigung wissentlich, so viel ist klar...aber ich denke, vielen Menschen ist das Ausmaß der Konsequenzen nicht klar, wenn es keinen radikalen Wandel beim Klimaschutz gibt.

Die Natur wird mit voller Gewalt zurückschlagen und dagegen ist der Mensch fast völlig machtlos.

Wird erst mehr verändert, wenn 2060 die ersten Millionenstädte unter Wasser stehen, was denkt ihr?

Und hat Greta Thunberg , indem sie sich den Protesten gegen die gleichaltrige israelische Sängerin angeschlossen hat, der Jugendbewegung FFF geschadet? Falls es diese überhaupt noch gibt?