Könnte es statt ( Klimawandel ) um einen Übergang von Eiszeit auf die Warmzeit halten dies wurde mir in der Schule gelehrt anscheinend habe ich nicht richtig aufgepasst beim Thema. Könnte mir jemand den Unterschied zwischen dem ersten und dem letzten erklären ich hoffe dies war verständlich genug .

Der Menschengerichtshof der Europäischen Union verurteilt die Schweiz zu mehr Aktivitäten im Klimaschutz.

Mich interessiert eure Meinung dazu.

mdr.de/nachrichten/welt/politik/schweiz-klima-urteil...

Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat die Schweiz wegen mangelhaften Klimaschutzes verurteilt. Das Land muss strengere Maßnahmen ergreifen. Klimaaktivisten hoffen auf eine ...

sueddeutsche.de/politik/klimaschutz-schweiz-klima...

Schweizer Klimaklage Der Kampf geht weiter. 9. April 2024, 16:20 Uhr. "Beim Maximum angekommen": Die Co-Präsidentin der Klima-Seniorinnen, Rosmarie Wydler-Wälti (rechts), nach der ...

zdf.de/nachrichten/politik/ausland/urteil...

Schweiz wegen zu wenig Klimaschutz verurteilt. 09.04.2024 | 10:37. |. Wegen unzureichendem Klimaschutz hat der Europäische Menschenrechtsgerichtshof die Schweiz verurteilt. Es geht um Klimaschutz ...

spiegel.de/ausland/klimaseniorinnen-urteil-gegen-die...

Die Schweiz tut zu wenig gegen die Klimakrise, das hat der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte entschieden. Doch führt das Urteil überhaupt zu politischen Veränderungen? Antworten von ...

Das trifft uns eventuell hart: unbefristetes , und generelles Fahrverbot an Samstagen und Sonntagen, um die Klimaziele zu erreichen ist im Gespräch.
Ich bin als begeisterter Autofahrer total dagegen. Um das zu verhindern, wäre ich im Notfall auch bereit ein Tempolimit zu akzeptieren, Hauptsache ich kann weiter zu jeder Zeit und zu jedem Ort mit dem Auto fahren. Da ist das Tempolimit für mich das kleinere Übel. Wie steht Ihr dazu? Die Niederlande hat das ja auch unbefristet, aber zeitlich begrenzt vor ein paar Jahren eingeführt. Hat jemand Erfahrungen oder Informationen ob es signifikant etwas zum Klimaschutz beigetragen hat?

Hallo,

Natürlich, hier ist der korrigierte Text:

Ich hatte vor einigen Wochen ein Praktikum an einer Universität absolviert, und mein Betreuer, ein Professor und Doktor, hat mir erzählt, dass das IPCC Wissenschaftlern Geld zahlt, wenn sie die gegebenen Daten so interpretieren, dass sie die Klimalage dramatisieren.

Stimmt das so? Hat jemand Quellen?

Grüße!

Eine womöglich historische Entscheidung: Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte entschied gestern, dass es ein Menschenrecht für effektiven Klimaschutz gibt. Diese Grundsatzentscheidung könnte künftig weitere Klagen nach sich ziehen...

Wer hat geklagt?

Werden elementare Menschenrechte verletzt, wenn der Staat nicht genügend für den Klimaschutz tut? Habe ich sogar das Recht, gegen staatliche und systematische Missachtung von Klimaschutzauflagen juristisch vorzugehen? Mit diesen und ähnlichen Fragen musste sich am gestrigen Tag der Europäische Menschengerichtshof (EGMR) in Straßburg auseinandersetzen.

Geklagt hatten insgesamt drei unterschiedliche Parteien, von denen allerdings nur die Klage der "KlimaSeniorinnen" aus der Schweiz erfolgreich war. Dem der Umweltorganisation Greenpeace nahestehenden Verein gehören ca. 2.500 Frauen im Alter 60+ an. Der konkrete Vorwurf lautete, dass der Klimawandel mittlerweile immer häufigere und intensivere Hitzewellen nach sich ziehen würde, die gerade für ältere Menschen in vielen Fällen lebensbedrohlich seien. Aus Sicht der "KlimaSeniorinnen" hätte es die Schweiz in der Vergangenheit verpasst, dem Klimawandel aktiv und vehement entgegenzutreten.

Auch sechs junge Erwachsene aus Portugal sind mit ihrem Anliegen für mehr Klimaschutz nach Straßburg gezogen. Auslöser für ihre Klage waren die verheerenden Waldbrände in Portugal im Jahr 2017 sowie deren Sorge vor weiteren und häufiger stattfindenden Naturkatastrophen und deren Auswirkungen auf die körperliche und geistige Gesundheit. Konkret richtete sich die Klage gegen alle EU-Mitgliedstaaten sowie Norwegen, Russland, die Schweiz, die Türkei und das Vereinigte Königreich. Es war das erste Mal überhaupt, dass mehrere Staaten gleichzeitig angeklagt worden sind.

Das Urteil

Die Klage der Portugiesen jedoch wurde vom EGMR abgewiesen. Begründet wurde das Urteil dahingehend, dass sie nicht - wie für gewöhnlich vorausgesetzt - zuvor die nationalen Gerichte konsultiert hätten, sondern direkt vor den EGMR gezogen seien.

Für die "KlimaSeniorinnen" hingegen gab es gestern allen Grund zur Freude; die Richter am EGMR entschieden, dass der aktuell nicht ausreichende Klimaschutz der Schweiz die Menschenrechte der Klagenden verletzen würde. Dabei entnahm der Gerichtshof dem Recht auf Privat- und Familienleben (Art. 8 der Menschenrechtskonvention) ein Recht auf effektiven und nachhaltigen Schutz vor den negativen Folgen des Klimawandels auf Leben, Gesundheit, Wohlbefinden sowie Lebensqualität. Die Schweiz hätte es versäumt, ein CO2-Budget aufzustellen oder anderweitig zu erreichnen, wie stark die Emissionen reduziert werden müssten.

Angesichts der Komplexität des Themas sowie der Ermessensspielräume einzelner Staaten macht der Gerichtshof der Schweiz allerdings keine konkreten Vorgaben dazu, welche Maßnahmen das Land in der Praxis zu erbringen habe.

Ein wegweisender Präzedenzfall?

Das gestrige Urteil dürfte für weitere Klimaklagen in Zukunft durchaus Symbolwirkung besitzen. Zahlreiche Umweltschützer, Klimawissenschaftler und Aktivisten lobten die Entscheidung des EGMR als bahnbrechendes Urteil im Kampf gegen die Klimakrise. Eine Sprecherin von Greenpeace freute vor allem über die Tatsache, dass man nun "schwarz auf weiß" hätte, dass "Klimaschutz [...] Staatspflicht" sei. Klimaschützer rechnen damit, dass das Urteil auch für kommende Klimaklagen hierzulande als Inspiration dienen dürfte.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie bewertet Ihr das Urteil des EGMR?
• Sollten Klimaschutzmaßnahmen künftig noch enger mit Menschenrechten verknüpft werden?
• Welche konkreten Klimaschutzmaßnahmen wünscht Ihr Euch von Deutschland?
• Wie sollten Staaten sanktioniert werden, die kein Konzept gegen den Klimawandel und den CO2-Ausstoß haben?
• Wird zu viel Hysterie hinsichtlich des Themas Klimawandel betrieben?
• Sollte ein Staat Unternehmen sanktionieren, die Klimawandelsünder sind?

Quellen:

https://www.tagesschau.de/ausland/egmr-klimaklage-vor-urteil-100.html

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/klima-nachhaltigkeit/erste-klimaklage-vor-menschenrechtsgerichtshof-erfolgreich-19640917.html

https://www.sueddeutsche.de/politik/klima-klagen-strassburg-egmr-1.6534413

https://www.tagesschau.de/kommentar/kommentar-klimaklage-egmr-100.html

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ausland/klimaschutz-urteil-schweiz-100.html

u

https://youtu.be/dGPg7wwemSs?si=ORbmecD3XinKn3c4

Gestern entschied der Europ. Gerichtshof, dass sog. "Klimaschutz", also weniger CO2-Ausstoß, ein Menschenrecht sei. Mangelnder sog. "Klimaschutz" gefährde das Leben gerade älterer Menschen durch mehr Hitze im Sommer.

Nun könnte man genauso gut argumentieren, dass in der kalten Jahreszeit wesentlich mehr Menschen sterben als im Sommer. Z.B. durch Grippe, Lungenentzündung, Herz-Kreislauf-Versagen und neuerdings Corona. Demzufolge müsste eine Regierung für möglichst viel CO2-Ausstoß sorgen, damit die Winter milder werden und somit weniger Menschen sterben.

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/126557/Trotz-Klimawandels-Kaelte-fuer-mehr-Todesfaelle-verantwortlich-als-Hitze

"Im Winter wird mehr gestorben" ...

https://de.statista.com/infografik/20561/sterbefaelle-in-deutschland/

Stand: 09.04.2024 12:14 Uhr

Es ist ein Urteil mit Signalwirkung: Eine Gruppe Schweizer Seniorinnen erringt vor dem Gerichtshof für Menschenrechte einen Sieg. Das Land habe nicht genug für den Klimaschutz getan. Zwei weitere Klagen blieben erfolglos.

Zum ersten Mal haben Klimaschützerinnen mit einer Klage für schärfere Maßnahmen gegen den Klimawandel vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) Erfolg gehabt. Die Schweiz habe die Menschenrechte der Klägerinnen verletzt, so die Richter. Die Behörden hätten nicht rechtzeitig gehandelt und seien den Klimawandel und seine Folgen nicht angemessen angegangen. Insbesondere hätten sie eine klare Angabe machen müssen, welche Menge an CO2 noch ausgestoßen werden darf.

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/klimaklagen-schweiz-100.html

Das Internet verursacht mehr CO2-Emissionen als der gesamte internationale Luftverkehr.

Quelle: https://www.stern.de/digital/studie--computer--und-internetnutzung-so-klimaschaedlich-wie-flugverkehr-30739362.html

Sollten wir angesichts dessen mehr unternehmen und die Nutzung des Internets gesetzlich und technisch einschränken?

Z.B. auf Basis eines maximalen, zulässigen Datenvolumens pro Tag oder einer begrenzten Onlinezeit (z.B. max. 2 Stunden pro Tag).

Wie seht ihr das?

• Sollte es Deutschland oder sogar die EU hier mehr machen?
• Sollten neben Privatpersonen auch Unternehmen in die Pflicht genommen werden?
• Oder sollte es erstmal vielleicht nur Drosselungen das Datenvolumens geben? Z.B. auf GPRS-Geschwindigkeit?
• Oder sollte es Sondersteuern geben, wenn man einen Internetanschluss hat?
• Welche wünschenswerten Implikationen wären noch damit verbunden?

Lara Walnuss Bäume , im Schatten unter deren Baumkrone Zwerg Esskastanien und am Boden Wiese und Ziegen ?

Klar müssen die Bäume schon groß sein , bevor die Ziegen kommen .

E-Auto

Hybrid

Wie schon in Deutschland, der Schweiz und auf europäischer Ebene geschehen!

Kann man dann auch andere wichtige grundsätzliche Themen einklagen ohne konkrete Maßnahmen vorzuschlagen: mehr Sicherheit, mehr Wohlstand, mehr Bildung, mehr Gesundheitsschutz?

Sind zur Beurteilung der Arbeit einer Regierung nicht die Wahlen da?

Oftmals praktisch, aber auch nicht ganz ungefährlich: Der E-Scooter! Während viele von uns den Scooter für den Weg in die Arbeit nutzen, verursachen andere wiederum tagein-tagaus Unfälle im Straßenverkehr. Hier stellt sich auch die Frage danach, ob ein Scooter-Verbot in Großstädten vertretbar wäre...

Diese Regeln für E-Scooter gelten im Straßenverkehr

Obgleich manch ein passionierter E-Scooter-Fahrer vielleicht denkt, mit seinem wendigen Gefährt nach Lust und Laune und natürlich überall fahren zu dürfen, gibt es auch für E-Scooter natürlich klare Regeln:

So ist das Fahren grundsätzlich nur auf Radwegen, Radfahrstreifen und in Fahrradstraßen erlaubt. Fehlen diese, darf auf die Fahrbahn ausgewichen werden. Auf dem Gehweg, in der Fußgängerzone sowie in Einbahnstraßen ist das - vor allem entgegengesetzte - Fahren mit dem E-Roller verboten.

Besonders große Hürden die für Nutzung oder das Leihen von E-Scootern gibt es zudem ebenfalls nicht; eine Mofa-Prüfbescheinigung oder ein Führerschein werden für die Nutzung des Gefährts nicht benötigt. Ebenso wenig gilt eine Helmpflicht. Das Mindestalter für E-Scooter liegt bei 14 Jahren. Allerdings gelten für alle Fahrer von E-Scootern im Straßenverkehr dieselben Alkoholgrenz- und richtwerte wie für Autofahrer. Und selbst wenn es dochr echt häufig vorkommt, dass zwei oder in manchen Fällen sogar drei Personen auf dem Scooter stehen: Elektroroller sind grundsätzlich nur für ausschließlich eine Person zugelassen.

Wenn der Scooter zum Unfallrisiko wird...

Im vorletzten Jahr ist die Zahl der E-Scooterunfälle mit Personenschaden um fast 50% gestiegen; hierbei war ein Gros der Beteiligten unter 25 Jahren und oftmals alkoholisiert. Insgesamt wurden 8260 Unfälle verzeichnet, bei denen 11 Personen ums Leben kamen, 1234 schwer und 7651 leicht verletzt worden sind. Die Zahlen für das Jahr 2023 liegen bislang nicht vor.

Ein gewichtiger Faktor für den rasanten Anstieg der Unfälle liegt in der inzwischen üppigen Verfügbarkeit von Leihscootern konkurrierender Anbieter in Großstädten sowie dem oft rigorosen Fahrverhalten der Scooter-Fahrer begründet. Häufig geschehen Unfälle zudem, da die Roller nicht ordnungsgemäß abgestellt werden und demnach Bürgersteige und Radwege blockieren. Siegfried Brockmann, Leiter der Unfallforschung der Versicherer, betonte, dass grundsätzlich zwischen Gelegenheitsfahrern und jenen unterschieden werden müsse, die einen eigenen Scooter besitzen würden; diese hielten sich weitaus häufiger an die vorherrschenden Regeln und wüssten mit ihren Fahrzeugen zudem besser umzugehen.

Wäre ein allgemeines Scooter-Verbot sinnvoll?

Da viele durch E-Scooter-Fahrer hervorgerufene Unfälle in Paris in der Vergangenheit vor allem auf Leihscooter-Fahrer zurückgeführt werden konnten, wurde der Verleih von E-Rollern in der französischen Hauptstadt im vergangenen Jahr komplett verboten. Wenngleich das Fahren im Straßenverkehr hierzulande bislang nicht verboten ist, wurde zumindest die Mitnahme in Bussen und Bahnen des Öffentlichen Nahverkehrs in Bayern jüngst untersagt. Als Gründe hierfür werden ausschließlich mögliche Sicherheitsbedenken angeführt, da es in London, Barcelona und Madrid im ÖPNV in der Vergangenheit gelegentlich zu Bränden & Explosionen, die durch mitgenommene E-Roller verursacht wurden, gekommen ist. In Deutschland wurde bislang kein derartiger Unfall verzeichnet.

Alleine das Verbot in Bus & Bahn allerdings betrifft vor allem jene, die mit dem eigenen E-Scooter auf dem Weg zur Arbeit, zur Schule, zur Uni oder zur Freizeitgestaltung sind und diesen - als Alternative zum Auto - in Kombination mit den öffentlichen Verkehrsmitteln nutzen. Einige Nutzer, die vom BR zum Thema befragt wurden, bemängelten die Entscheidung und verwiesen auf das bestehende Spannungsverhältnis zwischen der Bereitschaft mancher, auf klimaverträgliche Fortbewegung zu setzen, bei dieser im Alltag durch ein - wenig begründbares - Verbot wie dieses jedoch massiv eingeschränkt zu werden.

Unsere Fragen an Euch:

• Würdet Ihr ein allgemeines (Leih- und Privatscooter) Verbot von E-Scootern in Großstädten befürworten?
• Sollte ein Verbot ausschließlich für Leihscooter gelten? Welche Gründe sprechen dafür?
• Welche Maßnahmen wären Eurer Meinung nach zur Reduzierung von Unfällen mit E-Scootern nötig?
• Sollte es auch für Leihscooter eine Art "Führerschein"-Pflicht geben?
• Fahrt Ihr selbst E-Scooter oder seid darauf angewiesen?
• Welcher rechtliche / praktische Kompromiss zwischen Klimaschutz & Mobilität auf der einen und Unfallminimierung im Straßenverkehr auf der anderen Seite wäre sinnvoll?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.adac.de/rund-ums-fahrzeug/elektromobilitaet/e-kleinstfahrzeuge/e-scooter/

https://www.br.de/nachrichten/bayern/e-scooter-in-zuegen-erlaubt-in-der-u-bahn-nicht-warum,U93sONd

https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/escooter-elektroroller-unfaelle-100.html

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/paris-e-scooter-verbot-101.html

Es geht um jemanden, der kürzlich seinen Führerschein bestanden hat und nun sein erstes Auto sucht. Einige Familienmitglieder fahren bereits elektrisch, sodass diese zum E-Auto raten. Andere Familienmitglieder wiederum raten klar zum Verbrenner, da man so viel Zeit spart und weitere Strecken zurücklegen kann. Auch der Fahranfänger ist hin und her gerissen. Zur Auswahl stehen der brandneue Renault R5 und der neue Dacia Duster. Eine Wallbox ist vorhanden. Einziges Manko: derjenige fährt täglich 40 Kilometer one way zur Arbeit, mindestens einmal die Woche 85 Kilometer one way für die Freizeit und ab und zu am Wochenende mindestens 260 Kilometer one way. Zudem möchte derjenige mit dem Auto in den Urlaub fahren. Bitte keine Diskussion darüber, dass Fahranfänger keinen Neuwagen brauchen. Zudem bitte Antworten wie ,,das muss derjenige selbst entscheiden" oder ,,derjenige soll eine Probefahrt machen" unterlassen.

Was tut ihr so für die Umwelt und die Natur?

Ich bin selber Rechts und mich nervt es übelst das sich Rechte Partein eigentlich so gut wie gar nicht für Umweltschutz einsetzen.

Wer sein Vaterland beschützen will muss es auch erhalten.

Betreibt ihr Geräte mit Kältemitteln (Klimaanlagen, Wärmepumpen, Kühlschränke etc)?

Bzw. ist diese Erklärung so korrekt? „Klimazertifikate sind Papiere, die Unternehmen und Länder nutzen können, um ihre Treibhausgasemissionen zu reduzieren. Durch den Handel mit diesen Zertifikaten können Unternehmen, die ihre Emissionen nicht senken können, Zertifikate von Unternehmen kaufen, die ihre Emissionen reduzieren. Auf diese Weise wird ein Anreiz geschaffen, um umweltfreundliche Praktiken zu fördern und den Ausstoß von Treibhausgasen zu verringern. Indem wir uns fragen, wie Klimazertifikate effektiv zur Eindämmung des Klimawandels beitragen können, können wir verstehen, wie dieses Instrument genutzt werden kann, um die Umwelt zu schützen.“

1. Welche umfassenden, integrierten und langfristigen Strategien und Maßnahmen können von Regierungen, Unternehmen, wissenschaftlichen Institutionen und der Zivilgesellschaft ergriffen werden, um eine effektive Bewältigung der Klimakrise zu gewährleisten?

2. Wie können die neuesten wissenschaftlichen Erkenntnisse über die Ursachen und Auswirkungen des Klimawandels genutzt werden, um fundierte Entscheidungen auf politischer, wirtschaftlicher und gesellschaftlicher Ebene zu treffen?

3. Welche spezifischen Maßnahmen können ergriffen werden, um die Treibhausgasemissionen schnell und nachhaltig zu reduzieren, die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen zu verringern und erneuerbare Energien zu fördern?

4. Wie können wir die Verwundbarkeit und Resilienz von Gemeinschaften und Ökosystemen gegenüber den unvermeidbaren Auswirkungen des Klimawandels stärken, insbesondere für benachteiligte und marginalisierte Bevölkerungsgruppen?

5. Welche politischen, rechtlichen und finanziellen Instrumente können eingesetzt werden, um den Übergang zu einer klimaresilienten und nachhaltigen Wirtschaft zu unterstützen und soziale Gerechtigkeit sicherzustellen?

6. Wie können wir die breite Öffentlichkeit über die Dringlichkeit und Komplexität der Klimakrise informieren und das Bewusstsein für nachhaltige Lebensweisen und Konsumgewohnheiten stärken?

7. Wie können wir als globale Gemeinschaft eine neue Ära der Zusammenarbeit, Solidarität und Verantwortung etablieren, um die ökologische Integrität, soziale Gerechtigkeit und wirtschaftliche Wohlfahrt für alle Bewohner der Erde zu gewährleisten?

In Anbetracht der sich komplex entwickelnden globalen Klimadynamik und der vielfältigen, weitreichenden Auswirkungen des Klimawandels auf ökologische Systeme, menschliche Gesellschaften und wirtschaftliche Strukturen auf der ganzen Welt, welche umfassenden, integrierten und langfristigen Strategien und Maßnahmen können von Regierungen, Unternehmen, wissenschaftlichen Institutionen und der Zivilgesellschaft ergriffen werden, um eine effektive Bewältigung der Klimakrise zu gewährleisten, die Anpassung an die bereits unvermeidbaren Folgen zu unterstützen und eine gerechte, nachhaltige Zukunft für gegenwärtige und kommende Generationen zu sichern? Wie können wir die neuesten wissenschaftlichen Erkenntnisse über die Ursachen und Auswirkungen des Klimawandels nutzen, um fundierte Entscheidungen auf politischer, wirtschaftlicher und gesellschaftlicher Ebene zu treffen und gleichzeitig die Unsicherheiten und Risiken, die mit langfristigen Prognosen verbunden sind, angemessen zu berücksichtigen? Welche spezifischen Maßnahmen können ergriffen werden, um die Treibhausgasemissionen schnell und nachhaltig zu reduzieren, die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen zu verringern, die Energieeffizienz zu verbessern, erneuerbare Energien zu fördern und kohlenstoffarme Technologien zu entwickeln und zu implementieren? Wie können wir die Verwundbarkeit und Resilienz von Gemeinschaften und Ökosystemen gegenüber den unvermeidlichen Auswirkungen des Klimawandels, einschließlich steigender Meeresspiegel, extremer Wetterereignisse, veränderter Niederschlagsmuster und zunehmender Hitzeperioden, stärken und gleichzeitig sicherstellen, dass diese Anpassungsmaßnahmen gerecht und inklusiv sind, insbesondere für benachteiligte und marginalisierte Bevölkerungsgruppen? Welche politischen, rechtlichen und finanziellen Instrumente können eingesetzt werden, um den Übergang zu einer klimaresilienten und nachhaltigen Wirtschaft zu unterstützen, Investitionen in umweltfreundliche Infrastrukturen und Technologien zu lenken, eine gerechte Verteilung der Kosten und Nutzen sicherzustellen und die negativen Auswirkungen des Klimawandels auf soziale Gerechtigkeit, wirtschaftliche Stabilität und globale Sicherheit zu minimieren? Wie können wir die breite Öffentlichkeit über die Dringlichkeit und Komplexität der Klimakrise informieren, das Bewusstsein für nachhaltige Lebensweisen und Konsumgewohnheiten stärken und das Engagement der Bürgerinnen und Bürger für den Klimaschutz und die Anpassung an den Klimawandel auf lokaler, nationaler und globaler Ebene fördern? Und schließlich, wie können wir als globale Gemeinschaft gemeinsam eine neue Ära der Zusammenarbeit, Solidarität und Verantwortung etablieren, die auf einer tiefen Anerkennung unserer gemeinsamen Verantwortung für den Schutz und die Bewahrung unseres Planeten beruht und darauf abzielt, die ökologische Integrität, soziale Gerechtigkeit und wirtschaftliche Wohlfahrt für alle Bewohner der Erde zu gewährleisten?

Ausführlicher gehts nicht. 😅

Würde ein „Veganurary“ das Klima retten?

Ich rede jetzt hier nicht von kontroversen Themen sondern von Sachen auf die sich viele Menschen einigen können.

Also wenn es eindeutig viele gute Studien gibt etc.

Beispiele: Flacherdler, Corona, Klimawandel und mein neuestes Thema Lerntypen

Warum gibt es Menschen, darunter nicht wenige Akademiker, die an den Klimawandel glauben und sogar auf die Straße dafür gehen.
Der größte Witz ist doch, das die Friday4Future Anhänger die größten Umweltverschmutzer sind.

Also wenn ihr von der letzten Generation seid oder mit ihr symbatiert. Euch festkleben oder sachen besprühen?

Die untere Mittelschicht wird sich die SUVs wohl kaum leisten können.

Was ist der Sinn, wenn Deutschland klimafreundlicher wird, wenn nur 1,8% der weltweiten CO2-Emissionen von uns kommen. Sollten wir uns nicht lieber darum bemühen, Chinas Macht einzudämmen und sie dazu zwingen, ihre Emissionen zu verringern? Was ist der Sinn, dass Deutschland sich wegen dem Klimaschutz abrackert, wenn China auf der faulen Haut sitzt? Wenn wir mal ein paar Tonnen CO2 sparen, baut China gleich wieder das nächste Kohlekraftwerk, und die Emissionen sind wieder drin. Ist es wirklich sinnvoll, dass wir uns um Klimaschutz bemühen, wenn andere Länder wie auch Indien und Russland gar nichts tun?

Ich habe ein paar Kinder in meiner Klasse die sehr viel für „das Klima"tun zum Beispiel Leuten (mich auch )zwingen müll irgendwie zu sortieren und so ein scheiß.in der Schule haben wir jetzt das Thema Klimawandel „verringern" beziehungsweise CO2 fußabdruck zu verringern wenn ich richtig verstanden habe wird es auch benotet.Doch diese Kinder haben gesehen wie ich und mein Opa von seinem Auto das öl rausgelassen haben auf einem Parkplatz und die haben Fotos gemacht wie ich das öl aufgewischt und in die Tonne geschmissen habe.Jetzt wollen sie die Bilder alle zeigen und eine Anzeige machen haben sie irgendeine Chance?

Übrigens ich gehe in die 6. Klasse und bin 12 Jahre alt

In dem Zeitraum kommen u.a. der elektrische Twingo für unter 20k, der VW ID.2 für unter 30k, der Nissan Micra (baugleich mit dem neuen Renault R5) und der Cupra Raval für unter 30k.

Egal, was man verbrennt, es erzeugt doch gleich viel CO2. Klimaneutral wird es bestenfalls mit der nächsten Ernte, wenn die Rapsfelder das CO2 aufnehmen, für die ein Wald gerodet wurde, der wahrscheinlich mehr CO2 aufgenommen hat. Weizen- doer Maisfelder wären da auch nicht schlechter in der Bilanz und man könnte Nahrungsmittel daraus machen.

Und das Frittenfett muss durch Einsatz von Energie erst aufgearbeitet werden. Eröl wesentlich weniger. Würde man Altöl in leere Erdöllagerstätten versenken, wäre mehr gekonnt.

Ich sehe im allerbesten Fall einen Gleichstand. Neben viel Augenwischerei. Wenn keine Verbrennung, dann gar keine Verbrennung! Oder mit Auffangen der Gase.

Kanada zB ist auch ein Einwanderungsland, schont aber seine Ressourcen, während in Deutschland in der Vergangenheit nur geprasst wurde ohne Rücksicht auf die Folgen für nachfolgende Generationen - trotzdem sind die Einwanderungsbestimmungen in USA und Kanada wesentlich rigider als in Deutschland - ist der Klimawandel in der Welt also westlich "hausgemacht"?

Wird zu viel oder zu wenig für den Klimaschutz, die Umwelt und/oder Nachhaltigkeit getan? Schreibt gerne eure Meinungen hinzu!

Ich habe mir angesehen, dass Nestlé im Jahr über 3 Mrd. Euro in Klimaprojekte investiert und ihr Kinderarbeit Problem stark prüfen lassen.

Also, macht es euch wütend, oder habt ihr Angst... oder glaubt ihr da gar nicht dran? Gerne mit Begründung :D Bin gespannt auf eure Meinung!

Warum wird Greta Thunberg so negativ gesehen?

Fast jeder Monat liefert neue Rekordtemperaturen.
Teilweise (zeitweise) gab es weltweit schon Temperaturen, die 1,5 Grad höher waren als die Verglichstemperatur von früher.

Trotzdem scheint es Leute zu geben, die tatsächlich immer noch nicht an den menschenverursachten Klimawandel glauben, warum?

Wie findet ihr, bzw. steht ihr zu der Klimaaktivistin Luisa Neubauer?

Wie findet ihr sie als Person und was die macht?

In der Antarktis schmilzt ja das Eis. Man behauptet ja immer der Klimawandel ist schuld. Aber stimmt das wirklich? In der Antarktis vergeht die Zeit ja anders. Ein Tag dort ist 6 Monate. Wenn sechs Monate lang ohne unterbrochen die Sonne auf das eisstrahlt, dann ist es doch kein Wunder, dass es schmilzt.

Die Deutsche Gesellschaft für Ernährung (DGE) hat bis vor kurzem noch 300 bis 600 g reines Fleisch/Fisch die Woche empfohlen. Jetzt empfiehlt die Deutsche Gesellschaft für Ernährung maximal 300 g Fleisch/Fisch & einschließlich Eiern. Sie rät im Gegenzug dazu mehr Nüsse & Hülsenfrüchte zu konsumieren.

Auch der Konsum von Milch/Milchprodukten wurde laut Empfehlung verringert. Jetzt sollen es nicht mehr drei Portionen am Tag, sondern nur noch zwei sein (insgesamt ca. 400 g am Tag).

Wie ist eure Meinung dazu?

https://www.oekotest.de/essen-trinken/Mehr-Huelsenfruechte-weniger-Fleisch-DGE-stellt-neue-Empfehlungen-vor-_14483_1.html

Anmerkung: Diese Empfehlung betrifft natürlich nur eine Mischkost & keine vegetarische bzw. vegane Ernährung.

Hallo ich stelle mir schon seit langem die Frage ob es den Klimawandel gibt. Es ist ja im Winter weiterhin kalt und man kann einen Schneemann bauen. Bitte helft mir weiter

Danke im voraus

Ich muss einen Vortrag über Jugendaktivismus halten und bräuchte noch Beispiele, für was sich Jugendliche einsetzen.

Also zum Beispiel Klimaschutz,...

Danke im Vorraus:)

Vor allem das mit dem Permafrost in dem so viel Co2 gespeichert ist und das freigesetzt wird, wenn der Permafrost auftaut und alles noch schlimmer macht. Und es gibt halt sau viel Permafrost und das wäre eine wirkliche Katastrophe habe ich gestern in der Zeitung gelesen.

Gibt es eine Email oder Telefonnummer?

612 PS, durchschnittlich 18,5 Liter Verbrauch 5.243 mm L x 2.030 mm B x 1.782 mm H

Oder werden die sich beide ausgleichen? Das heißt, überall wird es wärmer, während Europa annähernd gleich bleibt?

Geht bei der Betrachtung davon aus, dass das 5°C Ziel erreicht wird, also ab da wird kaum noch CO2 emittiert.

Die öffentliche Kritik an solchen Aktionen?

Hi, kann mir jemand die Chancen und Risiken des CO2-Sink-Projektes in Ketzin darstellen? hat es wirklich Vorteile oder Nachteile?

Hey mache mir oft gedanken darüber und bekomme auch angst. Z.b auf tiktok oder sozialen Medien wird viel darüber geredet. Doch stimmt das alles? Wie ist das Wetter in zwei Jahrzehnten?? Und was wären die folgen?

Eine ganz simple Frage. Ich finde die Umwelt wird heutzutage viel zu sehr vernachlässigt, obwohl sie unser Lebensraum und der von vielen Tierarten ist. Also wärt ihr bereit zu helfen? Und: Würdet ihr dafür in eine Community einsteigen? Ich bin in einer Umwelt- und Tierschutzcommunity, und wir versuchen dort tatsächlich etwas zu bewegen. Wenn ihr mehr über darüber erfahren wollt, schreibt mich gerne an.

LG an alle Umweltfreunde<3

Kekskatze

Die Folgen von Windkrafträdern sind mittlerweile gut dokumentiert. Aber warum ist das so? Was sind die physikalischen Ursachen für die Erzeugung von Dürre? Und weshalb kommt es trotzdem zu Starkregen?

Ich habe heute erfahren das der Co2 Spiegel der Atmosphäre in den letzten 10 Jahren um über 10% gestiegen ist.

Es gibt c3 und c4 Pflanzen.

Der optimale aber auch maximale Spiegel für ein gesundes Wachstum ist erreicht.

Die Pflanzen werden also bei weiterem Anstieg weniger Nahrung produzieren.

Was denkt ihr wie lang das noch so weiter geht, es wird Jahr zu Jahr mehr Co2 produziert.

Hi👋

Ich (w13) setzt mich für sehr stark für die Umwelt ein! Fahr zum Beispiel sehr wenig (bis garnicht) mit dem Auto oder pflanz Bäume mit meiner Familie an und jetzt interessiert mich es auch wie oft oder wie viel ihr was für die Umwelt macht.

Kann ich so auf die Klima Demo morgen gehen? ergibt der Text Sinn?

Klar, es gibt immer viel zu tun. Aber welchem der genannten Punkte würdet ihr derzeit oberste Priorität einräumen?

Hi

Bisher sieht es so aus, als wäre es realistisch, dass die AFD eine hohen Porzentsatzt in der Bundestagswahl erzielen könnte ,Deshalb die Frage:

Die AfD leugnet in ihrem eigenen Parteiprogramm den Klimawandel und will Maßnahmen dagegen teilweise wieder rückgängig machen, z. B. den Kohleausstieg oder den Ausbau der Windkraft stoppen.

Ob die AfD das tatsächlich alles umsetzt, ist fraglich. Ich meine, sie haben die Bauernpetitionen befürwortet, obwohl sie in ihrem eigenen Parteiprogramm gegen generelle Subventionen sind. Sie widersprechen also ihrem Parteiprogramm, weshalb es auch fraglich ist, ob das, was sie in Sachen Umwelt und Klimaschutz vorhaben, wirklich tun wollen.

Ich habe das Gefühl, die AfD konzentriert sich mehr auf Umweltschutz als auf Klimaschutz. Was meine ich damit? Es geht ihnen z. B. um einen verantwortungsvolleren Umgang mit Müll oder das Setzen auf moderne Energietechniken (was Windräder für die AfD anscheinend nicht sind, aber Kohlekraftwerke schon). Das sind jetzt nur zwei Punkte, die ich kurz von der AfD-Website(https://www.afd.de/energie-umwelt-klima/, Umwelt - Alternative für Deutschland (afd.de)) kopiert habe. Den ersten befürworte ich auf jeden Fall.

Was denkt ihr wird uns, wenn die AfD über 50 Prozent kommt, in Sachen Klima-/Umweltschutzpolitik bevorstehen?

auch innerhalb der Grünen gibt es Diskussionen, was denkt Ihr zu diesem Thema

Ich fahre seit Jahren Verbrenner, bin jedoch vom neuen Renault R5 sehr angetan. Eine Wallbox habe ich in der Tiefgarage und mein Weg zur Arbeit beträgt 45 Kilometer. In zwei Jahren kommen der neue Renault Twingo, VW ID.2, Cupra Raval und weitere günstige Kleinwagen mit E-Antrieb.

Hi,

nachdem vor 9 Monaten im Bundestag (klicke hier) der Antrag beraten wurde, ob die Letze Generation verboten werden sollte würde ich nun gerne eure Meinung hören (einfach, weil mir die Reden im d.B. nicht ganz reichen). Gerne mit begründung. Danke!

Findet ihr diese extramistische Gruppierungen wie zb Vegan-Extremisten, extremistische LGBT-Gruppierungen, Klimakleber, extremistische Tierschützer usw. sind eine Gefahr für unsere freiheitlich demokratische Gesellschaft? Da sie unseren Frieden stören und allen ihre Meinung aufzwingen und uns so machen wollen wie sie?

Sollte eins der extremistischen Gruppierungen in Deutschland an die Macht kommen wäre es ein ende für unsere Demokratie? Warum lassen wir dann ihnen so viel Freiheit?

Natur in Koexistenz des modernen Menschen, durch mehr Waldflächen als Ackerflächen.

Konträres Interesse des Menschen, mehr Lebensmittel anzubauen und andere Wirtschaftsgüter (Forstwirtschaft, Landwirtschaft) zu generieren und kommerzialisieren ?

Waldschutz = Schutz der Biodiversität = Schutz des Klimas = Wasserschutz = Bodenschutz (vereint mehrere Schutzziele).

co2 zertfikate kaufen ?

Brandneu: Renault R5 E-Tech mit umweltschädlichem E-Antrieb

Zuverlässiger Koreaner: der Hyundai i20 mit alltagstauglichem Verbrenner

Findet ihr man sollte um das Klima zu schonen und weniger Co2 auszustossen ein allgemeines Tempolimit auf deutschen Autobahnen festlegen?

Also in welchem Land spürt man nichts vom Klimawandel und es gilt als “sicher”? Im Internet steht Norwegen und Neuseeland?

Hallo, kann mir jemand ein paar Dinge aufzählen, inwiefern die Schrottrecycling Branche was zur Umwelt beiträgt?

Viele Verwandte fahren E-Auto (Ioniq 6, Mercedes EQB, VW ID.7 etc.) und sagen, dass ein E-Auto gut zu mir (26) passt. Ich habe sowohl den Alpine A290 als auch den kommenden Renault Twingo, Cupra Raval, Hyundai Caspar und BMW i1 im Auge. Allerdings schreckt mich die Ladedauer und die geringe Reichweite ab. Eine eigene Wallbox habe ich zwar, dennoch bin ich unschlüssig.

Wasserstoff:

E-Auto:

Verbrenner:

Ich verstehe den Kritikpunkt, wenn für Windparks und Solarparks Wälder abgeholzt werden. Das ist wirklich total kontraproduktiv und traurig. Aber das ist ja kein Grund, Wind- und Solarkraft gänzlich abzulehnen. Zumal man bedenken muss, wie viel Natur durch die großen Kohle-Löcher zerstört wurde.

Seid ihr für oder gegen Wind- und Solarkraft? Was sind eure Argumente dafür und dagegen?

Hallo! Warum werden SUV's teilweise von manchen Leuten so kritisiert? SUV's sind ja auch nur eine Fahrzeugkategorie wie jede andere. Die Gründe sind immer, dass SUV's platzraubend seien usw. Vans und Minibüsse aber wie z.B ein VW-Bus werden von niemandem kritisiert, obwohl sie viel mehr Platz nehmen als sämtliche SUV's. Außerdem gibt es genug Kombis, die länger als viele SUV's sind und auch einige Family-Vans, die ungefähr so hoch sind wie einige SUV's.

Wie auch immer. Meine Meinung ist, dass jeder das Fahren sollte, was er will. Aber wie steht ihr eigentlich so zu SUV's? Könnt ihr nachvollziehen / nicht nachvollziehen, warum diese Autos teilweise von manchen Leuten kritisiert werden? Am besten mit Begründung.