…die letzte Generation beschädigt immer mehr fremdes Eigentum, und beschäftigt die Polizei noch mit gemieteten Fahrzeugen… wie soll sie bestraft werden.

80% der Umrüstungskosten für eine Wärmepumpe können und werden vom deutschen Staat übernommen. Also kein Grund mehr, Angst zu haben.

Dieser Schritt ist längst überfällig. Man wirft den Grünen immer vor, Lobbyisten zu sein und Ihre grünen Ziele verraten zu haben. Schaut doch mal hin, liebe Leute. Sie tun aktiv etwas für den Klimaschutz (siehe z.B. Wärmepumpengesetz). Liebe Gegner:innen, hört also auf herumzujammern und AfD zu wählen, wird sowieso nichts helfen, mit der AfD wird eh nie jemand regieren wollen und helft aktiv am Klimaschutz mit. Man sollte sich für euch schämen.

Und es wird keine Energieknappheit geben, das ist nur rechter Müll.

Wie seht Ihr das?

Reichen die bisherigen Klimaschutzmaßnahmen der Grünen oder sollten wir es noch härter angehen?

2045 erst klimaneutral zu werden, ist an sich viel zu spät. Das müßte schon spätestens 2030 vonstatten gehen.

Mich würde sehr interessieren was ihr so tut um den Klimawandel zu stoppen bzw. zu verlangsamen.

Was trifft bei euch am meisten zu?

Danke im Vorraus für eure Antworten;-)

Oft wird aus Vermarktungszwecken gesagt, dass soziale Gerechtigkeit Klimaschutz ist und genug Geld für alle da sei, aber die Aussage ist schwammig. Reichtum kann es eigentlich nicht bedeuten, weil wenn wegen des Klimawandels wir mehr verzichten müssen, ist mehr Armut ein zwangsläufiges Ergebnis. Lediglich die Eliten können ihren Wohlstand besser schützen mit optischer Klima-Täuschung.

Bei den aktuellen Blockadeaktionen stehen zwei andere Kernforderungen im Fokus: Zum einen verlangt die "Letzte Generation" ein sofortiges Tempolimit von 100 km/h auf deutschen Autobahnen, um "jährlich bis zu 5,4 Millionen Tonnen CO2" einzusparen. "Es ist sofort umsetzbar und das nahezu kostenlos." Zum anderen pochen die Aktivisten auf ein dauerhaftes 9-Euro-Ticket: "Bezahlbare Bahnen sind in Zeiten steigender Lebenshaltungskosten nur gerecht! Außerdem würde ein dauerhaftes 9-Euro-Ticket sogar noch mehr CO2 einsparen als ein Tempolimit."

https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/letzte-generation-was-die-klimaaktivisten-fordern-und-warum,TPQweZm#Was%20fordert%20Die%20%22Letzte%20Generation%22?

Erst den privatjets und jetzt das

https://www.focus.de/politik/deutschland/aktion-gegen-super-reiche-klimakleber-verspruehen-farbe-in-luxus-hotel-auf-sylt_id_195919274.html

https://www.t-online.de/region/hamburg/id_100188356/-letzte-generation-beschmiert-privatjet-auf-sylt-es-geht-um-neid-nicht-ums-klima.html

Aktivisten beschmieren Privatjet

Es geht um Neid, nicht ums Klima?

Wie nehmt ihr den Klimawandel wahr?
Ich denke fast jeden Tag drüber nach was ich machen kann und was die Zukunft wohl bringen mag. Leider ist halt als "einfacher" Bürger nicht groß was zu rütteln. Ich kann helfen wo ich kann, aber ich bin keine Rednerin, Politikerin oder der Kopf eines großen Unternehmens. So bleibt einem ja fast nur die Möglichkeit dabei zu zu gucken, wie die Welt an ihre Grenzen gebracht wird…

Alle reden von dem Ziel der "Klimaneutralität". Wie ist diese definiert?

Wie würde diese gemessen / festgestellt?

Was passiert, wenn Deutschland seine Klimaneutralität ( zu welchen Kosten auch immer) erreicht hat, sich aber am (weltweiten) Klima nichts oder wenig (aus welchen Gründen auch immer) geändert hat?

Hat irgendjemand hierüber mal etwas Konkretes gelesenoder gehört??

Werden Sie das Klimaschutzgesetz des Bundes ablehnen oder annehmen?

Hallo,

wieso regnet es in Kalifornien so wenig? Denn eigentlich sind doch vor Kalifornien gar keine Berge, in deren Gebiet der meiste Niederschlag abfällt? Deswegen müsste es doch eigentlich viel Wasser vom Pazifik kondensieren und abregnen…

Hallo,

wieso gibt es in den USA durchschnittlich eher viel Niederschlag? Weil die Hauptwindrichtung kommt ja vom Westen, das heißt, es müsste im Landesinneren ja eher weniger regnen… Oder liegt das an den ganzen Flüssen und Seen?

dann können die selber schauen wie die da wegkommen

Ohne die Bauarbeiter würden die da sterben (irgendwie erinnert mich das an Zootiere, die ohne hilfe auch nicht allein leben könnten).

Und was genau fällt alles darunter?

Ich würde das so erklären:

• Klimaschutz: Schützt das globale Klima, darunter fallen Sachen wie Strom einsparen und mehr Fahrrad fahren
• Naturschutz: Schützt die Tier - und Pflanzenwelt, darunter fallen Sachen wie Bio kaufen oder Nistkästen aufhängen
• Umweltschutz: Ist ein Überbegriff für die zwei oben, also Sachen wie kein Palmöl essen oder Vegetarisch leben

Ist das richtig so? Oder hab ich das jetzt falsch definiert?

Hallo,

ich habe schon seit einiger Zeit vor, etwas Geld zu spenden, um Bäume pflanzen zu lassen. Organisationen gibt es da ja tausende und ich habe mich auch schon ein wenig informiert.

Bei meiner Recherche hab ich aber erfahren müssen, dass es da unglaublich viele schlechte Organisationen gibt - die zwar in der Tat einen Setzling irgendwo pflanzen lassen aber das ganze wird dann nicht weiter gepflegt und oft werden sogar Bäume an Orten gepflanzt, die dort ohnehin keine Überlebenschance hätten.

Was ich bei meiner Recherche bisher nicht rausgefunden habe ist: Welche Organisation denn tatsächlich seriös ist. Deswegen hoffe ich hier jemand zu finden, der vielleicht schon Erfahrungen in dem Bereich hat und mir da helfen kann, etwas passendes zu finden.

Müsste man die Brände nicht viel energischer bekämpfen bzw. vorbeugen? So viel CO2 kann ich nämlich in einem ganzen grünen Ökoleben nicht einsparen.

Eine Regierung muß vorangehen, auch zeigen wo es langgeht.

Aber sie muß auch ein Ohr für die Bürger haben.

Und eine Politik die allen zusagt, wird es nicht durchgehend geben können.

Seit einigen Jahren erleben die meisten Länder Europas mehrere Krisen bzw.Konflikte.

Seit 2015 das Flüchtlingsproblem - dass sich , wie Merkel irgendwann kleinlaut zugeben musste , nicht wiederholen werde.

Die Zuwanderung insgesamt ist manchen zu heftig.

Corona ist für die allermeisten überwunden.

Der Ukraine - Krieg mit seinen Auswirkungen und Folgen wird uns wahrscheinlich noch Jahre beschäftigen.

Es gibt zuwenig bezahlbare Wohnungen.

Es fehlt Personal in vielen Bereich.

Die Inflation ebbt langsam ab, aber auf hohem Niveau.

• Was kann, was muss , was sollte unsere Regierung ändern?

Hallo,

ich schreibe ein kritisches Buch über Unternehmen, welche große Auswirkungen auf den Klimawandel haben. Was haltet ihr von dieser Textpassage, ihr würdet mir mit eurer Meinung wirklich helfen, sich die mal mit einem anderen Auge zu betrachten.

Zum Thema Nachhaltigkeit haben sie auch etwas niedergeschrieben. Zwischen den ganzen Schönredereien gibt es immer wieder etwas inhaltliches zu entdecken. Sie tragen einen Teil zur Umsetzung der Sustainable Development Goals (SDGs) der Vereinten Nationen bei. SDGs ist ein Plan und verfolgt 17 Ziele, darunter ist ein Ziel der Klimaschutz. Die anderen Ziele befassen sich mit anderen großen Problematiken, wie: Armut, Bildung, Geschlechtergleichheit, bezahlbare Energie, Frieden und einiges mehr. Was man aber für Ziele an ein Geflügelunternehmen stellen muss, sind nur wenige der angestrebten Ziele. Heidemark muss nicht jedes Problem der Welt lösen, was haben sie denn mit Bildung zu tun und wie setzen sie sich dafür ein? Es sind nur wenige Ziele, die Heidemark erfüllen muss und eines davon ist der Klimaschutz. Die Tierzuchtindustrie ist eines der 3 größten Industriekategorien, die das Klima am stärksten schaden. Also ist Klima ein Thema, welches sich Heidemark gerne intensiver annehmen darf. Ich verstehe nicht, warum sie sich bei der Umsetzung der SDGs beteiligen, wenn es auch Organisationen gibt, die sich z.B. speziell auf Klimaschutz konzentrieren. Es kommt ja noch dazu, dass der SDGs nicht einmal eine Zusammenarbeit oder so mit Unternehmen machen. Ich habe sie gefragt, wie sich Unternehmen bei ihnen einbringen können und sie haben mich auf eine andere Organisation verwiesen. Was hat also Heidemark mit SDGs zu tun? Auf ihrer Seite hat Heidemark dazu geschrieben, dass sie die Prinzipien der SDGs als ihre Unternehmensphilosophie verankert haben. Ich verstehe den Sinn davon nicht ganz, weil viele der Aufgaben der SDGs anscheinend nicht mit Heidemark als Unternehmen kompatibel sind. 

Also ich bin nicht wirklich auf der Seite der Klimakleber, weil ich ihre Methoden als nicht Zielführen erachte, und nicht mit allen Punkten zustimme.

Aber manche denken ja der Deutsche Staat geht nicht hart mit ihnen genug um. Was wäre denn eine Angemessene Härte?

Weil manche fordern dafür ja fast schon die Todesstrafe, und das ist dann eher zu hart.

Was wäre dann eine Angemessene Strafe für solche Individuen?

Hallo,

warum ist zum Beispiel in New York, beziehungsweise an der (Nord-) Ostküste in den USA kontinentales Klima? Da müsste doch eigentlich maritimes Klima herrschen?

https://de.wikipedia.org/wiki/Klima_der_Vereinigten_Staaten

Werden wir unsere Klimaziele dieses Jahr erreichen, sowie letztes Jahr wo wir sie gerade noch einhalten konnten?

Und wie wird es nach der Wahl weitergehen? Sollte eine bestimmte Partei das Amt übernehmen werden wir die Klimaziele weit verfehlen und somit die Zukunft vieler Generation um ein erhebliches Niveau senken.

Besonders der Verkehrssektor sorgte letztes Jahr für Probleme. Den mehrausstoß an Treibhausgasen konnten wir nur durch die teureren Energiepreise kompensieren weil die Industrie gezwungen war die Produktion zu reduzieren, um Energie zu sparen.

Ich habe gehört sie sollen von einem Öl-Millionär gefördert werden stimmt das?

Was machen die wohl als Nächstes?

Ist der Kauf von zu viel Plastik , wenn man's gut vermeiden kann , ohne große finanzielle oder gesundheitliche schäden zu bekommen ( wegen dem Verzicht auf bestimmte Produkte ) nach euren verständnis haram ? Wie ist's mit zu viel Fleisch kaufen ....

Also angenommen, man würde den Ton, Sand, Schlamm, die Gesteine von einem Ozeanboden, z.B. dem Pazifik oder dem Nordatlantik abtragen und z.B. Berge in Polen oder Dänemark oder sonstwo bauen, würde dadurch der Meeresspiegel absinken?

Vielleicht sonst eine Alternative oder Ergänzung zum CO2 sparen, wärmeres Klima, gerade für z.B. Grönland gut und trotzdem gesicherte Küsten, quasi ein Win-Win?

das Klima Leute das Klima!!! klimaaktivsten sind aktuell die Helden in deutschland setzen sich für das Klima ein ja die Methoden sind radikal aber es hilft wisst ihr das? die Regierung wird Handeln da wir alle angst haben unsere Kinder können in 50 Jahren nicht mehr leben

Hi,

Ich habe gerade in der Schule das Grundgesetz und es gibt ja die Leute die sich auf die Straße Kleben.

Nun in Bayern oder Hessen zum Beispiel dürfen diese Leute 4 Wochen eingesperrt werden weil sie etwas tun KÖNNTEN.

Wenn aber jemand überfahren wird und man vermutet daß es jemand war muss man ihn Freilassen wegen mangelnden beweisen.

Ich finde keine Antwort.

Bitte helft mir.

Vielleicht findet sich ja jemand der sich damit auskennt.

Ich bin am verzweifeln

Also dass jene "Klimaretter", die Retttungsautos behindern, Ölspuren auf der Fahrbahn verteilen oder Kunstwerke mit Farbe bespritzen, in Wahrheit auf der Gehaltsliste jener stehen, die bei der Bevölkerung eine Ablehnung der legitimen Anliegen der Klimaschützer erzeugen wollen?

Vergleichbar mit den "Agents Provocateurs", die im Auftrag des Staates die Teilnehmer einer friedlichen Demonstration zu Gewalttaten anstiften, um der Polizei dann einen Grund für ein hartes Durchgreifen zu liefern.

Wäre doch nicht das erste Mal in der Geschichte...

Bitte ehrliche Meinung sagen. Ich bitte euch auch, die Meinung der anderen zu akzeptieren. Also nur Klimakleber, nicht Klimaaktivisten.

Habe einen Bekannten, der kürzlich mit zu Besuch war zum Burger-Essen. Da er vegan lebt, habe ich für ihn extra Patties aus Erbsenprotein gekauft und nicht wie für die anderen Freunde aus Hackfleisch.

Als ich ihm stolz seinen veganen Burger präsentierte, fragt er mich "Was sind denn das für Brötchen?". Also zeige ich ihm die Verpackung. Er wies mich dann darauf hin, dass da bei den Zutaten Milch steht und er daher die Brötchen nicht essen kann.

Ich sagte "Sorry, das muss man auch erstmal wissen." Und er drauf: "Ja, alle Leute denken, Brötchen seien unbedenklich, aber in Wahrheit sind die meisten Brötchen nicht vegan, weil da Milch oder Buttermilch drin ist, auch wenns nur ein Esslöffel ist."

Also hat er dann die Brötchen vom Teller geschoben und jeden kleinsten Brötchen-Krümel, der mit seinem veganen Laibchen in Berührung gekommen war, mit dem Finger raus gepickt und entfernt.

Er meinte dann noch "Keine Angst, ich esse das Patty und den Salat trotzdem, bin da eh nicht so"

Meine Frau war davon tierisch genervt und hätte ihn am liebsten rausgeworfen, sie hat weniger Verständnis für Veganismus als ich.

Was dann aber selbst mich verwundert hat war, als er später erzählt hat, dass er im Sommer in die USA fliegt und dort einen Roadtrip durch die Nationalparks im Westen macht. Unter anderem will er sich Las Vegas und den Grand Canyon ansehen.

Wir haben erst kürzlich eine Doku darüber gesehen, wie sehr die Indigenen in den USA unter dem Grand Canyon-Tourismus leiden und was für ein Moloch aus Geld, Konsum und Sex Las Vegas ist. Und die USA sind ja nun nicht gerade für ihren kleinen ökologischen Fußabdruck bekannt, und Fernreisen stehen ebenfalls in der Kritik.

Wie passt das zusammen, dass einer so eine Reise macht, aber dann ein Brötchen nicht isst, weil da ein Esslöffel Kuhmilch drinnen ist?

Es passiert fast täglich, dass sich Klimaaktivisten auf die Straße in ganz Berlin kleben. Aber je mehr ich mir das anschaue, desto mehr frage ich mich, wann das eigentlich ein Ende findet mit der letzten Generation.

Was haltet ihr von diesem Vorschlag?

Jemand bekommt aus persönlichen Gründen beim Neuwagenkauf Rabatte. Seine Angehörigen schlagen aufgrund der Umweltprämie ein E-Auto vor. Das Problem: geringe Reichweite, keine Emotionen und lange Ladezeiten. Die betroffene Person ist Fahranfänger und hätte gerne einen älteren Verbrenner mit Hinterradantrieb.

https://www.welt.de/wirtschaft/article245603464/Austauschpflicht-Millionen-Heizungen-erreichen-2024-das-gesetzliche-Hoechstalter.html

1,9 Millionen Ölheizungen und 2,1 Millionen Gasheizungen in deutschen Wohngebäuden könnten im nächsten Jahr austauschpflichtig werden – sie wurden vor mehr als 30 Jahren eingebaut.

Das sind die Angaben der Bundesregierung auf eine Anfrage der CDU/CSU Fraktion.

Und solange keine Härtefallmaßnahmen greifen, wären diese Menschen verpflichtet gewesen ihre Heizungen auszutauschen auf die erforderlich %. Egal, wie hoch die finanzielle Belastung, egal welche Sanierungsmaßnahmen notwendig wären um eine Wärmepumpe kosteneffizient zu betreiben, egal, ob man für die Zeit der Sanierung eine Unterkunft hat.

Ich würde gern wissen, wer von denen, die das Heizungsgesetz als den richtigen Weg betrachten, hier jetzt ihre Meinung ändern und sagen - stimmt, das geht so nicht.

Deuschlands Anteil am weltweiten CO2-Ausstoß beträgt nach meinem Wissensstand ca. 2 %. Selbst wenn man sich also in D ganz doll anstrengt, kann man nicht viel bewegen, wenn die großen Player wie China und USA nicht am gleichen Strang ziehen.

Klimamaßnahmen haben Vorteile fürs Klima und ggf. Nachteile in anderen Bereichen. Die Meisten werden sich z. B. eine Heizung nicht einfach so leisten können, Begrenzung der Viehzucht kostet Arbeitsplätze und Nebenprodukte wie Dünger, Leder, Leim, Hormone, Pottasche uswusw müssen teuerer und teilweise klimaschädlich ersetzt werden. Das nur als kleiner Auszug, dnn die Sache ist ja höchstkomplex und nicht mit "wir sparen mal CO2" erledigt.

Was also ist noch verhältnismäßig in Anbetracht der kaum spürbaren Auswirkungen, die wir in D auf das Klima alleine haben?

Was zerstört uns am Ende am Meisten? Der Klimawandel oder die daraus entstehende Hysterie, um Futtersicherung im Schacht. Oder ist es eine dynamische Wechselwirkung aus beidem?

CO2-Kompensation bezieht sich auf Maßnahmen, die ergriffen werden, um die durch menschliche Aktivitäten verursachten Treibhausgasemissionen, insbesondere Kohlendioxid (CO2), auszugleichen. Treibhausgase wie CO2 sind für den Klimawandel verantwortlich, da sie dazu beitragen, die Erdatmosphäre zu erwärmen.

Die CO2-Kompensation zielt darauf ab, die Menge an CO2, die in die Atmosphäre freigesetzt wird, zu reduzieren oder auszugleichen. Dies wird erreicht, indem man Maßnahmen ergreift, um entweder die CO2-Emissionen zu verringern oder die gleiche Menge an CO2 aus der Atmosphäre zu entfernen, die durch andere Aktivitäten freigesetzt wurde.

Es gibt verschiedene Möglichkeiten, CO2 zu kompensieren. Eine häufige Methode ist die Unterstützung von Projekten, die den Ausstoß von Treibhausgasen reduzieren, wie beispielsweise den Einsatz erneuerbarer Energien, die Aufforstung oder die Förderung energieeffizienter Technologien. Durch Investitionen in solche Projekte wird die Menge an CO2-Emissionen ausgeglichen, die durch andere Aktivitäten, wie zum Beispiel Flugreisen oder den Energieverbrauch, verursacht wird.

Die Idee hinter der CO2-Kompensation besteht darin, dass die Gesamtbilanz der CO2-Emissionen ausgeglichen wird, indem man einerseits die eigenen Emissionen reduziert und andererseits Maßnahmen unterstützt, die CO2-Emissionen anderswo reduzieren oder ausgleichen.

Es ist wichtig zu beachten, dass die CO2-Kompensation zwar eine Möglichkeit ist, den persönlichen ökologischen Fußabdruck zu verringern, aber sie sollte nicht als Ersatz für die Reduzierung eigener Emissionen angesehen werden. Die effektivste Lösung besteht darin, die eigenen CO2-Emissionen so weit wie möglich zu verringern und gleichzeitig Maßnahmen zur CO2-Kompensation zu unterstützen.

Ich haqbe eine Idee aber bin nicht so gut beim zeichnen.Die Karikatur zeigt eine Person, die auf der einen Seite eine große, rauchende Fabrik oder ein Auto darstellt, das viel CO2 emittiert. Auf der anderen Seite ist dieselbe Person jedoch mit einem Baum oder einem Solarpanel dargestellt, symbolisierend für CO2-Kompensation. Die Person hat eine Sprechblase, in der steht: "Mit einer Hand CO2 produzieren, mit der anderen Hand CO2 kompensieren!"

Hi was ist eure Meinung zu den Klimaklebern ? Ich bin da so ambivalent eingestellt.

Einerseits ist es echt nervig wenn Menschen wichtige Termine haben, arbeiten müssen oder zum Arzt müssen ganz dringend, natürlich versteh ich dass man dann sauer wird wenn man da stundenlang im Stau steht und alle hupen und rasten aus.

Andererseits ist aber genau das, denke ich, von den Aktivist*innen gewollt, da es ihnen um Aufmerksamkeit für das Thema geht. Leider ist es nur so, dass in den Schlagzeilen von den Klimaklebern und den behinderten Verkehr, aber gar nicht wirklich um den Klimawandel an sich geredet wird.

Denn es ist einfach so, dass wir uns in einer gewaltigen globalen Katastrophe befinden und die Folgen werden drastischer als es jetzt schon ist (Mehr Wasserknappheit, an anderen Orten Überflutungen, Missernten, Hungersnöte, Artensterben, Waldbrände, extreme Hitzewellen, der Meeresspiegel steigt, mehr Unwetter passieren)

Uns ich verstehe auch zu sagen, dass das der falsche Weg ist, weil Leute nur aggressiv werden, allerdings geht es nicht um langsame Veränderung sondern um Radikale, weil das Problem ernst ist, und darum geht es den Aktivist*innen auch denke ich.

Und wenn man das betrachtet, ist ein behinderter Verkehr durch Leute die da sitzen, dagegen eigentlich noch harmlos.

Schön wäre nur wenn die Aufmerksamkeit die daraus entsteht wirklich auf den Klimawandel und nicht auf die "Terror Aktivisten" gelenkt wird...

Was meint ihr dazu

Wir hatten in der Schule da drüber gesprochen was man gegen die Klima-Kleber machen könnte. Und einer hat gemeint dass man ja einen Tag lang in einen Eimer machen könnte (also groß und klein) und dass man das am nächsten Tag dann im Auto mitnimmt und wenn die Klima-Kleber einen aufhalten, dann hin geht und einem von denen über den Kopf schüttet. Weil er dann ja wahrscheinlich nach hause gehen will um sich zu duschen. Aber der Lehrer meinte dann nur "Das wäre Körperverletzung!" Und dann war das Thema erledigt. Stimmt das denn überhaupt???

Ich fahr sehr oft Auto

Ich finde ja definitiv

Bräuchte paar Belege für den Klimawandel und folgen vom Treibhaus Effekt :)

Mich würde mich interessieren wie ihr zur Bekämpfung des Klimawandels und zur Atomkraft steht. Hintergrund: viele Menschen die sich vehement für die Bekämpfung des Klimawandels einsetzten sind auch gegen Atomkraft. Das scheint erst einmal ein Widerspruch zu sein.

die konten über Millionen Euro spenden Gelder wurden eingefroren wann wird das Geld freigegeben weil letze Generation keine kriminelle Vereinigung ist hat die Saskia esken von spd gesagt

Wenn ihr genau hin kuckt, sind das Mietwagen was die letzte Generation Benutzt

Alle essen Fleisch, alle fliegen nach Malle, alle fahren PKWs mit 180kmh auf dem Autobahn

also muss ich den Klimawandel ernst nehmen, wenn keiner es ernst nimmt?

Also angenommen, das Klima hätte eine so hohe Mitteltemperatur, dass die Arktis garantiert jedes Jahr für 1-2 Wochen komplett eisfrei wäre, würde das die Stabilität des grönländischen Hochplateaueises im Inland beeinflussen?

Oder würde das alles stabil bleiben, sofern das Klima dann annähernd konstant bliebe?

Glauben Sie, dass die Aktionen von Aktivisten einen positiven Einfluss auf den Umweltschutz haben? Wenn nicht- Wer trägt die Verantwortung in der Klimakrise und wie sollen sie für ihre Handlungen bestraft werden?

Ein paar zb

Die Vereinten Nation

https://www.welt.de/politik/deutschland/article245549232/UN-fordert-nach-Razzia-gegen-Letzte-Generation-Schutz-von-Klima-Aktivisten.html#Comments

Harald lesch

https://www.welt.de/politik/deutschland/article245549232/UN-fordert-nach-Razzia-gegen-Letzte-Generation-Schutz-von-Klima-Aktivisten.html#Comments

Ein ex Verfassungrichter

https://taz.de/Ex-Verfassungsrichter-ueber-Letzte-Generation/!5937068/

Es gibt ja immer noch die Gegenposition, dass der aktuelle Klimawandel nicht vom Menschen gemacht ist, sondern völlig natürlich ist. Aber ist das noch eine wissenschaftliche Meinung? Oder ist es längst wissenschaftlich zu 100% erwiesen, dass er menschengemacht ist?

Seit Mitte 2022 gehen regelmäßig Strafanzeigen aus der Bevölkerung gegen die „Letzte Generation“, bzw. deren Mitglieder, ein.

Nun wurden Ermittlungen gegen sieben Beschuldigte eingeleitet und insgesamt 15 Objekte durchsucht. Die 22- bis 38-Jährigen werden dabei unter anderem verdächtigt, bei der Bildung, bzw. Unterstützung einer kriminellen Vereinigung beteiligt gewesen zu sein. Mitunter wird Ihnen vorgeworfen, Spendengelder in Höhe von 1,4 Millionen gesammelt zu haben, welche wiederum nach bisherigen Erkenntnissen eingesetzt wurden, um weitere Straftaten zu begehen.

Das LKA verdächtigt noch zwei weitere der Beschuldigten, dass sie versucht haben, eine Ölpipeline zu sabotieren. Die Durchsuchungen sollen dabei helfen, Beweismittel zur Mitgliederstruktur zu finden, sowie die Finanzierung zu klären und etwaige Vermögenwerte zu beschlagnahmen.

Unsere Fragen an Euch: Ist die bundesweite Razzia gegen die „Letzte Generation“ gerechtfertigt? Oder ist das Vorgehen Eurer Meinung nach zu strikt, bzw. nicht strikt genug?

Quelle: https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/letzte-generation-durchsuchungen-102.html

Es gibt immer wieder Leute in Talkshows, die behaupten, es würde Wissenschaftler geben, die sagen, der Klimawandel würde nicht von Menschen verursacht, sondern hätte einen rein "natürlichen Ursprung".

Wenn diese Talkshowgäste nach konkreten Namen gefragt werden, wird immer "rumgeeiert".

Kennt Ihr konkrete Namen von Wissenschaftlern (die sich professionell mit Umwelt beschäftigen), die sagen, der Klimawandel wäre nicht menschengemacht ?

Mir bringen Antworten wie "das können sie nicht, weil es keine (seriösen) Wissenschaftler gibt, die dass behaupten" nicht wirklich was.

Mir geht es wirklich nur um konkrete Namen von solchen Wissenschaftlern.

Danke.

Ich persönlich finde die zu radikal und denke dass sie damit die „gute Sache“ an sich ins lächerliche ziehen!

„Klimaaktivisten – angeführt von der moralischen Stimme junger Menschen – haben ihre Ziele auch in den dunkelsten Tagen weiter verfolgt. Sie müssen geschützt werden, und wir brauchen sie jetzt mehr denn je“, sagte Guterres' Sprecher Stephane Dujarric in New York.

https://www.faz.net/aktuell/politik/un-nach-razzia-klimaaktivisten-muessen-geschuetzt-werden-18920371.html

Machen sie ihre Situation nicht noch schlimmer und ihr Strafmaß höher?

Und wird die Initiative "Gesellschaftsrat Jetzt", über die die neuen Spenden laufen, zu Mittätern?

https://www.t-online.de/region/berlin/id_100181644/nach-razzia-gegen-letzte-generation-spendenflut-erreicht-klimakleber.html

Haben wir auch etwas richtig gemacht?

2020 war ein lehrreiches Jahr, das uns in vieler Hinsicht die Augen geöffnet hat. Wir haben gelernt, mit einer Pandemie umzugehen und dass wir Krisen ernst nehmen können. Wir haben gewagt, uns selbst etwas zuzumuten und ungeahnte Solidarität gezeigt. Wir wissen jetzt, wir können an einem Strang ziehen und die Gesamtsituation für alle verbessern, wenn wir es nur wollen.

Die Coronakrise hat uns also gezeigt, wozu wir fähig sind?

Genau, das war eine Erfahrung von Krisenbewältigung, die auch wegweisend ist für die Klimakrise. Die Klimakrise ist ebenfalls eine Zumutung, die viel von uns fordert. Dass wir uns mit wachem Blick der Wissenschaft zuwenden. Dass wir alle Vorbilder sind und uns ernst nehmen. Das ist wie in der Coronakrise, wo ganz klar ist, dass jede und jeder Einzelne einen Unterschied macht, wenn es darum geht, das Virus einzudämmen. Wir haben da aber auch etwas anderes gezeigt: Empathievermögen.

Danke!!

Im Zuge der gestrigen Razzia wurde bekannt, dass die letzte Generation bereits 1,4 Millionen Euro Spendengelder erhalten hat.

Wer von Euch hat die letzte Generation bereits finanziell unterstützt oder hat vor es zu tun und warum?

Und wer würde das niemals tun?

Würde Tempo 100 auf Autobahnen zu einer Treibstoffeinsparung führen, oder würde dieser mögliche Effekt durch die längere Verweildauer zu Staus führen und ihn dadurch zunichtemachen?

Bis 2030 sollen 55% CO2/Treibhausgase gegenüber dem Ausstoß von 1990 reduziert werden, um die 1,5 Grad Erderwärmung zu vermeiden. Deutschland hat bis 2022 40,4% reduziert, also fehlen noch 14,6% Treibhausgas-Einsparungen, innerhalb der nächsten 7 Jahren.

Von 1990 bis 2022 wurden pro Jahr 1,2% Treibhausgase eingespart.

Von 2023 bis 2030 müssten pro Jahr 2,0% Treibhausgase eingespart werden.

Unten in der Umfrage werden die Bereiche der größten Treibhausgasverursacher in Deutschland mit der Prozentangabe der aktuellen Treibhausgasemissionen aufgelistet.

Hallo,

warum sind die ganzen Klimafuzzies eigentlich online und lassen ihren Stuss ab?

Wenn die wirklich was fürs Klima tun wollten könnten sie doch mit gutem Beispiel voran gehen und zwecks Strom sparen die Rechner und Handys einfach ausschalten?

Ich kriege immer einen solchen Wutanfall, wenn ich solche auf der Autobahn oder Straße sehe. Die sorgen nicht mal dafür,dass das Klima irgendwie besser wird, sondern gehen einem nur dermaßen auf den Keks. Wieso gibt es solche Leute?

Die Wirtschaftswissenschaftlerin und Wirtschaftsweise Veronika Grimm hat einen alternativen 8-Punkte Plan vorgestellt.

Wäre das nicht ein Kompromiss im aktuellen Koalitionsstreit?

1. Emissionshandel für Wärme und Verkehr vorziehen: Der Emissionshandel ist das wirksamste Instrument, um die Emissionsreduktionsziele zu erreichen. Es werden Emissionsberechtigungen im Umfang der im Rahmen der Klimaziele noch möglichen Emissionen ausgegeben. Wer Emissionen verursacht, muss zahlen. Wer den CO₂-Ausstoß vermeidet, zahlt nicht. Ab 2026 ist der Emissionshandel bereits beschlossen. Durch ein Vorziehen kann Klarheit geschaffen werden, dass fossile Wärmelösungen mittel- und langfristig mit hohen Kosten verbunden sind.

2. Sozialer Ausgleich: Klimageld. Kommt der Emissionshandel, sollten die Einnahmen pro Kopf an die Bevölkerung ausgezahlt werden. Da Menschen mit niedrigem Einkommen einen deutlich geringeren CO₂-Fußabdruck haben, profitieren sie am meisten. Das macht Klimaschutz für untere Einkommensgruppen attraktiv und stärkt deren Akzeptanz für die Transformation.

3. Zielgenau fördern: Der Emissionshandel verteuert fossile Energieträger, was klimafreundliche Heizungslösungen und die Gebäudesanierung finanziell deutlich attraktiver macht. Wer es sich leisten kann, der investiert in die Reduktion des eigenen CO₂-Ausstoßes auch ohne Förderung. Diejenigen, die es sich nicht leisten können, sollte die Bundesregierung bei ihren Investitionen gezielt unterstützen.

4. Optionen vorbereiten und kommunizieren: Für viele ist es die Wärmepumpe, für andere etwa Fernwärme, Biomasse oder wasserstofffähige Heizungen. Man sollte auf kommunaler Ebene Optionen eröffnen, bevor für Bestandsgebäude allzu restriktive Vorgaben gemacht werden. Ein zu starker Fokus auf die Elektrifizierung kann in eine Sackgasse führen, wenn die notwendigen Infrastrukturen nicht schnell genug bereitgestellt werden können.

5. Energieangebot und die Stromnetze ausbauen: Eine weitgehende Elektrifizierung der Wärmeversorgung setzt ein klimafreundliches Stromangebot voraus. Aktuell erzeugen wir mehr als 33 Prozent unseres Stroms aus Kohle, nach dem Atomausstieg könnte dieser Anteil noch steigen.

Der Ausbau der erneuerbaren Energien, der Zubau von wasserstofffähigen Gaskraftwerken, die Beschaffung von klimaneutralem Wasserstoff sowie der Ausbau der Transport- und Verteilungsinfrastrukturen für Energie sind die Voraussetzung für eine klimafreundliche Wärmeversorgung.

Punkte 6-8 siehe hier:

https://www.focus.de/perspektiven/energetisches-sanieren-die-wirtschaftsweise-veronika-grimm-fordert-belohnungen_id_191167951.html

Meine Befürchtung ist, dass das in der jetzigen Form geplante GEG die Wähler der AfD in die Arme treibt.

Da man ja Klimaneutralität im Jahr 2045 erreichen will, wäre ja noch Zeit für einen Stufenplan, verteilt auf 10 oder 20 Jahre.

Diese Personen können doch nicht etwa so naiv sein zu glauben, dass der Staat ewig zuschaut, wenn sich Banden zu Straftaten organisieren?

Das als "friedlichen Protest" zu bezeichnen grenzt an Wahnsinn. Bei diesen Aktionen werden immerhin Menschenleben gefährdet.

Das vermeintlich gut gemeinte Motiv ändert auch nichts daran, dass es Straftäter sind.

... so juristisch gesehen halt.

So schrieb der Spiegel:

Es ist nicht so, dass ich der » Letzten Generation« besonders viel Positives abgewinnen könnte. Im Gegenteil, ich halte die Gruppierung für ausgesprochen schwierig, in vielerlei Hinsicht, was die Düsterkeit der Welthaltung angeht, was die Wirkung auf die Gesellschaft angeht, was die Diskrepanz zwischen Aktionen und dem erklärten Ziel der Bewegung angeht. Meine eher ablehnende Haltung kommt nicht plötzlich, ich habe darüber schon öfter geschrieben und gesprochen 

. Aber die Art, wie der Staat, der Justiz- und Exekutivapparat, Teile der Presse und auch der Bevölkerung mit den Protestierenden der »Letzten Generation« umgehen, ist nichts weniger als katastrophal. Und zwar insbesondere in demokratischer, aber auch gesellschaftlicher Hinsicht.

"Kriminelle Vereinigung"?!

Außerdem wurde die Website heruntergenommen, die Unschuldsvermutung nicht eingehalten.

Wie bewertet ihr die Lage? Was sind das für Methoden? Wird die Regierung, hauptsächlich die bayrische immer radikaler und rechts?

Zuvor hatte das Bayrische Landeskriminalamt die Webseite der „Letzten Generation“, die mit Protestaktionen auf den Klimawandel aufmerksam machen will, beschlagnahmt und auf eine Webseite der Polizei Bayern umgeleitet. Dort war danach folgender Hinweis eingeblendet gewesen:

Quelle: https://twitter.com/NDRrecherche/status/1661363992311242753/photo/1

Meiner Ansicht nach ist diese Aktion mehr als Terror. Sämtliche bekannte Leute, die die Letzte Generation vorher als 'schlimm' ansahen, große Summen gespendet (zuletzt Streamer Staiy) - denn ganz egal, wie sehr man sie kritisiert - wir leben in einer Demokratie und eine kriminelle Vereinigung ist das offensichtlich nicht. Ganz egal, wie sehr sie nerven - das wissen wir alle, das sie das tun.

Wie steht ihr dazu? Bitte nicht emotional bewerten sondern sachlich. Klar, denkt man sich erstmal: Ja, geil.

Aber beachtet mal den Aspekt des deutschen Rechts.

https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr/letzte-generation-website-behoerden-bayern-100.html

https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/razzia-gegen-die-letzte-generation-wie-der-staat-radikalisierung-befoerdert-kolumne-a-470faed2-3a7c-4625-b7a8-e2ec58777c8b

Hallo, ich frage mich was die Prozess des natürlichen Klimawandels ist. Gehört der anthroprogener und natürlicher Treibhauseffekt dazu?

Die Generalstaatsanwaltschaft München und das Bayerische Landeskriminalamt haben am Mittwoch 15 Objekte von Klimaaktivisten der "Letzten Generation" im gesamten Bundesgebiet durchsuchen lassen. Gleichzeitig wurden zwei Konten beschlagnahmt und einen Arrest zur Sicherung von Vermögenswerten vollstreckt.

Gegen insgesamt sieben Beschuldigte zwischen 22 und 38 Jahren werde nach zahlreichen Strafanzeigen aus der Bevölkerung wegen der Bildung oder Unterstützung einer kriminellen Vereinigung ermittelt, hieß es.

Die Deutsche Polizeigewerkschaft hat die Durchsuchungen von Objekten der Klimaschutzgruppe "Letzte Generation" gut geheißen. "Justiz greift durch, das ist das richtige Signal eines wehrhaften Rechtsstaates", sagte Gewerkschaftschef Rainer Wendt.

"Die Bevölkerung, die unter dem Straßenterror dieser selbsternannten Klimaretter tausendfach leidet, wird endlich als das tatsächliche Opfer dieser Kriminellen wahrgenommen." Behörden in Bayern ermitteln zudem wegen der Bildung einer kriminellen Vereinigung.

Quelle: ZDF-Teletext

Nun wurde bundesweit vorgegangen. Wie findet ihr das? Der grüne Kleberweg wird immer weniger staatlich akzeptiert.

Was wären Argumente für und gegen die härtere Bestrafung von Klimaaktivisten im generellen?

Ich bräuchte sowohl Pro als auch Kontra Argumente für eine Arbeit.

Man sagt immer , wir können die Natur und Umwelt nicht schützen , wegen Politikern und Konzernen , warum immer diese Hoffnungslosigkeit , die Konzerne können nur der Natur und Umwelt schaden , wenn wir von ihnen solche schädliche Produkte kaufen , wenn wir nur müll trennen und wenig , sehr wenig Plastik kaufen und wenig tierische Produkte konsumieren , ist das schon ein riesen Erfolg , es liegt in unsere Hand , und wenn man nicht die allein die Welt retten kann , kann man doch immer wieder andere aufrufen , und selbst vorbildlich sein , ohne großen schaden zu nehmen , wenn man Plastik spart und dem Regenwald kaum schadet und nur 1 Mensch am Tag überzeugt und zum anderen überzeugen überzeugt , breitet es sich rasch aus , oder ? Wir reden eh so viel im Netz oder WhatsApp oder persönlich beim Kaffee .

Was sagt ihr dazu , kann das wirklich nichts werden ?

Können wir hier was anfangen , was macht ihr , wollt ihr jeden Tag jemand überzeugen und beim einkauft acht geben ?

?

E-Autos und Wasserstoff-Autos dürfen weiterhin so schnell fahren wie bisher erlaubt und Autos, die mit Benzin, Diesel, oder Gas fahren müssen sich an ein Tempolimit halten?

An die Oberschlauen: Ja, Wasserstoff wird auch verbrannt und dabei entsteht als "Abfallprodukt" reines Wasser.

Angenommen, die Klimakatastrophe könnte durch Enteignungen gestoppt werden. Wärst du dann für mehr Enteignungen?

Sagt eure Meinung dazu.

In Italien sind Klimaaktivisten in Rom in den berühmten Trevi-Brunnen gestiegen und haben schwarze Flüssigkeit in das Wasser gekippt um die Regierung aufzufordern Fosile Brennstoffe zu senken weil sie denken damit Umwelt Katastrophen wie derzeitige Überschwemmungen in Italien verhindern zu können. Gibt es irgendwelche Beweise das die Menschheit das Klima unter die Kontrolle bringen kann und kann man das wirklich mit ihrer Forderung bewirken? 

Das Blatt forschung-und-wissen.de behauptet, das:

Auf den Punkt gebracht

Menschen mit Übergewicht verursachen etwa 700 Megatonnen an zusätzlichen CO₂-Emissionen, was etwa 1,6 Prozent aller anthropogenen Emissionen entspricht

Dies liegt am erhöhten oxidativen Stoffwechsel, dem höheren Nahrungsmittelkonsum und dem erhöhten Brennstoffverbrauch für den Transport

Das tut ganz klar, andere Menschen(gruppen) angreifen, diffamieren oder bedrohen.

Mehr als genug Politiker, kann man aufzählen, welche in das Bild passen.

Dann aber auch, ziemlich viel Nachbarn, welche man selbst kennt.

Vielleicht, ist man selbst, von dieser Hetze betroffen, welches dieses Blatt, an den Pranger stellt.

Ich finde, dass das eine bodenlose Frechheit ist, was dieses Schundblatt, von sich gibt.

Die Umfrage, bezieht sich auf das Blatt, und deren Aussagen.

Könnte das gar an einer Beeinträchtigung des Golfstromes liegen?

https://www.greenpeace.de/klimaschutz/klimakrise/golfstrom-verlangsamt?BannerID=0322000015001483&gclid=CjwKCAjwgqejBhBAEiwAuWHioH7H6MTsD0Jt8glN8_tx6xFCfsXYCr6t19zskvw4iRXcAuRIh-j2IxoC0RoQAvD_BwE

Sehr geehrtes Gutefrage-Team,

ich möchte gerne eine Frage zur Bestrafung von Klima-Klebern ansprechen. Meiner Meinung nach sollten diese Personen strenger bestraft werden. Bereits beim ersten Vergehen sollten sie eine Mahnung erhalten, und bei wiederholtem Vergehen sollte eine sofortige Haftstrafe ohne Bewährung verhängt werden. Meiner Ansicht nach beeinträchtigen sie das deutsche Volk und die Arbeitsabläufe erheblich. Zum Beispiel führen sie zu Staus, wodurch mehr Treibstoff verbraucht wird.

Ich finde, dass Bayern in dieser Hinsicht bereits gute Maßnahmen ergreift, aber es könnte noch härter durchgegriffen werden. Es scheint, als würden diese Personen die Gesetze nicht ernst nehmen. Ein Beispiel hierfür ist Frankreich, wo die Polizei die geklebten Hände der Klima-Kleber entfernt. Für mich handelt es sich bei diesen Personen um Linksextremisten, die weder das deutsche Volk noch unser Vaterland respektieren und auch die Gesetze nicht ernst nehmen.

Persönlich fahre ich ein Auto mit überdurchschnittlichem Spritverbrauch (Diesel) und sehe darin kein Problem. Mein Fahrzeug hat eine Leistung von 210 PS, und ich sehe mich deshalb nicht als schlechter Mensch. Die angebliche Klimakrise betrifft mich persönlich nicht.

Mich würde interessieren, wie Sie zu diesem Thema stehen und welche Meinung Sie dazu haben.

Vielen Dank im Voraus für Ihre Antwort.

Mit freundlichen Grüßen,

um was geht es ? Ich kenn mich nicht aus mit Politik

Viele Menschen haben ihre Hoffnungen auf mehr und schnelleren Klimaschutz in die Ampel-Regierung gesetzt.

Bedauerlicherweise führt der ständige Streit zwischen den Grünen und der FDP dazu, dass sich das alles zieht.

Das ZDF hat hierbei schön zusammengefasst, wie konkret die Klimaschutzmaßnahmen der Ampel aussehen:

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ampel-koalitionsausschluss-streit-beschluss-100.html

Die letzte Generation will ein GesellschaftsRat gründen, mit ausgelosten Mitgliedern. Sowas machbar bei einer Demokratie? Die Grünen wollen auch ein Gesellschaftsrat stehen hinter der letzten Generation.

https://www.worldometers.info/co2-emissions/co2-emissions-per-capita/

CO2-Emissionen pro Kopf

Deutschland ist lediglich 9

Es gibt zahlreiche andere Länder, die mehr produzieren.

Hallo,

falls hier jemand von der letzten Generation mitliest: ich wüßte nicht, warum es die Regierung jucken sollte, daß die Autofahrer wegen euch im Stau stehen und fluchen.

Ich wäre neugierig darauf, wie ihr euch den Wirkungsmechanismus vorstellt, durch den das Festkleben auf der Straße (und eure anderen Aktionen) dazu führt, daß die Regierung eure Forderungen erfüllt.