Hey,

Die Reinigung des Brandenburger Tors soll jetzt sechsstellig kosten.. Wer zahlt das?

Der Steuerzahler?

Quelle: https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2023/09/brandenburger-tor-reinigung-bim-klimaaktivisten-farbe.html

3 Grad statt 1,5: Klimawandel wird laut Experten ungebremst erfolgen (faz.net)

Was sind eure Gedanken dazu?

Warum gibt es trotzdem noch so viele die dieses Thema und die Menschen die darauf aufmerksam machen ins lächerliche ziehen?

Es war ja so klar dass der Klimawandel von solchen Menschen verharmlost oder gar geleugnet wird.

Es ist fast schon so dass sie Immun für anspruchsvolle Themen sind.

Hier ein Beispiel (klar ist msn, ist aber so ziemlich das selbe Klientel)

ARD-Wetterexperte schlägt Alarm: "Da kommt ein Tsunami auf uns zu!" (msn.com)

liest euch die Kommentar durch.. Unerträglich ist das!!

Deutschland trägt 1,8% der gesamten Welt zum CO2 Ausstoss bei. Pro Kopf Angaben interessieren dabei nicht, denn es verursachen nicht die einzelnen Menschen gleichermaßen. Dass in einem Land wie China natürlich aber aufgrund der Masse an Menschen mehr verursacht wird ist selbstverständlich. Aber es bedeutet nicht, dass der einzelne Deutsche mehr verursacht als ein einzelner Chinese. Die Sektoren, die am meisten CO2 ausstossen gilt es zu beurteilen und vergleichen. Aber egal wie man es dreht und wendet, wir tragen 1,8% bei.

Ich sage ja nicht, dass man gar nichts tun sollte, aber denkt ihr die massiven Kosten und Maßnahmen stehen noch in Relation zu dem, was wir dazu beitragen können? Unsummen von Steuergeldern und eine immer ärmere Mittelschicht, die den Laden eigentlich überhaupt erst am Laufen hält. Ich will gar nicht erst von Renten, Preisgestaltungen, Landwirtschaft oder 30 anderen Bereichen sprechen, die durch das radikale Treiben immensen Schaden anrichten.

existieren wirklich menschen die glauben dass ein Tempolimit auf deutschen Autobahnen wirklich das Klima verändern würde? Sind das echte Menschen, oder wollen diese Menschen einfach trollen?

Wie würdet ihr die Aktionen der Klimakleber im Bezug auf die Effizienz einordnen?

Ist ihr Vorgehen legitim?

Bzw. gesehen oder deswegen im Stau gestanden.

An manchen H2 Tankstellen gibt es 350 Bar. An anderen 700 Bar druck. Der Daimler Truck soll nun flüssigen Wasserstoff tanken.

Auf h2.live sehen wir die bestehenden und die zu errichtenden Tankstellen in Deutschland und Osteuropa. Kann der Daimler Truck denn dort überhaupt tanken?

https://h2.live/

In den Videos sehe ich, dass sie (wenn überhaupt) nur die Leute ermahnen, die versuchen es, sie von der Straße wegzuzerren.

Statt dessen berichten die Medien viel von der letzten Generation oder von Fridays for Future. Aber gerade jetzt, da das Thema Klimawandel so aktuell ist, hört und liest man von Greenpeace wenig. Warum ist das so?

Man sieht den Videos, dass die Klimaaktivisten vor Schmerz schreien wegen der Polizei es wird aber vermutet, dass es Schauspielerei ist. Das Problem ist die Bevölkerung glaub den Klimaaktivisten und die Polizei steht schlecht. Da glaubt ihr es wird Konsequenzen für die Polizei haben.? Ricarda. Lang hat schon gesagt, dass sie hinter den Klimaaktivisten steht und Gute nicht, was die machen.

Die Klimaaktivisten fällen doch ernsthaft Bäume, um auf die Waldrodung aufmerksam zu machen. 🤦‍♂️

Aus aktuellem Anlass, da die letzte Generation den Berlin Marathon am Sonntag blockieren will.

Hinweis: Bleibt bitte freundlich und gesittet!

Meine Meinung: Ich bin absolut für mehr Klimaschutz, aber die letzte Generation macht mich nur noch traurig und ratlos. Die sollen von mir aus Autorennen, Privatflüge und Braunkohle blockieren, aber doch keine Marathonläufer. Was soll denn der Mist? Meiner Meinung nach schadet die letzte Generation dem Klimaschutz mehr denn je.

Welche Aspekte muss ein Produkt erfüllen, um als "grün" bezeichnet zu werden?

Ab Minute 4 (4:00) sieht und hört man einen Befürworter der Klima-Aktivistengruppe "Letzte Generation", mit folgendem Zitat: "Ziviler Ungehorsam ist legitim in einer Demokratie", würdet ihr dem zustimmen?

https://www.youtube.com/watch?v=ooghAmyta30

Früher waren ja manche Autobahnen in Deutschland jetzt ja eigentlich garnicht mehr. Findet ihr das besser so oder würdet ihr euch wohler mit Beleuchtung fühlen. Ich finde Autobahn Kreuze sollte definitiv immer Beleuchtet sein oder Baustellen Vorallem an diesem beiden Orten fühle ich mich ohne Beleuchtung ehr unwohl. Kommt Häufiger vor das ich die Orientierung verliere wo ich abbiegen muss und oft sind die Fahrbahn Markierungen auch alt und leuchten ja dann kaum noch. Gefühlt in jedem anderen Land werden auch heute noch Autobahnen beleuchtet komplett. Bei uns in der Umgebung gab es vor 10 Jahren auch noch Beleuchtungen auf den Autobahnen alle abgebaut. Grund dafür 100.000€ Mehrkosten im Jahr. Jetzt mal ehrlich was sind 100.000€ für den Staat das ist nichts. Dazu muss man auch sagen das noch nicht led verbaut war mit led ist das ganze nochmal 80% günstiger im Unterhalt also 20.000€ im Jahr.

Ich finde sie machen auf was wichtiges aufmerksam. Doch wie die angefeindet werden finde ich unmöglich. Und ich werde selbst mit meinen Antworten auf Spiegel online oder so ausgelacht, warum eigentlich?

Bei den Klimaklebern fällt es auf, dass es hauptsächlich Bio-Deutsche sind. Selten ist mal ein Migrant zu sehen der davon überzeugt ist, während sie auch von deutschen Migranten attackiert werden für ihre Aktionen.

Mittlerweile kennt vermutlich fast jeder den Namen der Bewegung. Die Initiatorin, Greta Thunberg, gründete vor fünf Jahren diese Bewegung. Damals protestierte sie vor dem schwedischen Parlament für mehr Klimaschutz und brachte die Bewegung damit ins Rollen.

Konstanz reagierte als erste deutsche Stadt und rief daraufhin am 02. Mai 2019 den Klimanotstand aus.

Nur wenige Deutsche fühlen sich von Bewegung angesprochen

Allgemein ist die Bewegung in Deutschland zwar bekannt, doch offensichtlich stößt sie nicht auf sonderlich reges Interesse. Insgesamt 75 Prozent der Befragten gaben an, dass die Demonstrationen auf sie wenig (35 Prozent) oder sogar gar keinen Einfluss (40 Prozent) haben. Ihre persönliche Einstellung bezüglich etwaiger Klima- und Umweltfragen werden kaum bis gar nicht beeinflusst.

Anders sieht das nur bei 23 Prozent der Befragten aus. Sehr stark beeinflusst fühlen sich nach eigenen Angaben nur vier Prozent – 19 Prozent fühlen sich stark beeinflusst.

Einfluss bei den Anhängern verschiedener Parteien

Anhänger unterschiedlicher Parteien haben ebenfalls angegeben, wie sehr sie die „Fridays for Future“-Bewegung und die Demonstrationen beeinflussen.

Am wenigsten beeinflusst wurden dabei Anhänger der AfD – von ihnen gaben lediglich zehn Prozent an, dass die Bewegung einen Einfluss auf sie hat.

Bei der FDP sind es bereits 8 Prozent mehr, insgesamt 18%, bei der Union sind es 22%.

Auch die Anhänger der SPD fühlen sich nicht sonderlich beeinflusst durch die Bewegung – lediglich 28% bestätigten einen Einfluss auf das eigene Klimabewusstsein.

Eine weitaus höhere Anzahl lässt sich bei den Anhängern der Grünen finden. So fühlen sich hier 45 Prozent angesprochen.

Auch gibt es Unterschiede zwischen dem Osten und dem Westen. Im Osten fühlen sich nur 16% beeinflusst, im Westen immerhin 25%.

Unsere Fragen an Euch: Wie steht ihr zur „Fridays for Future“-Bewegung? Fühlt ihr euch davon beeinflusst? Unterstützt ihr die Bewegung oder steht ihr kritisch dazu?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/deutschlandtrend/deutschlandtrend-moma-100.html

Ich stelle mir manchmal die Frage ob es nicht sinnvoller ist die Lieferwege so eng wie möglich zu halten. Manche Dinge sind ja auch schon vor Ort in Lagern aufbewahrt aber viele Dinge werden erst aus China oder Amerika eingeflogen. Wie steht ihr dazu oder interessiert es euch nicht?

Ich hab ein Vortrag über die Letzte Generation ich muss die Protestarten aufschreiben hab stehen Sie kleben sich auf Straßen oder bewerfen Gemälde mit Lebensmitteln. Haben die noch andere Arten? Und kann man das so beschreiben wie ich das geschrieben hab oder hat es einen bestimmten Namen?

Was sind die Ziele von der Letzten Generation?

Ich denke mal, dass min. 90% auf diese Frage mit ,,nein" antworten würden.

https://www.spiegel.de/politik/wir-sind-kinder-der-tropen-a-d4ff654a-0002-0001-0000-000051449046

Diesen Artikel haben wir gerade in der Schule (9. Klasse).

Die Vorwürfe der meisten waren hart: N@zi, Rechtsextremer, etc.

Wie sieht es mit dem heutigen Stand der Wissenschaft aus? Der Artikel ist schließlich über 15 Jahre alt und damals war der Klimawandel wahrscheinlich ein unwichtigeres Thema als heute.

Wie findet ihr es, dass der Lehrer auch eine andere Seite vom Klimawandel wie mit diesem Artikel zeigt? Gerechtfertigt, oder eine gefährliche Falschinformation?

Permanente Energie Magnetismus, Meerwasser mit Kühl Aggregaten herunterkühlen zu Eis und Langsam abtauen lassen, das heißt Verdunstung Wolken, Luftfeuchtigkeit,Kühle Wasser,Regen,Entsalzen?

Ist dies möglich?

Hey,

Ich habe heute in der Zeitung gelesen, dass die letzte Generation das Brandenburger Tor mit Farbe besprüht hat. Ich persönlich war noch nie Fan von denen auch wenn ich mich für Klimaschutz einsetze.

Ich finde deren radikale Art einfach nicht überzeugend und mit anderen reden wollen sie auch nicht. Das mit dem Brandenburger Tor hat mir den Rest gegeben.

Klar muss man jetzt wirklich so schnell wie möglich etwas gegen den Klimawandel unternehmen und da ist es wichtig Aufmerksamkeit zu bekommen aber negative Aufmerksamkeit unterscheidet sich von positiver und in dem Fall ist es klar dass sie sich keine Freunde mit solchen Aktionen machen. Ich glaube eher dass einige Leute sich von ihnen distanzieren und sich vom ganzen Thema abwenden.

Was denkt ihr? Gerne auch mit Begründung.

Bitte begründet eure Einschätzung

Nun jetzt mal angenommen, es würden ausschließlich Parteien im linken Spektrum (gemäßigt-links, linksliberal, grün bis ganz nach Linksaußen) antreten: Wen würdet ihr wählen?

Stellt euch vor, ihr wärt Fahrer des weißen Autos vor den "Klimaklebern"

Wie würdet ihr reagieren?

Wie findet ihr Friday for future?

Auf der einen Seite finde ich es gut, das mal wer die Probleme anspricht, aber gleichzeitig auch unnötig.

https://www.spiegel.de/panorama/berlin-letzte-generation-besprueht-brandenburger-tor-mit-farbe-a-e4c4c46d-6858-4cf1-a21b-6d23274702e2

Es ist ja mehr als offensichtlich, dass die reichsten 10% die Hauptverursacher der CO2-Emissionen sind.

Sind sämtliche Maßnahmen zum Einsparen von CO2-Emissionen nicht komplett sinnlos, während gleichzeitig die Hauptverursacher des Klimawandels keinerlei Verbote erfahren und von allen Bemühungen die CO2-Emissionen zu senken, ausgenommen sind!? So nach dem Motto: 90% der Menschen verursachen 10% der Emissionen. Und 10% der Leute erzeugen 90%. Aber einsparen sollen nur diejenigen die 10% verursachen.

Ganz ehrlich!? Das ist an Idiotie kaum zu übertreffen.

Die Aussage von Lindner entlarve ich außerdem als reine Heuchelei. Den wenn er sagt, dass Verbote die derart extreme CO2-Emissionen reglementieren, gegen die Gleichheit gehen, dann hat der Mann das politische freiheitlich demokratische Prinzip katastrophal nicht verstanden! (Oder er missachtet es absichtlich und vorsätzlich.)

Denn ein Verbot, dass z.B. die private Nutzung eines Privatjet untersagt, gilt dann ja nicht nur für die Reichen. Auch Arme dürfen dann nicht mehr mit Privatjet fliegen. Ob sie sich das leisten können spielt keinerlei Rolle. Denn nach unserer freiheitlichen, demokratischen Grundordnung sind alle vor dem Gesetz gleich! Egal wie sehr diese Gleichheit von Männern wie Lindner mit Füßen getreten wird.

Extrafrage: Erkennt ihr diese Heuchelei und Gefahr, die von einer solchen Aussage ausgeht? Ist Lindner eine Gefahr für Deutschland, weil er eine Zweiklassengesellschaft vorantreibt?

https://youtube.com/watch?v=MbJOQsK42iE&si=eOSgWsNDgJbvBIf3

Und was sagt ihr zu den Superreichen? Ist es an der Zeit ihre maßlose, narzistische Verschwendung mit klaren Gesetzen streng zu reglementieren?

Bitte jeweils mit Begründung. Vielen Dank!

Was haltet ihr von fridays for Future gerne mit Begründung

Manche argumentiere so. Wir können nichts machen. Selbst wenn wir verzichten, juckt das die Welt nicht.

Wie beschreibt ihr dieses Phänomen? Wie argumentiert ihr dagegen?

Nachdem viel über Klimakrisen, Brände, Dürre und Fluten einerseits und radikale Klimaproteste, "Klimakleber", "Klimaterroristen" und "die letzte Generation" berichtet wurde, schien es um die friedlichen Proteste von Schüler:innen, Fridays for Future, Scientist for Future usw. ruhig geworden.

Heute ist wieder ein sogenannter Klimastreik. Werdet ihr hingehen? Findet ihr es gut oder schlecht? Warum?

Wenn Deutschland nahe zu 100% Klimaneutral wäre wie viel würde das auf dem gesamten Globus ausmachen ?? (In %)

Die Klimaaktivisten werden wohl kaum Geld haben. Wer bezahlt das?

Wenn ich mit 150km/h 1h Autobahn fahre und nach 1 Stunde schon am Ziel bin, während der andere Fahrer 100km/h fährt und erst nach 1,5 Stunden ankommt.

Stimmt das auf der Webseite?

https://blog.therealofficefinn.de/2023/09/13/was-ist-der-klimawandel-ein-einfacher-ueberblick/

Wir erleben immer wieder heftige Naturkatastrophen. Fachleute sprechen von den Gefahren der Klimaerwärmung.

Trotzdem ändern wir so wenig in unserem Alltag. Woran liegt das?

Ich bin in eine reisefreudige, weltweit verteilte Familie reingeboren und reise dementsprechend sehr viel.

Grundsätzlich versuche ich mit allem im Alltag möglichst ressourcensparend zu sein, das heißt Plastikmüll sehr stark vermeiden, nahezu ausschließlich regional und frisch laufen, abgepacktes nur da wo es sein muss.

Meine zwei großen Schwachstellen sind Reisen und Kleidung.

Jetzt die wichtigsten Informationen:

Mein CO2 Ausstoß ist dadurch extremst hoch, er müsste ungefähr bei 30 bis 35 Tonnen im Jahr liegen.

Das ist natürlich total inakzeptabel, weshalb wir in meiner Familie jährlich das 4-fache unseres CO2 Ausstoßes durch CO2 Ausgleiche ausgleichen.

Dass ein kg CO2 durch 1 kg CO2 Ausgleich ausgeglichen werden kann ist ja klar. Aber denkt ihr, dadurch dass wir das 4-fache kompensieren ist unsere Klimabilanz in Ordnung?

Donald trumb behauptet das.

Hallo ihr lieben Menschen,

hier interessehalber eine kurze Umfrage zum Thema Kapitalismus und Klassenbewusstsein.

Danke fürs Teilnehmen :)

Bereits seit vielen Wochen trägt die Letzte Generation ihren Unmut über die aktuelle Klimapolitik des Landes auf die Straßen; häufig auch zum Ärgernis der autofahrenden Bevölkerung. In Bayern wurden kürzlich erneut einige Mitglieder der LG in Präventivhaft genommen. Doch wie verhältnismäßig sind derartige Maßnahmen?

Die Letzte Generation - klimapolitischer Mahner & polarisierendes Hassobjekt

Nachrichten um Mitglieder und Aktionen der Letzten Generation sind aus der täglichen medialen Berichterstattung kaum noch wegzudenken. Egal, ob Protestaktionen, in denen sich Mitglieder der LG auf Straßen kleben und somit den Verkehr in Innenstädten zum Erliegen bringen bis hin zu größeren Aktionen an Flughäfen - die Letzte Generation weiß zu polarisieren. Hierbei gehen die Meinungen zum Vorgehen der Protestgruppe innerhalb der Menschen hierzulande häufig weit auseinander: Während manche die Proteste in ihrer Drastik durchaus befürworten, denken andere hingegen, dass die Ziele der Protestler durchaus lobenswert, die Aktionen jedoch völlig übertrieben seien. Auf der anderen Seite gibt es allerdings in Deutschland sehr viele (autofahrende) Menschen, die inzwischen regelrechten Hass auf die Bewegung sowie deren Vertreter entwickelt haben. Beleidigungen und tätliche Übergriffe auf Protestierende gehören mittlerweile leider ebenfalls zum festen Bestandteil einer jeden Demonstration.

Da die Aktionen den Straßenverkehr in Großstädten häufig über mehrere Stunden lahmlegen und vielen Mitgliedern der Bewegung kriminelle, terrorismusähnliche Strukturen und Handlungen vorgeworfen werden, wird in Bayern seit mehreren Wochen auf das Instrument der Präventivhaft zurückgegriffen.

Was ist die Präventivhaft?

Die bayerische Landeshauptstadt München hat sich in den letzten Monaten Stück für Stück zu einer Art Hochburg der Klimaproteste entwickelt. So war es nicht verwunderlich, dass auch angesichts der vom 05. bis zum 10. September stattgefundenen IAA mit massiven Protesten zu rechnen war. Im Zuge der IAA waren in München ca. 4500 Polizisten aus ganz Deutschland im Einsatz, um Störaktionen zu verhindern. Doch einige Mitglieder der Gruppierung wie beispielsweise Lukas K. hatten schlichtweg keine Möglichkeit, überhaupt an den Protesten teilzunehmen. Der Grund: Der 21-jährige Student saß seit dem 01. September in der JVA in Präventivhaft.

Nach dem bayerischen Polizeiaufgabengesetz (PAG) kann ein Präventivgewahrsam über zwei Mal einen Monat ohne etwaige Verurteilung verhängt werden. Interessanterweise ist dieses Instrument primär für die Terrorismusbekämpfung in Bayern vorgesehen. De facto können so Mitglieder der LG präventiv festgesetzt werden, um deren Teilhabe an groß angelegten Klimaprotesten zu verhindern. Im Vorfeld der IAA saßen knapp 30 Mitglieder der Letzten Generation in Präventivhaft. Doch die Maßnahme ist in vielerlei Hinsicht umstritten.

Kritische Stimmen zum Vorgehen der bayerischen Polizei

Bereits 2018 hatten der Bund für Geistesfreiheit München sowie der Bund für Geistesfreiheit Bayern Klage gegen die umstrittene Maßnahme eingereicht. Der Grund hierfür lag u.a. im vielseitig interpretierbaren Begriff der "drohenden Gefahr", die für mögliche polizeiliche Maßnahmen ausreichen würde. Der Bayerische Verfassungsgerichtshof hat im Juni dieses Jahres eine Klage gegen das PAG abgewiesen und vermerkt, dass die nicht hinreichende Darlegung eventueller Grundrechtsverletzungen unzulässig seien. Kritische Stimmen hierzu kommen auch vom Jura-Professoren Markus Krajewski der Universität Nürnberg-Erlangen, der 30 Tage Präventivgewahrsam als unverhältnismäßig und verfassungswidrig erachtet. Dieser kritisiert ferner, dass das überspitzte Vorgehen gegen Menschen, die friedlich für verfassungsrechtlich gebotenen Klimaschutz protestieren würden, in keinster Weise mit der freiheitlich demokratischen Grundordnung in Einklang zu bringen sei.

Unsere Fragen an Euch: Wie bewertet Ihr das Vorgehen der bayerischen Polizei? Ist eine Präventivhaft für Mitglieder der LG verhältnismäßig? Wie bewertet Ihr die Tatsache, dass es sich um ein Instrument zur Terrorismusbekämpfung handelt und bei Klimaprotestierenden zum Einsatz kommt?

Wir freuen uns auf Eure Antworten

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

P.S.: Wir wissen, dass die Letzte Generation polarisiert. Wir bitten Euch dennoch, sachlich, konstruktiv und respektvoll miteinander zu diskutieren.

Quellen:

https://www.sueddeutsche.de/muenchen/muenchen-iaa-klimaprotest-praeventivhaft-letzte-generation-1.6207009

https://www.merkur.de/lokales/muenchen/muenchen-in-praeventivhaft-er-sorgte-bereits-bundesweit-fuer-schlagzeilen-student-nach-klima-aktion-in-jva-92506578.html

Auf tiktok gabs mal so eine Rede, das man 2045 nicht mehr Leben würde, aufgrund der Umwelt. Glaubt ihr das?🥲

Ok es gibt ca. 15 x weniger Deutsche wie Chinesen und aktuell erzeugen beide ca. gleich viel Co2 pro Kopf ! Aber wir schon seit ca. 170 Jahren und die Chinesen halt eher erst seit ca. 40 Jahren!

CO2 wird in der Atmosphäre erst nach ca. 1000 Jahren abgebaut!

Woher kommt das CO2 in der Atmosphäre :

von wegen "böse Chinesen" also !!

Ja die bauen >>> aktuell <<< jede Menge Kohlkraftwerke! Weil die halt "130 Jahre ca. aufholen müssen"!

Und nein nicht Deutschland investiert aktuell an meisten in alternative Energien !!

https://www.youtube.com/watch?v=_XEeRDCEKMg

Hallo zusammen,

ich bin gerade etwas am verzweifeln, weil nicht deutlich wird, was der Unterschied zwischen einer C02-Steuer und dem Zertifikatehandel ist. Ich weiß, dass es sich bei der CO2-Steuer um ein staatliches Instrument handelt, nur mit welchem Steuersatz wird sie denn erhoben? Die Bepreisung z.B 30€/Tonne bezieht sich doch eigentlich nur auf den Emissionszertifikatehandel oder?

Ich steige langsam echt nicht mehr durch und finde auch leider zu der Steuer keine aussagekräftigen Quellen.. Vielen Dank im Voraus!

Das einzige Ziel der Klimakleber kann ja nicht sein, Aufmerksamkeit zu erregen. Denn ihnen bringt diese Aufmerksamkeit ja gar nichts, weil wir nie von irgendwelchen Aktionen hören, bei denen sie wirklich mal etwas fürs Klima getan hätten. Langsam nimmt diese Sache doch echt Überhand, es wird gar nicht mehr in Frage gestellt weshalb sie sich überhaupt auf die Straßen kleben. Die Umleitungen, die die Autos, Busse und Lastwägen dadurch fahren müssen tun dem Klima ganz sicher nicht gut.

Deshalb nehme ich an, dass sie andere Ziele verfolgen. Oder besser gesagt diejenigen, die die Klimakleber bezahlen, denn sie selbst sind ja meistens Studenten, die sich so ihr Geld verdienen. Ich habe gelesen, dass große Firmen in den USA die lästigen Kleber zahlen sollen.

Also was glaub ihr bezwecken sie damit wirklich? Vielen Dank schonmal für eure Antworten, bin echt gespannt.

So Umwelt und so? Oder sind wir schon so am Arsch das nichts mehr geht? Ich mein nur Klima Kleber und so.

Hallo, in der Schule muss ich für Politik eine Präsentation über ein aktuelles politisches Thema halten. Wäre der Klimawandel eine gute Idee? Ich würde dann über die Ursachen, Auswirkungen, politische Maßnahmen, Bürgerbeteiligung, etc…. sprechen.

Heute ist es soweit.

Im sonst von Sandstürmen geplagten Lybien der Region Bengasi und Umgebung gibt es das erste Klimaereignis des Klimawandels.

Tagelanger Regen mit gewaltigen Niederschlagsmengen, statt Sandstürmen, dank eines Medicans.

Denkt ihr dies ist der Anfang eines wiederkehrenden Ereignisses welches die Sahara ergünen wird?

Es sollen heute regional über 100L/m² runterkommen.

Also in beide richtigungen bitte

Könnte man tatsächlich, wenn diese Leitungskapazitäten existierten, die Stromgewinnung aus der Braunkohle sofort stark reduzieren?

Oder ist das eine Milchmädchenrechnung, weil Deutschland bereits massiv Ökostrom aus dem Ausland zukauft, sodass bei Vorhandensein von entspr. Leitungskapazitäten lediglich eine Umschichtung von Fremd- zu eigenem Ökostrom stattfinden würde?

Man kann nicht mehr sagen, das Plastik versinkt im Meer, sondern das Meer versinkt in Plastik.

Macht euch das auch so traurig?

https://www.wwf.de/themen-projekte/plastik/plastikmuell-im-meer#:~:text=Plastik%20geh%C3%B6rt%20nicht%20in%20die%20Umwelt&text=Drei%20Viertel%20des%20M%C3%BClls%20im,Jahr%20zehntausende%20Tiere%20das%20Leben.

Macht es Sinn mit Klimaanlagen auf WP Technik zu heizen?

Einfamilienhaus mit Einliegerwohnung 70er Jahre Dämmung, Pelletheizung (neu), Solaranlage aktuell 13,5 KW / PEAK wird erweitert auf bis zu 30 KW Peak + Stromspeicher.

Da Pellets auch immer teurer wird und man für Stromeinspeisung nicht mehr viel bekommt, macht es Sinn auch mit Strom zu heizen.

Natürlich bekommt man im tiefsten Winter schon wegen dem kurzen Sonnenstand und der schlechteren Ausrichtung der Anlage auf die tiefstehende Sonne nur wenig Ertrag vom Dach.

Aber im Spätherbst und frühen Frühjahr ?

Die Klimaanlage kann heizen und kühlen.

Ferner hat der Wassertank der Heizung eine Heizstab

Ist es nur wenig kalt reicht der Heizstab evt schon aus. Ist es etwas kälter wird in den wichtigsten Räumen die Klimaanlage auf wärmen gestellt. Ist es richtig kalt kommt die Pelletanlage zum Ziel.

Macht das Sinn?

So soll es sich rechnen:

• Einspeisevergütung für die alte PV heute 130€ künftig wird diese Volleingespeist mit 14,5 cent pro KW/PEAK daher ca. 200€
• Einspeisevergütung der neuen PV ca. 50 € (7,1cent je KW/Peak)
• aktuell 130€ Stromkosten künftig nur noch 30 € Ensparung 100€
• Einsparung Pellet 100€ (1200€ im Jahr)#
• Einsparung Sprit durch eAuto ca. 200€/Monat

Summe= 650€

Trotz aller Debatten über eine Verkehrswende gibt es in Deutschland immer mehr Autos. Im vergangenen Jahr kamen auf 1000 Einwohnerinnen und Einwohner 583 Pkw, teilte am Dienstag das Statistische Bundesamt mit. Das ist ein neuer Rekordwert.

Grund ist auch der Trend zum Zweit- oder Drittwagen: Von 2012 bis 2022 stieg der Anteil der Menschen mit zwei Pkw von 24,5 Prozent auf 27,0 Prozent und der Anteil der Menschen mit drei oder mehr Autos von 4,1 auf 6,2 Prozent. 

Wieviele Autos besitzt du?

Ich bin weder für die Bewegung noch gegen sie, aber wenn ich sehe, dass Auto-Rowdies so dumm sind und handgreiflich werden, sich sozusagen instrumentalisieren lassen und es nicht mal merken, dabei Straftaten begehen, dann reizt es mich fast an die Klimabewegung zu spenden um ihre Dummheit zu bestrafen.

In einem Rechtsstaat sollte niemand einen Anderen schlagen dürfen.

Was ist Eure Meinung?

Es ist mehr als offensichtlich dass sich die Menschen lieber die Augenverschließen als sich mit einem so hochkomplexen Thema auseinander zu setzen.

Die Vorstellung auf etwas verzichten zu müssen bzw. mit großen Änderungen konfrontiert zu werden macht anscheinend die Leute Angst.

Aber denkt dran. Wir sind in der Mehrheit! Die gebildeten, die intellektuellen, die Menschen die ein großes Allgemeinwissen schätzen und wissenschaftliche Quellen als sehr wichtig erachten.

Die ungebildeten und Verschwörungstheoretiker, haben ohnehin keine Macht und würden niemals in der Politik ernst genommen werden. Demokratie hin oder her. Keine Regierung der Welt würde sich auf die Aussagen solcher Menschen einlasen.

Wissenschaft > Schwurblerrei (ohne nennenswerte Quellen und Beweise)

Wir haben öfter schon Szenen gesehen, in denen Klimaprotestanten, die sich an die Strasse kleben von Auto- Rowdies körperlich angegriffen werden.

Ich frage mich, warum diese Menschen nicht einfach Ruhe bewahren?

Sind diese Rowdies zu dumm, um zu merken, dass sie von der Zeitung angestichelt werden und am Ende den Preis für ihre Dummheit in Form von Haftstrafen, ähnlich wie die Proud Boys für Trump, bezahlen werden?

Sollte die Polizei endlich härter gegen diese Rowdies vorgehen. Straße blockieren ist das Eine, aber jemanden anzugreifen, das geht überhaupt nicht!

Was meint Ihr?

In den letzten Tagen, Wochen und Monaten haben wir die gefährlichen Folgen des Klimawandels mitverfolgen können. Überschwemmungen, Waldbrände, Dürren und so weiter. Jegliche Wetterextreme nehmen zu.

Der anthropogene, also vom Menschen beschleunigte und verstärkte Klimawandel ist längst eine Tatsache.

Da er vom Menschen verursacht ist, stellt sich natürlich die Frage, ob wir Menschen ihn noch aufhalten können, indem wir unsere CO2-Emmissionen auf ein Minimum reduzieren.

Was meint ihr?

Klimaaktivisten hatten Vorträge gehalten auf Polizeischulen und haben von den Polizei Schülern Applaus bekommen. Glaubt ihr, die werden unterwandert?

Letzte woche war in tirol der wasserstand viel zu hoch. Die donau stieg. Dann heute sind in vielen istanbul teilen straßen unter wasser. Es gibt genug wasser und kein klimawandel. Wo ist die trockenheit?

Wegen den Klimawandel. Wird Antarktika schmelzen?

Meine Frage ist.

Welche Länder erzeugen am meisten CO2 und was ist der Grund für jedes Land für die Verbrauchung des CO2

https://web.de/magazine/panorama/strassenblockade-muenchen-autofahrer-ohrfeigt-klimaaktivisten-38598550

Es sind die, die uns vor der Klimahölle warnen und bewahren möchten. Vor dem Überhitzen oder Ertrinken, je nachdem, wo man sich befindet.

Sie nehmen viel auf sich, die Klimaaktivisten. Die Wut der unwissenden Bürger, und eben auch ab und zu eine ordentliche Watschen. Aber wenn man weiß, wofür man kämpft, werden die Backpfeifen nicht so schmerzen. Alle Märtyrer mußten Schlimmes durchmachen. Ich denke, wir werden diesen Menschen noch dankbar sein müssen.

Co2 ist nur zu 0.04% in der Luft enthalten. Was macht es dennoch zum Treibhausgas?

Wie viel co2 verbraucht eine Mondlandung + Rückweg und würde das auch Klimaneutral gehen?

Für das Klima hängen die Kleber sich an fahrende Autos.

Hey,

Ich habe gerade mit dem Thema Belegarbeit bzw. Komplexe Leitung (KL) in der 10. Klasse zu tun. Dabei habe ich mich dazu entschieden, meine KL in dem Fach Erdkunde/ Geografie zu machen. Ich bin dabei, gerade ein festes Thema zu finden und bin dabei auf Klimawandel und Erneuerbare Energien gestoßen.

Jetzt habe ich aber nicht so viele Ideen zur Eigenleistung.

Meine Idee war bis jetzt nur, eine Wetterstation zu bauen und mit dieser Messwerte abzumessen und mit früheren Werten zu vergleichen.

Das würde vllt. zu Klimawandel passen, aber nicht zu den erneuerbaren Energien.

Vielleicht hat hier ja jemand bessere Ideen?

Schonmal danke -für die Vorschläge- im Vorraus

Wie findet ihr es, dass Greta Thunberg eine 2-Zimmerwohnung mitten in Stockholm nimmt? Sie hätte bei ihren Eltern wohnen bleiben können und somit Energie sparen können.

Wenn man es lustig findet wenn Klimaaktivisten weggezerrt werden, oder generell Strassenblockierer, ist man dann ein schlimmer Mensch?

Ich finde das sind Klimafanatiker, eine winzige Minderheit die der Mehrheit eine Klimadiktatur aufzwingen wollen, und die wollen uns alle in tiefste Armut abstürzen lassen durch neue Regulationen und Gesetze etc.

Ausserdem bedrängen sie die Leute, was Nötigung ist.

Also weggezerrt zu weren und knast ist was sie verdienen finde ich. Aber ist mein Urteil vielleicht etwas zu streng über sie?

Vor ein paar Tagen hat die Polizei in Nevada eine Straße von Klima Demonstranten von Extinction Rebellion geräumt.

https://youtu.be/r3zO4mewVnM?si=X07vWhlf_-4tb0ei

Sollte sich die deutsche Polizei dies zum Vorbild nehmen um Blockaden der letzten Generation schneller und effektiver zu beenden?

Unsere Regierung erhöht somit die CO2-Steuer mehr als geplant (35,-€ pro Tonne ursprünglich). Ist das nicht der absolut falsche Zeitpunkt, da wir uns so und so in der hohen Inflation befinden? Sehr viele sind auf das Auto angewiesen, weil die Bahn unzuverlässig ist und Elektroautos aufgrund der ohnehin schon Stromknappheit nichts bringen. Sprit verteuert sich jetzt schon massiv. Auf das Heizen im Winter sind wir auch angewiesen und als Mieter hat man nicht in der Hand, was für eine Heizung im Miethaus ist und sparen? In der Kälte innen bibbern ist nicht gerade gesund und die Warmwassertemperatur senken? Das begünstigt die Entstehung und Ausbreitung der Legionellen. Warum erhöht unsere Regierung die CO2-Steuer gleich so massiv und so viel mehr als ursprünglich geplant.

Was haltet Ihr davon? Wie seht Ihr das Ganze?

Der Klimawandel wird nicht durch CO2 ausgelöst, wie ein anderer Nutzer in einer anderen Frage von mir berechnet hat. Was löst nun wirklich den Klimawandel aus? Ich habe drei Theorien:

1. Stärkere Sonnenintensität: Die Sonne scheint wohl stärker, jedenfalls stößt sie mehr Gammastrahlung aus, als wir angenommen haben. Deshalb reisen wir auch (noch) nicht zum Mars, weil es zu gefährlich ist, den Van-Allen-Gürtel zu durchqueren.

2. Unterwasser-Vulkane: Es gibt zahlreiche Unterwasservulkane, deren Explosion würde einen starken Temperaturanstieg erklären.

3. Flugverkehr: Durch Flüge gibt es mehr Zirren und weniger mittelhohe Wolken, und dadurch wird es wärmer.

Was denkt ihr?

Wegen dem Bier, dem Stromverbrauch, den Fahrgeschäften, dem Räucherfisch und der Holzkohle, den Mengen an mit dem Auto anreisenden Menschen und vielem mehr.

In München ist ja derzeit die Hölle los mit Unterbindungsgewahrsam bis 30.9.

Gibt es Länder wo es genau so viele oder mehr Windräder als in Deutschland gibt?

Da der Klimawandel ja nicht stoppt, und wir die Umwelt immer mehr Verschmutzen, und immer mehr verbrennen, stellt sich die Frage, werden wir uns alle bald vernichten?

Oder ist das bloss Alarmismus, und die moderne Zivilisation wird noch für sehr, sehr lange stehen, und wir werden auch immer mehr wachsen können?

CO² Steuer oder E-Autos. Wieso wird unser Leben so eingeschränkt ?

Hallo liebe Community. Ich habe eben mit meinem Opa geredet und im Fernsehen kam eine Sendung über den Klimawandel. Mein Opa hat gesagt, dass Klima sich ja schon immer gewandelt hat, die Atmosphäre bloß zu 0,04% aus CO2 besteht und deswegen ja keine Wirkung hat und dass Windkraftanlagen in Wirklichkeit die schlimmen Auslöser sind. Aber er sagt auch, dass die Kohlekraft nicht gut ist, weil Luftverschmutzung entsteht. Hat mein Opa Recht?