Ist die deutsche Gesellschaft arrogant?

Wortgeklingel ohne viel Inhalt. Die Dinge sind gar nicht so kompliziert.

Europa, insbesondere aber Deutschland, hat sich über viele Jahrzehnte geleistet, bei den Aufwendungen für Militär und nationale Sicherheit massiv zu sparen - und das Geld verkonsumiert,. Wir Deutschen stecken es vor allem in die Finanzierung von Armutszuwanderung und der Kinderlosigkeit. Damit können wir uns einen dekadenten, selbstgezogenen und leistungsscheuen Lebensstil leisten. Kaltlächelnd haben wir auf den Willen Amerikas zu einem gewissen Imperialismus gesetzt, also dass Amerika und nicht wir für Sicherheit und Verteidigung zuständig ist - umsonst! Das haben wir mit einem überheblichen Haltungspazifismus garniert und für uns hübsch aussehen lassen.

Das ist nun vorbei. Amerika wird uns weder verteidigen, egal gegen was oder wen, noch unsere Defizite ausgleichen. Es wird sich unter Trump auch nicht mehr verschulden, um, deindustrialisiert, in Massen europäische und chinesische Waren zu importieren. Damit entfällt gerade für uns Deutsche ein wichtiges Wirtschaftsmodell des Exports um jeden Preis.

Einen Willen zur Änderung haben die meisten Deutschen nicht, sie glauben immer noch - wie bei der Demographie - irgendwie durchzukommen, ohne etwas ändern zu müssen. Die Linken haben eine pazifistische Gesellschaft gezüchtet und wundern sich nun, daß niemand ihren woken Staat zur Politikerversorgung verteidigen will. Die Rechten sehnen sich nach einer Super.Schweiz, die von Rußland beschützt wird, als Belohnung bieten sie Vasallentum.

Aus diesen Illusionswelten müssen wir Deutschen heraus. Dann wird auch hierzulande die Bereitschaft wieder da sein, nationale Sicherheit zu finanzieren und auch einen Beitrag zu leisten.

China, Europa, Sicherheit, Amerika, USA, Deutschland, Schweiz, Politik, Willenskraft, Export, Meinung, Preis, Russland, Bereitschaft, Deutsche wirtschaft, rechte Politik, Wirtschaftswachstum, linke Politik
Ist das Gesellschaftlich eine Perversion (Pro oder Contra)?

Guten Tag liebe GF-Community.

Heute geht's um die Perversion unserer Zeit und um diese in der heutigen Gesellschaft. Ich bin vorhin zufällig auf ein Instagram Reel gestoßen wo ein Mann etwas über seine Ansicht zum diesem Thema erzählt.

Er sagt folgendes:

"Ich wäre absolut PRO Todesstrafe ganz klar. Jetzt stellen wir uns das mal vor. Ein Mensch wird Verge*** ein Kind beispielsweise. Ein Zehnjähriges Kind wird Vergew*** von einem Erwachsenen Menschen. Dieser Erwachsene Mensch der kriegt nicht die Todesstrafe, sondern der kommt ins Gefängnis 5-6-7 Jahre wie das vielleicht maximum, maximum, MAXIMUM bei uns der Fall ist in Deutschland. Dann kommt er wieder raus. Dann hat dieses Kind oder dieser Mensch auch wenn er Erwachsen wäre insgesamt mit Steuergeldern abgaben das Leben des Peinigers mitfinanziert. Das ist absolut Pervers! Also du der dir das angetan wurde der ein Leben lang Traumatisiert ist der Zahlt selber, dass dieser Mensch jeden Tag essen bekommt, dass der zu schlafen hat, dass der in einer gewissen Umgebung sich bewegen darf. Das ist für mich für eine gesunde Gesellschaft EINE PERVERSION an sowas überhaupt zu denken."

| Reel:

https://www.instagram.com/reel/CzbaoxcscL6/?utm_source=ig_web_copy_link

| Frage:

Ist das Gesellschaftlich eine Perversion?
  • Und wofür bist du eigentlich: Team Pro oder Contra?

Mit freundlichen Grüßen

Robin | TechBrain.

Bild zum Beitrag
| Ich habe eine andere Meinung zu diesem Thema. 67%
| Contra. 22%
| Pro. 11%
Internet, Männer, Kinder, Sicherheit, Mädchen, Körper, Deutschland, Politik, Frauen, Jugendliche, Recht, Gesetz, Social Media, Sexualität, Gewalt, Diskriminierung, Erwachsene, Gesellschaft, Jungs, Staat
Betrifft Flugzeugmodus auch Bluetooth&WiFi?

Wenn die KLM cabin attendants ganz am Anfang (ungefähr kurz nachdem die Türen des „Dream“liners geschlossen wurden) sagen, dass man die phones in den Flugzeugmodus bringen soll: Meinen die dann auch Bluetooth&WiFi? Mein Android nämlich nicht... das zeigt munter das Flugzeugsymbol, obwohl WiFi&Bluetooth noch an sind...

Iwi haben die KLM cabin attendants das nämlich rausgefunden und wollten mir wiedereinmal mein phone wegnehmen und dass ich es ihnen entsperre... ich habe es den KLM cabin attendants dann einfach ausgeschaltet ausgeliefert...

Wie ist es also? Bei Galileo (auf Pro7) sagten die mal, dass die Flugzeugelektronik auch von 1000 phones dank Abschirmung nicht beeinträchtigt werden kann... Vielmehr beeinträchtigen 1000 phones die Mobil-Funk-Basisstationen, weil diese 1000 phones aus 10km Höhe (ohne störende Bebauung) unheimlich viele Basisstationen „sehen“ können, so dass es zu massenhaft unsinnigem traffic kommt, mit dem die Mobilstationen sich dann die schönste Basisstation auswählen wollen...

Hat nun also Android recht? Oder KLM?

Vor elf Jahren gab es das hier schon mal so ähnlich... da musste es sogar ganz aus...

Aktuelle technische Details würd ich gern in den Antworten lesen... dange...

KLM hat recht... 50%
Egal... 30%
Android/Galileo hat recht... 10%
Sonstiges... 10%
immer tun, was die Königliche befehlen... 0%
Flugzeug, Flug, UMTS, Mobilfunk, Sicherheit, abschirmung, Airbus, Boeing, Flugsicherheit, gsm, klm, LTE, Mobilfunknetz, Flugzeugmodus

Meistgelesene Fragen zum Thema Sicherheit