Raisi war ein Hardliner, der für tausende Todesurteile verantwortlich ist. Zudem hat er die Proteste iranischer Frauen 2022, die seinerzeit von der EU begrüßt wurden, niederknüppeln und wieder Hunderte hinrichten lassen.

Der Iran ist ein „Schurkenstaat“, der Terrororganisation unterstützt und Israel in seiner Existenz bedroht. Raisi war einer der Oberschurken. Ist es nicht verlogen, so zu tun, als würde man seinen Tod bedauern?

Diese Frage hat einen rein politischen und humanitären Hintergrund und hat gar nichts mit Religion zu tun.

Halli, kennt jemand villeicht zufällig einen vertrauenswürdigen Online shop, welches fair trade ist und in Europa produziert wird, welche man mit gutem gewissen kaufen kann. Ich möchte neue Textilien Stoffe kaufen( vielleicht auch neue kleider)

Es müsste doch so sein,denn normale Einwanderung aus Afrika gab es nach der Sklaverei doch eher selten .

Wenn ja,dann stimmt es dass Trauma vererbbar sind,wie man es auch bei Holocaust überlebenden annimmt bzw deren Kinder.

Hallo

die Menschheit ist durch und durch Niederträchtig, ihr kennt das eh alle.
Ihr wisst wie es im Mittelalter war. Ständig musste man am Tag von früh bis spät arbeiten. Wenn man Pech hatte wurde man beschuldigt eine Hexe zu sein und landete am Scheiterhaufen und die Leute haben die wöchendlichen Hexenverbrennungen gefeiert und bejubelt.

Die Grundherren waren die größtes sadistischen Sadisten die im Zuge des Rechts auf die erste Nacht ständig Frauen vergewaltigt haben. Wenn die Bauern mal wieder aufstände machten wegen der schlimmen Lebensbedingungen, wurden diese alle massakriert und anschließend wurden die Anführer gehängt, gefoltert, geviertelt, kastriert und gehäutet und ihnen finger abgeschnitten.

Dazu gab es alle paar wochen mal einen Raubzug, wo Räuberbanden dörfer überfallen haben und dort alle leute abgeschlachtet haben.

das leben wäre an sich ja schon hart genug gewesen, wegen dem wenigen essen, aber zusätzlich wrde man noch vom jeweiligen grundherren unterdrückt und krieg war auch immer.

Aber wenn man weiter in die Zeit zurück geht. Bei den Römern, bei den Griechen, sowie bei allen anderen "frühen hochkulturen" gab es sklaven in allen lebensbereichen, haushaltssklaven (vorallem sklavinnen aber auch männliche Sklaven) wurden regelmäßig von ihren "Eigentümern" sexuell missbraucht.

aber am allerschlimmsten war die Sklaverei bei den Arabern, dort wurden die Sklaven alle kastriert und dann verschleppt und starben oft dabei.

Es heißt immer dass heutzutage alles perfekt sei - was ich so nicht sagen würde, Sklaverei gibt es noch immer, zb in form der Wehrpflicht, unsinnige und übertrieben strafen gibt es auch, und gewaltverbrechen die hingegen vom Staat nicht verfolgt werden gibt es ebenfalls noch - jedoch sind die Leute heute ja nicht fundamental verschieden zu früher, würden sie im entsprechenden umfeld leben, würden sie all die gewalttaten die es früher so gegeben hat genauso mittragen und befürworten.

Man kennt es eh, wenn es z. B. jetzt eine gewaltige krise und zusammenbruch der Zivilisisation geben, würde es im nu wieder überall kriminelle banden geben, die ähnlich wie in einem feudalen system die grundherren, die anderen Leute ausbeuten.

sklaverei gäbe es sofort auch wieder beispielsweise.

Es gibt Leute die sagen da angeblich die meisten Obdachlosen psychisch krank, sind und deswegen Obdachlos sind, dass es Sinn würde machen, die alle in Irrenanstalten gegen ihren Willen zu tun, und auch unter Zwangsbetreuung zu stellen.

Aber würde das ihnen wirklich helfen den Obdachlosen? Oder geht es den Leuten die das fordern, nur darum um Obdachlose einfach aus dem Weg zu räumen, weil sie Obdachlose nicht mögen?

Sowas wäre sowieso nicht mit den Menschenrechten Vereinbar?

Warum fordern sowas manche überhaupt?

Und welch Sternzeichen habet ihr?

Welche Tipps würdet ihr jemandem geben, der viel zuhause sitzt, wenig Selbstbewusstsein hat, unsportlich ist und unzufrieden mit seinem Körper, weil er zu dick oder zu dünn ist? Wie kann er offener und selbstbewusster werden?

Was ist euch am wichtigsten bzw. denkt ihr sollte wichtig sein für ein Menschen in seinem Leben?

also für mich ist es:

1. gesundheit
2. familie, Freunde, und ein soziales Leben
3. Finanziell, geld verdienen
4. Ziele und Wünsche haben
5. Sport, Fitness, fit sein, Energie haben, guten Körper

Insbesondere bei der letzten Fußballweltmeisterschaft in Katar wurde nicht nur über den Sport diskutiert, sondern auch über die politische Situation im Land und die Menschenrechte. Gerade auch das deutsche Team sorgte mit der Debatte um das Tragen einer Kapitänsbinde in Regenbogenfarben für Schlagzeilen bzw. mit einer Geste beim Gruppenfoto, nachdem das Tragen der Binde von der FIFA untersagt wurde.

Sollten Spieler und Mannschaften die große Bühne nutzen, um gesellschaftlich bestimmte Zeichen zu setzen oder findet Ihr, dass Politik und derartige Diskurse im Sport keine Rolle spielen sollten, sodass der Fokus rein auf dem Fußball liegt?

• Ernährung
• genug Schlaf
• sport Bewegung Fitness
• Ziele zu haben
• Gesundheit

soziale Kontakte sind denke ich als Mensch auch sehr wichtig

was gehört noch dazu?

Oder ist dir sowas net wo wichtig, wo eher egal ist ob ein Mensch aus weißer oder schwarzer Schokolade ist, weil Schokolade nämlich Schokolade bleibt egal ob hell oder dunkel, vielleicht schmeckt sie anders

Da wurde doch die Apartheid abgeschaft, aber die Armut wächst dort noch mehr

Hey,

ich (M/16) habe einen Freund. Auch habe ich noch einen guten Kumpel, aber weiß nicht, ob er, als ich es ihm erzählte genau verstanden hat, dass ich einen Freund habe.

Auf alle Fälle hat mein Kumpel bald Geburtstag, und ich schenken ihm was. Jetzt hat mein Freund dass auch mitbekommen, und möchte meinem Kumpel auch eine Kleinigkeit schenken, und er wollte mit mir zusammen eine kleine Geburtstagskarte für meinen Kumpel schreiben.

Mein Freund kennt meinen Kumpel noch nicht (außer von Erzählungen) und umgekehrt.

Ist das trotzdem eine gute Idee?

LG

Trotz massiven Protesten und Demonstrationen im Vorfeld wird Eden Golan beim kommenden Eurovision Song Contest für Israel antreten. Zur Teilnahme Israels gibt es verschiedene Meinungen. Viele Stimmen fordern beispielsweise, dass Israel vom ESC ausgeschlossen werden sollte...

Der israelische ESC-Beitrag

Unter massiven Buhrufen sowie frenetischem Applaus innerhalb des Publikums konnte sich die israelische Sängerin Eden Golan im Halbfinale des Eurovision Song Contests (ESC) am Donnerstag durchsetzen. Ihre gefühlvolle Ballade mit dem Titel "Hurricane" trug sie in einem weißen Kleid vor, das optisch an Bandagen erinnert. Neben Golan qualifizierten sich neun weitere Acts für das am kommende Wochenende anstehende ESC-Finale im schwedischen Malmö, das unter dem Motto "United By Music" stehen wird. Experten schätzen, dass die junge Sängerin auf eine Top-10-Platzierung hoffen kann.

Angesichts des Kriegs im Gazastreifen allerdings war die Teilnahme Israels im Vorfeld stark kritisiert worden. Die ursprünglichen Songtitel "October Rain" und "Dance Forever" musste die Künstlerin angesichts des Bezugs zum Krieg in Gaza und der politischen Neutralität des ESC abändern.

Mehrere Demonstrationen in Schweden

Als Reaktion auf die ESC-Teilnahme Israels kam es in der südschwedischen Stadt gleich zu mehreren Demonstrationen. An den Demonstrationen mit dem Motto "Schließt Israel von der Eurovision aus" nahmen den Behörden zufolge zwischen 10.000 und 12.000 Menschen teil. Die Klimaaktivistin Greta Thunberg, die sich jüngst mehrfach für die palästinensische Seite stark gemacht hatte, war ebenfalls unter den Teilnehmern.

Die Demonstranten kritisierten das israelische Vorgehen im Gazastreifen und verurteilten die militärischen Handlungen Israels in der Region als "Genozid". Zudem richtete sich die Kritik an die Europäische Rundfunkunion EBU, die Russland als Reaktion auf den Überfall auf die Ukraine vom ESC ausgeschlossen hatte. Einige ESC-Fans zeigten sich mehr als enttäuscht; so sagte eine Demonstratin, dass sie den aktuellen ESC nicht genießen könne, wenn währenddessen täglich Kinder im Gazastreifen sterben würden.

Neben den genannten Demonstrationen gab es zudem eine Pro-Israel-Demonstration. Obgleich die Demonstrationen allesamt friedlich verliefen, wurden die Sicherheitsmaßnahmen seitens der Polizei in Malmö massiv verstärkt.

Reaktionen auf die israelische Teilnahme

Während Israels Regierungschef Benjamin Netanjahu die Proteste als "schreckliche Welle des Antisemitismus" bezeichnete, äußerte die israelische Sängerin Golan Verständnis für die Demonstraten. Darüber hinaus ist sie der Meinung, dass eine Veranstaltung wie der ESC gar nicht unpolitisch sein könne, was alleine der Ausschluss Russlands oder das Verbot palästinensischer Flaggen mehr als deutlich bewiesen hätten.

Die vermeintliche Neutralität der Veranstaltung wurde ferner bereits im ersten Halbfinale am Dienstag strapaziert: Hier trug der schwedische Sänger Eric Saade ein Palästinensertuch am Arm, was Kritik seitens des schwedischen Fernsehsenders SVT nach sich zog. Auch der Norweger Magnus Bomark, der mit seiner Band Gate für Norwegen antritt, befürwortete die Demonstrationen der Meschen und forderte lautstark einen dauerhaften Waffenstillstadt im Gazastreifen.

Unsere Fragen an Euch:

• Sollte Israel mit Blick auf die aktuelle Lage im Gaza am ESC teilnehmen dürfen?
• Inwieweit kann eine internationale Veranstaltung dieser Größe unpolitisch sein?
• Sollte Israel den kommenden ESC ausrichten, sofern sie gewinnen?
• Unter welchen moralischen / politischen Gesichtspunkten sollten Staaten bei derartigen Veranstaltungen ausgeschlossen werden?
• Sind kulturelle Veranstaltungen gerade in Krisen- und Kriegszeiten wichtig, um andere Seiten von Konfliktparteien der Öffentlichkeit zu zeigen?
• Sollten internationale Großveranstaltungen wie diese in Kriegszeiten ggf. komplett pausieren?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

P.S.: Das Thema polarisiert derzeit viele von uns. Kritische und sachliche Beiträge sind im Sinne einer gesunden Diskussionskultur ausdrücklich erlaubt und von uns erwünscht. Bitte achtet darauf, diese Spielregeln sowie unsere Richtlinien einzuhalten. Klar antisemitische Äußerungen jedoch werden von uns konsequent entfernt.

Quellen:

https://www.sueddeutsche.de/panorama/esc-israel-eden-golan-malmoe-greta-thunberg-proteste-1.7105243

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/demonstrationen-schweden-esc-israel-102.html

https://www.zeit.de/gesellschaft/2024-05/schweden-israel-eurovision-song-contest-proteste

https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/eurovision-song-contest/schweden-beim-esc-eric-saade-provoziert-mit-palaestinensertuch-19705957.html

Hey,

woran messt ihr/ oder die Gesellschaft, den Wert eines Menschen ? Sagt nicht, was im Idealfall so sein sollte, sondern was tatsächlich ist, nicht in der Theorie, sondern im echten Leben.

Hey,

ich wollte zwei Fragen stellen, die in einander übergehen. Zum ersten : Was ist der Unterschied zwischen Arroganz und Stolz ? Also inwiefern unterscheidet sich das im Verhalten oder ist es doch das selbe bzw. läuft auf das gleiche hinaus, nur denkt man dass es unterschiedliche Dinge sind, weil man sie mit verschiedenen Situationen verbindet. Und dann die zweite Frage: ab wann ist jemand stolz oder arrogant, eurer Meinung nach.

duscht ihr nach dem fitnessstudio im fitnessstudio?

Wenn wir das alte Testament mal stehen lassen und uns auf Jesus fixieren hat er eigentlich Menschenrechte geschaffen.

1. Man solle nicht nicht zurückschlagen = Gewalt ist keine Lösung
2. Jeder Mensch ist gleich
3. Kinder und Schwache sollten besonders beschützt werden
4. Niemand sollte bestohlen oder ausgebeutet werden
5. Jeder hat Gnade verdient

Nur eine Kurze Liste.

Ich check den Unterschied einfach nicht

Hi,

ich habe einen relativ guten Kumpel. Letzte Woche haben wir uns getroffen, und er hat was am Handy geschaut, und mich dann gefragt, ob ich mutschauen möchte. Ich habe dass dann bejaht, und mich zusätzlich mit meinem Kopf auf seine Schulter gelegt. Er hat dies nicht kommentiert, aber mich leicht weggestoßen.

War bzw. ist das aus eurer Sicht eine zu intime Geste?

Welche körperlichen Gesten sind in einer Freundschaft in Ordnung?

Mit freundlichen Grüßen

Hi,

mal angenommen 2 schwule Jungs (beide 14 Jahre alt) laufen Händchen haltend durch die Stadt.

Wie denkt ihr, würden die meisten Leute reagieren?

MfG

Hi,

hättet ihr ein Problem damit, wenn 2 Jungs zwischen (14 Jahre alt) Händchen halten durch die Stadt laufen und sich evtl. Küssen?

Würde mich einfach mal so Interessieren!

MfG

ich hab vor 3-4 Monaten ein Fehler gemacht, habe 2-3 Handy Verträge abgeschlossen, zu der zeit hab ich beim Vater gewohnt, hab auch Geld verdient aber wenig kosten gehabt, ich hab nicht gedacht das es soweit kommt das ich ausziehen muss weil ich es nicht mehr ausgehalten habe dort zu wohnen.

Nun hab ich Inkasso und Rechnungen, und ich hab bestimmt damit 2000-3000 Euro verschwendet, und hätte damit keine Ahnung Führerschein anfangen können, für auto sparen oder andere sachen machen können..

Ich bin mir sicher das ich das diesen monat alles hinbekomme, aber ich frage mich ist es schlimm Fehler zu machen?

Bin 19 jahre alt

Oder ist das menschengemacht?

sagen wir man lebt in einem autoritärem staat, das keine menschenrechte gewährt...

wo gibts dann menschenrechte?

sollte man alle staaten die es gibt in einem lostopf werfen und ziehen und in dem land findet die olympia statt das wäre doch fair, es gibt keine diskussionen ob z.b. geld geflossen ist etc

Hallöchen,

İch möchte mittels einem DNA Test erfahren, woher ich wirklich abstamme. Also Herkunft etc.

nun gibt es im İnternet sehr viele unterschiedliche Anbieter..Habt İhr vielleicht erfahrung, welche gut sein könnte und gute Ergebnisse gibt? Es soll kein Fake Unternehmen sein wo die Herkunft nur zusammen gewürfelt wird und nicht der Wahrheit entspricht.

welcher Firma kann man vertrauen? Welchen würdet İhr Empfehlen???

Lg

Wir hatten das gestern auf der Arbeit bei einer Raucher Pause, was ist wenn wir im Krieg wären oder ein Bürgerkrieg in Deutschland sind.

Da kam das Thema Kinder und Jugendliche ob man die bei einen Krieg töten würde, zb wenn es Araber oder Afrikaner sind.

Ich habe gesagt niemals könnte ich das, Arbeitskollegen meinten das wäre egal , Krieg ist Krieg oder einer meinte Muslime und Afrikaner hätte eine andere menschliche Mentalität die Kinder kann man nicht mit unseren vergleichen also deswegen könnte er es ohne zu zögern.

Ich kenne eine amerikanische Soldatinn, die im Irakkrieg, war und 12 jährige Jungen mit infrarot in denn Bergen gesehen hat, die wurden erschossen zerbombt Sie hatte ein Trauma davon.

Das interessiert niemanden.

Also wie wäre das bei euch, könntet ihr ein Kind oder Jugendliche im Krieg töten Unterscheidet ihr das bei der Nationalität oder Ethnien?

Ich brauche das nicht mehr.

Lt. taz-Bericht gestern abend 18:56:
Die Seit 2015 in GAmbia verbotene Genitalverstümmelung soll gem. Forderung islamischer Abgeordneter wg. "religiöser Reinheit" wieder eingeführt werden!?

Anfang dieser Woche haben im gambischen Parlament 42 von 49!!! Abgeordneten dafür gestimmt, diese Forderung weiter zu prüfen!

Vergangenes Jahr hat der Aktivist Abdoulie Fatty die Strafen für 3 Frauen gezahlt, die Gerichte wegen Genitalverstümmelung an Mädchen verurteilt hatten.

• Nur wenige Wochen später erging eine Fatwa des muslimischen Rates von Gambia (GSIC), dass "Allah die Beschneidung von Frauen angeordnet habe"
• GSIC-Vizepräsitent Cadi Omar: "Die Beschneidung von Frauen ist kein bloßer Brauch, wie viele die vom Islamischen Recht keine Ahnung haben, behaupten,....vielmehr eine der Tugenden des Islam und eine der Sunna-Praktiken"

Nun meine Frage v.a. an diejenigen Muslime, die immer wieder behaupten, FMG sei "nur kulturell" bedingt und "habe mit dem Islam nichts zu tun": Eure Erklärung und Eure Meinung dazu?

S.-A. Hat "durch Lobbyarbeit" (wie diese Lobbyarbeit wohl ausgesehen hat???:( den Vorsitz der Frauenrechtsförderung zugesprochen bekommen, obwohl eigentlich BanglaDesh an der Reihe gewesen wäre!

https://www.tagesschau.de/ausland/saudi-arabien-vorsitz-frauenfoerderung-100.html

Ein Land übernimmt diesen Vorsitz, die eine Fitnesstrainerin allein für ein Foto ohne Vermummenschanzung verhaftet hat:

https://urgent.amnesty.fr/ua/manahel-al-otaibi-arabie-saoudite/story/1

Was ist Eure Meinung dazu? - Bitte mit Begründung!

Es ist einfach unglaublich was gerade passiert im gazastreifen kriegsverbrechen macht jeder Mensch sieht das es gibt gerade mal 35.000 Hammers Terroristen sie haben aber 80.000 Gebäude schon zerstört also die Lüge ist so schlecht was da alle Hammers Terroristen drinne waren kann gar nicht stimmen 😂 dazu kommt was Leute exekutiert werden Menschen werden erschossen Zivilisten aus Spaß Leute werden ausgehungert ist alles dabei ist einer der grausamsten Kriege unserer Geschichte die gerade stattfindet und das in der heutigen Zeit und noch trauriger macht mich was die Menschen sich nicht geändert haben in Deutschland nichts aus der Geschichte gelernt haben und anscheinend immer noch das für richtig halten solche Verbrechen sonst würde man ja nicht Israel unterstützen einfach nur ekelhaft die Gesellschaft hat mich so enttäuscht 🤮

Ich habe einem alten Mann, der hingeflogen ist, hochgeholfen.

Hab eine 2 Zimmer Wohnung und oft tue ich alles sauber machen und nach 3 Tagen wieder alles dreckig alles liegt rum Geschirr leer muss wieder alles waschen

was kann man da tun? Wie macht ihr das?

Zu den israelischen Siedlungen sagte Dr. Lüders vor ein paar Jahren:

"Jede einzelne Siedlung, die dort (in den 1967 eroberten Gebieten) gebaut wird, ist völkerrechtswidrig."

1:01:26

https://www.youtube.com/watch?v=ZVjVnRv8bfw

Was meint ihr zu diesem Thema? Stimmt ihr ihm zu?

Ich weiß, es ist schwierig, neutral zu bleiben, aber versucht bitte, sachlich zu bleiben. Danke.

wenn man Flüchltinge an der Grenze zurückweist und ihnen sagt kämpfen sie für ihr land? Ist das gegen die Menschenwürde?

Stand 2024 verstoßen etwa 141 von 193 UNO-Länder gegen die Menschenrechte.

Die meisten Leute im Iran sind eher säkulare Menschen, die von fanatischen muslimischen Herrschern unterdrückt werden.

Die meisten Menschen in (Saudie) Arabien sind fanatische Muslime, die von säkularen Herrschern unterdrückt werden.

während im Iran es Sittenpolizei gibt und unislamisches Verhalten geahndet wird, wie z.B. das Zeigen von zu viel Frauenhaar, erlaubt MBS in Arabien Frauen das Autofahren und trâumt von westlich/weltlichen Großprojekten, in denen Internationalismus und Fortschritt herrschen solle.

Hallo,

kann mir jemand ziemlich genau erklären was bei der Französischen Revolution passiert ist?

LG und danke im Vorraus

Ich kannte mal jemanden, der in so einem Tradingkurs dings war.

Ich war mal bei einer Präsentation dabei und die redeten Zeugs wie eine Sekte. Völlig abgeschottet von Logik und Sinn.

….oder zumindest ein Sensibilisierungshinweis am Anfang der Spiele packen?

Bzgl. Sklaverei und Tierwohl.

Der Staat hat die Aufgabe die Menschenwürde zu beschützen. Ich frage mich jetzt, wie es wäre wenn die Sterbehilfe eingeführt wird. Würde die Menschenwürde verletzt werden? Ich meine man entscheidet ja selber, wieso sagen einige das die Menschenwürde verletzt wäre?

Ich hatte bei Youtube ein Video gesehen und da sagte Putin, dass er die russische Demokratie für die weltbeste hält und er sie in weitere, ja eigentlich, in allen Ländern sehen will. Die russische Demokratie oder vielmehr seine Demokratie wäre um Längen die bessere Demokratie und die fortschrittlichste sagte er. Es würde in Russland Recht und Ordnung herrschen, was in allen anderen Ländern nicht der Fall wäre. Stimmt das? Ist die russische Demokratie wirklich so gut wie z.B. besser als die in der Schweiz oder in Europa? Auch sagte er, dass wir Russland als Vorbild nehmen sollen und auch endlich bescheidener werden sollten. Er sprach so, als würden sich viele Menschen die russische Demokratie haben wollen also sich wünschen. Was denkt ihr darüber? Gibt es in Russland wirklich die "echte Demokratie" sprich "echte" Menschenrechte usw. und alles was einen Rechtsstaat so ausmacht usw.?

Gleich ob nun ein Gott existiert oder nicht. Existiert doch die KI.

Warum sollte man dann nicht eine KI herstellen die Ewig weiter existiert und darauf programmiert ist die Welt neu zu schaffen um sich selbst und bereits verstorbenen wieder leben zu lassen und jedem sein Paradies zu verschaffen welches er sich Wünschte man.

Wenn man davon ausgeht dass die KI ewig besser werden wird solange die Menschheit weiter existiert. Aber die Welt irgendwann untergeht und das Bewusstsein Tod ist. Aber der Wunsch existiert noch weiter zu leben und ein besseres Leben gelebt zu haben als man das Heutige lebt. Könnte man ja eine KI so herstellen dass Sie das Bewusstsein wiederbelebt und die Gedanken neu Schreibt.

Auch so würde man der Hölle entgehen die ein Gott einem Androht.

DEr Gedanke kam mirm als Arizonas ein Gesetz von 1864 reaktivierte, das betrifft Abtreibungen.

WAs mich zuder Frage führt, darf die Usa die Sklaverei wieder einführen?

Vielleicht werden alle schwarzen zu Sklaven degradiert

Ich hatte vor einige Zeit einen Redner auf den Marktplatz gehört, dass schwarze Menschen von Geburt an unfrei seien und den weißen dienen sollen. Der hatte eine Südstaatenflagge dabei. ES gab einige Zuschauer.

Selten hab ich son Nonsense gehört. Ich las aber auch, dass es immer noch Südstaatler gibt die das Recht auf Sklaverei wieder haben wolen! Es sei von Gott bestimmt.

Wieso eigentlich?

Ichglaube, bevor die Sklaverei wiederkommt, gibt es Bürgerkrieg, ich bezweifele stark, dass die freiwillig ihre Bürgerrechte aufgeben und wieder zu Sklaven werden.

Also in der Französischen Revolution. Was lief verkehrt? Oder lief es zwangsläufig darauf hinaus?

Kz Aufseherinnen

https://de.wikipedia.org/wiki/SS-Gefolge

Denen sieht man den Hass richtig an.

https://de.wikipedia.org/wiki/Hertha_Bothe

Als würde ich dem Teufel Höchstpersönlich anschauen.

-‐----------------------------------------------------------------

Jetzt Bilder von Männer:

https://images.app.goo.gl/ege2x3XS9erLfXNX6

Amon Göth

https://images.app.goo.gl/eaHxnV9rMUX6uu4c7

Heinrich Himmler

Und ein paar andere:

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Arthur_Greiser

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Boger

Ich finde die Männer wirken eher entspannt (vielleicht sogar zu entspannt) während man den Frauen wirklich den Hass ansehen kann.

Was denkt ihr? Ist mir einfach aufgefallen vielleicht bin ich auch auf dem Holzweg.

Eine womöglich historische Entscheidung: Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte entschied gestern, dass es ein Menschenrecht für effektiven Klimaschutz gibt. Diese Grundsatzentscheidung könnte künftig weitere Klagen nach sich ziehen...

Wer hat geklagt?

Werden elementare Menschenrechte verletzt, wenn der Staat nicht genügend für den Klimaschutz tut? Habe ich sogar das Recht, gegen staatliche und systematische Missachtung von Klimaschutzauflagen juristisch vorzugehen? Mit diesen und ähnlichen Fragen musste sich am gestrigen Tag der Europäische Menschengerichtshof (EGMR) in Straßburg auseinandersetzen.

Geklagt hatten insgesamt drei unterschiedliche Parteien, von denen allerdings nur die Klage der "KlimaSeniorinnen" aus der Schweiz erfolgreich war. Dem der Umweltorganisation Greenpeace nahestehenden Verein gehören ca. 2.500 Frauen im Alter 60+ an. Der konkrete Vorwurf lautete, dass der Klimawandel mittlerweile immer häufigere und intensivere Hitzewellen nach sich ziehen würde, die gerade für ältere Menschen in vielen Fällen lebensbedrohlich seien. Aus Sicht der "KlimaSeniorinnen" hätte es die Schweiz in der Vergangenheit verpasst, dem Klimawandel aktiv und vehement entgegenzutreten.

Auch sechs junge Erwachsene aus Portugal sind mit ihrem Anliegen für mehr Klimaschutz nach Straßburg gezogen. Auslöser für ihre Klage waren die verheerenden Waldbrände in Portugal im Jahr 2017 sowie deren Sorge vor weiteren und häufiger stattfindenden Naturkatastrophen und deren Auswirkungen auf die körperliche und geistige Gesundheit. Konkret richtete sich die Klage gegen alle EU-Mitgliedstaaten sowie Norwegen, Russland, die Schweiz, die Türkei und das Vereinigte Königreich. Es war das erste Mal überhaupt, dass mehrere Staaten gleichzeitig angeklagt worden sind.

Das Urteil

Die Klage der Portugiesen jedoch wurde vom EGMR abgewiesen. Begründet wurde das Urteil dahingehend, dass sie nicht - wie für gewöhnlich vorausgesetzt - zuvor die nationalen Gerichte konsultiert hätten, sondern direkt vor den EGMR gezogen seien.

Für die "KlimaSeniorinnen" hingegen gab es gestern allen Grund zur Freude; die Richter am EGMR entschieden, dass der aktuell nicht ausreichende Klimaschutz der Schweiz die Menschenrechte der Klagenden verletzen würde. Dabei entnahm der Gerichtshof dem Recht auf Privat- und Familienleben (Art. 8 der Menschenrechtskonvention) ein Recht auf effektiven und nachhaltigen Schutz vor den negativen Folgen des Klimawandels auf Leben, Gesundheit, Wohlbefinden sowie Lebensqualität. Die Schweiz hätte es versäumt, ein CO2-Budget aufzustellen oder anderweitig zu erreichnen, wie stark die Emissionen reduziert werden müssten.

Angesichts der Komplexität des Themas sowie der Ermessensspielräume einzelner Staaten macht der Gerichtshof der Schweiz allerdings keine konkreten Vorgaben dazu, welche Maßnahmen das Land in der Praxis zu erbringen habe.

Ein wegweisender Präzedenzfall?

Das gestrige Urteil dürfte für weitere Klimaklagen in Zukunft durchaus Symbolwirkung besitzen. Zahlreiche Umweltschützer, Klimawissenschaftler und Aktivisten lobten die Entscheidung des EGMR als bahnbrechendes Urteil im Kampf gegen die Klimakrise. Eine Sprecherin von Greenpeace freute vor allem über die Tatsache, dass man nun "schwarz auf weiß" hätte, dass "Klimaschutz [...] Staatspflicht" sei. Klimaschützer rechnen damit, dass das Urteil auch für kommende Klimaklagen hierzulande als Inspiration dienen dürfte.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie bewertet Ihr das Urteil des EGMR?
• Sollten Klimaschutzmaßnahmen künftig noch enger mit Menschenrechten verknüpft werden?
• Welche konkreten Klimaschutzmaßnahmen wünscht Ihr Euch von Deutschland?
• Wie sollten Staaten sanktioniert werden, die kein Konzept gegen den Klimawandel und den CO2-Ausstoß haben?
• Wird zu viel Hysterie hinsichtlich des Themas Klimawandel betrieben?
• Sollte ein Staat Unternehmen sanktionieren, die Klimawandelsünder sind?

Quellen:

https://www.tagesschau.de/ausland/egmr-klimaklage-vor-urteil-100.html

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/klima-nachhaltigkeit/erste-klimaklage-vor-menschenrechtsgerichtshof-erfolgreich-19640917.html

https://www.sueddeutsche.de/politik/klima-klagen-strassburg-egmr-1.6534413

https://www.tagesschau.de/kommentar/kommentar-klimaklage-egmr-100.html

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ausland/klimaschutz-urteil-schweiz-100.html

Stand: 09.04.2024 12:14 Uhr

Es ist ein Urteil mit Signalwirkung: Eine Gruppe Schweizer Seniorinnen erringt vor dem Gerichtshof für Menschenrechte einen Sieg. Das Land habe nicht genug für den Klimaschutz getan. Zwei weitere Klagen blieben erfolglos.

Zum ersten Mal haben Klimaschützerinnen mit einer Klage für schärfere Maßnahmen gegen den Klimawandel vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) Erfolg gehabt. Die Schweiz habe die Menschenrechte der Klägerinnen verletzt, so die Richter. Die Behörden hätten nicht rechtzeitig gehandelt und seien den Klimawandel und seine Folgen nicht angemessen angegangen. Insbesondere hätten sie eine klare Angabe machen müssen, welche Menge an CO2 noch ausgestoßen werden darf.

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/klimaklagen-schweiz-100.html

Gibt es Dikaturen in der Menschenrechte eingehalten werden? In welchen Dikaturen ist es "am besten" im Bezug auf Menschenrechte und Meinungsfreiheit

Der junge Mann mit Autismus der in einer WfBM arbeitet aber noch ein langes Leben vor sich hat?

Der gesunde Mann der schon 60 Jahre alt ist aber trinkt und raucht und ungesund lebt, aber einem geregelten Job nachgeht

Die stark sehbehinderte alte Frau?

Welche Person würde in einer Notsituation bevorzugt behandelt ..

Ich liebe Regen, schön grau, bewölkt.

Hallo, mir wird mit einer Anzeige gedroht. Ich frage mich, braucht man für Werbung, wenn ich das auf WhatsApp Oder Tiktok hochladen z.b. Redbull Werbung oder weitere Getränke, eine Lizenz?

sklaven die den menschen liebe und zuneigung schenken sollen?

Ich bin durch Zufall auf dieses Thema gestoßen und muss mit Erschrecken feststellen das viele Leute diese damaligen Taten relativieren oder sogar gutheißen, mit Aussagen wie „Ja aber man kann die damalige Zeit nicht mit der heutigen vergleichen“ oder „Es gab aber Regeln zum guten Umgang mit den Sklaven“.

Dadurch das ich erst jetzt mit diesem Thema in Berührung komme entsteht bei mir der Eindruck das dieses Kapitel der Geschichte irgendwie in Vergessenheit gerät, während sich die USA und ehemalige europäische Kolonialmächte (natürlich völlig zu recht) noch immer mit ihren Taten auseinandersetzen müssen, obwohl es Zahlenmäßig (Ich fand Schätzungen von 6-17 Mio. Sklaven zwischen den Jahren 650-1200) keinen erkennbaren Unterschied gibt.

Und auch wenn es wahrscheinlich nicht ganz an die Grausamkeit des Nordamerikanischen Sklavenhandels heranreicht finde ich es dennoch höchst unpassend heute Dinge zu lesen wie „Die Sklaven wurden behandelt wie freie Menschen“ denn nach der Definition die ich gelernt habe braucht ein freier Mann nicht erst die Erlaubnis seines Herren um wirklich frei zu sein.

Was haltet ihr von einem Motiv, die Francis Scott Key Bridge absichtlich (vorsätzlich) gerammt zu haben, wegen des Namens ?

Und wird die auch übernommen? Ich hörte für die WM wurde es abgelehnt. Stimmt das?

Neue Hymne: https://www.youtube.com/watch?v=KQRaj1vcnrs

Minute: 1:12

Oder nur für diejenigen, die dem gängigen Narrativ entsprechen und brav dem Mainstream huldigen?

Oh ja, riesiges Thema mach ich jetzt auf.

Oft sind Leute, die z.B. auf Social Media oder sonst wo sind und überall die Deutschlandflagge im Namen oder im Profilbild oder in der Biografie oder sonst wo haben und zudem noch weitere „deutsche Erkennungsmerkmale“ haben, genau die Leute, die beispielsweise die AfD wählen und Anti Ausländer sind und wollen dass Deutschland „wieder das beste Land wird“ und verherrlichen dies mit Vaterlandsliebe oder Heimatliebe.

Lange Rede kurzer Sinn: diese Leute sind in der Regel nichts anderes als rechtsextrem und können nicht weiter logisch, subjektiv und freundlich/menschlich nachdenken oder diskutieren.
Meine Meinung dazu ist ja:

Die die Deutschland so darstellen (rechts(-extrem), „wie in alten Zeiten“, möchtegern „wir müssen Deutschland wieder Deutsch machen“, etc..), sollten keinesfalls das Recht haben, Deutschland so zu repräsentieren.

Ich bin froh über das, was ich habe, also einen relativ hohen Lebensstandard im Vergleich zu anderen Ländern oder Kulturen, finde natürlich manche Politiker nicht wirklich gut, oder generell, was in manchen Bereichen die Regierung wie macht (weswegen ich auch nicht einfach nur sagen würde „Ich bin stolz auf mein Land, wir sind die einzig wahren“), dennoch bin ich froh aus meiner Sicht hier „Reich“ zu sein indem ich ein Dach über den Kopf, genug essen, genug Nahrung oder z.B. Wasser habe und mir zudem noch oft Sachen leisten oder kaufen kann, die nicht wirklich selbstverständlich sind.

Nun bin ich etwas abgekommen, aber was sagt ihr dazu?

Danke im Vorraus.

gernen mit Begründung

Wenn man schlechte Dinge gemacht und heute weiß, dass sie scheiße waren und es heute schwerer ist sich als guten Menschen zu bezeichnen und in den Spiegel zu schauen.

Es gibt 2 Dinge, die mich belasten.

Schwarze in den USA, die Sklaven waren, oder diese Kohlenbaukinder? Ich habe einmal gelesen, dass es kaum andere Arbeiter in der Geschichte gab, die unter so kranken und schlechten Bedingungen arbeiten mussten.

Trotzdem heißt ja: Weißen ging es besser.

Hier hi

Hier ein Bild die sehen ja deutlich gekennzeichnet aus, ging es denn wirklich besser wie Sklaven?

Und zwar verblendet von Gier, Sex, Macht, Lust, und ihren Trieben? Warum folgen vielen ihren Trieben ohne sie zu hinterfragen?

Warum tun sie alles für Geld, und Macht, und Sex? Warum verstehen sie nicht ,dass es falsch und richtig gibt? Sünde und Tugend?

Warum glauben sie, dass wir wie Tiere leben und agieren sollen?

Warum haben sie keine Selbstkontrolle, warum glauben sie, dass sie all ihre Gelüste ausleben sollen?

Und wie kann man solche Leute über die Wahrheit aufklären? Über Gut und Böse, Moral, und Gott, über Sünde?

Und die Welt schaut zu, in Gaza ....

Ja, diese Frage müßte man eigentlich in aller Öffentlichkeit stellen dürfen. Findet aber nicht statt. Wer ausländische Nachrichten anschaut weiß was in Gaza gerade abgeht, und sowohl die USA als auch die BRD "stehen fest zu Israel"! Eine deutsche Regierung tolleriert Kriegsverbrechen und Schlimmeres nur weil "Israel" drauf steht. Da fehlen vielen Menschen um mich rum die Worte. Welcher Freibrief findet da Anwendung ? Gelten für Israel die Menschrechte nicht ? Westliche Werte, wo ? Mir fehlen die Worte ! Jetzt Du:

Wem nutzt dieses? Abgesehen davon, dass dieses Gesetz nicht fuer alle Empfaenger auslaendischer Gueter besteht, trifft es wieder mal die Aermsten der Armen. Natuerlich bin ich auch gegen Kinderarbeit und Einhaltung von Menschenrechten, aber nutzt es einer armen Familie in Asien/Afrika was, wenn das Kind nicht mit dazuverdienen darf, weil es den Europaeern nicht gefaellt? Das schmaelert das Familienbuget nur noch mehr.

Warum uebt man nicht eher Druck auf die jeweiligen Regierungen aus, in denen solche Missstaende bestehen?

So sehr ich die Verurteilung vom Missstaenden in armen Laendern verstehe/begruesse, so sehe ich aber auch, dass man deren Mentalitaet verkennt. Fuer diese Leute ist ihr Leben "normal". Sie kennen keine europaeeischen Standards. Ich habe philippinische Maids getroffen, die fuer die Ausbildung ihrer Brueder sich in den Golf Staaten verdingen. Ebenso Inder/Bangladeshis, die dasselbe tun, um einer Schwester die Aussteuer zu ermoeglichen. Fuer Europaeer unvorstellbar, fuer diese Leute normal.

Vielleicht sollten sich eurpaeeische Konsumenten mal an die eigene Nase fassen, und gewisse Produkte nicht mehr kaufen. Das haette doch Signalwirkung, oder?

Man kann natuerlich auch fuer artgerechte Tierhaltung sein, und dann beim Discounter Billigfleisch erwerben. Genauso sinnbefreit. Rechte fordern, aber fuer deren finanzielle Durchfuehrung nicht zahlen wollen.

Meinungen hierzu?

Hattet ihr schon einen Autounfall? Wenn ja wie ist es abgelaufen und wie teuer war es und gab es Verletzte

Hallo!

Welches Menschenrecht (im Grundgesetz) findet ihr am wichtigsten und warum?

LG:)

Tragen Menschen, die sehr oft lächeln eine Maske?

Ich habe mal Bilder gesehen von Menschen mit Depressionen, die am Ende Suizid begangen haben.

Alle haben gelächelt, aber jedem ging es schlecht.

Ich glaube auch nicht, dass ein Mensch immer so gut drauf sein kann.

Interessiert ihr euch für die WM oder EM?

ich muss sagen, dass mich persönlich die WM oder EM überhaupt nicht interessiert… mir ist es komplett egal, ob meine Natio-Mannschaft schon in der Gruppenphase rausfliegt oder, ob die gewinnen.

findet ihr es ironisch, dass eine feministin, die das weibliche Geschlecht über das männliche stellt und Menschen, die andere Menschen wegen ihres Aussehens beurteilen verurteilt, so ein Profilbild hat?
Bitte die Frage nicht falsch verstehen, vielleicht missverstehe ich auch die Aussage des Pbs

Ich benötige ein paar Leitfragen Ideen, die mit der Sklaverei von damals zu tun hat im Vergleich zu heutiger Sklaverei. Bitte soviel Lietfrage, wie möglich geben !!

Ich ging heute morgen joggen und traf auf eine Person, die mich scheinbar ohne Grund beschimpfte. Zunächst dachte ich darüber nach, stehen zu bleiben und nachzufragen, warum. Doch da ich es eilig hatte, entschied ich mich, weiterzulaufen. Was würdet ihr in dieser Situation tun?

Mich haut irgendwie das mit der Sklaverei noch immer oft um, dass die ganzen Afroamerikaner in Amerika auch in Südamerika das Ergebnis der Sklaverei sind und man an den Nachnamen bis heute die Sklavenbesitzer ihrer Vorfahren erkennt. Z.B. Will Smith, Samuel L. Jackson, Beyoncé Knowles, Shawn Corey Carter (Jay-Z) usw..

Darum hat Malcolm X auch das X gewählt weil er nicht mehr wie der damalige Sklavenhändler heißen wollte.

Also wenn ihr im Fernsehen einen Afroamerikaner seht, der ist deshalb Afroamerikaner, weil die Vorfahren als Sklaven verschleppt wurden. Das Gleiche gilt für dunkelhäutige Menschen in Südamerika bzw. Brasilien.

Bob Marley z. B. usw...

Es geht nicht um medizinische Notwendigkeiten

Wäre es richtig bei uns auch dieses gesetz zu machen wie in russland und LGBT-Propaganda und die LGBT-Organisstion gesetzlich zu verbieten OHNE das private ausleben von gleichgeschlechrlichem sex zu verbieten!

Der Australier Julian Assange sitzt seit fast fünf Jahren in einem britischen Hochsicherheitsgefängnis und kämpft gegen seine geplante Auslieferung in die USA. Dort drohen ihm bis zu 175 Jahre Haft. Der Vorwurf lautet Spionage. Assanges Rechtsweg in Großbritannien ist beinahe ausgeschöpft. Im März wird der London High Court entscheiden, ob Assange noch ein volles Berufungsverfahren gegen die Auslieferung zusteht. Seitens der Europäischen Union gibt es bisher nur wenige offizielle Stellungnahmen zum Fall Assanges. Sollte sich die EU Eurer Meinung nach mehr in diesen Fall involvieren?

Ein Rückblick auf die Historie des Falls 

Im Jahr 2010 veröffentlichte Julian Assange über seine Enthüllungsplattform Wikileaks in Kooperation mit zahlreichen großen Medien von Guardian bis zur New York Times klassifizierte Geheimdokumente der USA. Die prominenteste dieser Veröffentlichungen stellte wohl das Video "Collateral Murder” dar, in welchem zu sehen ist, wie amerikanische Soldaten im Irak Kriegsverbrechen begehen. Die Dokumente erhielt Assange von der Whistleblowerin Chelsea Manning, die ihrerseits für die Herausgabe der Daten zu einer langjährigen Haftstrafe verurteilt wurde, bevor der damalige US-Präsident Barack Obama sie zum Ende seiner Amtszeit im Januar 2017 begnadigte. 

Die US-Regierung betrachtet Assange in erster Linie als einen - in Joe Bidens Worten - Hightechterroristen, der mit seinen Veröffentlichungen die Sicherheit amerikanischer Soldaten und deren Partner gefährdet hat. Seine Unterstützer wiederum sehen in ihm einen Journalisten, der - wie Assanges Anwälte betonen - Verbrechen in “noch nie dagewesen Ausmaß” aufgedeckt habe. Der EU-Parlamentarier Martin Sonneborn spricht mit Bezug auf das Verfahren gar von einem “Versuch, kritischen Journalismus zu kriminalisieren und mundtot zu machen”. 

Straftat oder kritischer Journalismus?

Der Fall Assange dreht sich so gesehen auch um die Frage, inwieweit es legal sein sollte, illegales Regierungshandeln öffentlich zu machen. Das deutsche Auswärtige Amt äußerte sich dazu jüngst im Rahmen der Bundespressekonferenz, dass man hierzulande ein anderes Rechtsverständnis habe, als es in den USA der Fall sei. Jedoch bestünden “keine Zweifel an einem im Vereinigten Königreich jetzt laufenden rechtsstaatlichen Verfahren”. Eine Einschätzung, die Assanges Unterstützer nicht teilen. Amnesty International warnt: „Wenn Assange an die USA ausgeliefert wird, müssen Journalisten weltweit immer genau schauen, ob sie Informationen veröffentlichen, die US-Interessen schaden.”

Unsere Frage an Euch: Sollte sich die Europäische Union noch deutlicher für eine Freilassung von Assange einsetzen? Oder teilt Ihr die Auffassung, dass Assange mit seiner Veröffentlichung geheimer Dokumente Menschenleben gefährdet hat und es hierzu ein rechtsstaatliches Verfahren geben müsse, in dem er sich für seine Taten zu verantworten hat?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/assange-anhoerung-auslieferung-100.html

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/assange-auslieferung-entscheidung-maerz-100.html

https://www.fr.de/politik/julian-assange-anhoerung-sabotage-pressefreiheit-martin-sonneborn-interview-zr-92845462.html

https://taz.de/Drohende-Auslieferung-von-Assange/!5846788/

https://www.sueddeutsche.de/meinung/assange-whistleblower-recht-1.6407435

https://www.jungewelt.de/artikel/470260.free-assange-berlin-hat-weiter-keine-zweifel.html

Ich habe mir in letzter Zeit oft gedacht, wieso die freiwillige Sterbehilfe nicht möglich ist, und man stattdessen medizinisch so beschränkt sein muss, damit man es in Betracht ziehen kann?

Also mit "freiwillige Sterbehilfe" meine ich in dem Fall, dass man halt eine Anfrage machen kann, auch wenn man nicht körperlich oder psychisch, irgendwie offiziell krank ist.

Ich kenne jemanden, der vor ein paar Monaten psychisch total am Boden war, und in Betracht gezogen hat eine Sterbehilfe zu beantragen. Sie wollte dabei aber auch etwas Gutes tun, und wollte daher ihr Leben lassen und dazu ihre Organe spenden.

Die Anfrage wurde ihr (natürlich was sonst, schei* Staat) verwehrt. Sie ist noch am Leben, aber sie leidet immer noch psychisch und möchte ihr Leben lassen.

Daher die Überlegungen, weil es an sich eine voll gute Idee ist. So viele Menschen, die gerne leben wollen, ihnen aber die nötigen Organe fehlen, warten Monate, wenn auch Jahre auf einen passenden Spender. Und bis dahin, könnte sich ihr Gesundheitsstand sogar verschlechtert haben, bis zum Geht nicht mehr. Mit den Menschen, die freiwillig ihr Leben lassen und dabei ihre Organe spenden, hätten beide Partien ihre Vorteile, der eine stirbt nicht umsonst, dazu noch wird dem sein Wunsch gewährt und der andere bekommt vielleicht eine bessere Chance gesund zu werden/weiterzuleben.

Wieso überhaupt, wird einem vom Staat (wenn man sich äußert) aufgezwungen weiterzuleben, etwa durch Aufenthalte in Kliniken, Therapien, Medikamente, Jahrelange erfolglose medizinische Unterstützung, wenn man es einfach nicht möchte? Das geht doch niemanden was an, wenn man sein Leben lassen möchte.

Was denkt ihr?

Vorfall:

Der Frankfurter Vize-Polizeipräsident D. steht vor einem großen Problem: Mit jeder Stunde schwindet die Chance, Jakob noch leben zu finden. Die Uhr tickt, die Zeit verrinnt. Die Ermittler sind überzeugt, dass Markus G. den Jungen entführt hat -sie haben eindeutige Beweise. Doch Markus G. schweigt bis ihn der Vize-Polizeipräsident mit Folter droht, gesteht er doch den Jungen umgebracht zu haben.

Konzepuenzen:

Markus G. wird für 15 Jahre in Haft gehalten. Außerdem fordert er 10.000€ Schwerzengeld an, worauf er wirklich 3.000€ auf Grund der Drohung mit Folter bekam.

Ist es nicht eine Form moderner Sklaverei in den USA?

Die Menschen von der Unterschicht bis zur Oberen Mittelschicht leben nur mit Schulden, von beginn an, Gute Schulen gibt Es nur für Geld, Wohnen durch Hypothek, Auto durch Hypothek, Krankenversorgung wie Ärzte und Krankenhaus stürzen auch viele in die Armut, Im Grunde arbeiten Sie nur für sich um zu überleben.

Man bräuchte bestimmt gut 2 Millionen Dollar um Schuldenfrei leben zu können, ansonsten ist man ein Sklave des Kapitalismus, oder?

Gehört dies auch zum demokratischen Verständnis, Grundrechte von Menschen zu beschneiden oder gar zu entziehen?

Angenommen schafft man Menschenrechte und Grundgesetz kurzfristig ab, wie kann man das machen?

1. Wie China Haftanstaltungen bauen und die Menchen da belehren und trainieren.
2. Die Menchen bundesweit verteilen. Keine Problemzonen.
3. Kameras installieren und ueberwachen.
4. Durchuchungen und Sanktionen.

Hallo, ich war vor einigen Wochen in der Türkei und war begeistert wieviele Palästina Sticker und Boycott Sticker hingen. Wie oder wo bekommt man solche in Deutschland? UND NEIN BIN KEIN HAMAS Supporter oder Antisemit.

Frage ist selbsterklärend...

Ich für meinen Teil gehe sehr gerne in die Sauna und zum FKK, weil es sich einfach gut anfühlt, nackt zu sein! - Es ist ein unendlich befreiendes und leichtes Gefühl, von dem ich manchmal gar nicht genug bekommen kann!

Und ich bin nicht nur gerne nackt, sondern ich würde mich auch in vielerlei anderer Hinsicht als Freidenker bezeichnen! Wie geht es euch? Seid Ihr nur FKK'ler oder würdet Ihr euch ebenfalls als Freidenker bezeichnen?

Ich bin nicht kräftig, aber ich glaube ein 1vs1 Duell würde ich in einem Kampf gewinnen gegen die meisten.

Und eine Grundversorgung für jeden Menschen existieren.

Symbolbild: