In Deutschland gibt es derzeit erhebliche Menschenrechtsprobleme, die mehrere Bereiche betreffen:

1. Diskriminierung und Rassismus: Anti-muslimische Vorfälle und rassistische Diskriminierung gegen Menschen afrikanischer Herkunft haben in Deutschland zugenommen. Eine Studie der Fundamental Rights Agency zeigt, dass Deutschland eines der EU-Länder ist, in denen Menschen afrikanischer Abstammung am häufigsten rassistische Diskriminierung erleben. Zudem wurden 2023 durchschnittlich drei anti-muslimische Vorfälle pro Tag dokumentiert

2. Polizeigewalt und Racial Profiling: Es gibt zahlreiche Berichte über exzessive Polizeigewalt und Racial Profiling, besonders gegen marginalisierte Gruppen. Der Mangel an effektiven und unabhängigen Beschwerdemechanismen erschwert es den Betroffenen, Gerechtigkeit zu suchen und Missstände aufzudecken

3. Einschränkungen der Versammlungsfreiheit: Mehrere Pro-Palästina-Proteste wurden präventiv verboten, was als Einschränkung des Rechts auf friedliche Versammlung und als diskriminierende Maßnahme gegenüber Araber:innen und Muslim:innen kritisiert wurde. Diese Verbote wurden oft ohne individuelle Prüfung der Notwendigkeit und Verhältnismäßigkeit verhängt

4. Flüchtlingsrechte: Trotz der Bemühungen, Flüchtlinge zu unterstützen, gibt es weiterhin Probleme mit überfüllten Aufnahmeeinrichtungen und langsamen Verfahren zur Familienzusammenführung. Angriffe auf Flüchtlingsunterkünfte, häufig durch Rechtsextremisten, haben ebenfalls zugenommen, was die Sicherheitslage für Flüchtlinge weiter verschärft

5. Geschlechterbasierte Gewalt: Die Zahl der gemeldeten Fälle von häuslicher Gewalt ist gestiegen, wobei Frauen die Mehrheit der Opfer sind. Trotz gesetzlicher Verschärfungen bleibt die Unterstützung für Opfer häuslicher Gewalt oft unzureichend, was ihre Situation weiter verschärft [

Diese Herausforderungen verdeutlichen, dass Deutschland trotz seiner starken rechtlichen Rahmenbedingungen in der Praxis noch erhebliche Menschenrechtsprobleme hat, die adressiert werden müssen.

https://www.stern.de/politik/menschenrechte-in-deutschland--amnesty-kritisiert-sechs-negativtrends-34655826.html

Meine Fragen:

Ist Deutschland ein sicheres Land?

Gibt es deiner Meinung nach auch ein Negativtrend in Bezug auf Menschenrechte in Deutschland?

Ich bin in dieser bubble nicht so drin. Ich frage einfach nur aus reinem Interesse.

Wofür kämpft die LGBTQ+ community ?

Warum sollten diese Menschen keine rechte haben? Würde mich freuen wenn mir dies erklären würde.

War halt eingeladen von meinen Eltern die Freunde zum grillen und obwohl ich nicht viel Lust hatte bin ich mitgegangen, hab mitgegessen und bin dann noch 30min geblieben und gegangen also hab mich noch verabschiedet, war das respektlos von mir das ich so früh gegangen bin? Bei der schwülen Hitze draußen nach dem Essen wollte ich nur noch nach Hause, hatte keine Lust mehr da zu sitzen

Ist es schlimm wenn ich den Glauben an das gute im Menschen verloren habe? Den glauben an höhere Ideale, den glauben an Ethik, Anstand und Moral? Den Glauben an Liebe? Den Glauben an Gott?

Ich bin ein Nihilist, ich habe keine Hoffnung mehr für diese Welt, und naja wir sind doch alles Wölfe, Raubtiere, und warum sollen wir uns nicht so verhalten?

Vergesst Liebe, vergesst Glauben, vergesst Ideale, Menschenrechte etc. Alles was zählt ist Macht und Geld und Status.

Ja, so bin ich heute geworden. Früher Links, heute extrem Rechts, sozialdarwinistisch.

Ist das bedenklich, oder normal?

was ist eure abend Routine vor dem schlafen gehen?

Auf „X“ (vormals Twitter) sorgten die Aussagen des CDU-Mannes für Diskussionen. Ein Nutzer schrieb beispielsweise: „Streicht bitte schnellstmöglich das ‚C‘ aus eurem Namen. Es ist nur noch ekelerregend.“ Und ein anderer ergänzt: „Wird Zeit, dass Berufspolitiker mal richtig malochen gehen, damit sie nicht mehr für ihr Nichtstun und Blödsinn auf großer medialer Bühne erzählen, finanziert werden.“

Markus Lanz: Zuschauer gehen auf Gast los – „Ekelerregend“ (msn.com)

Beim Sozialetat wird drastisch gekürzt. Die Entwicklungshilfe und die humanitäre Hilfe werden endgültig begraben. Während die Aufrüstung für Krieg weiter auf Rekordniveau bleibt.

Kriege können sie führen. Dafür gibt es Geld, was der Steuerzahler zu tragen hat. Geld was in die Taschen schmieriger Warlords wandert. Denn was anderes sind die Konzerne der Rüstungsindustrie nicht. Warlords die mit Krieg und Blut Unsummen an Großkapital verdienen.

Aber Geld für die Opfer, die der Geldadel durch ihre kriminellen Machenschaften verursacht, bleibt nicht. Zu groß ist die Gier immer mehr zu wollen, weiter zu wachsen und mächtiger zu werden.

Diese Leute sind allesamt Sozialschmarotzer, die uns das Geld aus der Tasche rauben, um uns in ihre Kriege zu zwingen und sie von uns bezahlen lassen, mit unserem Geld und unseren Leben.

Es soll außerdem beim Umweltschutz gekürzt werden und man scheißt damit förmlich auf den vom Menschen verursachten Klimawandel. Gerade die Sozialschmarotzer des Geldadels sind die Hauptverursacher und nun sollen auch noch jegliche Bemühungen ihn zu verlangsamen, weiter erschwert bis komplett still gelegt werden.

Ich frage mich da tatsächlich ob man hier noch von geistiger Gesundheit aller Entscheidungsträger sprechen kann? Das ist pathologischer Irsinn der hier statt findet.

Ohne die Entwicklungshilfe wird es noch mehr Menschen geben die Schutz suchen werden. Aber die wird Frontex wohl bald einfach nur noch abknallen und im Meer versenken. Ich traue diesen Schmarotzern mittlerweile die schlimmsten Dinge zu und glaube nicht mehr an unseren Rechtsstaat, den ich nur noch als Unrechtsstaat ansehen kann.

Rechte und Recht zu haben sind in unserer Zeit zu einem Privileg für Reiche geworden, die der Politik und der Justiz ihre Interessen diktieren. In deren Interesse ist der Krieg, weil er Profite beschert und wirtschaftliches Wachstum garantiert.

Humanitäre Hilfe und der Umweltschutz schneiden sich mit den Interessen der Schmarotzer des Geladadels. Indem man verhungerte Kinder rettet, lässt sich damit kein Geld verdienen. Genauso wenig, wenn man das Wachstum stoppt und somit den Klimawandel verlangsamt. Mehr wäre eigentlich gar nicht nötig. Das System das der Geldadel jedoch etabliert hat, ist einzig und allein darauf ausgelegt wirtschaftliches Wachstum zu generieren, damit sie auch persönliches Wachstum erreichen. Den Wachstum zu stoppen ist bei dieser Gier nicht vorgesehen.

Die Welt wird von irren, soziapathischen Narzissten regiert.

Wann glaubt ihr haben sie den Bogen überspannt und wann fällt ihnen ihre Gier auf die eigenen Füsse?

Hier mal ein interessantes Beispiel am taiwanesischen Tech Riesen Foxconn, der die wesentliche Technologie und Bauteile für Apple, Sony, Samsung und Microsoft produziert.

Der Konzern ist schon seit 1991 an der Börse notiert. Bereits seit 2006 wurde bekannt, dass der Konzern für eine Vielzahl schwerster Menschenrechtsverletzungen verantwortlich ist und mit Apple, Sony, Samsung und Microsoft modernen Sklavenhandel betreiben.

Foxconn als Existenznotwendigen Zulieferer für Apple, Sony, Samsung und Microsoft schaffen eine korporatokrative Dystopie, die sie zur Realität wahr werden lassen. Sie betreiben Sklavenhandel, missachten die Würde des Menschen und treten die Menschenrechte mit Füssen.

Allem voran die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte

Art. 4: «Niemand darf in Sklaverei oder Leibeigenschaft gehalten werden; Sklaverei und Sklavenhandel sind in allen Formen verboten.»

Die Arbeiter müssen unter unmenschlichen Bedingungen arbeiten, bei einem 15 Stunden Arbeitstag und einem Monatsgehalt von 40 Euro.

2012 wurde bekannt, dass Foxconn 200 Studenten aus der ostchinesischen Provinz Jiangsu gezwungen hatte an der Produktion des iPhone5 mitzuwirken.

Hier wurde bereits deutlich nachgewiesen das der Konzern gegen Art.4 der allgemeinen Erklärung der Menschenrechte verstoßen hat.

Die Liste der organisierten Kriminalität, die von Foxconn ausgeht, ist lang.

So ist auch bekannt, dass verhältnismäßig viele Foxconn Mitarbeiter Suizid begehen. Aus Protest dazu sprangen 10 Foxconn Mitarbeiter 2010 in den Freitod. Sie stürzten sich dazu aus den Firmengebäuden des Tech Giganten in den Tod. Foxconn brachte dann schon fast hämisch Netze an ihren Gebäuden an anstatt für menschlichere Arbeitsbedingungen zu sorgen.

Genützt hat der Freitod der Arbeiter bis heute nichts. Es gibt keine Anklage und die Sache wird seit Jahren tot geschwiegen. Es passiert hier international das, was Frau Brorhilker zu CumEx sagte und warum sie das Handtuch als deutsche Oberstaatsanwältin schmiss.

Das Großkapital zwingt Recht, Ordnung, Sitte, Anstand und Moral in die Knie, indoktriniert dabei die Politik und Justiz ganzer Staaten und schafft einen Unrechtsstaat, in dem nicht der Staat und die Justiz den Kurs vorgeben, sondern die Logen in den Vorstandsetagen der Multinationale Konzerne.

Alle Macht geht vom Volke aus ist tot. Es regiert die Macht des Großkapitals.

Kleine werden gehängt, ausgebeutet und versklavt, während die mafiösen Strukturen der Multinationalen Konzerne, mit ihren kriminellen und uns allen feindlich gesinnten Machenschaften fortfahren. Warum sonst werden die Menschenrechtsverletzungen wie am Beispiel von Foxconn nicht verfolgt?

Warum ist Foxconn weiterhin Zulieferer für die ganzen Big Player im Tech Geschäft?

Warum wird darüber von den Medien fast nichts berichtet und darüber aufgeklärt?

Zählt das Menschenrecht zum Verbot von Sklaverei nichts!?

Wann findet die Strafverfolgung und Zerschlagung einer Mafia statt, die längst eigene geopolitische Interessen entwickelt hat? Die letztlich das Ziel hat, die Demokratie und Rechtsstaatlichkeit zu zerstören, um immer reicher und mächtiger zu werden und Profite in einer Dauerschleife immer wieder neu zu optimieren.

Schwerste Menschenrechtsverletzungen sind hier schon längst zum stilistischen Mittel der Wahl geworden, wenn es darum geht aus der Ressource Mensch immer noch etwas mehr Arbeitskraft und optimierte Profite heraus zu pressen.

Die Gier nach Reichtum und Macht kennt anno 2024 keine Grenzen mehr und Menschenrechte werden zunehmend als ein Hindernis beim optimieren der Profite angesehen.

Man sollte den gesamten globalen Geldadel zerschlagen und ihnen den Prozess machen, wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit, der Bildung organisierten Verbrechens und der Vernichtung von Mensch, Tier, Natur und Umwelt.

Eine Gesellschaft, in der niemand arbeiten muss.

Es ist jetzt schon so, dass es KI-Roboter gibt, die einfache, primitive Aufgaben übernehmen können. Dabei steckt diese Technologie noch in den Kinderschuhen.

Es wäre nicht völlig abwegig anzunehmen, dass diese Technologie in Zukunft so weit fortgeschritten sein wird, dass solche Roboter die schwierigsten und komplexesten Aufgaben übernehmen können. So könnten diese Roboter als Fabrikarbeiter, Polizisten (Wie im Film I, Robot), Arbeiter im Straßenbau, usw. eingesetzt werden.

Das Problem dabei wäre, dass für jeden Roboter ein menschlicher Fabrikarbeiter entlassen werden müsste. Doch dabei gäbe auch ein Problem für Unternehmen. Die Roboter hätten den Vorteil, dass ein Unternehmen niemandem einen Lohn zahlen müsste. Der Nachteil für dieses Unternehmen wäre dann, dass alle anderen Unternehmen es ihr gleich tun und es überhaupt keine Unternehmen gäbe, die jemandem einen Lohn zahlen und so könnte kein Unternehmen seine Produkte loswerden.

Wenn dann die Politik schlau wäre, würde man die Regel einführen, dass man für jeden Roboter, den man anstellt, einen Menschen bezahlen müsste. Zum ersten Mal könnten Unternehmen eine Regulierung aus der Politik befürworten, weil sie Menschen brauchen, die das, was sie verkaufen, auch kaufen und bezahlen können.

Nach und nach werden Menschen durch Roboter ersetzt, selbst in den Fabriken, in denen die Roboter hergestellt werden und die Chefs. Irgendwann bekommt dann jeder ein bedingungsloses Grundeinkommen.

Eine Gesellschaft, in der niemand arbeitet.

Doch ich glaube nicht, dass eine solche Gesellschaft für die Menschen gut wäre. Es wäre meiner Meinung nach nicht gut für den Menschen, wenn er 24 h am Tag Freizeit hätte.

Die Politik könnte an dieser Stelle folgende Regel hinzufügen: Man bekommt nur dann genug Geld, wenn man Bedingungen erfüllt. Man muss irgend etwas machen, in einem Verein oder so. Eine Kunstschule besuchen, ein Fußballverein, oder einfach nur, wenn einem sonst nichts einfällt in die Schule für Erwachsene gehen, die es bis dahin geben wird. Dort hat man dann ganz normal Unterricht so wie früher, Sportunterricht, Gesellschaftslehre, Geschichte, Hauswirtschaft. Man muss einfach nur einer Beschäftigung nachgehen. Es muss nicht lange sein, vielleicht auch nur so 3 Stunden am Tag. Aber den ganzen Tag nichts machen, wäre nicht gut für die Menschheit.

Wäre eine solche Zukunft realistisch?

Jo Frage steht oben. Danke für jede Antwort 😂🔥

Also ich wurde auf einem linken Forum richtig zusammengestaucht weil ich sagte ich habe keinerlei Empathie für kriminelle habe, vor allem nicht Schwerkriminelle. Von mir aus können die dahin gehen wo der Pfeffer wächst.

Ich wusste gar nicht, dass es so viele Kriminellensympathisierer gibt. Warum denn? Die sagten wenn man keine Empathie mit Kriminellen hat, ist man ein Psychopath.

Aber wieso sollte ich Empathie mit Kriminellen haben, was hab ich davon?

Welche Gründe müssen dafür gegeben sein?

Ich denke da besonders an das Internet. Der Ort wo sich die Gesellschaft im Jahr 2024 tummelt und austauscht. Ein Ort der Öffentlichkeit und der freien Rede.

Gerade im Onlinezeitalter und den omnipräsenten Social Medias, ist diese Frage aktueller den je.

Früher war das Internet ein Ort des Free Speech. Heute habe ich das Gefühl das online eine Meinungszensur statt findet, bei der unliebsame Meinungen unterdrückt werden, wenn sie nicht ins Stimmungsbild der breiten Bevölkerung passen. Ob das durch einzelne Personen geschieht oder System hat ist schwer auszumachen.

Begründet wird die Löschung und Sperrung von Personen dann oft mit dem Hausrecht der jeweiligen Plattformbetreiber. Das schneidet sich aber zum Grundrecht finde ich. Denn Art 5GG ist hier eigentlich deutlich und das offene, frei zugängliche Internet wie etwas zu sehen was man beherrschen und kontrollieren kann widerspricht sich eigentlich zum Grundgesetz.

Besonders weil die Social Medias ein Ort der Öffentlichkeit sind. In der realen Öffentlichkeit kann auch niemand hergehen und einem die Meinung verbieten. Deshalb sollten Social Media Betreiber hier mehr Verantwortung für die Meinungsfreiheit übernehmen und Löschungen nur noch vornehmen, wenn sie deutlich gegen gültiges Recht verstoßen und ansonsten die freie Rede uneingeschränkt achten, so wie sie im Grundgesetz festgeschrieben ist.

Was denkt ihr? Ab wann ist Meinungsfreiheit keine Meinungsfreiheit mehr? Und wer sollte darüber entscheiden dürfen ob und wer sie einschränken darf?

die Frage geht an alle, nicht nur die Gläubigen

In einem Funk Funk, das Jugendprogramm des öffentlich-rechtlichen Rundfunks, spricht in einem Video verächtlich über Frauen, die kein Kopftuch tragen. Diese seien halbnackt und Alman Sabines.

Man bedenke, dass Funk durch uns Bürger dieses Landes mitfinanziert wird, und zwar nicht freiwillig.

Wieso sind wir verpflichtet islamistische Propaganda zu finanzieren?

Als der Schah des Iran den Frauen erlaubte, das Kopftuch abzulegen, wurden die Frauen, die diese Gelegenheit wahrnahmen, von den Mullahs verächtlich als Halbnackte und Kopfnackte bezeichnet. In ihrem Weltbild ist man als Frau halbnackt, wenn man kein Kopftuch trägt.

Freuen sich Islamisten über solche Funk Videos?

Was haltet ihr von einem solchen Funk Video?

https://m.youtube.com/shorts/dpRZIjAoyZc

Hab gehört in Deutschland gibt es viele probleme mit Finanzamt und bürokratisch, viele Kontrollen,möchte Handeln mit Fahrzeugen und co

Existieren die Menschenrechte unabhängig vom Denken der Menschen so wie z.B. die Gravitationsgesetze unter der Annahme, dass Gott nicht existiert?

Wenn z.B. alle Menschen der Auffassung sind, dass Menschenrechte nicht existieren - existieren sind dann dennoch? Oder existieren sie nur intersubjektiv, weil man sie sich vorstellt - oder nur als soziale Implikation, dass wenn man eine bestimmte Gesellschaftsnorm erreichen will, dafür bestimmte Regeln zu formulieren und einzuhalten sind?

Checke auch hier

ethics - Do human rights exist? - Philosophy Stack Exchange

vs.

Die umstrittene Universalität der Menschenrechte | Stimmen der Zeit (herder.de)

Wenn nun Menschenrechte objektiv und nicht nur intersubjektiv bestehen, dann müssten sie doch eine materiell-naturalistische Entsprechung haben, also einen materiellen Bezug. Und wenn die Menschenrechte erst mit Geburt entstehen oder bei Geburt mehr werden als sonst, dann müsste sich der Mensch bei Geburt materiell verändern mit der Folge, dass der materielle Zustand von Mutter und Kind ein anderer wäre, würde man das Kind nach Geburt wieder in die Mutter einsetzen.

Wenn ich es recht verstanden habe, dann sind wir bei: Der Mensch hat Vernunft, ist zur Moral fähig. Daraus ergibt sich seine Menschenwürde und auch dieser die Menschenrechte. Ist aber nicht bereits die Menschenwürde nur intersubjektiv, außerhalb des materiell wahrnehmbaren und materiell vorhandenen?

Sind Menschenrechte nicht eher Legalismus und Sozialutilitarismus?

Mir geht es nicht darum, die Menschenrechte zu leugnen, ihre Funktion ist uns allen klar, jedoch darum, sie in einer rein materiellen Welt einordnen zu können.

Mit welche Combo hat der Gewinner angewendet?

Falls ja Haut mal ein paar raus.

Angenommen sie verlieben sich ineinander, wäre es erlaubt eine Beziehung zu führen (mit den Zielen zu heiraten, Kinder zu bekommen…) oder ist das eine Sünde?

Kann eine Liebesbeziehung zwischen zwei unterschiedlichen Religionen funktionieren? Man sollte doch seine Religion den Kindern später näher bringen, wie kann das gut gehen bei zwei verschiedenen?

Wäre das nicht ein Problem, zum Beispiel wenn Partner 1 wollen würde, dass das Kind getauft wird, zur Erstkommunion geht aber Partner 2 dagegen ist… kann man sich da einigen? LG

Hallo, an alle, anbei der Vertrag, was ich gefunden habe, ist, der Vertrag legal auch mit einem Notar oder vor Gericht ungültig. Bitte nur ernste Fragen.

Menschenrechte abschaffen?

Hallo, an alle, zum Beispiel eine Unterschrift in einem Blatt Papier! Bzw. Zettel, in dem Zettel steht: Hiermit bestätige ich also der Person, die unterschrieben hat, dass ich meine Menschenrechte aufgebe und der also zum Beispiel ich mit ihm machen kann, was ich will? Weiter steht dann, ich bin bewusst, dass der also zmb ich mit ihm, also der unterschrieben hat, machen kann, was ich will, auch zmb im schlimmsten Fall, mor* ??? Ist das rechtlich gesehen machbar, ist mit jetzt im Liegen eingefallen? 

Genauso die, die hier nicht geboren sind?

Ich frage aus Interesse.

Liebe Grüße

Meiner Meinung nach ist es moralisch nicht vertretbar, einen schwer verletzten Mann als Schutzschild zu verwenden, selbst in einem stark gepanzerten Militärfahrzeug. Dies zeigt die Problematik der israelischen Verteidigungskräfte (IDF), die manchmal Söldner und psychisch instabile Personen einsetzen, die weder eine formale Ausbildung noch moralische Prinzipien besitzen. Wie können Sie oder andere solche Handlungen rechtfertigen? Bitte erklären Sie mir das.

https://www.youtube.com/watch?v=KtwkUP7n8qA

also der verein https://sanktionsfrei.de/

findest du den gut oder hilfreich?

Was haltet ihr von dem Gedankenexperiment Sklaverei zurück zu bringen aber dieses mal anders herum. Also die weißen werden versklavt, damit es gerecht ist und die merken was sie den schwarzen angetan haben.

Das ist nur ein Gedankenexperiment und ich will niemanden wirklich versklaven

Ab wann ist für dich der Moment erreicht wo du sagst das KI ein Bewusstsein entwickelt hat und wie würdest du persönlich damit umgehn?

Ich kann schon Demonstranten vor dem Gebäude eines Tech-Konzerns sehn die für die Rechte von künstlichen Menschen protestieren, ich wäre Einer davon.

Ich denke wir sind im Begriff eine neue wenn auch künstliche Lebensform zu erschaffen und somit im Grunde selbst zu Göttern zu werden?

Ja das ist eine Frage, ich glaube es wäre vermessen es einfach zu behaupten xD

Vielen Dank für deine Zeit und das du an dieser Aktion teilgenommen hast ;-)

Ich halte es geradezu für ein Verbrechen, diesen Leuten die Errungenschaften der modernen Zivilisation vorzuenthalten. Impfung, Medikamente und Bildung sind Menschenrechte. Würde sich eine deutsche Mutter dazu entscheiden mit ihren Kindern so leben, wie irgendwelche Einbeborenen im Dschungel würde man ihr (zu recht) die Kinder wegnehemen. Warum dürfen dann diese Eingeborenen einfach sol leben wie sie wollen? Ist das nich geradezu ein Verbrechen, sie so leben zu lassen wie sie leben?

ich träume öfters von irgendwelchen Mädels in meinen träumen als würde mein Körper der Kontakt zu Mädels fehlen oder warum träume ich das?

Also ich finde man sieht im Moment ganz gut was es für ein Unterschied macht wenn eine WM in Katar ist und eine EM in Deutschland ist.

man spürt einfach das diese Fußball feeling einfach besser ist.

und da die Erreichbarkeit für die Fans & europäischer Fußball sowieso die meisten Fans hat, würde ich eigentlich sagen das solche Veranstaltungen in Europa Raum stattfinden sollten.

wie sieht ihr das?

Nehmen wir an eure Kollegen legen zusammen und wollen dass ihr in der EM flitzt für 10 tausend.

Guten Tag

Es geht mal wieder um meine Eltern.

Nun meine Mutter möchte mit uns/mir in den Urlaub nach Spanien.Ich habe erst ein wenig rumgemuckt doch dann zugestimmt weil ich nicht zu meinem Erzeuger möchte.Nun zwingt sie mich aber dort kurze Kleidung zu tragen.Ich fühle mich extremst unwohl in kurzer Kleidung und die Temperatur ist mir dabei auch vollkommen Schnuppe.Es geht mir dabei hauptsächlich um kurze Hosen.Dazu kommt auch noch das mein Vater mich zwingen möchte mich mit ihm zu treffen und ihn Papa zu nennen obwohl ich mich höflich geäußert hatte das ich nicht nicht wohlfühle ihn so zu nennen.Ich weiß ich bin manchmal respektlos doch muss man mich deswegen trotzdem so behandeln?

PS:Bitte reduziert meinen Wert nicht darauf das ich das Kind meiner Eltern bin.Ich habe mir das nicht ausgesucht und bin sehr dankbar für meine Mutter.Trotzdem bin ich ein Mensch.

Z.B in der Schule hat der/die Klassenlehrer/in das letzte Wort und entscheidet alles. Kaum sagt ein Schüler etwas gegen seine Entscheidung, wird er von ihm fertig gemacht oder gar von der Schule rausgeschmissen.

Sowas wie "Übung macht den Meister", die Hoffnung stirbt zuletzt, in der Ruhe liegt die Kraft, das wird schon ,...

Also halt so diese pseudo-weisheits-sprüche haha

Gibts da irgendeinen, das ins Lächerliche ziehenden Begriff?

Hab die Möglichkeit nach Griechenland zu ziehen zu bekannten bzw. Freunden von meinem Vater, das Leben in Griechenland kann schön sein aber ich denke ich werde es nicht tun bzw. Ich wohne hier jetzt in einer neuen Gegend seit 1-2 Monaten und meine Berufsschule beginnt ab September (hab mich eigentlich nur angemeldet wegen soziale Kontakte und so nicht wegen Abschluss wirklich)

hab keine Freunde hier oder sozialen Kontakte in meinem Alter, und bis dahin sollte ich vielleicht weiter mit Sport durchziehen und meiner Arbeit, aber auch Apps, dating Apps, Vereine nutzen um neue Freunde Jungs und Mädels kennenzulernen mir etwas hier aufzubauen, mein Führerschein zu machen und schon besser griechisch anfangen zu lernen und falls ich dann bis Ende des Jahres immer noch unzufrieden bin hier in der Gegend das mit der Schule und ich das alles mit der Schule und so nicht wirklich fühlen sollte kann ich ja immer noch nach Griechenland ziehen.

was meint ihr

Haltet ihr es für sinnvoll, kriminelle Ausländer abzuschieben?

Mit Begründung, wenn möglich.

Ich mein es gibt ja einige gefährliche und Inkompetente Menschen, welche dazu emotional unreif sind. Beispiel der Alkoholiker der seine Kinder missbraucht und schlägt. Oder die Frau die in ihrer Schwangerschaft Alkohol trinkt.

Kann alles mögliche sein, also schreibt bitte nicht alle dasselbe ;)

LG 🙈

Habt ihr das Gefühl, dass es das Wort gar nicht mehr wirklich gibt, zumindest bei den Jugendlichen?

Warum können Menschen andere Menschen einfach nicht akzeptieren/respektieren so wie sie sind, warum muss man immer Gewalt anwenden? Kann man sich nicht einfach selbst beherrschen.

Ein Journalist der zuvor auch bereits auf Al-Jazeera einen Meinungsbeitrag veröffentlichen konnte, hat nachweislich israelische Geiseln in seinem Haus in Gaza festgehalten. Al Jazeera bestritt jede offizielle Verbindung zu Aljamal und behauptete, er sei nur ein ehemaliger "freier Mitarbeiter" gewesen, obwohl sein Name zu diesem Zeitpunkt immer noch auf der Al Jazeera-Website auftaucht​.

Dort wird er wie folgt beschrieben: "Abdallah Aljamal is a Gaza-based reporter and photojournalist. He often reports from the ongoing ‘March of Return’ protests at the fence separating besieged Gaza from Israel."

Gleichzeitig bezeichnete die Euro-Med Menschenrechtsorganisation die israelische Befreiungsoperation als Massaker an Abdallah Aljamal Familienangehörigen. Diese Diskrepanz wirft mMn. Fragen zur Glaubwürdigkeit und Berichterstattung dieser Organisationen auf, insbesondere angesichts der vorliegenden Videoaufnahmen, die die Befreiungsoperation dokumentieren​.

Waren Geiseln in Haus von Al-Jazeera-Journalist gefangen? - 20 Minuten

Ich muss bis Montag meine Powerpoint über Sklaverei fertig haben, was soll ich alles mit in meine Präsentation einbauen? Es gibt ja auch verschiedene Arten von Sklaverei und sowas

Würdet ihr sie ausnahmslos (also jeden) als Mörder, Verbrecher, Sadisten o.Ä. bezeichnen?

Bedenkt: Dann wäre auch G.Grass das, als was ihr SS-Angehörige tituliert.

Ist also sicher nicht so einfach, wie es auf den ersten Blick und reflexhaft erscheint? Oder doch?

Ich brauche Antworten am besten direkt von Iranern oder denen, die welche kennen und über die Situation im Iran aufklären können. Bitte keine Propaganda, die man aus deutschen Medien kennt.

Ich will auf der Bühne singen und voll updancen und will alle feiern sehen mit riesen Publikum.

Das Ding ist aber, dass ich eher eine Rapper Stimme habe und keine Sänger Stimme.

Was kann ich tun?

Gab es vor dem Holocaust einen Genozid der auch so grausam war?

Es gibt ja weltweit Diskriminierung und Ausgrenzung der LGBTQ-Leute.

Wäre es nicht die beste Lösung, ihnen ein eigenes Land zu geben, wo sie alle sicher sind?

Für die Juden gab es ja auch 1948 ein eigenes Land / einen eigenen Staat

Hi,

meine Frage ist folgende:

Würdet ihr lieber auf einem Planeten leben, auf dem Menschen den freien Willen haben, also auch Straftaten begehen könnten und schreckliche Dinge tun könnten, aber auch sehr gute Dinge, wie sich selbst aufzuopfern - oder würdet ihr lieber auf einem Planeten leben, wo ihr der einzige Mensch seid, ihr seid aber von Künstlicher Intelligenz umgeben, also Robotern, die genauso aussehen wie Menschen. Und auf diesem K.I Planeten, wo ihr der einzige Mensch seid, gibt es keine Straftaten und keine „schrecklichen Dinge“ weil die K.I keinen echten freien Willen hat.

Was wählt ihr ?

Menschen-Planet oder K.I-Planet.

Das interessiert mich sehr

Vor 3 Monaten ungefähr kam es dazu das ich von einem Mädchen verletzt wurde also auch so ihre Art hat mich verletzt halt und dann hab ich mich selber etwas verloren und hab mir eingebildet das ich nicht mehr gut genug bin für sie und andere bzw das ich mich verändern muss und hab mir dann eine Dauerwelle machen lassen wegen dem und etwas weil ich mir dachte sieht bestimmt besser aus

und jetzt 2-3 Monate später im Nachhinein merke ich das dies irgendwie ein Fehler war von mir, das ich mich viel öfters wohler gefühlt habe mit meinen natürlichen Haaren als mit der Dauerwelle jetzt und das ich meine Dauerwelle weg schneiden möchte auch weil meine neue Schule in 3 Monate beginnt und ich mich so zeigen möchte wie ich bin also das mich die Menschen so kennenlernen wie ich bin mit meinen Haaren und nicht mit Dauerwelle das ich mich halt wohlfühle..

war das ein Fehler von mir das ich die Dauerwelle gemacht habe wegen diesem Grund?

Wir wissen alle schon das diese Frage mehrmals gestellt wurden ist und das es Tanach/Bibel/Koran Versen gibt die belegen das homosexuellität eine sünde wär. Gibt es aber " ungefähr Versen die für Homosexuelle sprechen" .

Wie die nächsten liebe im Christentum und oder allgemeine Regelungen für Menschenrechte weil Homosexuelle auch Menschen sind .

Nach meiner Bemerkung ist das Thema homosexuellität ein umfangreiches und umstrittetes Thema in die drei Religionen weil erwähnt wird das es eine Sünde ist aber das liebe dennoch liebe ist und ein Mensch immernoch ein Mensch ist , wodurch das Thema durch verschiedene Versen "unterstützt" und "nicht unterstützt" wird.

Was ist eure "Meinung" dazu ? Und bitte mit tanach/Bibel/Koran Versen :)

hier in Deutschland?

dass man entführt wird in die USA und an einem rumexperimentiert wird

Hallo!

Da ich längere Zeit krank war, habe ich recht knapp erfahren, dass wir noch Diese Woche ein Referat halten müssen. Allerdings konnte mir die Person, die ich gefragt hab nicht so viel darüber sagen und meinte man soll sich selber ein Thema aussuchen das recht aktuelle ist und mit Politik zu tun hat.

da ich mich jetzt nicht so gut mit Politik auskenne und keine aktuellen Themen so weiß, würde ich wahrscheinlich etwas allgemeinere Themen nehmen. Ich hatte überlegt, ob ich etwas mit Menschenrechten mache habe aber keine Ahnung, wie ich damit anfangen soll, wie ich das managen soll!

Das wäre super lieb würde mir vielleicht jemand helfen, der eine ähnliche Situation hatte oder sich ein bisschen mehr mit Politik auskennt und Ideen hat!

Bin schon ein bisschen verzweifelt, weil ich nicht weiß, wie ich das tun soll…

Ich würde mich sehr über Antworten freuen🫶🏻🫶🏻

Bin 16km gelaufen innerhalb 3h und bin schon ziemlich am ars**.

kann es sein das es in 1-2h mir wieder besser geht so das ich ins Fitnessstudio kann oder lieber heute Pause machen?

Die Letzte Zeit seit der Wm 2022 war für Polen nicht so gut. In der Wm haben wir schon gut gespielt, aber dann haben wir gegen Moldawien und Tschechien und Albanien verloren. Doch seit den neuen Trainer spielen wir immer besser und wir haben auch viele junge Talentierte Spieler die in guten Ligen spielen und wir haben auch viel Nachwuchs in top Akademien in den Top Ligen. Ich bin mir sicher in den nächsten Jahren wird man sicher von mehreren polnischen Spielern was mitbekommen. Was ist eure Meinung?

Insbesondere bei der letzten Fußballweltmeisterschaft in Katar wurde nicht nur über den Sport diskutiert, sondern auch über die politische Situation im Land und die Menschenrechte. Gerade auch das deutsche Team sorgte mit der Debatte um das Tragen einer Kapitänsbinde in Regenbogenfarben für Schlagzeilen bzw. mit einer Geste beim Gruppenfoto, nachdem das Tragen der Binde von der FIFA untersagt wurde.

Sollten Spieler und Mannschaften die große Bühne nutzen, um gesellschaftlich bestimmte Zeichen zu setzen oder findet Ihr, dass Politik und derartige Diskurse im Sport keine Rolle spielen sollten, sodass der Fokus rein auf dem Fußball liegt?

Ich gehe momentan 5x die Woche trainieren und will natürlich muskeln aufbauen zufriedener mit mir selber werden aber auch fitter.

nun ich muss etwas abholen gehen und bis dort hin sind es 6km, und 6km wieder zurück, ich konnte also hinlaufen

Zweite Option ist es mit Bus zu fahren was 25 dauern würde also hin + 25min zurück, was tun?

Ich halte bald eine Präsentation mit der Fragestellung: inwiefern sollte für Tiere das gleiche Grundrecht auf das Leben gefordert werden wie für uns Menschen. Was sagt ihr dazu ?

Die meisten die ich kenne sind für Deutschland bei der wm

Stellt euch vor, ihr seid 19-24 Jahre, alt in eine neue Gegend gezogen und habt dort noch keine Freunde oder Kontakte zu anderen Jungs oder Mädchen. Eure Berufsschule beginnt in 4 Monaten, und ihr werdet dort sehr wahrscheinlich neue Freunde finden und Kontakte knüpfen. Momentan verdient ihr Geld durch Arbeit am PC und geht ins Fitnessstudio, um zufriedener mit eurem Körper zu werden das dann auch auf euren Selbstbewusstsein auswirkt.

Nun habt ihr zwei Optionen:

1. Ihr arbeitet weiter an euch selbst, verdient Geld, zieht mit dem Training durch und wartet, bis die Schule beginnt, um neue Jungs und Mädels Kontakte zu knüpfen

2. Ihr macht dasselbe, arbeitet an euch selber verdient Geld zieht mit dem Training durch, aber lernt gleichzeitig durch Vereine, Dating-Apps und andere Aktivitäten neue Menschen kennen und knüpft Kontakte, ohne bis zum Schulbeginn zu warten.

Welche Option würdet ihr wählen?

Also quasi nicht gegen irgendwelche Menschen und sondern willkommen heißend. Würde dennoch nicht mir Sozialabgaben, etc. um sich werfen.

Also quasi, politisch nehmen sie alle auf und setzen alle gleich. Setzen aber auf eine starke Wirtschaft und geben nicht zu viel Geld einfach so für schink schnaks aus?

Inwiefern sind Menschenrechte „universell“und in welchen Situationen könnte es eurer Meinung nachethische Herausforderungen geben, wenn es um die Anwendung der Menschenrechte allgemein undin Ihrem Lebengeht?

Wie steht ihr zu der Idee, verurteilte Straftäter, die im Gefängnis sitzen, als Versuchskaninchen für medizinische Forschungen zu verwenden, anstatt unschuldige Tiere zu quälen?

Auf diese Weise könnten auch Straftäter einen Beitrag zur Gesellschaft leisten.

Sexsklaverei gab es schon immer oder? Generell Sklaverie, aber Sexsklaverei und Prostitution, ist wahrscheinlich einer der ersten For mder Sklaverei oder?

Und ja, viele Prostitierte sind mehr oder weniger Sklaven auf der Welt, immer noch.

Aber waurm war Sexsklaverei so verbrietet in der Geschichte, und immer noch eigentlich?

Und wie bösartig muss man als Mensch sein, um andere zu Versklaven, vor allem für sexuelle Zwecke?

Was für ein Menschenschlag ist so ein Sklavenbesitzer? Vor allem ein Pimp, oder Sexsklavenbesitzer?

Also was haben die für ein Mindset? Und wie weit verbreitet ist Sexsklaverei in Deutschland? passiert das öfters heimlich, oder ist das selten? Weil ist ja illegal.

Gerne mit Begründung

Wieso ist alles mit Geld und warum ist die Welt nicht das alles kostenlos ist

Könnte man das Grundgesetz abschaffen? 

Viele sagen ja wegen des Artikels 146 Grundgesetz. Stimmt das?

75 Jahre Grundgesetz

Heute vor 75 Jahren trat am 23. Mai 1949 das Grundgesetz der ebenfalls am selben Tag gegründeten Bundesrepublik Deutschland in Kraft. Die BRD bildete sich nur wenige Jahre nach Ende des Zweiten Weltkriegs aus den drei westlichen Besatzungszonen der Westalliierten. Im Osten befand sich die Sowjetische Besatzungszone, aus der am 7. Oktober 1949 die von der SED regierte diktatorische Deutsche Demokratische Republik entstand.

Um Westdeutschland nach der 12-jährigen NS-Diktatur sukzessive wieder in das politisch-wirtschaftliche Geflecht der internationalen Bühne einzubinden, entschieden sich die Westalliierten dazu, in ihren Zonen eine einheitliche und demokratische Grundordnung zu etablieren. Hierzu wurde ein aus 65 Vertretern der westdeutschen Länder bestehender Parlamentarischer Rat gegründet, der unter dem Vorsitz von Konrad Adenauer binnen weniger Monate das Grundgesetz erarbeitete.

Seit jeher fungiert das Grundgesetz als zentrales Dokument der deutschen Verfassungsordnung, in welchem grundlegende Werte, Rechte und Strukturen festgelegt sowie unsere demokratische und rechtsstaatliche Ausrichtung gesichert wird.

Artikel 1 als zentrales Element

Das deutsche Grundgesetz beginnt mit Artikel 1, der folgendes besagt: "Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt". Dieser gewichtige und zentrale Satz der Verfassung entstand unter dem Eindruck der beispiellosen Schuld sowie der menschenverachtenenden Verbrechen, die das nationalsozialistische Regime auf sich geladen hatte.

In den darauffolgenden Artikeln 2 bis 19 werden uns einzelne Grundrechte aus unterschiedlichsten Lebensbereichen gewährt, so z.B. das Recht auf körperliche Unversehrtheit, das Recht auf Glaubens- und Gewissensfreiheit oder das heute oftmals zitierte Recht auf freie Meinungsäußerung.

Der Gesetzestext durchlief im Laufe der Zeit zahlreiche Anpassungen. Änderungen jedoch sind nur mit einer 2/3-Mehrheit der Abgeordneten des Bundestags und der Länderkammer möglich. Hierdurch soll vor allem das demokratische Grundgerüst vor potentiellen Feinden geschützt werden.

International genießt das deutsche Grundgesetz einen sehr guten Ruf und dient insbesondere Ländern mit Diktatur-Vergangenheit immer noch als Vorbild.

Ein beständiges Provisorium

Interessanterweise war das 1949 in Kraft getretene Grundgesetz angesichts der deutschen Teilung lediglich als Provisorium bis zur - damals noch fernen - Wiedervereinigung des Landes gedacht.

Der historisch ideale Moment für eine neue Verfassung wäre für viele Menschen die deutsche Wiedervereinigung 1990 gewesen. Die Politikwissenschaftlerin Astrid Lorenz bemerkt, dass es zum damaligen Zeitpunkt einige Debatten über eine neue Verfassung gab, diese jedoch aus rein pragmatischen Gründen nicht in die Tat umgesetzt worden ist.

Der neu gegründete gesamtdeutsche Staat sollte möglichst rasch handlungsfähig und stabil sein. Darüber hinaus hatte sich das bisherige Grundgesetz in der Praxis Westdeutschlands inzwischen durchaus etabliert.

Per Volksabstimmung zur Verfassung?

Für den Ministerpräsident Thüringens, Bodo Ramelow, würde sich zum 75.-jährigen Bestehen des Grundgesetzes die ideale Möglichkeit bieten, das Regelwerk via Volksabstimmung zur deutschen Verfassung zu machen. Ramelow denkt, dass dieser Schritt insbesondere im Osten der Republik dabei helfen könnte, die unter vielen Menschen vorhandene "emotionale Fremdheit" gegenüber dem Grundgesetz zu überwinden.

Weiterhin denkt er, dass man Reichsbürgern und Verschwörungstheoretikern damit zudem den Wind aus den Segeln nehmen könnte. Reichsbürger erkennen das Grundgesetz als rechtsstaatliches Fundament der BRD nicht an und vertreten die Meinung, dass das Deutsche Reich in den Grenzen des Kaiserreichs oder in denen von 1937 fortbestehen würde.

Die grundsätzliche Möglichkeit hierzu würde durchaus bestehen, da Art. 146 eine solche neue Verfassungsgebung mit dem Zeitpunkt der deutschen Wiedervereinigung sichert.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie zufrieden seid Ihr mit unserem Grundgesetz? Was ist positiv? Was negativ?
• Welche im GG verankerten Grundrechte sind Eurer Meinung nach besonders wichtig und warum?
• Wie gut fühlt Ihr Euch über eure Rechte und Pflichten gemäß GG informiert? Wie kann man den Menschen das GG (wieder) näher bringen?
• Wie bewertet Ihr das GG im internationalen Vergleich?
• War es sinnvoll, das GG ohne starke ostdeutsche Beteiligung damals zur gesamtdeutschen Verfassung zu machen?
• Wäre eine Volksabstimmung zum Grundgesetz heute noch sinnvoll?

Wir freuen uns auf Eure Antworten und feiern 75 Jahre deutsches Grundgesetz 🎉🤗

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.dw.com/de/75-jahre-grundgesetz-die-verfassung-im-wandel-der-zeit/a-69103000

https://www.tagesspiegel.de/politik/per-volksabstimmung-ramelow-will-grundgesetz-zur-verfassung-machen-11689508.html

https://www.bpb.de/themen/nachkriegszeit/grundgesetz-und-parlamentarischer-rat/39014/warum-deutschlands-verfassung-grundgesetz-heisst/

Sehr geehrter Leser und sehr geehrte Leserin,

Meine Frau kommt aus Indonesien.

Ich bin Deutscher Staatsbürger.

Ich bin mit Ihr um die anderthalb Jahre zusammen.

Sie hat Keine ID, kein Reisepass, kein gar nichts. Meine Frau ist seit mehr als 5 Jahren illegal in Deutschland. (das wusste ich erst im Nachhinein) Laut Ihre Aussage kam Sie als Babysitterin nach Deutschland mit einem Visum für Babysitting. Ihre damalige Arbeitgeberin hat Ihr nur 50€ pro Monat gegeben und hat Ihren Reisepass bei sich und sie will den gefühlt nicht rausrücken. Ich möchte, dass meine Frau diese anzeigt, aber meine Frau will das nicht. Sie sagte mir:" Sie habe ihr versprochen hat nicht zur Polizei zu gehen."

Ich möchte, dass sich meine Frau Legal in Deutschland aufhält.

Mal angenommen meine Frau fliegt zurück nach Indonesien, wie kann Sie die Sperre von Fünf Jahren vermeiden?

Lässt sich ein Ehevertrag, in Indonesien, schließen ohne dass ich nach Indonesien fliegen muss?

Und stimmt es dass der Antrag zum Ehegattennachzug zum Deutschen Ehepartner, bis zu Zwei Jahren, in der Deutschen Botschaft in Indonesien, verweilen kann?

Ich habe damals meinen Sachverhalt geschildert und mir konnte nicht wirklich geholfen werden, deswegen stelle ich die Anfrage nochmal mit konkreteren Fragen und konkreteren Angaben.

Danke für deine Unterstützung im Voraus.

Ich wünsche dir noch einen schönen Tag!

Raisi war ein Hardliner, der für tausende Todesurteile verantwortlich ist. Zudem hat er die Proteste iranischer Frauen 2022, die seinerzeit von der EU begrüßt wurden, niederknüppeln und wieder Hunderte hinrichten lassen.

Der Iran ist ein „Schurkenstaat“, der Terrororganisation unterstützt und Israel in seiner Existenz bedroht. Raisi war einer der Oberschurken. Ist es nicht verlogen, so zu tun, als würde man seinen Tod bedauern?

Diese Frage hat einen rein politischen und humanitären Hintergrund und hat gar nichts mit Religion zu tun.

Halli, kennt jemand villeicht zufällig einen vertrauenswürdigen Online shop, welches fair trade ist und in Europa produziert wird, welche man mit gutem gewissen kaufen kann. Ich möchte neue Textilien Stoffe kaufen( vielleicht auch neue kleider)

Es müsste doch so sein,denn normale Einwanderung aus Afrika gab es nach der Sklaverei doch eher selten .

Wenn ja,dann stimmt es dass Trauma vererbbar sind,wie man es auch bei Holocaust überlebenden annimmt bzw deren Kinder.

Hallo

die Menschheit ist durch und durch Niederträchtig, ihr kennt das eh alle.
Ihr wisst wie es im Mittelalter war. Ständig musste man am Tag von früh bis spät arbeiten. Wenn man Pech hatte wurde man beschuldigt eine Hexe zu sein und landete am Scheiterhaufen und die Leute haben die wöchendlichen Hexenverbrennungen gefeiert und bejubelt.

Die Grundherren waren die größtes sadistischen Sadisten die im Zuge des Rechts auf die erste Nacht ständig Frauen vergewaltigt haben. Wenn die Bauern mal wieder aufstände machten wegen der schlimmen Lebensbedingungen, wurden diese alle massakriert und anschließend wurden die Anführer gehängt, gefoltert, geviertelt, kastriert und gehäutet und ihnen finger abgeschnitten.

Dazu gab es alle paar wochen mal einen Raubzug, wo Räuberbanden dörfer überfallen haben und dort alle leute abgeschlachtet haben.

das leben wäre an sich ja schon hart genug gewesen, wegen dem wenigen essen, aber zusätzlich wrde man noch vom jeweiligen grundherren unterdrückt und krieg war auch immer.

Aber wenn man weiter in die Zeit zurück geht. Bei den Römern, bei den Griechen, sowie bei allen anderen "frühen hochkulturen" gab es sklaven in allen lebensbereichen, haushaltssklaven (vorallem sklavinnen aber auch männliche Sklaven) wurden regelmäßig von ihren "Eigentümern" sexuell missbraucht.

aber am allerschlimmsten war die Sklaverei bei den Arabern, dort wurden die Sklaven alle kastriert und dann verschleppt und starben oft dabei.

Es heißt immer dass heutzutage alles perfekt sei - was ich so nicht sagen würde, Sklaverei gibt es noch immer, zb in form der Wehrpflicht, unsinnige und übertrieben strafen gibt es auch, und gewaltverbrechen die hingegen vom Staat nicht verfolgt werden gibt es ebenfalls noch - jedoch sind die Leute heute ja nicht fundamental verschieden zu früher, würden sie im entsprechenden umfeld leben, würden sie all die gewalttaten die es früher so gegeben hat genauso mittragen und befürworten.

Man kennt es eh, wenn es z. B. jetzt eine gewaltige krise und zusammenbruch der Zivilisisation geben, würde es im nu wieder überall kriminelle banden geben, die ähnlich wie in einem feudalen system die grundherren, die anderen Leute ausbeuten.

sklaverei gäbe es sofort auch wieder beispielsweise.

Es gibt Leute die sagen da angeblich die meisten Obdachlosen psychisch krank, sind und deswegen Obdachlos sind, dass es Sinn würde machen, die alle in Irrenanstalten gegen ihren Willen zu tun, und auch unter Zwangsbetreuung zu stellen.

Aber würde das ihnen wirklich helfen den Obdachlosen? Oder geht es den Leuten die das fordern, nur darum um Obdachlose einfach aus dem Weg zu räumen, weil sie Obdachlose nicht mögen?

Sowas wäre sowieso nicht mit den Menschenrechten Vereinbar?

Warum fordern sowas manche überhaupt?

Und welch Sternzeichen habet ihr?

Welche Tipps würdet ihr jemandem geben, der viel zuhause sitzt, wenig Selbstbewusstsein hat, unsportlich ist und unzufrieden mit seinem Körper, weil er zu dick oder zu dünn ist? Wie kann er offener und selbstbewusster werden?

Was ist euch am wichtigsten bzw. denkt ihr sollte wichtig sein für ein Menschen in seinem Leben?

also für mich ist es:

1. gesundheit
2. familie, Freunde, und ein soziales Leben
3. Finanziell, geld verdienen
4. Ziele und Wünsche haben
5. Sport, Fitness, fit sein, Energie haben, guten Körper

• Ernährung
• genug Schlaf
• sport Bewegung Fitness
• Ziele zu haben
• Gesundheit

soziale Kontakte sind denke ich als Mensch auch sehr wichtig

was gehört noch dazu?

Oder ist dir sowas net wo wichtig, wo eher egal ist ob ein Mensch aus weißer oder schwarzer Schokolade ist, weil Schokolade nämlich Schokolade bleibt egal ob hell oder dunkel, vielleicht schmeckt sie anders