Hier ist ein Tiktok, dass mich auf dieses Thema gebracht hat.-

https://vm.tiktok.com/ZGenapPUW/

Diese Palestina Protestierenden greifen mittlerweile Infrastruktur an, sowohl Israelische als auch Europäische!

Wie kann das sein, dass dagegen nicht HART vorgegangen wird? Wer weiss, mit wie viel diese Menschen durch kommen!

Sie machen nichts als Chaos, unruhe und Unordnung. Ich finde dieses Verhalten so Abgrundtief asozial.

Was sagt ihr dazu? Denkt ihr, gegen diese Menschen wird bald hart vorgegangen?

Wer behauptet Deutsch zu sein identifiziert sich in erster Line mit der Heimt und der/ seiner eigenen Geschichte oder der gesamten verbunden, endend vor Beginn der Kriegszeit und beginnend ab Ende der Kriegszeit. Andere widerum direkt mit der NS-Zeit. Bei der Aufzählung der Werte wirds meist schwierig.

Der magische Vorhang ist die NS-Zeit die deutschen Bürgern in jeder möglichen Konstellation angehangen und vorgehalten wird, bei bestimmten kritischen Aussagen die auf White Supremacy, Rassimus / Rasse, Migrationkritik, Religionsfeindlichkeit etc.pp. hindeuten. Die Last wiegt weiterhin schwer nicht zu letzt mit der aktuellen politischen Entwicklung.

Um diesen dunklen Fleck der NS-Geschichte auch schriftlich und verbal zu "umgehen" um nicht als "Neo-Nazi" zu gelten nur weil man in Deuschland wohnt, müsste man in seiner Argumentation "Deutsch" zu sein, bestimmte Floskeln und Aussagen, Meinungen ablegen, sonst würde man in das dunkle Loch fallen und als Neo-Nationalsozialist, Rechtradikal oder ähnliches gelten. Außer es zu Leugnen und sich zu enschuldigen bleibt ja nicht viel übrig. Aber wie vermittelt man deutsche Werte wenn man gefragt wird wie man sich identifiziert?

• Ab wann und wie war Deutsch sein noch okay und wie kommuniziert man das, was sind denn unsere Werte? Oder sollte man einfach nichts dazu sagen?

Ich habe dazu eine Reaktion eines YT-bers auf eine Youtuberin gesehen. Die YT-berin versucht deutsch zu sein, zu leben und positiv zu bewerten, verfängt sich aber regelmäßig in kritische Aussagen und steht auf Swastika, die sie im Kontext als Rechts, nicht Rechts-Extrem aber doch radikal gilt, obwohl sie das vermutlich nicht wollte. Ihre Aussagen sind mangels Wissens zu kritsch. Sie vermitelt slawisch-arische Ausrichtungen bzw ein wedisches (alt-russische Vor-Geschichte + Esoterik) Weltbild. Verbindung zu Ariern mit russischen Wurzeln und viel Esoterik. Das ist ihre "Deutsch sein Story". Da sie aber auch Hakenkreuze stickt hat sie ihr ganzes harmloses Bild völlig falsch vermittelt. Weil dieses Zeichen eben vor der NS-Zeit nicht deutsch waren und erst dann als verfassungswiedrig geltern.

Das liegt vermutlich an einer Bubble und die schwimmenden Übergänge zu Rechts-Propaganda, Neue-Deutsche Medizin, Neo-Deutsche Esoterik etc.pp.

Nun, haben Deutsche nur diese Wurzeln auf die sich sich beruhen können? Oder müssen wir an Dichter und Denker festhalten? Reiche Kultur können wir ja kaum bieten. Vieles wird benutzt und verkannt wie die nordische Geschichte, Götter und deren Kulturen (Thors Hammer etc...).

Ich würde mich selbst überhaupt nicht mit Deutsch identifizieren, ich habe so gut wie kein Bezug zu deutschen Traditionen oder Geschichte, ich lebe tatsächlich in den Tag hinein und esse jetzt Croissant mit mittelscharfer Haydari-Creme. Auch durch die Vielfalt anderer Kulturen ist der logische Effekt eine Mischung oder wie einige deutsche Menschen darin eine Gefahr sehen, Deutsche würden dezimiert. Klar bin ich deutsch, rede deutsch und wohne hier aber who cares?

Was sagt ihr zu dem Thema?
PS: Achtung das ist kein rechts-freier Raum also bleibt sachlich. Sonst wirds gelöscht.

Hallo,

hat der Mensch von Natur aus einen Sinn für Nationalstolz? Ich meine der Mensch ist ein kulturelles Wesen und braucht Kultur. Von Natur aus ist der Mensch auch stolz auf diese oder? Und da wir Nationen erschaffen haben, was meiner Meinung nach die logische Folge aus ähnlichen Kulturen (siehe Heiliges Römische Reich mit vielen ähnlichen Kulturen oder auch Norddeutscher Bund bzw dann später der Deutsche Bund) denke ich, ist Nationalstolz auch von Natur aus da. Was denkt ihr?

Ich habe an verschiedenen Orten in Deutschland und Österreich gelebt und insbesondere in verschiedenen Geschäften eingekauft. Rewe, BILLA, SPAR, Aldi, Lidl, Edeka, Kaufland,....

Und immer ist es ein Glücksspiel mit den Kartoffeln. Die Chance auf gute Kartoffeln ist 50:50, oder schwankt. Die einen sind jung, die anderen schmackhaft, viele normal, aber viele auch einfach matschig, ungenießbar oder befallen.

Die Kartoffeln in Kroatien und der Ukraine sind aber so gut wie immer absolut top. Unglaublich schön! Die Ukraine hat auch eines der besten Böden Europas.

Aber warum muss es in deutschsprachigen Ländern immer riskant sein?

Wie wäre das Leben?

Wie wäre die Infrastruktur?

Wie wäre es mit Ausländern in Europa & damit meine ich Ausländer die von Außerhalb der europäischen Länder kommen die DE angegriffen hätte oder besetzt ?

etc pp

Natürlich sowohl auf DE bezogen und auch auf Europa und all die anderen Länder.

Blick in die Zukunft: Verheerende Szenarien für 2050 (msn.com)

Hätte Hitler es weiter geschafft, wenn er nicht rassistisch wäre, also das er länger gelebt/regiert & mehr massen erobert hätte.

Hi,

klärt ihr andere Leute politisch auf. Zum Beispiel wenn eure Nachbarn leider linksgrüne Ideologen sind. Klärt ihr diese auf und erklärt ihnen, dass das nur sinnfreie Ideologien sind und wenn man diese umsetzt das Land untergeht. Zeigt ihr ihnen regelmäßig was hier im Land abgeht? Druckt ihr Flyer und Artikel aus um diese Menschen aufzuklären?

Wieso werden Französischsprachige Kanadier in den USA und Kanada als Latinos gezählt, aber in Europa nicht ?

Als Beispiel in Schulen oder Gesellschaftlich gesehen. Steht es nicht mehr so im Mittelpunkt?

Oder habt ihr gar das Gefühl das dieses Thema all zu sehr von Politik und Medien verdrängt wird oder vielleicht immer wieder im Rampenlicht steht?

Sollte das Thema eurer Meinung nach mehr oder weniger Aufmerksamkeit bekommen?

Hab mir mal die Twitter Accounts vom Bundeskanzler Olaf Scholz und Außenministerin Annalena Baerbock angeschaut und die werden von der Bevölkerung nur Gehatet egal was sie posten fast nur negative Kommentare...

Wie können die das Aushalten?

Hätte man Amerika damals nicht entdeckt wären die Indianer dann heutzutage so wie Elfen oder höhere Wesen?

Ist Deutschland besser oder schlechter?

Sollte ich schnell noch paar Mal einen essen, bevor ich in Deutschland keinen mehr bekomme? Oder gar in der ganzen EU nicht?

https://www.instagram.com/reel/C9Pn1fyIz2p/?igsh=MXhuOTg0bnQyNjAwcw== In den Kommentaren äußerten sich leider einige Leute Rassistisch. Insbesondere über die vielen schwarzen Fußballer in der Französischen Nationalmannschaft. Daher meine Frage, was eure Meinung zu schwarzen Fußballern in europäischen Fußballnationalmannschaften ist. 

Mir ist das relativ egal. Wenn ein schwarzer Fußballer halt mehr Talent und Können als ein weißer Fußballer hat, setzt sich halt der schwarze durch. Es geht mir im Fussball und auch generell nicht um die Hautfarbe sondern um die Leistung. Wenn in Frankreich schwarze besser Fußball spielen können dann hat Frankreich halt logischerweise mehr schwarze Fußballer. 

Was mich irgendwie wundert ist, wenn eine europäische Nationalmannschaft viele schwarze hat die gut spielen können, dann wird sich darüber aufgeregt. Hat eine europäische Nationalmannschaft einen einzigen guten schwarzen Spieler wie im Video gezeigt wurde Ungarn und sogar Belarus, dann ist es den Fans der Nationalmannschaft egal. Tschechien zum Beispiel hatte vor paar Jahren auch einen Halbschwarzen Fußballer, und keiner in Tschechien hat sich darüber aufgeregt, weil er gut gespielt hat. 

Also in Bezug auf Armutsbekämpfung, Beseitigung von Spaltung, gesellschaftlichen Konsens

Hallo, was würde passieren wenn Wolken plötzlich den Sonnenschein verdecken was zur Folge hat das die Netzfrequenz einbricht? Sekundärregelleistung ist in diesem Fall ja unmöglich weil man diese eine Woche davor planen muss solche Wetterereignisse relativ spontan passieren. Was macht man in so einem Fall?

Vor 20 Jahre, gab es an meiner Hauptschule immer Probleme wegen Türken,

Aber in denn letzten Jahre sehe ich immer mehr Türken, als Fertigungsleiter, Bankkaufmanner, bei der Polizei oder auszubis in der Lehre.

Auch Häuser und Wohnungen kaufen die, warum hat sich das in 20 Jahre wo geändert?

Oder liegt das nur an mein empfinden?

Wie sähe unsere Welt heute aus? Wäre der Krieg tatsächlich früher vorbei gewesen?

Wenn China wie zuletzt "nur" noch mit 4,7% wächst , sieht man eine satte Wirtschaftskrise. Wenn Deutschland dagegen mit mageren 0,3% wächst, sieht man einen immensen Boom. Warum ist das so? Wirtschaftsjournalismus wird offenbar immer mehr zum Bullshitjournalismus.

Was man in den Nachrichten von Donald Trump hört klingt nach AfD in Deutschland. Rechtsextrem, rassistisch, Populist, hetzerisch, Klimaleugner, Verschwörungstheoretiker, LGTBQ feindlich?

Ist Donald Trump wie die AfD? Abgesehen davon dass er Milliardär ist was die Spitze von assozial und eklig ist

Im weltweiten Vergleich zeigt sich: Die Lage der Pressefreiheit hat sich deutlich verschlechtert. Medienschaffende treffen regelmäßig auf katastrophale Bedingungen. Die Rangliste der Pressefreiheit von „Reporter ohne Grenzen“. Ganze 36 Länder befinden sich in der schlechtesten Wertungskategorie – so viele gab es über zehn Jahre nicht mehr. Die schlechteste Wertungskategorie bezeichnet Umstände, die eine unabhängige journalistische Arbeit in den betreffenden Ländern quasi unmöglich machen.

Die Entwicklung im „Superwahljahr“ 2024

Das Jahr 2024 ist international vor allem durch Wahlen geprägt. Die Entwicklung der Rangliste zeigt deutlich: Es gibt eine zunehmende Anzahl an Übergriffen gegenüber unabhängigen Journalisten und deren Berichterstattung im Umfeld von Wahlen. Reporter ohne Grenzen erklären, dass besonders vor und nach Wahlen viele Medienschaffende beschimpft, bedroht oder sogar festgenommen werden.

Diese Entwicklung ist umso bedenklicher, weil im Jahr 2024 mehr als die Hälfte der gesamten Weltbevölkerung dazu aufgerufen ist, ihre Stimme bei unterschiedlichen Wahlen abzugeben.

Was vergleichen wird

Jedes Jahr wird das Ranking veröffentlicht. Verglichen wird explizit die Situation, die in den betrachteten Ländern vorherrschen und was das für die Journalisten vor Ort und deren Arbeit bedeutet. Insgesamt werden 180 Staaten und Territorien miteinander verglichen.

Die wichtigsten Aspekte in diesem Ranking sind dabei vor allem die Sicherheit, die es für Berichterstatter vor Ort während der Berufsausübung gibt, die rechtliche und wirtschaftliche Situation vor Ort und etwaige politische Restriktionen, die es auf die Arbeit von Journalisten gibt. Die Fragen sind also: Wie unabhängig kann vor Ort von Journalisten berichtet werden, ohne, dass Sanktionen drohen und wie frei ist der Zugang zu wichtigen Informationen?

Deutschland steigt im Ranking auf

2023 belegte Deutschland den 21. Platz im Ranking – dieses Jahr erfolgte ein Aufstieg auf Platz 10. Man könnte nun vermuten, dass dahinter eine wesentliche Verbesserung der Gesamtsituation hierzulande steckt, doch eine Verbesserung gibt es tatsächlich nur geringfügig in der Kategorie Sicherheit. Der wirkliche Grund dieses „sprunghaften“ Aufstiegs ist eher niederschmetternd: Dadurch, dass sich die Lage in vielen anderen Ländern seit dem Vorjahr so verschlechtert hat, konnte Deutschland weiter nach oben rücken.

Die Zahl der physischen Übergriffe hat aber tatsächlich abgenommen. 2021 gab es 80 Angriffe auf Reporter, 2022 103 und 2023 wurden 41 gezählt.

Spitzenreiter und Schlusslichter des Rankings

Es ist wenig überraschend, dass die skandinavischen Länder nach wie vor an der Spitze der Liste stehen. Norwegen belegt so etwa den ersten Platz aufgrund der Unabhängigkeit der Medien von der Politik, dem gesetzlichen Schutz der Informationsfreiheit und auch dem Pluralismus der Medienlandschaft. Wenig anders sieht es in Dänemark, Schweden, den Niederlanden und Finnland aus, welche jeweils die Folgeplätze belegen.

Platz 180 wird von Eritrea belegt. Dort stehen alle Medien unter der Kontrolle eines sogenannten Informationsministeriums. Der freie Fluss von Nachrichten und Informationen vor Ort wird unterbunden. Vor über zwanzig Jahren wurden dort sogar einige Journalisten festgenommen, vier von ihnen sitzen bis heute ohne eine Anklage in Haft.

Syrien belegt Platz 179. Viele Medienschaffende sitzen dort in Foltergefängnissen, verschwinden oder wurden entführt. Kritik am Regime wird von den Behörden umgehend bestraft.

Platz 178 belegt Afghanistan und ist damit um ganze 26 Plätze herabgefallen. Drei Journalisten wurden dort im vergangenen Jahr getötet, mindestens 25 saßen im Gefängnis. Berichtende dort müssen mit der ständigen Gefahr leben, dass sie durch Sicherheitskräfte der Taliban festgenommen werden könnten. 

Eine Karte zur weltweiten Situation könnt Ihr übrigens direkt hier finden. Auf dieser Seite werden auch die komplette Liste sowie einige detaillierte Nahaufnahmen zur Verfügung gestellt.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie bewertet Ihr das Ranking von "Reporter ohne Grenzen"?
• Wie bewertet Ihr die Situation in Deutschland?
• Was kann getan werden, um Medienschaffende besser zu schützen?
• Fürchtet Ihr, dass sich perspektivisch die Pressefreiheit weiter verschlechtern wird?
• Was müsste in Deutschland geschehen, um mit den Spitzenreitern mithalten zu können?

Wir freuen uns auf Eure Antworten und wünschen Euch (später) einen guten Start ins Wochenende!

Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:
https://www.reporter-ohne-grenzen.de/rangliste/rangliste-2024?fbclid=PAZXh0bgNhZW0CMTEAAaaFrEnv8FbTXT6fdAit80WQsm8MH_heGQqQzGQtVZEjZIcp36NaXiM97gc_aem_FysMeM240mBo2lE4uBRylA
https://www.ndr.de/nachrichten/info/Tag-der-Pressefreiheit-2024-Deutschland-zurueck-in-Top-10,pressefreiheit470.html

Das öffentliche Leben steht in vielen Ländern weitgehend still.

Unter anderem Australien, Großbritannien, die USA und Indien melden schwere technischen Störungen.

Auch an deutschen Flughäfen und bei der Lufthansa ist das Angebot nicht oder nur eingeschränkt verfügbar.

Die IT-Störung legt in vielen Ländern Flugverkehr, Tankstellen und Banken lahm.

Eben als ich zur Bank ging funktionierte der Automat nicht. Auch ich spüre deshalb die Panne:

Meine Frage:

Spürst du die IT-Panne von Microsoft?

Ist ja aktuell wieder mal ein Großausfall am laufen. Verursacht offenbar von einem relativ kleinen US Tech-Unternehmen das bis auf Vollblutnerds und Shareholder kaum jemand kennt. Wie findet ihr das, dass solche Unternehmen, die abseits der öffentlichen agieren, solch eine gewaltige Power haben? Vor 2 oder 3 Jahren hat auch ein kleines US Startup das halbe Internet lahm gelegt wo Amazon, eBay, Facebook, usw nicht mehr ging.

hi ,

sollte er 2025 nochmal Kanzlerkandidat werden und sein

wenn ja warum

wenn nein auch warum + 3 odr 5 Gründe warum

Hallo, und ich fühle mich müde und gelangweilt an.

Ich würde gerne für ein paar Tage weg alleine in eine europäische Städte, trotz Hitzewelle. Dort wo besonders viele junge Menschen, Studenten und junge Erwachsene sind, weil ich möchte mich mit denen treffen, anfreunden, aber ich will nicht saufen mit denen, weil ich kein Alkohol trinke.

Mein Budget wäre 1000-1500€.

Welche Städte lohnt sich dabei mal wegzureisen?

Ich will kein Work and Travel, weil sowieso in den Zivildienst einrücken muss und dort mein Geld verdienen werde. Also sowie ein Freies Soziales Jahr, nur der Staat zwingt dich dazu, wenn du nicht ins Heer willst.

Wie dem auch sei, welche europäische Städte lohnen sich zu besuchen?

Bin männlich und 19

Viele Menschen, die ich kenne, meinten, dass viele Menschen in Spanien, unfreundlich seien.

Welche Erfahrungen habt ihr mit Menschen in Spanien gemacht? Waren sie eher freundlich oder unfreundlich?

Hej:)

Ich wollte Mal wissen wo andere Leute herkommen.Wo kommt ihr her, oder wo würdet ihr gern herkommen?

Generell ist mir ein Umschwung aufgefallen bei den Jugendlichen, Influencer und Communities in Sport, dass die Leute vielmehr mit rechten Ansichten sympathisieren als mit linken, was ich teilweise nachvollziehen kann.

Was machen die Rechten richtig und die Linken falsch, dass sie nicht die Jugend abholen und die Mehrheit eher rechte Ansichten unterstützen?

In Norwegen oder Finnland gibt es die beste Politik und dennoch gibt es keine bessere Lage.

In Deutschland sind viele Türken nationalistisch, übermäßig patriotisch, tragen ihre Landesflagge und wählen Erdogan.

Wieso ist es so, obwohl sie in Deutschland leben?

Ich lese immer wieder das Verdun die brutalste Schlacht sei, sogar noch brutaler als Stalingrad.

Aber das stimmt doch alleine von denn opferzahlen nicht, es gab im Ersten Weltkrieg über 100 brutale Schlachten, warum ist man sich einig darauf das Verdun die brutalste ist?

Warum nicht der Rumänien Feldzug 1916, Gallipolli. Brusilov offensive, isonzo Schlachten oder die hunderttageoffensive .

Warun ist Verdun die schlimmste

Nach 2035 wird es weiterhin Verbrenner als Neuwagen in der EU geben. Dank E-Fuels. Seid ihr damit zufrieden?

Kurz vorab: Ich habe nicht allzu viel Ahnung von der DDR und somit auch recht wenig von doch recht interessanter deutschen Geschichte. Dadurch kann’s sein das die Frage nicht viel Sinn ergibt.

Ich habe mich gerade gefragt warum es in Westdeutschland Grenzsoldaten gab. Das die DDR Grenzsoldaten hatte gibt Sinn, die meisten in Ostdeutschland wollten ja lieber in Westdeutschland leben. Aber warum musste sich Westdeutschland an der Grenze schützen. Mussten sie die DDR „Im Schacht halten“ oder weshalb mussten welche aufgestellt werden? Ich denke die wenigstens Anwohner der BRD wollten gerne in der DDR leben und Westdeutschland musste nicht ganz um Einwohner und Ökonomie sorgen.

War hoffentlich verständlich, kann sein das ich komplett daneben liege

Mutti Merkel wird heute 70. Sie war wahnsinnige 16 Jahre Kanzlerin von Deutschland. Olaf schafft wohl gerade Mal 4. Ist euch unsere ehemalige Kanzlerin Merkel auch in sehr positiver Erinnerung geblieben (und wieso)? Sie hat ja Deutschland maßgeblich geformt.

Hallo Liebe Gutefrage Community ich (M/15) Jomaari Interessiere mich sehr für Krieg und Vorallem dem Zweiten Weltkrieg (Meine Bio: „vor allem Interesse ich mich für den Zweiten Weltkrieg“) und auch in meiner ersten Frage hab ich schon gesagt das ich mich sehr für Krieg also dem Ersten und Zweiten Weltkrieg interessiere. Aber um meine Interessen gehts nicht in dieser Frage sondern um den Zweiten Weltkrieg.

Wie man schon im Titel der Frage sieht geht es um die Wolfsschanze im Zweiten Weltkrieg. Was ist eigentlich diese Wolfsschanze? Ich weiß nicht was genau die Wolfsschanze ist und will es herauszufinden da es bestimmt relevant ist das zu wissen. Jedoch gibt es ein Ding was ich weiß über die Wolfsschanze bzw eher weiß ich über eine Sache bescheid die während dem Zweiten Weltkrieg in der Wolfsschanze passiert ist.

⚠️Info: Bei den Folgenden Informationen handelt es sich Um Informationen die ich Aus Dokumentationen gefunden habe oder Auf Sonstigen Seiten wie Wikipedia ,usw oder auf anderen Seiten gefunden habe und mir diese Eingeprägt habe, es KÖNNTE muss aber nicht sein das Dieses Informationen nicht 100% der Realität Entsprechen. Falls ihr ein anderes Wissen von den Folgenden Informationen habt oder ich es nur falsch beschrieben habt oder so dann Berichtigt mich gerne . ICH STELLE DIE FOLGENDEN INFORMATIONEN NICHT als Fakt da da ich mir unsicher bin ob die von mir angegebenen Informationen 100% Stimmen und auf die Realität Zutreffen⚠️

MEIN HINTERGRUNDWISSEN ZUM VORFALL IN DER WOLFSSCHANZE (Lesen nicht erforderlich)

FRAGEN GANZ UNTEN AM ENDE

Das Attentat vom 20. Juli 1944. Auch als "Stauffenberg-Attentat" bekannt Ereignete sich auf der Wolfsschanze. Dort Verübte der Wiederstandskämpfer der Gleichzeitig auch ein Deutscher Offizier war ein Attentat Auf Adolf Hitler. Dieses ist jedoch Gescheitert.

Der Mann der Das Attentat auf Hitler verübt hat war Claus Schenk Graf von Stauffenberg.

Claus Schenk Graf von Stauffenberg war ein Deutscher Offizier während dem Zweiten Weltkrieg der am Anfang den Nationalsozialismus Unterstützte jedoch mit andauernder Zeit des Kriegs Immer mehr Merkte wie verbrecherisch die Nationalsozialistische Diktatur wirklich ist.

Wegen der Aussichtslosen Gesamtlage des Militärs nach der Niederlage von Stalingrad entschloss sich Stauffenberg dazu Aktiv am Wiederstand Teilzunehmen. Stauffenberg wurde zu einer der Zentralen Persönlichkeiten des Militärischen Wiederstands innerhalb der Wehrmacht.

In Der Wolfsschanze:

Stauffenberg kam mit seinem Aktenkoffer in den Besprechungsraum der Wolfsschanze. In dem Aktenkoffer war die Bombe die er Zuvor Vorbereitet hatte.

Es war Sommer und Unter dem Vorwand sein Hemd Wechseln zu Müssen ging Stauffenberg mit seinem Kollegen Werner von Haeften (der auch ein Wiederstandskämpfer war und Stauffenbergs Kollege war) in ein Nebenraum. Der Vorwand war Das Stauffenberg Hilfe von seinem Kollegen braucht weil er eine Hand Verloren hat.

In dem Nebenraum mussten Stauffenberg und sein Kollege Werner von Heaften der Eingeweiht war Zwei Plastik Sprengsätze mit jeweils 1 kg. Und diese mussten sie im Nebenraum Scharf bekommen.

Weil Die Besprechung mit Hitler früher beginnt als Geplant Geraten Stauffenberg und sein Kollege in Zeitdruck und Kriegen nur einen Sprengsatz Scharf. Den Scharfen Sprengsatz nimmt Stauffenberg in seiner Aktentasche mit und den Unscharfen Sprengsatz packte Werner von Heaften wieder ein.

10 min dauerte es bis die Bombe explodieren sollte.

Bei der Besprechung mit Hitler Stellte Stauffenberg seine Aktentasche mit dem Sprengsatz nah zu Hitler jedoch Verschob ein Anderer der Anwesenden Die Aktentasche um besser an die Karten Dran zu kommen (keine Ahnung was damit gemeint ist)

Und dann als die 10 Minuten um waren explodierte die Bombe. Einige Anwesende sind Gestorben (Ich hab keine Angaben wer von den Anwesenden Gestorben ist) Aber Hitler hat Überlebt.

Stauffenberg beobachtete nach Aussagen im Interview mit Galileo die Explosion vom Wald aus.

Laut Quellen wie zB YouTube Sollen Experten Geschätzt haben das der Massive Eichenholztisch Hitler vor der Explosion geschützt haben soll (Laut Galileo) oder der Sprengstoff nicht genug War um Hitler zu töten

Siehe Quelle dazu; https://www.planet-wissen.de/geschichte/nationalsozialismus/attentat_auf_hitler/attentat-hitler-sprengstoff-100.html

Das ist mein ganzes wissen über das was in der Wolfsschanze passiert ist aber:

1. was ist jetzt eigentlich die Wolfsschanze?

Und:

2. Und wie Relevant war die Wolfsschanze in Zweiten Weltkrieg?

UND als letzte Frage:

3. Was war der Zweck der Wolfsschanze?

Vielen Dank für Eure Antworten schonmal im Vorraus ✌️👍

Quellen:

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Claus_Schenk_Graf_von_Stauffenberg

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Attentat_vom_20._Juli_1944

Hallo Leute also ich Beschäftige mich gerne und auch Viel Und Intensiv mit dem Ersten und Zweiten Weltkrieg und hab da auch schon einiges Wissen. (Und hab in der Schule eine 1 in Geschichte darum gehts aber in dieser Frage eigentlich nicht wirklich)

Als ich mich mal näher und Intensiv mit dem Ersten und Zweiten Weltkrieg Beschäftigt habe was ich immer noch tue bin ich auf etwas sehr Interessantes Gestoßen. Auf TikTok und YouTube Wurden mir da nämlich Shorts und Videos (Auf YouTube) und Kurze Videos dazu auf Tiktok Gezeigt das im Ersten Weltkrieg ein Britischer Soldat namens Henry Tandey auf einen Verletzen Soldaten Der „Nicht Versucht hat die Waffe Anzulegen“.

Diese Entscheidung war jedoch ein Fehler von ihm den denn Soldat den er Verschont hat hat hinterher den Zweiten Weltkrieg gestartet — Der Soldat war Adolf Hitler , NSDAP Anführer ab 1921 und Diktator Von Deutschland bzw Nazi Deutschland von 1933 bis 1945 der Auch den Holocaust zu Verantworten hat (Massenvernichtung Der Juden)

Und jetzt frag ich mich halt:

Hauptfrage:

ist die Geschichte mit Henry Tandey wahr? Hat Henry Tandey wirklich Hitler Verschont?

„Theorie“

Und Könnte man dann Nicht THEORETISCH sagen das Henry Tandey daran Schuld ist das der Zweite Weltkrieg überhaupt passiert ist? Weil Hätte er Adolf Hitler einfach getötet

Wäre das alles Vermutlich nie Passiert. (NUR eine Theorie von mir)

Was denkt ihr über das ganze? Also über Henry Tandey? Also ob das mit Henry Tandey Wirklich passiert ist? Und was denkt ihr über meine Theorie? (Müsst nix über Meine Theorie antworten wenn ihr nicht wollt).

Vielen Dank Schonmal für eure Antworten im Vorraus.

Also von der Unterlegenheit der Truppen, wo man trotzdem gewann

Hallo, ich bin ein 13 jähriger junge, und hab ein bisschen angst, auf das was noch auf mich zukammt, denn im schlimmsten fall würde ja der 3. Weltkrieg starten, und vielleicht wäre ich ind diesem Moment genau in deser zeit in der man in der schweiz in die Armee muss, denkt ihr das das sein könnte das der 3. Weltkrieg startet, und wann würdet ihr denken das es so weit ist? Dieses Thema beschäftigt mich einfach schon längere zeit, und ich hoffe hier ein paar gute Antworten zu bekommen.

also z.B. Abgewiesene?

Auch in Polen funktioniert das ganze mit den Grenzsoldaten. Auch in Ungarn scheint ein hartes Asylgesetz wie dieses zu funktionieren. Polen, Ungarn, Finnland, Dänemark und auch in weiteren Ländern funktioniert ein hartes Asylgesetz.

Ich kann es kaum erwarten. Wie lange baucht Deutschland, um auch zu dem Schluss zu kommen, dass das dringend nötig ist?

Durch die aktuellen politischen Entscheidungen, die die Gesellschaft immer mehr spalten & unbewusst schaden.

Es gibt wenige die Boxkampfe anschauen die Zuschauer sind sehr wenig im Vergleich zu Fußball aber warum ist das so

Die Ampel Regierung will den Fachkräftemangel bekämpfen und es richtigerweise ausländischen Experten schmackhaft machen nach Deutschland zu kommen, unter anderem durch saftige Steuerermäßigungen. Wieviel Prozent Steuerermäßigungen auf Löhne sollen ausländische Fachkräfte erhalten? In anderen Ländern ist diese Praktik ganz normal und Deutschland muss da mitbieten, sonst kommt keiner und Deutschland geht pleite.

Es ist doch irgendwie traurig, wenn ausgerechnet meine Migranten-Freunde mir immer wieder sagen, dass Deutsche doch viel stolzer auf ihr Land sein sollten. Denn es sei ein reiches, schönes und freies Land.

Von Deutschen habe ich so eine Anerkennung ihrer Heimat noch nie gehört. Kein Wunder, denn in unserem Selbstbild reduzieren wir uns oft auf die Nazizeit.

Aber gucken wir uns doch mal um: Frankreich hatte Napoleon, Italien hatte Caesar und Mussolini, die Türkei die Sache mit den Armeniern, Russland hatte Stalin, China hatte Mao, Japan hat bestialisch gemordet in halb Asien,... und dennoch sind alle diese Nationen weit davon entfernt, irgendeine Schuld einzugestehen oder sich ihren Nationalstolz nehmen zu lassen.

Ich denke, Deutschland hat sehr viel Großartiges vollbracht und es wird Zeit, sich verstärkt darauf zu besinnen, anstatt jungen Deutschen einzutrichtern, dass sie sich für ihr Land schämen müssten, bloß weil ihre Urgroßväter genausolche Mitläufer und Mittäter waren wie die Menschen in allen anderen Nationen auch, die mal das Pech hatten, an einem diktatorischen Regime zu "erkranken".

Erstmal die Schuldenquote zurück fahren auf dem Niveau vor der Coronapandemie und danach kann man sich neue Schulden überlegen für weitere Investitionen.

Das ist eine persönliche Frage aber mich interessiert deine Meinung, es geht um die damaligen Indianer ob sie lieber im alten USA leben würden bevor die Europäer kamen, oder lieber im neuen USA also zu diesen Zeitpunkt? Weil wir jeder weiß hat sich Amerika wie Europa in den letzten Jahrzehnten massiv veränder Gesellschaftlich als auch Politisch

Endlich. Macron hat jetzt endlich den Rücktritt der Regierung um den ersten Schwulen Ministerpräsidenten angenommen. Die Ablehnung von Macron wurde stark kritisiert und auch die Menschen in Frankreich rebellierten gegen die Entscheidung - es war zu erwarten, dass der Druck zu hoch wird und er auf Zeit spielt. Die aktuelle Regierung ist nur noch Kommissarisch im Amt.

Die neue Französische Regierung soll nach den Olympischen Spielen ernannt und gewählt werden.

Die besten Chancen auf die neue Regierung hat das Linksbündnis (aus Kommunisten, Linken, Sozialisten und Grünen). Jedoch hat sie einige Schwierigkeiten einen gemeinsamen Kandidaten zu finden. Doch ich bin zuversichtlich, dass diese Hürde zeitnah entfällt und man sich auf einen Kandidaten einigt. (Mein Favorit ist Melenchon, da er auch Positiv aufgefallen ist und eine Distanz zu Deutschland hat)

https://www.n-tv.de/politik/politik_person_der_woche/Jean-Luc-Melenchon-Frankreichs-linker-Wahlsieger-ist-aggressiv-antideutsch-und-antisemitisch-article25073523.html

Die Erwartungen an den (relativen) Sieg sind hoch.

Meine Wünsche und Anforderungen an die neue Regierung unter dem Linksbündnis sind:

1) Palästina als Staat anerkennen

2) Höhere Steuern für Reiche

3) Die Kündigung des Elysee-Vertrages

4) Einen aggressiveren Ton gegenüber Deutschland und vor allem die Eindämpfung des Einflusses auf die EU. Und das der Maji-Maji Widerstand/Aufstand/Krieg als Völkermord anerkannt wird.

5) Dem Beitritt der Völkermordklage gegen Deutschland.

6) Zusätzlicher Urlaub für Menstruierende/Periodierende Menschen

Meine Frage:

Was erwartest du von der [baldigen] neuen Französischen Regierung?

Wer sollte der Kandidat des Linksbündnisses für den Posten des Ministerpräsidenten werden?

Unsere Rechten behaupten ja immer gerne, dass die ukrainischen Flüchtlinge nur deshalb bei uns so selten arbeiten, weil Deutschland angeblich zu viel Bürgergeld an jeden zahlen würde.

Nun kommt das Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB) in einer europaweiten Studie zu dem Schluss, dass soziale Transferleistungen wie Bürgergeld kaum Einfluss auf die Beschäftigungsquote Geflüchteter aus der Ukraine haben. Bedeutend sind hingegen Faktoren wie soziale Netzwerke in den jeweiligen Ländern, das Niveau englischer Sprachkenntnisse der Bevölkerung vor Ort und die Kinderbetreuung. Um all diese Punkte ist es in Deutschland ja nicht so gut bestellt.

Fällt damit der nächste Strohmann der Rechten zur ausländerfeindlichen Hetze in sich zusammen?

Überraschen euch die Erkenntnisse dieser Studie?

Hier ist noch die Studie als Quelle: https://doku.iab.de/forschungsbericht/2024/fb1624.pdf

Eine Gesellschaft, in der niemand arbeiten muss.

Es ist jetzt schon so, dass es KI-Roboter gibt, die einfache, primitive Aufgaben übernehmen können. Dabei steckt diese Technologie noch in den Kinderschuhen.

Es wäre nicht völlig abwegig anzunehmen, dass diese Technologie in Zukunft so weit fortgeschritten sein wird, dass solche Roboter die schwierigsten und komplexesten Aufgaben übernehmen können. So könnten diese Roboter als Fabrikarbeiter, Polizisten (Wie im Film I, Robot), Arbeiter im Straßenbau, usw. eingesetzt werden.

Das Problem dabei wäre, dass für jeden Roboter ein menschlicher Fabrikarbeiter entlassen werden müsste. Doch dabei gäbe auch ein Problem für Unternehmen. Die Roboter hätten den Vorteil, dass ein Unternehmen niemandem einen Lohn zahlen müsste. Der Nachteil für dieses Unternehmen wäre dann, dass alle anderen Unternehmen es ihr gleich tun und es überhaupt keine Unternehmen gäbe, die jemandem einen Lohn zahlen und so könnte kein Unternehmen seine Produkte loswerden.

Wenn dann die Politik schlau wäre, würde man die Regel einführen, dass man für jeden Roboter, den man anstellt, einen Menschen bezahlen müsste. Zum ersten Mal könnten Unternehmen eine Regulierung aus der Politik befürworten, weil sie Menschen brauchen, die das, was sie verkaufen, auch kaufen und bezahlen können.

Nach und nach werden Menschen durch Roboter ersetzt, selbst in den Fabriken, in denen die Roboter hergestellt werden und die Chefs. Irgendwann bekommt dann jeder ein bedingungsloses Grundeinkommen.

Eine Gesellschaft, in der niemand arbeitet.

Doch ich glaube nicht, dass eine solche Gesellschaft für die Menschen gut wäre. Es wäre meiner Meinung nach nicht gut für den Menschen, wenn er 24 h am Tag Freizeit hätte.

Die Politik könnte an dieser Stelle folgende Regel hinzufügen: Man bekommt nur dann genug Geld, wenn man Bedingungen erfüllt. Man muss irgend etwas machen, in einem Verein oder so. Eine Kunstschule besuchen, ein Fußballverein, oder einfach nur, wenn einem sonst nichts einfällt in die Schule für Erwachsene gehen, die es bis dahin geben wird. Dort hat man dann ganz normal Unterricht so wie früher, Sportunterricht, Gesellschaftslehre, Geschichte, Hauswirtschaft. Man muss einfach nur einer Beschäftigung nachgehen. Es muss nicht lange sein, vielleicht auch nur so 3 Stunden am Tag. Aber den ganzen Tag nichts machen, wäre nicht gut für die Menschheit.

Wäre eine solche Zukunft realistisch?

Hey :D

Welche Region/Gespanschaft würdet ihr behaupten ist die ärmste und die reichste von Kroatien.
Ich habe keine Ahnung, aber hätte gesagt reichste vielleicht Istrien und ärmste irgendwas im Osten. Wisst ihr vielleicht mehr? :)

Wie findest du die Autobahnen in Deutschland? Findest du sie gut, weil es kein generelles Limit gibt, oder schlecht?

Findest du Großstädte oder Kleinstädte entspannter zum Leben?

Warum dieser Verbreitete Hass auf Türken? zum Beispiel:

• Italienische Mode sehr geliebt

; Türkische Kleidung ist eine "getürkte" Fälschung.

Vieles dass Deutsche an Italiener lieben, hassen Sie an Türken... Woran liegt das?

Bucharest

Kiel

Ich frage mich, warum der Juli jetzt schon seit mehreren Jahren in Norddeutschland immer so ins Wasser fällt, warum muss es der wärmste Monat sein, warum nur?

https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/705445/unrealistische-plaene-einwanderung-soll-die-rente-sicher

Es geht um das Verbot von Compact.

Wenn solche Sätze nicht mehr von der Meinungsfreiheit gedeckt sind, dann unterscheiden wir uns in Sachen Meinungsfreiheit nicht mehr von China, der Türkei oder dem Iran.

Hallo,

es ist ja so, dass es weltweit Regionen gibt, wo kaum bzw. fast keine Menschen leben, hierbei zählt z.B. in Nordamerika in den USA auch das Death Valley oder vor allem die komplette Mitte in Nordamerika, teilweise Sibirien oder auch die Arktis, Antarktis usw.

Kennt Ihr ansonsten irgendwelche Regionen, die in Europa für Menschen unbewohnbar sind?

Sind die in den schwedischen Nachrichten religiöser und strenggläubiger als die in Nachrichten in arabischen Ländern?

Alle haben dieselbe Kultur und Sprache oder? Mentalität ist dieselbe. Alle Lädner heiß, schöne Sprache und gutes Essen.

Japan ist eigentlich Recht modernes und entwickeltes Land mit gebildeten Leuten. Aber laut Fragebogens finden 80% der Japaner es gut, dass sie ein Kaiser haben.

Warum eigentlich? Sollten die nicht gebildete Menschen sein?

Deutsche zählen zu den Unzufriedensten in EU ,

stimmt das,,,wenn ja wieso ?

laut einer studie...

eigentlich geht es den deutschen ja recht gut

und sie haben alles ? also woran kann es liegen ?

-

15.01.2024 | 15:31

Die Deutschen sind fast die unglücklichsten Bürger in der EU - dies ergeben neue Daten des europäischen Statistikamts. Besonders zufrieden sind dagegen die Nachbarn aus Österreich

https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/eu-glueck-deutschland-100.html

Durch die Globalisierung haben Länder ja mittlerweile mehr Wirtschaftliche Möglichkeiten und auch Solidarität und Entwicklungshilfe können ihnen helfen in Zukunft mehr Wohlstand zu bekommen.

Warst du schonmal in Karlsruhe?

Nichts gegen Briten, nur finden ich und mehrere Personen, die ich gefragt habe, dass Briten in ihrem Erscheinungsbild, vor allen Dingen im Zusammenhang mit ihrem gesprochenen Englisch, eine arrogante und eingebildete Aura austrahlen, wobei dieses Urteil wahrscheinlich garnicht gerechtfertigt ist und die Person total nett sein könnte. Woran könnte das liegen?

Eine vage Behauptung von Erzkonservativen, Konservativen, Rechtsextremen und Rechtsradikalen ist, dass durch sog. Pull-Faktoren Menschen nach Deutschland kommen. Das heisst sie werden Vollalimentiert.

Doch diese vage Behauptung wurden von Migrationsexpert:innen Wiederlegt. Es gibt keine Pull-Faktoren. Deutschland ist auch nicht das beliebteste Land - wie die o.g Gruppe behauptet. Eher im Gegenteil.

Doch trotzdem hört man immer wieder diese Fake News oder Alternative Fakten.

Sind die „hohen Sozialleistungen“ Schuld, dass mehr Menschen nach Deutschland Flüchten?

Woher kommt der weltweit gestiegene Hass auf Frauen?

Kennt die liebe kein Alter?

Vor allem beim Ukraine-Krieg fällt mir auf dass innerländliche Berichterstattung einfach als Wahrheit aufgegabelt wird.

Dabei ist es doch so ironisch, dass dieselben Menschen eben Putin kritisieren er würde in seinem Land Propaganda betreiben.

Da kommt es so rüber als würde man denken wir wären davon befreit.

Deshalb die Frage an alle die ausdrücklich glauben was unsere Medien über Putin sagen:

1. Seid ihr euch über Propaganda im Westen bewusst?
2. Denkt ihr dass es Sie gibt, aber halt eben nicht zum Thema Putin?
3. Denkt ihr es gibt die gar nicht?

Donald Trump hatte schon vorher den hohen Export Deutschlands kritisiert.

Deshalb hatte er geplant auf EU-Autos (besonders zur Abschwächung der deutschen Hersteller) Extrazölle zu erheben (25%) - doch schliesslich kam das auch aufgrund von diversen globaler Ereignisse noch nicht. Das könnte sich bei einer zweiten Amtszeit ändern.

Damals war ich begeistert wie auch heute.

Der Deutsche Aussenhandel wird als Neokolonialistisch betrachtet und es werden vermehrt Stimmen laut diese zu unterbinden bzw. zu schwächen. [Eine Kurzfassung hier https://www.gutefrage.net/frage/ist-der-hohe-export-von-deutschland-neokolonialistisch]

Auch Donald Trump sah den hohen Export von Deutschland als Gefahr an - genau wie ich.

Deshalb unterstütze ich auch Trumps Außenpolitik. Deutschlands Export muss stark sinken und der Außenbeitrag sollte statt einem hohen Plus ein hohes Minus werden. Deshalb sind Strafzölle ein wichtiger Beitrag um den hohen Export zu stoppen. Das muss aber Global passieren am besten, jedoch sind die USA einer der wichtigsten Partner und Strafzölle perfekt zum senken des Außenbeitrages.

Deshalb die Frage:

Wird Trump weiterhin auf Konfrontationskurs mit Deutschland/ der EU sein deiner Meinung nach?

Sollte Trump (falls er Präsident wird) auf deutsche bzw. europäische Produkte Strafzölle erheben deiner Meinung nach? [um den Neokolonialistischem Export deutschlands zu unterbinden]

... ? Was meint ihr ?

"Vor sechs Wochen hab ich mich auf das Ende der EM heute gefreut. Witzig, dass ich dem jetzt doch hinterhertrauere - dank ausländischer Gäste, der sympathischen DFB-Elf und dem Internet.

Was lief bei dieser EM besser als bei den letzten und was waren Ihre EM-Highlights? Lassen Sie uns darüber diskutieren! Eure Meinung ist gefragt.

Die ddr war ja eine real Sozialistische Diktatur die aber noch ein parr Vorteile hatte die jedoch durch ihre Nachteile zu Grunde gegangen ist, ich hätte jedoch eine Idee wie die DDR ihre Nachteile verloren hätte aber auch ihre Vorteile behalten hätte

die Nachteile: es war eine Diktatur, man wurde abgehört, es gab keine Meinungsfreiheit, die Wirtschaft war schlecht, es gab nur wenig Selbstbestimmung

Die Vorteile: es herrschte mehr Gleichberechtigung, die Mieten waren geringer, ingesamt bekam man sehr viel sehr günstig, jeder wurde satt, es gab mehr Frauen rechte, es gab eine bessere Familien Politik(mehr Kinder Geld und Krippen für alle), es gab keine Arbeitslosen, es gab faire Löhne

also nun zum plan, wir sagen mal wir sind im Jahr 1970. Schritt eins ist es das sich die DDR von der sowjet Union lösen muss und ein neutraler Staat werden muss, das heißt jedoch nicht das der Sozialismus abgeschafft werden soll.

Schritt zwei ist es die Wirtschaft anzukurbeln indem mehr von der DDR produziert wird, dazu werden mehr Fabriken und Werkstätte benötigt die dann gebaut werden müssen, die Arbeiter für beides sind eigentlich sehr einfach zu bekommen, in vielen DDR Betrieben gab es nämlich zu viele Arbeiter weil jeder musste arbeiten, diese bis jetzt überflüssigen Arbeiter werden dann durch werbe Maßnahmen und durch das Versprechen eines höheren Lohnes in die Fabriken und Werkstätte gebracht. Die nun produzierte wahre wird nun im Ausland verkauft und selbst genutzt. Dadurch wird die DDR reicher und es geht den Menschen besser , auch muss die DDR mit dem neuen Geld Sachen kaufen die es im Westen auch gibt wie Süd Früchte, hoch Wertige Technik sowie bessere Kleidung und sowas halt.

schrit drei ist nun das Sparen von sinnlosen ausgeben von Geld, damit meine ich das die stasi und die Überwachung und das abhören der eigenen Bürger muss aufhören, auch müssen die Militär Ausgaben gesenkt werden, nun ist die DDR nähmlich eine neutrale Puffer Zone. Und die DDR hätte eh keine Chance gegen die BRD oder sowjet Union gehabt also ist das eh egal ob das Militär nun da ist oder nicht.

schritt vier ist es die DDR Demokratischer zumachen, erstmal muss die DDR die Meinungsfreiheit einführen, danach muss dann die Mauer eingerissen werden und es muss wieder ein Recht auf Urlaub geben, jetzt werden die Leute wahrscheinlich eh nicht mehr auswandern wollen weil es im Osten besser ist, vielleicht werden sogar Leute in die DDR einwandern, als letztes müsste man dann 1 oder 2 jahre eine demokratische Veranstalten bei deine Leute wahrscheinlich wollen das es nun weiter so geht.

wie findet ihr diesen 4 Schritte plan und hätte er eurer Meinung nach funktioniert

Mein Nachbar ist Preuße und er ist schon 89. Jetzt wollten irgendwelche Spinner ihn als Nazi betiteln obwohl er im 2WK in die NSDAP gezwungen wurde, und die Flagge ist doch nicht illegal zu hissen. Warum wird dort gleich so ein Skandal daraus gemacht? Er ist auch kein Nazi, wie auch bereits erwähnt, und war lange Zeit in meinem Wahlkreis in der CDU.

Die Bilderberg-Gruppe steht für eine undemokratische Machtkonzentration und Intransparenz. Ihre jährlichen Treffen, bei denen einflussreiche Persönlichkeiten aus Politik, Wirtschaft, Medien und anderen Bereichen zusammenkommen, finden hinter verschlossenen Türen statt und sind für die Öffentlichkeit sowie die Medien nicht zugänglich. Diese Geheimhaltung hat zu Spekulationen und Misstrauen geführt, da die Diskussionen und Entscheidungen der Bilderberg-Konferenzen weitreichende Auswirkungen auf globale Angelegenheiten haben könnten, ohne dass eine demokratische Legitimation oder Transparenz gewährleistet ist.

Kritiker argumentieren, dass die Bilderberg-Gruppe ein Symbol für eine undemokratische Form der globalen Governance ist, die die öffentliche Teilnahme und die demokratische Kontrolle umgeht. Die Teilnehmer, darunter führende Politiker, CEOs großer Unternehmen und einflussreiche Medienvertreter, könnten potenzielle Interessenkonflikte haben, die nicht öffentlich bekannt sind. Dies könnte zu Entscheidungen führen, die nicht im besten Interesse der breiten Öffentlichkeit liegen.

In einer Zeit, in der Transparenz und Rechenschaftspflicht in der globalen Politik und Wirtschaft zunehmend gefordert werden, stellt die Geheimhaltung der Bilderberg-Konferenzen eine Herausforderung dar. Die fehlende Offenheit über ihre Agenda und Entscheidungen macht es schwierig, ihre tatsächlichen Absichten und den Einfluss, den sie auf politische und wirtschaftliche Entwicklungen haben könnten, zu verstehen.

Es ist wichtig, dass eine demokratische Gesellschaft Mechanismen schafft, um sicherzustellen, dass Entscheidungen, die globale Auswirkungen haben könnten, transparent und unter Beteiligung der Öffentlichkeit getroffen werden. Dies würde dazu beitragen, das Vertrauen in die Governance-Strukturen zu stärken und sicherzustellen, dass politische und wirtschaftliche Entscheidungen im öffentlichen Interesse getroffen werden.

Quellen:

1. BBC News, "Bilderberg Meeting: Are They The Illuminati?" (https://www.bbc.com/news/magazine-22909590)
2. The Guardian, "Bilderberg 2013: The Most Influential Group You've Never Heard Of" (https://www.theguardian.com/world/2013/jun/05/bilderberg-2013-goldman-sachs-watford)
3. Transparency International, "Lack of Transparency: The Bilderberg Group" (https://www.transparency.org/en/news/lack-of-transparency-the-bilderberg-group)

Durch die desaströse Politik und der Masseneinwanderung. Wie würde denn so ein Europa / Deutschland aussehen, wären die Deutschen beispielsweise Minderheit im eigenen Land? Und denkt ihr, das ganze Blatt kann sich wieder zum Guten wenden, z.B. Durch millionenfache Remigration. Wie seht ihr das?

Ich habe das erste Tor mitbekommen von Spanien und fand das lächerlich einfach zu spielen war

Konnte dazu nichts konkretes finden außer das es nicht in das sozialistische Weltbild der sed gepasst hat. Aber eigentlich gab es in der ddr mehr Frauen rechte als in der derzeitigen brd gab.

Notwendigkeit der Grenzschließung in Deutschland

Die deutschen Grenzen müssen dringend geschlossen werden, um die innere Sicherheit zu gewährleisten und die sozialen sowie wirtschaftlichen Belastungen durch unkontrollierte Migration zu minimieren.

Innere Sicherheit

Die Kontrolle der Grenzen ist essenziell, um die innere Sicherheit Deutschlands zu schützen. Unkontrollierte Migration erhöht die Gefahr, dass Kriminelle und Terroristen ungehindert ins Land gelangen. Der Anschlag auf den Berliner Weihnachtsmarkt 2016 ist ein prägnantes Beispiel dafür. Der Attentäter Anis Amri reiste als Asylsuchender nach Deutschland ein und konnte aufgrund mangelnder Grenzkontrollen seine Pläne ungehindert umsetzen. Laut dem Abschlussbericht des Untersuchungsausschusses des Deutschen Bundestages hätte der Anschlag möglicherweise verhindert werden können, wenn die Sicherheitsbehörden besser ausgestattet und die Grenzkontrollen strikter gewesen wären (Deutscher Bundestag, 2017).

Wirtschaftliche Belastungen

Die deutsche Wirtschaft steht bereits unter erheblichem Druck, und unkontrollierte Migration verschärft diese Situation. Die Integration von Migranten kostet den Staat erhebliche Summen, die besser in Bildung, Infrastruktur und die Unterstützung der einheimischen Bevölkerung investiert wären. Eine Studie des ifo-Instituts schätzt die jährlichen Kosten der Migration auf mehrere Milliarden Euro. Diese Kosten beinhalten Sozialleistungen, Integrationsprogramme und zusätzliche Ausgaben für Bildung und Wohnraum (ifo-Institut, 2017). Diese Ressourcen könnten effizienter genutzt werden, um bestehende soziale Probleme zu lösen und die wirtschaftliche Stabilität zu sichern.

Soziale Spannungen

Unkontrollierte Migration führt zu sozialen Spannungen und belastet das gesellschaftliche Gefüge. Die Herausforderungen bei der Integration und die daraus resultierenden Konflikte haben bereits zu einer Zunahme von sozialen Spannungen geführt. Diese Entwicklung bedroht den sozialen Frieden in Deutschland. Der Soziologe Ruud Koopmans weist in seinen Studien darauf hin, dass die unkontrollierte Zuwanderung die Gesellschaft polarisiert und das Vertrauen in die Politik untergräbt (Koopmans, 2018). Die unzureichende Integration führt zu Parallelgesellschaften und erhöht das Konfliktpotenzial innerhalb der Bevölkerung.

Gesundheitliche Risiken

Ein oft übersehener Aspekt ist das gesundheitliche Risiko, das durch unkontrollierte Migration entstehen kann. Infektionskrankheiten, die in Deutschland als ausgerottet galten, könnten wieder aufkommen. Eine Studie des Robert-Koch-Instituts (RKI) warnt vor einem erhöhten Risiko der Einschleppung von Krankheiten durch unkontrollierte Migration. Dies stellt eine zusätzliche Belastung für das deutsche Gesundheitssystem dar (RKI, 2018).

Infrastruktur und Wohnraum

Die deutsche Infrastruktur und der Wohnungsmarkt sind nicht auf eine unkontrollierte Zuwanderung vorbereitet. Der Druck auf den Wohnungsmarkt hat in den letzten Jahren erheblich zugenommen, was zu steigenden Mieten und Wohnungsnot geführt hat. Eine Analyse des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW) zeigt, dass der Bedarf an zusätzlichem Wohnraum durch Migration die Baukapazitäten übersteigt (DIW, 2019). Dies führt zu sozialer Ungerechtigkeit und verstärkt die Unzufriedenheit in der Bevölkerung.

Fazit

Die deutschen Grenzen müssen geschlossen werden. Die Sicherung der inneren Sicherheit, die Vermeidung wirtschaftlicher Belastungen und die Bewahrung des sozialen Friedens erfordern entschlossene Maßnahmen. Eine kontrollierte und begrenzte Einwanderung ist notwendig, um die Stabilität und Zukunftsfähigkeit Deutschlands zu gewährleisten.

Quellen:

1. Deutscher Bundestag. (2017). Abschlussbericht des Untersuchungsausschusses zum Anschlag auf den Berliner Weihnachtsmarkt. 
2. ifo-Institut. (2017). Studie zu den Kosten der Migration.
3. Koopmans, R. (2018). Polarisation and Trust in Politics.
4. Robert-Koch-Institut (RKI). (2018). Bericht zu gesundheitlichen Risiken durch Migration.
5. Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung (DIW). (2019). Analyse zum Wohnungsmarkt und Migration.