Haben wir noch Pressefreiheit?

Nein.

Von den Öffentlich-Rechtlichen gibt es da viele.

Welche Lügen denn zum Beispiel?

Da musst Du doch welche benennen können, wenn es doch "viele" gibt!

Ein Beispiel:

In der Silvesternacht 2015/2016 kam es in Köln zu zahlreichen sexuellen Übergriffen und Diebstählen, hauptsächlich durch Gruppen von Männern mit nordafrikanischem oder arabischem Aussehen. Diese Vorfälle wurden erst nach einigen Tagen umfassend in den Medien berichtet, was zu Kritik an der Berichterstattung und den Vorwürfen führte, dass die Medien, darunter auch öffentlich-rechtliche Sender wie ARD und ZDF, die Ereignisse zunächst verschwiegen oder verharmlost hätten.

Ein wesentlicher Kritikpunkt war die zeitliche Verzögerung in der Berichterstattung. Viele kritisierten, dass die öffentlich-rechtlichen Sender erst Tage nach den Ereignissen ausführlich darüber berichteten.

Es gab Vorwürfe, dass die Berichterstattung anfangs ungenau war und die Dimension der Vorfälle nicht korrekt wiedergegeben wurde.

• Medienreaktionen: Die öffentlich-rechtlichen Sender, darunter ZDF, gaben später zu, dass die Berichterstattung verspätet und ungenau war und begründeten dies mit der verzögerten Informationslage. Manche haben in diesem Zusammenhang von einer "falsch verstandenen Toleranz"gesprochen.

Ende Juli 2023 befragte die Tagesschau "zufällige" Kunden über vermeintlich vorübergehende die Preiserhöhungen in einem Discounter. Dabei wurde eine ARD Mitarbeiterin als eine zufällige Kundin dargestellt, die sich als einzige positiv dazu äußerte, weil die Preise ja fair seien.

So etwas Ähnliches gab es schon mal. Da wurde eine Grünen Politikerin als zufällige Kundin dargestellt. Worum es genau ging, weiß ich nicht mehr, irgendetwas mit dem Boykott von Rechtpopulisten oder so.

Zum Thema Propaganda:

In einem Funk Video wurden Frauen, die kein Kopftuch tragen, von einer Kopftuchträgerin als halbnackt bezeichnet.

Nach dem Mordversuch auf Trump hat haben Öffentlich-Rechtliche von einem Zwischenfall gesprochen, oder von einem Knall.

Das sind die, die mir jetzt spontan eingefallen sind, aber die gibt es noch viel mehr.

Erstens:

Wo wird in Deinem umfangreichen Zitat - es fehlen übrigens die Kennzeichnung als Zitat und die Benennung der Quelle - belegt, dass es sich um eine "Lüge" handelt, wie von Dir behauptet?

Die Zurückhaltung bei der Berichterstattung (wegen der von den Verantwortlichen vermuteten politischen und die öffentliche Meinung aufwühlenden Brisanz wurde selbstverständlich zu Recht kritisiert.

Zweitens:

Der Rest ist einfach nur Schwachsinn, der mit Deinen unsinnigen Behauptung von "Lügen" rein gar nichts zu tun hat!

Welches deiner Beispiele fällt denn nicht unter Volksverhetzung oder Lügen?

Nenne doch ein Beispiel wo jemandem Unrecht getan wurde

Woher willst du wissen, dass die Medien über die Sylvesternacht 2015 am gleichen Tag über alles von der Polizei informiert wurden?

Es war nicht von Politikern die Rede. Ausserdem hast du mich nicht vollständig ziitert.

Ich habe geschrieben:

Warum sollten offenichtliche Lügen von der Meinungsfreiheit gedeckt sein?

Wenn jemand dadurch Schaden nimmt und dich anzeigt, kann es bestraft werden.

Reichelt ist kein Politiker

Und was willst du uns damit sagen?

Das die Demokratie nicht existent ist - habe ich als Titel vergessen mit reinzutippen. Auf Ihre Antwort zu:

Hier geht es aber nicht um Meinungs- und Pressefreiheit, sondern um den Schutz der Demokratie.

Der Prof. Dr. Rainer Mausfeld, erläutert das mit der Demokratie sehr guad in seinen Beiträgen usw. halt. Ob Sie sich das anschauen wollen, ist natürlich Ihnen überlassen.

Bis die Tage.

Das mag sein, der Unterschied ist aber, dass in Deutschland ein Rechtsstaat mit funktionierender Gewaltenteilung besteht.