Das Bundesinnenministerium hat kürzlich die rechte Monatszeitschrift "Compact" verboten. Findet Ihr das Verbot richtig?

Das für gewöhnlich gut informierte US-Nachrichtenportal "Axios" berichtet, dass führende Demokraten davon ausgehen würden, dass US-Präsident Joe Biden aufgrund des politischen Drucks spätestens am Wochenende entscheiden werde, seine erneute Präsidentschaftskandidatur zurückzuziehen (siehe hier).

Glaubt Ihr, dass Joe Biden seine Präsidentschaftskandidatur tatsächlich zurückziehen wird?

Während in Gaza seit Monaten Tausende Unschuldige ausgehungert, zugebombt und getötet werden, spricht Ulf Poschart (Chefredakteur von WELT N24) auf seinem Twitter-Account immer wieder abfällig über Palästinenser und Aktivisten, die Israels brutales Vorgehen im Gazastreifen kritisieren. Was stimmt mit dem Typen nicht und warum darf solch ein unreflektierter, einseitig denkender Prolet Chefredakteur einer großen, reichweitenstarken Tageszeitung sein? Dieser Typ ist so weit von Neutralität im Journalismus entfernt wie die Menschheit von den Dinosauriern.

Sein heutiger Kommentar ist mal wieder absolut unseriös (siehe Foto). Dass Israel gegen das Völkerrecht verstößt, juckt ihn nicht. Er findet es wie immer passender, Palästina-Aktivisten zu verspotten ("Melonen-Gang" - welch primitives Stammtisch-Niveau).

Im weltweiten Vergleich zeigt sich: Die Lage der Pressefreiheit hat sich deutlich verschlechtert. Medienschaffende treffen regelmäßig auf katastrophale Bedingungen. Die Rangliste der Pressefreiheit von „Reporter ohne Grenzen“. Ganze 36 Länder befinden sich in der schlechtesten Wertungskategorie – so viele gab es über zehn Jahre nicht mehr. Die schlechteste Wertungskategorie bezeichnet Umstände, die eine unabhängige journalistische Arbeit in den betreffenden Ländern quasi unmöglich machen.

Die Entwicklung im „Superwahljahr“ 2024

Das Jahr 2024 ist international vor allem durch Wahlen geprägt. Die Entwicklung der Rangliste zeigt deutlich: Es gibt eine zunehmende Anzahl an Übergriffen gegenüber unabhängigen Journalisten und deren Berichterstattung im Umfeld von Wahlen. Reporter ohne Grenzen erklären, dass besonders vor und nach Wahlen viele Medienschaffende beschimpft, bedroht oder sogar festgenommen werden.

Diese Entwicklung ist umso bedenklicher, weil im Jahr 2024 mehr als die Hälfte der gesamten Weltbevölkerung dazu aufgerufen ist, ihre Stimme bei unterschiedlichen Wahlen abzugeben.

Was vergleichen wird

Jedes Jahr wird das Ranking veröffentlicht. Verglichen wird explizit die Situation, die in den betrachteten Ländern vorherrschen und was das für die Journalisten vor Ort und deren Arbeit bedeutet. Insgesamt werden 180 Staaten und Territorien miteinander verglichen.

Die wichtigsten Aspekte in diesem Ranking sind dabei vor allem die Sicherheit, die es für Berichterstatter vor Ort während der Berufsausübung gibt, die rechtliche und wirtschaftliche Situation vor Ort und etwaige politische Restriktionen, die es auf die Arbeit von Journalisten gibt. Die Fragen sind also: Wie unabhängig kann vor Ort von Journalisten berichtet werden, ohne, dass Sanktionen drohen und wie frei ist der Zugang zu wichtigen Informationen?

Deutschland steigt im Ranking auf

2023 belegte Deutschland den 21. Platz im Ranking – dieses Jahr erfolgte ein Aufstieg auf Platz 10. Man könnte nun vermuten, dass dahinter eine wesentliche Verbesserung der Gesamtsituation hierzulande steckt, doch eine Verbesserung gibt es tatsächlich nur geringfügig in der Kategorie Sicherheit. Der wirkliche Grund dieses „sprunghaften“ Aufstiegs ist eher niederschmetternd: Dadurch, dass sich die Lage in vielen anderen Ländern seit dem Vorjahr so verschlechtert hat, konnte Deutschland weiter nach oben rücken.

Die Zahl der physischen Übergriffe hat aber tatsächlich abgenommen. 2021 gab es 80 Angriffe auf Reporter, 2022 103 und 2023 wurden 41 gezählt.

Spitzenreiter und Schlusslichter des Rankings

Es ist wenig überraschend, dass die skandinavischen Länder nach wie vor an der Spitze der Liste stehen. Norwegen belegt so etwa den ersten Platz aufgrund der Unabhängigkeit der Medien von der Politik, dem gesetzlichen Schutz der Informationsfreiheit und auch dem Pluralismus der Medienlandschaft. Wenig anders sieht es in Dänemark, Schweden, den Niederlanden und Finnland aus, welche jeweils die Folgeplätze belegen.

Platz 180 wird von Eritrea belegt. Dort stehen alle Medien unter der Kontrolle eines sogenannten Informationsministeriums. Der freie Fluss von Nachrichten und Informationen vor Ort wird unterbunden. Vor über zwanzig Jahren wurden dort sogar einige Journalisten festgenommen, vier von ihnen sitzen bis heute ohne eine Anklage in Haft.

Syrien belegt Platz 179. Viele Medienschaffende sitzen dort in Foltergefängnissen, verschwinden oder wurden entführt. Kritik am Regime wird von den Behörden umgehend bestraft.

Platz 178 belegt Afghanistan und ist damit um ganze 26 Plätze herabgefallen. Drei Journalisten wurden dort im vergangenen Jahr getötet, mindestens 25 saßen im Gefängnis. Berichtende dort müssen mit der ständigen Gefahr leben, dass sie durch Sicherheitskräfte der Taliban festgenommen werden könnten. 

Eine Karte zur weltweiten Situation könnt Ihr übrigens direkt hier finden. Auf dieser Seite werden auch die komplette Liste sowie einige detaillierte Nahaufnahmen zur Verfügung gestellt.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie bewertet Ihr das Ranking von "Reporter ohne Grenzen"?
• Wie bewertet Ihr die Situation in Deutschland?
• Was kann getan werden, um Medienschaffende besser zu schützen?
• Fürchtet Ihr, dass sich perspektivisch die Pressefreiheit weiter verschlechtern wird?
• Was müsste in Deutschland geschehen, um mit den Spitzenreitern mithalten zu können?

Wir freuen uns auf Eure Antworten und wünschen Euch (später) einen guten Start ins Wochenende!

Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:
https://www.reporter-ohne-grenzen.de/rangliste/rangliste-2024?fbclid=PAZXh0bgNhZW0CMTEAAaaFrEnv8FbTXT6fdAit80WQsm8MH_heGQqQzGQtVZEjZIcp36NaXiM97gc_aem_FysMeM240mBo2lE4uBRylA
https://www.ndr.de/nachrichten/info/Tag-der-Pressefreiheit-2024-Deutschland-zurueck-in-Top-10,pressefreiheit470.html

Ist das Framing von diesen Sendern, also agieren da rechte Journalisten im Hintergrund? Egal ob SMS Betrüger, Enkeltrick Betrüger, Leute die ältere Herrschaften um ihre Antiquitäten bringen, Waschmaschinen, die komplett überteuert und unnötig laut Fachmann repariert werden, Teppiche die betrügerisch überteuert gereinigt und nicht wieder rausgerückt werden, Fliesenreinigung etc.! Die zeigen da immer Ausländer, zwar verpixelt aber eindeutig erkennbar. Warum machen das die Sender?

Was meint Ihr?

Wenn ja, in welcher Hinsicht?

Mich würde interessieren, wie Ihr das Nachrichtenportal "Nius" findet!

Der Journalist Mayer hatte im Februar 2023 geschrieben:

Ein Wirtschaftsminister, der mit seiner äußeren Erscheinung in einer Ansammlung von Bahnhofsalkoholikern nicht negativ auffallen würde

Das Amtsgericht Miesbach hatte Meyer wegen Beleidigung zu einer Geldstrafe verurteilt, doch in zweiter Instanz wurde er nun Freigesporchen.

Das Urteil wird von vielen als wichtiger Sieg für die Presse- und Meinungsfreiheit in Deutschland gefeiert.

Was haltet Ihr davon?

Hallo zusammen,

würdet ihr mir ein paar Pro Argumente sagen, weshalb man den Journalisten in Deutschland vertrauen sollte in Sachen von Berichterstattung?

Ich höre immer so viel negatives und finde beinahe nichts positives, das für den deutschen Journalismus spricht.

Mir sind nur zwei Punkte eingefallen:

• sie decken gegebenenfalls Missstände auf
• dadurch üben sie Druck auf Politik(er) aus, sie sollten also korrekt handeln, da sie sonst mit Offenlegung von negativen Informationen rechnen müssen

Ich wäre euch sehr dankbar, wenn ihr mir weitere nennen könntet. Gerne auch ausführlicher.

Ich bedanke mich schonmal herzlich für eure Zeit und wünsche euch einens schönen Tag.

Liebe Grüße

Grundsätzlich ist das gesamte YouTube-Video erstmal urheberrechtlich geschützt. Für einen Artikel in meinem Blog (journalistisch, aber mit Werbeanzeigen und in der Zukunft auch mit Premium-Bezahlfunktion) würde ich gerne einen Beitrag über "YouTuber in der Politik" schreiben und dort ein Cover erstellen, auf dem YouTuber wie Rezo und Tim Jacken, aber auch der britische Niko Omilana und Fidias Panayiotou aus Zypern abgebildet sind (schwarz-weiß eingefärbt und freigestellt). 

Jetzt stellen sich die Fragen: Kann ich einfach 4 Screenshots aus deren YouTube-Videos machen, das Cover designen und samt Inhalt auf Instagram und Website hochladen? Ist das überhaupt möglich, oder wie? Gilt hier eine Fair Use Policy und Zitatrecht, wenn man auch bedenkt, dass es journalistischer Content ist, der aber durchaus auch Einnahmen erzielen kann? Muss ich jedes Land betrachten, oder gibt es eine einheitliche YouTube-Regelung? Ist die 15-Sekunde-Regel aus §10 des Urheberrechts-Diensteanbieter-Gesetz (UrhDaG) hier anwendbar?

Auf Sylt haben über Pfingsten einige junge Leute gefeiert und das "Ausländer raus!"-Meme nachgespielt. Also zum Song "L'amour toujours" gerufen "Deutschland den Deutschen, Ausländer raus!". Ein Mann hat zudem den Hitlergruß persifliert.

Die Medien sind nun voller empörter Berichte. Die Namen der Beteiligten werden im Internet verbreitet, zwei haben ihre Jobs verloren, die Polizei ermittelt und sogar Bundeskanzler Olaf Scholz hat sich geäußert.

Findet Ihr die Aufregung nachvollziehbar?

https://www.youtube.com/watch?v=xZZztdyd0PQ

Man könnte denken, dass die Öffentlich Rechtlichen nur für die deutsche Mannschaft ist statt Neutral zu sein.

Die Berichtserstattung sind sehr pro-deutschland im Fussball, obwohl ich mir Neutralität wünschen würde.

Ich bin z.B für Dänemark gewesen beim letzten Spiel und das der Öffentliche Sender hatte geschrieben, ob das „ganze Land sich freuen kann“ (wenn Deutschland siegen sollte/ von mir als Ergänzung damit man den Kontext versteht)

Berichten die Öffentlich Rechtlichen Sender zu sehr aus der Perspektive von Deutschland bei der EM?

Das Besondere: In Thüringen, Sachsen und Brandenburg kann der Ministerpräsident im Alleingang die Staatsverträge mit ARD, ZDF, MDR und RBB kündigen, ohne dass es eine Diskussion oder Abstimmung im Landtag gibt. Am wahrscheinlichsten erscheint dies in Thüringen.

https://www.focus.de/kultur/kino_tv/plaene-fuer-den-oerr-regiert-die-afd-im-osten-gehts-mdr-und-rbb-an-den-kragen_id_259630365.html

https://www.nius.de/sport/bei-ard-und-zdf-soll-man-nicht-spielermaterial-sagen-aber-gegenspieler-toeten-ist-eine-im-fussball-bekannte-formulierung/a288ecb4-73d2-4845-85f0-1faa210a8172

Dieses Video auf X hat es in sich. Einkesselung von Delegierten in einer Bäckerei wird mit Kaffee und Kuchen vom WDR verharmlost:

https://x.com/WDRaktuell/status/1806985635384680799?t=BKd2T5ajU5r9Wzz-zafMig&s=19

Ich vermisse objektive Berichterstattung. Stattdessen "Haltung", wie üblich beim WDR.

Die Polizeigewerschaft Hamburg hat soeben ebenfalls die Berichterstattung des WDR kritisiert.

Ich lese mir manchmal im "Einzelfallticker" die "Einzelfälle" durch und bin geschockt wie viele davon täglich passieren, aber es wird nie in Medien gezeigt und selbst wenn nicht die Nationalität erwählt.

Warum?

Ich habe nur von hier von diesem Fall erfahren wieder eine messerstecherei vor 2 Tagen. Die Nachrichten haben nichts gezeigt davon.

https://www.afd.de/stuttgart-messer-attacke-in-der-em-fan-zone-syrer-sticht-3-personen-nieder/

Warum will man den bewusst so tun als würde es dieses Problem nicht geben? Haben die Angst dass viele ihre politische Meinung ändern wenn alles ans Licht kommt? Oder was ist der Sinn es zu verheimlichen?

.. oder auch mal gern die eigenen Mitarbeiter.

Während das Vertrauen in den letzten Jahren deutlich bei der Bevölkerung gelitten hat, hat es sich hingegen bei den Anhängern von Grünen und SPD wohl gesteigert:

Warum passiert den Öffentlich Rechtlichen immer so viele Patzer? Sie haben die ein oder andere Sache ja schon selbst eingeräumt und waren peinlich berührt. Es kann ja auch mal passieren, aber m.E. doch nicht in solcher Häufigkeit.

Ich denke, ein Berufspolitker, muss eitel, egoistisch, skrupellos sein und gut lügen können, um hochzukommen.

Journalisten hilft es , krankhaft neugierig, gewissenlos zu sein und auch gut lügen zu können.

Habt Ihr andere Beispiele?

Ganz simpele Frage. Ist es generell plausibel, nach einem MINT-Studium ein Voluntariat zu machen?

Bevor ihr das sagt, ja, ich weiß dass ein Voluntariat in den meisten Fällen gar kein Studium voraussetzt. Jedoch haben die meisten, die eins absolvieren, einen Abschluss. Meine Frage ist daher eher, ob man noch halbwegs gute Chacen hat oder ob man nicht mit Menschen konkurieren kann, die "relevantere" Fächer studiert haben.

https://www.freiepresse.de/nachrichten/panorama/nur-weisse-deutsche-spieler-shitstorm-gegen-katrin-goering-eckardt-nach-diesem-em-tweet-artikel13419442

Das ist irgendwie ein neuer Stil bei offiziellen Anlässen. Ist mir letztens auch beim Filmpreis von Cannes aufgefallen und bei anderen Events. Die Kamera Leute gehen soooo nah ans Gesicht (oder zoomen), dass es einfach nur noch Cringe wird. Als würde man (also auch Regie) überhaupt kein Gespür mehr haben, für den „personal space“.
Ist euch das mal aufgefallen in letzter Zeit? Und wie findet ihr das?

Hier nur ein Beispiel von vielen (Achtung Cringe!):

https://m.youtube.com/watch?v=69mmVL1ffwk&pp=ygUQY2FubmVzIGNhbWVyYW1hbg%3D%3D

Jedesmal, wenn ich die Korrekturen der Leser (also durch Leserzuschriften) lese, schwillt mir der Kamm über Dilettantismus, schlechte Recherche und Verletzung der Neutralitätspflicht. Wie oft habe ich schon von Stromspannung lesen müssen oder von einer Patrone, die jemanden getroffen hat!

Und dann schreiben viele Autor*innen - die es noch nicht von ChatGPT erledigen lassen - cooles Alltagssprech. Da müssen sie ihre "f*cking" (sic) Alltagsgefühle einflechten - und das steht nicht im "Playboy"! Alles nur dahingeplappert, Neuigkeitsgehalt unter Zimmertemperatur, eben was man so im Internet auf die Schnelle findet. Hauptsache, es gibt nur noch Forschende statt Forscher und der Flughafen heißt Airport.

Mir ist nach Abo-Kündigen, wem noch? Hat jemand Hoffnung auf Besserung? Angeblich ist doch jede nachfolgende Generation klüger als die vorher. Dann bin ich wohl nur abgehängt worden und kann dem kulturellen Trend nicht mehr folgen.

Der Mann hat "Alles für Deutschland" gesagt, aber wer wie die meisten keine Ahnung von so etwas hat, wird das für Allerweltsprech und absichtslos von Höcke halten.

Warum thematisieren ARD und ZDF nicht bspw. Folgendes:

https://www.diss-duisburg.de/2016/11/zur-ns-rhetorik-des-afd-politikers-bjoern-hoecke/

Es geht ja auch um die Häufung von Versatzstücken, die dann irgendwann eine eindeutige Absicht ergeben.

oder dass Höcke hinter dem Pseudonym Landolf Ladig steckt und als solcher für ein Blatt, das noch rechter als die NPD verortet wird, geschrieben hat?

oder dass er auf einer Demo gesagt hat, man werde der Polizei künftig 5 Minuten zur Entfernung von Gegenprotestierenden geben, bevor man mit 1.000 Patrioten in deren Rücken auftaucht

Oder mit folgenden Aussagen:

Befragt nach einem „fairen Parteienwettbewerb“ in Deutschland äußerte Höcke 2022, es sei die „bittere Wahrheit“, dass es in der Bundesrepublik nie so etwas gegeben habe. Der „erlaubte Rahmen“ sei „von Anfang an von den Siegern sehr eng gezogen worden, die alliierten Lizenzparteien brauchten wirkliche Konkurrenz nie zu fürchten“.

In einer Rede beim „Kyffhäusertreffen“ des „Flügels“ 2018 sagte Höcke, heute laute „die Frage: Schaf oder Wolf. Und ich, nein, wir entscheiden uns in dieser Lage, Wolf zu sein“. Diese Metapher bringt laut dem Juristen Hendrik Cremer vom Deutschen Institut für Menschenrechte „ein Bekenntnis zu grenzenloser Brutalität zum Ausdruck, die eine Aufteilung von Menschen in Raubtiere und Beute konstruiert“. Cremer verwies auch auf das Zitat von Goebbels (1928): „Wir kommen nicht als Freunde, auch nicht als Neutrale. Wir kommen als Feinde! Wie der Wolf in die Schafherde einbricht, so kommen wir.“^[103]

20 Jugendliche quälen 14-Jährigen in Gera und filmen seine Demütigung - Wird dies ein ähnlich starken mediales/ politisches Erdbebem auslösen wie Grevesmühlen?

In Gera attackiert eine Gruppe von Jugendlichen einen 14-jährigen Jungen. Dabei prügeln sie auf ihn ein, würgen und beschimpfen ihn. Die Polizei ermittelt gegen 20 Tatverdächtige.

Der Junge im Alter von 14 Jahren sitzt in Gera beinahe regungslos auf der Parkbank, während mehrere Kinder mit den Fäusten auf seinen Kopf einschlagen. Während sich dieser nicht wehrt, gehen die Angreifer weiter auf ihn los. Die Attacke endet erst, als Passanten sich nähern. Zu allem Überfluss wurde das Geschehen auf Video festgehalten.

https://www.focus.de/panorama/welt/geschlagen-beschimpft-und-gewuergt-junge-14-wird-in-gera-von-20-kindern-geqaeult-diese-filmen-das-martyrium_id_260066967.html

Ich verstehe nicht, was das soll. Man weiß dann doch gar nicht, was überhaupt gesagt worden ist.

das kommt ja aktuell viel in den Medien, welcher Meinung seid ihr diesbezüglich?

Welche Assoziationen weckt dieses Foto bei euch im allerersten Moment? Und wieso hat ARTE es verwendet?

Warum sind Journalisten manchmal so unbeliebt? Ich habe gehört, dass sie oft nicht gut angesehen werden. Könntet ihr mir erklären, warum das so ist? Ich frage aus reinem Interesse und möchte verstehen, was dahintersteckt. Lg Gianpiero545

Das Landgericht München I hat der "Bild"-Zeitung untersagt, das Sylt-Video, auf dem junge Leute das "Ausländer raus"-Meme imitieren, unverpixelt zu verbreiten. Das Gericht untersagte der Zeitung darüber hinaus den Vornamen einer Frau aus dem Video zu nennen (siehe hier). Auch viele andere Medien, unter anderem der WDR und die "Zeit", hatten das Video unverpixelt verbreitet.

Was ist Eure Meinung zu dem Beschluss?

Vor den Wahlen fiel die Kritik gegenüber der BSW mehr als bescheiden aus. Vermutlich hat man sie ,,machen lassen", damit sie einige Stimmen der AfD abgreift.

Nun ist die Europawahl vorbei und mir fällt auf, dass der Ton rauher wird. Ich fürchte, es folgt nun grün-ideologisch motivierte Hetze, um diese Partei ins gesellschaftliche Abseits zu stellen und sie unwählbar zu machen.

Teilt ihr diese Befürchtung?

Etwa 17 Millionen Erwachsene in Deutschland haben Probleme damit, komplexe Texte zu verstehen. Damit auch sie sich über aktuelle Themen informieren können, strahlt die tagesschau ab sofort Fernsehnachrichten in Einfacher Sprache aus.

Mich erinnert das an zwei Dinge: Den Trend zum rückläufigen IQ in entwickelten Ländern - sprich Dekadenz:

https://youtu.be/uy-nvLH5zH8?si=VMku8QjDUbgcHyx9

Sowie folgedes Zitat das wohl zwar nicht von Dostojewski stammt, aber doch irgendwie seine Berechtigung hat:

Im Netz kursiert ein Satz, der ohne Belege dem russischen Schriftsteller Fjodor Dostojewski zugeschrieben wird. Der Autor soll demnach geschrieben oder gesagt haben, dass künftig durch Toleranz intelligenten Menschen das Denken verboten werde, um Idioten nicht zu beleidigen.

Ist es also falsch Nachrichten für Menschen mit IQ 55 zu senden anstatt ihnen mehr zuzumuten? Mit Babys soll man ja auch ganz normal sprechen und nicht in Babysprache, damit sie lernen.

Haben die Medien also bereits aufgegeben und wollen 17% Doofer in unserer Gesellschaft nur noch Haltung in einfachster Sprache vermitteln, oder ist das ein Beitrag zur Inklusion?

Ich denke mal, wir alle kennen inzwischen das Video aus Sylt mit den angesoffenen Menschen, welche angesoffen «Deutschland den Deutschen, Ausländer raus» gesungen haben. Dieser Gesang ist selbstverständlich nicht mehr demokratisch legitim, schliesslich schiesst er gegen alle in Deutschland lebenden Ausländer. Jedoch gab es in den Medien darüber einen grossen medialen Aufschrei, auch bei staatlich finanzierte Medien wie der Tagesschau.

Nun gibt es aber etwas viel schlimmeres, nämlich wurde in einem Schlachthof in Bochum brutale Tierquälerei durch SOKO Tierschutz festgestellt. Berichtet haben dort neben dem WDR nur einige lokale Medien. Eigentlich könnte man doch erwarten, dass bei solch einer Tat ebenso alle grossen Medien binnen 24 Stunden darüber berichten sollten, insbesondere auch die Tagesschau. Dem ist aber eben nicht so. Warum müssten inzwischen also selbst Staatsmedien Sensationsjournalismus betreiben und was ist die Psychologie dahinter, dass derartige Dinge wohl nicht so medienreif sind, wie irgendwelche Videos von Menschen, die auf einer Feier ihren Spass haben und unter Alkoholeinfluss sinnlosen Hass und Hetze verbreiten, was ja erstmal niemanden schadet (dass da in einen Rechtsstaat ermittelt werden sollte, steht ausser Fragw)?

Wo leben wir hier eigentlich? Was ist los mit den Leuten, wo ist der Aufschrei über das Video, der den in Afghanistan geborenen Mann zeigt, wie er mehrere Deutsche und einen Polizisten in Mannheim lebensgefährlich mit einem Messer verletzt?

Bspw. wurde eine zeitlang überwiegend negativ über grüne Gentechnik berichtet, dass das ungesund für den Menschen ist. Fakt ist, dass Essen aus grüner Gentechnik nicht ungesünder als konventionell erzeugtes Essen ist. Mittlerweile ist die Berichterstattung da weniger negativ bzw. neutraler. Gibt es andere Bereiche, wo früher in großen Medien schlecht berichtet wurde, in dem Sinne, dass es nicht dem Stand der Wissenschaft entspricht? Und wo man das dann korrigiert hat? Ich meine nicht Themen, die Meinungssache sind, wie z.B. Flüchtlingskrise, sondern Themen, die (natur-)wissenschaftlich gut untersucht werden.

Denkt ihr, dass dieser fanatisch-radikale islamofaschistische Terroranschlag ebenso stark medial gewürdigt wird, wie das Gesänge auf Sylt, wo tagelang das ganze Internet drum Wellen geschlagen hat und gesprochen hat?

Sie plappern von "vermeintlicher" Islamkritik durch die Opfer oder "scheinbarer" Islamkritik. Was soll das? Sie üben Kritik oder tun es nicht. Sie kritisieren vielleicht vermeintliche Fehler, die nicht jeder als Fehler sieht, aber sie üben Kritik. Und Kritik ohne zu verhöhnen muss erlaubt sein und nicht mit einem Hüsteln ausgesprochen werden.

Luther hat schon vor Jahrhunderten Kritik am Papst und seinem Gefolge geübt. Man kann den Kritiker dann wieder kritisieren - kritisiert MICH für diese Frage!

Aber sich als 4. Gewalt im Staat zu bezeichnen und dann klare Worte vermeiden ...

Wie seht ihr das? Muss man sicherheitshalber alles mit solchen Adjektiven und Gänsefüßchen versehen?

Mein Eindruck von vielen politischen Journalisten ist, sie haben eine Meinung die sie immer wieder wiederkauen und dabei erwartbar ist was von ihnen kommen wird, wie bei vielen anderen Menschen auch, die aber keine Journalisten sind

Dreht sich der politische Journalismus gewissermaßen im Kreis?

Wenn jemand die AfD böse findet und das dann 30mal schreibt, es stimmt ja immer noch, nutz sich das dann nicht ab oder "langweilt" irgendwann?

Der "Stern" widmet das Titelbild seiner kommenden Ausgabe der Tatsache, dass vier Besoffene bei einer Party auf Sylt "Deutschland den Deutschen, Ausländer raus!" zum Song "L'Amour Toujours" gesungen und damit das entsprechende Internet-Meme imitiert haben. Außerdem bringt er Reiche mit dem Nationalsozialismus in Verbindung.

Ist das nicht alles etwas übertrieben?

Gibt's ein Medium, dessen Berichterstattung noch linker als links ist?

Bei Trump kann ich mich noch sehr gut erinnern, wo fast monatlich für seine schlechten Umfragewerte berichtet wurde ist.

Boden ist seit langer Zeit lt. US umfragen viel unbeliebter als Trump.

Ich sehe davon nichts in den deutschen Medien?

Und am Ende wird sich gewundert warum Trump die Wahl gewonnen hat? Ernsthaft?

Man sollte meinen, wenn jedes dritte Mädchen Influencerin werden will, sollte man sich dort die Rosinen aus dem Angebotskuchen picken können.

Warum gibt man dann solchem jungen Gemüse Sendezeit, was Sprüche wie "keine Ahnung" und "wie krass ist das denn" in ihre Reportagen einflechten muss - wo man doch annehmen sollte, dass gerade sie Ahnung haben um das Wissen zu verbreiten. Von mega, geil, voll und tierisch ganz zu schweigen.

Ist das etwa so gewollt oder zählt nur noch Jugend und Schminkkunst?

Die Frage ist ernst gemeint und nicht nur Aufreger: Gibt es da Fachkräftemangel?

Atrikel 5 Grundgesetz:

(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.

(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.

(3) Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung.

https://youtube.com/shorts/CY3A8c2VTsk?si=Kuuh7n3JnE8zdsZz

Was ist in euren Augen eine gute Zeitung für aktuelle Themen, denen man vertrauen kann? Ich finde die Zeit nicht schlecht aber sie kostet anscheinend 20 euro im Monat, was mir definitiv zu teuer ist. Ich höre immer gutes über die New York Times, welche ja auch eine deutsche Version hat, die deutlich weniger kostet. Eine regionale Zeitung habe ich bereits.

Also ungefähr die Entwicklung der nächsten 2 -3 Jahre wenn der Staatsvertrag mit Sachsen gekündigt wurde.

Werden sich andere Bundesländer anschließen? Würde sich der augeblähte ÖRR-Apparat möglicherweise reformieren müssen? Welche Folgen wären realistisch?

Für interessierte, hier noch eine ziemlich interessante Gesprächsrunde über den ÖR, moderiert und analysiert von einem investigativen Journalisten. Sehr unterhaltsam, passt zum Thema, ist aber lang!

https://www.youtube.com/watch?v=7CXwri50h-M

Könnt ihr mir paar nennen.

Wer war eigenltich diese TV Mitarbeiterin die Joost Klein angegriffen haben soll? Warum soll er sie angegriffen haben? Worum ging es da? Weiss das jemand?

Aktuell ist es so, dass auch verbale Gewalt in die Gewaltstatistik zu Politikern einbezogen werden.

Insgesamt 1219 Mal wurden Politiker der Grünen Opfer von Angriffen - mehr als doppelt so oft wie Politiker anderer Parteien. Es folgen solche der AfD (478), SPD (420), FDP (299) Union (295) sowie der Linke mit 79 Angriffen.

Obwohl die Zahlen auf den ersten Blick eindeutig wirken, muss man diese nach erneutem Hinsehen differenzierter sehen. In einer Antwort auf Anfrage dreier AfD-Abgeordneter schlüsselt die Bundesregierung die Zahlen auf.

Betrachtet man die sogenannten Äußerungsdelikte, die von harten verbalen Attacken bis zu Beleidigungen und Beschimpfungen reichen, liegen die Grünen deutlich vorne. 947 gemeldete Delikte sind deutlich mehr als bei allen anderen Parteien. Es folgen die SPD (293), die FDP (266), die AfD (236), die Union aus CDU und CSU (201) und die Linke (52).

https://www.focus.de/politik/deutschland/nach-attacke-auf-spd-mann-miosga-zeigt-heftige-gewalt-statistik-zu-politikern-doch-die-ist-verzerrt_id_259923169.html

Ich persönlich finde es schwierig, wenn körperliche Gewaltdelikte mit verbalen Beschimpfungen in einen Topf mit der Aufschrift ,,Gewaltkriminalität" geworfen werden. Wenn von Partei A 5 Leute zusammengeschlagen werden und über Partei G 10 Witze online gemacht werden, dann ist es doch irritierend (ohne Aufschlüsselung) in den Raum zu werfen ,,G wird doppelt so häufig Opfer von Gewalt als A". Das ist doch völliger Quatsch.

Ich traue mich hier kein Beispielbild reinzustellen, weil es unter Umständen als ,,Gewalt" gegenüber Politikern verstanden werden könnte. 😋

Erinnert ihr euch noch an Jugend-Magazine oder Schülerzeitungen damals? Ich suche Kategorien, die vermehrt damals drin waren. Wie angepasste Kreuzworträtsel, In&Out Listen oder Lehrer-Rankings. Was gab es noch für coole Features hinten drin?

Oder tun sie nur so?

Selbst in internationalen Medien wird über Dönerpreise in Deutschland berichtet. The Guardian hatte gerade einen Artikel zu deutschen Dönerpreisen.

Sind steigende Dönerpreise in den Medien aufgrund der Popularität präsent, oder gibt es legitime Gründe, den Preis zu hinterfragen?

Aber eure eigene meinung bitte keine ARD ZDF Propaganda Zitate. Sondern wie ihr denkt?

In einem Artikel in der Bildzeitung wird als Randinformation behauptet, die Oste sei mit 153 km im Flussystem Elbe der längste Nebenfluss.

Aus dem Stegreif dürften die Moldau, Havel und Saale und der, der die mecklemburger Seen durchfließt, länger sein, aber da sind mehr.

Wie kann ein empfindlicher Fehler wie dieser tagelang unkorrigiert stehen gelassen werden, gibt es niemanden der da auf inhaltlicher Ebene gegenliest?

Hallo Zusammen,

ich schreibe sehr gerne Artikel und suche immernoch nach einer Möglichkeit, diese so zu veröffentlichen, dass sie auch gelesen werden.

Eine eigene Homepage zu gestalten gelingt mir nicht, da ich daran scheitere, diese zu gestalten. Ich blicke einfach nicht durch, wie das funtioniert.

Gestern habe ich mich (wieder) mit Medium auseinander gesetzt.

Nicht ideal, habe ich das Gefühl, denn die meisten Artikel dort sind auf englisch geschrieben.

Habe aber trotzdem einige Texte eingestellt.

Na, wie dem auch sein... Zurück zur Frage...

Habt Ihr Erfahrungen mit der Plattform und, wenn ja, welche?

Über Antworten würde ich mich sehr freuen.

Liebe Grüße

Lokalpolitiker, Wahlkämpfer, Journalisten berichten zunehmend über Bedrohungen, Übergriffen bis zu Gewalttätigkeit. Besonders dort. wo die AFD stark ist, werden Demokraten, die kritisch gegenüber der AFD sind, immer wieder eingeschüchtert bis hin zu Vertreibung.

Wie können wir die demokratische Gesellschaft stärken? Wie werden wir dieser Bedrohung Herr?

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/afd-mandatstraeger-gewalt-correctiv-100.html

https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/sachsen-spd-kandidat-beim-plakatieren-zusammengeschlagen-19697990.html

https://www.t-online.de/nachrichten/tagesanbruch/id_100319340/afd-verschwoerer-planen-angriff-auf-deutschland-bedrohung-der-demokratie.html

AfD-Politiker Tillschneider lobt in russischer Zeitung das Zerstückeln der Ukraine

Im Moskauer Blatt „Wedomosti“ hat der sachsen-anhaltische Abgeordnete eine feste Kolumne. Dort sagt er dem Westen den Niedergang voraus - und Russland glänzende Aussichten.

Magdeburg/MZ - Der Landtag von Sachsen-Anhalt ist ihm nicht genug: Der Putin-freundliche AfD-Politiker Hans-Thomas Tillschneider aus Sachsen-Anhalt verbreitet seine USA- und Nato-feindlichen Ansichten jetzt auch in Russland. Für die Moskauer Tageszeitung „Wedomosti“ ist er bereits seit Januar 2023 als Autor von Gastbeiträgen aktiv, wie er der MZ bestätigte.

In der Regel monatlich liefere er einen Meinungsbeitrag in deutscher Sprache, die Übersetzung übernehme die Redaktion. Bezahlung aus Russland bekomme er nicht, sagte Tillschneider. „Ich verfasse die Artikel unentgeltlich und habe dafür noch keine Kopeke erhalten.“

Die ukrainischen Verteidiger vergleicht er mit der SS

In seinen Texten unterstützt der Politiker den Kurs des Kreml. In seiner Dezember-Kolumne etwa schmeichelte er, Russland sei trotz der Sanktionen „unabhängiger und damit stärker als je zuvor“. Die Bilanz der ukrainischen Streitkräfte verglich Tillschneider mit der gescheiterten Offensive des SS-Generals Felix Steiner bei Berlin 1945.

Ausdrücklich lobte Tillschneider die Annexion ukrainischer Gebiete. Die Ukraine werde 2024 „friedlicher“ sein als 2023, sagte er in dem am zweiten Weihnachtstag veröffentlichten Text voraus. „Russland wird leise, systematisch und Stück für Stück Gebiete übernehmen, die es als sein Eigentum betrachtet. Die pro-westliche Regierung der Ukraine und der Westen selbst werden dies akzeptieren müssen, ob sie wollen oder nicht.“ Die Weltgemeinschaft werde das dann „zu Recht“ als Erfolg für Russland und als Niederlage für die USA werten, so Tillschneider. Generell sei der Westen „in jeder Hinsicht im Niedergang begriffen“.

Durch diese Aktion sei „Wedomosti“ auf ihn aufmerksam geworden und habe angefragt, ob er gegen Honorar Meinungsbeiträge liefern könne, sagte Tillschneider. Auf das Geld habe er verzichtet. „Die Möglichkeit, meine politischen Ideen über eine renommierte Tageszeitung dem russischen Publikum präsentieren zu können, ist mir Entlohnung genug.“

Aggressive Expansion“ sieht Tillschneider bei der Nato

Mit seinen Texten wolle er dem russischen Publikum zeigen, „dass es noch deutsche Politiker gibt, die anders denken als die offiziellen Vertreter aus den Reihen der Altparteien und beispielsweise das aggressive Expansionsstreben der Nato oder die Einmischung der EU in der Ukraine verurteilen“, sagte Tillschneider.

In Russland stehen sämtliche Medien unter staatlicher Kontrolle. Das Auswärtige Amt urteilt, die Pressefreiheit sei „in höchstem Maße eingeschränkt“. Die Zeitung „Wedomosti“ ist auf Finanz- und Wirtschaftsthemen spezialisiert; bis zu ihrem erzwungenen Ausscheiden 2015 waren das US-Blatt „Wall Street Journal“ und die britische „Financial Times“ Mitinhaber. „Das ist kein plumpes Propaganda-Medium. Die Zeitung versucht durchaus, ihre Seriosität zu bewahren“, urteilt ein Russland-Kenner. „Aber natürlich bekommen alle Zeitungen in Russland ihre Vorgaben.“

Tillschneider räumt ein, dass in russischen Medien Kritik an Präsident Wladimir Putin nicht möglich sei. „Es ist in Russland aber nicht besser oder schlechter um die Pressefreiheit bestellt als bei uns“, behauptet er. Sein Beleg: Würde etwa in Deutschland ein Journalist den Satz „Alles für Deutschland“ schreiben, käme er vor Gericht. Bei dem Satz handelt es sich um den Slogan der Sturmabteilung (SA), Hitlers Partei-Miliz.

https://www.mz.de/mitteldeutschland/landespolitik/afd-politiker-tillschneider-lobt-in-russischer-zeitung-das-zerstuckeln-der-ukraine-3837073

Ist die Bild-Zeitung rechts?

Mir ist schon klar, dass Wikipedia nicht die einzige Quelle sein sollte. Aber ich meine, es ist doch eine relativ zuverlässige, oder?

Es werden viele Quellen angegeben, es gibt laufende Diskussionen und Aktualisierungen und ein dauerhaftes Autorenteam, das die Artikel überwacht, verbessert und ergänzt.

Also: Ist Wikipedia wirklich so unseriös wie immer behauptet wird oder nicht ?

Hallo!

Ich suche eine Bild-Zeitung vom Sonntag, 21.04.2024, also von vor 2 Tagen. Wisst ihr, wo ich zufällig noch eine Herbekommen könnte, ohne das ich auf irgendwelchen Internetseiten dafür 30-40€ ausgeben muss? Unser Sohn ist an dem Tag geboren und wir wollen gerne eine Zeitung mit allen aktuellen Schlagzeilen.

Eine Suchanzeige bei Kleinanzeigen habe ich schon drin und in einer Facebook Gruppe aus der Region schon gefragt ob jemand eine Zuhause liegen hat :) Leider bisher ohne Erfolg

In Sozialen Medien kann Jeder viele Meinungen und unsinnige Fakes verbreiten. Gut recherchierte Informationen bekommt man anscheinend nur noch in bezalbaren Zeitungsabos. Je mehr Geld bezahlt wird, desto besser wird man informiert.

Oder gibt es auch gute kostenlose Inhalte im Netz?

Ich habe jetzt noch nie drauf geachtet welche Zeitungen/ Zeitschriften es gibt. Habe auch heute nicht mehr die Möglichkeit mal nachzuschauen.

Da es sich eher um eine konservative/ rechtsextreme Zeitung handelt wollte ich mal wissen, ob diese auch so leicht zugänglich ist

Ausgerechnet diese Leute sind oft dafür das Journalisten sonst alles sagen sollen was ihn grad Sinn kommt

Ich lese in den Medien immer von "Flüchtlingen", die nach Deutschland kommen. Allerdings gibt es kein Nachbarland Deutschlands in dem Krieg oder politische Verfolgung herrschen würden. Stattdessen reisen Syrer 3.000 Kilometer von Syrien nach Deutschland und durchqueren dabei unzählige sichere Länder. Kann man so etwas wirklich noch "Flucht" nennen?

Würde gerne eine Beschwerde einreichen, da gesagt wurde, dass Israel eine iranische Botschaft bombardiert hat, obwohl es lediglich ein Konsulat war. Des Weiteren wurde nicht das Hauptgebäude des Konsulats getroffen, sondern ein kleines Nebengebäude des Konsulats.

Außerdem geht aus dem Wiener Übereinkommen über konsularische Beziehungen aus dem 24. April 1963 hervor, dass es sich bei einem Konsulat, anders als bei einer Botschaft, um kein rechtliches Herrschaftsbereich des zugehörigen Landes handelt und ein Vergeltungsschlag nach Art 51 daher unzulässig ist.

Es ist ja krass, wie weit das inzwischen geht, dass von Putin gesteuerte Fake-Informationen in unserer Gesellschaft verbreitet werden, sehr viel Geld wird vom Kreml investiert, um einerseits russische politische Propaganda zu streuen und andererseits auch um zu versuchen unsere Demokratie zu destabilisieren.

Diverse Skandale sind da ja allein in letzter Zeit bekannt geworden, ich finde das schon recht krass langsam, weil bei so vielen, vielen Fakes eben hier und da bei allen möglichen Leuten auch einige falsche Sachen geglaubt werden, die halbwegs gut getarnt waren.

Diese Betrügereien korrekt zu erkennen, muss ja auch gelernt werden, darum meine Frage, insbesondere an Schüler:innen:
==> Unterrichten die Lehrer:innen an den Schulen (z. B. in Politik) auch etwas zu dem Thema? Also werden etwa Beispiele gezeigt wie Russland versucht uns politisch mit Falschinformationen zu beeinflussen? Gibt es Hilfen / Tipps für junge Menschen das besser zu erkennen, um sich nicht betrügen zu lassen bzw. wie man sich besser, qualifizierter informiert?

---

Beispiele für aktuelle Probleme/Skandale dazu:

• Gefälschte Zeitungsartikel, die angeblich von Spiegel oder FAZ waren, aber in Wirklichkeit russische Propaganda sind. https://correctiv.org/faktencheck/2024/04/11/faz-und-spiegel-mit-selbem-selenskyj-artikel-pro-kreml-kampagne-enttarnt-sich-selbst/?utm_source=pocket-newtab-de-de
• Höchstwahrscheinliche Zahlungen von Bestechungsgeldern aus Russland an AFD-Politiker wie Bystron. https://www.sueddeutsche.de/politik/afd-petr-bystron-russland-vorwuerfe-tschechien-geld-1.6516509?reduced=true
• Diverse russische Propaganda via Social Media. https://taz.de/Russische-Propaganda-in-Social-Media/!5946647/
• Studie zur Gesamtlage und Strategie intensivierter russischer Propaganda seit 2022: https://www.tagesschau.de/faktenfinder/studie-propaganda-russland-100.html

Ende März wollte eine Sondereinheit ("Tactical Unit") der Chicagoer Polizei eine Verkehrskontrolle bei einem 26-jährigen Autofahrer durchführen, weil dieser nicht angeschnallt gewesen sein soll. Der Fahrer weigerte sich jedoch zu kooperieren und gab schließlich mehrere Schüsse auf die Polizisten ab.

Der Mann traf dabei einen Polizisten an der Hand und einen anderen scheinbar an der Schutzweste. Vier der fünf Polizisten gaben daraufhin eine Vielzahl von Schüssen auf das Fahrzeug des Schützen ab und töteten diesen. Er wurde später als Dexter Reed identifiziert und war bereits wegen illegalem Waffenbesitz sowie Diebstahl polizeibekannt. Auch die Waffe am Tattag führte er illegal mit sich.

Die "Zeit" mach aus dem Ganzen nun, dass Reed erschossen worden sei, weil er nicht angeschnallt gewesen ist. Und suggeriert durch prominente Erwähnung, dass seine Hautfarbe das Motiv für die Gewalt war. In Wirklichkeit bestanden die fünf Polizisten der Einheit aus zwei Schwarzen, zwei Weißen und einem Hispanic.

Findet Ihr die Darstellung manipulativ?

https://www.youtube.com/watch?v=TCTbZWylP8E

Er ist jüdischer Publizist, Islamkritiker und arbeitet für den Axel Springer Verlag.

Die amerikanische Regierung erwägt, auf eine Anklage gegen Julian Assange zu verzichten. Er könnte dann von Großbritannien in sein Heimatland Australien entlassen werden. Findet Ihr das gut ?

Wenn ich Interviews sehe, von auch bekannten Journalisten, wie tucker carles.

Ist mir aufgefallen, dass wenn sie eine Frage gestellt haben, immer so stur und böse gucken. Macht man das mit absicht, weil man sagen will „ jaja ich höre dir zu“

Mit nicht einem Wort wird der hohe Flüchtlingsanteil und derer von Menschen mit Migrationshintergrund als Grund für diesen starken Anstieg innerhalb der Gewalt- und Jugendkriminalität benannt. Warum ist das Heute Journal hier plötzlich so unkonkret?

Interessiert mich im Zusammenhang mit Medienwirksamkeit, weil in meinem Bekanntenkreis die Hälfte keine Ahnung hat, was mich wunderte. Zwei wussten nicht mal was mit Maddie McCann anzufangen. Alle lesen reichlich Zeitung...

Ich hab sehr viele verschiedene Meinungen über die Filmreihe ,,monsieur claude und seine töchter“ gehört.
Viele sagen diese Filmreihe sei rassisch.

Was ist Ihre Meinung zu dieser Filmreihe?Ist diese Filmreihe rassistisch? Rassendiskrimienierung? Klischee unterstützend? Kritisch?

(Brauche es für eine Übung bei Kritik Journalismus)

Z.B. die Wahrheit über Corona und Covid sowie Impfung dagegen, Trump und die US-Justiz, Klimawandel, und Windkrafträder, den Ukrainekrieg u.s.w.?

Hi, ich bewerbe mich bei einer Redaktion um ein Praktikum in der 9. Klasse. Ich war zwar 3 jahre lang in der Schülerzeitung, aber das war in der Grundschule, und ich kann keine Artikel von damals vorweisen (und ich glaube auch nicht das diese wirklich gut waren). Soll ich trotzdem angeben, dass ich Teil der Schülerzeitung war, oder das lieber weglassen? Ich will nicht unqualifiziert rüberkommen, denn ich interessiere ich wirklich dafür und kann auch gut schreiben.

Nachdem ja nun klar ist, dass niemand wegen irgendeines Schlumpffvideos verhaftet wurde, stellt sich mir die Frage, warum selbst Meiden wie die NZZ oder die FAZ ohne jegliche Überprüfung derartigen Unsinn bei solchem rechten Schund wie der JF oder NIUS abschreiben. Kann das jemand erläutern?

Ich bin dagegen:

• Feld nicht Springer oder sonstigen Scharlatanen überlassen
• Neutrale Berichterstattung
• Schützt vor Demokratiefeinden
• ...

Hallöchen Schäfchen.

Scherz

Ich arbeite aktuell an einem Projekt zur Enttarnung und Widerlegung von Verschwörungstheorien. Ich werde einen Artikel schreiben und investigativ journalistisch in diese Welt abtauchen, und dazu Recherchieren. Da fällt mir auf, wie kann ich überhaupt an solche Sachen herankommen. Wo tauschen sich die Schwurbler aus? Gibt es ein Forum für die, die heldenhaft aus der Matrix ausgebrochen sind, in und uns jetzt aufklären wollen? Oder wurde Tiktok bereits so stark übernommen, dass das ausreicht? Würde mich interessieren. VG Ben

PS: Falls noch jemand Tipps hat, wie ich den ganzen Fiebertraum heile überstehen, immer her damit.

Danke euch

https://taz.de/Union-hetzt-gegen-das-Buergergeld/!5997357/

Die Pannenserie bei Maschinen des Flugzeugherstellers Boeing reißt aktuell nicht ab. Kaum eine Woche vergeht ohne Negativmeldungen über Maschinen, die während des Fluges Teile verlieren. Hinzu kommt der mysteriöse Todesfall eines Whistleblowers, der gegen den US-Konzern aussagte. Wirken sich diese Meldungen auf Euer persönliches Sicherheitsempfinden aus und würdet Ihr weiterhin bedenkenlos mit Boeing-Maschinen fliegen?

Massive Sicherheitsprobleme bei Boeing-Maschinen

Bereits in den letzten Jahren war Boeing aufgrund von Defekten an den Maschinen häufiger in den Schlagzeilen, doch seit im Januar eine Boeing 737 Max kurz nach dem Start einen Teil des Rumpfes verlor, scheinen die Negativmeldungen kaum abzureißen. Ein solcher Vorfall mit dem Rumpf wiederholte sich vor wenigen Tagen bei einer Boeing 737-800. Bei einer anderen Maschine brach im Januar ein Teil der Kabinenwand heraus. In wieder einem anderen Fall stellte sich nach der Landung heraus, dass ein Teil des Außenpanels während des Fluges abgefallen war. Besonders in der Kritik steht die Boeing 737 Max, die aufgrund von Mängeln derzeit ein Drittel aller Sicherheitstests der amerikanischen Luftfahrtbehörde nicht besteht.

Ein Washington Post-Artikel und ein toter Whistleblower

Im Januar erschien in der Washington Post ein Artikel, in dem von drastischen Qualitätsmängel beim Boeing-Zulieferer Spirit Aerosystems gesprochen wird. Darin werden aktuelle und ehemalige Mitarbeiter des Zulieferers zitiert, die über unrealistische Produktionsquoten seitens Boeing sowie geforderte Kostensenkungen klagen, die ursächlich für die Qualitätsmängel seien. So äußert sich ein ehemaliger Qualitätsprüfer von Spirit Aerosystems beispielsweise so: “Es ist bei Spirit bekannt, dass man versetzt wird, wenn man zu viel Lärm macht und zu viel Ärger verursacht.” Das Brisante daran: Spirit Aerosystem fertigt unter anderem die Rumpfmodelle für Boeing, aufgrund derer es in den letzten Monaten wiederholt zu sicherheitsrelevanten Vorfällen kam.

Und dann wäre da auch noch der Fall des ehemaligen Boeing-Qualitätsmanagers John Barnett, dessen Leiche Anfang des Monats in seinem Auto auf einem Hotelparkplatz gefunden wurde - kurz nach seiner ersten Aussage in einem Prozess gegen Boeing. Den Gerichtsmedizinern zufolge handelte es sich um einen Selbstmord. Barnetts Freunde, Familie und Anwälte bezweifeln dies. Jahrelang kritisierte Barnett die Produktionsabläufe -und standards bei Boeing. Sein Vorwurf: Unter anderem seien teilweise minderwertige Teile aus Schrottbehältern in Flugzeugen verbaut worden, um Produktionsziele zu erfüllen. Boeing wies dies stets zurück. Eine Untersuchung aus dem Jahr 2017 durch die US-Luftfahrtbehörde bestätigte jedoch einige von Barnetts Vorwürfen. In seinem Prozess warf er Boeing vor, seine Karriere beeinträchtigt zu haben, aufgrund der Mängel, die er als Qualitätsmanager aufgedeckt habe.

Beschwichtigungsversuche seitens der Airline, Schadenfreude im Netz

Boeing kündigt unterdessen eine Untersuchung der jüngsten Vorfälle an. Zum Fall des Flugzeuges, das im März ein Außenpanel verloren hat, schreibt das Unternehmen: „Wir werden das Flugzeug gründlich untersuchen und alle erforderlichen Reparaturen durchführen, bevor es wieder in Betrieb genommen wird. Wir werden auch eine Untersuchung durchführen, um besser zu verstehen, wie dieser Schaden entstanden ist.“

Im Netz nimmt man die Schadens-Serie dagegen auch mit Humor. Es kursierten in den letzten Wochen unzählige Memes in den sozialen Netzwerken, die sich humoristisch mit der Pannenserie bei Boeing auseinandersetzten. So beispielsweise auch X(ehemals: Twitter)-Besitzer Elon Musk, der diesen Post über seinen Account auf dem Kurznachrichtendienst veröffentlichte.

https://twitter.com/elonmusk/status/1769197637440319718

Unsere Fragen an Euch: Wirkt sich die Pannenserie auf Euer subjektives Sicherheitsempfinden aus, wenn Ihr Flugreisen antretet? Achtet Ihr darauf, mit welchen Maschinen Ihr fliegt, wenn Ihr Flüge bucht? Sollten bestimmte Flugzeugmodelle wie die 737 Max Eurer Meinung nach ein vollständiges Flugverbot erhalten, bis Ursachen für die Pannenserie aufgeklärt ist? Was könnte grundsätzlich, damit Wettbewerbsdrucks und notwendige Kostensenkungen sich in der Luftfahrtindustrie nicht negativ auf die Sicherheit von Maschinen auswirken?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.zdf.de/nachrichten/wirtschaft/unternehmen/boeing-737-max-faa-produktionsprobleme-100.html

https://www.heise.de/news/Wall-Street-Journal-Strukturelle-Qualitaetsmaengel-bei-Boeing-Zulieferer-9597079.html

https://www.heise.de/news/Weitere-Boeing-Maschine-verliert-ein-Rumpfteil-9657041.html

https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/menschen-schicksale/id_100366104/suizid-von-boeing-whistleblower-john-barnett-freundin-zweifelt.html

https://www.businessinsider.de/wirtschaft/international-business/neue-boeing-panne-flugzeug-verliert-im-flug-ein-aussenpanel/

Mich würde interessieren, wie Ihr das neue Nachrichtenportal NIUS von Julian Reichelt findet!

Ich kannte bisher nur den Namen, und habe mir gestern mal ein paar Inhalte angesehen.

Ich würde gerne seinen Hintergrund erfahren.

Findet hier jemand heraus, bzw. weiß hier jemand, was er studiert hat?

Ich habe im Internet nur uneindeutige Angaben gefunden.