Journalismus – die neusten Beiträge

https://youtu.be/HfiS4oSlO8I

Hi,
ich suche Ideen, welche Themen im Deutsch Abi beim Verfassen eines Kommentars bzw. bei der Sachtextanalyse drankommen könnten. Die Themen haben eigentlich immer einen Bezug zu Sprache, Medien und/oder Kultur.
Was meint ihr wär aus aktuellem Anlass potentiell möglich?

Danke im Voraus :)

(Kulturelle Aneignung, Bedeutung von Denkmälern und Wert der Kunst für den Menschen waren bereits in den letzten Jahren dran)

Einige Menschen glauben, dass der Öffentlich-Rechtliche Rundfunk neutral sein muss. Damit haben sie recht, wenn es darum geht, wie das Programm gestaltet sein muss. Das Programm muss vielfältig und ausgewogen sein.

Allerdings müssen Sendungen politisch nicht neutral sein, zumal dies sogar völlig unmöglich ist. Außerdem wäre es zutiefst undemokratisch, schließlich sind Meinungen und Diskussionen wichtig, um sich selbst Meinungen bilden zu können.

Warum also beharren einige Menschen darauf, dass der ÖRR neutral sein muss?

Die bekannte Journalistin Georgine Kellermann (Leiterin WDR-Studio Essen) hat den Gouverneur des US-Bundesstaates Florida, Ron De Santis, auf Twitter als einen "der größten Faschisten der USA" bezeichnet:

In dem Tweet wirft Kellermann De Santis ein "Bücherverbot", "Hass auf alles Queere" und "Hass auf Flüchtlinge" vor, führt hierfür aber keinerlei Belege an.

Mit "Bücherverbot" meinte Kellermann vermutlich, dass De Santis ein Gesetz erlassen hat ("Parental Rights in Education Act"), welches Sexualkunde und entsprechende Bücher in der Grundschule vor der vierten Klasse untersagt.

Mit "Hass auf alles Queere" meint Kellermann vermutlich, dass De Santis untersagt hat, dass Transfrauen in der Schule an Frauensport teilnehmen ("Fairness in Women's Sports Act"). Mit "Hass auf Flüchtlinge" ist vermutlich seine Ablehnung illegaler Migration gemeint.

Ich persönlich habe keine Ahnung, wie eine dieser Haltungen einem zum "Faschisten" machen soll. "Faschismus" ist für mich die Befürwortung einer rechten Diktatur nach Mussolini-Vorbild.

Findet Ihr die Aussage von Georgine Kellermann gerechtfertigt?

https://correctiv.org/

Eine "Faktencheck" Seite.

Bin gespannt auf eure Meinung. Sie richtet sich an ein eher junges Publikum.

Und wieviele Stunden pro Woche schaut ihr durchschnittlich die öffentlich-rechtlichen TV-Sender und hört Radio der ca 133 Radiosender des öffentlich rechtlichen Rundfunks?

Hier gibt es eine Übersicht aller öffentlich-rechtlichen TV und Radiosender in Deutschland (auf die Karte der Bundesländer klicken).

https://www.rundfunkbeitrag.de/der_rundfunkbeitrag/senderfamilie/index_ger.html

Laut ,,Reporter ohne Grenzen" rutscht Deutschland auf der weltweiten Rangliste der Pressefreiheit auf Platz 21.

Deutschland ist in der Rangliste das dritte Jahr in Folge abgestiegen.

Hintergund sind Attacken gegen Medienschaffende wie nie zuvor.

Manche Länder haben sich auch verbessert.

Viele Angriffe gab es in Ostdeutschland.

u.a.aus : www.zeit.de

Auszug Rangliste für 2023 :

1.Norwegen

6.Niederlande

21.Deutschland

24.Frankreich

26.GB

29.Österreich

45.USA

164.Russland.

• Pressefreiheit in Deutschland schlecht oder nicht so?

In verschiedenen Ländern werden Ereignisse ganz unterschiedlich dargestellt und gedeutet.

Welche Nachrichten sind vollkommen neutral?

Hi, wir sind in der Schule am Thema Berufswahl dran, und Journalistin könnte ich mir mal als Beruf vorstellen.

Ich weiss aber, das es viel heisst, das Journalistin ein sehr stressiger Beruf ist und das einem genau vorgeschrieben wird was man schreiben muss.

Stimmt das?

Mathias Döpfner ist Chef des "Springer"-Verlages (u. a. "Bild", "Welt"). Im August 2021 wurden in einem "New York Times"-Artikel private Textnachrichten veröffentlicht, die Döpfner an seinen damaligen Freund, den Autoren Benjamin von Stuckrad-Barre, gesendet haben soll (siehe hier und hier).

Da Döpfner die Nachrichten wohl nicht selbst an die "New York Times" weitergegeben haben dürfte, scheint die Vermutung naheliegend, dass Benjamin von Stuckrad-Barre dies getan hat, nachdem die Freundschaft der beiden zerbrochen ist.

Mitte April hat nun die "Zeit" einen Artikel veröffentlicht, der ebenfalls eine Vielzahl von Privatnachrichten Döpfners in die Öffentlichkeit trägt (siehe hier und hier). Diese richteten sich mindestens teilweise an den damaligen "Bild"-Chefredakteur Julian Reichelt. Insofern scheint es in diesem Fall wahrscheinlich, dass Reichelt die Nachrichten an die "Zeit" durchgestochen hat, nachdem er bei der "Bild" rausgeflogen ist.

In einem Fall wäre es also Stuckrad-Barre gewesen, im anderen Reichelt. Hört sich das für Euch einleuchtend an? Oder habe ich etwas übersehen und es war jemand ganz anderes? Ist die Quelle des Leaks öffentlich bekannt?

Moin, im Wikipedia-Artikel der NS-Zeitung "Der Angriff" wird diese als Gauzeitung tituliert, ebenso auf weiteren Webseiten. Was kann ich mir aus diesem Begriff denn nun herleiten?

2022 wurden nur zwei Politiker der AfD in die Talkshows von ARD und ZDF eingeladen. Das entspricht 0,4 Prozent aller eingeladenen Politiker, während die AfD in Wahlumfragen 2022 im Schnitt bei etwa 15 Prozent lag.

https://jungefreiheit.de/kultur/medien/2023/talkshow-einladungen-afd/

Aber warum? Als die AfD in den Bundestag einzog, hieß es von den anderen Parteien im Bundestag sowie von regierungstreuen Journalisten, man müsse die AfD "inhaltlich stellen". Das passiert aber nicht.

Man stellt die AfD also nicht inhaltlich oder argumentativ, sondern schließt sie von Debatten und Diskussionen bei den Talkshows bei ARD und ZDF aus.

Warum nutzt man also nicht die Möglichkeit, Politiker der AfD im Fernsehen inhaltlich zu stellen und bloßzustellen?

Bei der Medienberichterstattung zum Thema Klimawandel hören wir sehr häufig von den sehr viel mehr Hitzetoten wegen den heißeren Sommern. Mir ist schon klar, dass wir uns vor Kälte besser schützen können als vor Hitze. Im Winter machen wir es draußen durch die warme Kleidung und drinnen durch die Heizung.

Was ist eure Meinung zu diesem Thema?

Hallo,

ich würde gern mal folgendes verstehen. Die Nachichtenagenturen (in Deutschland wäre es die dpa) "verkaufen" ja ihre Meldungen an die Zeitungen. Heisst das eigentlich, dass ein Journalist bei der Bild oder der Zeit diese Artikel, die er schreibt, gar nicht selbst recherchiert hat?

VG

Hatte heute in Nachrichten gelesen, Elon Musk hat Steam aufgekauft. Nach 3 Sätzen ist mir dann eingefallen, heute ist ja der 1. April.

Ist dieser Scherz nicht auch Fake-News bzw. wie unterscheidet sich Fake-News von Aprilscherzen?

Könnt auch gerne ein paar nennen oder ausländische Zeitungen.

Ich als Österreicher habe sehr viel Schlechtes über die BILD gehört. Ich habe gehört dass sie Corona Hetzen machen, korrupt sind und nicht neutral und alles.

Paar Quellen:

https://www.deutschlandfunk.de/umstrittene-werbung-in-der-bild-zeitung-eine-ganze-seite-100.html

https://taz.de/Falschmeldung-der-Bild-Zeitung/!5918458/

Paar Videos:

https://www.youtube.com/watch?v=GLZLpbkj8JU

auch bei Phoenix, ARTE, 3sat, NDR, WDR, etc

Correctiv ist so was wie eine Enthüllungsplattform, welche so Fakten checkt.

Ich glaube, dass ''correctiv'', entweder korrekt oder korrigieren meint.

Jedenfalls, stellen die dort Sachen richtig.

Die haben z.B. herausgefunden, dass es von Rittersport, keine Schoki gibt, welche ''Ritter Sport/ GANZE GRILLE'' heißt.

Das war eigentlich, von Ritter Sport selbst ein Witz.

Das sagt auch Ritter Sport auf Twitter.

Also ... Ritter Sport, hat einen Witz gemacht und correctiv.org, hat dann zugegeben, dass Ritter Sport, einen Witz gemacht hat.

Die haben auch herausgefunden, dass es keinen Bombenangriff auf Deutschland gab:

https://correctiv.org/faktencheck/2023/02/28/nein-dieses-video-zeigt-keinen-bombenangriff-in-deutschland/

Für mich ist das nicht gerade besonders ''faktencheckerisch'' aber auch nicht guter Journalismus, jedenfalls .... wie gut gefällt dir correctiv.org?

Hey, ich wollte mal wissen warum die BILD Zeitung eigentlich so umstritten und teilweise sogar verhasst ist. Ich persönlich habe sie mir noch nie gekauft weil sie einen extrem schlechten Ruf hat und ich die Nachrichten auch einfach im Internet abrufen kann. Ich hab z.B. gehört das die BILD in verschiedenen Interviews den Leuten Dinge in den Mund legt und nachher verdreht nur um Aufmerksamkeit zu bekommen. Aber was genau ist jetzt so schlecht an der Zeitung?

Mit der gedruckten Zeitung wurde doch das Geld verdient. Oder was ist da im Busch?

https://amp.focus.de/politik/deutschland/hunderte-oeffentlich-rechtliche-journalisten-arbeiten-fuer-bundesregierung_id_187943870.html

Habe es heute frueh schon gelesen, hier das Video dazu:

https://youtu.be/Il_npvnRiQ0

War aktuell wieder in der Presse:

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/konjunktur/jugendliche-ohne-abschluss-101.html

Was denkt ihr woran das liegt und was man tun könnte, damit mehr Jugendliche ihren Abschluss schaffen?

Das bezieht sich jetzt auf alles: einzelne Menschen, Organisationen, politische/gesellschaftliche Systeme, Art der Kommunikation, Technik usw.

Um vermeintlich geschlechtsneutral zu schreiben, ist seit einiger Zeit in Medien von "Einsatzkräften" anstatt von Polizisten, vom "Demonstrierenden" anstatt von Demonstranten und von "Menschen" anstatt von Bürgern die Rede.

Geht Euch dieser linke Neusprech auch so auf die Nerven?

Im Grunde geht es um diese Person ->

https://de.wikipedia.org/wiki/Holger_Kreymeier

.. und folglich sein Format bei ,,Massengeschmack TV".

Klassischer Liberalismus bedeutet Minimalstaat, niedrige Steuern und ein Maximum an Redefreiheit. Für nichts davon steht die politische Linke: Sie will einen ausgebauten Umverteilungsapparat ("Sozialstaat"), höhere Steuern und ein hartes Vorgehen gegen vermeintliche "Hassrede".

Trotzdem nennen sich Linke regelmäßig "liberal". Warum? Es fällt auch auf, dass die linken US-Demokraten in den Medien regelmäßig als "Liberale" verkauft werden (die sie nicht sind).

Abend,

als Beispiel: Ein Autor schreibt einen Kommentar in einer Zeitschrift. Beispielsweise darüber, dass Putin Deutschland bald sicherlich angreifen wird (blödes Beispiel, ich weiß…)

Ist das jetzt ein ernstzunehmender belegender Beitrag oder sind journalistische Kommentare bloß eine Meinung des Autoren und für den Faktencheck völlig belanglos?

Muss man journalistische Kommentare ernstnehmen?

Die KI-Software Chat-GPT kann viel. Sogar Artikel schreiben und über Philosophie diskutieren.

Allerdings darf man einfachste Fragen, zum Beispiel warum einige Menschen schlecht sind, nicht stellen. Das macht philosophische Fragen lächerlich.

Und je nach Meldung, die es im Stil von Zeitung XY schreiben soll, erhält man einen Artikel in dem nicht nur Angela Merkel noch Kanzlerin ist, sondern sogar zu ihren Reaktionen auf die Silvester-Krawalle in Berlin.

Darüber habe ich mich mit meinem besten Freund zerstritten. Der ist IT-Nerd und beharrt darauf, dass Chat-GPT absolut neutral ist.

Ich dagegen sage: Es ist nicht neutral, sondern spiegelt die Meinung der Menschen, die diese Algorithmen geschrieben haben.

Wer hat Chat-GPT ebenfalls ausprobiert und was sagt ihr?

Was seinen Beruf und seine Tätigkeit angeht. Ich weiß, Journalisten stellen lieber selbst Fragen, aber diesmal ist es andersrum^^ Dazu muss ich sagen, dass der Journalist gerne  investigativ arbeitet und gerne Sachen im Bereich Medien (Fernsehen und Internet) aufdeckt.

Anlässlich einer rechten Demonstration in Ungarn haben deutsche Linksextremisten in Budapest acht Menschen angegriffen und vier davon (zwei Polen, einen Deutschen und einen Ungaren) schwer verletzt (siehe hier und hier).

Zunächst hatte die Gruppe am 9. Februar drei polnische Touristen verprügelt, die sie aufgrund ihrer Camouflage-Kleidung fälschlicherweise für rechte Demonstranten gehalten hatte (siehe hier).

https://twitter.com/DokumentationL/status/1624150472230678535

Auch den Kioskmitarbeiter Zoltán T. hielt die Gruppe aufgrund seiner tarnfarbenen Bekleidung fälschlicherweise für einen Demo-Teilnehmer, griff ihn hinterrücks mit Totschlägern und Schlagringen an und verletzte ihn am Kopf so schwer, dass er im Krankenhaus mit 20 Stichen genäht werden musste (siehe hier). Von den Angriff existieren mehrere Videoaufnahmen.

Zudem wurden zwei Pärchen, eines davon zwei Deutsche, angegriffen - ebenfalls wegen der von ihnen getragenen Camouflage-Kleidung bzw. schwarzer Bekleidung.

https://twitter.com/DokumentationL/status/1624345986687541249

Die ungarische Polizei konnte inzwischen vier Tatverdächtige festnehmen: Einen 29-jährigen Berliner, eine 26-jährige Hildesheimerin, eine 38-jährige Italienerin und eine 42-jährige Ungarin (siehe hier). Insgesamt soll die Tätergruppe aus bis zu 15 Personen bestanden haben (siehe hier).

Zudem wurden mit Clara W. (22), Moritz S. (20) und Emilie D. (20) drei weitere Deutsche als Tatverdächtige identifiziert, gegen zwei davon wurden europaweite Haftbefehle erlassen sowie eine Öffentlichkeitsfahndung eingeleitet (siehe hier, hier und hier).

Mich würde interessieren, ob Ihr von den Übergriffen gehört habt!

Hallo Leute,

ich muss einen Kommentar im Bereich wirtschaftsjournalismus schreiben. Ich hätte nicht gedacht, das dieses Thema so unfassbar trocken ist. Ich habe eigentlich mit dem Ukraine Krieg angefangen aber ich hab mich auf die Falschen Aspekte fokussiert und mein Text hat sich am Ende nur mit Integrationspolitik und nicht mit Wirtschaft befasst.

Die Themen sind teilweise sogar schwer zu verstehen und noch schwerer wieder zu geben. Welche Wirtschaftlichen Themen sind halbwegs spannend und lassen sich leicht erklären?

Ich lese täglich online die "Bild" und habe auch "Bild+". Findet Ihr, dass ich dumm, manipuliert und ungebildet bin?

Zwischen 92-97% der Journalisten der öffentlich-rechtlichen Sender wählen links. Wie kann man hier noch ernsthaft behaupten, dass unsere Berichterstattung ein ausgewogenes und unabhängiges Bild zeichnet? Und einhergehend mit unserer Zwangsfinanzierung dieser Sender, durch die GEZ Gebühren, bekommt das Ganze einen etwas unheimlichen Beigeschmack, wie ich finde. Kann man da noch von ausgewogener Berichterstattung sprechen in Deutschland?

Quelle:

https://www.welt.de/debatte/kommentare/plus219289186/Oeffentlich-Rechtliche-Ausgewogene-Berichterstattung-92-Prozent-der-ARD-Volontaere-waehlen-gruen-rot-rot.html

https://amp.focus.de/politik/deutschland/schwarzer-kanal/der-schwarze-kanal-warum-sind-die-meisten-journalisten-links_id_11639898.html

https://www.pro-medienmagazin.de/forscher-journalisten-mehrheitlich-links/

Ist das Meinungsspektrum der Gesellschaft in unseren Medien ausgewogen vertreten? Gerne mit Begründung.

Ich habe den Eindruck, dass Linksextremismus inzwischen gesellschaftlich akzeptiert ist. Dazu fünf Beispiele:

• In Bündnissen gegen "Nazi-Aufmärsche" sind regelmäßig auch anarchistische und kommunistische Gruppen vertreten und dürfen auf der Bühne gleichberechtigt Reden zusammen mit etablierten Politikern halten.
• An meiner ehemaligen Schule wurde ein bekennender Kommunist zum Schulsprecher gewählt. Keiner der Lehrer hat sich daran gestört. Der Schulleiter hatte sogar ein fast freundschaftliches Verhältnis zu ihm.
• Straftaten aus der vermeintlich "richtigen" (also linken) Gesinnung heraus wie durch die Gruppe "Die Letzte Generation" werden in den Medien als "ziviler Ungehorsam" gerechtfertigt.
• Gender-Sprache, insbesondere die Schreibweise mit Sternchen, waren vor zehn Jahren nur in der linksextremen Szene verbreitet. Inzwischen schreiben sogar staatliche Behörden so.
• Wenn der Verfassungsschutz eine Gruppe wie "Ende Gelände" als linksextremistisch einstuft, muss nicht diese sich rechtfertigen, sondern der Verfassungsschutz (siehe hier).
• In dem Verfassungsschutz als linksextremistisch eingestuften Verein "Rote Hilfe", der linksmotivierte Straftäter unterstützt, sind auch Mitglieder etablierter linker Parteien aktiv. Zum Beispiel die ehemalige Sprecherin der Grünen Jugend Sina Doughan, die SPD-Politikerin Angela Marquard oder die Berliner Linkspartei-Senatorin Katja Kipping.

Ich möchte Linksextremismus hier ausdrücklich nicht ausschließlich auf die Anwendung von Gewalt begrenzt verstanden wissen, weil dies eine zu enge Definition wäre.

Findet Ihr, dass Linksextremismus inzwischen gesellschaftlich akzeptiert ist?

Die Medien berichten im Dauertakt über den Klimawandel und zeichnen mitunter apokalyptische Endzeitszenarien. Geht Euch das auch so auf die Nerven?

Ich kenne privat niemanden, der regelmäßig Fäkalsprache nutzt. Im Berufsleben ist es ja auch verpönt, so zu sprechen. Man wird wohl kaum als Kassierer*in arbeiten dürfen, wenn man ständig vulgär sprechen würde.

Aber in den Medien nimmt es ständig zu. Von den privaten ist man es ja gewöhnt, aber auch bei den öffentlich-rechtlichen wird in letzter Zeit immer öfter Fäkalsprache genutzt - vorallem auf deren YouTube-Kanälen.

Warum geht man da nicht besser als gutes Beispiel voran?

Ich möchte jetzt die Wörter gar nicht wiederholen, aber manchmal denke ich, da mussten wir uns ja selbst im Kindergarten schon gewählter ausdrücken.

Mein Traumberuf wäre, einmal Konzertberichte zu schreiben und Interviews zu führen, also Journalismus/Redaktion.

Nun bin ich mir nicht sicher ob ich dafür wirklich studieren muss. Ich würde lieber eine Ausbildung machen und nächstes Jahr mein Fachabi beenden. Vielleicht weiß ja jemand, ob eine Ausbildung in dem Fall möglich wäre.

Offiziell ja nicht, aber stimmt das wirklich?

Werden die Inhalte der öffentlich-rechtlichen Medien nur vom Publikum beeinflusst?

Wenn ARD und ZDF rechtskonservative Propaganda verbreiten würden,wäre es dann den Wählern der SPD und der Grünen zu verübeln, wenn sie keine Rundfunkgebühren zahlen würden?

Hallo,

ich möchte mich neben meiner Tätigkeit in Redaktionen weiterbilden und den Fernlehrgang Journalismus absolvieren. Was sind eure Erfahrungen damit oder kennt ihr eventuell jemanden, der diesen Lehrgang absolviert hat? Die Praxiserfahrung sammel ich ja in den Redaktionen, es geht also mehr um die Theorie und eine Zusatz-Qualifikation. Wie sehen Arbeitgeber das wenn auch praktische Erfahrung vorliegt?

Was eigentlich würdet Ihr Euch von einem Buch erwarten, dessen Titel:

Du bist doch kein Freimaurer !?

heißt.

Wie weit schaffen es Menschen sich schon in einem Buchtitel sich in den Autor zu versetzen?

Es gibt viele Online-Versionen von Zeitungen, die schließlich Geld kosten, sollten diese kostenlos sein? Was ist eure Meinung dazu? https://youtu.be/UF97fM3uxy8

https://www.instagram.com/reel/CmDgyeov52C/?igshid=YmMyMTA2M2Y

Mich würde interessieren, ob ihr das bürgerliche Monatsmagazin "Tichys Einblick" kennt!

Ich habe viele Stellen gefunden, wo ich mich gerne bewerben würde. Soll ich die mir weniger wichtigen schon jetzt arbeiten und meine Favoriten im Januar oder werden die Bewerbungen dann eh nie gelesen?

Gerade hat Jens Riwa von einem sehr spannenden Duell von Anfang bis Ende beim WM-Endspiel gesprochen. Das ist doch nicht neutral. Was meinst du?

Ich habe gerade ein Bericht in der Zeitung gelesen und die darauf folgenden Bilder angeschaut. Eine freie Presse ist ja prinzipiell sehr wichtig, gerade in einer Demokratie wie Deutschland. Aber ist es rechtlich überhaupt erlaubt, Journalismus auch in Privatgrundstücken auszuführen?

Hier ein paar Beispiele:

- Es gibt Hinweise, dass Tiere im Bauenhof gequält werden, Reporter machen heimlich um 3 Uhr Nachts Videos und Fotos im Privatgrundstück (Hausrecht)

- Inflation das große Thema. Ich finde Fotos von Regalen und Einkaufswagen in der Filiale von der Firma XY (Hausrecht)

- Mitarbeiter in der Firma XY werden Systematisch ausgebeutet. Die Jornalisten wagen sich bis zur Produktionsstätte nach vorne heran und befragen die Hintermänner. Hintermann XY dreht durch und droht mit Polizei und Gewalt und erwähnt immer wieder, dass es ein Privatgrundstück sei.

usw.

Könnte mich jemand aufklären?

Gruß

Hallo, ich will im April ein Betriebspraktikum als Journalistin machen. Es kommen zwei Zeitungen bis jetzt in Frage. Ich bin mir nicht sicher, welche ich nehmen soll.

Die eine ist ziemlich klein, aber die Redaktion ist besser zu erreichen.

Die zweite ist professioneller, aber ist leider weiter entfernt und es wäre umständlich, zur Redaktion zu kommen, da ich weder einen Auto- noch einen Mopedführerschein hab.

Bei welcher soll ich mich eurer Meinung nach bewerben?

Der krasse Außenseiter [Saudi Arabien] bezwang im Auftaktspiel der Gruppe C Mitfavorit Argentinien mit 2:1 (0:1) 

Der vollständige Text hier

Vor allem in westlichen Länder herrscht für Verlage/ Medien journalistische Meinungsfreiheit.

Aber wo hat Meinungsfreiheiten seine Grenzen? Beispiel RT was in der EU vollständig unterbunden worden ist.

Welche gesetzliche Grundlagen gibt es wenn Journalisten beginnen frei Tatsachen zu verdrehen und falsch darzustellen?

Wieso kann ein RT verbietet werden, jedoch eine BILD/ Axel Springer Verlag nicht?!

Man wird durch die Medien fast durchgehend mit dem Thema Klimawandel bombardiert. Oft wird dabei sogar eine schrille Rhetorik wie "Klimakrise" verwendet. Geht Euch das auch so auf die Nerven?

Der ARD-Journalist Nils Dampz hat für die "Tagesschau" einen Kommentar zur Übernahme des Kurznachrichtendienstes Twitter durch Elon Musk geschrieben (siehe hier).

Darin schreibt Dampz, dass durch die von Musk angestrebte höhere Redefreiheit "offenbar auch rassistische oder verschwörerisches Ratten aus ihren Löchern kriechen dürfen". Damit Twitter relevant bleibe, müssten diese Ratten jedoch "in ihre Löcher zurück geprügelt werden":

Ich finde diese entmenschlichende Rhetorik durch einen mit Gebührengeldern finanzierten Rundfunk erschreckend. Menschen als Tiere abzuwerten, ist in Deutschland seit dem Nationalsozialismus im politischen Diskurs eigentlich ein Tabu.

Was ist eure Meinung? Findet Ihr, dass der Kampf gegen Rassismus diese Sprache rechtfertigt? Oder ist damit eine moralische Grenze überschritten?

Da sind unten 2 Zeilen nicht mit drauf die sind aber auch nicht so wichtig. Ist der an sich so in Ordnung?

Ich möchte mich zukünftig mit aktuelleren Themen auseinandersetzen und mein Wissen erweitern. Ich spiele deshalb mit dem Gedanke, die Onlineausgabe von der süddeutschen Zeitung oder dem Spiegel zu abonnieren. Beide erscheinen für mich als seriös und umfangreich. Welche dieser beiden Ausgaben benutzt ihr und würdet ihr einem durchschnittlichen Leser empfehlen?

Hallo :)

Ich habe eben mal wieder überlegt, mir eine Zeitung zu kaufen, allerdings bewegen sich die Preise bei 5€ aufwärts. Habe etwas recherchiert und herausgefunden, dass es wohl mit den Energiepreisen/dem aufwendigen Herstellen von Papier zusammenhängt.

Wisst ihr, wie teuer Zeitungen damals waren und findet ihr die heutigen Preise berechtigt? Kennt ihr noch weitere Gründe für die hohen Preise?

Ich finde es auf jeden Fall wirklich schade 😢

Ich schreibe gerade für die Schülerzeitung einen Artikel und ich wollte fragen wie ihr die Einleitung findet

Bin echt schlecht in sowas wie Einleitungen deswegen wollte ich halt fragen ob das so in Ordnung ist für eine Schülerzeitung

Ich bin heterosexuell. Ob jemand schwul, lesbisch oder bisexuell ist, interessiert mich null. Wenn Männer sich ihren Penis amputieren lassen oder Frauen ihre Brüste und danach als anderes Geschlecht ansehen, kann ich das nicht nachvollziehen und finde so etwas insbesondere bei Kindern und Jugendlichen problematisch.

Nun färben Unternehmen ihre Logos in den Sozialen Medien in Regenbogen-Farben, der Staat hisst Regenbogen-Flaggen vor seinen Gebäuden und angesichts des Ausmaßes an Medienberichten dazu könnte man meinen, dass 80 Prozent der Bevölkerung LGBTQ sind.

Ich will mit der Sexualität fremder Leute einfach in Ruhe gelassen werden und bin von dem ganzen Tamtam ziemlich genervt. Geht Euch diese LGBTQ-Hype auch so auf die Nerven?

In Ludwigshafen (Rheinland-Pfalz) wollte ein 25-jähriger Somalier am Dienstag in die Wohnung seiner Ex-Freundin eindringen. Als diese ihn nicht herein ließ, erstach er wahllos zwei Männer, trennte einem von diesen den Unterarm ab und warf den abgetrennten Arm auf den Balkon seiner Ex-Freundin.

Im weiteren Verlauf stach der Täter in einer Drogerie einen Kunden nieder und wurde schließlich von der Polizei angeschossen. Während der Tat soll der Mann mehrmals "Allahu Akbar!" gerufen haben (siehe u. a. hier, hier und hier).

Ein freier Journalist äußerte sich anschließend auf Twitter wie auf dem Screenshot unten zu sehen. Findet Ihr, dass seine Äußerung Rassismus ist?

Ich habe diese Umfrage gestartet, da es mich interessiert welche Medien Ihr benutzt.

Hallo ich bin Hobbyjournalist und schreibe gerne und lese gerne, aber ich habe mich beim Lesen einer Zeitung immer schwer getan weil sie so groß sind. Jetzt meine Frage:

Wieso sind die Blätter nicht kleiner? Blättersparren ist das nicht, weil wenn die Blätter so unpraktisch groß sind dann sind sie dafür größer. Was ist denn der Grund ?

Mit freundlichen Grüßen.

Journalist ist ja in Deutschland kein geschützter Beruf, weshalb auch keine Ausbildung nötig ist, um diesen auszuführen. Aber: WO kann ich OHNE Ausbildung als Journalistin einen Job finden???

Das Jugendformat von ARD und ZDF namens "funk" teilt aktuell auf Instagram folgende Kachel:

Findet Ihr, dass das Propaganda ist? Hier wird ja suggeriert, als ob man eine rechte Regierung in Italien nur schlecht finden kann...

Der iranische Präsident Hat sich einem Interview geweigert weil dir Journalistein kein Kopftuch trägt. Also ich finde das hat was mit Respekt zu tun wenn man einem muslimischen gegenüber steht das man ein Kopftuch trägt. Wie ist es bei euch ?

Viele Sachen auf SpiegelTV haben allenfalls Galileo-Niveau. Meist sogar darunter.

Ich lese öfters mal was auf Spiegel online, aber den Spiegel kaufen tue ich eigentlich nicht.

Ich glaube, die Zielgruppe vom Spiegel sind konservative Bildungsbürger, die sich gern über die Grünen empören.

DIE ZEIT ist bei vielen Jugendlichen beliebt. Die taz auch. Aber der Spiegel wirkt wirklich immer etwas antiquiert.

Ich habe früher beim Friseur und Zahnarzt immer mal im Spiegel gelesen und fand die Artikel immer ein bisschen zu 'aggressiv' formuliert. Der Ton des Spiegels hat mir noch nie gefallen.

Ich glaube, der Spiegel fällt in die Kategorie "Man wird ja wohl noch sagen dürfen!".

Vielleicht tu ich dem Spiegel Unrecht, aber ich hab ihn nie gemocht. Vielleicht liegt das auch daran, dass die Spiegel-Leser, die ich kenne, alle sehr unsympathisch sind.

Wie seht ihr das?

Rechtspopulistische Töne bei der CDU? Unsere Journalisten/Personal vom ÖRR sollen vom Lohn her angepasst werden und zwar an dem des öffentlichen Dienstes.

Das wäre Defacto eine Lohnkürzung für den gesamten ÖRR-Apparat.

Ein Skandalantrag der CDU?

Aktuelle Löhne vom ÖRR

Chefebene verdient ca:

Wie findet ihr es das die Gehälter angepasst werden sollen?

Gehälter von ARD, ZDF: CDU will Höhe von Gehältern an öffentlichen Dienst anpassen (rnd.de)

Der Öffentliche Dienst hat weitaus niedriger Gehälter parat...

Momentan bin ich sehr unschlüssig darüber, ob ich einen Führerschein machen soll, da ich in meinem Alltag keinen Bedarf an einem Auto habe und auch aufgrund der Umwelt, etc. Meine einzige Sorge ist, dass ich später eventuell einen beruflichen Vorteil habe oder sogar dazu verpflichtet bin, einen Führerschein zu haben. Da ich im Internet nichts dazu gefunden habe- weiß jemand, ob man als Journalist oder Redakteur einen benötigt?

Habt ihr das Gefühl, es werden dort vor allem linksgrüne Ansichten einseitig vermittelt?

Erzählen uns die Mainstreammedien wirklich die Wahrheit?

Um Leute zu erreichen. Für gute Sachen. Eure Meinung:

Selbst die linke Wochenenzeitung Jungle.World ist in der Lage zu ausgefeiltem Kommentar zu der Person.

Henryk M. Broder ist mittlerweile dort angekommen, wo ihn seine linken Widersacher schon immer gerne sehen wollten: rechts außen.



Wer den öffentlich-rechtlichen Rundfunk kritisiert, wird schnell als „rechts“ bezeichnet. Begründung: Das tue ja auch die AfD. Dieses Totschlagargument taucht in vielen Debatten auf: beim Gendern, beim Klimaschutz, bei Corona. Nur: Warum ist „rechts“ überhaupt ein Schimpfwort?

Zurzeit wird auf Twitter mal wieder ausgiebig darüber diskutiert, den Rundfunkbeitrag abzuschaffen. Manche wollen den gesamten ÖRR abschaffen.

Das Argument der ÖRR-Gegner, wie ich sie jetzt einfach mal nenne, ist, dass der ÖRR nicht objektiv und unabhängig sei, sondern vom Staat, also der Politik kontrolliert werde. Meiner Meinung nach ist das völliger Unsinn, aber viele Menschen sehen das anders.

Wie steht ihr dazu: Ist der ÖRR "Staatsfunk" oder ist der ÖRR eurer Meinung nach, wie es auch sein sollte, frei, unabhängig und objektiv?

So gibt es z.B. zahlreiche Artikel im Internet, die von einem Krebsrisiko durch Milch schreiben.

Da ich selbst gerne Milch trinke und deshalb beunruhigt war, habe ich recherchiert.

Die WHO führt Milch nicht auf der Liste krebserregender Stoffe. Und die WHO hat sogar Holzsägearbeiten auf dieser Liste stehen.

Das Bundesinstitut für Risikobewertung schrieb 2019: "Nach Abwägung aller bisherigen Erkenntnisse können wir den Konsum von Milch nach aktuellem Stand uneingeschränkt empfehlen."

Was jetzt natürlich nicht bedeutet, dass man 2 Liter Milch am Tag trinken sollte, aber weder WHO noch BfR sehen Milch als krebserregend an.

Dann gibt es manche, die meinen, nur weil es keine Belege für die Schädlichkeit gibt, heißt es nicht, dass es deshalb unschädlich wäre.

Aber, so könnte man ja auch bei Wasser argumentieren.

Hey, Frage steht oben.
Brauche die Antwort für ne Aufgabe, aber ich habe noch nie so ne Zeitung gelesen und weiß es deswegen auch nicht.

Hey,

habe heute morgen am Handy kurz etwas zu Robert Habeck googeln wollen und war etwas irritiert, als mir plötzlich identische Artikel in verschiedenen Online-Zeitungen angezeigt wurden. Es ging darum, dass ein Ökonom Habecks angebliche Fehlentscheidungen als historisch eingeordnet hatte.

Der exakt identische Artikel erschien innerhalb weniger Tage im Münchner Merkur, der TZ, Heidelberg 24, der Frankfurter Rundschau, HNA, Webnachrichten, Flipboard, Press24 etc...

Ist das mitlerweile normal (und erlaubt)? Hat hier die Autorin einfach den selben Text in verschiedenen Medien eingereicht? Werden alle Texte immer in allen Medien eines Verlags veröffentlicht? Wie ist das zu erklären?

Ist es euch schonmal aufgefallen das auf Bildern mit Politkern ständig 1 oder 2 Rote Punkte auftauchen ? manchmal werden diese Punkte mit der Schlüssellochperspektive kombiniert. Wie bei jeden Bild über Politiker wird dort nichts den Zufall überlassen. Falls sich jemand mit Journalismus, Medien, Psychologie, Marketing oder Politik auskennt, was sollen diese roten Punkte zu den Personen aussagen? Und warum immer rot? was für Faktoren spielen bei den eingesetzen roten Punkten dort noch für eine Rolle?

Beispiel 1: https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/die-cdu-die-afd-und-die-linke-abschied-vom-hufeisen-16624134.html

Beispiel 2 : https://www.deutschlandfunk.de/umstrittene-aeusserungen-zu-chemnitz-maassen-legt-bericht.1766.de.html?dram:article_id=427689

Beispiel 3: https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/eu/id_84455798/matteo-salvinis-sklaven-aeusserung-laesst-asselborn-die-fassung-verlieren.html

Beispiel 4: https://www.spiegel.de/politik/deutschland/philipp-amthor-bundestag-stellt-pruefverfahren-gegen-cdu-politiker-ein-a-c1b0befb-c88f-4fa8-a561-8ac335efd0d2

Beispiel 5: https://www.welt.de/politik/deutschland/article207695373/Coronavirus-Gipfel-Regierungssprecher-Merkel-hat-falsche-Zahlen-von-Spahn-uebernommen.html

Mich würde interessieren, ob Ihr findet, dass der öffentliche Rundfunk in Deutschland (ARD, ZDF, Deutschlandfunk, WDR, NDR, BR usw.) eine politische Tendenz hat - und falls ja in welche Richtung!