Ich habe mir mal angeguckt wie die AfD vor den Wahlen in Umfragen und in den Wahlen so abschneidet. Und mir ist aufgefallen dass die AfD IMMER unterschätzt wird. INSA ist oft nah dran, aber selbst da.

Ich habe als Referenz mal die letzten Wahlen genommen:

Bayern https://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/bayern.htm +0,6 - 1,6%

Hessen https://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/hessen.htm +2,4 - 3,4%

Thüringen https://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/thueringen.htm +2,8 - 3,8%

Sachsen https://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/sachsen.htm -0,4 - +0,6%

Europawahl https://www.wahlrecht.de/umfragen/europawahl.htm -0,1 - +1,9%

Im Schnitt eine Unterschätzung von 1,68%.

heisst dass etwa dass ich in fall afd sieg unbedingt in die kirche rghen muss?

wozu brauche ich dass,die bibel kenne ich doch fast auswendig,ich denke das reicht schon,wozu noch in die kirche gehen...

Ich habe einen nordamerikanischen Migrationshintergrund und wähle die AfD. Wieso sollte man die AfD wählen oder nicht wählen? Eure Meinung bitte. Aber Argumente und nicht nur sind Nazis oder Rassisten oder so.

Welche Programmpunkte gefallen euch an eurer Partei & welche weniger? Geht ihr überhaupt wählen?

Ich lese immer wieder bei meinen oder fragen von anderen Usern wo es um biodeutsche geht wo sich deutsche lustig machen über den Begriff.

Findet ihr den in Ordnung oder sollte man lieber "ethnischer deutscher" sagen?

Habe auch schon hier "volksdeutsche" gelesen weiß nicht ob der Begriff besser ist?🤔

Auch die AfD muss im Rahmen der Gesetze handeln (wenn sie diese nicht aushebelt) und kann nicht "frei Schnauze" alles tun, was sie möchte.

Oft lese ich aber, dass die AfD alles besser machen würde oder es sich zumindest ändern würde. Ist es naiv, das wirklich zu glauben?

Dann würden die Wähler schnell bemerken dass sie einmal ihre wenigen Pläne nicht umsetzen können und zum zweiten in vielen Bereichen keine konkreten Pläne besitzen.

Was soll diese Chatkontrolle?

Warum wird auf Grundrechte gepfiffen? Wir müssen dringend raus aus diesem Zirkusverein.

Wäre Deutschland mit einer direkten Demokratie besser aufgestellt?

Moin verehrte Leser,User oder sonstwie,es geht abwärts und immer weiter abwärts: Gut ein Jahr vor der nächsten Bundestagswahl im September 2025 steckt die deutsche Bundespolitik in einer tiefen Vertrauenskrise. Eine aktuelle Umfrage zeigt, dass nur 16 Prozent der Bundesbürger mit der Arbeit der Ampelkoalition zufrieden sind, während eine überwältigende Mehrheit von 84 Prozent Unzufriedenheit äußert. Das ist der schlechteste Wert seit Amtsantritt der Koalition.

Ich glaube, dass die AFD nie an die Macht kommen wird. Sie wird zwar durch die vielen Wähler Einfluss auf Deutschland ausüben, aber durch die vielen linksdenkenden Menschen ist für mich eine Regierung undenkbar.

Jetzt haben wir noch sehr viele Migranten im Land deren in Deutschland geborene Kinder wählen dürfen. Und die werden wahrscheinlich SPD, Grüne oder CDU wählen.

Vielleicht war das auch der Hauptgrund warum so viele ins Land gelassen wurden, damit diese Parteien an der Macht bleiben können.

Wie seht ihr Deutschland in 20 Jahren?

Wird es bis dahin komplett runtergewirtschaftet sein oder durch die Computerisierung ausgeglichen, oder dadurch sogar wirtschaftlich besser dastehen als heute.

Kann es sein, dass viele Araber und Türken keine Deutschen mögen?

Gibt es noch Überhang- und Ausgleichsmandate bei der Bundestagswahl?oliti

Nach der Klingentat von Solingen durch einen Migranten hat es eine große gesellschaftliche und politische Debatte um Migranten und Messerterroristen gegeben. Erstes Ergebnis dieser Debatte ist die Implementierung von Grenzkontrollen durch Innenministerin Nency Feaser, die sich lange gegen härtere Maßnahmen gegen Migranten zu Wehr gesetzt hatte.

Meine Frage ist nun, ob die Regierung noch mehr gegen Migranten durchgreifen sollte um in Zukunft solche Taten zu verhindern. Etwa durch die Einführung der dänischen Migrationspolitik wie sie etwa von Sarah Wagenknecht, Parteichefin des BSW gefordert wird. Bei diesem Modell werden Migranten bis zur Verbringung ins Ausland dauerhaft interniert und unter psychischen Druck gesetzt, wobei sich dieser Druck letztlich nicht auf die Bevölkerung entladen kann, da der Migrant interniert und damit dauerhaft von der einheimischen Bevölkerung getrennt ist. Zugleich verhindert der psychische Druck, dass Migranten sich nach der Verbringung ins Ausland erneut dazu entscheiden sich nach Dänemark zu begeben. Auch besteht kein Bürgergeld, das Migranten anlocken könnte (pull-Faktor). Stattdessen erhalten Migranten Sachleistungen. Was ist eure Meinung?

Hallo ich habe ein ganz großes Problem. Ich habe echt angst vor diesen ganzen Messerstechereien von den Südländern aber die Afd will ALLE Ausländer abschieben und das will ich nicht weil ich auch ausländische Freunde habe. Was soll ich tun bzw welche Partei soll ich wählen? Das beschäftigt mich jetzt schon echt lange.

Gibt es aber nicht nur deutsche Weicheier, sondern nach wie vor gemug Deutsche, absolut kampfbereit, weder Tod noch Teufel fürchtend

Was macht ihr dann? ( Neuer Wähler)

Wie findet ihr die Idee ein Wahlrecht mit nur einer Stimme bei der Bundestagswahl einzuführen so wie es bei der Europawahl ist. Fair nach Verhältniswahlrecht und ohne Überhang- und Ausgleichsmandate und ohne Wahlkreise.

Als Zusatzoption könnte man noch die 5% Hürde abschaffen. Es geht um die Bundestagswahl.

Laut Compact.de will Deutschland sich angeblich abschotten und Menschenrechte mit Füßen treten. Was ist dran?

Die Mehrheit der Menschen möchte halt AFD.... in Österreich ist die FPÖ die stärkste Partei.... in Deutschland scheint die AFD auch nicht ohne zu sein....

Wenn so viele die AFD wählen warum sollten die dann im Unrecht und ihr im Recht sein? Was wenn der Fehler in der Denkensweise an euch selbst liegt?

Verstehe so Kommentare wie auf den Bildern nicht... "ich kann nicht verstehen wie diese Partei so stark sein konnte" indem die Menschen die gewählt haben... dadurch... die AFD scheint nicht so schlecht zu sein wenn es mittlerweile so viele sind dass man dafür Bilder schießen muss und eine (LEGALE) Partei als Faschisten bezeichnen muss. Die einzige Faschistin ist die Dame am Bild... wieso denkt ihr dass all diese Menschen AFD wählen? Doch nich Grundlos?

Ist Deutschland wirklich so ein schlimmes Land wie es oft gesagt wird?

Besonders Richtung Rechts, Rechtsextrem, AFD ect meint dies und nimmt Polen und Ungarn als Beispiel für Perfekte Länder

Ist das wirklich so?

Ich selber fühle mich in Deutschland sehr wohl

Mich kotzt nur die Mentalität einiger Deutschen an.

Diese besteht in meinen Erfahrungen aus Gemecker über alles, Fremdenfeindlichkeit, Hass, Neid, Missgunst und Luxusproblemen

Wie seht ihr das?

Ist Deutschland wirklich so ein schlimmes Land?

Hallo Freunde der Demokratie, würdet ihr nochmal eine andere Partei als die AfD wählen?

Bei Merkel hatte man den Eindruck, sie wäre die Regierung.

Bei Scholz hingegen habe ich das Gefühl, nicht er, sondern seine Minister regieren und er bleibt im Hintergrund.

Mir kommt es so vor, als ob solche Interviews die Bürger langsam mental auf ein mögliches Zusammengehen von CDU u. AfD vorbereiten sollen. So als ob man sich eine Brandmauer schlicht und ergreifend nicht mehr leisten kann, wenn man das Problem in den Griff kriegen will.

Als ob die CDU das diesbezügliche Herumgeeier der Koalition ganz entschlossen nicht mehr mittragen will und kann. Viele Optionen es anderen Parteien in den Griff zu bekommen gibt es anscheinend nicht mehr.

https://x.com/_friedrichmerz/status/1833592141614092475?s=46

Mal angenommen sie würde euch einladen

https://www.youtube.com/watch?v=DNFlHjcvIF4

Es ist keine leichte Entscheidung, doch mittlerweile finde Ich sollte das Internet und soziale Medien zensiert werden.

Grund dafür sind Rechtsextreme welche die sozialen Medien für sich ins Visier genommen haben. Es ist vollkommen egal was gepostet wird, jedesmal kommen rechtsextreme und hetzen gegen Migranten.

Es macht einfach keinen Spaß mehr mit diesen hasserfüllten, verbitterten und rassistischen Menschen seine Zeit im Internet zu verbringen. Sei es YouTube, Instagram, Tiktok überall sieht man zu 80% nur noch menschenverachtende, rassistische und faschistoide Kommentare, nicht selten von Wählern und Sympathisanten der rechtsextremen AfD.
Damit spalten sie gezielt die Gesellschaft und verbreiten zu ihren Gunsten Hass und Hetze.

Daher bin ich für eine null Toleranz Grenze gegen Hass und Hetze im Netz. Solche User sollten pro hetzerischen Kommentar zu einer Haftstrafe von 14 bis 180 Tagen im Eilverfahren verurteilt werden. Bei Wiederholungstäter sollten Haftstrafen bis 10 Jahre in Erwägung gezogen werden.

Ich selber habe schon über 200 Kommentare von Usern welche mit offensichtlich echtem Profil kommentieren wegen Volksverhetzung angezeigt und setze mich so aktiv gegen Hass und Hetze im Netz ein.

Doch das alleine reicht nicht. Daher sollte eine Taskforce ins Leben gerufen werden welche 24/7 ausschließlich das Internet und soziale Medien auf derartige Kommentare überwacht. Bei anonymen Profilen sollten die Ip Adressen einfacher für die Behörden zugänglich sein.

Was sollte eurer Meinung getan werden um solche Kommentare im Netz aktiv zu bekämpfen und sie auf ein Minimum zu reduzieren? Ist es aufgrund der Dringlichkeit in Ordnung zumindest zeitweise gewisse Kanäle und User zensieren? Ich hätte niemals gedacht das ich mal für Zensur bin aber diese Abartigkeiten gehen mittlerweile einfach zu weit!

Hi,

ich (w/12) wollte mal wissen, was ihr von der AfD haltet? Mein Onkel war da mal dabei, aber er hat sich rausgezogen, als er unsere Bedenken anerkannt hat. Generell hat meine Familie viel mit Politik am Hut und ich wollte fragen, wie ihr zu der ganzen Sache steht.

LG und danke für alle Antworten.

In ihren Videos kritische Kommentare zu BLOCKEN

Alle Kommentare sind immer so

Nur AFD

AFD HAT RECHT

💙💙DANKE

Zb wenn sich short von AFD ANGUCKT AUF YouTube (die häufig VON TIKTOK STAMMRN

Ist die Zweitstimme zu kompliziert? Also ist es unlogisch das die Zweitstimme die wichtigste Stimme ist? Ist das zu vielen nicht klar?

Die Zweitstimme ist viel wichtiger als die Erststimme. Ist ja irgendwie unlogisch

Führt die CSU beim Wahlrecht zu Problemen? Also diese Spezialkonstellation aus CDU und CSU?

…ehrliche Debatte über Migration und nationale Souveränität fordert?

Und falls nicht, warum ist es dann aber die AfD?

Und falls Republikaner das in euren Augen doch sind, warum haben wir dann feierliche Staatsbesuche für republikanische Präsidenten abgehalten, mit Freundschaftsbekundungen?

Warum stößt die AfD bei vielen Menschen auf Ablehnung, und welche Gründe gibt es für die starke Kritik an der Partei? Und weshalb beschuldigt man sie als „Nazi‘s“?

Das ist eine Frage, die ich mir schon länger stelle.

Ich würde mich als guten Menschen bezeichnen, halt nicht perfekt aber ich trage zumindest kein Hass in mir gegenüber niemanden und wenn doch dann probier ich eigentlich immer die Sache aus der anderen Sicht zu sehen.

Jedenfalls wieso ist das so: ?

• Muslime und Christen hassen sich gegenseitig.
• Muslime/Christen hassen Juden.
• Katholiken hassen Evangelen.
• Sunniten hassen Schiiten.
• Deutsche hassen Flüchtlinge/Migranten.
• Migranten die hier geboren sind hassen Flüchtlinge.
• Manche hassen Schwule.
• Manche hassen Veganer.
• Rechte hassen Linke

usw. usw.

Am Ende scheint der Mensch echt irgendwie immer jemanden zu suchen den er hassen kann. Was glaubt ihr woran das liegt?

Ps. Ich weiß das das nicht auf alle zutrifft aber scheinbar genug, sonst hätten wir nicht so viel Chaos in der Welt oder?

Und die Punkte die ich aufgezählt habe, kann man auch als Umgekehrt betrachten, will keiner Gruppierung die Schuld geben.

Welche partei werdet ihr wählen und welche könntet ihr euch alles vorstellen zu wählen

Hey das geht jetzt mal an alle AfD Wähler!

Ich bin ein Mensch mit Migrationshintergrund bin kein Fan von der AfD , aber seitdem ich die Ergebnisse der Landtagswahl in Thüringen gesehen hab frag ich mich wie so viele dazu gekommen sind die AfD zu wählen.

Also ich will keine politische Diskussion machen , dafür ist die App glaub ich auch nicht gedacht , aber ich würde mal gerne eure Denkweise verstehen.

Bleibt Respektvoll! :)

Timo curpaller hat bei Lanz gesagt bzw behauptet nicht jeder der bei Schutzstaffel im nationalsozialistischesum war war ein krimineller

Aber dann behauptet seine Partei jeder flüchling sei ein sexuell straftäter

Hallo

ich stelle mir so ein System in etwa so vor:

Die Häuser gehören alle dem Staat und man kann diese bzw die Wohnungen mieten. Man darf bis zu 100000 Euro ansparen, Zinsen gibt es aber keine. Aktienhandel oder private Unternehmensgründungen sind verboten.

Alle Unternehmen gehören dem Staat, alle Gehälter sind genau festgelegt, ein Arbeiter kriegt sagen wir mal 1000€, ein Marktleiter 1500€, und ein überregionaler Leiter 2000€.

Wenn man Kinder hat muss man diese ab dem 0ten Lebensjahr zur Kinderbetreuung bringen. Ehen gibt es nicht. Und die Kinder sollten zu den Eltern keine allzu starke Bindung aufbauen.

Jeder muss irgendwo arbeiten, wenn man sich weigert zahlt man Strafe und wird irgendwo zwangsweise zugewiesen.

Leute die keine Ausbildung und Fähigkeiten haben werden in den Unternehmen mit sinnlos Tätigkeiten beschäftigt.

Das Land verlassen darf man nicht.

Die Preise sind überall fix festgelegt für alle Produkte. Der Staat bzw des Staates Vertreter planen immer genau was wo produziert wird.

Der Staat gibt sehr viel Geld für Militär und Polizei auf. Es gibt eine einjährige Wehrpflicht für alle Männer.

Es gibt eine Gesamtschule die alle bis 18 "besuchen" müssen, wenn man gute Noten hat darf man studieren. Während dem Studium kriegt man jede Menge Studienbeihilfe aber wenn der Studienerfolg zu schlecht ist fliegt man raus und muss irgendwo arbeiten gehen.

Alkohol und andere Drogen sind streng verboten, es wird von jedem erwartet, dass er gewissenhaft seiner Arbeit nachgeht und nicht in irgendeiner Weise auffällig wird, Aktivismus ist verboten, für die Teilnahme an Demonstrationen gibt es hohe Geld- oder Haftstrafen.

Es gibt eine sozialistische Partei welcher jeder beitreten muss. Wenn man sich dieser anschließt muss man schwören bedingungslos für die Erreichung des Sozialismus einzustehen. Es gibt ein Gremium, welcher die Aktivitäten der Parteimitglieder überwacht und diese auch raus hauen kann.

Der Staat sorgt auch für die Gesundheit der Bürger. Man muss jährlich zu einer Untersuchung und man wird auch gegen alles mögliche geimpft und bekommt Medikamente verschrieben die man ggf auch nehmen muss.

Ich sage gleich dazu, dass ich gegen Sozialismus bin, ich bin für einen Nachtwächterstaat und freie Marktwirtschaft. Aber mich würde einmal eure Meinung dazu interessieren.

Gibt ja Parteien, die ein solches System wünschen, z. B. das Bündnis Sahra Wagenknecht oder die AfD (bzw generell Parteien die von der Sowjetunion träumen)

Bitte sachlich bleiben und nicht beleidigen.

Man könnte zum Beispiel, um das angeschlagene Image zu verbessern, überall strenge Grenzkontrollen einführen oder Polizisten patrouillieren lassen.

Es gibt doch genug Polizisten. Die Menschen wollen die Polizei überall sehen. Sie wollen Abschiebungen sehen. Sie wollen ein hartes Vorgehen gegen Kriminelle sehen. Solange das fehlt, werden die Menschen die AfD wählen.

Um deren Wünsche zu erfüllen, hätte die Ampelregierung das umsetzen können.

Aber anscheinend ist sie so weit von den Menschen entfernt, dass sie deren Wünsche nicht einmal kennt.

Würde er gecancelt werden besitzt seine Show abgesetzt wenn vorhanden?

Haben wir nun eine Staatskrise?

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/asyldebatte-migration-bundesregierung-union-zurueckweisungen-100.html

Wieso sieht die AMPEL Regeirung ein Asylschnellverfahren an der Grenze?

Die Deustchen wollen keine Flüchtlinge mehr aufnehmen, aber diese AMPEL will doch. Ich verstehe sowas nicht. Dann wudnert man sich warum so viele AFD wählen?

Es wird sich ja bestimmt noch einiges ändern aber bei wie viel Prozent seht ihr die großen partein ca. 2025 nach eurer Prognose?

Die können ja erstmal hinschreiben was die wollen und dann jedoch deutlich anders umsetzen.

....kann es ja nicht sein"

„Ein Mann sorgt für seine Familie ... und er macht es auch, wenn man es ihm nicht dankt, oder ihn nicht respektiert oder ihn nicht liebt. Er beißt einfach die Zähne zusammen und steht das durch, weil er ein Mann ist." Aus der serie Breaking bad.

Ich kenne ein paar Südländer, die sich überhaupt nicht für Politik interessieren. Sie interessieren sich für Shishabar und Tipico, aber sobald es um Politik geht schalten sie ab und sagen, dass es sie nicht juckt. Selbst wenn das Thema AfD kommt, sind einige unbekümmert und sagen, dass jeder das machen soll auf was sie Bock haben, obwohl AfD ein Nachteil für sie ist.

Woher kommt diese Desinteresse an Politik?

Vor allem weil es für die doch am gefährlichsten sein müsste wenn rechtsextreme Parteien an die Macht.

Was ist sein Ziel?

Wie fändet ihr die Idee, die gesamte ehemalige DDR plus Westberlin zu einem einzigen Bundesland zu vereinigen?

1. Ein Bundesland Ostdeutschland hätte genauso viele Einwohner wie Nordrhein-Westfalen.
2. Da der gesamte Osten bis auf Berlin rechts (AfD und als zweitstärkste Kraft CDU) wählt, würde Berlin unter einer eventuellen rechten liegen, was Ordnung bedeutet. Beispielsweise Bekämpfung jeglicher Kriminalität, keine Steuergeldverschwendung, usw.

Das ist so passiert bei correctiv-Recheren

Wenn "nius", "Bild", dem "Compact" Magazin, oder der "Junge Freiheit" sowas passiert. dann heißt es von den Rechten, die Recherchen seien trotzdem alle wahr - nur der Rechtsstaat habe was dagegen, dass die Wahrheit veröffentlicht wird

Warum wählt ihr immer noch die Grünen nach dieser miserablen Politik der Partei oder einzelner Politiker der Partei

Es gibt Leute, die schreiben (zb russische) Propaganda, die auch noch beleidigend klingt, die dann gelöscht wird, aber sie dann meckern, dass es keine Meinungsfreiheit mehr gäbe.

Gehören Beleidugungen zu Meinungsfreiheit?

Hallo,

warum wird der heutige Diskurs so emotional geführt in Deutschland?

Also man tut ja so, als wäre die eigene "Meinung" ein Lebenswerk oder grosse Anstrengung. In Wirklichkeit passiert im hochsicheren Deutschland vieles bequem vom Computer oder Handy aus. Einfach mal schnell gepostet.

Aber politische Umstände wie in anderen Ländern, wo der politische Standpunkt mit gewissen Gefahren verbunden ist, ist in der Form in Deutschland nicht zu befürchten.

Ganz schlau werde ich aus dem Verhalten, mancher Politiker in Österreich derzeit nicht.

Obwohl 2 1/2 Wochen vor der Nationalratswahl die FPÖ auf 27 Prozent, die ÖVP auf 24 Prozent und die SPÖ auf 20 Prozent steht, hat Andreas Babler am gestrigen Tag noch erklärt, er wolle mit der SPÖ Erster werden.

Neos und GRUENE 9 Prozent. Bierpartei entweder drinnen, oder aber auch nicht drinnen. Einmal 4 Prozent einmal 6 Prozent. KPÖ 3 Prozent also nicht drinnen. So wie alle anderen Parteien.

Schaue ich mir momentan die Wahlumfragen an, so kann es eigentlich nur eine blau-schwarze Koalition mit zwei Parteien, dann wären dies 51 Prozent, oder zum Beispiel ÖVP, SPÖ und NEOS oder GRUENE als Ampel.

Aber alleine auf die ÖVP fehlen der SPÖ derzeit 4 Prozent, auf die FPÖ überhaupt 7 Prozent.

Wie also kann Andreas Babler auf die Idee kommen in 2 Wochen, 4 Prozent, dass wären 2 Prozent pro Woche, oder überhaupt 7 Prozent, also 3 1/2 Prozent pro Woche aufholen zu können?

Ja noch nicht einmal die ursprüngliche Wunschkoalition von der FPÖ, mit der SPÖ ginge sich aus. Da bedarf es ebenfalls bereits einer Ampel.

Sind die Politiker in Österreich einfach so borniert, halten sie das Volk für mathematisch so schlecht, oder sind die Wahlumfragen einfach manipuliert?

Was glaubst Du?

Damit wäre das Problem der Kanzlerwahl bei Zersplitterung des Parlaments eleminiert.

Findet ihr die 5% Hürde auch so undemokratisch wie ich? Abgegebene, gültige Stimmen werden einfach nicht gezählt und verfallen.

Damit wird auch auf das Wahlverhalten Einfluss genommen. Wähler würden zwar wegen ihrer Überzeugung gern eine bestimmte kleinere Partei wählen, tun dies aber nicht, weil sonst "die Stimme verschenkt" wird. Würde jeder die Partei wählen, hinter deren Grundsätzen er oder sie wirklich steht, ohne dies befürchten zu müssen, käme so manche Partei vielleicht sogar über die fünf Prozent. Doch selbst wenn nicht - was wäre die Befürchtung, wenn aus einer Partei nur drei, zwei oder gar ein Abgeordneter in ein Parlament entsandt würde? Wenn die Mandate sich auf mehrere kleine Parteien verteilen, bekommen die "großen" Parteien weniger Stimmen, um eine Regierung bilden zu können. Hier wird oft das Totschlagargument der gescheiterten Weimarer Republik angeführt, die oft keine mehrheitsfähigen Regierungen zustandebringen konnte.

Doch diese alten Ängste sollten wir zugunsten einer zukunftsgewandten Offenheit hinter uns lassen. Konkurrenz belebt das Geschäft, und viele Wähler sind der etablierten Parteien überdrüssig, die sich als „große Parteien“ halten wollen, ohne neue Ideen oder Visionen bieten zu müssen. Die müssten eben leidenschaftlicher für ihre Ziele werben, um auch von anderen Abgeordneten mitgetragen zu werden. Das könnte dazu beitragen, dass mehr anhand von Themen und nicht nach der Parteizugehörigkeit entschieden würde.

Die Arbeitsweise etwa im Bundestag, in dem sich Arbeitskreise bilden, würde durch Abgeordnete weiterer Parteien bereichert und nicht beeinträchtigt werden. Es könnten neue Konzepte und Lösungsvorschläge in die Parlamente mit einziehen. Viele Parteien haben ein besonderes Anliegen, für das sie Spezialisten sind und bei dem sie sich dann gezielt einbringen könnten - ganz im Sinne ihrer Wähler.

Es ist anzunehmen, dass besonders junge Menschen sich mehr in "kleinen" Parteien engagieren würden, wäre die Hürde bis zu einer tatsächlichen Mitgestaltung an der Politik nicht so hoch. Und hätten Mandatsträger dann die Chance, auch etwas mitzugestalten, wird sich zeigen, welche ehemals "sonstige" Partei sich durch erarbeitetes Vertrauen etabliert und bei welcher "nicht viel dahinter steckt".

Durch die bestehende Regel wird das Wahlverhalten massiv beeinflusst - bedenkt man, wieviele Stimmen bei Wahlen auf "Sonstige" fallen. Ein Gedankenspiel: Würden diese sich vor einer Wahl zu einem Verband zusammenschließen, käme dieser über die fünf Prozent und die Mandate könnten unter den ursprünglichen Parteien aufgeteilt werden. Doch auch das ist aus parteirechtlichen Gründen nicht möglich. Hier wird alles unternommen, dass "die Großen" unter sich bleiben und die Mandate unter sich aufteilen können. Daher wird eine Gesetzesänderung nicht aus dem Bundestag kommen. Die einzige Möglichkeit, unsere Demokratie auf diesem Weg wieder aufleben zu lassen, ist ein Volksentscheid.

Nehm wir an eine Wahl im fiktiven Bundesland Achtland an

Cdu 35%

AFD 32%

SPD 10%

Grüne 4%

BSW 16%

Was wäre wenn die CDU und BSW sich auf einen Mann einigen, der kein Mitglied des Landtags ist, aber dort angestellt ist. Ich meine da mit sowas wie Chef der wissenschaftliichen Dien stes oder so?

Was wäre wenn AFD und BSWverbünden? Was können die übrigen Parteien tun?

https://www.morgenpost.de/politik/article216006857/Waehler-von-AfD-und-Linke-neigen-am-staerksten-zu-Narzissmus.html

Es geht um den malignanten, borderline, destruktiv-psychopathischen Narzissten, genauso wie um den 'netten Narzissten', den verdeckten, passiv-aggressiven, aber ach so pazifiistisch eingestellten Narzissten'?

Der Begriff Reichstagsgebäude weckt negative Assoziationen an ganz dunkle Zeiten der deutschen Geschichte ...

Er macht keine Vertrauensfrage und will trotzdem Kanzler werden im Jahr 2025, obwohl die Ampel nur noch 30% hat. Ist es ein Zeichen? Jeder vernünftige Kanzler hätte Neuwahlen eingeleitet.

Die AfD kann das instrumentalisieren, um sich als Opfer dazustellen und Mythen über einen Wahlbetrug bzw. eine willkürliche Softwareanpassung zu ungunsten der AfD zu verbreiten.

Habt ihr mal Erfahrungen mit Ausländer gemacht, die angst wegen der AFD haben usw?

Und wie steht ihr zu dem Thema?

Keine Statistik, aber ist sehr SCHADE, dass wenn es einmal was gibt, dass dann tausende dann mit die ,,schuld" tragen dürfen.

https://www.youtube.com/watch?v=PQh2IBWyTzE

Welche Koalition wünschen Sie sich für Deutschland nach der nächsten Bundestagswahl?

Antwortmöglichkeiten unten.

Hallo,

mal eine Frage wie bekomm ich meinen Penis schnell steif brauche oft lange bis ich steif bin

gerne mit alter

·       In einer Familie wird jeden Sonntag gemeinsam ein großes Mittagsessen gemacht.

·       Die Familie möchte diese Tradition beibehalten.

·       Wenn neue Essgewohnheiten eingeführt werden, geschieht das langsam, nicht plötzlich.

_______________

Wäre man deshalb dann konservativ?

Frage richtet sich selbstverständlich an die Nicht-AfD-Wähler.

Ist das nicht undemokratisch, dass die AfD von den Medien immer so angegriffen wird und auch gegen die AfD-Wähler gehetzt wird? AfD-Wähler sind laut den Medien ungebildete, aggressive Idioten, da ist es doch nicht verwunderlich, warum sich kaum jemand traut zu sagen, dass er die AfD wählt. Sehe nur ich das so?

Dieses Lied hier behauptet, dass Deutschland die AfD braucht.

Was sagt ihr dazu? Ich glaube nicht, dass Deutschland die AfD braucht.

https://youtu.be/gpQaMQN966U?si=Wr8Ek0GPFJPVayA4

Seid ihr links oder rechts? Begründen und Alter dazu. :)

Mir ist aufgefallen, dass die rechtsextreme AfD immer weiter in der Gesellschaft normalisiert wird.

Egal ob man immer öfter AfD Politiker in Talkshows einladet, kritische Berichte über die rechtsextreme AfD immer weniger werden oder gar von Teilen der demokratischen Parteien der Vorschlag gemacht wird mit der rechtsextremen AfD zusammen zu arbeiten (siehe Ostwahlen). Auch Merz traue ich aus gewissen Gründen sein Gelaber von Brandmauer nicht, vorallem da er selber in letzter Zeit Hass und Hetze verbreitet.

Vor allem jedoch die zunehmende Verharmlosung von Höcke in den Medien macht mir Angst. In den Talkrunden vor der Wahl wurden ihm einfach gar keine Kritischen Fragen gestellt und ihm wurden regelrecht Vorlagen gegeben.

Wird die rechtsextreme AfD von den Medien und der Politik auf Druck ihrer Wählerschaft immer weiter normalisiert und ist das einzuordnen?