Ich behaupte nichts, das sind alles nur Theorien, was sagt ihr dazu?

Es fängt schon beim Gesundheitssystem an, alles Lügen und Geldmacherei.

Dann das Sozialsystem, wo man vom System „abgehängte“ Menschen nicht hilft.

Und zu guter Letzt das Schulsystem, wo die Pyramiden angeblich immer noch von Hand gebaut wurden ...

Wie findet ihr das?

https://youtu.be/8-8QXgv88wQ?si=MSJhwIPr_GHc8guo

Art 5 GG 

Wer ist besser und warum?

Was haltet ihr von der Idee, die Wahl nicht mehr zu 100% anonym zu gestalten und so der rechtsextremen AfD die Stimmen verweigern zu können?

Mit vernünftigen Begründung bitte?

Er spricht vom drohenden Volkstod der Deutschen durch Massenmigration.

Von einer Erinnerungspolitischen Wende um 180°C.(Nazidiktaturzeit weniger in den geschichtlichen Fokus zu stellen )

Hitler sei nicht das absolut böse.

Ich akzeptiere, respektiere und unterstütze LGBTQ+.

Ich respektiere und verteidige jede Religion.

Die AfD soll verboten werden.

Das hier ist keine Plattform zur sexuellen Kontaktsuche.

Menschen nutzen es um ihre Fetische auszuleben, suchen Kontakt (meist zu jüngeren), wollen ihren Hass austragen

Islamhass, lgbtq Hass, AfD Unterstützung, warum findet so etwas hier Platz ?

Bleibt respektvoll, LG Anastasia 💫💫

🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷

Gemäß Jasbir Puar werden je nach Land oder Gebiet unterschiedlich LGBT-Rechte benutzt, um beispielsweise politische Einstellungen gegen Einwanderung zu rechtfertigen. Dieses Phänomen trete immer häufiger in politisch weit rechten Parteien und bei weißen Amerikanern auf.

Neben muslimischen Migranten werden auch Osteuropäer und osteuropäische Staaten über Homonationalismus innerhalb europäischer Diskurse als „rückständig“ abgewertet und so die strukturellen Machtunterschiede zwischen West und Osteuropa aufrechterhalten. Slootmaeckers analysierte etwa, wie die Europäische Union sich als „Vorreiter der Lesben-, Schwulen, Bisexuellen- und Transgender (LGBTQ)-Freundlichkeit in der Welt“ darstellt. Europäische Werte seien vor allem durch Westeuropa definiert und Osteuropa wird dabei als inhärent homophob orientalisiert

https://de.wikipedia.org/wiki/Homonationalismus

Dieses Plakat hier zum Beispiel zeigt für mich eindeutig, dass der Herr sich nicht richtig ausdrücken kann bzw. nicht fähig ist auszudrücken, was er möchte.

Die Frage ist an Personen, die so empfinden gerichtet oder Menschen, die Meinungen von Menschen kennen, die so denken.

Was sagt uhr zur AfD! Zu Ihrer Politik sen Ansätzen! Ist sie Demokratisch?etc...

Wichtig! Bitte begründet eure Meinung mit verifizieren Quellen, Zitaten etc.

Außerdem bitte ich respektvoll gegenüber der Anderen Diskutierenden zu agieren!

afd und bsw wollen offiziell nicht zusamm arbeiten

Weil so reagiert wie SED in der DDR vor 1990? Da wurde jedliche Kritik von den als hetze verkauft und die Leute wurde das so lange erzählt bis glauben oder nicht mehr höhren konnte und abgenickt haben

Wie war er als Mensch?

Wir hatten in der Schule das Thema Helmut Schmidt als Kanzler.

Unser Lehrer wollte unsere Meinung wissen, bezüglich Altkanzler Schmidt. Die meisten aus der Klasse, waren eher negativ gegenüber seiner Politik.

Sie war anscheinend sehr Sozialistisch und nicht mit der Zeit vereinbar, zudem moralisch nicht vertretbar. Zitat " Er war ein Sozialdemokrat wie es die SPD in den 20-30er Jahre brauchte, aber nicht für dieses Jahrzent". Was hat es damit auf sich?

Leider war der Altkanzler Schmidt nicht ein Teil meiner Zeit, jedoch bewundere ich seine Aktionen und die Erfolge die er für unsere BRD erbracht hat.

Doch wie war er wirklich?

Sei es politisch, oder auch rethorisch?

Er wird als der beste Kanzler unserer Nation betitelt und wird von vielen Menschen bewundert.

Was hat Helmut Schmidt so besonders gemacht? und wie würde es ausschauen, wenn er heutzutage aktiv bei der SPD als Politiker mitmischen würde?

Wären seine Ansichten als alter Sozialdemokrat zu fernab von der damaligen SPD?

Wie war die Person Helmut Schmidt?

Rechte sagen AFD ist legimitiert (Opposition) Partei und man müsse ihre Meinung aushalten akzeptieren

Genau diese Rechte hetzen gegen die Leute die berechtigte Kritik an der AFD äußern sowie gegen die Politik der AFD demonstrieren

Wegen dem Rechtsruck bzw. Rechtsextremismus, dem Linksextremismus, den Konflikten in der Welt, der sozialen Unterschiede, der Wirtschaftskrise etc?

Heute benutzen einige politische Lager das Wort Nazi als Kampfbegriff, wenn jemand konservativer eingestellt ist oder eine andere Meinungen vertritt.

Was haltet ihr davon? Ich finde das kilometerweit unter der Gürtellinie, ich habe Vorfahren die unter den Nazis stark gelitten haben und kenne die Familiengeschichte.

Ich habe das Gefühl, dass man heute vergessen hat wie schlimm die Nazis eigentlich waren. Jeder der das Wort als politischen Kampfbegriff verwendet, relativiert meiner Meinung nach die Verbrechen der Nazis und hat wahrscheinlich noch nie mit einem Zeitzeugen gesprochen oder eine Dokumentation mit Bildern aus der Zeit gesehen.

Hi, was ist eure Meinung zur Migrationspolitik in Deutschland beziehungsweise Frankreich und England etc. und ganz Europa?

und welche Rolle spielt Rassismus in der ganzen Sache ?

Laut einem aktuellem BILD Artikel plant die Ampel Steuersenkungen für die ersten 3 Arbeitsjahre von ausländischen Fachkräften:

Konkret sieht der Steuerrabatt der Ampel vor: Im ersten Jahr in Deutschland muss eine ausländische Fachkraft auf 30 Prozent ihres Bruttolohns keine Steuern zahlen. Im 2. Jahr bleiben 20 Prozent steuerfrei, im 3. Jahr zehn Prozent.

„Wir sehen, dass andere europäische Länder solche Steuervergünstigungen für Fachkräfte gewähren, wenn sie in das Land kommen“, so Wirtschaftsminister Robert Habeck (54, Grüne) am Montag. Mit der Maßnahme könne man eine „große Fachkräftelücke“ schließen. Die anderen Länder sind u.a. die Niederlande oder Österreich. In den Niederlanden wurde die Steuervergünstigung aber bereits reformiert - so wurde eine Höchstgrenze der Vergütung eingeführt.

Ist das in euren Augen eine sinnvolle Maßnahme?

Ich persönlich sehe da wie bei so vielen Ampel Plänen mehr Willkür und ideologische Absicht als Sinn und Verstand. Schließlich hat Deutschland, wenn man abseits der Ministerien in den Arbeitsmarkt guckt, ein großes Zuwanderungsproblem.
Ich denke, es steht nicht zur Debatte, dass man Zuwanderung braucht, um die Wirtschaft so wie sie ist, aufrecht zu erhalten. Jedoch brauchen wir dafür Zuwanderung in die Wirtschaft, in produktive Jobs und nicht in die Sozialsysteme.

Leider ist die Zuwanderung in die Sozialsysteme erschreckend hoch, 50% der Bürgergeld Bezieher sind Ausländer - in Relation zu den Zahlen Ausländer/Deutsche eine erschreckend hohe Quote!

Umso geringer ist dafür die Quote der Einwanderer in der Wirtschaft, was nicht ausschließlich deren Schuld ist. Ich sehe ein großes Problem in den Maßstäben, die von Seiten der Regierung gesetzt werden.

Der Expertenrat für Integration und Migration (SVR) bezeichnet das von der Ampel eingeführte und hochgelobte Fachkräfteeinwanderungsgesetz als "mittlerweile so komplex, dass es kaum noch jemand versteht".
Quelle

Zudem sind prinzipiell sinnvolle Konzepte wie die "Chancenkarte" wieder mit einem so hohem und zeitaufwändigem Aufwand verbunden, dass auch da die Komplexität erheblich steigt - und eh schon überforderte Behörden weiter an ihre Grenzen bringt.
Quelle

Und genau deshalb wundere ich mich, wieso Steuersenkungen speziell für ausländische Fachkräfte nun der Heilsbringer in puncto Fachkräftezuwanderung sein sollte.
Denn ob tatsächlich Steuersenkungen die Attraktivität so stark steigern, dass man wegen X Euro weniger Besteuerung den Bürokratie Dschungel durchschreitet bezweifle ich.
Vielmehr lässt die geplante verminderte Steuerbelastung die Polarisierung in der Gesellschaft, vor allem im arbeitenden Mittelstand weiter voranschreiten. Und dieses "Belohnen von bestimmten Gruppen" führt doch letztendlich weiter zum Erstarken der politischen Randgruppen und damit ist wirklich niemandem geholfen.

Passend hat es Martin Huber, CSU ausgedrückt:
"Erst der deutsche Pass mit Turbo-Einbürgerungen, jetzt eine skandalöse Bevorzugung bei der Steuer: Welche falschen Anreize will die Ampel noch bei der Fachkräfte-Zuwanderung setzen? Die Ampel spaltet und brüskiert die hart arbeitende Bevölkerung."

Wie seht ihr das? Ist das wirklich des Rätsels Lösung?

im Vergleich zur AfD zwar relativ gemäßigt, aber absolut gesehen antiwissenschaftlich, illiberal/rechtsreligiös und menschenfeindlich und anders als die AfD eben an der Macht (Bundesländer, Bundesrat) bzw. mit Machtpotenzial (Bund)

Stimmt ihr zu?

Ich meine, ich bin jederzeit bereit, mir andere Meinungen anzuhören und finde es sogar gut, Argumente auszutauschen. Mir geht es nicht darum, meine Meinung durchzusetzen, sondern dass die richtige Meinung gewinnt. Und wenn ich falsch liege, dann lasse ich mich gerne eine Besseren belehren und nehme dann auch den Standpunkt der anderen Seite ein, wenn die Argumente besser sind.

Die Union hat aber in so gut wie keinem Thema, möglicherweise sogar in jedem, aber da will ich mich nicht drauf festnageln, keine besseren Argumente. Ihre Argumente sind (in der Regel populistische) Falschaussagen.

Beziehungsweise geht es bei konstruktiven Diskussionen ja darum, Interessen/Güter gegeneinander abzuwägen.

Aber die Union nimmt schlicht objektiv falsche Haltungen in dieser Hinsicht ein.

Beispiel Ehe für alle: Es wird niemandem etwas genommen, aber einigen Menschen etwas gegeben, wenn homosexuelle Paare heiraten dürfen. Ja, es kostet den Staat Geld, wenn kinderlose Paare steuerliche Vergünstigungen/Förderungen etc. bekommen. Deshalb kann man durchaus darüber diskutieren, die Ehe sowohl für verschieden- wie für gleichgeschlechtliche Paare abzuschaffen. Bzw. dass man alle Vergünstigungen/Förderungen für kinderlose Paare abschafft. Dann wären eben nicht nur Homosexuelle benachteiligt, sondern auch heterosexuelle Paare, die keine Kinder bekommen können oder wollen.

Aber nein, die Union war gegen die Ehe für alle, weil sie homophob ist bzw. homophobes Klientel bedienen will. Ist in einer Demokratie erlaubt, hat aber nichts mit Konstruktivität zu tun. Ich finde es einfach erschreckend, dass so eine Partei Volkspartei ist.

Wer da jetzt kommt und sagt, die akzeptieren doch mittlerweile die Ehe für alle: Ja, das stimmt (ist auch eine Selbstverständlichkeit), ist aber auch nur so, weil die Ehe für alle nun eingeführt ist. Davor hat man sich immer gegen einen Diskriminierungsabbau eingesetzt. Als die eingetragene Lebenspartnerschaft von SPD und Grünen eingeführt wurde, war die Union dagegen. Als andere Parteien die steuerliche Benachteiligung von Lebenspartnerschaften beseitigen wollten, war die Union dagegen, fand es aber plötzlich richtig, dass es überhaupt Lebenspartnerschaften gibt. Als andere Parteien die Ehe für alle einführen wollten, war die Union dagegen, fand es aber plötzlich richtig, dass es Lebenspartnerschaften gibt und diese nicht steuerlich benachteiligt werden.

Selbe Geschichte mit den Schwangerschaftsabbrüchen. Es gibt keine konstruktiven, logischen, wissenschaftlichen Argumente seitens der Union, es gibt immer nur Unwahrheiten oder religiös motivierte Argumentationsgrundlagen.

Wenn die AFD angeblich nicht Rechtsradikal ist und keinen Bezug zum Nationalsozialismus hat, wie manche AFDler behaupten, warum macht die AFD dann Wahlwerbung mit dem Hitlergruß?

Ich meine offensichtlicher kann man seine Nationalsozialistische Gesinnung doch gar nicht zum Ausdruck bringen?

Was meint ihr?

Werden jetzt viele AFD Wähler nicht mehr die AFD wählen?

Viele behaupten ja das sie nicht Rechtsextrem/Nazis sind.

Dann müssten die ganzen Protestwähler sich jetzt doch von der AFD abwenden, Richtig?

Eure Meinung und Ideen dazu. Was haltet ihr persönlich von dem Skandal?

Was sollte man dagegen unternehmen?

würdet ihr im nachhinein lieber damals anders gewählt haben oder ist es gut so wie es ist ??

Warum mögt ihr die Grünen, oder warum mögt ihr sie nicht?

Bitte gebt rationale Gründe an und vermeidet Lügen oder Polemik, egal auf welcher Seite ihr steht. So haben wir alle etwas davon, und lernen eventuell etwas neues.

Antwortmöglichkeit unten.

Bei der aktuellen Sonntagsfrage wird die Afd in Thüringen und Sachsen zur stärksten Partei. Bisher fahren die etablierten Parteien den Kurs, diese Partei zu schneiden, nicht mit ihnen zu sprechen und ihnen auch demokratische Mitwirkungsrechte wie Vizepräsidenten und Ausschußvorsitzende zu verweigern. Die Partei wird mit staatlichen Mitteln aktiv bekämpft (Verfassungsschutz etc.) und nicht wenige denken darüber nach, einen Verbotsantrag zu stellen.

Kann es eine Demokratie überhaupt aushalten, eine so große Bewegung/Partei zu verbieten und zu bekämpfen oder werden die Unterschiede zu diktatorischen Systemen, in denen jegliche Systemkritik verboten und bekämpft wird, immer dünner? Treibt man mit diesem Umgang nicht die Wähler direkt in diese Richtung? Wäre es nicht besser in sachlicher und inhaltlicher Auseinandersetzung die AfD bei ihren Themenfeldern zu stellen und sinnvolle Lösungen dagegen zu stellen? Ich habe den Eindruck, dass Themen- und Problemfelder, die Thema der AfD sind, statt dessen gar nicht mehr angesprochen werden dürfen, die Medien darüber nicht mehr berichten und der Bürger/Wähler zunehmend angelogen oder unvollständig informiert wird. Und genau das empört auch mich, aber ich finde die AfD widerlich, habe mit denen nichts zu tun. Aber das Negieren und Verschweigen tatsächlicher Probleme, die jeder Bürger in seinem Umfeld wahrnimmt, kann ja sicher nicht die Lösung einer Demokratie sein. Leider entsteht bei oberflächlicher Betrachtung dadurch genau der Eindruck, nur die AfD und BSW und Werteunion (evtl. noch kleinere andere) seien die einzig wahre Alternative, weil sie Lösungen für diese Themen anbieten.

Wie seht ihr das?

Das Thema wird in den Medien immer wieder heiß debattiert. Was haltet ihr von der Remigration und wie sollte die Flüchtlingspolitik dahingehend, wenn überhaupt, verändert werden.

Ich meine es wurde schon so oft bewiesen daß der Sozialismus zum scheitern verurteilt ist

Nordkorea, Sowjetunion,DDR,usw

Wieso gibt es dann immernoch Menschen die aber auch zum Beispiel die linke wählen ich meine unter denen wird das Land doch an die wand gefahren werden?

Und noch eine Frage wird die Wirtschaft von Deutschland eher unter der AFD besser Aussehen oder unter den grünen

"Wollen Sie sich wirklich mit mir anlegen, Frau Faeser?" Das postet Jürgen Elsässer gut zwei Wochen nach dem Verbot des als gesichert rechtsextremistisch eingestuften Magazins "Compact", dessen Chefredakteur er war.

Am Morgen der Hausdurchsuchung sah er noch so aus:

Nun tweetet ein schöneres Foto, das ihn perfekt ausgeleuchtet vor einer Schreibmaschine als Intellektuellen darstellt.

https://twitter.com/JurgenElsasser/status/1818265735723925729?t=-c0EhHDn_XgFkxLDpVWEkw&s=19

Meine Fragen an Euch:

• Glaubt Elsässer Bundesinnenministerin Nancy Faeser zittert nach diesem Tweet vor Angst?
• Hat sich Faeser nicht bereits mit ihm angelegt?
• Was will Elsässer damit aussagen und was könnte er unternehmen, wovor Faeser sich fürchten müsste?
• Haltet Ihr das Verbot seiner Zeitschrift und der Online-Formate für gerechtfertigt?
• Was sind Eure Gedanken zu diesem Tweet von Elsässer?

obwohl Fakt ist, dass Deutschland zu wenig Nachwuchs sowie Fachkräfte hat und neue Menschen braucht.

Heute erst mit einem Vereinskollegen am Parcours eine Runde gegangen. Haben uns unterhalten und er geht Anfang 25 in Rente.

Hat über 40 Jahre nonstop gearbeitet. Seine Rente wird bei 1300 Euro liegen. Angesichts dessen Existenzängste zu bekommen durchaus nachvollziehbar. Hat schlagartig 700 - 800 Euro weniger als zuvor.

Ehrlich aber das ist doch keine angemessene Rente für den Dienst an der Gesellschaft, den er geleistet hat! Jahrzehnte lang mit Arbeitskraft und Lebenszeit gedient zu haben. Und dann sowas!?

Das ist existenzielle Euthanasie am Proletariat.

Also der Arbeiterschicht. Uns alle, die wir das System am laufen halten und dabei einzig und allein den Reichtum Weniger mehren, während für uns nur ein Lebensabend in Armut bleibt...

... Da fragt man sich schon, warum man dann noch arbeiten gehen soll, um seine Lebenszeit zu verschwenden, wenn das Ende dann so aussieht und nur Armut für jene vorgesehen ist, die in einer niederen Gesellschaftsschicht geboren wurden.

Es wird mehr und mehr offensichtlich, dass die Bubble, mit der man die Arbeiterschicht indoktriniert hat, geplatzt ist.

Niemand kann mit ehrlicher Arbeit Wohlstand erreichen. Den erbt man oder man dreht krumme, betrügerische Dinger. Das ganze globale Finanzgeschäft ist dabei eine Schlangengrube voll mit Betrügern und Halunken, die Einzig und allein auf ihre eigenen Interessen aus sind.

Und wenn ich da an mich denke...

Was ich mal bekommen werde und wie dann Sozialschmarotzer selbst für den billigsten Mist noch einen Sack voll Geld verlangen...

Bin 37. Da seh ich tatsächlich nur schwarz. Und befürchte bis zum Tod arbeiten zu müssen und mal gar keine Rente mehr zu bekommen.

So wie ich es sehe muss man den Geldadel enteignen. Denn so weiter gehen kann es nicht. Immer mehr Menschen in diesem Land haben immer weniger zu verlieren. Wie eine solche Entwicklung am Ende aller voraussicht nach ausgeht, lässt sich in einem Geschichtsbuch nachschlagen.

Die französische Revolution ist wohl eine adäquate, geschichtliche Lektüre dazu.

03.08.2024

Zehntausende Menschen haben in Hamburg den Christopher Street Day gefeiert. Das Motto lautet "5 vor 12! Du & ich gegen Rechtsdruck." Die queere Community hat konkrete Forderungen

Die Veranstalter des CSD appellieren an die Politik, den Schutz queerer Menschen ins Grundgesetz aufzunehmen.

Der erweiterte Artikel 3, Absatz 3 des Grundgesetzes muss in Zukunft klarstellen: 'Niemand darf wegen ... seiner sexuellen oder geschlechtlichen Identität... benachteiligt oder bevorzugt werden.'

Veranstalter des CSD

"Dies ist zwingend notwendig, damit Lesben, Schwule, trans* und intergeschlechtliche Menschen in der Rechtsprechung und Gesetzgebung nicht mehr als Bürger zweiter Klasse behandelt werden können."

https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/csd-hamburg-rechtsruck-queer-100.html

Deine Meinung

Ich meine von so Ergebnissen von damals mit 30-40% bundesweit ist die SPD ja heutzutage meilenweit entfernt. Dabei zählt Deutschland so viele Angestellte wie noch nie in sozialversicherungspflichtigen Berufen.

Als jemand, der noch nie in seinem Leben die SPD gewählt hat, muss ich einfach anerkennen, dass die SPD, im Gegensatz zur CDU, viel weniger populistisch unterwegs ist und viel häufiger bei den Fakten bleibt. Aber Fakten scheinen ja nicht mehr so ganz beliebt bei der Bevölkerung zu sein, wie man an den Wahlergebnissen der AfD erkennen kann.

Und auch die Behauptung, die SPD hätte kaum was in der Ampel umgesetzt ist schlicht falsch. Es wurde sogar mehr umgesetzt, als unter Merkel und das muss man zumindest mal würdigen, oder irre ich mich da?

https://www.tagesspiegel.de/politik/809-prozent-offenbar-erledigt-scholz-will-grossten-teil-des-koalitionsvertrags-umgesetzt-haben-11485463.html

Jetzt wo die CDU den Schwenk nach rechts macht, könnte doch die Zeit für die SPD gekommen sein, oder nicht?

Bisher hat die Union, die SPD bekanntgegeben, dass sie einen stellen werden. Die AfD möchte auch und die Grünen sind fast genau so erfolgreich wie die SPD und überlegen es auch. Das BSW ist fast so erfolgreich wie die Grünen und hätte somit auch eine Grundlage!

Schreibt bitte auf welche Partei einen ernennen wird!

Habe die Tage erfahren dass einer meiner früheren Schulkameraden jetzt Nazi ist. Er ist früher von unserer Schule geflogen und hat mich auch immer heftig gemobbt.

Das alles stand auf einer Antifaseite im Internet (keine Ahnung woher die das her haben), ansonsten sind viele Suchergebnisse von Google entfernt worden.

Er war letzten Monat Zuschauer bei einer Gerichtsverhandlung von irgendeinem anderen Nazi und der Blog hat deren Namen genannt und Infos zusammengetragen. Meine Mom hat gemeint, der Boxclub wo er hingeht liegt in so einer fragwürdigen Gegend bei uns in der Stadt.

Warum weiß man von solchen Leuten aber tut nichts gegen sie? Ich möchte mir nicht ausmalen, was er schon gemacht hat und wie viele andere Leute er vermöbelt hat und vielleicht schrecken sie auch nicht vor schlimmeren zurück.

Ich könnte bei sowas nur k*tzen und finde es widerlich und krank. Warum schaut man da nur zu?

was haltet ihr von der AfD?

Kann man eigentlich als Doppel oder mehrstaatler bei der NPD Mitglied werden?

Wenn man 2. oder mehrere Staatsangehörigkeiten hat, wird man dort akzeptiert oder Abgelehnt?

Ich frage nicht über mich, sondern irgendjemandem.

Schließlich muss sie hat die Probleme ausbaden die die CDU verursacht hat und jetzt schimpft die Union auf die Ampel?

In Deutschland bekommen ja sogar Flüchtlinge Sozialhilfe. In vielen anderen Ländern (Ägypten, Russland, USA, Namibia) ist das nicht so. Sollten Deutsche für Ausländer zahlen?

Mit der aktuellen Regierung, wokeness etc.?

Weil sie ja immer so gegen den Islam hetzt.

wenn ihr einen von den beiden Parteien wählen müsstet

So'n Youtuber rechter Youtuber der angeblich alle auseinander aber letztens erst vonna mili Tante Veganerin auf's Maul gekriegt

Die afd führt die Umfrage in Sachsen und Thüringen und Brandenburg. Bald kommt die afd dort an die macht. Und wird die afd eine Koalition machen mit bsw oder CDU oder werteunion oder freie Sachsen. Kommt es nicht zu eine afd Regierung. wird die afd mit Mitgliedern und ihren Wähler auf dir Straßen gehen und für eine afd Regierung demonstrieren. Wir werden so lange demonstrieren bis wir unsere afd Regierung bekommen. Uns kann man nicht mit Polizei aufhalten wir sind zu viele. Wir sind über 6. Millionen afdler und afd Wähler. Wenn demonstrieren nicht reicht. Stürmen Wir Parlament in Erfurt und Dresden und potsdam und Berlin. Und bekommen wir unsere afd Regierung. Was meint ihr?

PS. Die afd ist die einzige Partei die Deutschland retten kann. Vor dem Grünen und den flüchtlinge alle abschieben nach Afrika hob Sachen weg mit denen. Dir habe Deutschland genug geschadet. Geht nach draußen und ihr sieht das Deutschland kein Deutschland mehr sondern Türkei 2.0 oder Iran 2.0. Was meint ihr?

Ich habe mit einem diskutiert der meint er sei Anarchist, aber er wählt die AfD. Meine Meinung nach kann man nicht Anarchist sein und gleichzeitig die rechtsextreme, kapitalistische AfD wählen.

Wie steht ihr dazu?Sagt ihr man kann Anarchist sein und trotzdem AfD wählen?

Ist das keine Diskriminierung von Inländern was er da treibt und Grüne wollen das auch?

Deutschland könnte den Fachkräftemangel mit steuerlichen Anreizen für Ausländer angehen. Diese Idee erläuterte in der vergangenen Woche erneut Bundesfinanzminister Christian Lindner (FDP). Ihm schwebt ein Steuerrabatt für Zugewanderte in den ersten drei Jahren vor - von zunächst 30, dann 20, dann zehn Prozent.

Überall Firmenpleiten und es gibt Massenentlassungen. Gerade habe ich einen Beitrag gesehen, dass die Nettozuwanderung zunimmt und die Leute nicht richtig in den Arbeitsmarkt passen würden.

Na wat denn nu? Faeser, Baerbock und Co. sagen doch dass man Zuwanderung braucht. Na was denn jetzt?

bzw. mit der Person zusammen sein?

Komische Frage, ich weiß. Leider war ich selbst eine Zeit lang sehr rassistisch, hatte sehr viele Vorurteile und teilweise immer noch gegenüber dem Islam z.B., fand auch die AFD mal sehr gut als Partei. Will aber daran arbeiten und der erste Schritt war, die AFD lieber nicht zu wählen, und nicht mehr so viel auf TikTok aktiv zu sein und mich selbst über diese Partei zu bilden. Tausche mich momentan auch mehr mit Muslimen aus und viele waren sehr sympathisch, was mir im Nachhinein im Nachhinein leid tut das ich Muslime mal gehasst habe. Ich schäme ich mich sehr für die Hetze die ich da unterstützt habe! Wie kann ich das wieder gut machen? Hab mich damit ziemlich blamiert, auch in meinem Umfeld.

Die sind doch eigentlich voll korrekt, ich bin so an einem Dönerladen vorbeigegangen und der Mann war draußen und hat mich angesprochen gefragt ob ich pommes essen will da etwas übergebilieben ist kostenlos. Arbeite in einem Altersheim 40% ungefähr der Mitarbeiter sind Ausländer manche können noch nicht mal deutsch aber zum putzen brauch man das auch eigentlich nicht. Finde dieses Multi Kulti eigentlich voll gut so verstehe nicht was die afd dagegen hat

Bei der Europawahl im Mai erzielte die SPD das schlechteste Wahlergebnis seit 130 Jahren. Gerade einmal 13,9% erlangten die Sozialdemokraten. Auch in aktuellen Wahrumfragen liegt die SPD zwischen 14 und 16 Prozent. Damit ist sie weit abgeschlagen hinter der Union – und auch noch hinter der AfD. Bundeskanzler Olaf Scholz ist sich allerdings sicher, dass bis zu den Wahlen 2025 wieder mehr Unterstützung für seine Partei kommen wird und möchte erneut antreten.

Scholz bei der Sommer-Pressekonferenz

Mit einem direkten Vermerk zur aktuellen Situation in den USA, erklärte Scholz, dass er nicht Bidens Vorbild folgen würde. Der Bundeskanzler erläuterte weiter, dass er „als Kanzler antreten“ würde, „um erneut Kanzler zu werden“.

Dabei war dieses Interview für ihn in der Tat eine Herausforderung. Denn die Kritik rund um den Kanzler und der Ampel-Regierung sowie der Druck aufgrund der Wahl- und Umfrageergebnisse, reißen nicht ab. Wie die „Tagesschau“ es beschreibt, erklärt er „[f]ast schon stoisch […], was der Bundesregierung zuletzt alles gelungen ist.“ Stoisch beschreibt es dabei recht gut, er nahm sich zwei Stunden Zeit und führte eine lange Liste mit Themen auf, was alles bereits umgesetzt wurde und was noch geändert werden muss.

Die Versprechungen des Kanzlers

Doch wie kann die Wählerschaft überzeugt werden? Scholz forderte, dass die Wähler nun durch Taten und Klarheit (noch mehr) überzeugt werden müssten. Dafür nannte er auch konkrete Beispiele: Etwa solle der Mindestlohn erhöht und eine sichere Rente garantiert werden. Auch er sprach über die Bezüge für langjährig Versicherte.

Zudem versprach er Abschiebungen – ein seit Jahren hitzig diskutiertes Thema, besonders wenn es auch um diskutierte Länder wie Syrien geht. Wenn es nach Scholz‘ Aussage geht, so sollen künftig Straftäter nach Afghanistan und womöglich auch in andere Länder wie Syrien abgeschoben werden. Er betonte außerdem, dass Abschiebungen bereits um 30 Prozent gestiegen seien.

Weiterhin verteidigte er die für 2026 geplante Stationierung von US-Mittelstreckenraketen in Deutschland. Ebenfalls stellte er die Waffenlieferungen an Israel nicht infrage.

Steht die SPD hinter Scholz?

Scholz betonte, dass die SPD eine absolut geschlossene Partei sei, die in den Bundestagswahlkampf ziehen würde, um zu gewinnen. Wie anfangs bereits geschrieben, würden sich die Sozialdemokraten von den schlechten Umfragewerten nicht unterkriegen lassen, viel mehr als Ansporn sehen, bessere Ergebnisse zu erzielen.

Am Montag allerdings sind interne Umfragewerte der SPD veröffentlicht worden. So hält nur ein Drittel der SPD-Mitglieder den aktuellen Bundeskanzler ebenfalls für einen geeigneten Kanzlerkandidaten für 2025.

Ein weiteres Drittel spricht sich für den wohl beliebtesten Politiker der SPD aus – Boris Pistorius.

Auch wird aus den Werten ersichtlich, dass die Arbeit von Scholz bei den SPD-Mitgliedern in der Kritik steht. Nur etwas mehr als die Hälfte ist mit seiner Arbeit zufrieden, ganze 45 Prozent sind „weniger“ oder „gar nicht“ zufrieden. Anders sieht es bei Co-Parteichef Lars Klingbeil aus: 79 Prozent der Befragten sind mit seiner Arbeit zufrieden, auch der SPD-Generalsekretär, Kevin Kühnert, bekommt einen Zuspruch von 65 Prozent.

Die Bundestagswahl 2025 wird voraussichtlich am 28. September 2025 stattfinden.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie sind die Chancen von Scholz, erneut als Kanzler antreten zu können?
• Wäre ein anderer Kandidat aus den SPD-Reihen Eurer Meinung nach besser geeignet?
• Wie seht Ihr generell die Chancen auf einen Aufschwung für die SPD?
• Welche Koalition könnte 2025 tatsächlich möglich sein?
• Seid Ihr zufrieden mit Scholz‘ Arbeit?
• Was haltet Ihr von der versprochenen Erhöhung des Mindestlohns und insbesondere auch von den geplanten Abschiebungen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Sonnige Grüße aus München

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2024-07/olaf-scholz-bundeskanzler-sommer-pressekonferenz-bundestagswahl-kandidatur-usa
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2024-07/scholz-olaf-kandidat-kanzler-spd-mitglieder-unterstuetzung
https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/politik/olaf-scholz-bundeskanzler-kanzlerkandidat-bundestagswahl-abschiebungen-100.html
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/kanzler-scholz-pressekonferenz-100.html

Habe das schon oft bei Martin Sellner oder Versammlungen der Jungen Alternative gesehen. Wenn euch so jemand auf der Straße begegnet, würdet ihr das mit einer rechten Gesinnung in Verbindung bringen?

Vor was von beiden habt ihr mehr Angst? Dass eine rechte Partei die Macht in Deutschland erlangt? Oder habt ihr mehr Angst davor einer migrantischen Gewalttat zum Opfer zu fallen?

Neues Wahlrecht ohne Ausgleichs- und Überhangmandate, Cannabislegalisierung wären doch mit der Union unmöglich gewesen

Wird das Wahlrecht erneut geändert? Denkt ihr es passiert nach der nächsten Wahl? Ich finde es sehr gut wie es aktuell ist mit Grundmandatsklausel. Denkt ihr es bleibt so?

Und wie will die CDU uns aus dieser Krise heraus bringen?

Immer mehr Unternehmen wandern aus oder haben es vor. Deutschlands Wirtschaft wächst seit Jahren nicht, während unsere Partnern eine boomende Wirtschaft haben.

Warum tritt der Kanzler nicht zurück? Nicht nur die Grünen sind schuld… nicht nur die SPD, sondern auch die FDP mit ihrer Schuldenpolitik.

Wie will die CDU die deutsche Industrie wieder attraktiv machen?

Es gibt da immer wieder viele vor allem Konservative/Reaktionäre , die ständig wegen allem Rumheulen, sei es weil irgendwo gegendert wird, oder weil es in einem Film um ein schwules Paar geht oder irgendwo eine Transperson zu sehen ist.

Warum sind viele , die ständig behaupten alle anderen seien verweichlicht, solche empfindlichen Schneeflocken?

https://www.rbb24.de/politik/wahl/Landtagswahl/2024/staatsanwaltschaft-frankfurt-oder-ermittlungen-afd-wahlplakat.html

Die Frage mit Video wurde leider gelöscht

Die CDU macht mit einigen Kandidaten immer wieder Schlagzeilen zu Bürgergeld und Sozialhilfe, beides soll so gut wie möglich reduziert werden. Man geht davon aus die Personen missbrauchen das Sozialsystem. Ich bin die Mitte, woher diese Sprüche kommen wissen wir…

Was haltet ihr davon?

Meine Meinung ist, dass der Wind die Richtung gewechselt hat und die CDU auch weiter rechts als mittig fischen möchte.

Es ergibt sich mir nicht, warum man bei den schwächsten von den schwächsten pauschal ansetzen möchte.

Ich arbeite im psychologischen Sektor und äußere meine Bedenken zu dieser oberflächlichen Aktion, die Einzelschicksaale nicht berücksichtigt. Ich habe viele Menschen kennengelernt und ihnen geholfen, die Termine des Jobcenters aus ernsten psychologischen Gründen nicht wahrnehmen konnten, obwohl sie es gerne würden. Diese Schicksaale würden im System der CDU wahrscheinlich als nicht arbeitswillig gelten.

Was denkt ihr zu dieser oberflächlichen Aktion? Ist das schon Populismus?

Wenn ich höhre 20-30 wählen afd bedeute immer noch 80-70 wollen keine rechtsradikale Partei Führung

Und damit der illegalen Einwanderung erwas entgegensetzen.

In den USA wird "weird" gerade zum neuen Kampfbegriff der Demokraten gegen die Republikaner um Donald "The Orange" Trump. Glaubt ihr, dass dieser Ausdruck auch in Deutschland eine ähnliche Karriere machen könnte im Kampf der demokratischen Parteien gegen die AfD und andere Rechte?

Darum geht es, die AFD testet offenbar die Grenzen des Erlaubten bzw. des Geschmacklosen aus:

https://www.tagesschau.de/inland/regional/brandenburg/rbb-afd-wahlplakat-mit-moeglichem-hitlergruss-verstoesst-gegen-bildagentur-bedingungen-102.html

Jedenfalls sagt das die BILD und die AfD Berlin scheint es zu bestätigen.

https://x.com/AfDBerlin/status/901780248773234688

Warum müssen bestimmte gesellschaftspolitische Themen ständig populistisch ausgeschlachtet werden?

Egal ob Migrationspolitik, LGBTQ usw.

Ich verstehe einfach nicht, warum Fakten auf einmal politisch irgendeinem Spektrum unterliegen sollen.

Als politisch ziemlich mittig stehender Mensch komme ich mir da absolut hilflos vor.

Warum immer gegeneinander, statt miteinander?

Sind die bequemen Lügen der breiten Masse dann doch genehmer, als die unbequemen Wahrheiten?

Was würde mit den Flüchtlingen passieren?

..Mit den Menschen mit Migrationshintergrund, welche seit wenigen Jahren in duetlich lebt?

..Mit denen die seit Generationen in Deutschland leben?

..Mit halb deutschen passieren?

Und was wäre die Folge für Wirtschaft des Landes?

Und wie würde die Bevölkerung (AfD-Wähler) darauf reagieren wenn plötzlich der Schaden spürbar ist?

Na ja, kämpfen kann sie ja. Alle habe versucht sie fertig zu machen und trotzdem ist sie stabil geblieben.

Alice Weidel ist von der AfD und sieht so aus:

Sogar Rechte Parteien wie aus Frankreich und Italien distanzieren sich von der AfD da sie diese als zu extremistisch ansehen?

Die Leugnung des menschengemachten Klimawandels ist völlig durchgeknallt sowie die Verharmlosung der SS. Kein Wunder dass sie von der Front National aus der Fraktion rausgeworfen wurde

Meine Theorie: Die anderen Rechten Parteien wissen dass eine AfD mit ihren zum Teil inhaltlosen Forderungen nicht regierungsfähig ist und einem Land und Europa eher nur Nachteile einbringt.

Laut der letzten Prognose hat die AFD 2-3% verloren, was man als unmittelbare Reaktion der Proteste gegen Rechtsextremismus sehen kann. Denkt ihr ihr Aufstieg ist endlich vorbei?

Seinetwegen flog die AfD aus der Fraktion im EU-Parlament - und er selbst aus der AfD-Gruppe.

Jetzt mischt Maximilian Krah im Sachsen-Wahlkampf wieder kräftig mit - und zeigt sich wenig bescheiden.

,,...Ich bin Donald Trump."

Krah nennt Trump ein Modell, dass man studieren solle und von dem man viel lernen könne.

aus www.n-tv.de : ,,AfD-Politiker sieht sich als ,,deutscher Trump."

• Maximilian Krah : der ,,deutsche Trump"?

Ich persönlich liebe die AfD. Aber anscheinend ist das kontrovers, warum? Tbh w ragebait

Bitte keine Hass-Kommentare gegen irgendeine Partei, sondern bei konstruktiver Kritik bleiben!!

Wie würde sich das Land verändern?

Sollte die SPD eine Koalition mit Friedrich Merz als Bundeskanzler vor der Bundestagswahl ausschließen?

Die AfD wächst langfristig, immer wieder gibt es Einbrüche in der Wählergunst. Anfangs schaffte sie es stabil zweistellig zu sein, inzwischen geht sie auf die 20% zu und etabliert sich in vielen Bundesländern. Gleichzeitig wird die Ursache ihres Wahlerfolges, die unkontrollierte Zuwanderung von den anderen Parteien nicht gelöst.

Wo bleibt der Staat, und warum wird das Verhalten der Partei toleriert?

Welche Schritte müssen unternommen werden, um zu gewährleisten, dass solche rechtswidrigen und geschmacklosen Provokationen konsequent verfolgt und bestraft werden?

Bild-Quelle: Bild - Foto: Olaf Selchow

Wie kann die Räumung der Startbahn in Leipzig 5-7 Stunden lang dauern. Einfahc packen, mmit Mek, Benzin mit den ärgsten Chemiemitteln den Kleber auflösen und diese Klimastrafttäter (besser Klimaterrorirsten) einsperren.

Ist die Regierung so bekloppt, dass hier so sanft umgegangen wird mit diesen Straftätern? Olaf Scholz und seine Minister müssten sofort zurücktreten. nächste Wahl x CSU. Söder weiß wie man mit solchen Klimaterroristen umgeht.