Gibt es Argumente dafür das wir alle einen gleichen wert haben?

Weil früher hatte man da eine andere Meinung.

Würdet ihr meinen, dass der Mensch weniger Ehrfurcht hat? Also so vom Leben? Im Vergleich zu vor 100 Jahren? Ich meine Hitler hat sogar die Ehrfurcht als Mittel für seine Politik (Menschen für sich gewinnen) genutzt. Weil er in seine Rede oft von Gott sprach. Heute würden wir uns wundern, wenn ein Politiker davon sprechen würde.

Daher meine Frage: Sind Menschen heute weniger Ehrfürchtig? (Eure Meinung)

wie hält man die Moral hoch wenn der Körper vom Aufstehen an schmerzt und weh tut. Und man weiß das es wahrscheinlihc nicht besser wird?

Seit paar Tagen höre ich Musik auf einer AI Seite, wo man selber Texte mit Stimmen nach Rappern oder Sängern eingeben kann und diese es sehr gut singen, insbesondere von anderen Beispielen, die sich Mühe mit dem Text gegeben haben. Klingt oft 100x besser als originale Rapsongs, obwohl keine echte Stimme.

Habe das Gefühl, dass dies die Musikindustrie vernichten wird - daher die Frage

https://youtu.be/1ua0NG-02pc?t=46

Hallo!
kennt ihr egoistische Beispiele in unserem heutigen Alltag und könnt ihr argumentieren ob es diese Verhalten unmoralisch sind?

Lieber Leser,

wussten Sie, dass manche Menschen ermordet werden, ohne es zu merken, und ihr Leben wie gewohnt fortsetzen?

Wie ist das möglich? Der neue Wochenabschnitt handelt von Zaraat. Die Kommentatoren erklären, dass es hier um eine Strafe für die Sünde Laschon Hara geht, was wörtlich übersetzt „böse Zunge“ oder „böses Gerede“ bedeutet. Gemeint sind unter anderem Klatsch, Gerüchte und üble Nachrede.

Ein altes britisches Soldatensprichwort sagt: „Sorgloses Gerede kostet Menschenleben.“ Der Talmud berichtet im Namen von Rabbi Schmuel bar Nachmani: „Warum nennt man die böse Zunge eine dreifach schlagende Zunge? Weil sie drei Menschen tötet: den Sprecher, den Angesprochenen und den Menschen, über den gesprochen wird.“ Sie tötet zwar nicht körperlich, aber sie kann eine Persönlichkeit töten.

Maimonides fügt hinzu: Manchmal sagen wir etwas, was nicht ganz auf Gerüchten beruht. Aber wenn es weitererzählt wird, verursacht es schließlich Schaden, Furcht oder Schmerz bei den Menschen, um die es geht.

Selbst ein Lob kann Klatsch sein, wenn wir es vor einem Feind des Gelobten aussprechen, der wahrscheinlich negativ darauf reagiert.

Die Orchot Zadikim (Wege der Rechtschaffenen) bemerken: „Bevor du sprichst, bist du Herr deiner Worte. Nachdem du gesprochen hast, sind deine Worte dein Meister.“ Wie oft fühlen wir uns als Gefangene unserer Worte, wenn wir es bereuen, etwas gesagt zu haben!

Hi. Ich hoffe das kommt jetzt nicht komisch und ich stehe nicht alleine da. Aber mein Freund und ich haben heute darüber geredet so einfach generell wie sehr ich ja Tiere liebe. Dann meinte ich so ja dass ich Tiere über ihn stelle weil ich habe auch z.B eine Katze und die bedeutet mir so viel und daran kommt kein Mensch dran. (in meiner Situation und in meinen Augen). Danach war er irgendwie sauer und konnte das überhaupt nicht nachvollziehen :/ Wie steht ihr dazu?

ich mein, du kannst es nicht mal verstehen? Du wünscht dir einfach, dass es nicht real ist, aber anscheinend ist das real und bis ins tiefste der Unendlichkeit unbegreifbar.

Und an dem Punkt, hoffst du nur, dass Gott solche Menschen die A. diese Videos anscheinend gemacht haben und B. Menschen die solche Videos zu ihrer Befriedigung anschauen und teilen, einfach alle samt auf ewig drakonisches Leiden in der Hölle erfahren werden.

An dem Punkt glaubt man halt nicht mehr an die Menschheit, sondern ist sehr tief abgestürzt und bis in die Unendlichkeit enttäuscht von dem was manche Menschen geworden sind.

Mit Menschen die euch zerstören?

Mit dem Gesetz, dass euch in Schranken weißt?

Gedanken die euer Handeln bestimmen?

Menschen die euch beeinflussen?

Eigene Motive, Moral, Absichten?

Zielsetzungen?

Eine andere Person und ich hatten etwas vereinbart und es war am Ende ganz anders als vereinbart. Klar sind bei allem immer 2 verantwortlich, aber in dem Fall ist die andere Person hauptsächlich verantwortlich dafür dass es ganz anders war. Und das sage ich nicht nur weil ich involviert bin, sondern ich habe auch mit anderen darüber gesprochen und es war eindeutig dass das alle so gesehen haben!

Jedenfalls sagte die Person, dass er nicht wollte dass es so wird / läuft. Dass es nicht so lief wie er wollte. Das klingt erstmal so als wäre von außen ein Einfluss da gewesen der verhindert hätte dass es so läuft wie geplant. So einen Einfluss gab es aber nicht. Die Person hat aus freien Stücken gehandelt. Und jetzt sagte er er wollte es nicht so wie es letztendlich lief. Aber er tat ja genau das was dazu führte dass alles anders kam. Weil er das wohl in dem Moment so wollte sonst hätte er es doch nicht getan?! Gibt so eine Aussage denn überhaupt Sinn psychologisch gesehen?

Auf der ganzen Welt können Regierungen alles mit dem Menschen machen, in USA kriegt jemand der Crypto Geld abgezogen hat soviel Strafe wie ein Mörder (25Jahre), Menschen werden in Kriege geschickt, und sie gehen auch noch freiwillig hin, absolut unnötige willkürliche Gesetze werden verabschiedet (Zb sinnlose Verbote) und und und... Meien Frage jetzt: Wie kann es sein das die meisten Bürger es nicht realisieren das sie die Mehrheit ausmachen? Wie kann eine Minderheit mit einer Mehrheit alles machen?? Philosophische und psychologische frage. Hab ich ehrlich nie verstanden

und es einem auffällt.

Einer muss ja die Strafe vollziehen.

Ich habe letztens darüber diskutiert ob jeder Mensch finanziell reich werden kann und die Meinungen gehen doch auseinander, wie seht ihr das ?, ist jeder Mensch dazu In der Lage ? Warum ? Oder warum nicht ?

Oder eher nicht?

Der Mensch braucht keine Waffe zum töten.

Er hat Arme, Fäuste, Zähne, Füße und Knie, die er zum Angriff benutzen kann. Auch unbewaffnet werden und wurden bereits öfters Menschen tot geschlagen oder tot getreten, erwürgt mit den Händen ..

Natürlich ist die Frage nur auf Menschen bezogen die sich privat kennen .

Überdurchschnittliches Gehalt, eine fast freundschaftliche Arbeitsatmosphäre und im besten Falle die Vier-Tage-Woche; die sogenannte "Gen-Z" hat ihre ganz eigenen Vorstellung von Arbeitswelt und -leben. Doch müsste die Gen-Z mehr Kompromisse in Bezug auf den Arbeitsmarkt eingehen?

Die Gen-Z erobert die Arbeitswelt

Ja, die Gen-Z tickt in vielerlei komplett Hinsicht anders. Vor allem - so möchte man meinen - aber, wenn es um das Thema Arbeit und Arbeitsmoral geht; in Kontrast ihrer Vorgängergeneration legt die Gen-Z, also Menschen, die zwischen 1995 und 2010 geboren worden sind, beispielsweise weitaus weniger Wert darauf, die Karriereleiter hochzuklettern. Was bei der Jobsuche primär zählt, sind vor allem eine gute Work-Life-Balance, flexible Arbeitszeiten sowie eine großzügige Home-Office-Regelung.

Zu diesem Ergebnis kommt u.a. eine Studie der Hochschule Mainz aus dem Jahr 2022. Im Zuge der Studie wurden Bachelor-Studierende gefragt, die bereits etwas Arbeitserfahrung mitbringen. Knapp 77% war eine ausgewogene Work-Life-Balance bei der Wahl des Arbeitgebers am wichtigsten. Nur etwas mehr als 50% gaben an, dass ein Unternehmen Aufstiegs- und Entwicklungsmöglichkeiten bieten müsse.

Zu einem ähnlichen Ergebnis kommen auch Studien, die von Xing in Zusammenarbeit mit dem Umfrageinstitut Forsa in Auftrag gegeben wurden. Deutlich wird ferner, dass junge Beschäftigte unter 30 Jahren weitaus weniger Loyalität ihrem Arbeitgeber gegenüber verspüren; eine Arbeitsstelle wird als etwas Kurzfristiges, temporär Begrenztes angesehen. Laut Arbeitsmarktexperte Julian Stahl sei "diese Generation [ . ] nicht gekommen, um lange bei einem Arbeitgeber zu bleiben".

Gerade seitens älterer Generationen wird Vertretern der Gen-Z jedoch häufig vorgeworfen, völlig unrealistische Forderungen an die Arbeitswelt zu stellen...

Kritik an der Gen-Z:

Für Frank Darstein, Betreiber eines Hotels, ist Work-Life-Balance "nichts anderes als Egoismus". Darstein, der sein Leben lang viel gearbeitet hat, versteht die Einstellung vieler junger Menschen nicht. Er denkt, die junge Generation müsse, um den Lebensstandard in Deutschland zu halten, genauso viel und hart wie ihre Eltern arbeiten gehen. Er beklagt zudem eine grundsätzliche Schieflage: Viele junge Menschen zeigen wenig Bereitschaft, nachts, an Wochenenden oder an Feiertagen arbeiten zu gehen.

Forderungen nach mehr Work-Life-Balance oder Vier-Tage-Woche sind für ihn Teil des Problems und seiner Ansicht nach für zahlreiche Unternehmen in der Praxis schlichtweg nicht umsetzbar.

Ein ähnlich negatives Bild zeichnet ein britischer Unternehmer in einem Interview mit dem Telegraph: James McNeil hat im Zuge seiner Tätigkeit eine Vielzahl an Bewerbungsgesprächen mit Gen-Z'lern geführt; dabei kritisiert er ins besondere, dass viele Bewerber nicht einmal in der Lage wären, ein Vorstellungsgespräch zu führen: Viele Bewerber "kamen entweder gar nicht, zu spät oder völlig unvorbereitet", so McNeil.

Darüber hinaus bemängelt er die Arbeitsmoral mancher Mitarbeiter, die bereits am ersten Tag ihre Arbeit komplett verweigerten und eine häufig negative Grundeinstellung mitbringen würden. McNeil attestiert den Digital Natives der Gen-Z eine lobenswerte Technikaffinität, dafür aber immense Defizite in puncto Lebenskompetenzen.

Ist die Kritik an der Gen-Z berechtigt?

Viele Menschen der Gen-Z machen sich hinsichtlich des Fachkräftemangels wenig Sorgen um ihre berufliche Zukunft. Tidi von Tiedemann, Geschäftsführer einer Produktionsfirma, kann die Kritik an der Gen-Z nicht nachvollziehen. Er bietet in seiner Firma flexible Arbeitsmodelle und sogar die Vier-Tage-Woche an und bescheinigt den jungen Mitarbeitern dadurch weitaus mehr Motivation. Wichtig sei es, so Tiedemann, Arbeitsbedingungen zu schaffen, die angenehm und produktiv zugleich seien.

Man müsse jungen Menschen durchaus Zugeständnisse machen, so dass sie nicht das Gefühl kriegen, ausschließlich billige Arbeitskraft zu sein. Wer als Arbeitgeber nicht über Benefits nachdenke, wird ein Gros dieser Generation bei einer Stellenausschreibung höchstwahrscheinlich gar nicht erst erreichen.

Unsere Fragen an Euch:

• Hat die Gen-Z eine völlig verzerrte Sicht auf die heutige Arbeitswelt?
• Wie viele Freiheiten sollen Arbeitnehmer an ihren Arbeitgeber stellen dürfen?
• Sind viele Arbeitgeber zu unflexibel hinsichtlich möglicher Benefits, die gewährt werden könnten?
• Seid Ihr Teil der Gen-Z und falls ja: Was ist Euch im Arbeitsleben / beim Arbeitgeber wichtig?
• Fehlt der Gen-Z das Verständnis dafür, dass ihr Wohlstand auf der harten Arbeit der Vorgängergenerationen basiert?
• Sind grundlegende Tugenden im Laufe der Generationen verloren gegangen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/generation-z-berufswelt-101.html

https://www.merkur.de/welt/leuten-gen-ist-ein-alptraum-unternehmer-flucht-ueber-verhalten-von-jungen-93006065.html

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/arbeitsmarkt/generation-z-arbeitsmarkt-100.html

Stand 2024 verstoßen etwa 141 von 193 UNO-Länder gegen die Menschenrechte.

Ist man böse, wenn man Sex vor der Ehe hat, Alkohol trinkt und nicht an Gott glaubt? So sehen es jedenfalls viele Menschen und in islamischen Ländern würde so jemand für diese "abscheulichen" Taten die Todesstrafe bekommen bzw. gefoltert werden.

In Deutschland ist all das jedoch legal. Hier sind andere Taten illegal (Mord, Vergewaltigung, Raub). Aber viele Mörder sehen sich im Recht und halten das Gesetz für falsch und unsinnig.

Was ist denn nun böse und was ist gut? Aus meiner persönlichen Sicht ist es böse, anderen unschuldigen Menschen erheblichen Schaden zuzufügen, um sich selbst zu bereichern. Und es ist böse, einem anderen Menschen das Leben zu nehmen, weil keiner das verdient hat.

Manche Veganer bezeichnen Fleischesser als Mörder und Menschen, die auf einem Pferd reiten, als Tierquäler. Das finde ich jedoch zu übertrieben.

Hey ich bin jetzt schon n weilchen Vegetarier aber es gibt halt irgendwie keine gute parmesan/pecorino alternativen. (Zumindest keine billige)Findet ihr es (als Vegetarier) unmoralisch trotzdem (Hart)-Käse zu essen der tierisches lab enthält? Meine mutter hat jetzt halt was gekocht wo das drin ist aber bin mir unsicher ob ichs essen soll. Vegan bzw Vegetarisch zu sein hat ja viel mehr mit Ethik zu tun als mit ner Ernährungsweise. Klar kann man nie 100% so leben aber es is ja n Unterschied ob man das beswusst macht oder halt nicht. Also wenn man sich z.B ein Brett mit nem "Fleischesser" teilt ist da ja dann auch noch bisschen was dran wenn auch nur in ganz geringen Mengen. Aber man hat dadurch ja nicht BEWUSST ein Tier getötet. Wie seht ihr das??

Hi! Ich (m, 20) habe eine heiße ehemalige Mitschülerin (20), die einen mega Körper hat. Diesen betont sie teilweise auch auf Insta. Dabei postet sie manchmal Beiträge z.B. im engen Kleid, Bikini, sogar BH usw.

Diese Bilder starre ich oft in meiner Freizeit an und mache darauf Sb.

Ich würde auch gerne später, wenn ich älter bin (älter als 30, 40, 50 usw.) weiterhin die gleichen Bilder stundenlang anstarren und Sb darauf machen.

Wäre es komisch als älterer Mann Bilder einer zum Zeitpunkt der Bilder 18-20 Jährigen anzustarren und darauf Sb zu machen? Wäre das komisch/verwerflich?

Ihr betretet ein kleines Lokal in Bayern, die Gastwirtin fragt euch, was ihr gerne hättet. Ihr fragt "Habt ihr Snacks für den kleinen Hunger?". Und sie antwortet: "Nein, Snäääääcks haben wir nicht. Bei uns wird noch anständig Deutsch gesprochen. Aber wenn ihr eine Brotzeit wollt, könnt ihr eine haben."

Hi, ich arbeite als Elektriker und bin fast Ausgelernt. Ich muss irgendwie wie immer beim Arbeiten was hören wenn ich alleine arbeite. Ich höre aber eigentlich ausschließlich nur mit einem Ohr und nicht laut, damit ich höre wenn ich gerufen werde .Wenn ich keine Arbeit mit Kommunizikationsbedarf (Arbeit mit mehreren Personen) habe, dann höre ich selbstverständlich keine Musik. Wenn ich wo arbeite wo der Kunde anwesend ist, natürlich aus Respekt auch nicht.

Ich brauch die Musik bzw Podcasts aber wenn ich alleine bin wegen meinem Adhs. Wenn ich nichts zum hören habe dann führe ich konstant innere Monologe mit mir selbst und das nervt extremst. Ich diskutiere quasi mit mir selbst in meinem kopf.

Viele Gesellen und Der eine Chef von beiden findet das aber garnicht gut aus gründen von Arbeitsschutz. Manche sagen auch es ist respektlos auch wenn ich garnicht mit den Personen arbeite. Ich würde ja nicht mitbekommen wenn in meiner Umgebung etwas passiert (wiegesagt: nur ein Airpod, musik leise und Geräusch transparenz)

Er meint aber dass ein Baustellenradio okay ist. Was ich irgendwie nicht verstehe. Ich will nicht meine Musik und vorallem Podcasts über ein Baustellenradio angucken. Ich höre nur für mich.

Warum sind Airpods unabhängig vom Fakt ich würde ja keine Leute hören weil das nicht stimmt so verpöhnt aber die ganze Baustelle mit seiner musik zu beschallen ist völlig inordnung?

Wenn ja, von wem und warum?

Meiner Meinung nach ist die Natur grausam und ekelhaft. Mit jedem Tier das gefressen wird, verhungert oder auf sonst eine qualvolle weise stirbt, wird so viel unnötiges Leid erzeugt. Und das geschieht millionenfach am Tag. Deshalb finde ich, dass der Mensch die Natur abschaffen soll und durch menschliche Infrastruktur ersetzen sollte, damit kein Tier mehr leiden muss.

Der Mensch ist zivilisiert und besser als die Natur und hat eine moralische Pflicht, allen Lebewesen auf diesen Planeten zu helfen.

Hi!

Ich (w, 19) habe selber große Brüste und stehe Frauen mit Kurven (also z.B. großer Po und große Brüste). Ich bin bisexuell.

Bei Gelegenheit schaue ich solchen Frauen auch hinterher etc.

Ist das komisch?

Der Staat hat die Aufgabe die Menschenwürde zu beschützen. Ich frage mich jetzt, wie es wäre wenn die Sterbehilfe eingeführt wird. Würde die Menschenwürde verletzt werden? Ich meine man entscheidet ja selber, wieso sagen einige das die Menschenwürde verletzt wäre?

ich verstehe diese Karikatur nicht ganz, könnte sie mir jemand bitte erklären.

überall nackte haut. vorallem in den sozialen medien. und das schlimme ist, die machen das auf so eine richtig dreiste und aufdringliche art.

z.b. erst ein selfie. denkst dir nichts dabei, swipest zum nächsten bild und der nächste anblick ist ein XXL arsch vor dein gesicht.

dann fühlst du dich so schlecht, weil du dich fühlst als hättest du gerade etwas schamhaftes gemacht und bereust bei Gott. wieso machen die das?? wieso kein prozent scham mehr?

wieso verspüren sie das bedürfniss zu rebellieren und zu beweisen mit ihrer „mit egal was man sagt, ich bin ich. keiner darf mich schamen!!“

Ich meine es mehr moralisch.

Ich (19) habe einen Kumpel, welcher 19 Jahre alt ist und seit einigen Monaten mit einem 15-Jährigen Mädel schreibt. Er hat teilweise sehr positiv von ihr gesprochen. Man könnte es schon als schwärmen bezeichnen. Also, nicht falsch verstehen: Ich gönne ihm definitiv Positives für sein Liebesleben etc. Aber ist es nicht sehr kritisch, dass er mit einer 15-Jährigen (also einer Minderjährigen) schreibt? Was meint ihr? Ich bin gespannt.

Ich stelle die folgende Frage für einen Kumpel: Ist es komisch als 37 jähriger Mann eine Affäre mit einer 18 jährigen Frau zu haben?

Mein Kumpel hat eine solche Affäre. Er steht auf Frauen mit großer Oberweite etc. Die ist bei seiner Affäre besonders ausgeprägt..

Könntet ihr euch vorstellen, Sex gegen Geld zu haben? Wenn ja, unter welchen Umständen? Wenn nein, wieso nicht?

• anderer Mensch schneidet dir absichtlich den Weg ab, während du läufst (läuft dir absichtlich direkt vor die Füße)
• eine Person sagt, dass der Angreifer (Land) zurecht Krieg angefangen hat & das angegriffene Land sich ergeben soll und die Einverleibung akzeptieren soll
• eine Person sagt, dass Terroranschlag gerechtfertigt war wegen Beleidigung der eigenen Religion

Was sind die Hauptunterschiede zwischen Kants kategorischem Imperativ und dem Utilitarismus von John Stuart Mill?

Dies ist weder eine Situation, zu der ich eine persönliche Verbindung habe, noch meine Meinung. Ich habe die Situation aus einem Film und würde gern wissen, was andere darüber denken.

Ende März wollte eine Sondereinheit ("Tactical Unit") der Chicagoer Polizei eine Verkehrskontrolle bei einem 26-jährigen Autofahrer durchführen, weil dieser nicht angeschnallt gewesen sein soll. Der Fahrer weigerte sich jedoch zu kooperieren und gab schließlich mehrere Schüsse auf die Polizisten ab.

Der Mann traf dabei einen Polizisten an der Hand und einen anderen scheinbar an der Schutzweste. Vier der fünf Polizisten gaben daraufhin eine Vielzahl von Schüssen auf das Fahrzeug des Schützen ab und töteten diesen. Er wurde später als Dexter Reed identifiziert und war bereits wegen illegalem Waffenbesitz sowie Diebstahl polizeibekannt. Auch die Waffe am Tattag führte er illegal mit sich.

Die "Zeit" mach aus dem Ganzen nun, dass Reed erschossen worden sei, weil er nicht angeschnallt gewesen ist. Und suggeriert durch prominente Erwähnung, dass seine Hautfarbe das Motiv für die Gewalt war. In Wirklichkeit bestanden die fünf Polizisten der Einheit aus zwei Schwarzen, zwei Weißen und einem Hispanic.

Findet Ihr die Darstellung manipulativ?

https://www.youtube.com/watch?v=TCTbZWylP8E

Du sollst nicht ehebrechen und

Du sollst nicht begehren deines nächsten Frau

Wo liegt der Unterschied oder ist es ein Übersetzungsfehler?

Für die ,die nicht wissen , was ein Death note ist. Ein Death note ist ein Notizbuch. Wenn du da Namen reinschreibst, sterben diese Leute in den nächsten 40 Sekunden durch Herzstillstand. Ihr dürft euch auch eine Todesursache aussuchen.

Die einzige Voraussetzung ist, dass du den Vor- und Nachnamen sowie das Gesicht der Person kennst.

Frauen und Männer sind gesetzlich gleichberechtigt.

Doch ist die Frage ,wer von beiden heutzutage freier ist, im Job, Sport , Studium, in der Partnerschaft, Freundschaft, Liebe, Politik, Gesellschaft Lebensgestaltung , Bekleidung, Kultur etc.

• Sind es die Frauen oder die Männer?
• Welche Gründe sprechen für die Frauen - welche für die Männer?

Heute nach 7 Jahren später war ich mal mit Freunden feiern und hab ihn zufällig im Club Matrix gesehen.

Ich hatte es bis heute nicht vergessen und es saß tief in mir, also die Ohrfeige, weil die echt wehgetan hatte.

Ich bin hingegangen und hab ihn dann zusammengeschlagen, ganz alleine, ohne meine Freunde oder irgendjemanden Bescheid zu geben. Ich war dort mit 10 Mann aber wollte nicht Feige sein.

1 gegen 1 ohne Hilfsmitteln. Er wusste wer ich bin und hab ihn am Ende noch getragen und meinte „wenn Du dich verändert hast über die Jahre und keine Kinder mehr schlägst, dann tut es mir auch leid aber das musste jetzt sein.“ Was meint Ihr? Bisschen bereue ich es

Ich verstehe es, wenn jemand Veganer / Vegetarier ist, um die Umwelt zu schonen und somit zu verhindern, dass die Menschheit ihre eigene Lebensgrundlage zerstört.

Aber ist es nicht unlogisch, nur deshalb keine Tiere, sondern Pflanzen zu essen, weil man Mitleid mit ihnen hat? Leid/Schmerz ist ja nur ein Mechanismus, der sich entwickelt hat, um ein Lebewesen vor Gefahren bzw. dem Tod zu schützen. Es ist also ein instinktiver Überlebensmechanismus (elektrische Signale im Körper). Tiere sind uns ähnlicher, sie kommunizieren auch mit Schallwellen und daher können wir ihr Leid aktiv wahrnehmen. Pflanzen haben andere Mechanismen entwickelt, um zu überleben, aber sind genauso Lebewesen. Sind sie weniger wert, weil sie uns unähnlicher sind und eben nicht diesen Mechanismus des Schmerz entwickelt haben? Rein von der Logik her macht das doch daher kein Sinn.

Ich möchte hier nur eine kleine Anregung machen für einen Gewissenskonflikt den vlt. jeder bewusst oder unbewusst mit sich trägt.

Achtung Szenario:

Eine Person die Sozialleistungen bezieht, weigert sich strickt arbeiten zu gehen. Egal welches Jobangebot reinkommt, sie reagiert immer gleich: Interesse vorgaukeln, bei der Arbeit schlecht anstellen, keinen Job bekommen (Achtung stark vereinfacht, Realität ist anders!!), weiter Sozialleistungen bekommen. Wie man schnell erkennt leistet diese Person keinen finanziellen Beitrag zur Wirtschaft.

Würde man nun jegliche Sozialleistungen einstellen, wäre diese Person über kurz oder lang zum arbeiten "gezwungen". Es würde ein indirekter Druck auf ihr lasten zu arbeiten, da sie ansonsten ihre Lebenshaltungskosten nicht mehr decken kann.

Die Frage die sich mir stellt.

Darf ein Mensch, durch die Wirtschaftliche Not getrieben, zur Arbeit "gezwungen" werden oder haben wir als hochentwickelte Gesellschaft nicht die Verantwortung jedem Menschen diese Not zu ersparen. Zumindest auf ein Mindestmaß, sodass er nie durch seine "Triebe" (Hunger, schlafen...) in eine evt. Unwürdige, verletzende, gefährliche usw. Arbeit getrieben wird.

Übertrieben formuliert und stark vereinfacht:

Muss ein Mensch für die Gesellschaft arbeiten, weil er sonst nicht in ihr Leben darf?

Ich freue mich auf eure Ansichten zu diesem, wie ich finde, grundlegenden Konflikt den jede Gesellschaft auf der Welt immer wieder aufs Neue austrägt.

In Horrorfilmen und Horrorserien.

Angenommen eine Person wird durch die Taten von jemandem gezielt enttäuscht, hintergangen und respektlos behandelt

Es baut sich eine Wut gegenüber dieser Person auf und man nutzt seine Fähigkeigt zur Empathie aus um die Schwachstelle des anderen zu benutzen um ihm daraufhin bewusst zu schaden und ihm dasselbe negative Gefühl zu hinterlassen quasi eine Reaktion auf seine Aktion

Ist sowas moralisch verwerflich oder lebt ihr da mehr nach dem Sprichwort man erntet das was man sät

Der gute Wille - Kant

Hallöchen, gerade im Jackpot kann man 83.000.000€ gewinnen. Was würdet ihr damit machen? So weit ich weiß, muss man nach 1 Jahr die Hälfte ausgegeben haben, damit der Staat keine Zinsen oder so verlangt. Das Geld kann aber auch investiert sein. Würdet ihr eher nie mehr arbeiten, voll das Luxusleben leben und an eure Nachfahren denken, oder zb in fremden Ländern Projekte zum Menschenwohl ankurbeln etc.? Ich habe gelesen, man könnte beispielsweise in Äthiopien 13.000 Brunnen bauen und somit etlichen Menschen reines Trinkwasser zu Verfügung stellen.

Hallo

vor einem Jahr noch habe ich das als Beleidigung aufgefasst, aber inzwischen nicht mehr.

Ich denke mir, wenn ich Antisemit bin, dann bin ich gegen Apartheit, gegen Militarismus, gegen Bombardierung von Städte und gegen Massenmord an Kindern und gegen das Lostreten von Hungersnöten wo weitere Zehntausende sterben.

Als Antisemit ist man gegen einen rassistischen Militärstaat der Nichtjuden als Menschen zweiter Klasse ansieht, das man gerne ausrotten kann.

Wobei "Der Staat" ist ja so ein Apstraktum, die Hauptverbrecher haben ja Namen, wie z. B. Netanjahu.

Wenn mich nächstes mal wer als Antisemit abstempelt dann sage ich danke für das Komplement.

Wenn ich mit Christen spreche, sagen die mir oft, das Christentum würde Frieden und Harmonie lehren und Gott wäre „der liebe Gott“, der gütig ist und die Menschen liebt.

Wenn ich dann aber die Bibel lese, bestätigt sich das leider nicht so wirklich. Und mein Eindruck von dem Gott da ist dann eher brutal und tyrannisch, geradezu wie ein Diktator.

Wie kommt das? Verstehe ich die Bibel womöglich falsch? Oder wird das Christentum heutzutage weichgespült?

Mein Cousin war ein wenig erkältet, und nach dem Joggen ist seine Nase immer wieder gelaufen, aber er hat es halt versucht, mit Nasenatmung zu unterdrücken und sich auch ein paar Minuten mit der Therapeutin nach der Einheit zu unterhalten, bevor es mit dem Sport weitergeht.

Ich stand neben der Physiotherapeutin, und als mein Cousin sich umdrehte und in die andere Richtung ging, hab ich gesehen, wie die Sporttherapeutin meinen Cousin mit gleichen Geräuschen imitierte, also quasi aus der Nase immer wieder Luft zu holen. Ich fand es irgendwie nicht richtig, oder wie seht Ihr das Ganze?

Hallo ihr Lieben und Bösen,

ich bin seit Jahren eigentlich nur im englischsprachigen Internet unterwegs, habe jetzt aber gutefrage.net einige Monate verfolgt, und mir fällt auf, dass vermehrt solche Fragen vorkommen wie:

1. Habe dies und das gemacht, verwerflich?
2. Liebe den oder die, schlimm?
3. Darf man XYZ?

Sowas hat man in anderen Foren nicht oder nur sehr wenig. Auf dem berühmten englischsprachigen Portal Reddit z.B. finde ich nie oder nur sehr selten solche Fragen, dasselbe gilt für Quora und dergleichen.

Wieso dreht sich gefühlt jede dritte Frage nur darum, ob man etwas darf oder ob es von anderen gebilligt wird? Sind Deutsche sehr moralisch oder interessieren sie sich einfach mehr dafür, was andere tun oder denken bzw. von einem halten?

Liebe Grüße!

Menschen aus 1980 würden sagen, dass die Gesellschaft in den 40er absolut Schmutz war. Sagen wir ja heute auch noch. Aber gleichzeitig sagen Menschen aus 2000, dass die ungeschriebenen Gesetze auf Grundlage der Werte und Normen innerhalb der Gesellschaft von 1980 nicht passend waren, eher fürchterlich. Intolerant, alte Rollenbilder etc.

Auch haben die Menschen aus dem 19. Jahrhundert gesagt, dass die Menschen im 11. Jahrhundert Barbaren waren.

Und auch heute sagen Menschen aus 2024, dass die Menschen im Jahre 2000 nahezu allesamt intolerant waren. intolerant gegenüber Homosexualität, LGBTQ, weniger Feminismus, weniger political corectness.

also eine neue Generation beschwert sich immer über die Vorgängergenearion in Hinblick auf die damalige Weltanschauung.

Jetzt frage ich mich 2 Dinge:

1. Wird die moralische Weltanschauung tatsächlich immer besser oder machen wir uns alle nur was vor und eigentlich ist Moral kein einheitliches Element, sondern ein individuell bezogen auf einzelne, in sich geschlossene Zeitabschnitte, ethische Richtlinie, die weder objektiv als gut oder böse betrachtet werden kann. Damals dachten sie ja, dass alles was wir heute als schlecht empfinden, moralisch gut war.
2. Falls wir jedoch immer besser werden, wann gibt es ein moralisches Ende?

Ich kenne beide Werke von Platon aber dennoch verstehe ich nicht so ganz was es mit Platon‘s Ansicht gegenüber Atheisten auf sich hat. In Nomoi Buch 10 fordert Platon die Todesstrafe für Atheisten da ihre Gottesleugnung unmoralisch sei.So weit so gut aber dann im Buch Euthyphron sagt Platon das man nicht an Gott glauben muss um moralisch zu sein.. irgendwie verstehe ich das nicht so ganz. Vielleicht kann mich ja jemand aufklären der mehr weiß als ich denn irgendwie ist das ein gewaltiger Widerspruch Atheisten als unmoralisch zu bezeichnen & im anderen Buch zu sagen das man auch moralisch sein kann ohne zu glauben.

Denn bei Krabben müssen ca. 100 bis 200 Tiere für eine Portion sterben und bei einem Rindersteak reicht ein kleines Teil von einem Tier für eine Portion

Schaut mal was er schreibt:

Das Harmlose an der Bosheit. – Die Bosheit hat nicht das Leid des andern an sich zum Ziele, sondern unseren eigenen Genuss, zum Beispiel als Rachegefühl.

Schon jede Neckerei zeigt, wie es Vergnügen macht, am andern unsere Macht auszulassen und es zum lustvollen Gefühle des Übergewichts zu bringen.

??????

Also hier sagt ein GF User, dass die Bibel nahelegt, dass Blutvergießen erforderlich ist, um die Welt am Laufen zu halten...

Im Internet geht der Spruch „Solange es noch Schlachthäuser gibt, wird es auch Schlachtfelder geben“ (wird dem Russen Tolstoi zugeschrieben, der es dann wohl auf Russisch gesagt/geschrieben hat... kann ich aber nicht...) um...

Wie ist es also?

...

Mein Cousin hat vorgestern ein Kind bekommen und bei uns ist es Tradition eine Kuh zu schlachten, wenn jemand ein Kind bekommt. Gestern habe die eine Schwarze Kuh mit zwei riesen Hörnern in den Garten von meinen jüngeren Bruder angesschleppt und fest gebunden. Wusste erst nicht was das soll.

Bin zu Gast für drei Tage. Dazu 40 Kilo Zwiebel und 30 Kilo Tomaten über Nacht kleingeschnitten.

Nach und nach hat meine mum es mir heute um 2:30 erklärt und ich konnte es mir nicht vorstellen. Ich bin bis 4:00 Uhr wach gewesen und bin eingepennt. Da lebte das riesige Tier noch. Bin eben kurz aufgewacht und nun liegt, das Tier ohne Kopf und die Haut wurde abgeppelt, da rum.

Diese Kuh hat vorhin als ich es streicheln wollte, genervt reagiert und hat mich mit den Hörnern weggedrängt. Eigentlich sind die ganz friedlich aber die wusste wahrscheinlich das sie gleich geschächtet wird. Ich habe irgendwie kein Appetit auf Fleisch mehr, da ich das Tier nun im Kopf habe.

Überlege nun zum Vegetarier zu werden.

Sagt mal an

Wie findet ihr es dass es in manchenländern noch die Todesstrafe gibt. Ich finde kein Mensch kann etwas so schlimmes tun dass man ihm als Bestrafung das Leben nimmt.

Hallo,

ich habe vor einiger Zeit im Fernsehen eine Serie gesehen, in der folgende Situation dargestellt wurde:

Nach einem schweren Busunfall wurden verletzte Passagiere in ein Krankenhaus eingeliefert. Unter den Verletzten befand sich auch die Schwester einer Patientin, die nicht auf der Verletztenliste stand, weil sie am Unfallort ungesehen verblieben war. Sie wurde von einer Ärztin gefunden, die sich dazu entschied, die Frau zu suchen und Erste Hilfe zu leisten. Während der medizinischen Versorgung versäumte die Ärztin jedoch, einen Beatmungstubus korrekt einzusetzen, was zum irreversiblen Hirntod der Patientin führte.

1.) Trägt die Ärztin die Schuld am Tod der Patientin, obwohl sie nach bestem Wissen, Gewissen und in gutem Glauben gehandelt hat?

2.) Sollte die Ärztin ein schlechtes Gewissen haben, obwohl sie versucht hat zu helfen?

3.) Wie sollten Ärzte, medizinisches Personal und die Gemeinschaft mit ähnlichen Situationen umgehen und daraus lernen?

Vielen Dank im Voraus für alle Antworten!

Hey,

Wie denkt ihr darüber wenn jemand etwas Böses tut ohne böse Absicht oder es nicht wusste wie schlimm etwas ist…?

ändert das für euch moralisch ob ihr verzeihen könnt ?

Hallo,

ich habe eine Frage zu Facebook.Wieso werden auf Nachfrage bestimmte Links von Frauen nicht gesperrt,die eindeutlich zu bestimmten Seiten ( ab 18 ) führen ?

Lise Walter ist so ein Account.Falls diese Person auf dem Profilfoto überhaupt existiert.

Ich meine fliegen ist ja umweltschädlich.

Hi! Ich (m, 20) hatte bereits eine Frage zum Thema Sprüche bei Sb gestellt, bei der ich erwähnte, dass ich die Oberweite der Person bzw. Darstellerin meiner Begierde in einem Video anstarre und dabei sage, was ich gerne mit der Person sexuell alles am liebsten machen würde.

Dabei wurde mir von den Meisten gesagt, dass dies in Ordnung sei.

Mich interessiert folgendes: Gibt es irgendwelche moralische Grenzen an die ich denken muss, wenn ich SB für mich mache?

Warum haben die meisten Normalos eine grosse Abneigung gegen die Superreichen und denken die Superreichen würden sie bestehlen, und ohne sie wäre alles gut und besser?

Wäre dem wirklich so? Und ist es unmoralisch superreich zu sein? Oder generell reich zu sein?

Und ist reich werden als Ziel moralisch verwerflich?

Gestern hat ein Nutzer eine interessante Frage gestellt. Er wollte wissen, ob man sich für 50 Millionen Euro für 5 Minuten komplett nackt auf den Times Square stellen würde.

Die überwältigende Mehrheit würde ein solches Angebot dankend annehmen, wenig überraschend, wie ich finde.

Es gab aber vereinzelte Ausnahmen, eine Nutzerin meinte beispielsweise, sie wolle sich nicht "verkaufen". Das brachte mich zum Nachdenken. Mit 50 Millionen Euro könnte man sehr viel Gutes auf der Welt bewirken.

Wäre es nicht sogar moralisch geboten, ein solches Angebot anzunehmen? Schließlich könnte man das Geld ja komplett spenden, was potenziell tausenden Menschen das Leben retten würde.

Daher meine Frage:

Handelt ein Mensch, der das Angebot ablehnt, unmoralisch, oder ist seine "Würde" in dem Fall höher zu bewerten?

Wie findet ihr es, wenn man böse Dinge tut, obwohl man genau weiss, das es böse ist, und es trotzdem tut? Und wenn, man weiss, das man ein bösartiger Mensch ist, aber sich weigert zu ändern, und eine "Gute" Maske trägt, um die Menschen in die irre zu Führen?

Ich war nicht immer so. Aber es scheint Trauma hat mich komplett zu einem Monster gemacht.

Warum macht Trauma manche zu Monstern? Wie mich z.b.

Es gibt viele Linksextreme die sagen ja, Rechte sind entweder bösartig, oder dumm. Aber Anständig und Rechts geht nicht. Aber stimmt das wirklich? Ich meine viele Linksextreme sehen sich ja als moralisch den Rechten überlegen, aber sie glauben auch an Subjektive Moral.

Wie geht denn das? Und was macht uns Rechte in ihrer Sicht so böse? Weil ich wurde schon oft von Linksextremen als ein sehr böser, sehr Menschenfeindlicher Mensch bezeichnet.

Und naja auch schon als Psychopath. Aber warum eigentlich? Ist es weil wir komplett verschiedene Moralvorstellungen haben?

Ich glaube übrigens nicht das Linksextreme böse sind, sondern meistens Irregeleitet.

Ich (m,20) mache oft Sb auf eine heiße blonde Darstellerin aus einem Video (kein P*rn*). Diese hat eine ziemliche große Oberweite, worauf ich seeeehhhr doll stehe. Ihre enge und weit aufgeknöpfte Bluse betont diese.

Beim Sb auf der Toilette starre ich auf und zoome auf ihre Oberweite an und sage für mich Sprüche wie z.B. "Wow, du bist so wahnsinnig hübsch.", "Du bist soooo verdammt heiß!", "Oh, was ich alles mit dir machen würde..!" etc. Oft beiße ich mir beim letzten erwähnten Spruch auf die Lippe.

Ist das komisch/verwerflich, dass ich das beim Sb mache?

Hi! Ich (m) würde gerne in meinem gesamten Erwachsenenleben mir sexuelle und liebestechnische Freiheiten offen halten. Ist es verwerflich, wenn ich in mein gesamtes Erwachsenenleben lang das Alter 18 als meine Untergrenze behalte? Das heißt, ich würde auch im bspw. auch im Alter von 40+, 50+, usw. nicht ausschließen eine 18 Jährige als Affäre, Beziehungspartner oder so zu haben.

Findet ihr die Altersgrenze für das gesamte Erwachsenenleben zu niedrig oder geht die klar?

Wenn er seine Gefängnisstrafe abgesesen hat?

Die meisten Leute geben zu: Das Leben ist nicht fair. Aber wenn es nicht fair ist und jeder selbst gucken muss, wie er zurecht kommt, warum soll man auf andere Acht geben. Denn das ist die zweite Aussage, die man oft hört: Man soll nicht egoistisch sein.

Viele Leute reden von Moral und sehen sie meistens auf ihrer Seite, aber wer legt fest, was moralisch ist und was nicht?

Fundamental-christliche Menschen finden z.B. Homosexualität unmoralisch, weil es eben in der Bibel steht, oder warum sonst? Was bedeutet überhaupt Moral, und worin unterscheidet sich Moral von Gesetzen?

Was zählt in der Gesellschaft und bei tiefgründigen oder kontroversen Fragen heute mehr??

Also ich hab gerade mti jemandne gechattet der behauptet hat, böse Menschen sind hässlich, weil Sünde sie hässlich macht, und schöne Menschen sind schön, weil sie gut sind und von Gott belohnt werden.

Das stimmt doch nicht oder? Diese Person denkt auch sie währe die schönste Person überhaupt und beste.

Seit 5 Jahren begleite ich meine Ehefrau zu all ihren Arzt-Terminen. Sie hat sehr viele davon. Ich verbiege jedes Mal meinen ganzen Alltag dafür, ihr Leben ein Stück besser zu machen. Ich begleite sie auch ins Krankenhaus zu ihren Operationen. Viele meiner Urlaubstage gehen dafür drauf, während sie Arbeitsunfähigkeitsbescheinigungen nutzen kann und somit keinerlei Urlaubstage verliert.

Nun möchte sie in den Urlaub fliegen und all ihre Urlaubstage dafür verwenden. Es geht natürlich in ein Land ihrer Wahl. Ihre Idee ist, dass sie in den Urlaub fliegt und ich solle dann hinterher fliegen.

Auf der einen Seite kann ich verstehen, dass sie ihre Urlaubstage voll ausnutzen möchte. Aber der anderen Seite empfinde ich es als egoistisch, dass sie ständig auf ihren maximalen Vorteil aus ist.  Ich fühle mich dämlich dabei hinterher fliegen zu sollen. 

Wie seht ihr diese Situation? 

Wie findet ihr dieses Zitat aus One Piece und ist unsere Welt wirklich so aufgebaut oder hab ihr eine andere Meinung dazu.

Ich freue mich schon auf eure Antworten 🙂

Im September 2002 wurde der 11-jährige Jakob entführt. Die Polizei nahm den Entführer Magnus G. fest, der den Aufenthaltsort des Jungen nicht preisgeben wollte. Der Polizeipräsident drohte mit Folter, um Informationen zu erhalten, aber Jakob wurde bereits tot gefunden, bevor die Drohung umgesetzt wurde.

a) Dürfte die Polizei mit Folter drohen?( moralisch betrachtet und nicht juristisch)

b) Dürfte man gegen den Magnus Folter anwenden?

Gibt es wirklich beweise Dafür, dass "böse" Menschen ultimativ bestraft und "gute" belohnt werden?

Da stellst sich auch die Frage ,was ist gut und was ist böse?

"Wer seinen Sohn liebt der züchtige ihn"

Oder in der Lutherübersetzung:

"Wer seine Rute schont, der hasst seinen Sohn; wer ihn lieb hat, der züchtigt ihn beizeiten."

Ist das moralisch vertretbar ich dachte immer "Züchtigen" ist Kindesmissbrauch...

Knopf A: Du stirbst sofort.

Knopf B: 1000 zufällige Menschen aus der ganzen Welt sterben sofort.