Hallo,

Ich habe mir paar Textstellen zu Robert Spaemann durchgelesen und habe von manchen Sätzen nicht so ganz die Bedeutung verstanden, sodass ich fragen wollte, ob mir das vielleicht jemand verständlicher deuten könnte:

1. (Kurz bevor dieser Passage geht es darum, dass aus "vernünfitigen" Gründen dem Menschen Leid (solange die Würde erhalten bleibt) zugefügt werden kann und das Gleiche bezieht er nun auf Tiere): "Sind vernünftige, also rechtfertigende Gründe im Fall der Leidzufügung gegenüber Tieren von der gleichen Art? Offenbar nicht. Und deshalb nicht, weil der Begriff der Zumutbarkeit im Bezug auf Tiere keinen Sinn hat." Ich verstehe hierbei das Wort "Zumutbarkeit" nicht und wollte fragen, was er in diesem Kontext damit meint.

2.... zu vernehmen und sich selbst gegenüber geltend werden zu lassen, nennen wir "Gewissen". Als mögliches Gewissensubjekt und nur als solches besitzt der Mensch das, was wir Würde nennen. Hierbei verstehe ich das "Gewissensubjekt" nicht.

viele meinen ja es wäre Tierquälerei wenn man Katzen in einer kleinen wohnung hält und man sie garnicht erst adoptieren sollte. Jetzt zu meiner beispiel situation, 2 katzen sollen eingeschläfert werden weil sie keiner will außer jemand der alleine eine kleine wohnung hat die laut tierrechtlern viel zu klein wäre. Sollten diese beiden aus eurer sicht jetzt lieber eingeschläfert werden oder sie in das kleine zimmer adoptieren lassen. (in dem beispiel gehen wir von einem liebevollen menschen aus der sich auch um die katzen kümmert und mit ihnen spielt)

"Umfrage zeigt: AfD beendet freien Fall "

Die Linke kommt nicht über die 5% Hürde. Meinungsumfrage: AfD stoppt Abwärtstrend, FDP schafft Sprung in Bundestag - FOCUS online Direkt unter dem Video steht Zitat: "Die Linke hingegen scheitert an der 5-Prozent-Hürde". Das wird auch im Video gesagt.

"Nach dem Abwärtstrend der letzten Wochen scheint die AfD erst mal stabil bei 19 Prozent zu liegen, wie die Sonntagsfrage des Meinungsinstitutes Insa für Bild am Sonntag zeigt. Bereits letzte Woche erreichte sie den Wert.. scheint der freie Fall in den Umfragen, der seit den Enthüllungen des Rechercheteams Correctiv und den landesweiten Protesten eintrat, zunächst beendet zu sein."

Wieso hat sich die AfD so schnell wieder von der Correctiv-"Berichterstattung" erholt? Ist die Wirkung der Demos vorbei? AfD lag kurzzeitig auf 18% und liegt nun laut Link/Artikel auf stabilen 19%. Was hat dazu beigetragen, dass das Ergebnis so schnell wieder ok ist?

Umfrage zeigt: AfD beendet freien Fall – Ampel-Parteien legen zu (merkur.de)

Da die Umfragewerte nun nicht mehr fallen, sondern sich von kurzzeitig 18 auf 19% stabilisiert haben, ist die AfD wieder auf Platz 2 hinter CDU.

Wenn ja, wer ist diese Person? Und wieso würdet ihr für diese Person sterben?

Die Frage kam im Unterricht und ich wollte die Meinung von anderen dazu hören. Ist ein Roboter, der alle persönlichen eigenschaften hat außer Empathie, eine Person oder nicht?

Bitte jeweils mit Begründung, und am Besten mit Beispielen. Vielen Dank!

Ich habe sehr viel darüber nachgedacht. Was es heißt böse zu sein und habe mich gefragt, ab wann ist man wirklich böse? also nicht nur so böse, in dem man eine Person ärgert. Sondern wirklich auf eine grausame Art und Weise.

in Wien haben wir eine Rot Pinke Stadtregierung die offen für unbeschränkte Einwanderung ist was mich aber irritiert ausnahmlos alle Politiker mit ihren Familien leben entweder in den Nobelbezirken Wiens oder im Speckgürtel und ausnahmlos alle Politiker kinder gehen in Privatschulen warum diese Doppelmoral öffentlich und privat?

hm?

Potsdamer Treffen (potsdam-treffen.de) Das Märchen vom Potsdamer Treffen - was wirklich geschah.

"Niemals wurde bei dem Treffen wörtlich oder sinngemäß gefordert, dass deutsche Staatsbürger mit Migrationshintergrund abgeschoben oder ausgebürgert werden sollen. Dies räumt auch Correctiv mittlerweile ein; die Darstellung, dass »Millionen Deutsche mit Migrationshintergrund« deportiert bzw. vertrieben werden sollten, wurde inzwischen – nachdem die stellvertretende Chefredakteurin von Correctiv im ARD-Presseclub mehrfach nachweislich gelogen hatte – still und heimlich dahingehend abgeändert, dass nach Martin Sellners Vorstellungen »Menschen aus Deutschland« ausgewiesen werden könnten. Martin Sellner blieb im Rahmen seiner Buchvorstellung deutlich hinter Vorschlägen zurück, die in der zweiten Jahreshälfte 2023 – im Rahmen eines regelrechten Überbietungswettbewerbs – etwa von Unionsparteien und SPD zum Thema Abschiebung oder gar Ausbürgerung gemacht worden waren. Die Wiederausbürgerung krimineller Migranten wurde bereits 2023 von der CDU gefordert (RBB24). Nancy Faeser (SPD) forderte sogar die Ausweisung von Ausländern allein aufgrund der familiären Zugehörigkeit zu einem »kriminellen Clan«, d.h. also letztlich aufgrund des falschen Nachnamens (LZ). Vergleichbare Vorstellungen hat Martin Sellner im Rahmen seiner Buchvorstellung bei uns eindeutig nicht geäußert."

Frei erfundene Punkte von Correctiv und Medien:

Faktencheck und Begründungen siehe Link.

Heute ist Jacob Rothschild mit 87 gestorben und die Reaktion der Menschen ist ziemlich verblüffend, denn irgendwie freuen die sich alle? Versteh ich net ganz?

Der arme Herr war bloß ein Investmentbanker und hat nichts moralisch verwerflich getan?

Schade, dass man diese Menschen, die das schreiben und liken nicht lebenslänglich hinter Gittern bringen kann wegen Aluhut Schwurbler Dämlichkeit.

Naja 😕, was denkt ihr über diese Kommentare und weshalb sie das schreiben?

Respektiert ihr Menschen die an Gott glauben zum Beispiel Christen oder Muslime?

Ich nicht. Und ihr?

Das deutsche Tierschutzgesetz schreibt vor:

Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer
1. ein Wirbeltier ohne vernünftigen Grund tötet oder
2. einem Wirbeltier
a) aus Rohheit erhebliche Schmerzen oder Leiden oder
b) länger anhaltende oder sich wiederholende erhebliche Schmerzen oder Leiden zufügt.

Ich denke ethisch darüber nach: Wann ist ein Grund ein vernünftiger Grund?

Ist Genuss ein vernünftiger Grund zu töten? Darf man zb einen Hund gewaltsam töten, wenn das, warum auch immer, dem eigenen Genuss dient?

Rinder schlachten und essen ist völlig normal und nur Veganer und Vegetarier haben da was gegen, aber eine Katze ist ja so viel schlimmer? Klar die sind total süß aber ein Kalb auch. Und das kommt in einen saftigen Döner. Warum sehen da so viele eine Unterschied? Katzen sind nicht mehr Wert. Ist das nicht Doppelmoral?

Hallo,
ich bin heute auf eine interessant Frage gestoßen. Wie würden Kant, Aristoteles und Hans Jonas die KI bewerten. Würde sie die Nutzung einer solchen Praxis favorisieren? Was halten Sie von autonomes Fahren? Ist es gerechtfertigt, dass ein Auto die Entscheidung zwischen Leben und Tod trifft? Ist das vereinbar mit den Moralphilisophien der jeweiligen Philisophen?

Hallo,
ich bin heute auf eine interessant Frage gestoßen. Wie würden Kant, Aristoteles und Hans Jonas die Pille bewerten. Würde sie die Nutzung einer solchen Praxis favorisieren?

Schliesslich haben sie viel mehr Verantwortung übernommen als ein normal Sterblicher. Und auch einen Eid geleistet usw. Dennoch sind (offensichtlich schuldige) Politiker wie der S.Kurz immer mit ein paar Monaten bedingt fein raus. Falls überhaupt was rauskommt.... Ein "normaler Mensch" wäre für Jahre in den Bau gewandert, alleine für sein Rumgelüge unter Eid! Schon ein wenig unfair, oder? EIne wahre Einladung für alle angehenden korrupten Politiker und Seilschaften.

Symbolbild:

Also, ich gehe demnächst zur Bundeswehr, und bekanntlich ist diese ja auch im Ausland tätig, z.B. in Afghanistan. Da bei der Bundeswehr ja jeder jederzeit ins Ausland gehen könnte, beschäftigt mich die Frage, ob das Töten von so sehr bösen Menschen, wie z.B. Terroristen, moralisch gerechtfertigt oder okay ist. Ich meine, man rettet sehr wahrscheinlich vielen das Leben und bewahrt sie vor grausamen Dingen, wenn man diese Menschen tötet. Und wir sind, denke ich mal, auch alle sehr dankbar, dass gegen sie gekämpft wird. Aber ich weiß nicht, wie ich darüber denken soll, wenn ich mal dorthin sollte und in die Situation komme, dass ich gegen sie kämpfen muss. Ich meine jemanden wirklich umzubringen ist ja schon eine riesen Sache.

Gedankenexperiment keine Anregung zu Straftaten

Würdet ihr für euer Kind töten?

Wenn jemand obdachlos ist und kein Geld hat und schnell an einen entfernten Ort hin muss.

Wenn man nur etwas verschweigt also nicht die ganze Wahrheit erzählt, jedoch auch nichts dazu dichtet, ist es dann auch Lügen?

Aus meiner Sicht ist es nicht verwerflich. Außerdem finde ich den Wechsel von Partner*innen ganz gut, da ich Abwechslung brauche und Monogamie nicht so toll finde. Ich mag eher offene Beziehungen. Man kann ja auch mehrere Personen "lieben" bzw. begehren.

Ich bin 14 M, offen schwul, das heisst jeder an meiner Schule weiss das ich auf Jungs stehe. Ich bin auch schon sexuell aktiv, das ist zuteilen auch kein Geheimnis.

Jetzt kam ein Mädchen aus meiner Klasse auf mich zu und hat mir Geld geboten das ich mit ihr schlafen solle, also sie entjungfern soll. Ihr Ex-Freund habe sie betrogen weil er ihr versprochen habe das erste Mal zusammen zu haben aber der hat nun mit einer anderen geschlafen. Sie weiss das ihr Ex-Freund (15) neidisch auf mich sei wegen meiner Grösse (über 2m), er wäre halt gern Basketballspieler ist aber bis jetzt erst 1.60m gross und deshalb würde es ihn verletzen wenn sie jetzt mit mir schlafen würde.

Jetzt steck ich im Dilemma auf der einen Seite ist es quasi Prostitution für Geld mit ihr zu schlafen (auch wenn es echt viel Geld ist), auf der anderen Seite verstehe ich auch das sie gekränkt ist wegen dieses Ex-Freundes und ich würde ihr schon gerne helfen. Aber ich weiss nicht ob das der richtige Weg ist und ob sie es nicht irgendwann bereut, denn das aus uns nichts wird wäre ihr ja klar.

Ich würde es ihr zuliebe machen (ohne Geld) aber irgendwie hab ich das Gefühl das sie das erste Mal nicht aus Rache haben sollte, was meint ihr'

Dann sich noch Regeln ausdenken, was religiöse Pflichten und Sünden sind, um ein ideales Paradies und Hölle zu erschaffen, um sich noch länger mit uns zu beschäftigen.

Das über millionen Jahre und milliarden Menschenleben hinweg, was als einzelnes Leben meistens nicht mal 100 Jahre wären.

Das wäre für mich im Vergleich so, als ob man als Mensch, jedem vergänglichen und neu entstehenden Einzeller Namen und Bedeutung geben würde.

Was denken Menschen, was Gott macht, währed er/sie/binary billionen Km von der Milchstraße entfernt ist und seine Aufmerksamkeit auf die Erde richtet? Etwa sowas, dass er seinen Finger(was auch immer) auf die Erde zeigt und sowas sagt: "Ayse ich habe genau gesehen, das eine Haarsträhne aus deinem Kopftuch hinausgeragt hat. Murat du hast wieder Alkohol getrunken. Das werde ich mir notieren."

Z.b. euch vor dem ertrinken retten, aus einem brennenden auto oder haus herauszieht?

Was sagt ihr? Ist das ok? Wenn er es von sich aus anbietet zum Wut abbauen oder so…?

Es gibt den Vorwurf, unnötige, zu teure und zu viele Friseure, Fotografen, Make up Artisten, Stil- und Kleidungsberater usw. für Regierungsmitglieder zu nehmen, sind das nicht eigene Eitelkeiten auf Kosten des Volkes, wo das Volk selber gerade wegen Corona, Energiekrise, Inflation usw. kaum seine Rechnungen bezahlen kann? Findet ihr das richtig? Ich meine, ordentliches Aussehen vor der Kamera ist klar aber zu viel, zu teuer, unnötig, während andere noch nicht mal einen Corona- oder Inflationsausgleich bekommen haben, hart arbeiten und dauernd für mehr Mindestlohn auf die Straße gehen müssen? Wenn man vorherige Bilder von Regierungsmitglieder vom Beginn der Regierungsarbeit anschaut, die sehen ja in jeder Sendung immer noch mehr aufgehübschter und aufgestylter aus, immer noch. Was kostet das eigentlich alles?

Hey,

ich muss in meiner Seminararbeit den Film „Die fabelhafte Welt der Amelie“ philosophisch betrachten. Habt ihr da irgendwelche Ideen oder Fragen die ich mir stellen soll? Z.B. Was ist Realität und was ist Fantasie, oder treten Konflikte auf? Wäre super wenn mir da jemand helfen kann der sich mit Philosophie ein wenig auskennt.

Danke! :)

Denkt ihr Mörder die nur schwer Verbrecher umbringen haben auch Spaß am töten, und wollen es an Schwerverbrecher raus lassen oder tun sie das nur für die Gerechtigkeit?

Correctiv: Rechtsstreit um Bericht über angebliches Geheimtreffen (nzz.ch)

Mehrere Teilnehmer des angeblichen «Geheimtreffens» wehren sich mit eidesstattlichen Erklärungen gegen die Berichterstattung des Recherchenetzwerks.. Mit ihnen bekräftigen neben Vosgerau.., Correctiv habe in entscheidender Hinsicht die Unwahrheit gesagt.

Zudem stellt sich die Frage, wie nah Correctiv der Bundesregierung steht. Eine Anfrage des AfD-Bundestagsabgeordneten Matthias Moosdorf an die Regierung ergab, dass die Correctiv-Geschäftsführerin und der Bundeskanzler «spontan am Rande der Konferenz Ostdeutschland 2030 am 17. 11. 2023» aufeinandertrafen, eine Woche vor dem «Geheimtreffen». Das Portal Nius hatte zuerst berichtet. Correctiv erhält auch staatliche Gelder.

Sollte Correctiv wenn sich das erhärtet, zur Rechenschaft gezogen werden? Sind das noch neutrale demokratische Methoden, ist sowas bei ethisch und moralisch noch vertretbar? Welche Strafen und Folgen sollte es für das Correctiv-Netzwerk und die Mitarbeiter (und generell für den Journalismus in Deutschland) geben, da sowas wie Rufmord, Verleumdung, Diffamierung, Falschaussagen, Volksverhetzung, Bespitzelung usw. im Raum stehen und die Demos, dadurch angefeuert, öffentlich Schaden angerichtet haben. Und nein, dies in der Art ist nicht vom Presserecht abgedeckt.

hallo erstmal ich denke ich fasse alles mal schnell zusammen. Ich bin mit meiner Periode schon fast zwei Wochen überfällig und ich habe mir auch anfangs nicht viel gedacht . Dann kam halt nach einiger Zeit doch der Gedanke dass es sein könnte weil sie so lange weggeblieben ist . Eine Schwangerschaft hatte ich auch eigentlich ausgeschlossen .ich habe im Internet gelesen dass die Regel auch ausbleiben kann wegen Gewichtszu oder Abnahme oder Änderung der Ernährung oder Stress.Nun trifft von diesen Sachen nichts auf mich zu und meine Periode ist auch sonst in recht regelmäßigen Abständen. Ich wollte dann doch einen Test zur Sicherheit machen

Ich hab von sowelchen versunstdungslinien mal gelesen ist das sowas? Oder kann es sein dass der Test falsch ist vielleicht.Oder sieht das für euch 100% positiv aus!!?bitte stimmt wenigstens ab wenn ihr nicht schreiben möchtet 😭

Hey, ich habe vor kurzem an so etwas wie einem sprachlichen Wettbewerb teilgenommen, wo ich letztes Jahr schon einen kleinen Preis gewonnen hatte. Dieses mal war eine andere Person neben mir und hat mir bei einigen Fragen die Antwort gesagt und ich ihr auch, also haben wir geschummelt. Jetzt habe ich Angst, dass ich wieder etwas gewinne und dieses Mal betrogen habe.

Das ganze ist unabhängig von unserer Schule und es gab noch einige andere (wichtigere) Aufgaben, die ich ganz normal bearbeitet habe. Und weil es mehrere Preise gibt, würde ich wohl keinem was wegnehmen.

Kann ich jetzt noch etwas machen? Ich fühle mich schrecklich, vorallem weil das ja nicht nötig gewesen wäre (hat ja nichts mit meiner normalen Note zutun).

Ich persönlich empfinde es als egoistisch und gewissermaßen unmoralisch, Kinder zu bekommen, wenn man weiß, dass sie wahrscheinlich mit erheblichen Beeinträchtigungen zur Welt kommen werden. Vor allem auch, weil es genug Alternativen gäbe (Adoption, Leihmutterschaft).

Wenn ich das Vertrauen einer Person ausnutze denn ich mag, und danach bereue und Schuld Gefühle habe das ich das Vertrauen ausgenutzt habe und dann der Person die Wahrheit sage und mich Entschuldige und es auch Ernst meine, Bin ich dann eher ein Guter oder Schlechter Mensch?

Ich mache das dann natürlich Rückgängig was ich getan habe.

Wenn sich zB jemand absichtlich selbstverletzt, ist er dann auch Opfer seiner eigenen Tat bzw ist das dann unmoralisch?

Guten tag,

kann mir jemand bei der aufgabe helfen und nach seiner ansicht evtl schreiben,

also im text geht es um ein gleichniss, das handelt davon dass aliens auf die erde kommen und uns nacheinander essen und besonders unsere babys lecker finden ,auch dienen wir ihnen zu medizinischen versuchen und wir können nichts machen weil die „intelligenter“ sind als wir.

ich kann euch auch den text unten einblenden , aber kann jemand die kernaussage zu dem text finden, ich kann es nicht richtig formulieren ,ich hoffe ihr könnt mir helfen

vlt auch erläutern damit ich es persönlich verstehe

vielen lieben dank im voraus

bezüglich der Obdachlosigkeit gibt es in Deutschland Prioritäten, die es früher so nicht gab - geht aber mehr die Vermieter an als die Betroffenen - ist das so, daß viele selbst schuld sind an ihrem Elend, kein "Dach über den Kopf" zu kriegen?

Ein Christ hat mir neulich erklärt, dass Ehen mit “Machtgefälle” (in seinem Fall Mann über Frau) besser funktionieren als die mit Augenhöhe, da Menschen dazu neigen sich unterzuordnen und wenn einer das letzte Wort hat und das beide respektieren, es zu weniger Streit käme.

Denkt ihr Ehen, in denen der Mann das letzte Wort hat und das von beiden aus freiwillig ist, halten länger als „moderne“?

Ich fand das klang ganz schlüssig.

Stell dir vor, ein Blinder verliert Geld. Er läuft vor dir und du merkst es. Es ist ein 50€ Schein. Gebt ihr ihm das Geld wieder? Antwortet ehrlich

Fändet ihr das in ordnung oder lustig wenn euer Partner Witze über Trennungen macht?

Also witze über eine Trennung zwischen euch beiden?

Was ist denn gut, was ist böse? Wie weiss man ob man gut oder böse ist, wer entscheidet was gut oder böse ist? Was ist richtig was ist falsch?

Ich bin für manche ein böser Mensch, aber sie können nie definieren was böse ist. Oft sind das auch Atheisten, also glauben sie nicht ein objektive Moral.

Was ist Objektiv gut und böse? Wer entscheidet das?

Warum habe ich eine Abneigung gegen Menschen die sich ach so moralisch geben? Also Menschen die behaupten sie wären gut, würden immer das richtige tun, wären nett, immer freundlich etc.

Dass, behaupten sie. Aber sind sie es wirklich?

Und warum habe ich eine Abneigung gegen solche "guten" Menschen?

Wenn ihr die Möglichkeit hättet ,einen Menschen beim Sterben und in seiner Vernichtungsangst zu begleiten (im Rahmen des Sterbeprozesses) was würdet ihr (ihm) am liebsten sagen ?

Angenommen eine schwangere Frau ist gerade dabei ihr Kind zu bekommen und die Ärzte stellen fest, dass beide sterben werden, wenn ihnen nicht geholfen wird. Die Ärzte können nur eine Person retten. Das Kind oder die Frau.

Wen würdet ihr retten? Sagt bitte nicht „beide“, weil das ist in diesem Gedankenexperiment nicht möglich.

Am 14. Oktober 2023 fand im 350-Seelen-Dorf Bergholz (Mecklenburg-Vorpommern) ein Erntefest statt. Auf diesem skandierten Teilnehmer zur Melodie des bekannten Gigi-D'Agostino-Hits "L’amour toujours" die Parole "Deutschland den Deutschen, Ausländer raus!" (siehe hier und hier).

Von den Gesängen existiert ein Video, das der inzwischen private Twitter-Account @ZeronnyLS am 5. November 2023 veröffentlichte und ironisch mit "Technoszene hat sich voll verändert" kommentierte. Das Video wurde fast zwei Millionen Mal aufgerufen.

Im Anschluss entwickelte sich die Aufnahme vor allem auf Twitter zum Meme: Diverse andere Videos wurden mit der Tonspur des Videos unterlegt - etwa eine Anti-Rechts-Demo oder ein Fler-Konzert.

Auch in der Realwelt gab es Nachahmungseffekte - zum Beispiel in Discos im hessischen Fulda (siehe hier und hier) und im schleswig-holsteinischen Pahlen (siehe hier). In der Regel dürften die entsprechenden Parolen nicht ernst gemeint sein und das Meme bloß nach reichlich enthemmendem Alkoholgenuss humoristisch replizieren.

https://www.youtube.com/watch?v=PeayizZasNw

Die Polizei hat jedoch in mehreren Fällen Ermittlungsverfahren wegen des Anfangsverdachts der Volksverhetzung nach § 130 StGB eingeleitet. Ob die Parole tatsächlich strafbar ist, ist nicht ganz klar (siehe dazu hier). Zwar kann die Polizei so viele Ermittlungsverfahren einleiten, wie sie will - eine Anklage oder gar Verurteilung scheint nach Meinung von Juristen jedoch eher unwahrscheinlich (siehe Video und letzter Link oben).

Am Donnerstag wurde das Lied auch auf einem Karnevalsumzug in Landsberg (Bayern) mit der Parole unterlegt (siehe hier).

https://www.youtube.com/watch?v=NVU3FgEhbN4

Findet Ihr, dass die Parole "Deutschland den Deutschen, Ausländer raus!" strafbar sein sollte?

Und warum?

Und warum?

Lohnt es sich wirklich für Geld alles zu tun, ja auch über Leichen dafür zu gehen, und wirklich alles dafür zu tun und möglichst viel Geld zu verdienen, egal wie unmoralisch, bösartig, hinterlistig, illegal?

Weil manche Menschen sehen das so, dass das einzige Ziel im Leben ist, mehr Geld zu verdienen, möglichst viel egal wie.

Jetzt will ich kein Moralapostel sein, ich bin auch nicht perfekt, doch habe ich dieses Verhalten nie verstanden.

Ich persönlich würde nicht alles für Geld machen, und ich bin nicht gerade reich.

Ich denke das schlechte Gewissen würde mich umbringen. Aber diese Leute haben oft kein Gewissen.

Hat es Vorteile gar kein Gewissen zu haben?

Was sind die Unterschiede zwischen Menschenrechte, Bürgerrechte und Grundrechte

Die Rage ist hart, aber sie soll auf keinen Fall provozierend sein. Ich will hier wirklich mal wissen, ob es richtige Argument für das Verbot von Abtreibungen, die unabhängig sind von Glauben, Eigenethik, Gesellschaftsethik oder ideologischer Moralvorstellungen.

Ich bin offen für die Debatte über treffende und valide Argumente, aber bitte kommt mir nicht mit so etwas wie "aber in der Bibel steht geschrieben", "es ist Mord an einer wehrlosen Kreatur" oder ähnlichem.

Danke für eure Antworten und viel Spaß beim diskutieren.

Das es Geld kostet, unmoralisch ist, illegal oder dick macht?

Ich meine nicht heutzutage, sondern wie sind Werte und Moral entstanden? Wieso haben wir sowas überhaupt? Und wodurch verändern sich Werte und Moral, Richtig und Falsch?

....

So auf einer Tierwohl-Ebene

Wir leben in einer Gesellschaft, in der sich das Vermögen der Menschen Jahr für Jahr ungleicher verteit. Natürlich ist Lottospielen nicht die Ursache für das Problem und die meisten Multimilliardäre nicht durch Lotto so reich geworden, aber dennoch ist es das, was Lotto macht: Sie nehmen Geld von vielen und konzentrieren es auf weniger Menschen, insbesondere auf sehr wenigen Hauptgewinnern, die dann auf Kosten aller anderen sehr reich werden.

Das ist insbesondere dadurch problematisch, dass gerade arme Menschen besonders häufig Lotto spielen.

Ich weiß, Sie sind Gewinnberaterin und nicht die Person, die die Gewinnspiele selbst organisiert, aber dennoch arbeiten Sie für ein (staatliches) Unternehmen, das die Umverteilung in die falsche Richtung vorantreibt.

Ich weiß, es wird argumentiert, dass das Glücksspielmonopol beim Staat das kleinere Übel ist im Vergleich zu privaten Glücksspielen, aber ist die Sache nicht immer noch moralisch fragwürdig?

MIch würde interessieren wie Sie sich die Arbeit für einen solchen Arbeitgeber moralisch begründen oder ob sie sich die Frage bezüglich der Moral überhaupt schon mal gestellt haben?

Das ist nicht vorwurfsvoll gemeint, aber mich interessiert, wie sehr Lotto-Mitarbeiter wie Sie, aber nicht nur spezifisch Sie, sich mit solchen Themen auseinandersetzen und ob solche kritischen Gedanken bei Ihnen und anderen Beschäftigten überhaupt vorhanden sind und eventuell auch unter Kollegen diskutiert werden.

wahrscheinlich steht das im Raum, daß nämlich alle Großkaufhäuser von Karstadt Galeria geschlossen werden .. plus in Kaufnahme der Entlassung und Freistellung aller Angestellten . . das dritte Desaster im Neuen Jahr nach Traktorendemo der Bauern und Bahnstreik, geht Galeria komplett pleite?

Die "Ideologie": Wenn man arm ist, kann man garnicht moralisch handeln.

Obwohl nicht moralisch handeln aus dem Grund nicht diesem in der Lage zu sein, moralisch vertretbar wäre/ ist. Brot klauen weil man hungert wäre moralisch vetretbar. Ist das wieder eher materialistisch?

Warum gibt es Leute die unbedingt den Drang haben alles zu tun um moralisch überlegen zu sein, oder zu scheinen?

Also Veganer werden, Palästina Unterstützer, Umweltaktivismus, LGBTQ unterüstzer etc.

Ist es ein Egoding, oder warum wollen sie sich über andere moralisch Erheben?

Letztlich geht es in diesen zwar darum "Nazis" zu töten aber genaugenommen sind das unsere Vorfahren. In solchen Fällen wird gezeigt, wie Engländer oder Amerikaner Deutsche getötet haben und das glorifiziert, weil es "ja Nazis" waren. Daher ist meine Antwort Nein, da dies zwar nicht meine Vorfahren aber sehr wohl die vieler anderer getroffen hat, die deshalb nie geboren werden konnten.

Sehr viele Deutsche haben Inglourious Basterds gesehen und hoch gelobt, ich frage mich, was läuft bei denen falsch?

Vom Intelligenzlevel sind Schweine sogar über dem Niveau von 2,5 Jahre alten Babys. Deshalb nun die Frage: Was macht ein Baby, eurer Meinung/Moral nach, mehr Wert, als ein ausgewachsenes Schwein, wenn es nicht die Intelligenz ist?

Da ich nach eurer Moral frage, bitte keine Antworten wie: "Weil es im Gesetz steht". Ich möchte wissen, warum ihr das persönlich so seht und was eure Gründe dafür sind.

Also: Kinder sollen mehr wert sein als Schweine, weil...

Diese Frage soll niemanden triggern und ist rein theoretisch gedacht.

Solche Menschen, die stets aus einem moralisch erhöhtem Standpunkt argumentieren

Hey,

ich habe gerade einen Nachrichtenartikel gelesen, dass Tierschützer Karussellpferde abschaffen wollen.

Was denkt ihr darüber?

Hamas-Terroranschläge gerechtfertigt: Deutschland und Frankreich empört über Aussage von UN-Sonderbeauftragte (msn.com)

"Die Hamas habe mit den Anschlägen auf die Unterdrückung durch Israel reagiert, sagt die Sonderbeauftragte Francesca Albanese."

Die Außenministerien Deutschlands und Frankreichs haben sich empört.. geäußert. „Die schrecklichen Terroranschläge vom 7. Oktober zu rechtfertigen und ihren antisemitischen Charakter zu leugnen, ist entsetzlich“.. schreibt das Auswärtige Amt.. Es sei „eine Schande“.. Auch das französische Außenministerium sprach von einer „Schande“ und einer „skandalösen Äußerung“. 

Albanese antwortete: "..dass die Hamas die Opfer des Überfalls am 7. Oktober „nicht wegen ihres Judentums getötet hat, sondern als Reaktion auf die Unterdrückung durch Israel“. 

Was ist eure Meinung dazu?

Hat die UN-Sonderbeauftragte recht oder hat Deutschland recht? Ist es immer Antisemitismus? Wäre dem so und man würde weiterdenken, hieße das nicht, Israelis dürften sich alles erlauben, weil sie Juden sind? Was sagt ihr?

Ich habe ein Artikel eben gelesen und war mehr als schockiert ... ein kleines Mädchen ca 12 Jahre wurde jahrelang in einem Keller gefangen gehalten ... Sie musste angekettet auf dem Boden schlafen , hat statt normalen essen Hundefutter bekommen wurde geschlagen , gefoltert musste jeden Tag körperlich arbeiten und als Strafe auch oft stundenlang in der Kälte nackt stehen

Was sind es nur für Menschen die so was jemanden antun können ?????

Ich verstehe es einfach nicht ...

Was sind es für Tiere die jemanden so was antun können was geht bei deinen im Kopf vor ..

Was sind es für kranke Menschen ????

Stellt euch dieses Arme Mädchen vor , sie wird doch nie mehr ein normales Leben haben und immer diese Jahre im Kopf haben .

Werden wenigstens diese Menschen dann später im Gefängnis auch so von den anderen gefangen behandelt ??

Damit sie wenigstens etwas wieder zurückbekommen was dir jemanden angetan haben ???

... auf o.g. Gleis fährt der Zug aktuell. Es gibt aber ein zweites Gleis, auf dem nur eine Person liegt. Per Weiche könntet ihr den Zug vom Gleiß mit den 5 Personen, auf das Gleis mit der einen Person umlenken. Stellt ihr die Weiche um?

Stellt euch vor, ihr seid auf dem Weg zu einem Treffen und passiert einen Teich oder Fluss. Dort bemerkt ihr ein Kind, das dabei ist zu ertrinken. Ihr könntet das Kind retten, indem ihr ins Wasser springt, aber dabei würden eure Kleidung und euer Mobiltelefon zerstört werden. Die Frage, die sich stellt, ist: Sind wir moralisch verpflichtet, das Kind zu retten, auch wenn es persönliche Opfer erfordert?

Warum sind wir dann nicht verpfichtet den Großteil unseres Reichtums an verhungernde Menschen in anderen Ländern zu spenden? Ist das neue IPhone oder der Urlaub mehrere Menschenleben wert?

Ich (m, 20) habe eine ehemalige mega heiße Mitschülerin, der ich damals in der Schule immer hinterhergeguckt oder wenn es sich ergeben hat, in den Ausschnitt geguckt habe.

Jedenfalls hatte sie vor einiger Zeit ein Tiktok-Video gepostet, bei dem sie erst ein Trikot an hat und nach einem Übergang ein schwarzes Top an hat, das einen Ausschnitt hat. In einer Szene des Videos quetscht sie ihre Brüste zusammen.

Ist es verwerflich, wenn ich darauf Sb mache?

Was denkt ihr? Glaubt ihr gute Menschen haben einfach bloß eine sehr gute Erziehung durch ihre Eltern genossen oder denkt ihr es hat auch was mit der Natur der Personen an sich zu tun?

Meine Frage steht oben 🤗⬆️

Orange= Alle sind nur noch Hetero und Cis gender

Blau= Es gibt keinen Lgbtq+ Hass mehr

Keinen= Nix verandert sich

Ich persönlich würde Blau drücken

Hallo zusammen! 👋

Ich habe gerade eine Doku auf YT geschaut wo ein Typ seit 6 Jahren jede Woche zur Samenbank spenden geht! Rein rechnerisch könnte er mehrere hundert Kinder haben, da aus einer Spende mehrere Proben gemacht werden.

Und nun sucht der Typ seine Kinder und möchte Kontakt aufnehmen. Ich kann euch nicht sagen wie ekelhaft und abscheulich ich diesen Typen finde!!😡

Weiß er, was er den Kindern damit antut? Als jemand der aus zerrissenen Verhältnissen kommt muss ich sowas verurteilen. Das liegt vielleicht auch daran, dass ich Samenspende generell abstoßend finde. Aber dieser Typ sprengt alles.

Was ist seine Motivation dahinter und warum ist sowas erlaubt? Meiner Meinung nach ist der Typ einfach notgeil, da man mit Samenspende auch nicht viel Geld machen kann.

Jedes Kinder hat das Recht zu erfahren woher es kommt.

Eure Meinung dazu würde mich interessieren.

MfG