Sachmangel an Picard Tasche Karstadt - Welche Rechte habe ich als Käufer?

Guten Tag,

ich habe eine Frage bezüglich eines Mangels an einer von mir gekauften Tasche von Picard im Karstadt.

Ich habe diese Tasche gekauft und volle 8 Tage später hat sich im Verschluss ein Metallstäbchen gelöst, das dafür sorgt, dass der Verschluss überhaupt an der Tasche bleibt. Ich muss ständig aufpassen, dass das Stäbchen nicht rausrutscht, da ich sonst den Verschluss der Tasche verlieren würde. 10 Tage nach Kauf bin ich zum Karstadt, um dies zu reklamieren und die Tasche umzutauschen. Die Tasche war nicht mehr da und die Mitarbeiter versuchten jetzt in der letzten Woche die Tasche aus anderen Geschäften zu beziehen. Gerade bekam ich einen Anruf, dass die Tasche nicht mehr beziehbar sei und mir wurden folgende Angebote gemacht:

  • Ich solle zum Schuhmacher, das richten lassen und Karstadt die Rechnung bringen
  • Die Tasche wird eingeschickt und repariert, was 6 Wochen dauert
  • Ware gegen Ware

Ich sehe das überhaupt nicht ein! Ich habe teures Geld für eine Tasche bezahlt, die ich 8 Tage später nicht mehr gebrauchen kann! Ich sehe es nicht ein, deshalb ein Gerenne zu haben oder gar 6 Wochen (nachdem ich sie 8 Tage hatte) darauf zu verzichten oder, komplett absurd, mir irgendeine andere Tasche auszusuchen.

Welche Rechte habe ich? Ich werde am Freitag hingehen und mein Geld zurück verlangen. Kann ich darauf bestehen?

Vielen Dank für Eure Hilfe.

BBP

Sachmangel, Reklamation, Schaden, Picard
Ab wann gilt ein Gerät als irreparabel?

Hallo Community, es geht um folgenden Fall: Ich habe im November 2010 ein Heimkinosystem im Wert von 2000€ mit einer 5 Jahres Garantieerweiterung gekauft. Anfang dieses Jahres traten zum ersten mal diverse Defekte auf ( Touchbedienung ohne Funktion, Softwareupdate nicht möglich, etc.). Daraufhin habe ich das System zur Reparatur abgegeben. Es wurden diverse Teile getauscht und ich habe das Gerät nach 3 Wochen wieder bekommen. Die Fehler waren allerdings weiterhin vorhanden.

Also habe ich das Gerät wieder eingeschickt und es hat 2 Monate gedauert bis ich es zurück erhalten habe. Es wurden wieder diverse Teile gewechselt aber einige Fehler waren immer noch vorhanden.

Der Verkäufer möchte das Gerät nun wieder reparieren lassen was mir aber sinnlos erscheint da alle Wichtigen Teile schon getauscht wurden und es keine Besserung gab.

Ich möchte nach Möglichkeit nun vom Kaufvertrag zurücktreten und oder ein neues Gerät erhalten. Dies verweigert mir der Verkäufer aber und zieht es erst in Erwägung falls das Heimkinosystem irreparabel ist.

Meine Fragen: Wann gilt ein Gerät als irreparabel? Welche Möglichkeiten habe ich ein anderes Gerät zu erhalten oder vom Kaufvertrag zurück zu treten?

Hier noch die AGB's des Verkäufers: http://data.mediamarkt.de/plattform/service/plusgarantie/AGBs_MediaMarkt_Plusgarantie_TV_Hifi.pdf

Recht, Anwalt, Kaufvertrag, HiFi, Garantie, Gewährleistung, Media Markt, Reklamation
Reklamation bei Himolla Fernsehsessel

Hat hier sonst noch jemand Probleme mit Reklamationen bei Himolla Möbeln?

Ich habe mir gerade einen Himolla Fernsehsessel gekauft, Typ 3235, für 1500 Euro. Habe sofort festgestellt, das die Klappmeschanik viel zu leichtgängig ist und so schlägt einem das Fußteil schon gegen die Waden, wenn man sich nur in den Sessel setzt, und fast ohne Kraftaufwand fällt er dann auch nach hinten. 

Die Mechanik ist voll billig, mein alter Sessel war nach 15 Jahren noch wesentlich schwergängiger wie dieser hier und ich bin Normalgewichtig. 

Auch die Polsterung ist viel schlechter, als die bei dem gleichen Sessel im Möbelhaus. 

Ich habe selbst lange Jahre in der Möbelbranche gearbeitet und weiß daher, daß sehr viele Hersteller die Ausstellungsmodelle wesentlich besser fertigen als die gleichen Kundenmodelle. 

Und da ich von Beruf Tischlermeister und Materialprüfer bin, weiß ich, daß meine Reklamation berechtigt ist. Der Himolla Kundendienst ist wie schon beschrieben inkompetent und hat mir erzählt das wäre alles so in Ordnung und kein Reklamationsgrund. 

Morgen habe ich einen Termin mit dem Händler. Ich war auch noch mal beim Händler und habe die Funktion des dortigen Sessels mit meinem verglichen und dieser geht nach Angabe der Verkäuferin auch schon viel leichter als alle anderen in der Ausstellung aber immer noch wesentlich schwergängiger als mein "Klappstuhl".

Wer kennt einen guten Möbelgutachter in der Nähe von Essen NRW?

Oder hat den gleichen Ärger?

Reklamation
Nutzungsausfallentschädigung (nicht Kfz)

Ich schreibe hier im Auftrag einer uns bekannten Familie...

Die Familie hat im November nach Bestellung bei einem Möbelhändler über seinem Onlineshop die Lieferung der Waren erhalten. Beim hereintragen der Couch in die Wohnung wurde diese an zwei Stellen beschädigt - das Leder (sichtbares Rückenteil) wurde zerrissen. Der Schaden wurde auf dem Lieferschein festgehalten, skizziert und fotografiert. Noch am selben Tag wurde dies dem Support im Onlineshop gemeldet.

Mitte Dezember meldete man sich endlich um die " Bedingungen auszuhandeln " - man einigte sich darauf, dass die Couch (Eck-Schlafcouch 2,70 x 3,20m 1899€) abgeholt wird, zum Hersteller verschickt wird, dort instand gesetzt wird und wieder rückgeliefert wird. Für die Zeit dazwischen stellt man eine Leihgarnitur zur Verfügung. Das ganze soll nur 4-5 Wochen dauern - wers glaubt wird selig.

Die Leihgarnitur ist nichts anderes als ein 2-Sitzer mit Ottomane und Schlaffunktion und misst gerade mal 2,20 x 160 Schenkelmaß, ist bockelhart und unbequem. Das sie nicht zum Rest der Möbel passt ist noch akzeptabel. Diese wurde am 07.03 getauscht gegen die beschädigte Couch.

Frage - hat die Familie Anspruch auf eine Nutzungsausfallentschädigung trotz der Leihgarnitur?? Weder ist ausreichend Sitzplatz vorhanden (4 Personen) noch können zwei weitere Personen die regelmäßiges Umgangsrecht haben die Couch zum schlafen benutzen

Um fachkundige oder fundierte Antwort wird gebeten...

Schadensersatz, Möbel, Recht, Reklamation, Schaden, Nutzungsausfall
Falsch gedruckt und nicht informiert-welches Recht habe ich?

Hallo,

ich habe einen Auftrag an eine Online-Druckerei für 100 Einladungskarten gegeben. Nun sind die Karten in einem völlig verblassten grau-braun geliefert worden, statt der ursprünglich dunkelroten Farbe, welche die Karte haben sollte. Die Karten sehen wirklich scheußlich aus und sind eigentlich unbrauchbar. Vor allem, weil sich die helle Schrift (die ja eigentlich auf einem dunklen Hintergrund stehen sollte) kaum zu lesen ist.

Ich habe reklamiert und meine Reklamation wurde mit der Begründung abgelehnt, dass meine Farben im RGB-Modus angelegt waren und es durch die Umwandlung in den, für Druck typischen, CMYK-Farbmodus zu einer Veränderung der Farbwerte gekommen ist.

Sie haben mir einen Screenshot (von meiner PDF-Vorlage mit einem Arbeitsfeld, welche die Farbwerte anzeigt) geschickt, damit ich besser erkennen konnte, welche Farben im RGB-Modus angelegt sind und somit zu einer Farbveränderung nach dem Druck führen würden.


******Jetzt meine Frage:******

Wenn die bereits im Voraus so deutlich erkennen konnten, dass das Endresultat deutlich in der Farbe abweichen wird, hätten Sie mich nicht zumindest darüber informieren müssen? Ich meine, sind sie als Dienstleistungserbringer nicht in der Pflicht mich über ein unerwünschtes Ergebnis zumindest in Kenntnis zu setzen? Meine Druckdaten wurden zunächst "geprüft und dann freigegeben". Wieso wurden sie freigegeben, wenn die Prüfung ein verändertes Farbverhältnis angezeigt hat? Darf ich dennoch auf meine Reklamation bestehen? Gibt es vielleicht etwaige Gesetze oder Paragraphen auf die ich, wenn auch nur teileweise stützen kann?

Danke euch und lieben Gruß

Recht, Gesetz, cmyk, Dienstleistung, drucken, Produkte, Reklamation, RGB
Reklamation optische Mangel

Hallo! Vor ca. 6 Monaten wurde mein Waschbecken erneuert (Haftpflichtschaden). Nach wenigen Wochen zeigte sich offensichtlich ein Mangel in der Beschichtung ( Größe ca. halber 10-Euro-Schein), obwohl ich das Waschbecken nur bestimmungsgemäß gebrauche und handelsüblichen Reiniger verwende, sowie kein Dreckwasser hineinkippe. Bei dem Mangel handelt es sich um viele, kleine Kratzer, als ob man diesen Bereich mit Schmirgelpapier geputzt hätte. Nach Rücksprache des Handwerkers mit seinem Zulieferer wurde das Waschbecken erneut getauscht (für mich kostenlos). Bereits nach ca. 2 Wochen stellte sich dieser Mangel erneut an der gleichen Stelle ein. Ich schrieb darufhin den Handwerker erneut an ( per mail vor 6 Wochen und das 2. Mal per mail vor 2 Wochen; detaillierte Bilder beigefügt). Leider habe ich bisher nichts von ihm gehört. Ich vermute, dass er der Meinung ist, ich soll mich wegen diesem, zugegeben auf die Gesamtfläche bezogen, geringem optischen Mangel nicht so anstellen (oder sein Zulieferer ist dieser Meinung und verspürt wenig Lust, vom Handwerker nochmals die Rechnung zu übernehmen). Kann ich nun trotzdem wieder auf einen kostenlosen Tausch des Waschbeckens bestehen oder muss ich diesen Mangel hinnehmen, der ja wirklich "nur" die Optik betrifft? Oder sollte ich auf jeden Fall darauf bestehen, denn es könnte ja sein, dass ich beim Auszug in ein paar Jahren deswegen Probleme mit dem Vermieter bekomme, der auf einen Tausch besteht. Dann kann ich womöglich die Kosten selbst tragen, weil die Reklamation verjährt ist.

Handwerker, Reklamation
Rückgaberecht (ACER BETRUG)

Ich musst mein Notebook 3 mal wegen Hardwarefehlern einschicken, die durch schlechte Qualität zustande kammen. Beim dritten mal wurde sogar in den Schadensbericht geschrieben das es sich nur um einen Software Fehler handelt, was jedoch nicht der Fall war. So kamm es wieder zum gleichen schaden und ich musste das Notebook schon zum vierten mal einschicken nun habe ich eine Email bekommen in der mir 63% des Kaufpreise angeboten werden oder nur ein Notebook mit halb so guter Hardware, da das alte weder durch das gleiche Model zu ersetzt ist noch repariert.

Mir ist bekannt das der Händler NACH einem Jahr zwei drittel des Kaufpreises erstatten muss.

Jedoch habe ich das Notebook vor Ablauf dieser Zeit zurückgesenden und mir wurde erst nach 2 Monaten geantwortet , hinzu kommt noch das das Notebook durch Reparaturen 3-4 Monate garnicht bei mir war.

Nun meine frage ist es Rechtens, -Beim dritten mal ein Softwarefehler in der Schadensbeschreibung anzugeben anstatte den Hardwarefehler um ein umtausch oder Rückgabe abzuwenden? Ist das nicht BETRUG? -Wird nicht das eintreffen des Notebookes gerechnet oder wann man erst eine Antwort erhält da diese extra hinaus gezögert wurde? -Gibt es ein Gesetzt wo fest drin steht ab wann der Händler wieviel von Waren wert nur noch erstatten muss, nach einer bestimmten Zeit?

Danke für eure Antworten im voraus

und kauft euch kein Acer

mfg den. m.

Notebook, Recht, Anwalt, Acer, Händler, Reklamation
Reklamation Couch

Hallo! Ich habe vor einiger Zeit (nicht ganz zwei Jahre) eine Couch erworben. Bereits nach recht kurzer Zeit hat sich ein bzw haben sich mehrere Mängel eingestellt. Die Oberfläche (Bezug Kunstleder) zeigen erste Abnutzungen. Ferner ist die Couch an fast allen genutzten Stellen dermaßen durch gesessen dass man mit seinem Hinterteil die einzelnen Latten zählen kann. Die Couch werde bereits auch reklamiert. Bei der Abwicklung ergibt sich aber folgendes Problem. Der Verkäufer besteht darauf dass die Couch zur Begutachtung in den Laden gebracht wird. Dies ist mir jedoch zu umständlich und dazu noch schwer möglich. Aus diesem Grund habe ich die Couch auch bisher nicht zur Begutachtung gebracht. Der Verkäufer argumentiert die Bringpflicht mit der Tatsache dass es sich um einen Abholmarkt handelt und ich die besagte Couch auch abgeholt habe. Nach meiner Rechtsauffassung ist es so dass sich der Verkäufer, gerade bei größeren und unhandlichen Produkten, um den Transport kümmern muss bzw die Ware vor Ort begutachten (lassen) muss. Der Verkäufer bietet übrigens an für das Holen und Bringen eine Pauschale zu zahlen. Trotzdem würde ich lieber davon absehen, da sich die Pauschale erstens nicht rechnet und zweitens trotzdem die Gefahr besteht dass die Couch bei erneutem Transport (paßt ja kaum durch die Tür und Flur) weiteren Schaden nimmt auf dem ich dann sitzen bleibe.

Jetzt also die Frage: Muss ich mich auf den Vorschlag einlassen die Couch zur Begutachtung bzw Reparatur in den Laden zu bringen oder kann ich darauf bestehen dass es vor Ort bei mir gemacht wird? Ist das im Zweifel rechtlich durchsetzbar? Der Anbieter ist ein eher graues bis schwarzes Schaf im Bezug auf Verkaufsmethoden und Kundenservice (S...&S..)

Möbel, Recht, Reklamation, Umtausch
Reklamation Himolla longlife Leder?

Hallo erstmal unzwar ist es für mich sehr frustrierent denn vor einigen monaten habe ich zwei Himolla Longlife Sofas gekauft eines mit aufklapp barem Bett. Ich erzähle es mal von anfang an unzwar ging ich ins Möbel geschäft rieger um mir neue leder Sessel zu Kaufen weil ich nichts von billig produktion halte zeigten mir dort mehrer mitarbeiter Sofas der marke himolla "Qualität aus bayer" es war natürlich auch eines der teuersten Sofas dort insgesamt um die 4.800€. Natürlich war ich da froh das beste gekauft zu haben ich wählte den Leder typ longlife weil es mir von dem mitarbeiter so empfohlen wurde. Die Sofas kamen nach 3 monaten da fiel mir auf das die Sofas nicht so aussehen wie in geschäft und ausserdem hatten die Soffas leichte Risse im leder die nähte waren nicht sauber und schief das nächste und schlimmste problem war das leder war nicht straff sondern sehr locker wenn ich mich drauf setzte konnte mann meinen aschhh abdruck sehr deutlich sehen. Einen tag dannach rief ich dort an um mich zu beschwären nach langen telefonaten kam endlich einer vorbei ich erklärte ihm die Sachlage und er fing an mich über den leder typ aufzuklären dann über die Firma und das die menschen nicht alles so genau machen könnten das es ein Marken produkt ist und dieser lessigr und lockere trend zur Mode gehört das ich zu schwer sei und mich gleich mäßig auf das Sofa setzen soll. Ich war natürlich sehr sauer und enttäuscht aber nach langer Disskusion bewilligte der mann das die Sofas zur reparatur gehen . Nach einem Monat kamen die Sofas zurück und das gleiche problem war immer noch da aber dieses mal haben sie auch die Rückenlehne ruiniert und. Ich lockere drangenäht, ausserdem wurden alle himolla abzeichen auf dem Soffa entfernt. Ich rief an und einige tage später kam wieder einer vom kundendienst ich war stink sauer und aufgebracht ich erklärte ihm alles und sparte ihm auch diese erklärungen von seinem Vorgänger und das ich die Firma und seine Qualitä auf die frage stelle und auf diesen lässigen trend verzichten kann. Sie nahmen das Sofa mit und brachten ersatz bis die alten da waren die ersatz sofas waren enbenso furchtbar es war ein orangenes Sofa set aus denn Ecken kammen 5-6 spinnen raus und der gesamte Sofa war staubig und mit spinnen netzen voll ich säuberte dies und beschwerte mich darrüber darüber was meiner meinung nach mein recht war. Die frau am aparrat war respektlos und sagte das ich froh sein soll das sie meine sofas zum zweiten mal zur reperatur nehmen und ich jeglichen ersatz bekomme. Nach ebenfallss einem monat kamen die Sofas zurück und ich bemerkte keine änderung ich rief an und die person vom kundenservice sagte mir daa alles am Sofa in ordnung ist und mann nichts mehr machen kann aber wenn ich die kosten für das mitnehen der sofs nd reparaturen zahlen würde schicken sie mir gerne jemanden vorbei, ich war sehr sauer und legte auf . Habt ihr auch ähnliche erfahrungen gehabt ?

Sessel, Leder, Qualität, Marke, Reklamation, Sofa

Meistgelesene Beiträge zum Thema Reklamation