Hey...

Ich fange evtl. an zu studieren und hätte angeblich nur 12 bis 16 SWS.

[Philosophie(Kernfach) und Sozialpolitik (Ergänzungsfach)]

Ist der kleine Umfang möglich oder wurde mir was falsches gesagt...?

Soweit ich weiß war Erich Fromm Psychoanalytiker und hat auch u.A. zur Religionspsychologie beigetragen. Meine Frage: war er selbst gläubig?🤔 wenn ja ist das ein lustiger Zufall mit seinem Namen. 😅

Was meint ihr?

Ich höre immer, im Zusammenhang mit der Evolutionslehre, dass Evolution völlig "aus sich selbst heraus" das Leben entwickelt hat.

Wie kommt es aber dann in der Biologie zu solch überaus reichhaltigen Informationen und nicht-reduzierbaren (irreduziblen) Komplexitäten? Wir wissen doch, dass wenn es einen intelligenten Plan gibt mit hochkomplexen Informationen, dann muss es doch auch einen Planer geben? Außerdem hat man doch noch niemals beobachtet, wie ein Lebewesen sich spontan zu einem komplexeren Lebewesen entwickelt! Manche Forscher sagen dann: Es ist genetisch unmöglich, Spezies untereinander zu züchten bzw. andere (höhere) Spezies hervor zu bringen -- auch im Labor nicht! Dafür braucht es Jahrmillionen.

Aber meine Frage lautet: Wenn es doch unmöglich ist, dann ist es doch auch für alle Zeit unmöglich, oder nicht?

Ich verstehe das nicht, man ist freundlich und höflich, schreibt sie an (es besteht die Möglichkeit dass sie es lesen) aber dann erhält man keine Antwort.

Was haben die eigentlich davon und was bezwecken die damit? Sind die unzufrieden mit ihrem Leben und möchten ihren Frust an anderen Mitarbeitern auslassen?

Mir kommt es beim Klimawandel oft so vor, wie bei Religionen. Entweder man glaubt bedingungslos an jedes Dogma (menschengemacht/Weltuntergang/wir können ihn aufhalten/ wir müssen uns radikal ändern) oder man ist ein Ungläubiger bzw. Klimaleugner. Innerhalb der Religion gibt es dann noch einen Papst (Greta), der manche Gläubige (Dieselfahrer) exkommuniziert und an den Pranger stellt.

Die Atheisten (Klimawandelleugner) verachten die Gläubigen, wollen die Zeichen nicht sehen und beschimpfen die Umweltschützer. Und so gibt es kaum die Möglichkeit, sachlich über dieses Thema zu debattieren.

Ich persönlich bin davon überzeugt, dass der Klimawandel menschengemacht ist und dass wir unsere Ressourcen schützen und Co2 reduzieren müssen. Ich bin nicht davon überzeugt, dass wir das Klima retten können, indem wir unseren westlichen Lebensstandard aufgeben und ich bin auch nicht davon überzeugt, dass der Klimawandel ausschließlich schlechten Folgen hat.

Für diesen Standpunkt bin ich schon aus beiden Lagern massiv beleidigt worden. Den einen bin ich zu links, den anderen zu rechts. Aber warum kann man über den Klimawandel nicht einfach mal ganz sachlich reden? Über andere Themen kann man doch auch sachlich streiten, warum nicht über den Klimawandel?

Darf man wenn man von einem Kafir hört, dass er bspw. ADS, Autismus, Deppressionen oder was auch immer ihm bspw. sagen "Möge Allah dich heilen.", "Möge Allah dich segnen." oder "Möge Allah dir Kraft geben." . Ich bitte die Andersgläubigen dazu sich nicht davon agegriffen zu fühlen. Ich habe nichts gegen euch aber es gibt Leute, die sagen dasss man es darf und welche die Sagen dass man es nicht darf. Bitte mit Quelllen aus Qur'an und oder Sunna

Dankeschön.

Hallo,

wieder ist mir eine Ungerechtigkeit bzw. Inkosequenz aufgefallen in der sogenannten "Gleichberechtigung". Und zwar sollen Männer ja Frauen zuerst begrüßen in einer Gruppe aus Höflichkeit z.B. "Meine Damen, meine Herren." oder auch im Privaten. Aber ganz ganz ganz selten begrüßt eine Frau die Männer und dann ihre Geschlechtsgenossinnen also : "Meine Herren, meine Damen." Das habe ich nur einmal erlebt und ich war echt beeindruckt. Das ist doch Gleichberechtigung oder?

Frauen schreien immer, dass wir in alten Rollenmustern stecken, aber an ihrer Bevorzugung wollen sie nichts ändern.

Was denkt ihr?

wenn man auf männer und frauen steht (bi), selbst eine frau ist die sich gerne mal männlich kleidet etc (genderfluid) aber sex an sich nicht mit irgendeinem vollziehen will (asexuell), aber dennoch gene (nur!) küsst, umarmt, schmust, Händchen hält, kann man sich dann als asexuell biromantisch genderfluid bezeichnen? wobei asexuell biromantisch die sexuelle Orientierung und genderfluid sozusagen das Geschlecht ist.

Hi,

ich kenne von früher ein paar Leute. Die sind heute arbeitslos und Alkoholiker oder haben eine Psychose und komme da einfach nicht raus und gammeln im Betreuten wohnen vor sich hin.

Haben eine große Klappe und leben vom Steuerzahler.

Für Rauchen und Drogen und Saufen ist immer Geld da, aber dann laufen die mir Klamotten voller Löcher, ausgewaschen und stinkend durch die Stadt...

Mich nerven die Leute so, weil die noch so arrogant sind.

Was denkt Ihr über diese Leute?

Im Haus gegenüber ist auch so eine, die ist vermutlich auch arbeitslos. Die hängt aufm Balkon, die Musik laut und am schreien am Telefon...

Einmal habe am Sonntag die Polizei gerufen, weil ich nicht die Musik hören wollte.

Wenn ich Sonntag mal frei habe, dann muss ich mir noch das Geschrei von der anhören... Echt unmöglich...

Jeder hat doch sicherlich schon mal in Filmen oder sogar im realen Leben einen Männer-Singel-Haushalt oder eine Männer-WG gesehen.

Diese unterscheiden sich ziemlich von reinen Frauenhaushalten.

Ein typisches Merkmal ist, dass Männer eher praktisch orientiert sind und Arbeiten erst dann verrichten, wenn sie unumgänglich sind wie z.B. dreckiges Geschirr abwaschen, Müll rausbringen, Fenster putzen. Frauen machen dies in der Regel zeitnah und regelmäßig, weil sie anscheinend ein inneres Bedürfnis haben, dass alles ordentlich und sauber ist. Männer verrichten solche Arbeiten nur, wenn sie z.B. kein sauberes Geschirr mehr haben oder eine Frau zu Gast haben werden.

Aber auch was die Körperhygiene anbelangt, nehmen es Männer deutlich legerer als Frauen. Kleidungsstücke können ruhige längere Zeit getragen werden, bevor sie gewaschen werden müssen. Auch beim Duschen sehen es die Männer nicht so eng.

Klar in der heutigen Zeit legen auch die jungen Männer mehr wert auf Körperhygiene als früher. Aber die Mehrheit der Männer, nimmt dies nach wie vor ziemlich leger.

Habt ihr schon mal einen Mann erlebt, der sich über mangelnde Körperhygiene oder Körpergeruch beschwert hätte? Ich kenne keinen einzigen. Aber Frauen tun dies ziemlich häufig.

Aber auch was das Aussehen an sich betrifft, legen Frauen da viel mehr Wert drauf. Wenn ein Mann sich nackt im Spiegel betrachtet, ist er mit sich im Großen und Ganzen absolut zufrieden egal wie er auch immer aussehen mag. Finde mal eine Frau, die ihren Körper genau so akzeptiert oder sogar mag wie er auch immer aussehen mag? Das dürfte schwierig werden.

Nun frage ich mich halt, warum dies so ist. Warum legen Frauen im Schnitt deutlich mehr Wert auf (Körper-)Hygiene, Sauberkeit, Ordnung und ihr Aussehen als Männer?

Ich fange bald mein Abi an und haben den Kurs Philosophie gewählt. Obwohl ich die Philosophie sehr interessant finde, ich mein Allgemeinwissen in Bezug zu ihr doch ziemlich schwach.

Um im Kurs nicht völlig hilflos dazustehen, wenn der Lehrer etwas Allgemeines über die Philosophie fragt, möchte ich wissen, was denn zum Grundwissen in der Philosophie gehört.

• Gibt es Theorien oder Persönlichkeiten, die man kennen sollte?

In der Bibel steht, dass, wenn wir gestorben sind und den ersten Tod hinter uns haben, wir in der Erde liegen. Dann sollen wir kein Bewusstsein mehr haben und sind vollkommen leblos. Demzufolge muss doch auch die Seele sterben, nicht wahr?

Wenn dann der zweite Tod kommen sollte, sofern man nicht ewig leben darf, kommt der zweite Tod und somit der Feuersee. Doch wieso müssen wir nochmals sterben, wenn wir und auch die Seele bereits tod sind? Das kann ich nicht recht verstehen. Wer kann mir das plausibel erklären?

Mir ist was aufgefallen. Kein Tier der Welt regt sich über andere Menschen auf. Mein Hund ist es total egal ob einer Steinreich ist oder Hartz 4 Empfänger! Er würde alle Gleich lieben.

Der Mensch ist wiederum anders, hört er das irgendjemand zur Unterschicht gehört, verachtet er ihn oder stellt ihn als Sozialschmarotzer hin.

Warum kann der Mensch nicht genauso wertfrei sein, wie ein Tier? Denn eure Haustiere werden euch immer lieben egal zu welcher Schicht ihr gehört. Selbst wenn ihr der hässlichste, faulste Mensch der Welt seid.

Die Tiere haben keine Vorurteile.

Warum kann der Mensch nicht auch Vorurteilsfrei andere beurteilen?

Ich kann eher sprachlich logisch denken als mathematisch. Zum Beispiel kann ich gut Analogien lösen usw.

Welches logische Denken ist für Jura wichtiger? Mathematisches oder sprachliches logische Denken?

meine mit bemühen aktiv werben buhlen flirten erobern. woher kommt diese allgemeine geringschätzende ablehnende grundhaltung? gleichberechtigung auf augenhöhe ist das nicht. beobachte es nur extrem selten, dass frauen sich für einen mann offen interessieren und engagieren und aktiv erobern, ansprechen etc.

Ich habe mir so überlegt.. wenn man high ist, dann ist das einer der wenigen Zustände völliger Freiheit. Jedenfalls bei mir ist es so..

Die Gedanken sind frei und das ohne jegliche Einschränkungen.

Ich bin der Meinung, dass der Staat Freiheit nicht duldet bzw. ganz klar einschränkt. Wenn man nämlich genauer nachdenkt ist kein Mensch auf diesem Planeten frei.. es ist eine Illusion. Der Staat hat immer die Kontrolle

Also denke ich, dass der Staat dem Menschen auch diese Freiheit entzieht. Die Freiheit des Geistes .. was ist eure Meinung dazu?

Dass soll keine Verarsche sein! Die Frage würde mich brennend interessieren. Die Häuser sind in Frankreich teilweise in einem schlechten Zustand. Die Erklärung, die meisten Franzosen, richten sich es drinnen gemütlich ein. Aber die Verkabelungen z.B jegliche Telefonleitungen verlaufen oberirdisch, sowas gibts in Deutschland selten. Dann ist die Infrastruktur manchmal etwas eingeschränkt. Dann gibts die hohe Arbeitslosigkeit. Und nach dem Humad Bip, ist Frankreich ein paar Stufen unter Deutschland, genauso wie mit dem Verdienst auch. Also schon mal schlechter. Wirtschaftlich auf Platz 6, Deutschland auf Platz 4. Dann soll es z.B. Immer noch eine Wirtschaftskrise geben und Industrie gibts in Deutschland auch mehr. In Frankreich ist noch viel Landwirtschaft. Dann hat Frankreich viel Überseegebiete die ausreichend mit Geld versorgt werden müssen. Viele sagen Frankreich sei ein Sozialstaat, manchmal besser als Deutschland. Dann frage ich mich, was bekommt ein Arbeitsloser als Arbeitslosengehalt. Oder ist dass auf der Straße leben, zum Thema Frankreich ein Märchen? Dass soll jetzt nicht rassistisch sein! Ich mag Frankreich und Deutschland. Aber welches Land steht besser da? Also z.B. Sozialität, Infrastruktur. Arbeitsmarkt etc. Rente usw.

Wenn man die (Ab)wasser-Technologie der Antike, die Fähigkeit statisch stabile und ausgeklügelte Konstruktionen zu bauen, das System der Zivilisation mit Besteuerung und Buchhaltung, Handel etc bedenkt und das mit dem eher rückständigen Mittelalter vergleicht, stellt sich mir die Frage wie das geht?

Das römische Reich war derart ausgebreitet..wieso wurde offensichtlich nicht von deren Wissen profitiert und darauf aufgebaut?

Ganz schön heftig, wenn man darüber nachdenkt ....vllt gibt es ja schon lange ein Heilmittel. Man sagt uns bloss nichts.

Was meint ihr?

Ich habe heute einen Vorgesetzten eine E-Mail geschrieben und dieser hat freundlich geantwortet und mir ein schönes Wochenende gewünscht. Ich möchte auf keinen Fall aufdringlich wirken. Also was meint ihr?

Warum eigentlich... Ja, ich weiss ihr werdet sagen, dass es euch unangenehm ist wenn andere eure Geschlechtsteile sehen. Aber Tiere schämen sich doch auch nicht dafür (vermute ich zumindest)

Paviane zum Beispiel... Ich denke nicht, dass die sich für ihre roten Ärsche schämen, denn das liegt ja alles in ihrer DNA. Aber wir Menschen waren ja auch mal Affen. Und warum haben wie ein Schamgefühl bei körperlicher Nacktheit entwickelt? Ich weiss... Früher waren wir Affen und hatten extrem viele Haare. Aber bei manchen Tieren, die ein Fell haben, kann man trotzdem das Geschlechtsteil sehen... Also warum hat sich bei uns Menschen dieses Schamgefühl entwickelt. Und warum schämt man sich eigentlich am meisten, wenn man nackt vom anderen Geschlecht gesehen wird.

Ich selber schäme mich natürlich auch, wenn ich nackt gesehen werde, aber warum ist das allgemein so?

In hunderten Kommentaren machen sich Menschen auf YouTube, Facebook und Co über das Aussehen von Philipp Amthor lustig. Ich verstehe nur nicht, warum?

Es ist doch normal, dass Politiker eher seriös und schick auftreten. Bis vor ein paar Jahren war es sogar noch undenkbar gewesen, dass ein Politiker ohne Krawatte ans Rednerpult tritt. Anzug und Politiker gehören also zusammen. Warum machen sich so viele bei Amthor über diese Dienstkleidung lustig?

Wisst ihr, wie viele Jungs in der Ausbildung einen Anzug tragen müssen? Wisst ihr, wie viele Jugendliche freiwillig schick herumlaufen? Warum aber wird Philipp Amthor dafür dauernd als "ältester 26 jähriger der Welt" bezeichnet?

Warum tun viele so, als ob Philipp Amthor der einzige konservative junge Mann Deutschlands wäre? Es gibt noch mit Sicherheit unzählige Jugendliche, die noch wesentlich altmodischer sind, als er, oder?

Ich bin gerade bei Folge 30 von Death Note. Light ist ja an sich ein sehr abgeklärter und kalter Mann, aber irgendwie auch nicht völlig lieblos. Nicht was die Menschheit, nicht was seinen Vater oder seine Schwester betrifft. Den Vergleich von Hitler und Eva Braun finde ich irgendwie passend. Ein Fanatiker, der sich selbst für die Wahrheit oder einen Bekehrer hält und sein Weibchen, dass ihm bedingungslos die Treue hält.

Hitler hat Eva geliebt. Oder zumindest hatte er Gefühle. Gerade später, als sie das letzte war, was ihm geblieben ist.

Light hat auch sehr leblose Augen, als er Lawliets Geist sieht und an ihn denkt, fast so als trauerte er.

Das er jeden opfern würde, auch seinen Vater und seine Schwester ist klar, aber das ist ja unabhängig von seiner Liebe gegenüber seiner Familie usw.

Ich kann nur nicht einschätzen ob er Gefühle für Misa und Lawliet hatte, Freundschaft, Dankbarkeit, Liebe, egal was, hatte er Gefühle für die beiden? Ansatzweise?

Hi. Diese Frage zielt auf ein ähnliches Thema ab wie meine letzte von gestern :)

Für diejenigen, die mit dem Begriff wenig anfangen können: ein Mantra ist ein Spruch, der laut asiatischen Religionen "magische" Kraft freisetzen soll. Das bekannteste Mantra ist sicher das berühmte "OM", das manchmal in der Meditation verwendet wird.

Inzwischen interessieren sich auch Neurowissenschaftler für das Mantra. Man hat festgestellt, dass das Rezitieren zwar keine "Magie", aber sehr wohl spannende psychologische Effekte in Gang setzt. So wirkt die starke Fokussierung auf ein Mantra stressreduzierend, ähnlich wie die Meditation. Es kann sogar die gesamte Stimmungslage verändern und Glücksgefühle erzeugen. Das Gehirn wird quasi darauf gepolt, beim Gedanken an oder Hören des Mantra positive Emotionen freizusetzen - ähnlich, wie uns zum Beispiel eine Beleidigung traurig oder wütend machen kann. Es ist das gleiche Prinzip.

Habt ihr schon von der Mantra-Technik gehört? Kennt ihr Leute, die ein Mantra benutzen, oder gehört ihr vielleicht sogar selbst dazu? Glaubt ihr daran, dass man mit dieser Technik wirklich eine bessere Lebensqualität gewinnen kann? Oder meint ihr, dass es letzten Endes doch alles sinnloser Hokuspokus ist?

Also auf Wiki steht, dass Generation Y (auch Millennials genannt) zwischen den frühen 80ern bis in die späten 90ern geboren worden sind. Generation X soll von 1997 bis 2012 geboren worden sein. Das Jahr 1997 ist also so ein Zwischenjahr. Kann man dann also selber entscheiden, ob man zu der Generation Millennials oder zur Generation X gehört. Ich bin 1997 geboren und kann mich eher den Millennials zuordnen.

Generation Alpha sollen die Kinder der Millennials sein, die ab 2010 bis 2025 geboren worden sind. Das wäre praktisch die erste Generation die komplett im 21. Jahrhundert aufgewachsen ist.

Aber welche Generation kommt nach Alpha?

Oder gehört man schon ab 30 Jahren zu den älteren Menschen?

Jesus redete viel über das Reich Gottes. Er brachte den Leuten sogar bei, darum zu beten.

Jesus ist der König

„…der Glückselige und allein Gewaltige, der König der Könige und der Herr der Herrschenden,“ (1. Timotheus 6:15 Schlachter 2000). (Kontext beachten)

Offenbarung 17:14

„... und das Lamm [Jesus] wird sie überwinden; denn es ist Herr der Herren und König der Könige, ...„ (Johannes 1:29 als Erklärung wer das Lamm darstellt)

Jesu Thronbesteigung im Himmel:

„Ich schaute in Visionen der Nacht: Und siehe, mit den Wolken des Himmels kam einer wie der Sohn eines Menschen. Und er kam zu dem Alten an Tagen, und man brachte ihn vor ihn. Und ihm wurde Herrschaft und Ehre und Königtum gegeben, und alle Völker, Nationen und Sprachen dienten ihm. Seine Herrschaft ist eine ewige Herrschaft, die nicht vergeht, und sein Königtum so, dass es nicht zerstört wird.“ (Daniel 7 : 13, 14 Elberfelder)

Wo wird dieses Königreich aufgerichtet?

Die Bibel spricht von dem Königreich der Himmel. (2. Timotheus 4:18).

Jesus, der König selbst sagte über sein Reich:

 „Mein Reich ist nicht von dieser Welt“ (Joh. 18:36 Schlachter 2000). 

Wenn man jetzt überlegt, wo Jesus nach seinem Tod hingegangen ist, findet man in der Bibel die Aussage, dass er in den Himmel auffuhr. Diese Überlegung wird z.B. durch folgende Texte untermauert:

„Nun hat Gott ihn zum Herrscher eingesetzt und ihm den Ehrenplatz an seiner rechten Seite gegeben.“ (Apostelgeschichte 2:33 Hoffnung für Alle).

„Stephanus aber blickte, erfüllt vom Heiligen Geist, fest zum Himmel auf und sah dort Gott in seiner Herrlichkeit und Jesus an seiner rechten Seite. »Ich sehe ... Jesus, den Menschensohn, auf dem Ehrenplatz an Gottes rechter Seite stehen!“ (Apostelgeschichte 7:55, 56 Hoffnung für Alle).

Das dieses Königreich etwas ganz Besonderes (überirdisches) sein muss, läßt auch die Prophezeiung aus Daniel 2:44 erkennen. 

„Noch während diese Könige an der Macht sind, wird der Gott des Himmels ein Reich aufbauen, das niemals zugrunde geht. Keinem anderen Volk wird er jemals die Herrschaft übertragen. Ja, es bringt alle anderen Reiche zum Verschwinden und wird selbst für immer fortbestehen.“ (Daniel 2:44 Hoffnung für Alle)

Auch muß dieses Reich logischer weise auf die gesamte Schöpfung einwirken können, also auf das ganze Universum. Das geht mit einem himmlischen oder geistigen, also einem nicht materiellem Königreich natürlich am besten!

Jesus verkündigte Gottes Königreich und wirkte viele Wunder, die eine Vorschau darauf gaben, was diese Königsreichherrschaft bewirken würde.

Das Herrschaftsgebiet dieses Reiches ist also zum Teil die buchstäbliche Erde. Die Wunder Jesu, das Speisen von Hungernden, das Heilen von Kranken, die Gewalt über Naturphänomene, die Beseitigung des Todes usw. gaben eine Vorschau auf die Segnungen dieser Herrschaft.

Die Bitte aus Jesu Gebet, „dein Reich komme, dein Wille geschehe wie im Himmel so auch auf der Erde“ ist also kein Wunschtraum, sondern eine reale Zukunftshoffnung.

Glaubt Ihr an Telepathie? Hattet Ihr schon telepathische Erfahrungen? Wie haben sich diese geäußert?

Eine rein spekulative Frage. Habe noch keine Meinung dazu und glaube auch nicht, etwas auf der Spur zu sein. Nur Gedankenfetzen.

Man verhindert ja das noch mehr schlimmes passiert und außerdem befreit man die Welt von grausamen Menschen. Glaubt ihr Gott würde eine Ausnahme machen, auch wenn er jeden Menschen erschaffen hat. Immerhin werden viele Soldaten oder Polizisten dazu ja gebracht

Hallo Leute, ich selbst interessiere mich für die Philosophie und wollte fragen ob jemand von euch eventuell meine Frage beantworten kann.

Kann mir wer die 2 bis 3 wichtigsten Bedeutungen der platonischen Ideenlehre für die kulturelle und wissenschaftliche Entwicklung des Abendlandes nennen?

Vielen Dank!

In der Bibel Matthäus Kapitel 10, Vers 28 heißt es, dass man den fürchten soll, der Leib und Seele in der Hölle verderben kann. Wer ist damit gemeint? Ein Freund sagte, Gott sei damit gemeint, da es Satan nicht sein könne, da dieser endgültig besiegt sei und es ihn nicht mehr gebe. Ich würde mich vor allem über Antworten von Theologen oder anderen Bibelkennern freuen.

Das Volk Gottes, dem Jesus angehörte feiert kräftig das neue Jahr.

Wie der Zetralverband der Juden Deutschlands mitteilt, hat das Fest jahrtausensalte Tradition und hat sogar einen jüdischen Namen.

Jesus und seine Jünger dürften also Neujahr gefeiert haben. Hat Jesu mit seien Jüngern ein heidnisches Fest gefeiert?

Warum wird es nicht in der Bibel erwähnt? Vielleicht weil nicht jede Kleinigkeit in der Bibel erwähnt wird?

Können negative, rufschaedigende Äußerungen von Nachbarn bewirken, dass jemand im Ruf so geschädigt wird, dass er beruflich ruiniert ist z. B. kein Gewerbe anmelden kann und auch nicht auswandern kann oder er sogar in den Knast kommt und Jugendamt ggf. Kind wegnimmt? Da kann z. B. eine Frau luegnerisch einen Mann nach der Trennung anzeigen z. B. dass der Mann die Frau vergewaltigt hat (siehe Fall Kachelmann). Da kann ja jeder einen unliebsamen Menschen z. B. Nachbarn bei einer leichten Ehestreitigkeit bei der Polizei anzeigen und das alles so luegnerisch hindrehen, dass er gewalttätig ist, seine Frau geschlagen hat (körperliche Gewalt), umbringen wollte und er eine Gefahr für die Öffentlichkeit ist....(was auch im BZR steht) -obwohl das alles Lügen sind, die den Zweck haben den anderen zu ruinieren oder zu verletzen. Was kann man in solchen Situationen tun?

Wenn man ein Kind kriegt, erschafft man ja neues Leben. Im Buddhismus bedeutet Leben doch Leid?! Würde man somit nicht noch mehr Leid in die Welt setzen? Wenn dies so wäre und es theoretisch nach dem Buddhismus „besser“ wäre sich nicht fortzupflanzen, würde doch die Menschheit aussterben, sofern alle nach diesen Grundsätzen leben würden? Wäre das gut, da dann alle Wesen früher oder später das Nirvana erreichen?

Meine Frage ist, warum glauben die Menschen an eine Religion, die Ihnen vorgibt, was sie glauben sollen.
Für mich ist der Glaube etwas freies, Menschen die hierfür eine Religion mit einer Art "Anleitung zum Glauben" brauchen (Bibel/Tora/Koran/...) sind in meinen Augen eher schwach.
Beispiel: Würde eine Mensch, dem nie jemand was von der Bibel oder Religion erzählt, an eine Jungfräuliche Geburt eines Art Magiers glauben, der übers Wasser läuft, Wasser in Wein verwandelt und undendlich Essen hat? Derjenige würde einen doch für verrückt erklären?
Und ich möchte auch nicht gegen eine bestimmte Religion hetzten, mich interresiert nur was Menschen dazu bewegt, an solche Dinge zu glauben.

Opfert ihr euch für jemand anderes der kein Kind ist, und ihr ihn nit kennt?

Satan kannte die Bücher der Propheten, er wusste dass Jesus kommen wird und sterben wird um die Menschheit zu retten. Jesus Tod war also ein Segen für die Welt. In der Bibel lesen wir aber dass Satan Judas verführte und die Juden gegen Jesus gehetzt hat, damit sie ihn kreuzigen. Ich stelle mir aber die Frage, warum er Jesus nicht geholfen hat? Das wäre doch das schlauste was er machen konnte.

Er hat versucht dass die Prophezeiung in Erfüllung geht satt es zu verhindern. Man könnte ja auch sagen dass Satan mitgeholfen hat die Welt zu retten, irgendwie komisch.

Frage oben interessiert mich sehr und bitte nicht nur ja oder nein antworten sondern bitte begründen, damit ich es nachvollziehen kann..

LG smiley

.

Hallo,

Was meint ihr, welche Verantwortung die Gesellschaft oder der einzelne für eine Veränderung der Welt trägt?

Wäre gut wenn ihr es anhand eines Beispiels erklärt.

Danke im voraus

Hey Leute, ich verstehe nicht ganz, was der Unterschied zwischen den ganzen Wörtern ist. Also sind Faschisten immer Rechtsextreme, ist das das Gleiche? Und sind Nazis Rechtsextreme, aber halt nur in Deutschland? Sind Faschos und Nazis das Gleiche? Ich finde das voll verwirrend und ich hab das gegoogelt und die Wikipedia geöffnet, aber die Erklärung war für mich schwer zu verstehen, weil ich erst 12 bin, danke für eine Antwort! :):):)

Findet ihr Maik Klingenberg aus dem Buch Tschick ist, wie er sich selbst beschreibt „ Reich, feige und wehrlos“? Muss eine Stellungnahme dazu machen aber komme nicht weiter.

Vorweg: bitte keine Rechtspopulisten hier melden. Wir brauchen keine Ablenkungsmanöver in der Form von Was ist mit der Bibel, dem Tanach oder den Buddhistischen Quellen!?

Koran bedeutet Rezitation. Rezitation bedeutet, dass Leute den Koran immer wieder rezitiert haben, bis er Jahrhunderte später niedergeschrieben wurde. Von den Niederschriften gibt es 26 Originalversionen die sehr ähnlich sind aber nicht vollkommen gleich.

Wenn es Tiere auf anderen Planeten gäbe, ähnliche oder andersartige Tiere wie hier, was würde das beweisen? Dass das Leben nicht mit dem Tod endet?

Da ich weiß, dass das ein kontroverses Thema ist:

So, jetzt zur Frage: Ich werde eine Hausarbeit über Feminismus im Islam schreiben. Dabei bin ich mir aber nicht sicher, wie ich das Ganze eingrenzen soll.

Ich soll auf jeden Fall min. eine Originalquelle benutzen, z.B. die Gedichte eines muslimischen Lyrikers oder was weiß ich. Und dann mehrere Sekundärquellen, also Forschungsliteratur zum Thema.

Meine Ideen sind:

• Eine berühmte historische Person aus dem islamischen Feminismus heraussuchen und über diese Person berichten. Dabei ist mir besonders eine Frau namens Qurrat al-Ain aufgefallen, eine Anführerin und Vorkämpferin der Frauenrechte im Iran, aber das Problem ist, dass ich in einer Hausarbeit ja auch irgendetwas argumentieren muss und nicht einfach aufschreiben, was ich herausgefunden habe, und ich wüsste nicht, was ich bei ihr argumentieren könnte.
• Die UNO hat ja 1979 die "Konvention zur Abschaffung aller Formen von Diskriminierung von Frauen" verabschiedet und ich könnte dazu schreiben, wie in der islamischen Welt darauf reagiert wurde (wobei das ein riesiges Gebiet ist und ich das wahrscheinlich auch eingrenzen müsste) oder wie muslimische Feministen versuchen, die Rechtmäßigkeit der UNO-Konvention zu belegen, indem sie den Koran feministisch auslegen. Aber eine feministische Auslegung des Korans wäre ja wiederum eine riesige Hausarbeit an sich.

Also, Ideen habe ich, aber sie sind unausgereift. Vielleicht hat ja jemand eine andere Idee oder kann mir bei meinen schon bestehenden Ideen helfen, sie klarer einzugrenzen oder einen besseren Fokus zu finden.

In die Sprechstunde der Dozentin bin ich schon gegangen, was mir leider bei der Eingrenzung nicht geholfen hat.

Danke!

Philosophieren wir über unser jetziges Sein.

Vergleich: Westliche Welt; Morgenland; Waldorflehre;

(zeitlicher Unterschied -früher/-heute)

Kann mir jemand erklären, was sich hinter dem Begriff "freudianisch" verbirgt. Das es die Lehren Sigmund Freuds betrifft, weiß ich bereits. Aber was genau ist "freudianisch"?

Warum mögen es viele Männer, wenn sie Frauen überlegen sind?

Warum stehen viele Männer auf „hilflose Frauen“? Habe gehört, so etwas ist in der Prostitution besonders gefragt... Je hilfloser und wehrloser die Frau, desdo besser...

.

Nun meine Frage... basiert das auf dem Beschützerinstinkt, dem Versorgerinstinkt?

Aber dann frage ich mich, wieso die Frau dem Mann gegenüber wehrlos sein sollte, wenn er derjenige sein sollte, der sie beschützen soll...

Versteht ihr worauf ich hinaus will? Das klingt alles, also würden Männer von Natur/Instinkt her Frauen „besitzen“ wollen, wie so ein Stück Fleisch, dessen Gefühle und Willen einem egal sind...(wieso sollen diese Frauen sonst wehrlos ggü. ihnen sein?)

Ich weiß natürlich, dass das nicht so ist. Aber sieht man die Geschichte (Antike-Mittelalter...) an, war so ein Verhalten anscheinend normal und weit verbreitet.. und manchmal ist das auch noch heute so (arabische Länder)...

.

Oder ist das alles nur anerzogen? Denn es gibt ja heute wie früher Gesellschaften mit Gleichberechtigungen, ja sogar einzelne Matriarchaten... Wenn die Natur es nicht so wollte, hätten die sich doch nie durchgesetzt? Und wenn dieses Verhalten 100% biologisch ist, wie bringt man dann homosexuelles und eben auch sehr vielfältiges Verhalten von Männer und Frauen in diese Theorie ein?

.

Natur, soziales Konstrukt oder zerbrechliches Ego?

Habe als Kind mit meinen Freunden auf dem Spielplatz gekämpft. Habe damals die Hand von meinem Kumpel genommen und festgehalten. Anschließend habe ich ihn sehr schnell gedreht. Danach habe ich seine Hand losgelassen und ihn zu Boden geschleudert. Komischerweise hat mich das schon damals erregt. Egal, ob ich das bei einem Mädchen oder einem Jungen gemacht habe. Mich hat es auch erregt, wenn ich meinen Kumpel an die Schultern gepackt und zu Boden geschubst habe. Mittlerweile bin ich 24 und es hat sich nichts an meiner Vorliebe geändert. Ist das krankhaft?

Viele sagen die FDP Politik für Reiche machen. Stimmt dieses Vorurteil? Viele Werte der FDP stimmen mit meinen überein.

Ich habe oft mitbekommen, wie Leute so tun, als würden sie sich vegan oder vegetarisch ernähren, bzw nur für die Öffentlichkeit - ODER sie tun es tatsächlich, aber nicht aus Überzeugung, sondern weil sie es als Trend betrachten.

Habe mitbekommen wie viele sich wieder omnivor ernähren, also Tierprodukte wieder zu sich nehmen. Ich find es auch nicht schlimm,wenn jemand Fleisch isst oder so. Ich find es nur schlimm wenn etwas, was eigendlich ernst ist, als Trend dargestellt wird.

Ich ernähre mich seit 4 Jahren vegan und es ist ein Teil meiner Persönlichkeit.

Klar, soll jeder machen was er will. Aber wieso verkaufen Leute es als Trend oder Spaß ? Das triggert mich dezent. Ich meine entweder ganz oder gar nicht ?...

Warum zeigen einige Menschen so wenig Empathie? Liegt das an der Erziehung oder am Erlebten?

Und kann man jemandem beibringen, empathisch zu werden, so dass diese Person eine innere nicht gespielte Empathie entwickelt?

Glaubst du, dass Gott wenigen Menschen (keine Propheten) die Gabe geschenkt hat, Ereignisse in der Zukunft voraussehen zu können?

Wenn nein, wie erklärst du dir diese Visionen von Ereignissen der Zukunft und Gegenwart, die tatsächlich eingetroffen sind oder gerade eintreffen?

Im Koran wird an mehreren Stellen geschrieben, dass ungläubige Menschen bzw. Menschen, die ungute Dinge tun, zu Affen werden.

Wieso nimmt ausgerechnet der Affe eine negative Rolle im Islam ein? Was hat das für einen Hintergrund?

Populismus ist am ende des tages ja auch nur das umsetzen von Legislationen die bei der Wählerschaft beliebt sind. Ist das nicht letzten endes das Ziel von Politik? Legislation zu entwerfen welche gut für den Bürger ist oder solche mit der er zumindest einverstanden ist? Es gibt natürlich Bereiche wo sich das Konfliktiert. Aber im großen und ganzen würde ich Populismus nicht als unbedingt schlecht bewerten. Nur wenn er Lügen beinhaltet wie etwa bei der Brexit Kampagne und ähnlichem.

Wie seht ihr das ganze? Habt ihr konkrete Legislative Beispiele für Dinge die 'halt nötig sind auch wenn sie niemandem so wirklich gefallen' oder sowas in der Art?

Hear me out on this:

Die meisten werden Anzüge und Kleider tragen, Ich hingegen möchte eine bequeme Jogginghose tragen, die selbstverständlich sauber ist.

Ich weiß, Jogginghosen sind unter Erwachsenen verhasst, aber viele würden doch selbst eine Jogginghose tragen, wäre es gesellschaftlich akzeptabel. In ihnen kann man gut laufen und nichts klemmt im Schritt. Doch durch die unausgesprochenen Regeln unserer Gesellschaft, bleibt vielen der Griff zur Jogginghose verwehrt. Jedoch sollte es zur Normalität gehören, sich anzuziehen, so dass man sich wohl fühlt.

Ich bin nicht dumm und finde es durchaus amüsant, wie unsere Gesellschaft funktioniert - die meisten Regeln nicht niedergeschrieben und dennoch fest verankert in unseren Köpfen.

Durch das Tragen einer Jogginghose möchte Ich nicht provozieren und auch nicht asozial wirken, dennoch wird es darauf hinaus laufen. Nun, denkt ihr Ich sollte eine Jogginghose zum Abiball tragen oder mich den anderen anpassen?

Ich bin offen für jegliche Kritik.

Ich denke das der Sheytan was im Islam ja der Teufel ist bei den Jesiden eine andere Rolle spielt oder bzw anders in Erscheinung tritt. Oder gibt es Beweise das sie den Teufel anbeten ich meine kein normaler Mensch betet zum Bösen.

Kann mir jemand die kopernikanische Wende in der Philosophie nach Kant einfach erklären?

Christian Lindner ist seit 2013 der Bunddsvorsitzende der FDP. Warum ist er so wichtig für die Partei und warum hat gerade er es geschafft, so "weit hoch" zu kommen?

Hat er die Partei reformiert? Wenn ja, wie?

Welche Eigenschaften hat ein nerviger Mensch oder ein Mensch, den du nicht leiden kannst? Ich persönlich hasse oberflächliche Menschen

Grüße an alle.

Zunächst möchte ich vorweg schieben, dass ich selbst einen Migrationshintergrund habe und somit keine Hetzte oder Ähnliches Betreiben möchte. Mir sind nur einige Dinge bei den "Ausländer-Eltern" aufgefallen womit sich Leute mit deutschen Eltern oft nicht herumschlagen müssen.

Mir fällt vor allem auf, dass diese Eltern oft extrem radikale Ansichten (nicht im politischen oder religiösem Sinne) besitzen und häufig schlicht nicht willens/fähig sind zu differenzieren.

Ein paar Beispiele:

• "Direkt nach der Schule wird eine Lehre begonnen, keine Diskussion"
• "Du schaffst entweder dein Studium oder du fliegst raus"
• "Du schaffst dein Studium oder wirst Müllmann" -> Zwischenstufen/Differenzierung völlig unvorhanden.
• Alternative Bildungswege wie ein Fernstudium oder Autodidaktik werden als völliger Schrott dargestellt -> Meist ohne jede akademischen Hintergrund der Eltern
• Problemen wird meist nur mit Streit und Gewalt entgegengetreten, selten mit konstruktiven Lösungen -> Faktenresistenz
• ......

Bin ich der Einzige, der da ein gewisses Muster erkennt? Woran könnte das liegen?

Nach Artikel 3 GG Abs. 2 "Männer und Frauen sind gleichberechtigt. Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin." sind Männer und Frauen gleichberechtigt, aber warum müssen dann Frauen/Mädchen weniger Leistung für die gleiche Note erbringen. Des weiteren besagt Artikel 3 GG Abs. 3 das niemand wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden darf. Aber steht dies nicht im Konflikt mit dem eben genannten "Problem" dass Mädchen für die gleiche Note weniger Leistung erbringen müssen als Jungs.

Ich weiß auch dass zwischen Jungs und Mädchen physische Unterschiede bestehen und dass mit diesem Unterschied die unterschiedliche Notengebung begründet wird, allerdings geht es mir mit dieser Frage um das Rechtliche und wie sich das mit der Art der Notengebung vereinbaren lässt.

Hat eigentlich Kommunismus in der Geschichte überhaupt jemals irgendwo funktioniert? Wenn ja, in welchem Land war das? Wenn nein, warum wurde Kommunismus eigentlich nie erfolgreich erreicht und umgesetzt? Liegt es daran dass Kommunismus bestimmte Naturgesetze ignoriert? Und warum gibt es dann immer noch viele Kommunisten, die an den Kommunismus glauben, wenn es schon mehrmals gescheitert ist? Wie oft muss Kommunismus eigentlich noch scheitern bis die Kommunisten aufgeben es zu versuchen?

Korruption ist ein weltweites Problem. Aber gerade die Länder Südamerikas gelten als besonders korrupt. Woran liegt das? An der Mentalität? Am geringen Wohlstandsniveau?

Früher war es doch so, dass vor allem Männer hohe Lederschaftstiefel getragen haben, und Frauen keine, oder nur Stiefeletten. Wann fing es eigentlich an, dass hohe Lederschaftstiefel eher Frauenschuhe wurden? Ist es seit dem auch Frauen Hosen tragen? Denkt ihr Lederschaftstiefel sind nur etwas für Frauen, oder können Männer sowas durchaus tragen? Wenn ja, warum ist es nur etwas für Frauen?

Wie seht ihr das (Zitat)

Da muss man sicherlich auch Texte von antiken Philosophen analysieren. Muss ich dafür Griechisch oder Latein verstehen oder sind die Texte übersetzt.

Die USA und Deutschland sind ja beide demokratische Staaten. Wollte mal Fragen, in welchem ihr die Demokratie am besten verwirklich seht, auch unter dem Gesichtspunkt der Verfassung der Länder.

Hallo,

Ich frage mich warum Selbstmord in der Bibel als Sünde dargestellt wird. Nehmen wir mal an ein schwer depressiver Mensch versucht alles um wieder Freude und Sinn im Leben zu sehen, aber er schafft es nicht. Er ließt mehrmals die Bibel, geht in den Gottesdienst und betet, aber dennoch findet er durch all das keine Erleuchtung. Er sehnt sich nach dem Tod, weil das Leben für ihn eine reine Qual ist, aber der Tod ist ihm Verboten. Es ist ihm von dem Buch verboten, was seine Versprechen selbst nicht halten kann bezüglich den Dingen die man tun soll um erleuchtet zu werden... Denn wenn er die ja eigentlich von Gott selbst geschaffene Qual mit seinem Tod beenden würde, würde er ja in die Hölle kommen. Ich verstehe nämlich nicht, wie man in solch einem Fall so einen Gott lieben und akzeptieren können soll...

Mir würde diesbezüglich eine überzeugende Gegenargumentation eines Christen sehr entgegenkommen.

Und was wäre, wenn man vor seinem Suizid noch alles best möglich ins Reine bringt (D.h. Ein Testament schreiben, Versicherungen abschließen etc.)? Hätte man dann nicht sogar aus seinen Qualen und verbleibenden Kräften heraus das best Mögliche noch für seine Mitmenschen geschaffen? Oder müsste man dafür trotzdem in der Hölle brennnen, weil man ja trotzdem sein qualvolles, freudenloses, schweres Leben schon vorher beendet hat?

Für mich ist er einer der größten Künstler die ich je kannte da er dieses Verständnis hatte. Es war mir wirklich eine Ehre auf einer seiner letzten konzerte zu dürfen. Durch falsche Freundeskreise usw. verfiel er letztendlich den drogen. Er wird nun als junkie etc. bezeichnet und schlecht dargestellt . Dabei hat er vielen Menschen ein lächeln in ihr Gesicht gesetzt. Er ist so verdammt missverstanden, dabei sind seine texte so unendlich traurig und doch so mutig und aesthetisch. Er ist nicht wie die normalen „lil“ rapper, er ist ein wahrer held. Und auch die schlechten zeiten habe ich durch ihm überstanden. Ich bitte euch nicht so schnell zu urteilen, da oft ein Mensch vielleicht äußerlich schlecht ist doch im inneren gold

Hey :)

Könnt ihr mir bitte den Unterschied zwischen Quantitativem und Qualitativem Utilitarismus erklären? Ich hab' bis jetzt verstanden, dass der Quantitative Utilitarismus nach Bentham "das größtmögliche Glück der größtmöglichen Zahl von Menschen" fördern möchte. Aber ich verstehe hierbei nicht die Abgrenzung zum Qualitativen Utilitarismus nach Mill. Millsagt ja, dass es noch eine Unterscheidung zwischen höheren und niederen Freuden gibt, aber wie kann ich mir das vorstellen? Habt ihr hierfür ein konkretes Beispiel? Mill sagt ja auch, dass es besser sei, ein "unzufriedener Sokrates" zu sein als ein "zufriedengestelltes Schwein"? Was genau hat es damit auf sich?

Vielen lieben Dank

LG

Im Amerikanischen Gefangenenlager Guantanamo werden mutmaßliche Terroristen gefoltert, um an Informationen zu kommen. Wie ist eure Meinung dazu?

Wozu macht man das? Das verbraucht doch nur Platz, man kann die Menschen ja auch verbrennen

Mir geht es hierbei wirklich nicht im eine Definition, wie man sie bei Wikipedia finden könnte. Vielmehr würde mich deine persönliche Meinung zu folgen Punkten interessieren!

1. Was ist deiner Meinung nach Kunst.
2. Wann wird etwas zu Kunst.
3. Wo hat Kunst ihre Grenzen - Wann ist etwas keine Kunst mehr?
4. Weshalb spielt Kunst in deinem Leben eine wichtige Rolle oder ist zumindest nicht bedeutungslos?

Über eine kurze Begründung / Stellungnahme würde ich mich natürlich ganz besonders freuen!

Ich meine sie will

-Diesel behalten

-Grenzen sicherer machen

-Das Internet lassen so wie es ist

Ich versteh echt nicht was soviele leute gegen die Afd haben.

In letzter Zeit denke ich sehr viel über meine Sexualität nach. Eigentlich war ich mir ziemlich sicher das ich Pan bin, aber seit kurzem bin ich mir relativ unsicher. Das Geschlecht ist mir in einer Beziehung unwichtig, die Persönlichkeit ist mir wichtiger, obwohl ich noch nie verliebt war, weiß ich das. Jedoch kann ich mir nichts sexuelles mit jemanden vorstellen, ich hab zwar den Reiz dazu und würde es gerne mal haben wollen, aber wenn ich es mir dann vorstelle, eckelt es mich etwas.

Ich schließe aus das ich Asexuell bin, dachte ehr das ich dann ja Demisexuell bin aber es klingt im Internet so, dass demisexuell und Panromantisch das selbe ist

Welche Partei würdet ihr wählen? Und warum? Was findet ihr besonders gut?

Oder was genau es mit den Schwarzen Löchern auf sich hat. Solange die Welt noch nicht zu 100 % erforscht ist, kann man doch nichts ausschließen?

Warum sagt man nicht, "unter Vorbehalt der zum jetzigen Kenntnisstand als richtig erachteten Tatsachen ist Leben nach dem Tod ausgeschlossen", sondern "das Leben nach dem Tod ist ausgeschlossen"?

Hallo,

es gibt die vier Elemente des Utilitatimus ( Nutzen- und Folgenprinzip, das hedonistische und das universalistische Prinzip & das hedonistische Kalkül. Wie hängen diese miteinander zusammen? Jeremy Bentham bezieht sich auf das hedonistische Kalkül und meine Frage ist, wie das mit den 4 Prinzipien zusammhängt? Wann muss ich das h.K. anwenden?

Ein Beispiel wäre sehr angebracht.

Danke im Voraus.

MfG

Also ich arbeite für eine modelagentur und sehe schon ansprechend aus aber eine Kollegin gönnt mir dass irgendwie nicht sie will such ständig konkurrieren aber ich nicht ich mache meine arbeit da und fertig auch anderen gönne ich ihre schönheit warum sind manche immer so konkurrenzgeil und neidisch? Denn ich finde jede frau hat eine individuelle Ausstrahlung und ich finde man sollte anderen auch gönnen wenn die schön sind und strahlen 😄

Angenommen ein Mensch wird durch irgendeinen Gendefekt geboren, dass sein Körper vollkommen spiegelverkehrt zu dem von einem 'normalen' Menschen aufgebaut ist. Und angenommen dieser Mensch ist auch vollkommen lebensfähig und anderweitig gesund. Würde sein Körper als Konsequenz dann auch D-Aminosäuren synthetisieren? In "nicht-spiegelverkehrten" Menschen kommen ja nur L-Aminosäuren vor, D-Aminosäuren werden hingegen nicht verwendet. Aber sind D-Aminosäuren plötzlich für den Körper brauchbar, wenn der gesamte Körper gespiegelt wird?

Die Frage bezieht sich natürlich auf alle für den menschlichen Körper relevanten Moleküle, welche Enantiomere besitzen.

hallo, ich soll mich in der Schule mit denn Menschenbild von Epikur beschäftigen. Wie sieht er also die Menschen? Und wonach strebt der Mensch laut ihm? Leider finde ich im Netz dazu absolut keine Informationen. Hat sich von euch evtl schon einmal jemand damit beschäftigt und könnte mit weiter helfen? Vielen Dank!

Da man Ihnen keine Empathie nachsagt. Wie ist es mit der eigenen Gefühlswelt? Können Soziopathen wirklich traurig sein? Warum z.B. ?

Wird ein Frack heutzutage nur noch von gekrönten Häuptern getragen?

Trägt der Normalbürger noch Frack?

Hey, ich hab ne frage und zwar hab ich eine Freundin sie ist Libanesin und sie trägt Kopftuch und ich muss sagen dass sie echt hübsch ist und alles an ihr stimmt, nun kommen wir zum eigentlichen Thema. Ich habe sehr oft mitbekommen bzw selbst gesehen wie Vorallem deutsche Männer immer ein Auge auf sie werfen. Aber das sind wirklich immer nur deutsche oder Europäer, die sie auf sie stehen und das sind schon Dutzende, immerhin sie trägt ja Kopftuch aber bis jetzt kam es selten vor dass ein Türke, Libanese oder ein Araber sie so sehr wollte, wie ein deutscher, stehen deutsche auf südländerinen oder Asiaten? Also ich finde es echt krass, dass wirklich nur deutsche oder Europäer sich in sie direkt vergucken obwohl sie nixbh Mals viel macht. Da wird man schon ein wenig neidisch 😂

"das Problem der Verantwortung ist eng verknüpft mit dem Problem der Freiheit"

Kann mir jemand dieses Zitat erklären? Was ich darunter verstehe ist, dass die Freiheit eines Menschen immer mit einer Verantwortung verbunden ist. Aber ich weiß nicht was genau mit dem "Problem der Verantwortung und der Freiheit" gemeint ist. Ein Beispiel zur Veranschaulichung wäre auch sehr nett.

Ist Armut in Deutschland selbstverschuldet, und kann jeder erfolgreich werden? Und wer nicht Erfolg im Leben hat, war einfach zu Faul? Oder ist, dass nicht so einfach? Sind Menschen die in Altersarmut leben auch selbst Schuld? Wenn ja wie vermeidet man Armut und Arbeitslosigkeit in Deutschland? Und ssind Hartz IV Empfänger häufig einfach nur zu faul?