Interpretation Theodor Storm?

HEY könnt ihr mir bitte helfen und eine kurz gefasste Interpretation von diesem Text von Theodor Storm schreiben? Oder auch wenigstens nur die Kernaussage? Wichtig für mein Referat doch leider kann ich mir nicht viel erschliessen von diesem Text. :( (Thema: Realismus) Danke im Voraus!

Wie ich in der Musik hören und empfinden, in den bildenden Künsten schauen und empfinden will, so will ich in der Poesie, wo möglich, alles Drei zugleich.

Von einem Kunstwerk will ich, wie vom Leben, unmittelbar und nicht erst durch die Vermittlung des Denkens berührt [IX] werden; am vollendetsten erscheint mir daher das Gedicht, dessen Wirkung zunächst eine sinnliche ist, aus der sich dann die geistige von selbst ergiebt, wie aus der Blüthe die Frucht. – Der bedeutendste Gedankengehalt aber, und sei er in den wohlgebautesten Versen eingeschlossen, hat in der Poesie keine Berechtigung und wird als todter Schatz am Wege liegen bleiben, wenn er nicht zuvor durch das Gemüth und die Phantasie des Dichters seinen Weg genommen und dort Wärme und Farbe und wo möglich körperliche Gestalt gewonnen hat. – An solchen todten Schätzen sind wir überreich.

Die Lyrik insbesondere anlangend, so ist nach meiner Kenntniß unserer Literatur, die Kunst "zu sagen, was ich leide", nur Wenigen, und selbst den Meistern nur in seltenen Augenblicken gegeben. Der Grund ist leicht erkennbar.

Nicht allein, daß die Forderung, den Gehalt in knappe und zutreffende Worte auszuprägen, hier besonders scharf hervortritt, da bei dem geringen Umfange schon ein falscher oder pulsloser Ausdruck die Wirkung des Ganzen zerstören kann; diese Worte müssen auch durch die <rhythmische> Bewegung und die Klangfarbe des Verses gleichsam in Musik gesetzt und solcherweise wieder in die Empfindung aufgelöst sein, aus der sie entsprungen sind; in seiner Wirkung soll das lyrische Gedicht dem Leser – man gestatte den Ausdruck – zugleich eine Offenbarung und Erlösung, oder mindestens eine Genugthuung gewähren, die er sich selbst nicht hätte geben können, sei es nun, daß es unsere Anschauung und Empfindung in ungeahnter Weise erweitert und in die Tiefe führt, oder, was halb bewußt in Duft und Dämmer in uns lag, in überraschender Klarheit erscheinen läßt.

Deutsch, Schule, Sprache, Psychologie, Interpretation, Realismus, Theodor Storm, Philosophie und Gesellschaft
Keine Lust mehr auf diese Welt?

Leute, ich habe folgendes Problem:

Ich habe die letzte Zeit ein leicht soziopathisches Verhalten entwickelt...

ich spüre förmlich, dass ich mit der heutigen Gesellschaft nicht klarkomme, ich komme nicht mit der Welt klar, so, wie sie ist.

Alles ist nur noch oberflächlich geworden. Alle Menschen egoistisch, kalt und oberflächlich. Jeder hat die sozialen Netzwerke im Kopf (Facebook, Instagram und wie sie alle heißen). Es geht ihnen um Likes, Aufmerksamkeit und einen möglichst hohen Bekanntschaftsgrad. Man kann sich kaum noch mit jemandem vernünftig unterhalten. Alle leben in dieser Scheinwelt. Zudem muss man irgendwelchen Modevorschriften entsprechen, alle folgen der Masse und kaum einer mehr ist ein Individuum. Wenn ich mir die Jugend draußen angucke, würde ich am liebsten schreien.

Es gibt kaum noch mehr ein Miteinander. Reale Unterhaltungen, Gespräche über Gott und die Welt... kaum mehr jemanden, mit dem man sich wohlfühlen kann. Weil eben jeder dieser Masse nachläuft. Für mich sind mittlerweile alle nur noch GLEICH.

Ich distanziere mich schon bewusst immer mehr von der Außenwelt. Denn für mich ist es schrecklich, was da draußen abgeht. Ich habe auch schon mein FB gelöscht und Instagram habe ich zum Glück nicht. Ich will auch immer weniger etwas mit den Menschen zutun haben. Für mich sind alle Mitläufer.

Was sollen Menschen machen, die für all den Schiss nicht geschaffen sind? Wir sind aber täglich damit konfrontiert und sind gezwungen uns anzupassen...

gibt es jemanden, der ähnlich denkt?

Freundschaft, Psychologie, Gesellschaft, Liebe und Beziehung, Philosophie und Gesellschaft
Was gegen Ausgrenzung tun?

Huhu liebe Community!

Ich komme aus einem Stamm was sehr von unseren Landsleuten ausgegrenzt wird. In meinem Land gibts viele Stämme. Manche Stämme werden gut behandelt und respektiert. Aber die Leute aus meinen Stamm haben vor 1000 Jahren als Mechaniker gearbeitet, deswegen werden die sehr ausgegrenzt.

Die Frauen aus unserem Stamm werden in der Heimat vergewaltig und dann ermordet. Sogar 3-jährige Mädchen werden auf der Straße vergewaltigt und da herrscht auch ein großer Bürgerkrieg. Ich bin zum Glück hier geboren und hab sowas nicht mit erlebt. Aber meine Eltern die armen musste sowas miterleben. Meine beiden Eltern haben Abitur und haben studiert. Meine Eltern sind sehr gebildete Menschen. Wenn mich meine Landsleute auf Hochzeiten und so sehen. Fragen die mich immer welchen Stamm ich angehöre und wenn ich denen das dann sage . Gucken die mich immer schief an und reden dann nicht mehr mit mir. Meine Landsmänner würden auch nie im Leben eine Frau wie mich heiraten. Nur weil ich diesen Stamm angehöre. Die Leute aus diesem Land sind eigentlich dunkel und haben locken. Ich bin sehr hell und habe glatte Haare. Ich bin nicht eingebildet aber ich sehe gut aus und hab auch schöne orientalische Gesichtszüge. Ich werde nie meinen Landsmann heiraten können. Ich finde das einfach nur schade. Ich werde immer neidisch wenn ich andere Landsfrauen sehe die deren Landsmänner heiraten und jemand der deren a Muttersprache spricht. Was soll ich machen? Würdet ihr selber einen anderen Landsmann/Landsfrau heiraten?

Liebe, Familie, Beziehung, Philosophie und Gesellschaft
Warum sind so viel Rumäninnen Prostituierte, und umgekehrt: Warum sind so viele Prostituierte Rumäninnen?

In Deutschland sind über die Hälfte der Prostituierten Rumäninnen. Das war früher anders, damals tummelten sich alle ärmeren Länder Osteuropas im Milieu, vor allem Polinnen, Russinnen, Ukrainerinnen, Frauen aus den Ländern Ex-Jugoslawiens und auch viele Thias, Latinas und andere.

Was ist passiert, dass die alle verschwunden oder von Rumäninnen verdrängt worden sind? Es ist ja nun nicht so, dass in all den anderen Länern der große Wohlstand ausgebrochen wäre... Arme Länder und arme Leute gibt es in Europa eher mehr als vor 10 oder 20 Jahren.

Und umgekehrt gedacht: Wenn in Deutschland rund 300000 Prostituierte unterwegs sind, das ist die offiziell von Experten am meisten geschätzte Zahl, davon zumindest die hälfte Rumäninnen sind, also 150000, und die alleine in Deutschland, dann müssten es in den reichen Ländern Europas sicher eine halbe Million sein, denn in romanischen Ländern wie z.B. Spanien sind sie wegen der Sprache natürlich bevorzugt unterwegs.

Bedenkt man, dass es nur rund 600000 rumänische Frauen zwischen 20 und 24 gibt und etwa dieselbe Zahl zwischen 25 und 29, ca. 750000 zwischen 30 und 34, dann kommt man im wirtschaftlich für diesen Beruf gut anbietbaren Alter, das auch dem realen Alter fast aller rumänischen Prostituierten bei uns entspricht, auf knapp 2 Millionen. Davon sind offenbar ein Viertel im Ausland als Prostituierte unterwegs??? Wie kann das sein? Ist Rumänien bei Frauen im sexuell attraktiven Alter ein totales Nuenland geworden???

Prostitution, Paysex, Sexarbeit, Philosophie und Gesellschaft
Wird bei den Freimaurern gelehrt, dass Jesus Christus buchstäblich der eine Gott, der Vater selbst ist, so wie es in der Bibel klar gesagt wird?

Denn, da ja letztendlich kein Weg an Jesus Christus vorbei geht, sollte das ja wichtiger Lehrinhalt sein. Denn ER lehrte ja: "Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben. Niemand kommt zum Vater denn durch mich."

Und hier ein paar Textstellen die aufzeigen, dass Jesus buchstäblich der Vater, der eine Gott selbst ist:

  • Ich und der Vater sind eins. Joh. 10,30
  • Und niemand weiß, wer der Sohn ist, als nur der Vater, noch, wer der Vater ist, als nur der Sohn und wem es der Sohn offenbaren will. Lukas 10,22
  • Denn uns ist ein Kind geboren, ein Sohn ist uns gegeben, und die Herrschaft ruht auf seiner Schulter; und er heißt Wunder-Rat, Gott-Held, Ewig-Vater, Friede-Fürst; ... Jes. 9,5 – Anmerkung: Der Sohn heißt Gott-Held, Ewig-Vater heißt Gott = Jesus! (Jesaja weiß viel von der Einheit von Gott und Heiland zu berichten – wie generell von vielen Schöpfungs­geheimnissen in Jesaja und der gesamten Bibel offenbart ist.)
  • Ich bin der HERR, und außer Mir ist kein Heiland. Jes, 43,11
  • ICH bin der Erste und ICH bin der Letzte, und außer MIR ist kein GOTT! Jes. 44,6 und Off. 1,17 f. – Anmerkung: Der Auferstandene spricht dieselben Worte wie Gott im alten Testament. Nur einer kann von sich sagen: Ich bin der Erste und der Letzte.
  • Darum war er ihr Heiland. Jes. 63,8
  • Du aber, Herr, bist unser Vater und unser Erlöser, von alters her ist das dein Name! Jes. 63,16
  • Wer mich gesehen hat, hat den Vater gesehen. Wie kannst du sagen, zeig uns den Vater? Joh. 14,8+9
  • Denn der Herr, dein Gott, ist bei dir, ein starker Heiland! Zephanja 3,17
  • Den Tod verschlingt er für immer; und Gott, der Herr, wird die Tränen von jedem Angesicht abwischen. Jesaja 25,8
  • Denn in Ihm wohnt die ganze Fülle der Gottheit leibhaftig. Kol. 2,9
  • Mir ist gegeben alle Gewalt im Himmel und auf Erden. Matthäus 28,18
  • Joh. 1: (1) Im Anfang war das Wort (Logos), und das Wort (Logos) war bei Gott, und Gott war das Wort (Logos). (...) (14) Und das Wort (Logos) ward Fleisch und wohnte unter uns. Anmerkung: Das Wort (der Logos) selbst ist Gott und wurde Fleisch heißt: Gott = Jesus.

Stets ist der Vater der Erlöser selbst und wenn, dann steht, dass den Menschen ein Sohn gegeben ist und dann wird auch noch erklärt, wie der Sohn heißt, nämlich Wunder-Rat, Gott-Held, Ewig-Vater und Friede-Fürst! Der Sohn ist also selbst der Ewig-Vater. Gott selbst ist der Erlöser. Kein Sohn Gottes, wie man meint, dass ein Vater einen Sohn habe.

Religion, Bibel, Freimaurer, Gott, Jesus Christus, Kinder und Erziehung, Blickwechsel, Philosophie und Gesellschaft, krato333
Gläubiger nach dem Evangelium nach der Bibel auf den lehren der Aposteln und den Propheten bei den Freimaurern. Wie würde man ihn behandeln?

Die Bibel sagt ja in unzähligen Versen, über 40 hab ich mal selbst gezählt die aufzeigen dass man dem Menschen nicht vertrauen darf, und sie zeigt allgemein ein Bild eines Menschen der das Schlechte mehr liebt und ihm mehr angetan ist als gut für ihn ist.

Was brachte euch zur Überzeugung, dass der Mensch gut sein kann.

Bedenke dabei auch, dass sogar der Apostel Paulus darüber klagte.

Das Fleisch und die innewohnende Sünde

18 Denn ich weiß, dass in mir, das heißt in meinem Fleisch, nichts Gutes wohnt; das Wollen ist zwar bei mir vorhanden, aber das Vollbringen des Guten gelingt mir nicht. 

19 Denn ich tue nicht das Gute, das ich will, sondern das Böse, das ich nicht will, das verübe ich.

Warum glaubt ihr das was dieser Apostel nicht konnte und auch ich nicht selbst tun zu können?

zudem Human heisst das nicht Menschlich?

Menschlich ist doch der Betrug, das schlechte.

1Mo 8,21 Und der HERR roch den wohlgefälligen Geruch, und der HERR sprach in seinem Herzen: Nicht noch einmal will ich den Erdboden verfluchen wegen des Menschen; denn das Sinnen des menschlichen Herzens ist böse von seiner Jugend an;

Nicht nur, dass das in der Bibel steht, das sieht und erlebt man ja überall.

Sei es hier auf Gute Frage wie auch in der Politik, der Wirtschaft, im Sozialwesen wo doch gerade die Mitarbeiter sehr unter Mobbing leiden.

Einen Aufrichtigen Menschen zu finden ist heutzutage sehr schwer, jeder betrügt jeden und jeder ist seines nächsten Feind.

Dann eure Bekenntnisse von Gutem tun wollen, bekommen wir diese nicht auch in der Politik zu hören, in den Kirchen und bei den sozialen Institutionen.

Aber sie mal genau hin. Da ist ansehen und Geld im Zentrum und nicht das wohl der Patienten.

Die ich Kultur.

Was also erhebt euch aus all dem Heraus?

Was Unterscheidet euch wesentlich von all den anderen Menschen, dass ihr an Euch wirklich zum Positiven Arbeitet?

Und warum diese Emotionalen Momente, die im Geheimen stattfinden.

sind die Argumente wirklich zuverlässig?

Warum über all den Lügen die wir glauben sollen soll man euren Bekenntnissen glauben?

Warum glaubt ihr dass der Gott Israels und Schöpfer von allem das existiert im sichtbaren wie im Unsichtbaren nicht recht hatte?

und auch der Apostel Paulus dermassen verdorben war, dass ihr dagegen ausgenommen besonders Gute Menschen seid?

Religion, Blickwechsel, Philosophie und Gesellschaft, krato333
Georgia Guidestones, RosenCreuzter, Satanismus & Eugenik?

1978 würden die Georgia Guidestones in Auftrag gegeben und 1980 dann mit einer Gedenktafel errichtet.

Die Inhalte der Gedenktafel lassen darauf schließen, das es Skull&Bones und die RosenCreutzer gewesen sind, die dieses - ich sage mal - Machwerk errichten ließen.

Die RosenCreutzer gelten als satanisches Bindeglied zu den Freimaurern.

Es verwundert zwar, das die Freimaurerlogen nach über 10.600 jährigem Wirken noch immer nur Erfüllungsgehilfen der satanischen Kräfte zu sein scheinen, aber das sie Teil der satanischen Agenda NWO sind, davon bin nicht nur ich überzeugt.

Dazu passt dann auch, das man in den letzten Jahrzehnten sämtliche Lebensmittel verseucht, vergiftet oder genetisch verändert hat, alle Medikamente nur Symptome bekämpfen und nicht heilen, dafür aber schlimmere Nebenwirkungen haben als die Erkrankung, gegen die sie helfen sollen.

Wasser ist vergiftet und verseucht, überwiegend bereits privatisiert (dabei spielen auch wieder Konzerne der Freimaurer eine nicht unwesentliche Rolle) ...

Elektrosmog - jetzt das schädliche 5G Netz, das gegen alle Widerstände und bedenken mit der Brechstange eingeführt wurde ...

..mit tatkräftiger Mithilfe der Politiker, die fast alle bei den Freimaurern sind..

In der B'nai n Brith zum Beispiel.

Mir ist bekannt, das die unteren Ränge in den Logen da gar nicht involviert sind und größtenteils glauben, das die Freimaurer einfach nur ein lieber netter Verein sind.

Aber - erkennt denn kein Freimaurer der unteren 30 Ränge, das er in einem zerstörerischen Verein mitwirkt ?

Man muss doch nur ein wenig recherchieren um erkennen zu können, wem man da die Treue schwört !?

Welchen Grad haben Sie bereits erreicht ?

Freizeit, Religion, Politik, Blickwechsel, Philosophie und Gesellschaft, krato333
Was war der Grund, wieso Doggerland vor 8000 Jahren versank und der Meerespiegel innerhalb der letzten 10.000 Jahre um 40 Meter stieg? Versinkt Hamburg bald?

Vor 8000 Jahren gab es noch Doggerland. Es war wie ein Paradies für die Menschen. Es gab überall Beeren und Obst, viele Fische und es war genügend Nahrung für alle da. Keiner musste arbeiten und man musste die Nahrung nur pflücken. https://www.spiegel.de/fotostrecke/doggerland-karte-zeigt-untergegangenes-land-in-der-nordsee-fotostrecke-84525-3.html

Vor 10000 Jahren fing dann an, ein Kontinent innerhalb kurzer Zeit zu versinken. Innerhalb weniger Jahrhunderte ist der Meeresspiegel um fast 40 Meter gestiegen. Alles was unten am Bild rot ist, ist vesunkenes Land.

Könnte das vielleicht daran liegen, dass sich die Erdachse verschoben hat / und auch derzeit noch verschiebt?

Dass der Meerespiegel damals so niedrig war, lag daran, dass viel Wasser an den Polen vereist war. Der Südpol und der Norspol müssten jeweils an Stellen gewesen sein, wo nur Wasser war. Derzeit ist der Südpol direkt über einem Kontinent. Das heißt es ist nur das Land am Kontinent vereist und deshalb ist der Meeresspiegel gestiegen.

Irgendwas muss passiert sein, dass das Meer um 40 Meter gestiegen ist. Ich glaube, es war eventuell weil sich die Pole bzw. die Erdachse mit der Zeit verschiebt.

Wenn es so weiter geht, ist Hamburg bald versunken?

Bild zum Beitrag
Europa, Erde, Schule, Geschichte, Politik, Meer, Klimawandel, Biologie, erdachse, Geografie, Geologie, Physik, Sonnensystem, Steinzeit, Kontinent, Ausbildung und Studium, Philosophie und Gesellschaft, Wirtschaft und Finanzen
warum haben die großlogen der freimaurer noch immer keinen zugang für frauen?

Bitte nicht mit diesen Argumenten (Zitat, Link) kommen:die sind in heutigen Zeiten ziemlich lahm und sehr sexistisch. würde mich sehr über eine Antwort freuen, die über diese Argumente hinaus mir erklären kann, warum Frauen -Betonung auf "HEUTE"- noch immer nicht beitreten dürfen.

:)) evella

quelle:

https://freimaurerei.at/wir-freimaurer/und-warum-wir-nur-maenner-aufnehmen/

MANCHMAL WOLLEN MÄNNER UND FRAUEN UNTER SICH SEIN

Widerspricht die Geschlechtertrennung aber nicht dem Zeitgeist? Müssten wir also nicht auch Frauen aufnehmen, gar eine Frauenquote einführen?

Wir glauben ‚nein’, und zwar aus gutem Grund: Auch in der modernen Gesellschaft, in der die Geschlechter gleichberechtigt sind, gibt es Schutzräume des persönlichen Lebens, in denen Frauen und Männer lieber unter ihresgleichen sein wollen. Ja noch mehr: Wir glauben, dass gerade in unserer Zeit, in der ja Frauen und Männer viel mehr als früher immer und überall gemeinsam leben und arbeiten, solche Refugien von besonderem Wert sind. Man muss nur die Freizeitgewohnheiten vieler Menschen beobachten: Da organisiert sich das ganz von selbst. Oder um es kultursoziologisch zu sagen: Es gibt und gab wohl keine Gesellschaft ohne nach dem Geschlecht getrennte Rückzugsmöglichkeiten für Frauen und für Männer.

Wie das jemand in der Freimaurerei leben will, kann jede und jeder für sich selbst entscheiden, gibt es doch – siehe oben – Logen nur für Männer, rein feminine und gemischte Logen.

Bild zum Beitrag
Blickwechsel, Philosophie und Gesellschaft, krato333
Habe ich eine psychische Krankheitt?

Hallo,

mir geht es richtig gut. Ich lebe wie Arno Dübel (der berühmte Sozialhilfeempfänger) und möchte auch nie arbeiten. Ich habe alles, was ich brauche, und meist noch mehr am Ende des Monats übrig als Menschen die arbeiten. Ich stehe nicht so gerne früh auf, deshalb bleibe ich lieber liegen und mache es mir gemütlich. Ich liege fast jeden Tag in der Sonne, koche und esse nur frisches Essen und treibe viel Sport. Ich wurde nun schon einige male krank genannt, weil ich nichts an meiner Lebenssituation ändern möchte. Stimmt das wirklich? Muss man psychisch krank sein, wenn man nicht für ein System arbeiten möchte, was Menschen sowieso nur ausnutzt und versklavt? Ich fühle mich im Gegenteil sehr gesund, und die Menschen, welche täglich zur Arbeit gehen wirken in meinen Augen oft sehr kränklich (Ränder unter den Augen, bleich, depressive Stimmung, Haarausfall, Sehschwächen, Bierbauch oder abgemagert, Hautkrankheiten, Vitamin- und Nährstoffmangel etc.) ...

Ich bin ein wenig ratlos. In Griechenland sind die Hälfte der Jugendlichen und jungen Erwachsenen in meinem Alter arbeitslos, dort ist auch nicht jeder krank, im Gegenteil, sie wirken sogar oft sehr gesund und munter. Aber in Deutschland müssen sich die Menschen für ihre Existenz rechtfertigen, wenn sie sich nicht versklaven lassen. Könnte da auch ein gewisser Neid oder Groll mitspielen? Der durchschnittliche deutsche Michel wirkt immer irgendwie "übersäuert", zusammengekniffene Lippen, ausweichender und hoffnungsloser Blick, der charakteristische "Bierernst" etc. ... wieso ist das so? Wieso kann man nicht einfach mal das Leben genießen, ohne dafür von anderen angepöbelt zu werden? Oft wird behauptet, dass Menschen die nicht Arbeiten dem Staat nur auf der Tasche liegen würden. Dazu sage ich: Richtig, aber wo ist das Problem? Die meisten Menschen sind mit der Regierung unzufrieden, also wieso wollen sie sie um jeden Preis aufrecht erhalten? Bei den Wahlen meckern immer alle über Merkel, den Bundestag und co, aber dann gehen sie wieder friedlich zur Arbeit und zahlen weiter für ein System, welches sie eigentlich gar nicht wollen?

Für mich ergibt das wenig Sinn. Ebenfalls liegen Studenten, die an staatlichen Universitäten studieren dem Staat wesentlich mehr "auf der Tasche", ganz zu schweigen von den Millionen Flüchtlingen, die auf unsere Kosten leben ohne je etwas in den Staat eingezahlt zu haben, aber man regt sich lieber über Sozialhilfeempfänger auf. Vielleicht, weil es gesellschaftlich akzeptierter ist? Sind ja nur Deutsche? Ich weiß es nicht.

Ich bin da ein wenig überfordert und hoffe auf guten Rat. Wohlan denn!

Sport, Freizeit, Essen, Leben, Europa, Gesundheit, Arbeit, Beruf, Deutsch, Tipps, krank, Steuern, Sonne, Verhalten, Job, Griechenland, Geld, Wirtschaft, Menschen, Tage, Arbeitslosengeld, System, Deutschland, Dübel, Politik, Vitamine, schlafen, Recht, Krankheit, Kosten, BRD, Psychologie, arbeitslos, Arbeitslosigkeit, aufstehen, Bundestag, Deutsche, Existenz, Gesellschaft, Gesundheit und Medizin, Hartz IV, Hautkrankheit, Jobcenter, lebenssituation, Lippe, Nährstoffe, Nährstoffmangel, Neid, Philosophie, Pöbel, Politik und Wirtschaft, psychische Erkrankung, Sehschwäche, Sklaven, Sklaverei, Soziales, Sozialgeld, Sozialhilfe, Sport und Fitness, Staat, Student, studieren, Universität, Vitaminmangel, Bierbauch, Bundesregierung, steuerzahler, Abgemagert, arno-duebel, Finanzen und Geld, gesellschaftlich, Rechtfertigung, Sklavenhaltung, Staatsbankrott, moderne Sklaverei, Politik und Gesellschaft, Gesellschaft und Politik, Philosophie und Gesellschaft, Wirtschaft und Finanzen, Beruf und Büro, Blick
Alan Watts (Übersetzung)?

Hallo, es ist vielleicht etwas viel aber kann mir jemand diesen Text von alan Watts genau übersetzen ?😊

Finde in Google leider nichts.. und meine englisch Kenntnisse sind jetzt auch nicht sooo gut :D

Well now really when we go back into falling in love. And say, it's crazy. Falling. You see? We don't say "rising into love". There is in it, the idea of the fall. And it goes back, as a matter of fact, to extremely fundamental things. That there is always a curious tie at some point between the fall and the creation. Taking this ghastly risk is the condition of there being life. You see, for all life is an act of faith and an act of gamble. The moment you take a step, you do so on an act of faith because you don't really know that the floor's not going to give under your feet. The moment you take a journey, what an act of faith. The moment that you enter into any kind of human undertaking in relationship, what an act of faith. See, you've given yourself up. But this is the most powerful thing that can be done: surrender. See. And love is an act of surrender to another person. Total abandonment. I give myself to you. Take me. Do anything you like with me. See. So, that's quite mad because you see, it's letting things get out of control. All sensible people keep things in control. Watch it, watch it, watch it. Security? Vigilance Watch it. Police? Watch it. Guards? Watch it. Who's going to watch the guards? So, actually, therefore, the course of wisdom, what is really sensible, is to let go, is to commit oneself, to give oneself up and that's quite mad. So we come to the strange conclusion that in madness lies sanity.

Philosophie und Gesellschaft
Wie ist eure Meinung zu den US-Waffengesetzen? Würdet ihr etwas ändern? Wie sollten Reformen aussehen?

Jeder, der regelmäßig die Nachrichten verfolgt, kennt diese Meldungen aus den USA: Amokläufe in Kirchen und Einkaufszentren, Verrückte, die ohne Vorwarnung ihre Nachbarn erschießen, Polizisten, die vor Nervosität erst schießen, und dann nachfragen, weil sie hinter jeder Ecke einen bewaffneten Kriminellen befürchten.

Hier mal ein paar Zahlen zur Veranschaulichung, welches Ausmaß die ganze Sache wirklich hat:

  • Die US-Zivilbevölkerung besitzt laut Schätzungen insgesamt mehr als 393 Millionen Schusswaffen. Die bewaffneten Streitkräfte Russlands besitzen rund 30 Millionen.
  • Die US-Bürger sind rein quantitativ stärker bewaffnet als die US-Armee, die Polizei oder jede andere amerikanische Behörde/Institution.
  • Zwischen 2012 und 2017 haben amerikanische Bürger 135 Millionen Schusswaffen gekauft - mehr, als es in Deutschland Menschen gibt.
  • Die hohe Zahl an Schusswaffen sorgt nicht, wie von der NRA propagiert, für mehr Sicherheit, sondern für immer mehr Tote. Allein in diesem Jahr gab es in Amerika bereits mehr als 250 Zwischenfälle mit Schusswaffen - einige endeten tödlich.
  • Jedes Jahr finden Amokläufe mit teilweise hohen Opferzahlen im zweistelligen Bereich statt. Die Täter haben ihre Waffen oft legal erworben.

Das Land hat massive Probleme mit der Waffengewalt, das sieht sogar Präsident Donald Trump ein. Auch wenn er die Ursache eher in "Killerspielen" vermutet. Die NRA hat ihre ganz eigenen Lösungsansätze: es sollten einfach noch viel mehr Waffen verkauft werden, damit jeder Kriminelle (oder sonstige Mensch, den jemand für kriminell hält) sofort erschossen werden kann, wenn er sich irgendwie verdächtig benimmt.

Wie steht ihr zu den Waffengesetzen in den USA? Würdet ihr etwas an der Gesetzeslage ändern? Wie würdet ihr versuchen, die Gesetze zu reformieren?

Das Waffenrecht sollte stark beschränkt werden. 45%
Waffenrecht abschaffen, Waffen konfiszieren. 25%
Kleinere Einschränkungen sind sinnvoll. 8%
Das Waffenrecht darf nicht beschränkt werden! 8%
Ich wünschte, das deutsche Waffengesetz wäre auch so liberal... 8%
Die Waffengesetze sind zu streng und sollten gelockert werden. 5%
Das ist Sache der einzelnen Bundesstaaten. 3%
Amerika, USA, Politik, Waffen, Gewalt, Psychologie, Amoklauf, Waffengesetz, Waffenrecht, Philosophie und Gesellschaft, Umfrage
Warum wird man geboren und muss leben?

man wird geboren ohne gefragt worden zu sein, muss sich anpassen und an festgelegte werte und normen halten, die man nie mitbestimmen durfte. dann gehts irgendwann den ganzen tag arbeiten, damit irgendwer noch mehr geld verdient und brd gmbh gut dasteht. vielleicht stirbt man in ein paar wochen überraschend – alles kann passieren. wenn nicht auch egal von der rente kann sowieso bald niemand mehr leben, glaube nicht das die ganzen ü80 rentner in meiner gegend aus spaß morgens um 5 zeitung austragen.

wenn man dann sagt, dass man kein bock mehr hat zu leben ist man krank, vielleicht sind aber auch alle krank, die sich das jeden tag gerne geben und weiterleben wollen. keiner weiß was über den tod aber alle haben angst davor, aber warum? ich kann auf die paar jahre zwischen geburt und natürlichem tod verzichten – kommt exakt aufs gleiche raus. die meisten menschen verschwenden ihr leben sowieso.

das leben ist auch nicht wertvoll oder ein geschenk, die ganze menschheit ist komplett irrelevant und eine schwächliche spezies, die es wahrscheinlich nicht sehr lange geben wird. ich hasse andere menschen, freunde such ich mir danach aus, was für vorteile ich daraus ziehen kann und halt den kontakt gering.

und alle die immer meinen wie schön das leben ist, erzählt das mal einem kind in afrika, dass nächste woche verhungern wird. ist halt pech kann man nicht ändern.

ich war schon klinisch tod, hab ausversehen zu viel oxycodon tabletten genommen, das war nicht schlimm. war wie einschlafen , kein licht gar nichts. wär für mich ok gewesen, wenn ich damals gestorben wäre, hab dadurch keine angst vorm tod und das macht mich stark weil ich nichts verlieren kann.

Leben, Religion, Menschen, Tod, Geburt, Psychologie, Philosophie, Sinn des Lebens, Philosophie und Gesellschaft

Meistgelesene Beiträge zum Thema Philosophie und Gesellschaft