Finden Männer doch noch heimlich Muslimische Frauen mit Kopftuch attraktiv?

Hallo Zusammen

Seit Tagen merke ich, dass mich Männer eigentlich auf der Strasse heimlich angucken. Und nein, ich rede nicht von Südländern , sondern auch Deutsche. Ich bin eine Muslimik & trage Kopftuch. Mein Kleidungsstil geht irgendwie in Richtung Indie, nicht allzu Hipstermässig, casual & sportlich. Den Kopftuch trage ich noch leger, nicht aus Seide oder zu bunt (eher Herbstfarben oder Schwarz) ohne Schnickschnack. Ich zeige auch keine Haare. Meine Kleidung ist auch nicht eng. Viel mehr trage ich meistens Oversized Shirts oder Hoodies.

Ich bin beruflich Grafikdesignerin. Es gibt da auch schon manche Kollegen die sich irgendwie in meiner Nähe anders verhielten & für mich die Situation und das Gespräch danach nur komisch war..

Früher habe ich das eher ausgeblendet & und nie so wahrgenommen .. es kamen solche Situationen auch nicht allzuoft vor🤷🏽‍♀️.. ... Ich dachte eigentlich die meisten interessieren Muslimische Frauen aus prinzip nicht (weil wir uns ja so bedecken).. ist es aber doch nicht so?

Ich bin da nur neugierig.

Vor allem auch darum, weil mir mal eine Kollegin aus meiner Ausbildungszeit ins Gesicht klatschte, dass ich nie einen Partner kennenlernen würde. Mit meinem Kopftuch würde ich jeden verscheuchen & würde schüchtern, naiv oder unterdrückt erscheinen.

Diesbezüglich fühlte ich mich immer wie ne graue Maus.

Ich fühle mich auf gar keinen Fall unterdrückt! Ich liebe meine Religion ... und doch hatte ich wenig bis gar kein Selbstbewusstsein, weil ich jedesmal annahm, dass ich niemanden mit meiner Persönlichkeit & Erscheinungsbild als Muslima „beeindrucken“ könnte.

Ganz ehrlich: Manchmal habe ich das Gefühl, dass muslimische Mädchen(mit Kopftuch) es in der Schule/Soziales Umfeld schwierig . Genau nur deshalb weil jede merkt, dass man sie anders wahrnimmt als gleichaltrige. Oder wie es in meinem Fall war: meine Mitschülerin, die solche Sachen behauptete. Ich finde, damit sollte die Gesellschaft definitiv aufhören.. danach kommt noch die Frage dazu, ob man nicht glücklich sei. Vielleicht fühlen wir uns pudelwohl, aber gleichzeitig vielleicht auch doch nicht, weil wir nicht wahrgenommen werden wie wir es wollen?

Die Frage geht an alle: Nimmt ihr Musliminnen echt als naiv, schüchtern und oder als unterdrückt wahr?

Männer, Freundschaft, Mädchen, Frauen, Psychologie, Liebe und Beziehung, Umfeld, attraktiv, Muslimin, Philosophie und Gesellschaft
Habt ihr gute Religion Pro und Kontra Argumente?

Hallo GuteFrage Community,

mir ist vollkommen bewusst, dass das Thema Religion sehr emotional geladen ist. Gerade deshalb bitte ich jeden einzelnen von euch Vorsicht vor der Nachsicht zu ziehen. Ich selbst bin ein Agnostischer Atheist ohne Bekenntnis. Soll heißen ich glaube zwar nicht an Gott, räume aber ein, dass ich mich dabei irren kann.

Ohne Bekenntnis schreibe ich deshalb, da dies Neutral ausgedrückt ist. Konfessionsfrei würde unterschwellig suggerieren, dass es "richtig" ist ohne Religion zu sein. Konfessionslos würde unterschwellig suggerieren, dass es "falsch" ist ohne Religion zu sein.

Warum stelle ich diese Frage? Weil ich nur ein Individuum bin, wenn mehr dabei sind, würde dies meine Entscheidungsfindung wesentlich erleichtern (man sagt ja, mehrere Geister sind klüger als einer). Sowohl die religiösen Menschen welche Theisitisch sind (also Gottgläubig) haben gute Argumente für ihre Behauptungen finde ich, als auch die Nicht-religiösen á Gnostischen Atheisten (die teilweise nihilistische Sichtweisen unterstützen).

Ich will selbst die Problematik erklären, klar rein rational betrachtet haben Gnostische Atheisten ohne Bekenntnis Recht. Rein objektiv betrachtet, hat das Leben keinen tieferen Sinn. Ihre zahlreichen Kenntnisse der Wissenschaft erstaunen mich täglich auf's neue, doch was nützt mir all das, wenn ich am ende meines Lebens erkenne, dass doch alles für die Katz war?

Emotional betrachtet, sind religiöse und spirituelle Menschen fortgeschritten. Sie geben ihrem Leben einen Sinn, Gott oder irgendeiner "höheren Macht", zu dienen. Dies macht den Tod weniger Sinnlos, allerdings fürchte ich, dass wenn ich mich religiösen Dogmen hingebe, dass das dasselbe wäre als würde ich mich freiwillig einer Gehirnwäsche unterziehen (Indoktrination). Und ggf. Wunschdenken verfalle.

Versteht ihr meine Problematik? Wichtig ist, wenn jemand anfängt polemisch oder anderweitig ausfallend zu werden, werde ich diesen jemand ausnahmslos melden. Wurscht ob Freund oder Feind, ob alter bekannter oder Fremder oder ob religiöser Theist oder Gnostischer Atheist ohne Bekenntnis. All das wird mich nicht interessieren.

Es gilt gleiches Recht für alle. Das ist doch fair oder? Was mir noch wichtig ist, Scheinargumente (also Strohmann-Argumente oder Ad-Verecundiam Argumente), zählen nicht. Das wäre dann keine adäquate Argumentation. Und das werde ich auch beim Namen nennen, wer dabei beleidigt ist ist meiner Meinung nach selbst Schuld.

Wie eh und je, freue ich mich weiterhin über hilfreiche Antworten!

MfG Dhalwim numero zwo!

Religion, Spiritualität, Esoterik, pro, Argumente, Atheismus, contra, Debatte, Gott, Neutralität, bekenntnis, Sinn im Leben, Philosophie und Gesellschaft
Was ist die Anomalie und die Entscheidung in Matrix Reloaded?

Ich habe bisher verstanden, das der Architekt keine perfekte Matrix erstellen konnte, weil das nicht der menschlichen Natur entsprach, perfekt zu sein. Die Lösung fand dann das Orakel, indem man den Menschen vor die Entscheidung stellen muss, die Matrix zu aktzeptieren oder halt nicht. Das Orakel hilft dabei diese Entscheidung zu treffen, sodass manche auf Leute wie Morpheus hören und entscheiden die Matrix zu verlassen, sie halt eben vor einer Entscheidung stehen. Das sind dann die 99% von dem der Architekt sprach.

Sind zu dann zu viele Menschen draußen, erstellen die Maschinen dann den Auserwählten, welcher dann eine Anomalie im System ist. Jedoch kommt dann der Angriff auf Zion. Der Auserwählte wird von dem Orakel zum Architekten geleitet, wodurch er einem gewissen Grad der Kontrolle unterliegt, wie der Architekt es sagt. Der Auserwählte hat die Entscheidung die Menschheit zu retten oder zurück in die Matrix zu gehen. Der Architekt weiß aber das viele Menschen eine große Zuneigung zu ihrer Rasse haben und deshalb viele die Entscheidung treffen die 23 Menschen auszuwählen, welche Zion wieder aufbauen sollen.

Insgeheim ist das also alles ein Plan bzw. ein ewiger Kreislauf von den Maschinen, den Menschen unter Kontrolle zu halten. Die Entscheidung alles abzulehnen schlummert, wie der Architekt es sagt, im Unterbewusstsein, da die Menschen so geleitet werden, das es die Entscheidung einigermaßen unterdrückt.

Bitte korrigiert mich, wenn ich diese Dinge falsch verstanden habe oder fügt noch etwas hinzu, wenn nicht alles dabei war, was wichtig ist.

Filme und Serien, Matrix, Philosophie, Science-Fiction, Philosophie und Gesellschaft
Weshalb sind so viele Menschen hier so toxisch?

Servus,

Als aller erstes möchte ich sagen, dass ich hier niemanden in irgend einer Weise angreifen bzw. beleidigen will.

Mir ist nur aufgefallen, dass wenn man hier eine Frage stellt, so viele Menschen unterwegs sind, die einfach meinen sich hier als die höchsten Wesen aufzuspielen.

Wenn man eine einfache Frage stellt, worauf man die Antwort nicht weiß, dann gibt es ernsthaft Leute die mit "Wie wärs mit Googlen?" antworten.

Es ist nicht immer leicht, eine Frage so zu formulieren, dass Google versteht, was ich genau meine (kennen bestimmt viele).

Ich hatte letztens eine Frage gestellt, in der ich wissen wollte, ob jemand eine Kontakt E-Mail von Paypal hat. Ein einfaches "Gibts nicht" hätte gereicht. Doch anstatt sowas zu schreiben und die Frage zu beantworten, wird hier erstmal in langen Sätzen erzählt wie mein Konto nicht gesperrt werden kann etc. Eine Antwort, die mir geholfen hat, gabs mittlerweile nicht - aber mir konnte meine Familie helfen nach 2 Tagen.

Ich hasse es, wie viele Menschen einen gleich unterschwellig als dumm bezeichnen, nur weil bei jemanden etwas nicht funktioniert, was für andere vielleicht "alltäglich" ist und funktioniert.

Wenn ihr eine Frage seht, dann versucht nicht hier die Leute zuzumüllen wie viel Ahnung über ein spezifisches Thema habt, sondern Antwortet einfach DIREKT auf die Frage, die vom Fragesteller gestellt wurde. Wenn ihr mehr Informationen braucht, dann fragt am besten gleich danach und versucht zu helfen, aber zwingt jemanden, nicht eure ganze Lebensgeschichte auf. Sowas kotzt nämlich mega an, wenn man eine Antwort sucht und Leute meinen sie sind was besseres.

Schreibt hier doch mal als Antwort, ob ihr auf Gutefrage.net schon mal solche Momente erlebt habt.

Peace out,

Milkaundoreofan

gutefrage.net, Menschen, Psychologie, Gesellschaft, Antwort, Philosophie und Gesellschaft, Toxische Menschen
Anzeige von Chatroom2000?

Hey, ich hab mich als ich 12 Jähriges Mädchen im chatroom2000 ausgegeben um Pädophile in die Falle zu jagen. Ich habe nie einen anstößigen Kommentar geäußert, bis dann das kam:

Aufgrund des Regelverstoßes wurde der Schriftverkehr sowie deine IP-Adresse  gespeichert. Falls die Ermittlungsbehörden nach Telemediengesetzes (TMG) die Daten anfordern, werden wir diese unverzüglich bereitstellen. Dies gilt insbesondere bei:

  • Verbreiten von Propagandamitteln verfassungswidriger Organisationen (§§ 86, 86a StGB)
  • Volksverhetzung durch Verbreitung von Schriften verfassungswidriger Organisationen
  • (§§ 130 II Nr. 1 StGB)
  • Verleitung zu Straftaten (§ 130 a StGB)
  • Verbreitung gewaltverherrlichender Schriften (§ 131 I StGB)
  • Beschimpfung von Bekenntnissen, Religionsgemeinschaften und Weltanschauungsvereinigungen
  • (§ 166 StGB)
  • Verbreitung von pornographischen Schriften, worunter insbesondere Kinderpornographie, sexuelle Handlungen von Menschen mit Tieren sowie Darstellungen der primären Geschlechtsorgane fallen (§ 184 StGB)
  • Beleidigung, üble Nachrede und Verleumdung (§§ 185 ff. StGB)
  • verbotene Mitteilungen über nichtöffentliche Gerichtsverhandlungen (§ 353 d StGB)
  • Verbreitung jugendgefährdender Schriften, (§ 21 I Nr. 3a III, GJS)
  • unerlaubte Verwertung urheberrechtlich geschützter Werke (§ 106 UrhG)

Könnte ich aufgrund dessen juristische Probleme bekommen? Könnte mich hier jemand aufklären?

lg

Polizei, Sprache, Politik, Recht, Anzeige, Chatroom, Philosophie und Gesellschaft
Was haltet ihr von folgende Personen...?

1. Harald Lesch (Physiker)

2. Richard David Precht (Philosoph)

3. Henryk M. Broder (Publizist)

4. Dirk Müller (Mister DAX)

Ich finde diese vier Personen allesamt herausragend indem was sie tun. Harald Lesch kann so gut wie kein zweiter schwierige Sachen so verständlich und mit viel Humor und Charakter erklären, daß man auch als Laie dies gut verstehen kann und dabei noch Spaß hat. Dazu sind die Themen fast ausschließlich sehr interessant und auch wichtig.

Richard David Precht ist für mich einer der wichtigsten Philosophen unserer Gegenwart. Er hat sehr viel Wissen über alle möglichen Themen und hat ein außerordentliches Talent dies ebenfalls gut und verständlich zu erklären. Dazu hat er meiner Meinung nach sehr gute und interessante Bücher geschrieben, allen voran natürlich "Wer bin ich und wenn ja wie viele" und er hat Visionen und zu Zukunftsvorstellungen die einem wirklich zu denken geben.

Henryk M. Broder ist für mich jemand der kein Blatt vor dem Mund nimmt und auch Sachen anspricht die unangenehm sind und vor denen die meisten anderen Angst haben drüber zu sprechen. Solche Leute müsste es mehr geben und rein rhetorisch kann kaum jemand mit ihm mithalten.

4. Dirk Müller hat als "Mister DAX" schon bewiesen, daß er ein finanzGenie ist und wenn unsere sogenannten Politiker und Wirtschaftsweisen neue Gesetze auf dem Weg bringen, dann kommt Mister DAX und prophezeit was daraus wird und wie man es stattdessen machen müßte. Selten so eine konsequenten und Ideenreichen Person erlebt.

Jetzt wollte ich mal fragen was ihr von diesen Personen haltet und welche Personen ihr bewundert... Gruß

Schule, Politik, Gesellschaft, Philosophie, Physik, Philosophie und Gesellschaft
Gibt es überhaupt "richtig" und "falsch" in der Moral?

Hallo GuteFrage Community,

heute hätte ich mal eine Frage die der Moral gerichtet ist. Vor allem auch eine kleine Grundfrage, gibt es ein grundsätzliches "richtig" und "falsch"?

Ich habe bis vor kurzem selbst nicht gewusst, dass es sogar zwei Arten von "richtig" und "falsch" gibt. Die Utilitaristische Ethik "Manchmal müssen tausend sterben, damit Millionen leben", und die Deontologische Ethik "Taten sprechen für sich, ungeachtet der Folgen".

Hierbei befinde ich mich in einem leichten Dilemma, in das mich der Anime "Death Note", gebracht hat. Light Yagami ein exzellenter Musterschüler ist der Welt überdrüssig und sieht deren Verderbtheit, die er mehr als satt hat.

Eines Tages findet er ein Notizbuch, doch kein gewöhnliches es ist das death note. Jeder dessen Name er in dieses Buch hineinschreibt, stirbt. Also beschließt er die Welt von Verbrechern und bösen Menschen zu "reinigen" unter seinem Pseudonym "Kira" (Utilitarismus) um die Welt zu einem besseren Ort zu machen.

Doch bald wird die Polizei auf ihn aufmerksam und mithilfe eines Meisterdetektivs L. Lawliet auch bekannt unter seinem Decknamen "L" machen sie sich auf die suche nach ihm um ihm das Handwerk zu legen. Da seiner Meinung nach eine böse Tat nicht zu rechtfertigen ist (Deontologie) und um die Welt vor einer Bedrohung zu schützen.

Ich kann so ziemlich beide Seiten nachvollziehen, doch welche Seite liegt eigentlich falsch? Ist es Light á Kira der falsch liegt? Oder ist es Lawliet á L der falsch liegt? Ehrlich gesagt kann ich beide Standpunkte gut nachvollziehen.

Oder ist es einfach nur eine Frage der Einstellung und es gibt keine objektiv richtige Antwort? Und wenn wir gerade dabei sind, ist "Utilitarismus", der Oberbegriff oder "Konsequenzialismus"?

Für jede hilfreiche Antwort wäre ich dankbar.

MfG Dhalwim numero zwo!

Frage der Einstellung. 89%
Deontologie. 11%
Utilitarismus (Konsequenzialismus). 0%
Deutsch, Anime, falsch, Einstellungen, Death Note, Ethik, Gesellschaft, Moral, Philosophie, Soziologie, Utilitarismus, Idealismus, Deontologie, richtig, Philosophie und Gesellschaft
Ist die Hexenverfolgung, aus Missgunust & Neid entstanden?

Ich habe eine Frage dazu schon im Forum gestellt, aber keine Antwort erhalten.

  • Der Autor Thomas Aquinas, seinem Buches wurde große Beachtung geschenkt.
  • Ich würde sagen, die damaligen Mensch, haben über ein Buch und deren Inhalt ein sinnvolles Gespräch abgehalten.
  • Als es dann darum ging, gegen diese Inhalte vorzugehen, wurde entschieden gegen diese Fake News vorzugehen.
  • Doch während die einen sich eines Subjektiv gedacht haben, verkürzten diese und sagten dagegen muss vorgegangen werden.
  • Schade dass deren Vorhaben missverstanden wurde, so dass der bereits gegeben misstrauen dem Nachbarn gegenseitig, oder einer andere Person durch deren Vorstellungskraft beflügelt worden ist.

https://www.youtube.com/watch?v=Ldan7SMv9wg

  • Als ein Mensch damals nicht aufgeklärt worden ist, wie z.B. Heilungen passierten gingen diese Menschen von Hexerei aus.
  • Wenn ein Mädchen gut ausgesehen hat, aber die eigene Person nicht, wurde von liebes Zauber und Hexen können gesprochen.
  • Die Personen haben die Möglichkeit gehabt, ihre Menschen um sich herum nicht zu melden, doch diese Menschen belächelten vermutlich diesen Gedanken.
  • Wahrscheinlich dachte die, dass sie selbst unberührt von Missgunst und Neid andere geblieben sind.
  • So habe jeder Mensch einen jeden anderen verpetzt, dabei wahrscheinlich gedacht, dass ein anderer Mensch nicht auf denn selben Gedanken kommen würde.
  • Doch deren Zufriedenheit ist nur von kurzer Dauer gewesen, denn da sich diese Menschen gegenseitig verpetzt haben, wurden beide bestraft.
  • So habe jeder einen anderen Menschen dazu bestimmt, als Hexe verurteilt zu werden.
  • Als diese Menschen die Folgen ihrer Handlung erkennen konnten, ist es bereits zu spät gewesen.
  • Deren Schadenfreude ist also von kurzer Dauer gewesen.
  • Wie ich drauf komme, weil der Papst noch irgend ein anderer Mensch sich dass wissen eines anderen, über eine andere Person nicht Einverleihen kann.
  • Logisch ist es also, dass denen Informationen zugeschickt worden sind.

Auf eure Meinung lege ich im Forum wert.

Nein ich stimme dir nicht zu und begründe es gerne im Forum 29%
Ich bin andere Meinung und begrüne es gerne im Forum 29%
Ja ich stimme dir zu es ergibt Sinn 29%
Nein ich stimme dir nicht zu, es ergibt keinen Sinn 14%
Ja ich stimme dir zu und begründe es gerne im Forum 0%
der mensch, Hexenverfolgung, Neid, Missgunst, Philosophie und Gesellschaft
Angst vor Gott - was tun?

Um es klarzustellen, ich bin Agnostiker, aber deutlich mehr theistisch als atheistisch. Allerdings beschäftige ich mich seit Ende 2017 sehr mit Gott, allerdings ausschließlich im Christentum. Ich habe mich auch vielen fundamentalen Christen angeschlossen - die allerdings meist nicht mal an die falschen Übersetzungen denken und selbst sich nicht allen Ansichten und Interpretation gleich sind - und dachte erst, ich hätte die richtige Entscheidung getroffen, dann über ein Jahr, im Oktober/November 2018 allerdings verfiel ich in Depression und bekam Zweifel. Ich begann außerdem Angst zu kriegen, da ja viele glauben, dass die meisten Menschen ewig in einer Hölle brennen werden, und viele glauben - ich war da auch lange einig, so schockierend es auch klingt - dass habe mit der Gerechtigkeit Gottes zu tun! Ich bekam Albträume und meine (agnostisch bis katholische) Familie kann mir auch nicht helfen. Ich bin aber auch selbst schuld, ich habe mir zu viel Druck gemacht. Ich wollte zunächst nicht wahrhaben, dass die Bibel doch nicht so fehlerfrei ist und versuchte alles rumzuinterpretieren, aber es wurde nicht besser, und zudem musste ich sehen, dass viele Christen andere angreifen und in die Hölle verdammen, wegen ihren Interpretation, wegen den Hobbies den sie haben, wegen der Musik die sie hören (sieht man ja von Jimmy Swaggart), weil sie ihre Kinder auf öffentliche Schulen schicken, weil sie sich selbst verteidigen etc. Ich bin seitdem in einem unsichtbaren Gefängnis und habe nur noch Angst vor Gott, und hoffe, dass ich mich irre, denn wer würde gerne in den Himmel gehen, wenn Freunde und Familie ewig in der Hölle brennen? Klar glauben das nicht alle, die an die Bibel glauben, wohl aber die Mehrheit, und ich versuche, diesen Gedanken zu verdammen, werde ihn aber nicht los. Gibt es da überhaupt für mich eine Chance, aus diesem Teufelskreis zu entfliehen?

Religion, Jesus, Angst, Christentum, Psychologie, Bibel, Depression, Glaube, Gott, Paranoia, Philosophie und Gesellschaft

Meistgelesene Beiträge zum Thema Philosophie und Gesellschaft