Darf eine Arztpraxis Selfiefotos und persönliche Auzeichnung der eigenen Impfung verbieten?

Ich ging neulich in eine Arztpraxis zu meiner 1. Impfung. Vor der Impfung war ich aufgeregt, machte im Wartezimmer einige wenige Selfie-Fotos zur Erinnerung und schickte sie meiner Freundin. Als ich bei der Impfung drankam, fragte ich die Arzthelferin höflich ob ich - ohne sie zu filmen- ein kurzes Video von meinem Arm machen konnte wie die Spritze reinging (nur einige Sekunden). Das wurde mir erlaubt und ich filmte auch nur die Spritze. Als ich zu Hause war zeigte ich meinen Freunden die wenigen Fotos und das kurze Videos und postete in einer Community einen kurzen Text, der sinngemäss so war "ich war beim Arzt Dr. Peters (Name habe ich hier geändert), Impfung ist gut gelaufen. Mir geht s nach kurzen Schwankungen okay."

Als ich Wochen später erneut in die Arztpraxis ging, gab es Ärger. Man teilte mir mit, dass ich gegen das Datenschutz gesetz verstoßen hätte und das das beim Landesbeauftragten für Datenschutz landen würde. Ich verteidigte mich und sagte, dass ich nur Selfies geschossen hätte. Das sagte ich auch einer anderen Ärztin Dr. L. (Name geändert), die meine 2. Impfung durchführte und recht locker damit umging. Später teilte mir Dr. Peters mir mit, das Filmverbot sei, es aber gegen mich -nachdem ich die Selfies gezeigt hatte -keine Klage geben wird. Ich befürchte aber: Es kann natürlich Ärger geben, wegen des geposteten Text, weil ich den Names des Arztes (allerdings nur Vornamen) gepostet habe (vermutlich müsste ich Text dann löschen). Jetzt meine Frage: Wie ist der Fall juristisch zu beurteilen? Inwieweit greift Meinungsfreiheit und Kunstfreiheit? Soll ich weiterhin zu dieser Arztpraxis gehen oder mir eine andere Arztpraxis suchen?

Datenschutz, Recht, Soziale Netzwerke, Arzt, Gesundheit und Medizin, Impfung, Meinungsfreiheit
Inwieweit respektieren Zeugen Jehovas die Wünsche oder Abneigungen einer anderen Person (z.B. des Glaubensbruders oder des Ehepartners/-in?...) Wo sind Grenzen?

Inwieweit respektieren Zeugen Jehovas die Wünsche oder Abneigungen einer anderen Person (z.B. des Glaubensbruders oder des Ehepartners/-in?) Wo sind da die Grenzen? Es gibt ja für ZJ Regeln, die für alle Brüder und Schwestern verbindlich sind: Das nicht Feiern von bestimmten Festen wie Weihnachten, Geburtstag. Bestimmte Dinge sind verboten ebenso wie übermässiger Alkoholgenuss, Drogenkonsum, Sex vor der Ehe, Unterhaltung mit Gewalt,....Das ist klar. Komplizierter wird es in Grauzonen (wo nicht so klar ist ob eine Handlung angemessen ist oder nicht) oder in Dingen, die erlaubt sind. Da gibt es aufgrund der Persönlichkeitsunterschiedliche (z.T. auch kulturbedingt) verschiedene Vorlieben, Abneigungen und auch verschiedene Vorstellungen. Darf ein Bruder eigene Regeln aufstellen, die in der Bibel nicht erwähnt sind und zum Beispiel anderen Brüdern oder der Ehefrau etwas verbieten, was nicht eindeutig verboten ist (z.B. bestimmte Filme zu gucken z.B. Edgar Wallace-Filme zum Beispiel oder ein bestimmtes Hobby auszuüben zum Beispiel Segeln, Angeln, kreatives Schreiben, bestimmtes zu Malen oder der Ehe-Frau ein bestimmtes "Liebesspiel" verbieten) oder sie zu etwas zwingen, was sie nicht mögen (zum Beispiel bestimmte Filme zu gucken zum Beispiel Komödien zu gucken oder bestimmtes Essen, Reiseziele, Musik, Kleidungsstil,...., was sie nicht mögen). Was sagt die Bibel zum Thema? Es wäre gut, wenn auch Zeugen Jehovas zu Wort kommen könnten und das biblisch belegen könnten.

Religion, Christentum, Zeugen Jehovas, Vorlieben, Freizeitgestaltung, Gewissen, Philosophie und Gesellschaft
Darf bei Christen (Zeugen Jehovas, u.a.) der Vaginalsex in der Ehe nicht durch Maschinensex (Einsatz von Vibrator, Masturbator,...) ersetzt werden?

Darf bei Christen (Zeugen Jehovas, Katholiken , u.a.) der Vaginalsex in der Ehe nicht durch Maschinensex (Einsatz von Vibrator, Masturbator wie Nobra Twincharger, Magic Wand, Venus 2000,...) ersetzt werden? Ein Vorspiel in der Ehe ist erlaubt und ehrbar (Küssen, Streicheln, Kuscheln,...), Perversitaeten wie Oralsex und Analsex sind laut Wachturm vom 15.6.1983 verboten. Vaginalsex in Liebe muss Hauptakt in der Ehe bleiben (und auch Vaginal vereint zum Orgasmus kommen)- so sagte mir ein älterer Herr- und darf durch nichts anderes (z.B. Petting, Oralsex, Maschinensex z.B. Vibrator, das Masturbieren des Partners mit der Hand bis zum Hoehepunkt,...) ersetzt werden. Stimmt das? Was ist zum Beispiel, wenn ein Partner wegen Kranheit zum Vaginalsex nicht in der Lage ist (wie soll die Ehepflicht laut 1. Korinther 7:3-38 geleistet werden)? Oder kann es auch wahlweise nur beim Petting/gegenseitigem Handjob bleiben? Es wäre gut, wenn auch Zeugen Jehovas zu Wort kommen können, mich ggf. korrigieren könnten, wenn ich falsch liege mit den Behauptungen.

Sonstiges 50%
Vaginalsex in der Ehe muss- bis zum Höhepunkt -Hauptakt bleiben 13%
Ehel. Vaginalsex ist nur rein, wenn Zeugungsabsicht besteht 13%
Wechsels. Masturbation, Vibrator kann Hauptakt ab und zu ersetzen 13%
Wie Vorspiel, Hauptakt gestaltet wird, bleibt ihnen überlassen 13%
Vaginalsex komplett geht nicht -man muss ja verhüten 0%
Masturbation des Ehepartners mit der Hand ist normal ab und zu 0%
Religion, Sex, Christentum, Zeugen Jehovas, Katholiken, Vaginalsex
Heute nur Kommerz, Schrott oder Einheitsbrei. Hat jemand heutzutage ueberhaupt noch Chancen ein bedeutender Musiker zu werden?

Heute gibt es in der Musik fast nur noch unkreativer Schrott, langweiliger, Singsang (der keine Emotionen erzeugt und der Masse weder wehtut noch stört) mit langweiligen, eingängigen Melodien oder Kommerz. Von den grossen Plattenfirmen wird kaum noch hochwertige Musik produziert. Die kulturelle Versteppung und Verbloedung schreitet unaufhaltsam voran-besonders im Bereich Kunst, Film, Musik. Viele Sängerinnen singen nicht - das ist oft nur unerträgliche Gedudel oder Geplaerre- was oft in Kaufhäusern laeuft. Es scheint so, dass die breite Masse darauf programmiert wird den Billigschrott an Musik zu kaufen. Fuer einen Menschen mit gutem Feingefühl oder Gehoer ist das oft unerträglich. Haben Musiker wie Jimi Hendrix, Jim Morrison von The Doors, Freddie Mercury von Queen, Rio Reiser von Ton Steine Scherben... mit ihrer Musik (wie in den 70ern), ueberhaupt noch Chancen bekannt zu werden? Was ist Eure Meinung?

Sonstiges 47%
Hochwertige Musik kommt nicht mehr auf den großen Markt 13%
Die kulturelle Versteppung und Verbloedung schreitet voran 13%
Es gibt andere Wege die Musik zu vertreiben z. B. Internet,... 13%
Im Musikbusiness geht es nur noch ums Geld 7%
Die breite Masse wird darauf programmiert Billig-Musik zu kaufen 7%
Hochwertige Musik kommt gross raus-aber selten 0%
Musik, Freizeit, Geld, kommerz
Warum sollte sich ein Künstler nach dem Kunstmarkt richten? Was macht ein Künstler aus? Reicht Liebe zur Kunst?

Mich regt die Arroganz vieler Galeristen, Kunstexperten, Sammmler und auch Künstler auf. Oft geht es nur nach Moden, Trends, wer besser und toller ist, jeder will der Tollste sein und viele erzählen auch noch -obwohl ältere Herren -von ihren Affären- was mich inzwischen langweilt -und was sie alles wissen. Ich finde -nach meinen Erfahrungen -dass es oft nur noch um Status (in welcher Galerie, Museum... das Bild hängt), Preis oder Geschichte eines Werkes, eines Künstlers geht und das Wesentliche -die Liebe zur Kunst vernachlässigt wird. In meinen Augen reicht die Liebe zur Kunst völlig aus, mir ist egal was andere (Galerien, Kritiker, Experten, Wiki oder so) sagen, denken, wie sie Künstler finden oder einschätzen und ob Hochschulprofessoren sagen, dass nur einer von 200.000 Menschen berühmt wird oder nicht. Für mich zählt Hauptsache Freude am Malen und das man dabei noch etwas Geld dabei verdient und das war s. Was ist Eure Meinung? Was sollte einen Künstler antreiben oder ausmachen?

Guten Künstler sollte egal sein, was Kritiker sagen. Liebe reicht 29%
Sonstiges 29%
Guten Künstler sollte es nicht egal sein, was andere sagen 14%
Ein Künstler sollte sich nicht nach dem Kunstmarkt richten 14%
Nur Ruhm, Geld, Anerkennung, Connection,...zählen 14%
Ich mache das, was mir gefällt. Ruhm, Geld ist egal, Rebell. 0%
Ein Künstler sollte sich nach dem Kunstmarkt richten 0%
Kunst, Geld, Erfolg, Künstler, Kunst und Kultur, Galerie, Philosophie und Gesellschaft
Ist ein Künstler mit 40 Jahren oder Mitte 40 auf dem Kunstmarkt schon zu alt und bekommt keine Galerie mehr?

Ich beobachte das häufig: Da ist ein hochtalentierter Künstler, der Hochschulabschluss hat, gut malen kann, gute Bilder produziert, aber keiner will diese Bilder haben, weil er schon über 40 oder 50 ist. Er schafft es nicht auch nur eine einzige Galerie zu bekommen oder dort mal auszustellen und schafft es auch nicht, dass Sammler oder Museen sich fuer seine Kunst interessieren, obwohl seine Kunst richtig gut ist. Wenn er sich bei Galerien vorstellt, dann erhält er meistens nur Absagen oder Ausstellungen zu schlechten Bedingungen. Ich kenne mehrere von solchen Kuenstlern, die auf dem Kunstnarkt scheitern, obwohl sie gut sind (das gilt auch für Musiker, die auf dem Musikmarkt scheitern). Liegt es daran, dass sie sich bei den Galerien nicht richtig präsentieren können oder weil ihre Bilder nicht aktuell dem Zeitgeist oder den Moden der Kunstwelt entsprechen, das Marketing nicht stimmt, die Kontakte fehlen oder weil der Kunstmarkt überlaufen ist (Es gibt einfach zu viele Kuenstler, zu viel Konkurrenz). Wie schaffen es solche Kuenstler trotzdem zum Erfolg zu kommen und wenigstens eine kleinere Galerie zu finden, die etwas taugt und nicht gleich pleitegeht und vom Markt verschwindet?

Andere Erfolgswege: Selbstvermarktung , Verkauf über Internet,... 67%
Der Kunstmarkt ist mit Künstlern überlaufen. 33%
Mit über 40 schafft es ein Künstler oft nicht mehr nach oben. 0%
Die Galerien wollen nur junge Künstler, die machen oft mehr Geld 0%
Sonstiges 0%
Zu schwer,zu viel Konkurrenz:Besser aufgeben,kein Künstler werden 0%
Man kann auch ab 40, 50 durchstarten, Galerie finden,Erfolg haben 0%
Kunst, Alter, Erfolg, Galerie, Abstimmung
Als Grafikdesigner gekündigt. Was nun? Mit ueber 40 zu alt in der Werbebrache?

Ich hoere überall, dass Grafiker in der Werbebrache ab 40 Jahren zu alt sind. Was machen Grafiker oder Werber dann, wenn sie zum Beispiel in einer Werbeagentur ausscheiden oder gekündigt werden z. B. wegen Mobbing, Burnout oder Krankheit (ich schied schon aus der Werbebrache wegen dem Tod meiner Mutter und Mobbing schon im Alter von 26 Jahren aus) ? Lohnt es sich fuer Werber als freischaffender Kuenstler unzusatteln (oder ähnliche Ideen zu verfolgen) - obwohl man nicht Kunst an der Hochschule studiert hat oder ist das nicht moeglich, weil sie gewisse Qualifikationen nicht haben oder auch dafür zu alt sind oder auf dem Kunstmarkt nicht anerkannt werden? Stimmt das, dass Grafiker die ersten sind, die ihren Job verlieren - auch weil der Job extrem stressig ist, man wenig Privatleben hat, meistens keine Familie mit Kindern, kaum Geld verdient und nach dem Studium - wenn man Grafik-oder Kommunikationsdesign privat und nicht an der FH oder so studiert - noch nicht einmal ein echtes Diplom hat? Was ist Eure Meinung?

Sonstiges 38%
Als ehemaliger Grafiker: Eigenes Atelier o. als Lehrer umsatteln 38%
Als ehemaliger Werber ist man meist kaputt, burnout, im Irrenhaus 25%
Ab 40 ist man zu alt - sowohl als Grafiker, Werber oder Kuenstler 0%
Ab 40 kann ein Grafiker als Kuenstler umsatteln - als Autodidakt 0%
Ein alter Kuenstler findet meistens keine Galerie mehr. 0%
Werbebrache: Viel Arbeit, wenig Geld, Mobbing, kaum Privatleben. 0%
Werbung, Kündigung, Schule, Grafikdesign, Künstler, Ausbildung und Studium, Beruf und Büro
Beziehung-AUS und Ende des christl. Weges- nachdem Mann zu den Zeugen Jehovas ging und Frau keinen Sex/Oralsex haben durfte. Wer kennt das?

Ich hatte eine langjährige Freundin. Unsere Liebe und unser Sexleben war top fuer uns beide viele Jahre (auch Oralsex,....) und wir waren glücklich. Nach einer veruebergehenden Lebenskrise nach einem Todesfall in der Familie - was sich auch auf die Beziehung auswirkte, kam ich zum Glauben, weil ich eine Familie gründen wollte. Erst war ich bei den Mormonen. Doch dann war Selbstbeherrschung angesagt. Fuer uns hieß das: Mit Sex aufhören. Auch Oralsex, Analsex durfte sie nicht haben. Und auch Selbstbefriedigung ging nicht. Entweder heiraten oder wir mussten uns trennen. Das war alles zuviel fuer uns - besonders fuer sie. Wir waren danach viele Jahre fast ohne Sex zusammen und das hatte u. a. unserer Beziehung belastet. Wir versuchten ohne Sex zu leben, merkte dass weder ich noch sie ohne Sex leben konnten, es war eine starke psychische Belastung mit Nebenwirkungen und wir konnten auch uns nicht ungewoehnen, auf gewisse Stellungen verzichten....Ich hatte immer wieder Probleme mit dem Sextrieb, mit der Masturbation, wir drehten fast ab - und nachdem wir längere Zeit nichts hatten, fielen wir einander gierig ueber uns her und liebten uns in sämtlichen Stellungen - so als haetten wir 7 Tage nichts gegessen. Doch dann eines Tages trennten wir uns, als ich den christlichen Weg gegen wollte, sie nicht mehr... Dann musste ich Abstinenz leben, gelang aber nicht. Und so wurde ich rueckfaellig, hatte ich nach Jahren wieder Sex mit einer anderen Frau...

Meine Frage: Kann man einen Neuanfang machen im Glauben und umkehren? Wer kennt diese Problematik?

Religion, Zeugen Jehovas, Sexualität, Ehe, Liebe und Beziehung